Ditemukan 189 data
31 — 19
PUTUSANNomor : 705/Pid.B/2016/PN.Jkt.Utr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Utara yang mengadili perkaraperkara pidanapada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaaan biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : YOGI ARISUKMANA alias ASEP bin BOB TARYONOTempat lahir : Cilacap.Umur/Tanggal lahir : 35 Tahun /01 Januari1982.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Dusun Panulisan RT.001 RW
.001, Desa Panulisan,Kec.
9 — 0
PEMOHON, tertanggal 11Oktober 2012, yang dikeluarkan oleh Desa Panulisan KecamatanDayeuhluhur Kabupaten Cilacap, Bukti P.2;Menimbang, bahwa selain surat tersebut di atas Pemohon juga telahmenghadirkan 2 orang saksi di depan persidangan, menerangkan halhalsebagai berikut:nnnnn nn nn nnn nnn nen nn nnn nn nc ne nnn nenannnne1.
11 — 2
serba kekurangan, disamping itu Tergugat tidakbertanggung jawab untuk memberi nafkah kepada Penggugat, sampai sekarang kurang lebih4 tahun, sehingga sudah tidak ada kecocokan dan keharmonisan lagi dalam rumah tangga.Bahwa puncak permasalahan terjadi pada bulan Oktober 2007, antara penggugat dantergugat selalu terjadi perselisihan yang berkepanjangan dikarenakan Tergugat tidak maumemberi nafkah dan pada akhirnya Tergugat pulang kerumah orang tuanya yang berlamat diDusun Cimanggeng 2 Rt 02 Rw 02 Desa Panulisan
9 — 3
Bahwa semenjak akhir tahun 2007 rumah tangganya sudah mulai dengan percekcokan /pertengkaran, hal ini disebabkan karena Tergugat sebagai kepala keluarga tidak terbuka1dalam hal penghasilan, padahal diketahui Tergugat sebagai karyawan di perusahan kayu lapisdi Panulisan, namun tiap Penggugat meminta nafkah seharihari berujung pada pertengkaran;6.
14 — 6
tersebut bermeterai cukup dan setelah diteliti dandicocokan dengan aslinya, dan telah sesuai, kemudian diberi tanda P.4;Foto kopy Surat Keterangan Penduduk dari Kantor kependudukan danCapil Kabupaten Cilacap Nomor 474.4/3990/2016 tertanggal 04Nopember 2016 ; Bukti tersebut bermeterai cukup dan setelah diteliti dandicocokan dengan aslinya, dan telah sesuai, kKemudian diberi tanda P.5;Foto kopy surat keterangan tentang orangtua dan Surat Izin orangtuacalon suami yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Panulisan
12 — 4
Pemohon pulang ke Panulisan dan tinggalbersama saksi;0 Bahwa saksi sudah tidak sanggup mendamaikan Pemohondengan Termohon;xxx, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan pedgang, tempattinggal di Kabupaten Cilacap, dan dibawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut :0 Bahwa saksi kenal kepada Pemohon dan Termohon karena saksiadalah xxx Pemohon;1 Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suam1 istri;0 Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumahTermohon di Hegarsari, Pataruman;0 Bahwa saksi
10 — 6
Bahwa Pemohon adalah orang tidak mampu sesuai dengan SuratKeterangan Tidak Mampu Nomor : 01 / Il / 2019 yang dikeluarkan olehDesa Panulisan Timur, Kecamatan Dayeuhluhur, Kab. Cilacap ;7.
10 — 1
berhubungansuamiisteri (badha Dhukul) dan di kKaruniai seorang anak yang di berinama ZULFAN ARHAR RAIHAN umur 3 tahun:Bahwa sejak awal tahun 2013 ketentraman rumah tangga Penggugatdan Tergugat sudah goyah, sering terjadi perselisihan yang di masalahekonomi yaitu Tergugat tidak memberi nafkah:Bahwa puncak pertengkaran terjadi pada awal tahun 2014, yangmenyebabkan terjadinya pisah tempat kediaman dikarenakan,Tergugat memutuskan untuk pergi meninggalkan Penggugat, pulangke rumah orangtua Tergugat di Desa Panulisan
9 — 1
pekerjaan dan malas bekerja sehingga untukmencukupi semua kebutuhan rumah tangganya selalu kurang, padahal sebagai kepalakeluarga berkewajiban menafkahi keluarga;e Tergugat juga punya kebiasaan buruk yaitu suka mabok, Hal tersebut mengakibatkanPenggugat tidak sanggup lagi melanjutkan rumah tangganya dengan Tergugat;6 Bahwa pada puncaknya yaitu sejak bulan Juni tahun 2009 terjadi pisah tempat kediamandisebabkan Tergugat pergi meninggalkan Penggugat ke rumah orang tua Tergugat di Rt.007Rw.010 Desa Panulisan
5 — 0
ATAU : Apabila Bapak Ketua Pengadilan Agama Cilacap berpendapat lain,Pemohon mohon putusan yang seadiladilnyaPutusanNomor: 4189/Pdt.G/2016/PA.Clp.Halaman 3 dari 10 halamanBahwa bahwa untuk kepentingan persidangan tanggal 12 Oktober2016 dan 26 Oktober 2016 Pemohon telah dipanggil oleh jurusitapengganti Pengadilan Agama Cilacap dan bertemu langsung dengan yangbersangkutan sedangkan panggilan kepada Termohon disampaikan melaluiKepala Desa Panulisan Barat Kecamatan Dayeuhluhur, Kabupaten Cilacapkarena
84 — 2
Bahwa puncak perselisihan dan percekcokan terjadi pada awal bulanNopember 2017 dengan permasalahan yang sama dengan posita 3 (tiga),dan 4 (empat) tersebut di atas, yang akhirnya Penggugat pergimeninggalkan Tergugat pulang kerumah orangtuanya di Dusun NeglasariRT. 003 / RW. 008, Desa Panulisan Timur, Kecamatan Dayeuhluhur,Kabupaten Cilacap sampai dengan sekarang;6.
9 — 1
Rahman binti Aceng Raswa, umur = 22 tahun, agamaIslam, pekerjaan Karyawan Swasta (WBI), tempat tinggal di Dusun CiawitaliRT. 001 RW. 009 Desa Panulisan Timur Kecamatan Dayeuhluhur, KabupatenCilacap, di bawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahSaudara Sepupu dengan Penggugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, menikahtahun 2015, tetapi belum mempunyai anak ; Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal bersama terakhir
9 — 2
hubungan mahrom dan tidak ada larangan nikah dengan Aprizal ZaenIrsyad bin Jaja Atmaja;Bahwa, telah didengar pula keterangan orang tua kedua calon mempelaidan menyatakan pihaknya merestui pernikahan antara keduanya dan siapmembimbing;Hal 3 dari 9 Pen No 0758/Pdt.P/2020/PA.ClpBahwa, untuk menguatkan alasan permohonannya, Pemohon danPemohon II telah mengajukan alatalat bukti tertulis berupa;a.Fotokopi Surat Keterangan Domisili Pemohon Supaena, NIK3279020705680001 yang aslinya dikeluarkan oleh Desa Panulisan
9 — 1
April 1991, berada dibawah pemeliharaan Penggugat;anak Penggugat dan Tergugat , lahir tanggal 20 Maret 1994,telah menikahanak Penggugat dan Tergugat , lahir tanggal 16 September 2000, beradadi bawah pemeliharaan Penggugat ;Bahwa akan tetapi kurang lebih sejak Januari 2016 ketentraman rumahtangga Penggugat dengan Tergugat mulai goyah karena terjadiperselisinan dan pertengkaran terus menerus disebabkan : Tergugat telahberselingkuh dengan seorang perempuan lain bernama Nining yangberasal dari Desa Panulisan
10 — 1
Cihaurbeuti, Kabupaten Ciamis selama + 1 (dua) tahunatau sampai sekitar bulan April 2007, kemudian pindah ke rumah orangtua Pemohon di Dusun Neglasari RT.004 RW.008, Desa Panulisan Timur,Kec.Dayehluhur, Kab.
10 — 2
Bahwa setelah pernikahan Pemohon ikut dengan Termohondirumah orang tua Termohon di desa Panulisan Timur4. Bahwa pada awalnya rumah tangganya bahagia namun padabulan September 2015 pertengkaran sudah mulai terjadi hal inidisebabkan Termohon minta nafkah di luar Kemapuan Pemohon.5. Bahwa Pemohon berupaya lebih semangat bekerja agar bisamencukupi kebutuhan keluarga.6.
Sy. Nuraini
16 — 2
Setoran BPIH Nomor Porsi : 0100084156 tanggal 28 September 2012 atasnama Syarifan Nuraini Sayed, jenis kelamin perempuan, tempat lahir PanteLhong, pada tanggal 18101960;Bahwa pada Dokumendokumen Pemohon tersebut terdapat beberapaperbedaan penulisan nama Pemohon;Bahwa panulisan nama Pemohon yang sebenarnya adalah Sy.
10 — 1
urusan Agama KecamatanDayehluhur Kabupaten Cilacap pada tanggal 9 Desember 2008 dan tercatatdalam register buku nikah Pemohon No.499/30/XII/2008.Bahwa sebelum menikah setatus Pemohon Jejaka sedangkan Termohon perawandan setelah menikah telah melakukan hubungan kelamin sebagai mana suamidan telah mempunyai seorang anak bernama MALIKA RAHMALIA DYANTIUmur 4 tahun dan sekarang ikut denganTermohon.Bahwa setelah pernikahan Pemohon ikut dengan Termohon dirumah orang tuaTermohon selama 3 tahun di desa Panulisan
7 — 0
Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah orang tua Penggugat di Desa Panulisan, Kecamatan Dayeuhluhur,Kabupaten Cilacap selama kurang lebin 1 (satu) tahun, setelah ituPenggugat dan Tergugat pindah dan hidup di rumah bersama selamakurang lebih 1 (Satu) tahun, terakhir Penggugat dan Tergugat hidup bersamadi rumah orang tua Penggugat;3. bahwa selama Penggugat berumah tangga dengan Tergugat telahberhubungan layaknya suami istri (bada dukhul), namun belum dikaruniaiketurunan
6 — 0
Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah orangtua Penggugat di RI.001 RW.009 Desa Panulisan TimurKecamatan Dayeuh Luhur Kabupaten Cilacap sekitar 1 tahun sampaibulan Januari 2009, Ba'da Dukhul dan telah dikaruniai 1 anak, yangbernama : Wisnu Satria Dewa, umur 8 tahun, sekarang berada di bawahpemeliharaan Penggugat ;5.