Ditemukan 14 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 11-04-2018 — Putus : 23-05-2018 — Upload : 09-09-2019
Putusan PT GORONTALO Nomor 22/PID.SUS/2018/PT.GTO
Tanggal 23 Mei 2018 — KRISTIANUS PANGULIMAN
7212
  • KRISTIANUS PANGULIMAN
    PUTUSANNomor 22/PID SUS/2018/PT GTODEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Gorontalo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dalam peradilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusansebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : KRISTIANUS PANGULIMAN;Tempat lahir : Manado;Umur/igl lahir : 39 Tahun/13 November 1978;Jenis kelamin =: Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Hepuhulawa, Kecamatan Limboto, KabupatenGorontalo;Agama : Protestan;Pekerjaan
    berdasarkan Surat Kuasa KhususNomor 210/SK/2017/PN Lbo tanggal 21 Desember 2017;Pengadilan Tinggi tersebut;Setelah membaca berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutan,serta salinan resmi putusan Pengadilan Negeri Limboto, tanggal 12 Maret 2018Nomor 222/Pid.Sus/2017/PN Lbo dalam perkara Terdakwa tersebut diatas;Menimbang, bahwa Terdakwa didakwa oleh Penuntut Umum denganSurat Dakwaan Nomor Reg Perkara: PDM /R.5.10/Epp.1/12/2017 tanggal 12Desember 2017 sebagai berikut:Bahwa ia Terdakwa KRISTIANUS PANGULIMAN
    merasaditelantarkan oleh Terdakwa selaku suami saksi korban dan mengalamikesulitan untuk membiayai kehidupan beserta anaknya yang masih berusia13 (tiga belas) tahun;Bahwa korban merupakan istri sah dari Terdakwa sebagaimana dalamkutipan akta perkawinan dari pencatatan Sipil Kab.Gorontalo, tanggal 26Februari 2004 yang ditanda tangani oleh Kepala Badan KependudukanCapil KB Kab.Gorontalo Dr.Chandra Lasimpala, dimana dalam aktaperkawinan tersebut dijelaskan bahwa telah tercatat perkawinan antaraKristianus Panguliman
    agama Kristen Protestan yang bernama Don Sulemanpada tanggal 10 Desember 2003 di Dusun IV Kec.Atinggola Kab.Gorontalo;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana menurutPasal 49 huruf a Jo.pasal 9 ayat (1) Undangundang Nomor 23 Tahun 2004tentang Penghapusan kekerasan dalam rumah tangga;Menimbang, bahwa berdasarkan surat Tuntutan Penuntut Umum tanggal29 Januari 2018, Nomor Reg.Perk : PDM 07/LIMBOTO/E.4/12/2017, Terdakwatelah dituntut sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa KRISTIANUS PANGULIMAN
    Menyatakan Terdakwa KRISTIANUS PANGULIMAN, telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penelantaran dalamRumah Tangga;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 3(tiga) bulan;3. Menetapkan pidana yang dijatunkan kepada Terdakwa tidak perlu dijalani,kecuali dikemudian hari ada putusan hakim yang menyatakan Terdakwaterbukti bersalah melakukan tindak pidana sebelum masa percobaan selama6 (enam) bulan berakhir;4.
Register : 15-12-2017 — Putus : 12-03-2018 — Upload : 05-04-2018
Putusan PN LIMBOTO Nomor 222/Pid.Sus/2017/PN Lbo
Tanggal 12 Maret 2018 — Terdakwa : KRISTIANUS PANGULIMAN JPU : A. HERLINA PEBRIYANTI,SH
7614
  • M E N G A D I L IMenyatakan terdakwa Kristianus Panguliman telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penelantaran dalam Rumah TanggaMenjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;Menetapkan pidana yang dijatuhkan kepada terdakwa tidak perlu dijalani kecuali dikemudian hari ada putusan hakim yang menyatakan terdakwa terbukti bersalah melakukan tindak pidana sebelum masa percobaan selama 6 (enam) bulan berakhir
    Terdakwa : KRISTIANUS PANGULIMANJPU : A. HERLINA PEBRIYANTI,SH
Register : 14-12-2018 — Putus : 03-01-2019 — Upload : 04-01-2019
Putusan PA GORONTALO Nomor 450/Pdt.P/2018/PA.Gtlo
Tanggal 3 Januari 2019 — Pemohon melawan Termohon
185
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan Pemohon (Ridwan Panguliman bin Yusuf Panguliman) sebagai wali dari anak bernama Rahmat Jaya Pangadea Panguliman, laki-laki, umur 12 tahun dan Ferra Yulikka Panguliman, perempuan, umur 3 tahun;
    3. Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.261.000,00 (dua ratus enam puluh satu ribu rupiah);
    Rahmat Jaya Pangadea Panguliman, lakilaki, umur 12 tahun:b. Ferra Yulikka Panguliman, perempuan, umur 3 tahun;Bahwa isteri Pemohon bernama Almh.
    tidak akan mengajukan sesuatu apapun dan mohonpenetapan;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan pemohonsebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkanpemohon hadir di persidangan;Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan pemohon padapokoknya adalah memohon kepada Pengadilan Agama Gorontalomenetapkan Ridwan Panguliman bin Yusuf Panguliman sebagai wali darianak bernama Rahmat Jaya Pangadea Panguliman, lakilaki, umur 12tahun dan Ferra
    , lahirtanggal 25 Juli 2006 dan Ferra Yulikka Panguliman, lahir tanggal 28November 2015;Menimbang, bahwa bukti bertanda P.3 menerangkan Fenty Abastelah meninggal dunia tanggal 12 Maret 2018;Menimbang, bahwa bukti bertanda P.4 dan P.5 masingmasingmenerangkan bahwa Rahmat Jaya Pangadea Panguliman, lahir tanggal 25Juli 2006 dan Ferra Yulikka Panguliman, lahir tanggal 28 November 2015,keduanya merupakan anak dari pasangan suami isteri ayah RidwanPanguliman dan ibu Fenti Abas;Menimbang, bahwa kedua orang
    Demikian para saksiPenetapan Nomor 450/Padt.P/2018/PA Gtlo halaman 4 dari 7 halamanmenerangkan Ridwan Panguliman memperlakukan kedua orang anaknyadengan sangat baik;Menimbang, bahwa dari alatlat bukti yang telah dipertimbangkan diatas, diperoleh fakta sebagai berikut: Bahwa Ridwan Panguliman menikah secara sah dengan Fenty Abasdan memperoleh 2 (dua) orang anak bernama Rahmat Jaya PangadeaPanguliman, lahir tanggal 25 Juli 2006 (berumur 12 tahun) dan FerraYulikka Panguliman, lahir tanggal 28 November
    Menetapkan Pemohon (Ridwan Panguliman bin Yusuf Panguliman)sebagai wali dari anak bernama Rahmat Jaya Pangadea Panguliman,lakilaki, umur 12 tahun dan Ferra Yulikka Panguliman, perempuan,umur 3 tahun;3.
Register : 02-06-2021 — Putus : 10-08-2021 — Upload : 14-09-2021
Putusan PN Melonguane Nomor 39/Pid.B/2021/PN Mgn
Tanggal 10 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
ZULKARNAEN P. MUSTAKA, SH
Terdakwa:
ASNI TATENGKENG
4010
  • Ketika itu saksi Jems Panguliman dan saksi Mika Dinding yang melihathal tersebut dikarenakan sedang berada didekat kejadian, langsung berusahamelerainya serta kemudian saksi Jems pun memberitahukan kejadian tersebutkepada saksi Sorswan Bawental (orang tua saksi selna) selanjutnya saksisorswan setelah melihat keadaan saksi selna tidak sadarkan diri,maka saksiselna pun dibawa ke Puskesmas Beo untuk diberi perawatan.Bahwa berdasarkan Visum Et Repertum Puskesmas Beo, Nomor : 445/08/VER/PKM.B/II/2021
    untuk diberi minum; Bahwa orang tua Saksi tidak ada dilokasi; Bahwa Terdakwa belum pernah meminta maaf kepada Saksi; Bahwa Saksi merasakan sakit dibagian dada dan dibagian kepala; Bahwa Saksi ditampar di bagian pipi lalu dipukul di dada dan kepala; Bahwa Saksi sudah melihat ada Saksi Jems Panguliman dan SaksiMika Dinding sudah ada di lokasi kejadian;Halaman 5 dari 22 Putusan Nomor 39/Pid.B/2021/PN Mgn Bahwa akibat pemukulan tersebut Saksi merasa takut, lemas dibagiandada dan pusing kepala; Bahwa
    Selna Oktaria Bawental dikarenakan Terdakwa dengan keluarga Saksi SelnaOktaria Bawental ada masalah tentang warisan di Tarohan Utara;Menimbang, bahwa ditempat kejadian tersebut ada keluarga Terdakwabersama dengan Saksi Jems Panguliman dan Saksi Mika Dinding bersamadengan anakanak yang ada di depan kios tersebut. Atas kejadian pemukulanyang dilakukan Terdakwa kepada Saksi Selna Oktaria Bawental berhenti ketikaSaksi Jems Panguliman dan Saksi Mika Dinding datang untuk melerai.
    SaksiSelna Oktaria Bawental dibawa oleh Saksi Jems Panguliman ke kios untukdiberi minum sedangkan Saksi Mika Dinding membawa Terdakwa menjauhiSaksi Selna Oktaria Bawental:;Menimbang, bahwa setelah kejadian Saksi Selna Oktaria Bawentaldibawa ke Puskesmas Beo untuk dirawat inap selama 2 (dua) hari dikarenakanmual, nyeri dan Sesak di bagian Dada.
    , SaksiMika Dinding dan Saksi Serly Kandati tidak ada yang melihat luka tersebutmaka Majelis Hakim berpendapat terhadap luka tersebut tidak diketahui akibatdari Terdakwa langsung ataukah ketika Saksi Selna Oktaria Bawental terjatuhHalaman 19 dari 22 Putusan Nomor 39/Pid.B/2021/PN Mgnsaat terjadi pertengkaran dilerai/dipisah oleh Saksi Mika Dinding atau SaksiJems Panguliman;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksi Selna Oktaria Bawental,Saksi Jems Panguliman, Saksi Mika Dinding, Saksi Serly Kandati
Register : 02-06-2021 — Putus : 10-08-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN Melonguane Nomor 39/Pid.B/2021/PN Mgn
Tanggal 10 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
ZULKARNAEN P. MUSTAKA, SH
Terdakwa:
ASNI TATENGKENG
6419
  • Ketika itu saksi Jems Panguliman dan saksi Mika Dinding yang melihathal tersebut dikarenakan sedang berada didekat kejadian, langsung berusahamelerainya serta kemudian saksi Jems pun memberitahukan kejadian tersebutkepada saksi Sorswan Bawental (orang tua saksi selna) selanjutnya saksisorswan setelah melihat keadaan saksi selna tidak sadarkan diri,maka saksiselna pun dibawa ke Puskesmas Beo untuk diberi perawatan.Bahwa berdasarkan Visum Et Repertum Puskesmas Beo, Nomor : 445/08/VER/PKM.B/II/2021
    untuk diberi minum; Bahwa orang tua Saksi tidak ada dilokasi; Bahwa Terdakwa belum pernah meminta maaf kepada Saksi; Bahwa Saksi merasakan sakit dibagian dada dan dibagian kepala; Bahwa Saksi ditampar di bagian pipi lalu dipukul di dada dan kepala; Bahwa Saksi sudah melihat ada Saksi Jems Panguliman dan SaksiMika Dinding sudah ada di lokasi kejadian;Halaman 5 dari 22 Putusan Nomor 39/Pid.B/2021/PN Mgn Bahwa akibat pemukulan tersebut Saksi merasa takut, lemas dibagiandada dan pusing kepala; Bahwa
    Selna Oktaria Bawental dikarenakan Terdakwa dengan keluarga Saksi SelnaOktaria Bawental ada masalah tentang warisan di Tarohan Utara;Menimbang, bahwa ditempat kejadian tersebut ada keluarga Terdakwabersama dengan Saksi Jems Panguliman dan Saksi Mika Dinding bersamadengan anakanak yang ada di depan kios tersebut. Atas kejadian pemukulanyang dilakukan Terdakwa kepada Saksi Selna Oktaria Bawental berhenti ketikaSaksi Jems Panguliman dan Saksi Mika Dinding datang untuk melerai.
    SaksiSelna Oktaria Bawental dibawa oleh Saksi Jems Panguliman ke kios untukdiberi minum sedangkan Saksi Mika Dinding membawa Terdakwa menjauhiSaksi Selna Oktaria Bawental:;Menimbang, bahwa setelah kejadian Saksi Selna Oktaria Bawentaldibawa ke Puskesmas Beo untuk dirawat inap selama 2 (dua) hari dikarenakanmual, nyeri dan Sesak di bagian Dada.
    , SaksiMika Dinding dan Saksi Serly Kandati tidak ada yang melihat luka tersebutmaka Majelis Hakim berpendapat terhadap luka tersebut tidak diketahui akibatdari Terdakwa langsung ataukah ketika Saksi Selna Oktaria Bawental terjatuhHalaman 19 dari 22 Putusan Nomor 39/Pid.B/2021/PN Mgnsaat terjadi pertengkaran dilerai/dipisah oleh Saksi Mika Dinding atau SaksiJems Panguliman;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksi Selna Oktaria Bawental,Saksi Jems Panguliman, Saksi Mika Dinding, Saksi Serly Kandati
Register : 18-06-2020 — Putus : 08-07-2020 — Upload : 17-07-2020
Putusan PA Suwawa Nomor 159/Pdt.G/2020/PA.Sww
Tanggal 8 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
2814
  • Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Iskandar Panguliman Bin Yusuf Panguliman) terhadap Penggugat (Risna Liputo Binti Isa Liputo);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 461.000,- (empat ratus enam puluh satu ribu rupiah);

Putus : 12-11-2013 — Upload : 20-05-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1922 K/Pdt/2013
Tanggal 12 Nopember 2013 — FATMA JAMALU, DKK VS YOHANIS ASSA Alias MENDER
237 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 1922 K/Pdt/2013e Pada sebelah Timur panjang 30 m berbatas dengan tanah milikHusin Al Idrus;e Pada situasi dulu dan pada situasi sekarang dengan tanah kintalmilik Rostin Halada;e Pada sebelah Selatan panjang 15 m berbatas dengan jalanlorong;e Pada sebelah Barat panjang 30 m berbatas dengan tanah milikHusin Al ldrus pada situasi dulu dan situasi sekarang dengantanah kintal Max Panguliman;Bahwa tanah milik Penggugat ini diperoleh Penggugat asal dibeli dariHusin Al Idrus pada tahun 1979 seharga Rp50.000
    Pengadilan Negeri Gorontalo telahmemberikan Putusan Nomor 04/Pdt.G/2012/PN.Lbt tanggal 01 Agustus 2012dengan amar sebagai berikut:e Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;e Menyatakan menurut hukum bahwa tanah kintal obyek sengketa, denganbatasbatas :e sebelah Utara panjang 9.90 m berbatas dengan pantai laut;e sebelah Timur panjang 26.70 m berbatas dengan tanah Hadijah Halada;e sebelah Selatan panjang 9.90 m berbatas dengan jalan lorong;e sebelah Barat panjang 26.70 m berbatas dengan tanah Max Panguliman
Register : 15-11-2019 — Putus : 12-12-2019 — Upload : 12-12-2019
Putusan PN KOTAMOBAGU Nomor 277/Pid.Sus/2019/PN Ktg
Tanggal 12 Desember 2019 — Penuntut Umum:
ZULKARNAEN PERDANA MUSTAKA, SH
Terdakwa:
SAMSUL PAPUTUNGAN alias OCO
5220
  • Namunsaat itu saksi tidak menaruh curiga sebab saat itu saksi belum mengetahui adanyamasalah terhadap anak tersebut; Bahwa adapun saksi mengetahui tentang adanya masalah dari perempuanREVALIN CLAUDIA MONGILALA alias REVA adalah pada hari minggu tanggal 11agustus 2019, sekitar 19.00 wita, saat itu saksi sedang berjalan menuju masjiduntuk melaksanakan sholat isya, namun sebelum sampai dimasjid, saksi bertemudengan saudara MAURETS PANGULIMAN ( kepala dusun IV desalolaktombolango) yang sedang berhenti
    Selanjutnya setelan perempuan tersebut tenang, saksipunmemboncengnya dan mengantar kerumah saudara MAURET PANGULIMAN.
Register : 04-11-2013 — Putus : 16-07-2014 — Upload : 11-03-2015
Putusan PTUN MANADO Nomor 80/G/2013/PTUN.MDO
Tanggal 16 Juli 2014 — Para Penggugat: BAHRI MAKAPEDUA, dkk; Tergugat: KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BITUNG; Tergugat II Intervensi: SONNY MANDAGI;
130116
  • pekerjaan Buruh, Tempat Tinggal diWangurer Barat Kecamatan Madidir Kota Bitung; 38394041424344454647484950ROMY LUKAS, Warga Negara Indonesia, pekerjaan Swasta, Tempat Tinggal diWangurer Barat Kecamatan Madidir Kota Bitung ;JOHANA BARAME, Warga Negara Indonesia, pekerjaan Mengurus rumahtangga, Tempat Tinggal di Wangurer Barat Kecamatan Madidir Kota Bitung ;FIETJE JOHANNES, Warga Negara Indonesia, pekerjaan Mengurus rumahtangga, Tempat Tinggal di Wangurer Barat Kecamatan Madidir Kota Bitung ;FARENHEIT PANGULIMAN
Putus : 05-12-2013 — Upload : 15-10-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 520 K/Pdt.Sus-PHI/2013
Tanggal 5 Desember 2013 — 1. AGUSTINUS PANGUMPIA,DKK VS PIMPINAN COCO SUPERMARKET & DEPT. STORE KOTA MANADO (PT. GAPURA UTARINDO MONDITAMA)
2410 Berkekuatan Hukum Tetap
  • JANE SUSANTI PANGULIMAN, 48. MICHAELVIE TORONGKANG, 49. AMANG KATILI ATIM, 50. ROSTIN TAKU, 51. JUFRI RONDONUWU, 52. MICHAEL OHOIWUTUN, 53. ADELIAN AHMADI, 54. JONY KOSENG, 55. AKRI SAJOW, 56. TINE EVA WESTRENEN, 57. SRIYANI MAMUKO, 58. DAVID FONGERS, 59. VEIBE V. ASSA, 60. REFLIN WINOKAN, 61. ALCE SANGEROKI, 62. AGUSTINA GAGANA, 63. STELLA TAMPI, 64. DECKY RUMONDOR, 65. LIDIA MAMANGKEY, 66. DATUS A. UNDAP, 67. ALEX. T. KINDANGEN, 68. VERA WOWOR, tersebut;
Register : 27-03-2015 — Putus : 12-05-2015 — Upload : 10-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 180 K/TUN/2015
Tanggal 12 Mei 2015 — BAHRI MAKAPEDUA, DKK VS I. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BITUNG., II. SONNY MANDAGI;
5230 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Indonesia, bertempattinggal di Wangurer Barat Kecamatan Madidir Kota Bitung,pekerjaan Buruh ;ROMY LUKAS, Warga Negara Indonesia, bertempattinggal di Wangurer Barat Kecamatan Madidir Kota Bitung,pekerjaan Swasta ;JOHANA BARAME, Warga Negara Indonesia, bertempattinggal di Wangurer Barat, Kecamatan Madidir, KotaBitung, pekerjaan Mengurus rumah tangga ;FIETJE JOHANNES, Warga Negara Indonesia, bertempattinggal di Wangurer Barat, Kecamatan Madidir, KotaBitung, pekerjaan Mengurus rumah tangga ;FARENHEIT PANGULIMAN
Register : 06-11-2014 — Putus : 20-08-2015 — Upload : 22-03-2016
Putusan PN AIRMADIDI Nomor 122/Pdt.G/2014/PN.Arm
Tanggal 20 Agustus 2015 — - Penggugat YUNUS MALUGHU - Tergugat 1. ANDREAS PRONG 2. MARTHA PRONG 3. SISKA PRONG 4. PAULUS PRONG 5. RAFLEAS PRONG 6. JEFRI PRONG 7. YUSUF LUMIU 8. ERWIN LUMIU 9. TRESYE LUMIU 10. SELMI LUMIU 11. LIKE LUMIU 12. EDI RAWUNG 13. TESMI MANANGKIL 14. BENYAMIN LUMISANG 15. YANCE BAWIAS 16. SUSANA LAHIWU 17. PETRUS ROMPAH 18. YORIS DAVID 19. ENSON DAVID 20. KAREL ROMPAH 21. TANSI SALIPADA 22. STEVANUS HAMBER 23. YULIN HAMBER 24. YAN KEMENAGAN - Turut Tergugat 1. Pemerintah Cq.Bupati Minahasa Utara, Cq.Camat Likupang Barat, Cq. Hukum Tua Desa Mubune
9257
  • Saksi PILEMON KAMPONG;Bahwa saksi 1 (satu) Dotu (kakek buyut) dengan Penggugat yaitu DotuHermanus Papia, dimana Hermanus Papia menikah dengan istri RuthPangingatan dan memperoleh 3 (tiga) orang anak yaitu Maria Papiasedangkan yang dua lainnya saksi lupa;Bahwa Dotu Hermanus Papia menikah ke II dengan Maria Marenti danmemperoleh 2 (dua) orang anak yaitu Dorkas Panguliman (anak bawaansuami sebelumnya) dan Titus Papia;Bahwa saksi adalah keturunan dari Maria Marenti sedangkan Penggugatmerupakan keturunan
Register : 23-09-2014 — Putus : 08-01-2015 — Upload : 15-01-2015
Putusan PTTUN MAKASSAR Nomor 155/B/2014/ PT.TUN.MKS.
Tanggal 8 Januari 2015 — FARENHEIT PANGULIMAN 42. YUS HENDRA KANSIL 43. FRANS RUMBAYAN 44. MURNI LAWALI, 45. RECKY MAMAHIT, 46. SAMSUDIN BALANGO, 47. FELMY RAMPALA 48. NOFLIN GAHENGGANG 49. SELVINA RAMPALA 50. ARIFIN GIU, 51. SULTJE KALATUANG, 52. DORTJE PANDELAWANG 53. LISNAWATI NUSI, 54. AGUS UDAILI, 55. YENNI GAHENGGANG, 56. RUKDAM SAIKAT, 57. SUTRIS, GANEFO LA OKO, 58. PITER OLONGSONGKE, 59. STEVEN BASARE, 60. NIKO KATEGO, 61. SEPUS ROIKE MAMABOBA, 62. YULITA LONDO, 63. ABDUL RAHIM LAODE, 64.
3929
  • FARENHEIT PANGULIMAN42. YUS HENDRA KANSIL43. FRANS RUMBAYAN44. MURNI LAWALI, 45. RECKY MAMAHIT, 46. SAMSUDIN BALANGO, 47. FELMY RAMPALA48. NOFLIN GAHENGGANG49. SELVINA RAMPALA50. ARIFIN GIU, 51. SULTJE KALATUANG, 52. DORTJE PANDELAWANG53. LISNAWATI NUSI, 54. AGUS UDAILI, 55. YENNI GAHENGGANG, 56. RUKDAM SAIKAT, 57. SUTRIS, GANEFO LA OKO, 58. PITER OLONGSONGKE, 59. STEVEN BASARE,60. NIKO KATEGO, 61. SEPUS ROIKE MAMABOBA, 62. YULITA LONDO, 63. ABDUL RAHIM LAODE, 64.
Register : 23-09-2020 — Putus : 11-02-2021 — Upload : 25-11-2021
Putusan PN GORONTALO Nomor 15/Pid.Sus-TPK/2020/PN Gto
Tanggal 11 Februari 2021 — Penuntut Umum:
RAHMAD ABDUL, SH
Terdakwa:
HALID TUNA
13931
  • Martina Panguliman yang terdiridari:
    1. KwitansiPembayarantanggal 25 Agustus 2016.
    2. SPPHT tanggal 25 Agustus 2016.
    3. Surat PernyataanPelunasanPembayarantanggal 25 Agustus 2016.
    1. 1 (satu) rangkapDokumenPenjualanLahan An. ArdinLasimpala, Arjun Lasimpala, dan NurhayatiLasimpala yang terdiridari:
    1. SPPHT tanggal 20 April 2016.
    2. Surat PernyataanPelunasanPembayarantanggal 20 April 2016.
      Martina Panguliman (fotocopy);
    3. 1 (satu) rangkap Surat PernyataanPelepasanPenguasaan Atas Tanah tgl 20 September 2016 An. Hendra Hunow (fotocopy);
    4. 1 (satu) lembar Surat PernyataanPelepasanPenguasaan Atas Tanah tgl 20 September 2016 An. YusranKatili (fotocopy);
    5. 1 (satu) rangkap Surat PernyataanPelepasanPenguasaan Atas Tanah tgl 25 Agustus 2016 An.
      Tina Panguliman (fotocopy);
    6. 1 (satu) lembar Surat KeteranganPemilikan Dan Penguasaan Tanah No. 140/TJK-TOM/66/IV/2016 tgl 27 Maret 2016 An. Jefri Frans denganluastanah 10.000 M2 (fotocopy);

    BarangbuktiNomor 106 s/d Nomor 160 dikembalikankepada HALID TUNA.