• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa APRIAN PEBRIANSYAH Alias PIAN Bin MATNUH tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penggelapan dilakukan oleh orang yang menguasai barang itu karena ada hubungan kerja, sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama Penuntut Umum;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulan;

  
  Terdakwa:
  APRIAN PEBRIANSYAH Alias PIAN Bin MATNUH

• FERIE YANTO Bin ZULKIFLI baik bertindak secara sendirisendiriataupun bersama samadengan anak DIAN PROYOGA ALIAS YOGA BIN BUDIdan anak PEBRIANSYAH BIN IWANSYAH (penuntutan perkara terpisah), saksiASRI MARLI Als ASRI Bin ROZIQ (penuntutan perkara terpisah)pada hari Sabtutanggal 19 Januari 2019 sekira pukul 23.00 WIB atau setidaktidaknya dalamtahun 2019 bertempat di Dusun Desa TalangTaling Kec. Gelumbang Kab.

  aku.Bahwa Sekira pukul 22.30 wib kemudian terdakwa dan terdakwa Ilbersama sama dengan anak DIAN PROYOGA ALIAS YOGA BIN BUDI dan anakPEBRIANSYAH BIN IWANSYAH (penuntutan perkara terpisah), dan saksi ASRIMARLI menuju ke bedeng/kontrakan saksi Asri Marli yang terletak didepan SDtalang taling, dan masuk keruangan depan sedangkan korban Inah berada didalam kamar kontrakan saksi ASRI MARLI kemudian saksi ASRI MARLI kemballmengajak terdakwa dan terdakwa II anak DIAN PROYOGA ALIAS YOGA BINBUDI dan anak PEBRIANSYAH

  ABDULMALIK Als TETE Bin MUSLIM datang dengan anak FEBRIYANSAH Kemudiansaksi ASRI MARLI Als ASRI Bin ROZIQ (penuntutan perkara terpisah) mengajakanak DIAN PROYOGA ALIAS YOGA BIN BUDI dan PEBRIANSYAH BINIWANSYAH (penuntutan perkara terpisah), terdakwa 1. ABDUL MALIK Als TETEBin MUSLIM dan terdakwa 2.

  ABDUL MALIK Als TETE Bin MUSLIM, anakFEBRIYANSAH untuk membunuh korban (INAH ANTIMURNI) dengan berkataaku kesel nian dengan Pacar aku (INAH ANTIMURNI) dio ada hutang sabudengan aku Rp. 1.500.000, (Satu juta lima ratus ribu rupiah) tapi dio malah marahsamo aku dio sekarang ado di bedeng/kontrakan aku.Bahwa Sekira pukul 22.30 wib kemudian saksi ASRI MARLI Als ASRI BinROZIQ (penuntutan perkara terpisah) bersama sama dengan anak DIANPROYOGA ALIAS YOGA BIN BUDI dan anak PEBRIANSYAH BIN IWANSYAH(penuntutan

  FERIE YANTO Bin ZULKIFLI menuju ke bedeng/kontrakanterdakwa yang terletak didepan SD talang taling, dan masuk keruangan depansedangkan korban Inah berada di dalam kamar kemudian t saksi ASRI MARLI AlsASRI Bin ROZIQ (penuntutan perkara terpisah) kembali mengajak anak DIANPROYOGA ALIAS YOGA BIN BUDI dan anak PEBRIANSYAH BIN IWANSYAH(penuntutan perkara terpisah), terdakwa 1. ABDUL MALIK Als TETE Bin MUSLIMdan terdakwa 2.

• menjual dengan alasan : Bahwa pemohon warga Negara Indonesia berdasarkan EKTP denganNIK 3201014604700007 atas nama Elia yang dikeluarkan dari DinasKependudukan dan Pencatatan sipil Cibinong Bogor 07 Agustus 2012Halaman 1 dari 18Penetapan Nomor 553/Padt.P/2021/PN CbiBahwa pemohon sudah menikah dengan seorang lakilaki SutisnaHarmada pada tanggal 10 November 1989 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Cibinong.Bahwa untuk pemohon dengan pernikahannya ini dikaruniai 4 oranganak yaitu: Fitra Pebriansyah

  atas nama Sutisnadengan Elia, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanCibinong, selanjutnya pada fotokopi diberi tanda P2;Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 3201010504210003, tanggal 14042021, yang dikeluarkan Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Bogor, atas nama kepala keluarga Elia, selanjutnya padafotokopi diberi tanda P3;Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran No.6885/2001, tanggal 4 Juli 2001, yangdikeluarkan Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenBogor, atas nama Fitra Pebriansyah

  Fitra Pebriansyah, tempat tanggal lahir Bogor, 25 April 1990;2. Denis Alfian, tempat tanggal lahir Bogor, 22 Maret 1996;3. Ricky Adriansyah, tempat tanggal lahir Bogor, 18 Juni 2002;4.

  Fitra Pebriansyah, lahir pada tanggal tanggal 25 April 1990 (Vide buktisurat P4);2. Denis Alfian, lahir pada tanggal tanggal 22 Maret 1996 (Vide bukti suratP5);3. Ricky Adriansyah, lahir pada tanggal tanggal 18 Juni 2002 (Vide buktiSurat P6);4.

• Bahwa selama pernikahan Almarhum Rasid bin Laraabi dengan SantiHusin Torada Binti Husin Torada telah dikaruniai 2 (dua) orang anak yangbernama Galang Pebriansyah, lahir tanggal 06 Desember 2006 dan TasyahRasid, lahir tanggal 30 Juli 2013;Hal. 1 dari 11 hal. Pen. No. 33/Pdt.P/2021/PA.Kdi3.

  Bahwa Almarhum Rasid bin Laraabi pada saat meninggal duniameninggalkan ahli waris sebagai berikut :5.1 Wangi (ibu kandung);5.2 Santi Husin Torada binti Husin Torada, (isteri);5.3 Galang Pebriansyah bin Rasid (anak kandung);5.4 Tasyah Rasid binti Rasid, (anak kandung);6. Bahwa Almarhum Rasid bin Laraabi yang semasa hidupnya adalah seorangAnggota POLRI pada Polsek Puuwatu, Kota Kendari;7. Bahwa pemohon bermaksud mengambil atau mengurus Pengajuan KlaimDana Asuransi pada PT.

  Galang Pebriansyah bin Rasid (anak kandung);3.4. Tasyah Rasid binti Rasid, (anak kandung);4. Menetapkan bahwa permohonan ini khusus dipergunakan untuk mengambilatau mengurus Pengajuan Klaim Dana Asuransi pada PT. Aksa Mandiri yangditinggalkan oleh Almarhum Rasid bin Laraabi;5.

• Denis Pebriansyah bin Wartoni, lahirtanggal 08 Februari 2008; c. Aisa Septiani binti Wartoni, lahir tanggal 09September 2015;4. Bahwa pada awalnya kehidupan rumah tangga antara Pemohon denganTermohon hidup rukun dan harmonis, namun semenjak bulan Mei 2021mulai terjadi pertengkaran secara terus menerus yang sulit untukdiharapkan rukun kembali penyebabnya adalaha.

  Dewi Warti sebagaimana laporan tanggal 20Januari 2022, yang pada pokoknya perdamaian perkara perceraiannya tidakberhasil, tetapi perdamaian akibat perceraiannya berhasil sebagiansebagaimana kesepakatan perdamaian tanggal 20 Januari 2022 yang isinyasebagai berikut:Pasal 1 Apabila terjadi perceraian diantara kedua belah pihak, maka Pihak Keduaakan mendapatkan hak asuh (hadhanah) atas anakanak hasilperkawinan Pihak Kesatu dan Pihak Kedua, masingmasing bernamaDenis Pebriansyah bin Wartoni, lahir tanggal

  Denis Pebriansyah binWartoni, lahir tanggal 08 Februari 2008 dan c.

• Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Yusup Pebriansyah Bin Sumardi) terhadap Penggugat (Erlina Mayasari Binti Miswan);

• Menyatakan terdakwa Peri Pebriansyah bin Mansurdin terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Penipuan " sebagaimanadiatur dalam dakwaan kedua melanggar pasal 378 KUHP.2.

  Menetapkan agar terdakwa Peri Pebriansyah Bin Mansurdin supaya dibebanimembayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah).Menimbang, bahwa terhadap tuntutan tersebut terdakwa tidak mengajukanpembelaan akan tetapi memohon akan keringanan hukuman ;Menimbang, telah mendengar pula Jawaban (Replik) dari Penuntut Umumyang pada pokoknya menyatakan tetap pada Tuntutan Pidananya dan Tanggapan(Duplik) dari terdakwa yang pada pokoknya mohon agar diberi hukuman yangseringanringannya; Putusan No. 378

• Fathir Pebriansyah, lakilaki, umur 8 tahun;b. Cahaya Apriliza, perempuan, umur 3 tahun;3. Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama dengan orang tua Tergugat di alamat Tergugat tersebut di atasselama 2 tahun, kemudian pindah ke rumah milik bersama di alamatTergugat tersebut di atas;4.

  Fathir Pebriansyah, lakilaki, umur 8 tahun;Halaman 4 dari 15 halaman Putusan Nomor 969/Pdt.G/2021/PA. Stbb.

  Fathir Pebriansyah, lakilaki, umur 8 tahun;b.

• Pebriansyah alias Yansah bin Ujang Bustomi tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Memiliki dan Menguasai Narkotika Golongan I Bukan Tanaman sebagaimana dakwaan alternatif kedua Penuntut Umum;
  2. Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 6 (enam) tahun 6 (enam) bulan dan denda sejumlah Rp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut

  
  Terdakwa:
  1.Iwan Darmawan bin Raden Liya alm
  2.Pebriansyah alias Yansah bin Ujang Bustomi

• XXXXXX, umur 55 tahun, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggaldiKabupaten Sumedang, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon karena yang bersangkutanadalah keponakan saksi, sedangkan Termohon adalah isteriPemohon;Bahwa, setelah akad nikah, Pemohon dengan Termohon tinggalbersama di rumah kediaman Pemohon;Bahwa, selama pernikahan telah dikaruniai seorang anak lakilakibernama Aldi Pebriansyah;Bahwa, sepengetahuan saksi rumah tangga antara Pemohon danTermohon

  ;Bahwa, saksi sudah tidak sanggup lagi untuk merukunkan Pemohondan Termohon;XXXXXX, umur 47 tahun, pekerjaan Wiraswasta, bertempattinggal diKabupaten Sumedang, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon karena yang bersangkutanadalah anak kandung saksi, sedangkan Termohon adalah isteriPemohon;Bahwa, setelah akad nikah, Pemohon dengan Termohon tinggalbersama di rumah kediaman Pemohon;Bahwa, selama pernikahan telah dikaruniai seorang anak bernamaAldi Pebriansyah

  Bahwa, selama berumah tangga sampai sekarang keduanya telahdikaruniai seorang anak lakilaki bernama Aldi Pebriansyah;3.

• 1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;
  2. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Pebriansyah Putra bin Safie Rus) terhadap Penggugat (Ayu Soraya binti Rusli) ;
  3. Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat bernama Mizyan Almeera binti Pebriansyah Putra, berumur 2 tahun 4 bulan, jenis kelamin perempuan, berada di bawah hak asuh (hadhanah) Penggugat dengan memberikan hak kepada Tergugat untuk melihat, menyalurkan kasih sayangnya

  kepada anak yang dalam pemeliharaan Penggugat sampai anak tersebut dewasa dan mandiri ;

• Menghukum Tergugat atau pihak lain yang menguasai anak yang bernama Mizyan Almeera binti Pebriansyah Putra, berumur 2 tahun 4 bulan, jenis kelamin perempuan, untuk menyerahkan anak sebagaimana dimaksud diktum angka 3 (tiga) kepada Penggugat;
• Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 620.000,- (enam ratus dua puluh ribu rupiah);

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa I BHURHANUDIN Bin MUSTOPA (Alm) Terdakwa II EPI PEBRIANSYAH Bin EMAD PERMANA dan Terdakwa III EKA PERMANA Bin EMAD PERMANA tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta melakukan menyalahgunakan pengangkutan Dan/atau Niaga bahan bakar inyak, bahan bakar Gas yang bersubsidi Pemerintah sebagaimana dalam dakwaan tunggal..

  Penuntut Umum:
  WAHYUDHI.SH
  Terdakwa:
  1.BHURHANUDIN Bin MUSTOPA Alm
  2.EPI PEBRIANSYAH Bin EMAD PERMANA
  3.EKA PERMANA Bin EMAD PERMANA

• IBRAHIM bin PEBRIANSYAH ;Dimana anakanak tersebut bersama Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa, oleh karena pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il, tidakmempunyai kutipan akta nikah, sedangkan akta nikah tersebut saat inisangat dibutuhkan oleh Pemohon dan Pemohon II sebagai bukti otentikatas pernikahan Pemohon dan Pemohon II untuk memenuhi hakhakidentitas hukum Pemohon dan Pemohon II maupun keperluan lainsebagai akibat dari pernikahan tersebut, maka Pemohon I dan PemohonIl mohon penetapan pengesahan nikah

  Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini kiranya, berkenan menjatuhkan putusan hukumsebagai berikut:Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;Menyatakan sah perkawinan antara PEBRIANSYAH bin SAUDI TAMINdengan ANTI MUTIARA binti BARLIN yang dilaksanakan pada hariSabtu 17 Desember 2016 di Kelurahan Prabujaya KecamatanPrabumulih Timur Kota Prabumulih;Hal 3 dari 6 Hal, Pen No 159/Pdt.P/2020/PA.Pbm3.

• Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon danPemohon II bertempat tinggal di Dusun I, RT.001, Desa Sumber Makmur,Kecamatan Lempuing, Kabupaten Ogan Komering llir, dan selamapernikahan tersebut Pemohon dengan Pemohon II telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami isteri dan dikaruniai anak 5 orang, yaitu;a.Wawan Herlyadi, umur 31 tahunb.Hendri Pebriansyah, umur 30 tahunc.Agus Gusti Randa, 22 tahund.Rian Saputra, umur 17 tahune.Nuansa Saputra, umur 13 tahun15.

  adalah suami isteri;> Bahwa, saksi tidak hadir saat Pemohon menikahdengan Pemohon Il, karena saksi masih kecil;> Bahwa, antara Pemohon dengan Pemohon Il tidakmemiliki hubungan saudara, hubungan sesusuan dan semenda sertatidak ada halangan perkawinan bagi keduanya;> Bahwa, selama dalam perkawinan Pemohon denganPemohon II tidak ada pihak yang merasa keberatan atas perkawinanmereka;> Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah dikarunialanak 5 orang, anak bernama : Wawan Heriyadi, umur 31 tahun ;Hendri Pebriansyah

  Penetapan Nomor.0478/Pdt.P/2018/PA.KAG> Bahwa, antara Pemohon dengan Pemohon Il tidakmemiliki hubungan saudara, hubungan sesusuan dan semenda sertatidak ada halangan perkawinan bagi keduanya;> Bahwa, selama dalam perkawinan Pemohon denganPemohon II tidak ada pihak yang merasa keberatan atas perkawinanmereka;> Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah dikarunialanak 5 orang, anak bernama : Wawan Heriyadi, umur 31 tahun ;Hendri Pebriansyah, umur 30 tahun; Agus Gusti Randa, 22 tahun;Rian Saputra, umur 17

• Tanjung Karang Barat Kota Bandar Lampung, lalu 6000 pil extacydiserahkan saksi EDWAR kepada saksi SONY PEBRIANSYAH untukdisimpan didalam rumahnya dan sebagai upah saksi SONY menerimauang Rp. 4.000.000, .Bahwa pada hari dan tanggal yang sudah tidak diingat lagi diakhir bulanMei 2018 saksi OKTA RIZAL Alias BUANG Bin AMRIZAL ditelephone olehsdr.

  Way Halim Permai Kota Bandar Lampung menyerahkan 5 (lima)paket shabu ke saksi SONY PEBRIANSYAH untuk disimpan dirumahnya.Kemudian saksi SONY PEBRIANSYAH membawa shabu tersebutkerumahnya dan menggabungkan kedalam satu tempat bersama denganPil extasy sebanyak 2500 butir, 480 butir pil Heppy Five, 3 timbangan dan1 bundel plastic klip lalu menyimpannya di Samping Lemari didalamkamar tidur saksi SONY PEBRIANSYAH.Kemudian pada hari Minggutanggal 29 Juli 2018 sekira jam 08.00 wib saksi OKTA RIZAL Alias

  Way Halim Permai Kota Bandar Lampung menyerahkan 5 (lima)paket shabu ke saksi SONY PEBRIANSYAH untuk disimpan dirumahnya.Kemudian saksi SONY PEBRIANSYAH membawa shabu tersebutkerumahnya dan menggabungkan kedalam satu tempat bersama denganPil extasy sebanyak 2500 butir, 480 butir pil Heppy Five, 3 timbangan danPutusan No.: 1469/Pid.Sus/2018/PN.Tjk., tanggal 30 Januari 2019 Page 15 of 491 bundel plastic klip lalu menyimpannya di Samping Lemari didalamkamar tidur saksi SONY PEBRIANSYAH.Kemudian pada

  Langkapura Kota Bandar Lampung, kemudiansaksi OKTA RIZAL Alias BUANG menghubungi saksi EDWAR agarmengantarkan pesanan shabu tersebut, lalu saksi EDWARmemerintahkan saksi SONY PEBRIANSYAH~ untuk mengantarkanpesanan shabu ke pembelinya, lalu sekira jam 17.00 wib saksi SONYPEBRIANSYAH sedang menunggu calon pembeli 1 (Satu) paket tersebutdi Pos Ronda di Simpang Gang di Jalan Purnawirawan Gg. Swadaya Vkel. Gunung Terang Kec.

• Tanjung Karang Barat Kota BandarLampung, lalu 6000 pil extacy diserahkan saksi EDWAR kepada saksiSONY PEBRIANSYAH untuk disimpan didalam rumahnya dan sebagaiupah saksi SONY menerima uang Rp. 4.000.000. .Bahwa pada hari dan tanggal yang sudah tidak diingat lagi diakhir bulanMei 2018 saksi OKTA RIZAL Alias BUANG Bin AMRIZAL ditelephone olehsdr.

  WayHalim Permai Kota Bandar Lampung menyerahkan 5 (lima) paket shabuke saksi SONY PEBRIANSYAH untuk disimpan dirumahnya.

  Tanjung Karang Barat Kota BandarLampung, lalu 6000 pil extacy diserahkan saksi EDWAR kepada saksiSONY PEBRIANSYAH untuk disimpan didalam rumahnya dan sebagaiupah saksi SONY menerima uang Rp. 4.000.000,;Bahwa pada hari dan tanggal yang sudah tidak diingat lagi diakhir bulanMei 2018 saksi OKTA RIZAL Alias BUANG Bin AMRIZAL ditelephone olehsdr.

  Kemudian sisanyamasih terdapat 480 butir pil Heppy Five yang oleh saksi SONYPEBRIANSYAH disimpan di Samping Lemari didalam kamar tidur rumahsaksi SONY PEBRIANSYAH jalan Abdul Mutholio Perum Griya Asri Blok FNo. 20 Kel. Segala Mider Kec. Tanjung Karang Barat Kota BandarLampung.Kemudian pada hari Minggu tanggal 29 Juli 2018 sekira jam 08.00 wibtsaksi OKTA RIZAL Alias BUANG ditelephone oleh sdr.

• RIZKI PEBRIANSYAH sebagaimana bukti P5,sehingga karenanya M. RIZKI PEBRIANSYAH tersebut adalah sebagai anak sahdari Pemohon sebagai lbunya dan M.

• yang berlaku;Bahwa selama Pemohon dan Pemohon II menjalankan rumah tanggasampai sekarang masih beragama Islam, masih hidup rukun sebagaisuamiistri, Sampai dengan sekarang belum pernah bercerai dan tidakada halhal yang membatalkan pernikahan serta tidak ada pihak ke tigayang merasa keberatan dengan perkawinan Pemohon I dan Pemohon I;Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II telah hidupbersama sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 2 (dua)orang anak bernama Muhammad Alwi Pebriansyah

  Penetapan Nomor 85/Pdt.P/2019/PA.Ckr Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II telah hidupbersama sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 2 (dua)orang anak bernama Muhammad Alwi Pebriansyah, lakilaki, umur 8tahun dan Nayla Aulia Putri, perempuan, umur 5 tahun; Bahwa Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak mampu untukmembayar administrasi pernikahan sehingga Pemohon dan Pemohon IItidak memiliki buku nikah;Bahwa maksud permohonan istbat nikah Pemohon dan Pemohon Iladalah untuk

  Penetapan Nomor 85/Pdt.P/2019/PA.Ckrsuamiistri, Sampai dengan sekarang belum pernah bercerai dan tidak adahalhal yang membatalkan pernikahan serta tidak ada pihak ke tiga yangmerasa keberatan dengan perkawinan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II telah hidupbersama sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 2 (dua)orang anak bernama Muhammad Alwi Pebriansyah, lakilaki, umur 8 tahundan Nayla Aulia Putri, perempuan, umur 5 tahun;Bahwa Bahwa Pemohon

  Penetapan Nomor 85/Pdt.P/2019/PA.Ckrsuamiistri, Sampai dengan sekarang belum pernah bercerai dan tidak adahalhal yang membatalkan pernikahan serta tidak ada pihak ke tiga yangmerasa keberatan dengan perkawinan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II telah hidupbersama sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 2 (dua)orang anak bernama Muhammad Alwi Pebriansyah, lakilaki, umur 8 tahundan Nayla Aulia Putri, perempuan, umur 5 tahun; Bahwa Bahwa Pemohon

• Deza Pebriansyah bin Edianto; Bahwa Pemohon dan Pemohon II belum pernah bercerai danmasih rukun sampai sekarang; Bahwa hingga saat ini, baik Pemohon maupun Pemohon II tidakpernah dan tidak sedang terikat perkawinan sah dengan pihak lain;2. Muheri bin Arifin , Umur 46 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Rt.

  Deza Pebriansyah bin Edianto; Bahwa Pemohon dan Pemohon II belum pernah bercerai danmasih rukun sampai sekarang; Bahwa hingga saat ini, baik Pemohon maupun Pemohon II tidakpernah dan tidak sedang terikat perkawinan sah dengan pihak lain;3.6 Acara pembuktian cukup dan Kesimpulan para PemohonBahwa, setelah diberi kesempatan, Pemohon dan Pemohon Ilmenyatakan tidak akan mengajukan alat bukti lain selain dari yang telahdiajukannya tersebut dan menyampaikan kesimpulannya yang pada pokoknyatetap ingin perkawinannya

  Deza Pebriansyah bin Edianto; Bahwa Pemohon dan Pemohon II belum pernah bercerai danmasih rukun sampai sekarang; Bahwa hingga saat ini, baik Pemohon maupun Pemohon II tidakpernah dan tidak sedang terikat perkawinan sah lainnya dengan pihaklain;4.8 Fakta YuridisMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi tersebut biladihubungkan dengan dalil permohonan Pemohon dan Pemohon Il, makaMajelis Hakim telah menemukan faktafakta yuridis yang telah dikonstatirsebagai berikut: Bahwa Pemohon dengan Pemohon

  Deza Pebriansyah bin Edianto; Bahwa Pemohon dan Pemohon II belum pernah bercerai danmasih rukun sampai sekarang; Bahwa hingga saat ini, baik Pemohon maupun Pemohon II tidakpernah dan tidak sedang terikat perkawinan sah lainnya dengan pihaklain;4.9 Pertimbangan Majelis HakimMenimbang, bahwa untuk mempertimbangkan permohonan pengesahanpernikahan yang diajukan Pemohon dan Pemohon II tersebut, Majelis Hakimakan mempertimbangkan berdasarkan ketentuan hukum perkawinan/munakahat Islam yang dalam hal ini

• MENGADILI

  1. Menyatakan Terdakwa I Rido Pebriansyah Bin Yus Amiruddin, Terdakwa II Abdurrahman Als Paris Bin Sahabudin (Alm), Terdakwa III Ariyanto Bin Burhanudin tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan yang dilakukan secara terus menerus sebagai perbuatan berlanjut;
  2. Menjatuhkan

  warna merah hitam

Tetap terlampir dalam berkas perkara;

• Uang tunai sejumlah Rp100.000,00 (seratus ribu Rupiah)

Dikembalikan kepada terdakwa Abdurrahman Als Paris Bin Sahabudin (Alm);

• 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio M3 warna Silver BG 5242 ACM

Dikembalikan kepada terdakwa Rido Pebriansyah

Penuntut Umum:
MHD FALAKI, SH
Terdakwa:
1.RIDO PEBRIANSYAH BIN YUS AMIRUDDIN
2.ABDURRAHMAN Als PARIS BIN SAHABUDIN
3.ARIYANTO BIN BURHANUDIN