Yanto D.Napu, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaa Pengemudi Bentor,tempat tinggal di Kelurahan Ipilo, Kecamatan Kota Timur, Kota Gorontalo, dihadapan persidangan telah memberikan keterangan di bawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri; Bahwa saksi kenal Penggugat karena Penggugat adalah adikkandung saksi, sedang Tergugat ipar saksi atau suami Penggugat bernamanSurya Rahmatullah; Bahwa setahu saksi setelah menikah Penggugat dan Tergugattinggal

Maryati Arbi, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaa Urusan rumahtangga, tempat tinggal di Kelurahan Ipilo, Kecamatan Kota Timur, KotaGorontalo, dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri; Bahwa saksi kenal Penggugat karena Penggugat adalah tetanggadekat saksi, sedang Tergugat ipar saksi atau suami Penggugat bernamanSurya Rahmatullah; Bahwa setahu saksi setelah menikah Penggugat dan Tergugattinggal

Bahwa, Pemohon adalah anak kandung dari pasangan suami istri dari : Nama: Re pat Tanggal Lahir:Agama: Islam, Pekerjaa : Petani, Pendidikan : SLTP,Alarat iG KabupatenOgan Komering Ulu Selatan,(ayah kandung Pemohon)Halaman 1 dari 10 halamanPenetapan Nomor 13/Pdt.P/2019/PA.Mrd. Nama: SE tempat Tanggal Lahir:Agama =. Islam, Pekerjaa : Ibu Rumah Tangga,Pendidikan : SLTP, Alamat : iMs Kabupaten Ogan Komering Ulu Selatan,(ibu kandungPemohon).2.

Sejak di Yogya sebagaiisteri termohon yang bernama , yang menikahpada bulan Agustus 2016:e Bahwa setelah menikah pemohon dan Termohon tinggalnya belummenetap masih riwariwi:e Bahwa selama menikah telah dikaruniai belum dikaruniai anak; Bahwa pada awalnya keadaan rumah tangga pemohon dantermohon baikbaik saja, namun sejak bulan September 2017rumah tangga pemohon dengan termohon mulai tidak harmonis dansering terjadi perselisihan;e Bahwa penyebabnya adalah masalah ekonomi, karena pemohonmempunyai pekerjaa

sejak di Yogya sebagai isteri termohon yangbernama yang menikah pada bulan Agustus2016:Bahwa setelah menikah pemohon dan Termohon tinggainya di kostdi Yogya:Bahwa selama menikah telah dikaruniai belum dikaruniai anak;Bahwa pada awalnya keadaan rumah tangga pemohon dantermohon baikbaik saja, namun sejak bulan September 2017rumah tangga pemohon dengan termohon mulai tidak harmonis dansering terjadi perselisihan:Bahwa penyebabnya adalah masalah ekonomi yaitu Kurang nafkah,karena pemohon mempunyai pekerjaa

Uraian Total Bobot Total Realisasi Total Nilai % %Pekerjaa (Rp) (Rp) Kurang Terhadap Terhadapn (Rp) Selesai BobotI Pekerjaa 271.707.590,00 O,679 271.707.590,00 100,000 0,679nPersiapanll Pekerjaa 929.177.164,40 2,323 929.177.164,40 100,000 2,323n Tanahdan Taludll Pekerjaa 17.780.249.761,3 44,46 17.780.249.761,3 100.000 44,460n Struktur 2 0 2IV. Pekerjaa 8.036.056.903,22 20.09 4.622.811.115,81 3.413.175.787,4 57,527 11,560n 4 2ArsitekturV.

Pekerjaa 4.648.483.776,01 11,62 519.680.602,00 4.128.803.174,0 11,180 1,299n 4 1ElektrikalVi. Pekerjaa 6.517.218.764,82 16,29 1.483.144.336,95 5.034.074.427,8 22.757 3,709n 7 7MekanikaIVil. Power 1.808.512.293,59 4,522 1.808.512.293,59 100,000 4,522house &PumpHouseTOTAL 39.991.406.253 100 27.415.352.864 12.576.053,389 68,563 Selanjutnya pada tanggal 20 Februari 2015 tersebut saksi Dr.

Uraian Total Bobot Total Realisasi Total Nilai % % Pekerjaa (Rp) (Rp) Kurang Terhadap Terhadapn R Selesai Bobot(Rp)I Pekerjaa 271.707.590,00 O,679 271.707.590,00 100,000 0,679nPersiapanll Pekerjaa 929.177.164,40 2,323 929.177.164,40 100,000 2,323n Tanahdan TaludIll Pekerjaa 17.780.249.761,3 44,46 17.780.249.761,3 100.000 44,460n Struktur 2 0 2IV. Pekerjaa 8.036.056.903,22 20.09 4.622.811.115,81 3.413.175.787,4 57,527 11,560n 4 2ArsitekturV.

BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap, yang mengadili perkara perdata dalam Tingkat Pertama, dalampersidangan Majlis telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara Gugat HartaBersama antara: 2 2222 22 222Penggugat, Umur 39 tahun, Agama Islam, pekerjaa tani, tempat tinggaldi Kab Cialacap,memberikan Kuasa kepada SLAMET KUSNANDAR SH.Advokat/Pengacara yang beralamat di Banjarsari Rt.01 Rw.IIBobotsari, Purbalingga, 53353, yang selanjutnya

P.BunBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkalan Bun = yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan dalam perkara antara:PENGGUGAT ASLI, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaa n Karyawan Conter, tempat kediaman diPANGKALAN BUN, untuk selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ;MELAWANTERGUGAT ASLI, umur 30. tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Tani, tempat kediaman di PANGKALAN BUNuntuk

dibacakan surat gugatan Penggugat yang isinya tetapdipertahankan Penggugat;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan bukti tertulis berupa fotocopy Kutipan Akta Nikah dari KantorUrusan Agama Kabupaten Majalengka Nomor : tanggal 10 Juli 2012 disebutP.1;Menimbang, bahwa selain alat bukti tersebut di atas Penggugat telahmenghadirkan dua orang saksi di persidangan di bawah sumpahnya telahmemberikan keterangan sebagai berikut :1 Saksi 1, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaa

Penggugat dan Tergugat karena Tergugatsering cemburu tanpa alasan kepada Penggugat, sehingga Penggugat merasatidak nyaman; Bahwa sejak bulan Desember tahun 2012 hingga sekarang Penggugat danTergugat sudah pisah tempat tinggal;Bahwa saksi sudah merukunkan antara Penggugat dan Tergugat, namun tidakberhasil;Bahwa kedua keluarga antara Penggugat dan Tergugat telah mendamaikan,namun tidak berhasil;Bahwa saksi sudah tidak sanggup merukunkan kembali Penggugat danTergugat; Saksi 2, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaa

PUTUSANNomor 2177/Pdt.G/2017/PA.WsbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara;Penggugat, umur 31 tahun, agama Islam, Pekerjaa Buruh Rumah tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Kabupaten Wonosobo, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 34 tahun, agama Islam, Pekerjaa Semula BuruhTani/Perkebunan, Pendidikan

Penetapan No. 12/Pdt.P/2019/PA.Sakmenikah karena belum memenuhi persyaratan umur (belum cukupumur);Bahwa saksi kenal dengan anak Pemohon yang bernama Zaldi DwiPutra bin Masrizal:Bahwa anak Pemohon tersebut sekarang berumur 18 tahun 2 bulan;Bahwa antara mereka berdua telah menjalin hubungan cinta dan ingincepat menikah karena calon isterinya telah hamil;Bahwa anak Pemohon ingin mempertanggungjawabkan ' atasperbuatannya tersebut dengan menikahinya;Bahwa anak Pemohon akan mencari pekerjaa untuk kebutuhan

Penetapan No. 12/Pdt.P/2019/PA.Sak Bahwa anak Pemohon akan mencari pekerjaa untuk kebutuhan rumahtangganya; Bahwa antara anak Pemohon dan calonnya tidak ada hubungan nasab,semenda atau sesusuan yang menyebabkan terhalangnya untukmenikah;Bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut, Pemohon menyatakanmenerima dan membenarkannya, kemudian menyatakan tidak mengajukanapapun lagi dan mohon penetapan;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, ditunjuk segalasesuatu yang tercantum dalam berita acara persidangan

PUTUSANNomor 2011/Pdt.G/2017/PA.WsbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara;Penggugat, umur 22 tahun, agama Islam, Pekerjaa karyawan pabrik kayu,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Kabupaten Wonosobo, Prop.

Jawa Tengah,sebagai PenggugatmelawanTergugat, umur 35 tahun, agama Islam, Pekerjaa pekebun, Pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di Kabupaten Wonosobo, Prop.Jawa Tengah, sebagai TergugatPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 09 November 2017telah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan

PENETAPANNomor : 1/Pid.Pra/2019/PN WgwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Wangi Wangi yang mengadili perkara Praperadilantelah memberikan penetapan sebagai berikut dalam perkara Pra Peradilan antara:La Ode Husnadin,Kepolisian NegaraUmur 67 Tahun, Lakilaki, Kebangsaan Indonesia, Tempattinggal di Desa Waha, Kecamatan Wangi Wangi,Kabupaten Wakatobi, Pekerjaa Swasta, selanjutnya disebutsebagai Pemohon;melawanRepublik Indonesia Daerah Sulawesi Tenggara ResorWakatobi, beralamat

SAKSI 1, umur 71 tahun, agama Islam, pekerjaa Wiraswasta, tempattinggal di Xxxxx Kabupaten Bandung Barat di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah Ayah Penggugat: Bahwa saksi kenal, Tergugat adalah suami Penggugat bernamaTergugat: Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di Xxxxx,Kabupaten Sleman, Provinsi Yogyakarta; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 1 (satu) oranganak; Bahwa Penggugat dan Tergugat hidup rukun dan harmonisnamun sejak

SAKSI 2, umur 70 tahun, agama Islam, pekerjaa Wiraswasta, tempattinggal di Xxxxx Kabupaten Bandung Barat, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi adalah Paman Penggugat;Bahwa saksi kenal, Tergugat adalah suami Penggugat bernamaTergugat:Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di Xxxxx,Kabupaten Sleman, Provinsi Yogyakarta;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 1 (satu) oranganak;Bahwa Penggugat dan Tergugat hidup rukun dan harmonisnamun sejak

PUTUSANNomor 458/Pdt.G/2018/PA.WsbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Permohonan Izin Ikrar Talak antara:Pemohon, umur 30 tahun, agama Islam, Pekerjaa Pedagang, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Desa KalialangKecamatan Kalibawang Kabupaten Wonosobo, sebagaiPemohon;melawanTermohon, umur 34 tahun, agama Islam, Pekerjaa Buruh dagang,

PUTUSANNomor 1829/Pdt.G/2017/PA.WsbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara;Penggugat, umur 31 tahun, agama Islam, Pekerjaa Buruh (TKI), PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diDusun Juru~ Tengah, Desa Tirip, KecamatanWadaslintang, Kabupaten Wonosobo. yang sekarangbekerja di Hongkong dengan alamat FLAT E

TOWER 1PACIFIC PALISADES BREAMAR HILL NORTH POINT,HONGKONG, dalam hal ini memberikan kuasa kepadaKuasa Hukum Penggugat, Advokat yang berkantor diSumberan Barat, Wonosobo, Jawa Tengah berdasarkansurat kuasa khusus tanggal, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 38 tahun, agama Islam, Pekerjaa Buruh Harian Lepas,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di DusunJuru Tengah, Desa Tirip, Kecamatan Wadaslintang,Kabupaten Wonosobo, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat

SALINAN 30sec cere nrecerreaaEPUTUSANNomor 0642/Pdt.G/2018/PA.PbgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara :Mitri binti Mad Solikhin, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaa buruh,pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di RT. 03/ RW. 07, Desa Selakambang,Kecamatan Kaligondang, Kabupaten Purbalingga,sebagai

Penggugat;MelawanSuprapto bin Daroji, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaa buruh, pendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di RT. 011/ RW. 04,DesaPanican, Kecamatan Kemangkon, KabupatenPurbalingga, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Ssuratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 26 Maret 2018 telahmengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar

Saksi , umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaa buruh, tempat tinggal diKabupaten Cilacap, menerangkan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebagaipaman Tergugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tahun 29 Juli2010, dan setelah menikah pernah hidup rukun dan tinggalbersama di rumah orangtua Penggugat, selama 5 tahun kemudiandan belum dikaruniai;Bahwa Penggugat dan Tergugat sejak bulan Januari 2015 mulaitidak harmonis, sering berselisih

Saksi Il, umur 61 tahun, agama lslam, pekerjaa petani tempat tinggal diKabupaten Cilacap, menerangkan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebagaipaman Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tahun 29 Juli2010, dan setelah menikah pernah hidup rukun dan tinggalbersama ditempat orangtua Penggugat, selama 5 tahun kemudiandan belum dikaruniai;Bahwa Penggugat dan Tergugat sejak bulan Januari 2015 mulaitidak harmonis, sering

SAKSI 1, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaa Tani, alamat diKabupaten Majalengka.

SAKSI 2, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaa Tani, alamat diKabupaten Majalengka.

Pekerjaa ata Aner melee elLae Suku .....)4di... Alamat ..

PUTUSANNomor 384/Pdt.G/2018/PA.WsbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Permohonan Izin Ikrar Talak antara;Pemohon, umur 32 tahun, agama Islam, Pekerjaa Buruh Bangunan, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di KabupatenWonosobo, sebagai Penggugat;melawanTermohon, umur 31 tahun, agama Islam, Pekerjaa Mengurus rumah tangga,Pendidikan Sekolah

PUTUSANNomor 2169/Pdt.G/2017/PA.WsbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara;Penggugat, umur 42 tahun, agama Islam, Pekerjaa Tenaga Kerja Wanita(TKW), Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama,tempat kediaman di Kabupaten Wonosobo, yangsekarang bekerja di QUAH GAIK HOON, 125TAMPINES STREET 11,4 04490 S = (521125),SINGAPURA, dalam

Krakal Dawung,Kecamatan Kertek, Wonosobo, berdasarkan surat kuasakhusus tanggal 13 November 2017 sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 44 tahun, agama Islam, Pekerjaa Buruh, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diKabupaten Wonosobo, yang sekarang tidak diketahuialamat serta tempat tinggalnya dengan jelas dan pastidiseluruh wilayah hukum Negara Kesatuan RepublikIndonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara