2013/PT.BABEL,sejak tanggal 09 Juni 2013 s/dtanggal 07 Agustus 2013 ;Pengadilan Tinggi tersebut,Setelah membaca berkas perkara maupun suratsurat lain yang berhubungandengan perkara Terdakwa sebagaimana terlampir dalam berkas perkara ini ;Setelah membaca putusan Pengadilan Negeri Pangkalpinang tanggal 7 Mei 2013No.37/Pid.B/2013/PN.PKP, yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa MITAR SAMID Als MITAR Bin SAMID telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana*pengangkutan

Soekarno Hatta KelurahanBukit Besar Kecamatan Bukit Intan (sekarang Kecamatan Girimaya) Pangkalpinangtepatnya di depan Apotik K 24 Pangkalpinang, atau setidaktidaknya pada suatu tempatyang masih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Pangkalpinang yangberwenang memeriksa dan mengadili, sebagai orang atau pemegang IUP OperasiProduksi atau IUPK Operasi Produksi yang menampung, memanfaatkan, melakukanpengolahan dan pemurnian, pengangkutan, penjualan mineral dan batubara yang bukandari pemegang

dan Nomor mesin: 1TR6032917 yang dikemudikanoleh terdakwa Mitar Samid, selanjutnya mereka melakukan pemeriksaanterhadap mobil yang dikemudikan oleh terdakwa tersebut;Bahwa sewaktu melakukan pemeriksaan saksi Jemmi dan saksi R.T.A.Sianturimenemukan 5 (lima) karung plastik yang berisi Pasir Timah di dekat tempatduduk bagian tengah di dalam mobil yang dikemudikan oleh terdakwatersebut , dan sewaktu ditanyakan kepada terdakwa mengenai suratsurat ataudokumen yang berhubungan dengan kepemilikan atau pengangkutan

Kobatin, terdakwa bukan merupakan mitra dari PT Kobatin serta terdakwatidak memiliki ijin dari PT Kobatin untuk melakukan usaha penambangantimah di wilayah tersebut serta sewaktu melakukan pengangkutan pasir timahtersebut terdakwa bukan pemegang IUP , IUPK, atau izin sebagai mana dimaksud dalam Pasai 37, Pasal 40 ayat (3), Pasal 43 ayat (2), Pasal 48, Pasal67 ayat (1), Pasal 74 ayat (I), Pasal 81 ayat (2), Pasal 103 ayat (2), Pasal 104ayat (3), atau Pasal 105 ayat (1) UU RI No.04 Tahun 2009;e Bahwa

MITAR bin SAMID, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pengangkutan mineral dan batubara yang bukan dari pemegang IUP,IUPK sebagaimana dimaksud dalam pasal 161 UU RI No.04 Tahun 2009Tentang Pertambangan Mineral dan Batubara sebagaimana dakwaan JaksaPenuntut Umum;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MITAR SAMID Als.

Is terbukti bersalah melakukan tindak pidanamenyalahgunakan pengangkutan dan/atau niaga bahan bakar minyakyang disubsidi pemerintah sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 55 Undang Undang Nomor 22 Tahun 2001 tentangMinyak Dan Gas Bumi jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP;Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa dengan pidana penjaramasingmasing selama 6 (enam) bulan dikurangi selama paraterdakwa berada dalam tahanan dan denda Rp. 1.500.000, (satu jutalima ratus ribu rupiah) subsidair 1 (satu)

Agam atau setidaktidaknya pada suatu tempatlain dimana Pengadilan Negeri Bukittinggi berwenang memeriksda dan mengadiliperkara ini berdasarkan Pasal 84 ayat (2) KUHAP, telah melakukan atau turut sertamelakukan kejahatan menyalahgunakan pengangkutan dan/atau niaga bahan bakarminyak yang disubsidi pemerintah, perbuatan mana dilakukan oleh terdakwa dengancara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat seperti tersebut di atas petugas kepolisian dariPolsek IV.

mencobamenghentikan mobil tersebut, setelah itu) petugas kepolisian menanyakankelengkapan suratsuray kepada terdakwa I, namun terdakwa I tidak bisamenunjukkan SIMnya dengan alasan SIM tersebut ketinggalan di rumah, kemudianpetugas kepolisian menanyakan kepada terdakwa I barang apa yang dibawa dalammobil tersebut dan dijawab oleh terdakwa II bahwa barang tersebut merupakanminyak tanah yang akan dibawa ke Pekanbaru, setelah itu petugas kepolisianmenanyakan kepada para terdakwa mengenai surat izin pengangkutan

Murohime Bahwa ahli menyatakan tidak kenal dengan para terdakwa dan tidak memilikihubungan keluarga maupun pekerjaan;e Bahwa ahli adalah pegawai pada Badan Pengatur Hilir Minyak Dan Gas Bumi(BPH Migas) dan menjabat selaku Kepala Seksi Pengaturan PendistribusianBahan Bakar Minyak (BBM);e Bahwa ahli menyatakan berdasarkan UU No. 22/2001 tentang Minyak Dan GasBumi juncto PP No. 36/2004 tentang Kegiatan Usaha Hilir Migas secara limitatifmengatur kegiatan pengangkutan dan/atau niaga bahan bakar minyak

Dalam konteks perkara a quo, Majelis Hakim berpendapat keteranganahli int makin membuktikan tindakan para terdakwa tersebut termasuk kategoritindakan menyalahgunakan pengangkutan bahan bakar minyak;Menimbang, bahwa berkaitan dengan jenis bahan bakar minyak yang diangkutpara terdakwa berdasarkan alat bukti surat berupa TestReport Laboratorium yangditerbitkan oleh Terminal BBM Teluk Kabung PT. Pertamina (Persero) termasukspesifikasi BBM kerosene atau minyak tanah.

Menyatakan Terdakwa AL MUTAKIN Bin AGUS TIWA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan pengangkutan bahan bakar minyak tanpa ijin usaha angkut;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan dan denda sebesar Rp. 10.000.000,- (sepuluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;3.

Dan dalam hal Badan Usaha melakukan kegiatan usahaniaga dengan kegiatan penyimpanan, dan/atau pengangkutan tidak sebagaipenunjang kegiatan usaha niaganya, maka kepada Badan Usaha wajibmemperoleh Izin Usaha Niaga Umum (wholesale), Izin Usaha Penyimpanan,dan/atau Izin Usaha Pengangkutan secara terpisah;Bahwa Ahli menerangkan kegiatan yang dilakukan oleh Terdakwa tersebutbersifat komersial wajiod memiliki izin usaha pengangkutan, dan terhadapkegiatan usaha pengangkutan yang tidak dilengkapi izin dari

pengangkutan bahan bakar minyak yangdibenarkan adalah tangki pengangkutan harus memenuhi standar keamananuntuk menyimpan bahan yang mudah terbakar dan Badan Usaha yangmelakukan kegiatan pengangkutan BBM dengan tujuan komersial wajibmemiliki izin usaha pengangkutan yang dikeluarkan oleh Pemerintah melaluiEnergi dan Sumber Daya Mineral (ESDM) sebagaimana yang dimaksuddalam pasal 23 UU RI Nomor: 22 Tahun 2001 tentang Migas;Menimbang, bahwa atas keterangan Ahli tersebut Terdakwa tidakmemberikan tanggapan

Unsur Melakukan pengangkutan bahan bakar minyak;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan pengangkutan adalah kegiatanpemindahan Minyak Bumi, Gas Bumi, dan atau hasil olahannya dari wilayah kerjaatau tempat penampungan dan pengolahan, termasuk pengangkutan Gas Bumimelalui pipa transmisi dan distribusi;Menimbang, bahwa dalam Pasal 23 diterangkan bahwa untuk melakukankegiatan usaha hilir (kegiatan usaha yang berintikan atau bertumpu pada kegiatanusaha pengolahan, pengangkutan, penyimpanan dan/atau niaga

) harus memiliki IzinUsaha Pengangkutan;Menimbang, bahwa Bahan Bakar Minyak adalah bahan bakar yang berasaldan/atau dolah dari Minyak Bumi.

Sedangkanperizinan tersebut dapat dimiliki secara terpisah seperti izin pengangkutan dan niagamigas, dengan contoh PT.

Menyatakan Terdakwa OKTAVIANUS TRI PURWADI Anak SLAMET RIONO tersebut, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak menyalahgunakan pengangkutan Bahan Bakar Minyak yang disubsidi Pemerintah2. Menjatuhkan pidana atas diri Terdakwa dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dan pidana denda Rp. 1.000.000,- (satu juta rupiah) apabila tidak membayar denda tersebut maka diganti dengan pidana kurungan 1 (satu) bulan;3.

Pertamina (persero) Kalbar;e Bahwa ahli menerangkan bahwa yang dimaksud setiaporang dalam Pasal 55 Undang undang Republik Indonesia=ll=Nomor 22 Tahun 2001 adalah setiap warga NegaraIndonesia dan warga Negara asing yang berdomisili dantunduk kepada hukum Indonesia tanpa terkecuali;Bahwa ahli menerangkan maksud dari pengangkutan ,penyimpanan dan niaga migas sebagaimana yang dimaksuddalam Pasal 55 Undangundang Republik Indonesia tahun2001, pengangkutan adalah kegiatan pemindahan minyakbumi, gas bumi

usaha Hilir Migas, Pemerintah telahmenetapkan bahwa pihak yang dapat melaksanakankegiatan usaha Pengolaha, pengangkutan, penyiompanan=12=dan Niaga Bahan Bakar Minyak (BBM) adalah: Badan UsahaMilik Negara (BUMN), Badan Usaha Milik Daerah (BUMD),Koperasi Usaha Kecil (KUK), dan Badan Usaha Swasta (BUS);Bahwa menurut ahli persyaratan yang harus dipenuhiuntuk melaksanakan kegiatan Usaha pengangkutan, danpenyimpanan bahan bakar Minyak (BBM) sebagaimanaketentuan adalah: 1.

bahwa pihak yang dapat=18=melaksanakan kegiatan Usaha Pengolahan, Pengangkutan,penyimpanan dan Niaga Bahan bakar Minyak (BBM) adalah: 1.

Untukmelaksanakan kegiatan Usaha pengangkutan dan penyimpanan bahanbakar Minyak (BBM) sebagaimana ketentuan adalah: 1, Akte pendirianPerusahaan /perubahannya yang ada mendapat pengesahan dariInstansi berwenang, 2. Profil perusahaan, NPWP, 3. TDP, 5. SuratKeterangan Domisili Perusahaan, 6. Surat Informasi Sumberpemdanaan, 7.

Menyatakan Terdakwa OKTAVIANUS TRI PURWADI AnakSLAMET RIONO tersebut, terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak=22menyalahgunakan pengangkutan Bahan Bakar Minyakyang disubsidi Pemerintah2. Menjatuhkan pidana atas diri Terdakwa dengan pidana penjaraselama 6 (enam) bulan dan pidana denda Rp. 1.000.000, (satujuta rupiah) apabila tidak membayar denda tersebut maka digantidengan pidana kurungan 1 (satu) bulan;3.

Menyatakan Terdakwa NYOMAN SWARTIKA telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana menyalahgunakan Pengangkutan dan/atau Niaga Bahan Bakar Minyak yang disubsidi Pemerintah 2.

PN.MTR, sejak tanggal 25 September 2014s/d tanggal 23 Nopember 2014 ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca suratsurat dalam berkas perkara Terdakwa yangbersangkutan ;Telah mendengar keterangan saksi saksi dan keterangan Terdakwa ;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang pada pokoknyamenuntut supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Mataram yang memeriksa danmengadili perkara ini memutuskan sebagai berikut :1.Menyatakan NYOMAN SWARTIKA bersalah melakukan tindak pidanamenyalahgunakan pengangkutan

pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah dihadapkan di depan sidang PengadilanNegeri Mataram dengan dakwaan sebagai berikut :PrimairBahwa Terdakwa NYOMAN SWARTIKA, pada hari Sabtu tanggal 21 Juni2014 sekitar jam 13.30 Wita atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahu 2014,bertempat di Lingkungan Dasan Cermen Asri, Kelurahan Dasan Cermen,Kecamatan Sandubaya, Kota Mataram, atau setidaktidaknya di suatu tempat lainyang masih dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Mataram, telahmenyalahgunakan Pengangkutan

Bertais, kemudian Terdakwamenemui LAN langsung menyerahkan uang pembelian minyak tanahbersubsidi dengan total pembayaran sebesar Rp. 22.150.000, (duapuluh dua juta seratus lima puluh ribu rupiah), selanjutnya terdakwamembawa minyak tanah tersebut kerumah terdakwa denganmenggunakan Ojek;e Bahwa kemudian Terdakwa menjual minyak tanahbersubsidipemerintah tersebut kepada masyarakat di Mataram dengan hargaeceran Rp. 12.500, (dua belas ribu lima ratus rupiah) perliternya ;e Bahwa Terdakwa dalam melakukan pengangkutan

Menyalahgunakan Pengangkutan dan / atau Niaga Bahan Bakar Minyak yangdisubsidi Pemerintah;Menimbang, bahwa untuk menyatakan Terdakwa bersalah, maka semuaunsur dalam Pasal 55 UU No. 22 tahun 2001 tersebut di atas harus dapat terpenuhidan terbukti oleh rangkaian perbuatan Terdakwa, dan untuk itu Pengadilan NegeriMataram akan mempertimbangkan unsurunsur tersebut satu persatu yaitu sebagaiberikutAd. 1.

UNSUR MENYALAHGUNAKAN PENGANGKUTAN DAN / ATAU NIAGABAHAN BAKAR MINYAK YANG DISUBSIDI PEMERINTAHMenimbang, bahwa di persidangan setelah mendengat keterangan saksisaksi, keterangan Terdakwa dan buktibukti yang diajukan dimuka persidangan telahdiperoleh faktafakta sebagai berikut:e Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Rabu tanggal 21 September 2011sekitar jam 23.00 Wita dirumah Terdakwa di Lingkungan Dasan CermenBarat, Kelurahan Dasan Cermen, Kecamatan Sandubaya, Kota Mataramkarena membeli dan menjual

Menyatakan terdakwa RAIS ALS BAPAK ASRIL BIN BANDONG telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MENYALAHGUNAKAN PENGANGKUTAN DAN/ATAU NIAGA BAHAN BAKAR ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari serta denda sebesar Rp.1.000.000,-(satu juta rupiah) dengan ketentuan jika denda tidak dibayar harus diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan ;3.

dengan dakwaansebagai berikut :KESATU2Bahwa ia terdakwa RAIS ALIAS BAPAK ASRIL BIN BANDONG padahari Senin tanggal 15 April 2013 sekitar jam 16.30 Wita atau setidaktidaknya padasuatu waktu lain dalam bulan April 2013, atau setidaktidaknya masih dalam tahun2013 bertempat di Jalan Poros, Desa Laba, Kecamatan Masamba, Kabupaten LuwuUtara atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Masamba yang berhak dan berwenang mengadili,yang menyalahgunakan pengangkutan

,penyimpanan, atau niaga Bahan Bakar Minyak (BBM)/bensin ;Bahwa Bahan Bakar Minyak (BBM) jenis premium/bensin sebanyak 5(lima) buah jerigen yang diangkut Terdakwa tersebut rencananya akan Terdakwajual kembali secara eceren di rumah Terdakwa di Dusun Sumpira, Desa Sumpira,Kabupaten Luwu Utara dalam bentuk kemasan botol dengan harga perbotolnyaRp.5.000, (lima ribu rupiah) s/d Rp.6.000, (enam ribu rupiah) dan Trdakwa telahmelakukan pengangkutan dan /atau niaga Bahan Bakar Minyak (BBM)/bensintanpa ijin

sebagaimana dimaksud dalam Pasal 23 tanpa IzinUsaha Pengangkutan perbuatan ia Terdakwa dilakukan dengan cara sebagaiberikut :Bahwa pada awalnya Terdakwa dengan menggunakan sepeda motorSuzuki Thunder warna biru Nomor Polisi DP 6717 HA datang ke SPBU Baliase diKelurahan Baliase, Kecamatan Masamba, Kabupaten Luwu Utara untuk melakukanpembelian BBM (Bahan Bakar Minyak) jenis premium/bensin dengan membawa 5(lima) buah jerigen dengan kapasitas 35 (tiga puluh lima) liter per jerigennya.Setibanya di SPBU

dan/atau Niaga :Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Pengangkutan adalah kegiatanpemindahan Minyak Bumi, Gas Bumi, dan/atau hasil olahannya dari wilayah kerjaatau dari tempat penampungan dan pengolahan, termasuk pengangkutan Gas Bumimelalui pipa transmisi dan distribusi, sedangkan Niaga adalah kegiatan pembelian,penjualan, ekspor, impor Minyak Bumi dan/atau hasil olahannya, termasuk NiagaGas Bumi melalui pipa ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkapdipersidangan bahwa benar

Menyatakan Terdakwa MAYADI Bin SADUL (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MENYELENGGARAKAN KEGIATAN PENGANGKUTAN PANGAN YANG TIDAK MEMENUHI STANDAR SANITASI PANGAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan; 5.

Menyatakan terdakwa MAYADI Bin SADUL (Alm) bersalah melakukantindak pidana Menyelenggarakan kegiatan atau proses produksi,penyimpanan, pengangkutan dan atau peredaran pangan yang tidakmemenuhi sanitasi pangan, sebagaimana dalam dakwaan PertamaJaksa Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MAYADI Bin SADUL (Alm)dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan;3.

berikut:Halaman 2 dari 17 Putusan Nomor 86/Pid.Sus/2015/PNBekPERTAMA:Bahwa terdakwa MAYADI Bin SADUL (Alm), pada hari Rabu tanggal08 April 2015 sekira pukul 05.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktutertentu dalam bulan April 2015 atau setidaktidaknya masih dalam tahun2015, bertempat di Jalan Marong Kecamatan Ledo Kabupaten Bengkayangatau setidaktidaknya di suatu tempat yang masih temasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Bengkayang, "Menyelenggarakan kegiatan atauproses produksi, Penyimpanan, Pengangkutan

Menyelenggarakan kegiatan atau proses produksi, Penyimpanan,Pengangkutan Dan atau peredaran pangan yang tidak memenuhisanitasi pangan;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.

) barang bukti berupa gula sebanyak 100 (seratus) karung danberas sebanyak 20 (dua puluh) tersebut tidak disertai dengandokumen dari negara asal dan dokumen lainnya serta tidak memenuhiprosedur sanitasi pangan, hal ini menunjukkan bahwa bahan pangantersebut tidak dilakukan pengujian dan pemeriksaan sanitasi,sehingga perbuatan terdakwa tersebut melanggar ketentuan UU No.18 tahun 2012 tentang Pangan;Menimbang, bahwa uraian fakta tersebut dapatlah disimpulkanbahwa terdakwa dalam melakukan kegiatan pengangkutan

Menyatakan Terdakwa MAYADI Bin SADUL (Alm) telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMENYELENGGARAKAN KEGIATAN PENGANGKUTAN PANGANYANG TIDAK MEMENUHI STANDAR SANITASI PANGAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan;5.

Menyatakan Terdakwa ANSAR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MENYALAHGUNAKAN PENGANGKUTAN DAN ATAU NIAGA BAHAN BAKAR MINYAK YANG DISUBSIDI PEMERINTAH DILAKUKAN SECARA BERSAMA-SAMA ; 2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa ANSAR dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ;3.

Wolomarang,Kec Alok Barat, Kabupaten Sikka, atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Maumere, Turut sertamenyalahgunakan pengangkutan/Niaga Bahan Bakar Minyak yaitu Bahan BakarMinyak (BBM) jenis Bensin yang disubsidi pemerintah yang dilakukan dengan carasebagai berikut ;Bahwa berawal pada hari Selasa tanggal 28 Mei 2013 sekitar pukul09.00 wita , Terdakwa meminta bantuan kepada saksi SUDIRMAN LOLO aliasSUDIR (terdakwa dalam berkas perkara

Yang menyalahgunakan pengangkutan dan/ atau niaga Bahan Bakar Minyak yangdisubsidi pemerintah;3. Mereka yang melakukan, yang menyuruh lakukan dan yang turut serta melakukanperbuatan;2021Menimbang bahwa apakah perbuatan Terdakwa memenuhi semua unsur pasalsebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan diatas, maka Majelis Hakim akanmempertimbangkannya satu per satu sebagaimana dibawah ini ;1.

Yang menyalahgunakan pengangkutan dan/ atau niaga Bahan BakarMinyak yang disubsidi pemerintah ; Menimbang, bahwa unsur ini terdiri dari beberapa elemen yang bersifatkombinasi yaitu. alternatif dan komulatif sehingga Majelis Hakim akan2D,mempertimbangkan satupersatu elemen unsur tersebut diatas yaitu yang dimaksudkandengan pengangkutan menurut ketentuan pasal 1 angka 12 UndangUndang Nomor 22tahun 2002 tentang minyak dan gas bumi, yaitu kegiatan memindahkan minyak bumi ,gas bumi dan atau hasil olahnya

dari wilayah kerja atau dari tempat penampungan danpengoahan termasuk pengangkutan gas bumi melalui pipa transmisi dan distribusi.Sedangkan Niaga menurut ketentuan pasal 1 angka 14 UndangUndang Nomor 22 tahun2001, yaitu kegiatan pembelian, penjualan eksport, import minyak bumi dan atau hasilhasil ,olahannya termasuk niaga hasil bumi melalui pipa, lalu niaga ini jugadikatagorikan sebagai salah satu kegiatan usaha hilir, sehingga sesuai denganketentuan pasal 7 ayat (1) UndangUndang Nomor 22 tahun

Menyatakan Terdakwa ANSAR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana MENYALAHGUNAKAN PENGANGKUTAN DANATAU NIAGA BAHAN BAKAR MINYAK YANG DISUBSIDI PEMERINTAHDILAKUKAN SECARA BERSAMASAMA ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa ANSAR dengan pidanapenjara selama (satu) tahun ;3.

No. 22 tahun 2001 Pasal1 ayat (12) Pengangkutan adalah kegiatan pemindahan Minyak Bumi, GasBumi, dan/atau hasil olahannya dari Wilayah Kerja atau dari tempatpenampungan dan Pengolahan, termasuk pengangkutan Gas Bumi melaluipipa transmisi dan distribusi sedangkan Pasal 1 ayat (14) Niaga adalahkegiatan pembelian, penjualan, ekspor, impor Minyak Bumi dan/atau hasilolahannya, termasuk Niaga Gas Bumi melalui pipa dan yang berhakmelakukan usaha pengolahan, pengangkutan, penyimpanan.

Pertamina (Persero) danTerdakwa tidak memiliki izin usaha pengangkutan dan niaga bahan bakarminyak.14.

Unsur Kedua: Setiap orang : Yang menyalah gunakan pengangkutan dan atauNiaga Bahan Bakar Minyak yang disubsidiPemerintah Atau Kedua :1. Unsur Kesatu2. Unsur Kedua: Setiap orang : Yang melakukan usaha pengangkutan dan NiagaBahan Bakar Minyak : Tanpa ijin usaha pengangkutan dan Niaga BahanBakar Minyak 3.

Unsur Ketiga : Tanpa ijin usaha pengangkutan dan Niaga BahanBakar Minyak Yang dimaksud dengan ijin usaha pengangkutan adalah ijin usahayang diberikan kepada Badan Usaha untuk melaksnakan pengangkutan danNiaga dengan tujuan memperoleh keuntungan/laba.Bahwa berdasarkan faktafakta dipersidangan dari keterangan paraTerdakwa dan para saksi dibawah sumpah dan alat bukti lain dapat diungkaphalhal sebagai berikut :1.

YUSUF Bin SAKRI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan pengangkutan Bahan Bakar Minyak bersubsidi tanpa ijin dari Pemerintah ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan dan denda sebesar Rp. 3.000.000.000,- (tiga milyar rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan ;3.

YUSUF Bin SAKRI telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pengangkutan Bahan Bakar MinyakJenis Solar bersubsidi tanpa izin usaha pengangkutan dari pemerintah yang melanggarPasal 53 huruf (Bahwa,) Undangundang Republik Indonesia Nomor : 22 Tahun 2001tentang Minyak dan Gas Bumi ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa M.

Keterangan saksi GALUH SULYANA Bin SOLIHAT : 11Bahwa yang saksi ketahui dalam perkara ini saksi adalah ada dugaanpenyalahgunaan pengangkutan Bahan Bakar Minyak (BBM) ;Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal 25 September 2012sekitar jam 19.00 Wib di lokasi Galian pasir PT. Pasir Alam Makmur di Kp.

TutulDesa Citeras Kecamatan Rangkasbitung Kabupaten Lebak ;Bahwa saksi tahu kalau ada dugaan penyalahgunaan pengangkutan Bahan BakarMinyak (BBM) karena saksi melihat pengangkutan Bahan Bakar Minyak (BBM)tersebut ;Bahwa yang telah mengangkut Bakar Minyak (BBM) tersebut adalah Sdr. HENDISUDIANA sebagai sopirnya dan Sdr. AGUS SUTISNA sebagai kernetnya ;Bahwa jenis Bahan Bakar Minyak (BBM) yang telah diangkut oleh Sdr. HENDISUDIANA dan Sdr.

No. 22 Tahun 2001 tentang Minyak dan gas Bumi, yang unsurunsurnya sebagaiberikut :1 Unsur barang siapa;2 Unsur melakukan pengangkutan Bahan Bakar Minyak bersubsidi tanpa ijin dariPemerintah ;Menimbang bahwa unsurunsur tersebut akan dibuktikan satu persatu sebagaiberikut :Ad1.

Unsur melakukan pengangkutan Bahan Bakar Minyak bersubsidi tanpa ijin dari Pemerintah ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum di persidangan yaituberdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan Terdakwa serta adanya barangbukti dipersidangan dapat diketahui bahwa berawal Sdr. BELONG menghubungiTerdakwa yang maksudnya agar Terdakwa mengirim Bakar Bakar Minyak (BBM)2324jenis Solar sebanyak + 1000 liter ke lokasi Galian Pasir PT. Pasir Alam MakmurKp.

RAZAK tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyelenggarakan pengangkutan pangan yang tidak memenuhi persyaratan sanitasi pangan; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa TAN ZAHARI Bin. RAZAK oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan; ----------------------------3.

31/Pen.Pid/2015/PN.Bek tanggal 23 April2015 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, Ahli dan Terdakwasertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan; Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan Terdakwa TAN ZAHARI Bin RAZAK (Alm) bersalah melakukantindak pidana menyelenggarakan kegiatan atau proses produksi, penyimpanan,pengangkutan

Menyelenggarakan Kegiatan Atau Proses Produksi, Penyimpanan, Pengangkutan, dan/atau Peredaran Pangan yang Tidak Memenuhi Persyaratan Sanitasi Pangan Berupa135 (seratus tiga puluh lima) Kotak yang berisi Sosis Asal Malaysia?

, dan/ atau peredaran PanganMenimbang, bahwa unsur ini bersifat alternatif sehingga apabila salahsatu unsur diantaranya telah terpenuhi maka unsur ini dianggap telah terpenuhi;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan pengangkutan adalahkegiatan atau proses memindahkan pangan dari dari satu tempat ke tempat lainbaik menggunakan atau tidak menggunakan sarana distribusi pangan;Menimbang, bahwa sebagaimana terungkap di persidangan bahwaTerdakwa telah ditangkap oleh anggota Polisi Polsek Lumar pada hari

, dan/atau peredaran Pangan;Menimbang, bahwa sebagaimana terungkap di persidangan Terdakwadalam rangka untuk melaksanakan kegiatan pengangkutan, Pangan berupa Sosisyang berasal dari Malaysia tidak dilengkapi dengan:e Dokumen penunjukan sebagai importir terdaftar,e Surat penunjukan dari pabrik asal,e Health certificate atau free sale dari instansi yang berwenang di Negara asal,Hasil analisis laboratorium yang berhubungan dengan produk antara lain zat gizi,zat yang di klaim sesuai dengan label, uji

RAZAK tersebut diatas, terbuktisecara sah dan meyakinkan' bersalah melakukan tindak pidanaMenyelenggarakan pengangkutan pangan yang tidak memenuhi persyaratansanitasi pangan;2 Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa TAN ZAHARI Bin.

Kota Ternate selatan Kota Ternate atau setidaknya pada suatu tempatyang masih termasuk dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Ternate MelakukanPengangkutan sebagaimana yang dimaksud dalam pasal 23 tanpa izin usaha Pengangkutan*, perbuatan mana dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas bermula dariAnggota Polri dari Direktorat Reserse Kriminal Khusus Subdit IV Polda Maluku Utaramenemukan dan melakukan penangkapan terhadap KM Adi Perkasa

PDM33/S.2.10/Euh.2/05/2014, yang menuntutagar Terdakwa dijatuhi Pidana sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa Fahril Muhammad Alias IL telah terbukti secara sahdan meyakinkan melakukan tindak pidana secara bersamasama dengan saksiHi.Muslim Mustafa alias Mustafa melakukan Pengangkutan sebagaimanayang dimaksud dalam pasal 23 tanpa izin usaha Pengangkutan sebagimanadiatur dan diancam pidana dalam pasal 53 huruf b UU RI Nomor 22 tahunlogin ! (#% # ! # ) np EXHIB SSEU )ELE XE # FS/HE! #& '1!& & ) )!

Manggarai Utara Il No. 7 RT 015/004,Kelurahan Manggarai, Kecamatan Tebet, Jakarta Selatan atau setidaktidaknyadi suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriJakarta Selatan, menyalahgunakan pengangkutan dan/atau Niaga Bahan BakarMinyak yang disubsidi Pemerintah, perbuatan Terdakwa tersebut dilakukandengan caracara sebagai berikut :Pada hari Rabu tanggal 7 Mei 2008 Terdakwa berangkat dari rumahnya denganmempergunakan mobil Minibus Toyota Kijang No. Pol.

Terdakwa di Cianjur tersebutmerupakan BBM (Bahan Bakar Minyak) yang disubsidi Pemerintah yangdiperuntukkan sebagai komoditas vital dan menguasai hajat orang banyak diseluruh wilayah Negara Kesatuan Republik Indonesia, bukan untuk kepentinganpribadi Terdakwa, sedangkan Terdakwa membeli minyak tanah tersebut untukmencari keuntungan bagi pribadi Terdakwa ;Bahwa kegiatan usaha BBM dapat dilaksanakan oleh Badan Usaha setelahmendapatkan ljin Usaha dari Pemerintah antara lain Ijin Usaha Pengolahan, ljinUsaha Pengangkutan

Menyatakan Terdakwa Rachman bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan pengangkutan dan/atau Niaga Bahan Bakar Minyak yangHal. 3 dari 7 hal. Put.

Rangka MHF21KF400018886 berikutSTNkKnya, dikembalikan kepada Terdakwa ;Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,(dua ribu rupiah) ;Membaca putusan Pengadilan Negeri Jakarta Selatan No. 1414/PID.B/2008/PN.JKT.Sel.. tanggal 16 Oktober 2008 yang amar lengkapnya sebagaiberikut :deMenyatakan bahwa Terdakwa Rachman tersebut telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan perbuatan pidana sebagaimana yangdidakwakan kepadanya yakni : Menyalahgunakan pengangkutan dan/atauNiaga

Muslim Mustafa alias Hi, Mustafa tersebut terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta Melakukan Pengangkutan Bahan Bakar Minyak Tanpa Izin Usaha Pengangkutan - Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut diatas dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan denda sebesar Rp.15.000.000,- (lima belas juta rupiah) subsidair 3 (tiga) bulan kurungan dengan ketentuan pidana tersebut tak perlu dijalani kecuali apabila dikemudian hari ada

Perk : PDM16/LIMBO/0612tanggal 03 Juli 2012 sebagai berikutDAKWAAN ; 202noenencn cee enc ence nce enc cece enee cee neeneeneencenenenesBahwa ia terdakwa LUKSIN ITI Alias LUKI pada hari Sabtu tanggal17 Maret 2012 sekitar pukul 19.30 wita atau setidaktidaknya pada waktulain dalam bulan Maret 2012, bertempat di Desa Sidomulyo KecamatanBoliyohuto Kabupaten Gorontalo setidaktidaknya ditempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Limboto, Menyalahgunakan Pengangkutan dan/atau Niaga

Menyatakan terdakwa LUKSIN ITI Alias LUKI telah terbukti bersalahmelakukan tindak pidana Menyalahgunakan Pengangkutan dan/ atauNiaga Bahan Bakar Minyak yang disubsidi Pemerintah sebagaimanadiatur dalam pasal 55 UU RI No. 22 tahun 2001 tentang Minyak danGas BUM 5 s2ssessesseenseeeneesseeenen se snmensee eee nmeneeenen memomesmennsnnmmnes2.

Menyatakan terdakwa LUKSIN ITI alias LUKI telahterbukti bersalah melakukan tindak pidanaMenyalahgunakan Pengangkutan dan / atau NiagaBahan Bakar Minyak yang disubsidiPemerintahsebagaimana....sebagaimana diatur dalam pasal 55 UU RI No.22 tahun 2001tentang Minyak dan Gas Bumi .2. Menetapkan barang bukti berupa 1 (satu) unit mobilSuzuki warna merah metalik No.Pol. DM 1231Fdirampas untuk Negara ; 3.

usaha Minyak dan Gas Bumi ;Menimbang, bahwa setelah Pengadilan Tinggi mempelajaridengan seksama berkas perkara dan turunan resmi putusan PengadilanNegeri Limboto tanggal 24 September 2012 No.70/Pid.B/2012/PN.Lbtserta memori banding dari Jaksa Penuntut Umum, Pengadilan Tinggi telahsependapat....sependapat dengan pertimbangan hukum Majelis Hakim tingkat pertamadalam putusannya, yang menyatakan bahwa terdakwa telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan Pengangkutan

M E N G A D I L I :- Menyatakan Terdakwa YAMANTHA ALS YAM BIN MARYON telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MENYALAHGUNAKAN PENGANGKUTAN DAN NIAGA BAHAN BAKAR MINYAK YANG BERSUBSIDI DARI PEMERINTAH ; - Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ;- Menjatuhkan pidana denda sebesar Rp.500.000,- (lima ratus ribu rupiah) dengan ketentuan jika denda tersebut tidak dibayar harus diganti dengan

KARIM tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Pengangkutan dan/atau Niaga Bahan Bakar Minyak yang disubsidi Pemerintah;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa AHMAD KARIM BIN ABD KARIM dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan dan denda sebesar Rp. 1.000.000,- (Satu juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka harus diganti dengan kurungan selama 1 (satu) bulan;3.

BBM dan Gas di atur oleh UUNo. 22 Tahun 2011.bahwa menurut Palu termasuk daerah yang masih di subsidi bahan bakar minyak.bahwa dalam ketentuan tidak bisa (satu) daerah di beri 2 (dua) bahan bakar bersubsidi.bahwa minyak tanah tidak bisa melintas ke wilayah lain karena sudah ada jatah setiapwilayah.bahwa menurut ahli izin pengangkutan dan niaga migas di keluarkan oleh pemerintahdaerah setempat.e bahwa terdakwa tidak memiliki izin untuk mengangkut dan menjual BBM Bersubsidi.Menimbang, bahwa didepan

Unsur menyalahgunakan pengangkutan dan/atau niaga bahan bakar minyak yang disubsidipemerintahAd.1.

Menyalahgunakan Pengangkutan dan/atauNiaga Bahan Bakar Minyak YangDisubsidi Pemerintah;Menimbang, bahwa istilah menyalahgunakan didalam pasal 55 Undangundang nomor 22tahun 2001 tentang Minyak dan Gas Bumi sebagaimana dijelaskan dalam penjelasan pasaltersebut adalah kegiatan yang bertujuan untuk memperoleh keuntungan perseorangan atau badanusaha dengan cara yang merugikan kepentingan masyarakat banyak dan Negara seperti antaralain kegiatan pengoplosan bahan bakar minyak, penyimpanan alokasi bahan

bakar minyak,pengangkutan dan penjualan bahan bakar minyak ke luar Negeri.Menimbang, bahwa istilah Pengangkutan didalam pasal angka 12 didalam Undangundang nomor 22 tahun 2001 tentang Minyak dan Gas Bumi adalah kegiatan pemindahanminyak bumi, gas bumi, dan/atau hasil olahannya dari wilayah kerja atau dari tempatpenampungan dan pengolahan, termasuk pengangkutan gas bumi melalui pipa transmisi dandistribusi.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan terdakwa dipersidangandiperoleh fakta

dansurat ijin niaga serta mobil yang digunakan oleh terdakwa untuk mengangkut minyak tanahtersebut tidaklah memenuhi spesifikasi kendaraan pengangkut bahan bakar minyak jenis minyaktanah.Menimbang, bahwa dari pendapat ahli Idrus, S.Sos.MAP didepan persidanagnmenerangkan bahwa bagi setiap orang atau badan usaha dalam rangka mengusahakanpengangkutan dan perniagaan bahan bakar minyak jenis minyak tanah haruslah dilengkapidengan surat ijin usaha, ijin pengangkutan dan ijin niaga, ijin penyimpanan (vide

1 Menyatakan Terdakwa SAID ISKANDI Als IIS Bin SAID JAILANI telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan pengangkutan dan atau Niaga Bahan Bakar Minyak yang ddisubsisi Pemerintah2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari dan denda sebesar Rp.1.000.000,- (satu juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan

296/Pid.B/2013/PN.RGT. atasnama Terdakwa SAID ISKANDI Als IIS Bin SAID JAILANI ;7 Dan suratsurat dalam berkas perkara;Telah mendengar Keterangan SaksiSaksi dan Keterangan Terdakwa, serta telahpula memeriksa barang bukti yang diajukan ke persidangan;Telah mendengar Tuntutan Pidana Penuntut Umum, yang pada pokoknya menuntutagar Majelis Hakim memutuskan:1 Menyatakan terdakwa SAID ISKANDI Als IIS Bin SAID JAILANI telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMenyalahgunakan pengangkutan

Inhu saksi dan saksi melihat 10 (sepuluh) unitsepeda motor yang membawa bahan bakar minyak dengan menggunakanjerigen kemudian saksi dan rekan saksi melakukan penangkapan terhadap 10(sepuluh) orang yang membawa bahan bakar minyak yakni HUSAINI AlsSAINI, KABUL BUDIONO, HASAN BASRI, DADANG FARIADI,SALMAN HADI, AHMAD RIFAI, SUMARDI Als INDIL, ERIADI AlsADI, AMIRUDIN Als AMIN, RAJA HAMADI karena mereka tidak bisamenunjukkan surat izin pembelian atau surat izin pengangkutan bahan bakarminyak.Bahwa harga

dan atau niaga bahan bakarminyak adalah suatu kegiatan pengangkutan dan atau niaga bahan bakar minyaktanpa memiliki izin usaha pengangkutan dan niaga dari pemerintah sebagaimanadimaksud dalam rumusan pasal 23 UU RI No, 22 tahun 2001 tentang Migas.Bahwa BBM premium dan solar yang ada di SPBU merupakan BBM yangdisubsidi oleh Pemerintah karena SPBU merupakan penyalur milik Badan UsahaNiaga Umum yang mendapatkan penugasan PSO (Public service obligasion) daripemerintah untuk mendistribusikan BBM Subsidi

Unsur Menyalahgunakan pengangkutan dan atau Niaga Bahan Bakar MInyak; Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan menyalahgunakan adalah kegiatanyang bertujuan untuk memperoleh keuntungan perseorangan atau badan usaha dengan caramerugikan kepentingan masyarakat banyak dan negara, seperti antara lain kegiatanpengoplosan Bahan Bakar Minyak, penyimpangan alokasi Bahan Bakar Minyak,pengangkutan dan penjualan Bahan Bakar Minyak keluar negeri (vide penjelasan Pasal 55Undangundang Republik Indonesia Nomor 22

Tahun 2001, tentang Minyak dan GasBumi);Menimbang, bahwa yang dimaksud pengangkutan adalah kegiatan pemindahanMinyak Bumi, Gas Bumi, dan atau hasil olahannya dari Wilayah Kerja atau dari tempat28penampungan dan pengolahan, termasuk pengangkutan Gas Bumi melalui pipa transmisidan distribusi (vide Pasal 1 angka 12 Undangundang Republik Indonesia Nomor 22Tahun 2001, tentang Minyak dan Gas Bumi);Menimbang, bahwa yang dimaksud Niaga adalah kegiatan pembelian, penjualan,ekspor, impor Minyak Bumi dan atau