Ditemukan 210 data
57 — 4
dipertanggung jawabkan kepadanya dan tidak halhal yangdapat menghapuskan kesalahaannya;Menimbang,bahwa dipersidangan terdakwa telah mengakui indentitasnyasebagaimana tertulis dalam dakwaan Jaksa Penuntut Umum dan dipersidangan juga tidakdiketemukan pada diri Terdakwa tersebut, dalam hal ini telah terpenuhi;Menimbang, bahwa dalam kerana persidangan tidak dapat alasan pemaaf danpembenar yang dapat menghapuskan pidana bagi terdakwa;Menimbang, bahwa karena dalam perkara ini dikenakan penahanan, maka lamanya penhanan
M.SUPRIYANTO,SH.
Terdakwa:
1.AGUS BUDI PRASETYO Als.TELER Bin BUDI PURWANTO
2.AMINUDIN Als. MBAH PE Bin MISRUN
21 — 3
menghapuskan pertanggung jawaban pidana , baik sebgai alasanpembenar dan atau alasan pemaaf, maka Terdakwa hrus mempertanggung jawabkanperbuatannya;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa mampu bertanggung jawab , makaharus dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Terdakwa telah dikenakan penangkapandan penahanan yang sah , maka masa penangkapan dan penahanan tersebut harusdikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penhanan
20 — 4
Penuntut Umum, sejak tanggal 20 Oktober 2015 sampai dengan tanggal 26Oktober 2015;Hakim Pengadilan Negeri Sekayu, sejak tanggal 27 Oktober 2015 sampaidengan tanggal 25 November 2015;Perpanjangan penhanan Ketua Pengadilan Negeri Sekayu sejak tanggal26 November 2015 sampai denga tanggal 24 Januari 2016; Terdakwa tidak menggunakan haknyaHukum, meskipun Majelis Hakim telah menawarkannya dipersidangan, namunTerdakwa menyatakan menolak dengan alasan akan menghadapi sendiripemeriksaan perkara ini;Pengadilan
43 — 23
Menetapkan masa penangkapan dan penhanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
Menetapkan masa penangkapan dan penhanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
44 — 9
dipertanggung jawabkan kepadanya dan tidak halhal yangdapat menghapuskan kesalahaannya;Menimbang,bahwa dipersidangan terdakwa telah mengakui indentitasnyasebagaimana tertulis dalam dakwaan Jaksa Penuntut Umum dan dipersidangan jugatidak diketemukan pada diri Terdakwa tersebut, dalam hal ini telah terpenuhi;Menimbang, bahwa dalam kerana persidangan tidak dapat alasan pemaaf danpembenar yang dapat menghapuskan pidana bagi terdakwa;Menimbang, bahwa karena dalam perkara ini dikenakan penahanan, maka lamanya penhanan
1.MASDEN KAHFI, SH
2.REZHA MARINDA, S.H., M.H.
Terdakwa:
MUHAMMAD AMALDI Als ALDI Bin ASRI
24 — 14
- Menetapkan masa penangkapan dan penhanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.
IMAM CAHYONO, S.H
Terdakwa:
ASEP YUDA PRASETYA bin SURYANTO
96 — 36
Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa ditangkap pada tanggal 18 Juli 2020 sampai dengan tanggal 19 Juli2020;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rutan oleh:1.2.Penyidik, sejak tanggal 19 Juli 2020 sampai dengan tanggal 7 Agustus 2020;Penyidik, Perpanjangan Penhanan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 8Agustus 2020 sampai dengan tanggal 16 September 2020;. Penyidik, Perpanjangan Penahanan Pertama oleh Wakil Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 17 September 2020 sampai dengan tanggal 16 Oktober2020;.
1.Rismah, S.H.
2.Sakaaria Aly Said, SH
Terdakwa:
IQBAL FIRMAN, SE alias IQBAL Bin IRMAN
28 — 13
- 1.Menyatakan terdakwa IQBAL FIRMAN alias OQBAL Bin FIRMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri,
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan berupa pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 7 (tujuh) bulan
- Menetapkan masa penangkapan dan penhanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan
- Memerintahkan
Menyatakan terdakwa IQBAL FIRMAN alias OQBAL Bin FIRMAN telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMenyalahgunakan Narkotika Golongan Bagi Diri SendiriMenjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan berupapidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 7 (tujuh) bulan;Menetapkan masa penangkapan dan penhanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan;5.
Wahyuddin, SH
Terdakwa:
1.La Ode Jui Alias La Aji Bin La Mentugi
2.La Samola Bin La Palonta
25 — 14
LA ODE JUI ALIAS LA AJI BIN LA MENTUGI dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan dan Terdakwa II.LA SAMALO BIN LA POLANTO, dengan pidana penjara selama 5 (lima ) bulan dan 15 (lima belas ) hari ;-
3.Menetapkan masa penhanan Terdakwa-Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;---
4.Menetapkan Terdakwa-Terdakwa tetap ditahan ;
5.Menetapkan barang bukti berupa :
> Kabel listrik berwarna hitam yang sebagian telah terkelupas dengan panjang kurang
EVA SUSANTI, SH.,MH
Terdakwa:
EDO SAPUTRA ALS.EDO BIN SALIM
24 — 0
M E N G A D I L I
- Menyatakan Terdakwa Edo Saputra als Edo Bin Salim telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Primair Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama: 1 (satu) tahun dan 5 (lima) bulan
- Menetapkan masa penangkapan dan Penhanan
25 — 3
Perpanjangan Penhanan oleh Wakil ketua engadilan negeri Bale Bandungkelas 1 A, sejak tanggal 22 september 2016 s/d tanggal 20 Nopember 2016.Pengadilan Negeri tersebut :Telah membaca surat penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bale Bandungtertanggal 23 Agustus 2016 No. 739/Pid.B/2016/PN.BB tentang penunjukan MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini ;Telah membaca surat penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Bale BandungKelas 1 A, tanggal 25 Agustus 2016 Nomor 739/PID.B/2016/PN.Bl, Tentang
1.PUTRA RIZA AKHSA GINTING,SH
2.NI LUH PUTU MIRAH TORISIA DEWI,SH.
Terdakwa:
SAEPUL HIRSAN ALIAS ICAN
15 — 16
Perpanjangan Penhanan oleh Penuntut Umum, sejak tanggal 21Februari 2018 sampai dengan tanggal 1 April 2018 ;. Penuntut Umum, sejak tanggal 29 Maret 2018 sampai dengan tanggal 17April 2018 ;. Hakim Pengadilan Negeri Mataram, sejak tanggal 10 April 2018 sampaidengan tanggal 9 Mei 2018 ;.
23 — 17
Menetapkan masa penangkapan dan penhanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
Menetapkan masa penangkapan dan penhanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
46 — 6
dipertanggung jawabkan kepadanya dan tidakhalhal yang dapat menghapuskan kesalahaannya;Menimbang,bahwa dipersidangan terdakwa telah mengakui indentitasnyasebagaimana tertulis dalam dakwaan Jaksa Penuntut Umum dan dipersidanganjuga tidak diketemukan pada diri Terdakwa tersebut, dalam hal ini telahterpenuhi;Menimbang, bahwa dalam kerana persidangan tidak dapat alasan pemaafdan pembenar yang dapat menghapuskan pidana bagi terdakwa;Menimbang, bahwa karena dalam perkara ini dikenakan penahanan,maka lama nya penhanan
34 — 5
Penhanan oleh Penuntut Umum tang gal 16 Mei 2013 Nomor.Print.854/0.4. 10/Ep. 1105/2013 sejak mtanggal 16 Mei 2013 sampai dengantanggal 25 Mei 2013 ;4. Penahanan oleh Hakim Pengadilan Negeri Yogyakarta tang gal 21 Mei 2013Nomor: 165/PNHNI2013?PN. YK sejak tanggal21 Mei 2013 sampai dengantanggal4 Juni 2013;5. Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Yogyakarta tanggal 29 Mei 2013Nomor: 173/PPNNI2013/PN.
CAHYANA BAGUS SUGIARTA, S.H
Terdakwa:
SAMUEL MARISAN ALIAS HENGKI.
75 — 26
terpenuhioleh perbuatan terdakwa, maka terdakwa telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaanmemberatkan;Menimbang bahwa dalam perbuatannya terdakwa tidak ditemui adanyaalasan penghapusan pidana, baik alasan pembenar maupun alasan pemaafoleh karenanya terdakwa haruslah dijatuhi pidana yang setimpal dengankesalahannya serta dibebani membayar biaya perkara ini;Menimbang bahwa oleh karena terdakwa akan dijatuhi pidana danterdakwa berada dalam masa penhanan
ANESTA LASTYA, SH
Terdakwa:
SUPARMAN alias PARMAN Bin alm AMIT
23 — 15
Menetapkan masa penangkapan dan penhanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
LENNI LUSIANA SILABAN, SH
Terdakwa:
ELY RICKY RUMBARAR Alias RICKY KORWA
71 — 22
terpenuhi oleh perbuatan Terdakwa, maka Terdakwa telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencuriandalam keadaan memberatkan;Menimbang bahwa dalam perbuatannya Terdakwa tidak ditemui adanyaalasan penghapusan pidana, baik alasan pembenar maupun alasan pemaafoleh karenanya Terdakwa haruslah dijatuhi pidana yang setimpal dengankesalahannya serta dibebani membayar biaya perkara ini;Menimbang bahwa oleh karena Terdakwa akan dijatuhi pidana danTerdakwa berada dalam masa penhanan
75 — 20
tertera pada amar di bawah inidianggap sudah tepat dan adil serta tidak melampui Kewenangannya.Pengadilan mengingat dan memperhatikan Pasal 365 ayat (1) KUHP danperaturan perundangundangan yang bersangkutan.MENGADILIMenyatakan Terdakwa ALEX NURIS bin NASIR panggilan ALEX telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencuriandengan kekerasan.Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan.Menetapkan masa penhanan
24 — 5
tertulis dalam amar putusan ini;Menimbang, bahwa dipersidangan tidak ditemukan adanya halhal yangdapat menghapuskan pidana kepada Terdakwa, maka Terdakwa dinyatakan bersalah dan harus dipidana sesui dengan perbuatannya;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa telah ditahan secara sah, makasesuai Pasal 22 ayat (4) KUHAP maka selama Terdakwa berada dlam tahananakan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena pidana yang kan dijatuhkan kepada Terdkwa lebih lama dari masa penhanan