MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa I Wibowo Pandu Saputro Alias Kipli Bin Susanto dan Terdakwa II Puji Susanto Alias Penjol Bin Suwarno tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan

Penuntut Umum:
NURAISYA RACHMARATRI, SH
Terdakwa:
1.WIBOWO PANDU SAPUTRO Als KIPLI Bin SUSANTO
2.PUJI SUSANTO Als PENJOL Bin SUWARNO

keluarga;Serta terdakwa sudah mohon damai kepada korban, namun ditolak;Menimbang, bahwa atas Pembelaan terdakwa tersebut, Penuntut Umum bertetapdengan Surat Tuntutannya, demikian pula terdakwa bertetap dengan pembelaannya;Menimbang, bahwa terdakwa telah diajukan ke muka persidangan oleh PenuntutUmum dengan Surat Dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN:Bahwa ia terdakwa JOKO HARYANTO bin SUKARI bersama dengan JASMADIalias CABAK KASERAN (dalam berkas terpisah dan telah dilakukan penuntutan), HERIKISWANTO Alias PENJOL

Heri Kiswanto Alias Penjol Bin Kuskat memukuli USMANTO sampai berulang kalitidak terhitung dengan menggunakan tangan kosong dari arah depan danpemukulan diarahkan kekepala USMANTO serta menendang badan denganmenggunakan kaki berulang kali;2. Peran JASMADI alias CABAK Bin KASERAN memukuli USMANTO sampaiberulangkali tidak terhitung dengan menggunakan tangan kosong dari arahsamping dan pemukulan diarahkan kekepala USMANTO serta menendang badandengan menggunakan kaki secara berulang kali;3.

Peran Terdakwa JOKO HARYANTO bin SUKARI memukul USMANTO sebanyak 1(satu) kali dengan menggunakan batu dari arah samping dan pemukulan diarahkanpipi serta menendang badan dengan menggunakan kaki sampai berulangulang;Akibat perbuatan terdakwa bersama JASMADI Alias CABAK KASERAN dan HERIKISWANTO Alias PENJOL bin KUSKAT (DPO), saksi USMANTO mengalami lukasebagaimana telah diuraikan dalam Visum Et Repertum Nomor : 445/036/2015 yangdibuat dan ditandatangani tanggal 26 Desember 2015 oleh dr.

overmacht)baik dari orang maupun keadaan tertentu, baik bersifat absolut maupun relatif yang tidakdapat dihindarkan lagi sebagaimana dimaksud Pasal 48 KUHP;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian diatas, maka unsur ini harus dinyatakanterpenuhi;Tentang unsur kedua;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta persidangan, fakta mana diperoleh dariketerangan saksi dan keterangan terdakwa, bahwa terdakwa JOKO HARYANTO binSUKARI bersama dengan JASMADI alias CABAK KASERAN (dalam berkas terpisah),HERI KISWANTO Alias PENJOL

Menyatakan Terdakwa I SUGIHARTO alias MBAGEK bin SAMUJI, Terdakwa II SUPRIYANTO alias TELEK bin SUBUR dan Terdakwa III SUGITO alias PENJOL bin SUBUR tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal.2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing masing selama 5 (lima) bulan3.

PekerjaanTerdakwa 31.2s3.4.Nama lengkapTempat lahirUmur/Tanggal lahirJenis kelamin: Sugiharto Alias Mbagek Bin Samuji: Pati: 22/4 Agustus 1995: Lakilaki: Indonesia: Dukuh Prapean Desa Pagerharjp Rt.02, Rw.04,Kecamatan Wedarijaksa Kabupaten Pati: Islam: Swasta: Supriyanto Alias Telek Bin Subur: Pati: 22/1 April 1995: Lakilaki: Indonesia: Dukuh Prapean Desa Pagerharjo Rt.02, Rw.04,Kecamatan Wedarijaksa Kabupaten Pati: Islam: Swasta: Sugito Alias Penjol Bin Subur: Pati: 20/2 April 1997: LakilakiHalaman

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUGIHARTO als MBAGEK binSAMUJI , terdakwa Il SUPRIYANTO als TELEK bin SUBUR dan terdakwa lllHalaman 2 dari 15 Putusan Nomor 184/Pid.B/2017/PN PtiSUGITO als PENJOL bin SUBUR dengan pidana penjara masing masingselama 8 ( delapan ) bulan. dikurangi selama para terdakwa didalam tahanandengan perintah para terdakwa tetap ditahan;. menyatakan barang bukti diajukan berupa : 10 (sepuluh) buah pasang sandal laki laki dewasa , 3 (tiga) buah sepatuwanita dewasa , 17 (tuuh

dengan maksud untuk dimiliki secara melawanhukum pada waktu ada kebakaran .Perbuatan tersebut dilakukan dengan cara antara lain sebagai berikut :Bahwa berawal pada hari Kamis tanggal 06 Juli 2017 sekitar jam 22.00 wibpasar Trangkil yang berada didesa Trangkil Kab.Pati telah teroakar kemudianpada saat yang bersamaan para terdakwa yaitu terdakwa SUGIHARTO alsMBAGEK bin SAMUJI, terdakwa Il SUPRNYANTO als TELEK bin SUBUR danHalaman 3 dari 15 Putusan Nomor 184/Pid.B/2017/PN Ptiterdakwa Ill SUGITO als PENJOL

Menyatakan Terdakwa SUGIHARTO alias MBAGEK bin SAMU4UJI,Terdakwa Il SUPRIYANTO alias TELEK bin SUBUR dan Terdakwa IllSUGITO alias PENJOL bin SUBUR tersebut diatas, terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian DalamKeadaan Memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal.Halaman 14 dari 15 Putusan Nomor 184/Pid.B/2017/PN Pti2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara masing masing selama 5 (lima) bulan3.

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa 1 RIDWAN SANJAYA BIN JAYA dan terdakwa 2 SOPIYAN APRILIANA ALIAS PENJOL BIN SUMAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan.

Penjol Bin Suman

TRI ANTORO als PENJOL (DPO), dansdr.

TRI ANTORO als PENJOL. Selanjutnya karenausaha sdr. PUJIYANTO untuk mengemudikan truk tersebut kurang lancar, sehinggaakhirnya sdr.

TRI ANTORO als PENJOL (DPO),dan sdr. ARI AS als ARIFUDIN als AWI (DPO) tersebut saksi BUDIONO alsMENDUT mengalami kerugian 1 (satu) unit truk dam merk Toyota New Dyna 130No. Pol. R1897GA warna merah, No. Rangka : MHFC1JU43B5037368, No.

TRI ANTORO als PENJOL. Selanjutnya karenausaha sdr. PUJTYANTO untuk mengemudikan truk tersebut kurang lancar, sehinggaakhirnya sdr.

Saksi melihat terdakwa SUKRI Als SUKI Bin ZAILANI (Alm)menurunkan 1 (satu) buah sangkar burung berwarna hitam yang digantungdi dalam toko, setelah itu terdakwa meletakkannya di atas etalase kaca dantangan kiri terdakwa membuka pintu sangkar sedangkan tangan kanannyamenangkap 1 (satu) ekor burung Cucak Hijau (Penjol). Lalu, saksi bertanya ?mau apa kamu??

saksi bernama saksi SURYANTI JATI ASTUTI BintiSUJATMIKO, kemudian melihat terdakwa SUKRI Als SUKI BinZAILANI (Alm) melalui lubang kecil yang dibuat saksi di triplekpembatas atau skat ruangan makan dengan toko dagangan saksi.Saksi melihat terdakwa menurunkan 1 (Satu) bush sangkar burungberwarna hitam yang digantung di dalam toko, setelah itu terdakwameletakkannya di atas etalase kaca dan tangan kiri terdakwamembuka pintu sangkar sedangkan tangan kanannya menangkap 1(satu) ekor burung Cucak Hijau (Penjol

Setelah itu saksi melaporkannya ke PolsekBanjarmasin Barat.e Bahwa saksi menerangkan barang yang diambil terdakwa berupa 1(satu) ekor burung Cucak Hijau (Penjol).Bahwa saksi menerangkan atas kejadian tersebut mengalamikerugian Rp. 2.750.000, (dua juta tujuh ratus lima puluh ribu rupiah).Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwamenyatakan tidak keberatan ;2.

Saksi mengetahui dari wargabahwa barang yang diambil adalah 1 (satu) ekor burung Cucak Hijau(Penjol) dari 1 (satu) buah sangkar berwarna hitam, kemudianmelaporkan kejadian tersebut ke Polsek Banjarmasin Barat.e Bahwa saksi menerangkan atas kejadian tersebut mengalamikerugian sebesar Rp. 2.750.000,(dua juta tujuh ratus lima puluh riburupiah).Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakantidak keberatan ;Menimbang, bahwa di muka persidangan terdakwa telah memberikanketeranganketerangan

Kalau membeli Mako dengan menyebutkan dua angka bebasdengan harga Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) maka akanmendapatkan keuntungan sebesar Rp. 35.000, (tiga puluh limaribu rupiah)e Bahwa terdakwa melakukan perjudian selaku pengecer judi togelhongkong tersebut menyetorkan kepada sdr Penjol (DPO) danomzet atau keuntungan yang diterima oleh terdakwa sebesarkurang lebih Rp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah) perharinyasedangkan komisi yang diterima oleh terdakwa sebesar Rp. 20%namun untuk pemasang/pembeli

ratus riburupiah)Kalau membeli Mako dengan menyebutkan dua angka bebasdengan harga Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) maka apabila ada 2angka tersebut ada yang cocok dalam pengundian 4 angkatersebut, maka pembeli akan mendapatkan keuntungan sebesarRp. 35.000, (tiga puluh lima ribu rupiah)Untuk ketentuan pemasang / pembeli hanya diperbolehkan palingsedikit memasang / membeli Rp. 5.000, (lima ribu rupiah)Bahwa terdakwa melakukan perjudian selaku pengecer judi togelhongkong tersebut menyetorkan kepada sdr Penjol

riburupiah)Kalau membeli Mako dengan menyebutkan dua angka bebasdengan harga Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) maka apabila ada 2angka tersebut ada yang cocok dalam pengundian 4 angkatersebut, maka pembeli akan mendapatkan keuntungan sebesarRp. 35.000, (tiga puluh lima ribu rupiah)14e Untuk ketentuan pemasang / pembeli hanya diperbolehkan palingsedikit memasang / membeli Rp. 5.000, (lima ribu rupiah)e Bahwa terdakwa melakukan perjudian selaku pengecer judi togelhongkong tersebut menyetorkan kepada sdr Penjol

Nana Als Penjol (belumtertangkap) datang kerumah terdakwa Gugun Gunawan Bin Endik Sobana untukmenitipkan 5 (lima) paket sedang ganja dan 5 (lima) paket kecil ganja yang dibungkuskertas koran didalam kantong plastik hitam kepada terdakwa Gugun Gunawan BinEndik Sobana kemudian sdr.

Nana Als Penjol mengatakan kepada terdakwa GugunGunawan Bin Endik Sobana bahwa nanti akan ada temannya yang bernama Jawa (belum3tertangkap) yang akan mengambil lagi ganja tersebut selanjutnya 10 (sepuluh) paketganja tersebut diterima oleh terdakwa Gugun Gunawan Bin Endik Sobana dari Sdr.Nana Als Penjol dan terdakwa Gugun Gunawan Bin Endik Sobana langsungmenyimpannya ganja tersebut diatas rooling door di rumah terdakwa Gugun GunawanBin Endik Sobana, namun ganja tersebut belum sempat diambil oleh Sdr

JULIYANTO Als PENJOL Bin MASUNI (Alm) dan Terdakwa II. ANGGA FIRMANDA Als BOGEL Bin ASHADI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memenuhi standar dan mutu yang dilakukan secara bersama-sama sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;

2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I.

JULIYANTO Als PENJOL Bin MASUNI (Alm) oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) Tahun dan Terdakwa II. ANGGA FIRMANDA Als BOGEL Bin ASHADI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun serta denda masing-masing sebesar Rp3.000.000,00 (tiga juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayarkan, maka akan digantikan dengan pidana kurungan masing-masing selama 1 (satu) Bulan;

3.

SH
Terdakwa:
1.JULIYANTO Als PENJOL Bin MASUNI Alm
2.ANGGA FIRMANDA Als BOGEL Bin ASHADI

paraTerdakwa serta tanggapan para Terdakwa terhadap tanggapan Penuntut Umum yangpada pokoknya masingmasing tetao pada pendiriannya semula;Menimbang, bahwa para Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Halaman 3 dari 44 Putusan Nomor 75/Pid.B/2015/PN SitKESATU:Bahwa mereka terdakwa 1 WIYONO alias YONO bin SADIMANbersama sama dengan terdakwa 2 ROHIMIN alias ROHIM bin NURHAYIN dan,terdakwa 3 HARIS SUTRISNO alias TRIS bin SSWO SUTARNO serta Penjol

Selanjutnyaterdakwa 1 menyampaikan niatnya tersebut kepada terdakwa 2 dan 3 sertakawan lainnya yaitu Penjol.

Ketika itu para terdakwa dan Penjol bertemu denganHeriyanto dan minta agar barangbarang tersebut diatas dibeli. Ataspermintaan tersebut, Heriyanto melaksanakan permintaan para terdakwadengan menyerahkan uang sebesar Rp 18.000.000, (delapan belas jutarupiah).

Pada akhirnya uang sebesar Rp 18.000.000, (delapan belas jutarupiah) tersebut dibagi oleh terdakwa 1 kepada para terdakwa lainnyamaupun Penjol;Bahwa pada hari Minggu tanggal 3 Mei 2015 sekira jam 04.00 wib, paraterdakwa dan Sinang serta Woso dengan mengendarai 01 (satu) unit mobilToyota Inova warna hitam No.Pol. A1105FC dan 01 (satu) unit trukMitsubishi Colt No.Pol.

Kemudianpara terdakwa dan Penjol tersebut meminta Heriyanto membeli beberapabarang tersebut antara lain : 4 (empat) buah TV, 2 dim merk Pioneer,Oxigen, EVZone dan MR2, 2 (dua) buah subwoofer Pioner, 3 (tiga) buahsubwoofer cello, 1 (Satu) buah subwoofer Venom, 2 (dua) buah subwooferMohawk, 4 (empat) buah subwoofer Horizone, 1 (satu) buah subwoofera/d/s, 1 (satu) buah subwoofer MRZ, 3 (tiga) buah subwoofer LM, 1 (satu)buah Power Venom, 1 ( satu) buah Power Momentum, 1 (satu) buah PowerEvzone, 1 (satu

Gilang Prasetyo Putro Alias Penjol Bin Widododan Terdakwa II.

Terdakwa:
1.GILANG PRASETYO PUTRO Alias PENJOL Bin WIDODO
2.AZHAR MUSTAQIM Alias QIRUN Bin MUSTOFA

1. Menyatakan Anak Shidki Bagus Salam Als Penjol Bin Wahyudin Sahid telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dakwaan tunggal Penuntut Umum Anak;
2. Menjatuhkan pidana kepada Anak Shidki Bagus Salam Als Penjol Bin Wahyudin Sahid tersebut dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani

TRI ANTORO als PENJOL (DPO), dansdr.

TRI ANTORO als PENJOL (DPO),dan sdr. ARI AS als ARIFUDIN als AWI (DPO) tersebut saksi BUDIONO alsMENDUT mengalami kerugian 1 (satu) unit tuk dam merk Toyota New Dyna 130No. Pol. R1897GA warna merah, No. Rangka : MHFC1JU43B5037368, No.

TRI ANTORO als PENJOL (DPO), dan selaku ketua rombongan adalah Sdr.ARI AS als ARIFUDIN als AWI (DPO) ;Menimbang, bahwa perbuatan terdakwa bersamasama dengan temantemannyasebagaimana disebutkan diatas dilakukan dengan cara serombongan pelaku berjumlah sekitar 10(sepuluh) orang lakilaki, diantaranya adalah terdakwa dan saksi Masito, dengan ketua rombonganSdr.

MARWINTO Als PENJOL Bin KARDIANTO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN BEBERAPA KALI, sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal;

MARWINTO Als PENJOL Bin KARDIANTO masing-masing dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;

PUTUS ANNomor : 245 / Pid .B / 2013 /PN.YKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAnonnnnn Pengadilan Negeri Yogyakarta yang mengadili perkarapidana dalam tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa,menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraTerdakwa :Nama : AGUNG NUGROHO als PENJOL ;Tempat lahir : Yogyakarta ; Tanggal lahir : 30 November 1993 ; Umur : 19 tahun; Jenis Kalamin : Lakilaki ; Kewarganegaraan : Indonesia ; Alamat : Jatimulyo TR.I/171 RT 09 RW O02 Kelurahan KricaKecamatan

tuntutannya ;Telah mendengar Dupliek yang diajukan secara lisan oleh para terdakwapada pokoknya masingmasing menyatakan tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa para terdakwa diajukan dimukapersidanganPengadilan Negeri Banjarnegara oleh Jaksa Penuntut Umum karena didakwamelakukan tindak pidana sebagai berikut :PRIMAIR :Bahwa mereka terdakwa I SUJIMAN bin GIMIN (alm) dan dan terdakwa IIFERI bin SUWANTO bersamasama dan saling bersepakat satu sama lain denganSAJIM bin KASTURI (alm) dan HADI SUWITO als PENJOL

judi sebagai pencaharian, yang dilakukan mereka terdakwadengan cara sebagai berikut :berawal ketika di Desa kalitengah sedang terdapat acara pertunjukan wayangkulit, para terdakwa datang ke lokasi dan melihat saksi SAJIM menggelar permainanjudi DADU, kemudian para terdakwa tertarik untuk ikut memasang taruhan padapermainan judi DADU tersebut, selanjutnya para terdakwa duduk bersama salingberhadaphadapan dengan posisi yaitu saksi Sajim duduk di atas plastik menghadapke timur, saksi Hadi Suwito als Penjol

mereka terdakwa bermain judi DADU tersebut di tempat umum atausetidaktidaknya dapat dikunjungi oleh umum dan tanpa ijin dari yang berwenangdan bertujuan sebagai pencaharian;Perbuatan mereka terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 303 ayat (1) ke3 Kitab Undangundang Hukum Pidana.SUBSIDIAIR :Bahwa mereka mereka terdakwa I SUJIMAN bin GIMIN (alm) dan danterdakwa II FERI bin SUWANTO bersamasama dan saling bersepakat satu samalain dengan SAJIM bin KASTURI (alm) dan HADI SUWITO als PENJOL

mengadakan perjudian itu, yang dilakukan merekaterdakwa dengan cara sebagai berikut:berawal ketika di Desa kalitengah sedang terdapat acara pertunjukan wayangkulit, para terdakwa datang ke lokasi dan melihat saksi SAJIM menggelar permainanjudi DADU, kemudian para terdakwa tertarik untuk ikut memasang taruhan padapermainan judi DADU tersebut, selanjutnya para terdakwa duduk bersama salingberhadaphadapan dengan posisi yaitu saksi Sajim duduk di atas plastik menghadapke timur, saksi Hadi Suwito als Penjol

bin NANA PAWIRA (alm);Benar perannya yaitu saksi sebagai Bandar permainan judi dadutersebut dibantu oleh HADI SUWITO als PENJOL bin NANAPAWIRA (alm) sebagai kasirnya, sedangkan terdakwa I dan terdakwaII sebagai pemasang taruhan;Benar saat mereka tertangkap mereka posisi yaitu saksi Sajim dudukdi atas plastik menghadap ke timur, saksi Hadi Suwito als Penjolduduk di sebelah kiri saksi Sajim menghadap ke timur, terdakwa ISujiman berdiri di sebelah kanan bandar menghadap ke utara, danterdakwa II Feri

PENJOL;Bahwa dalam perjudian togel telah diatur tata cara untuk mendapatkan kelipatan keuntunganyaitu : jika nomor yang dipasang penombok cocok dengna nomor undian yang keluar, makapenombok sebagai pemenang dan mendapatkan kelipatan keuntungan dari uang yangditombokkan yaitu dengan pembelian Rp. 1.000, dua angka mendapatkan kelipatan Rp.60.000,, tiga angka mendapatkan kelipatan Rp. 350.000, dan empat angka mendapatkankelipatan Rp. 2.500.000, tetapi sebaliknya apabila nomor yang dipasang penombok

PENJOL dan terdakwa mendapat 25 % dari omzet tersebut, terdakwa selaku pengecerperjudian togel tidak mendapat izin dari pihak yang berwenang lalu ditangkap oleh saksi FENDISUJARWANTO, SUMBONO bersama anggota lainnya dari Polres Pekalongan Kota lalupetugas mengamankan terdakwa beserta barang bukti berupa : 6 buku kupon judi togel, 2 lembarkertas karbon, 1 bendel catatan rekapan judi togel, 1 buah bolpoint, dan uang Rp. 250.000,Perbuatan terdakwa tersebut diatas sebagaimana diatur dan diancam pidana

, selanjutnya uangnya disetorkan kepada sdr Suratman.Bahwa permainan judi togel tersebut tidak dapat dipastikan nomor yang keluar dansifatnya hanya untunguntungan saja.Bahwa benar permainan judi togel yang dilakukan terdakwa tersebut tidak ada ijinnyadari pejabat berwenang.Bahwa saksi mengenali barang bukti yang diperlihatkan dalam persidangan.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Terdakwa menyatakan bahwaketerangan saksi tersebut adalah benar dan tidak keberatan.SaksiI : SURATMAN Als PENJOL

RUJIAH ; AL. penjol BinBantul Umur/Tanggal lahir 27 Tahun /7 Januari 1987 ;Jenis klemain Lakilaki.Kebangsaan Indonesia.Tempat tinggal Gedongan Rt.07 Rw. 08Srimartani Piyungan,Piyungan, Bantul DI.Yogyakarta ;Agama Islam ;Pekerjaan Swasta ;Pendidikan P= Para Terdakwa ditangkap tanggal 15Oktober 2014 ;Para Terdakwa telah ditahan dengan berdasarkan Perintah/PenetapanPenahanan :1 Penyidik sejak tanggal 16 Oktiber 2014 s/d tanggal 04 Nopember 2014Halaman dari 25 Putusan Nomor 493//Pid.B/2014/PN.Smn2 Perpanjangan

punggungkeluarga;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonan Para Terdakwayang pada pokoknya tetap pada tuntutan semula sedangkan para terdakwa menyatakantetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa I AGUNG WIBOWO alias BLEGEK Bin NGATIJOWIDI UTOMO bersama dengan 3 (tiga) orang temannya yaitu terdakwaII DONI GURITWAN Als KANCIL Bin RUJIAH,dan BAMBANGTEJO SULAKHSMONO Als PENJOL

yang untuk masuk ke tempat melakukan kejahatan atauuntuk sampai pada barang yang diambil dilakukan dengan merusak, memotong ataumemanjat atau dengan memakai anak kunci palsu,perintah palsu atau pakaianjabatan palsu, dilakukan para terdakwa dengan cara sebagai berikut ;e Bahwa pada awalnya pada hari Sabtu, tanggal 04 Oktober 2014 sekirajam 23.00 wib terdakwa I AGUNG WIBOWO alias BLEGEK BinNGATIJO WIDI UTOMO bersama 3 (tiga) orang temannya yaituterdakwa II DONI GURITWAN alias KANCIL , TEJOS alias PENJOL

miras kemudian terdakwa I AGUNGWIBOWO alias BLEGEK Bin NGATIJO WIDI UTOMO dan ketigatemannya putar putar dengan mengendari sepeda motor diwilayahprambanan dan kemudian terdakwa I mempunyai niat untuk mengambilbarang milik orang lain lalu mengajak terdakwa II TEJOS Als PENJOLdan RIDWAN Als MEDOK yang kemudian disepakati bersamae Kemudian sekitar pukul 04.00 wib terdakwa I AGUNG WIBOWO aliasBLEGEK Bin NGATIJO WIDI UTOMO bersama 3 (tiga) orangtemannya yaitu terdakwa II DONI alias KANCIL , TEJOS alias PENJOL

RITWAN = alias MEDOK tiba disebuah rumah saksi SARJONO ,karena situasi rumah sepi kemudian terdakwa I AGUNG WIBOWO aliasBLEGEK Bin NGATIJO WIDI UTOMO turin dari kendaraan danmenuju rumah tersebut dengan membawa obeng warna merah panjangkirakira 20 cm yang kemudian dipergunakan terdakwa untukmencungkil jendela dan ketiga teman terdakwa yaitu saksi DONI aliasKANCIL , saksi TEJOS alias PENJOL , saksi RITWAN alias MEDOKmengawasi situasi sekitar lokasi ,kemudian terdakwa I AGUNGWIBOWO alias BLEGEK Bin

TRIONO alias PENJOL bin KATIMAN dan Terdakwa II.

Penuntut Umum:
1.Parmanto,SH
2.Agustini, SH
Terdakwa:
1.Triono Alias Penjol Bin Katiman
2.Nur Fendi Bin Sutari