Ditemukan 2792 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : pratu pramu praba praka prada
Penelusuran terkait : Pt. prabu alaska vs direktur jenderal pajak; Pt. prabu alam lestari vs 1. kepala kantor pertanahan kabupaten lombok tengah. 2. lalu jelamin;;
Pengadilan PN BENGKULU Pidana Umum
Register : 28-06-2021 — Putus : 22-07-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PN BENGKULU Nomor 237/Pid.B/2021/PN Bgl
Tanggal 22 Juli 2021 — SH
Terdakwa:
Angga Agusti Prabu Als Angga Bin Sunyadi.
46 — 22

  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa ANGGA AGUSTI PRABU Als ANGGA Bin SUNYADI tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 ( Satu) Tahun ) dan 3 (Tiga) Bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan
    SH
    Terdakwa:
    Angga Agusti Prabu Als Angga Bin Sunyadi.
    Nama lengkap : ANGGA AGUSTI PRABU Als ANGGA BinSUNYADI;2. Tempat lahir > Tanjung Ning Lama (Lubuk Linggau) ;3 Umur/tgl. lahir : 19 Tahun / 27 Juli 2001;4. Jenis kelamin > Laki laki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Jl.Manggis 5 Rt.18 Rw.06~ Kel.PanoramaKec.Singaran Pati Kota Bengkulu;7. Agama > Islam;8. Pekerjaan > Pemulung;9. Pendidikan : SD(Kelas 4);Terdakwa telah ditangkap oleh Penyidik tanggal : 4 Mei 2021;Terdakwa telah ditahan berdasarkan Surat Perintah/Penetapan penahanan :1.
    Menyatakan terdakwa Angga Agusti Prabu Als Angga Bin Sunyadi telahterbukti secara sah dan menyakinkan melakukan tindak pidana PENCURIANdengan PEMBERATAN sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal363 ayat (1)ke 3 dan 5 KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan Pidana Penjara selama 1(satu) tahun dan 6 (enam) bulan di potong tahanan;3.
    dibebani membayar biaya perkarasebesar Rp. 5000, (Lima Ribu rupiah).Setelah mendengar pembelaan Terdakwa yang pada pokoknya mohon agarMajelis Hakim Pengadilan Negeri Bengkulu memberikan keputusan yang seringanringannya dengan alasan sebagai berikut:Telah mendengar Replik Penuntut Umum serta Duplik Terdakwa, yangpokoknya masingmasing tetap pada pendiriannya semula ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan dipersidangan oleh Penuntut Umumdengan Dakwaan sebagai berikut :DakwaanBahwa Terdakwa Angga Agusti Prabu
    Barang siapaMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan Barang siapa adalah orangsebagai subyek hukum yang dapat melakukan perbuatan pidana;Hal 6 dari 11 hal Putusan Pidana Nomor 237/Pid.B/2021/PN BglMenimbang, bahwa dalam perkara ini Penuntut Umum telahmenghadapkan orang yang bernama ANGGA AGUSTI PRABU Als ANGGA BinSUNYADI sebagai pelaku tindak pidana di persidangan dan setelah identitasTerdakwa diperiksa di persidangan ternyata Terdakwa membenarkan identitasnyadalam Surat Dakwaan, sehingga Majelis berpendapat
    Menyatakan Terdakwa ANGGA AGUSTI PRABU Als ANGGA Bin SUNYADItersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 1 ( Satu) Tahun ) dan 3 (Tiga) Bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
Pengadilan PN SUMBER Pidana Umum
Register : 10-04-2018 — Putus : 16-05-2018 — Upload : 21-11-2018
Putusan PN SUMBER Nomor 145/Pid.B/2018/PN Sbr
Tanggal 16 Mei 2018 — Penuntut Umum:
RANDIKHA PRABU R. SASMITA,SH.MH
Terdakwa:
SUHADI Alias OTONG Bin SUDIRAH
20 — 4
  • Penuntut Umum:
    RANDIKHA PRABU R. SASMITA,SH.MH
    Terdakwa:
    SUHADI Alias OTONG Bin SUDIRAH
    Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Sumber dan dihadiri olehRANDIKHA PRABU SASMITA, S.H.,M.H, Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriSumber dan Terdakwa tersebut.HakimHakim Anggota Hakim Ketua MajelisRUSTAM PARLUHUTAN, S.H.,M.H. INTAN PANJI NASARANI, S.H.,M.H..JUMADI APRI AHMAD, S.H.,M.H.Panitera PenggantiHERI SISWANTO, S.H.Putusan Nomor : 145/Pid.B/2018/PN.Sbr. Halaman 25 dari 25 Halaman
Pengadilan PN SUMBER Pidana Umum
Register : 24-07-2018 — Putus : 13-09-2018 — Upload : 19-11-2018
Putusan PN SUMBER Nomor 285/Pid.B/2018/PN Sbr
Tanggal 13 September 2018 — Penuntut Umum:
RANDIKHA PRABU R. SASMITA,SH.MH
Terdakwa:
Walis Soetrisna Bin Sana alm
23 — 7
  • Penuntut Umum:
    RANDIKHA PRABU R. SASMITA,SH.MH
    Terdakwa:
    Walis Soetrisna Bin Sana alm
    MAKHFUD, SH, Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Sumber, serta dihadirioleh Randikha Prabu R. Sasmita, S.H..MH, Penuntut Umum dan Terdakwamenghadap sendiri;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Rustam Parluhutan, S.H.., M.H. Haryuning Respanti, S.H.., M.H.Jumadi Apri Ahmad, S.H.., M.H.Panitera Pengganti,M. MAKHFUD, SHHalaman 23 dari 23 Putusan Nomor 285/Pid.B/2018/PN Sbr
Pengadilan PN SUMBER Pidana Umum
Register : 19-02-2018 — Putus : 25-04-2018 — Upload : 02-05-2018
Putusan PN SUMBER Nomor 78/Pid.B/2018/PN Sbr
Tanggal 25 April 2018 — Penuntut Umum:
RANDIKHA PRABU R. SASMITA,SH.MH
Terdakwa:
Sanjaya Alias Odang Bin Mulyadi
28 — 7
  • Penuntut Umum:
    RANDIKHA PRABU R. SASMITA,SH.MH
    Terdakwa:
    Sanjaya Alias Odang Bin Mulyadi
Pengadilan PT PALEMBANG Perdata
Register : 28-08-2017 — Putus : 02-11-2017 — Upload : 16-11-2017
Putusan PT PALEMBANG Nomor 80/PDT/2017/PT.PLG
Tanggal 2 Nopember 2017 — ANUGRAH PRABU MANDIRI
72 — 25
  • ANUGRAH PRABU MANDIRI
    ANUGRAH PRABU MANDIRI, dalam hal ini diwakili oleh Sdr. HeruSudaryadi, sebagai Direktur PT. Anugrah PrabuMandiri yang didirikan berdasarkan Akta NotarisMulkan Ruswan, S.H.
    Anugrah Prabu mandiri/Penggugat), dan Sdr. Lihanmenginformasikan kepada Tergugat Il bahwa Badan PemberdayaanMasyarakat dan Pemerintaha Desa (BPMPD) mendapatkan pekerjaan/proyek dari Kementerian Desa, Pembangunan Daerah Tertinggal danTransmigrasi yang berasal dari Dana Alokasi Knusus (DAK)Sdr.
Pengadilan PN SUMBER Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 30-04-2018 — Putus : 05-06-2018 — Upload : 21-11-2018
Putusan PN SUMBER Nomor 190/Pid.Sus/2018/PN Sbr
Tanggal 5 Juni 2018 — Penuntut Umum:
RANDIKHA PRABU R. SASMITA,SH.MH
Terdakwa:
Torik Alias Alex Bin Mubarak
17 — 4
  • Penuntut Umum:
    RANDIKHA PRABU R. SASMITA,SH.MH
    Terdakwa:
    Torik Alias Alex Bin Mubarak
    ., PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Sumber, serta dihadiri oleh RANDIKHA PRABU R.SASMITA, S.H., M.H., Penuntut Umum, Terdakwa dan Penasihat Hukum Terdakwa;Hakim Anggota, Hakim Ketua,BUDI CHANDRA PERMANA, S.H., M.H. PASKATU HARDINATA, SH., M.H.ANDRE TRISANDY, S.H., M.H.Panitera Pengganti,NONO SUPRIATNO, S.H.Halaman 19 dari 19 Putusan Nomor 190/Pid.Sus/2018/PN Sbr
Pengadilan PN Banjar Pidana Umum
Register : 13-05-2024 — Putus : 17-07-2024 — Upload : 19-07-2024
Putusan PN Banjar Nomor 25/Pid.B/2024/PN Bjr
Tanggal 17 Juli 2024 — Penuntut Umum:
RANDIKHA PRABU RAHARJA SASMITA, SH., MH.
Terdakwa:
M. NASRULOH BIN Alm MEMED
43 — 0
  • Penuntut Umum:
    RANDIKHA PRABU RAHARJA SASMITA, SH., MH.
    Terdakwa:
    M. NASRULOH BIN Alm MEMED
Pengadilan PN SUMBER Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 05-03-2018 — Putus : 04-05-2018 — Upload : 08-05-2018
Putusan PN SUMBER Nomor 101/Pid.Sus/2018/PN Sbr
Tanggal 4 Mei 2018 — Penuntut Umum:
RANDIKHA PRABU R. SASMITA,SH.MH
Terdakwa:
Ipan Gunawan Alias Ipan Bin Tawi
21 — 3
  • Penuntut Umum:
    RANDIKHA PRABU R. SASMITA,SH.MH
    Terdakwa:
    Ipan Gunawan Alias Ipan Bin Tawi
Pengadilan PN PRABUMULIH Perdata
Register : 08-04-2022 — Putus : 21-04-2022 — Upload : 05-08-2022
Putusan PN PRABUMULIH Nomor 9/Pdt.G.S/2022/PN Pbm
Tanggal 21 April 2022 — Penggugat:
Bank BRI Unit Kota II Prabu
Tergugat:
1.Urip Jaya
2.Julia
53 — 12
  • Penggugat:
    Bank BRI Unit Kota II Prabu
    Tergugat:
    1.Urip Jaya
    2.Julia
Pengadilan PN SUMBER Pidana Umum
Register : 11-01-2018 — Putus : 20-03-2018 — Upload : 02-04-2018
Putusan PN SUMBER Nomor 11/Pid.B/2018/PN Sbr
Tanggal 20 Maret 2018 — Penuntut Umum:
RANDIKHA PRABU R. SASMITA,SH.MH
Terdakwa:
ZAENAL ARIFIN ALS CIWUK BIN MASHADI
85 — 18
  • Penuntut Umum:
    RANDIKHA PRABU R. SASMITA,SH.MH
    Terdakwa:
    ZAENAL ARIFIN ALS CIWUK BIN MASHADI
Pengadilan PN SUMBER Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 22-01-2018 — Putus : 12-04-2018 — Upload : 08-05-2018
Putusan PN SUMBER Nomor 30/Pid.Sus/2018/PN Sbr
Tanggal 12 April 2018 — Penuntut Umum:
RANDIKHA PRABU R. SASMITA,SH.MH
Terdakwa:
Soim Alias Oim Bin Alm Kasmudi
20 — 3
  • Penuntut Umum:
    RANDIKHA PRABU R. SASMITA,SH.MH
    Terdakwa:
    Soim Alias Oim Bin Alm Kasmudi
Pengadilan PN BATURAJA Pidana Umum
Register : 13-02-2020 — Putus : 31-03-2020 — Upload : 06-04-2020
Putusan PN BATURAJA Nomor 68/Pid.B/2020/PN BTA
Tanggal 31 Maret 2020 —
Terdakwa:
EDI SAPUTRA Als KELOT Bin MARZUKI PRABU
24 — 4

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Edi Saputra als Ketotbin Marzuki Prabu tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dalam Dakwaan Primair;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari

    Terdakwa:
    EDI SAPUTRA Als KELOT Bin MARZUKI PRABU
Pengadilan PN PALEMBANG Pidana Umum
Register : 26-09-2019 — Putus : 21-11-2019 — Upload : 14-09-2021
Putusan PN PALEMBANG Nomor 1433/Pid.B/2019/PN Plg
Tanggal 21 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
ISNAINI, SH
Terdakwa:
DIMAS PRABU RAKA SIWI ALS DIMAS BIN WASTAP
31 — 7

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Terdakwa Dimas Prabu Raka Siwi Alias Dimas Bin Wastap, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan
    2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Dimas Prabu Raka Siwi Alias Dimas Bin Wastap dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan;
    4. Menetapkan agar Terdakwa
    Penuntut Umum:
    ISNAINI, SH
    Terdakwa:
    DIMAS PRABU RAKA SIWI ALS DIMAS BIN WASTAP
Pengadilan PN PALEMBANG Perdata Khusus
Register : 26-10-2020 — Putus : 25-03-2021 — Upload : 09-09-2021
Putusan PN PALEMBANG Nomor 170/Pdt.Sus-PHI/2020/PN Plg
Tanggal 25 Maret 2021 — PRABU ANEKA UNGGUL
2.KOPERASI PEKERJA PERTAMINA PRABUMULIH
51 — 8
  • PRABU ANEKA UNGGUL
    2.KOPERASI PEKERJA PERTAMINA PRABUMULIH
Pengadilan PN PALEMBANG Perdata Khusus
Register : 02-11-2020 — Putus : 25-03-2021 — Upload : 09-04-2021
Putusan PN PALEMBANG Nomor 175/Pdt.Sus-PHI/2020/PN Plg
Tanggal 25 Maret 2021 — PRABU ANEKA UNGGUL
2.KOPERASI PEKERJA PERTAMINA PRABUMULIH
66 — 18
  • PRABU ANEKA UNGGUL
    2.KOPERASI PEKERJA PERTAMINA PRABUMULIH
Pengadilan PN SUMBER Pidana Umum
Register : 23-05-2018 — Putus : 17-07-2018 — Upload : 22-10-2019
Putusan PN SUMBER Nomor 224/Pid.B/2018/PN Sbr
Tanggal 17 Juli 2018 — Penuntut Umum:
RANDIKHA PRABU R. SASMITA,SH.MH
Terdakwa:
Roy Setiawan Alias Bule Bin Suhartono
21 — 18
  • Penuntut Umum:
    RANDIKHA PRABU R. SASMITA,SH.MH
    Terdakwa:
    Roy Setiawan Alias Bule Bin Suhartono
    MAKHFUD,SH, Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Sumber, serta dihadiri olehRandikha Prabu R. Sasmita, S.H..Mh, Penuntut Umum dan Terdakwa menghadapsendiri;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Budi Chandra Permana, S.H.., M.H. Setia Sri Mariana, S.H.Andre Trisandy., S.H., M.HPanitera Pengganti,M. MAKHFUD, SHHalaman 16 dari 17 Putusan Nomor 224/Pid.B/2018/PN SbrHalaman 17 dari 17 Putusan Nomor 224/Pid.B/2018/PN Sbr
Pengadilan PN PRABUMULIH Perdata
Register : 08-04-2022 — Putus : 12-05-2022 — Upload : 16-06-2022
Putusan PN PRABUMULIH Nomor 8/Pdt.G.S/2022/PN Pbm
Tanggal 12 Mei 2022 — Penggugat:
Bank BRI Unit Kota II Prabu
Tergugat:
1.Jamiludin
2.Siti Suryana
43 — 3
  • Penggugat:
    Bank BRI Unit Kota II Prabu
    Tergugat:
    1.Jamiludin
    2.Siti Suryana
Pengadilan PN PRABUMULIH Perdata
Register : 08-04-2022 — Putus : 19-05-2022 — Upload : 16-06-2022
Putusan PN PRABUMULIH Nomor 7/Pdt.G.S/2022/PN Pbm
Tanggal 19 Mei 2022 — Penggugat:
Bank BRI Unit Kota II Prabu
Tergugat:
1.Yesi Darti
2.Santo Aryadi
44 — 1
  • Penggugat:
    Bank BRI Unit Kota II Prabu
    Tergugat:
    1.Yesi Darti
    2.Santo Aryadi
Pengadilan PN PALEMBANG Perdata Khusus
Register : 02-11-2020 — Putus : 25-03-2021 — Upload : 09-04-2021
Putusan PN PALEMBANG Nomor 174/Pdt.Sus-PHI/2020/PN Plg
Tanggal 25 Maret 2021 — PRABU ANEKA UNGGUL
2.KOPERASI PEKERJA PERTAMINA PRABUMULIH
80 — 21
  • PRABU ANEKA UNGGUL
    2.KOPERASI PEKERJA PERTAMINA PRABUMULIH
Pengadilan PN BATURAJA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 04-08-2020 — Putus : 28-09-2020 — Upload : 29-09-2020
Putusan PN BATURAJA Nomor 420/Pid.Sus/2020/PN BTA
Tanggal 28 September 2020 — Penuntut Umum:
FUSTHATHUL AMUL HUZNI, SH
Terdakwa:
BAYU ASRIDA MINTA PRABU Bin YUSMAN SUCIPTO Alm
31 — 4

  • MENGADILI

    1. Menyatakan terdakwa Bayu Asrida Minta Prabu Bin Yusman Sucipto (Alm) tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair ;
    2. Membebaskan terdakwa dari dakwaan Primair tersebut diatas ;
    3. Menyatakan Terdakwa Bayu Asrida Minta Prabu Bin Yusman Sucipto (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana
      Penuntut Umum:
      FUSTHATHUL AMUL HUZNI, SH
      Terdakwa:
      BAYU ASRIDA MINTA PRABU Bin YUSMAN SUCIPTO Alm
      PUTUSANNomor 420/Pid.Sus/2020/PN BtaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Baturaja yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Bayu Asrida Minta Prabu Bin YusmanSucipto (Alm)Tempat lahir : PrabumulihUmur/tanggal lahir : 36 Tahun /23 Maret 1984Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Sumber Mulia RT 02 RW 01 KecamatanLubai Kabupaten
      Menyatakan terdakwa BAYU ASRIDA MINTA PRABU BIN YUSMANSUCIPTO tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Tanpa hak melawan hukum menawarkan untuk dijual,menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli,menukar, atau menyerahkan narkotika golongan dalam bentuk bukantanaman. sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 114 Ayat (1) UURI Nomor. 35 Tahun 2009 sebagaimana dalam dakwaan Primair.2.
      Membebaskan terdakwa BAYU ASRIDA MINTA PRABU BIN YUSMANSUCIPTO dari dakwaan Primair tersebut.3. Menyatakan terdakwa BAYU ASRIDA MINTA PRABU BIN YUSMANSUCIPTO bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawanhukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan NarkotikaGolongan bukan tanaman yaitu berupa sabu, sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 112 Ayat (1) Undangundang RepublikIndonesia Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika dalam surat dakwaanSubsidair Penuntut Umum.4.
      Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa BAYU ASRIDA MINTA PRABU BINYUSMAN SUCIPTO berupa pidana penjara selama 6 (ENAM) TAHUN,dikurangi selama masa penangkapan dan penahanan terdakwa sementara,ditambah dengan denda sebesar Rp.8.00.000.000, (DELAPAN RATUSJUTA RUPIAH) Subsidair selama 6 (ENAM) BULAN PENJARA, dandengan perintah terdakwa tetap ditahan.5.
      Menyatakan terdakwa Bayu Asrida Minta Prabu Bin Yusman Sucipto (Alm)tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana dalam dakwaan Primairr ;2. Membebaskan terdakwa dari dakwaan Primair tersebut diatas ;3. Menyatakan Terdakwa Bayu Asrida Minta Prabu Bin Yusman Sucipto (Alm)telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanpa hak atau melawan hukum memiliki Narkotika Golongan BukanTanaman" ;4.