KATLAN bin BAH GEMPLO, umur 47 tahun, agama Islam,pekerjaan tani , tempat kediaman di Desa Prayungan KecamatanSawo Kabupaten Ponorogo, di bawah sumpah memberikanketerangan sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karenasaksi adalah paman Pemohon ; Halaman 3 dari 9 : Putusan nomor: 0488/Pdt.G/2013/PA.BjnBahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon menikah pada 01Februari 2004, setelah menikah Pemohon dan Termohonbertempat tinggal dirumah orang tua termohon selama 8tahun 7 bulan, dan

LAMINTO bin PARNU, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaanTani, tempat kediaman di Desa Prayungan Kecamatan SawoKabupaten Ponorogo, di bawah sumpah memberikan keterangansebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon' karenasaksi adalah paman Pemohon ; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon menikah pada 01Februari 2004, setelah menikah Pemohon dan Termohonbertempat tinggal dirumah orang tua termohon selama 8tahun 7 bulan, dan telah berhubungan sebagaimana layaknyaSuami isteri hingga dikarunia

PUTUSANNomor 1727/Pdt.G/2016/PA.NgjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk setelah memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutantara :XXXXXXX, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,, pekerjaan louRumah Tangga, tempat tinggal di Dusun Bajulan RT.03 RW. 02Desa Prayungan Kecamatan Lengkong Kabupaten Nganjuk,sebagai Penggugat ;melawanXXXXXXX, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan HonorerPDAM

Foto kopi Surat keterangan penduduk atas nama Penggugat dariKepala Desa Prayungan, Kecamatan Lengkong, Kabupaten NganjukNomor : 470/2005/KX/2016 tanggal 26 September 2016, bukti tersebuttelah bermaterai cukup dan dicocokan dengan aslinya yang ternyatatelah sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1 ;b.

XXXXXXX umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempattinggal di Dusun Bajulan RT.03 RW. 02 Desa Prayungan Kecamatan LengkongKabupaten Nganjuk, di bawah sumpahnya di depan persidangan memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahAyah kandung Penggugat ;bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami isteriyang menikah pada tahun 2014 yang lalu di Kantor Urusan AgamaKecamatan Lengkong, Kabupaten Nganjuk ;

Putusan Nomor 1727/Pdt.G/2016/PA.Ngj.bahwa saksi sudah berusaha menasehati Penggugat agar bersabar danrukun kembali membina rumah tangga dengan Tergugat namun tidakberhasil;bahwa saksi tidak sanggup mendamaikan Penggugat dan Tergugatkarena Penggugat bersikeras mau bercerai dengan Tergugat;Saksi 2.XXXXXXX umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Modin, tempattinggal di Dusun Lengki RT.04 RW. 03 Desa Prayungan Kecamatan LengkongKabupaten Nganjuk, di bawah sumpahnya di depan persidangan memberikanketerangan

Putusan Nomor 0762/Padt.G/2017/PA.Ngj.Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 81/41/V/2000 tanggal 31 Mei 2000yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Nganjuk,Kabupaten Nganjuk, bukti tersebut telah bermaterai cukup dandicocokkan dengan aslinya yang ternyata telah sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.1;Surat Keterangan Kependudukan dari Desa Prayungan KecamatanLengkong Nomor : 470/2005/IV2017 tanggal 11 April 2017 yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Prayungan Kecamatan LengkongKabupaten

Nganjuk, bukti tersebut telah bermaterai cukup dandicocokkan dengan aslinya yang ternyata telah sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.2;Fotokopi Surat keterangan dari Kepala Desa Prayungan, KecamatanLengkong, Kabupaten Nganjuk Nomor : 11/2005/IV/2017 tanggal 10042017 yang menerangkan Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugatsampai sekarang sudah 6 tahun 6 bulan, tidak pernah pulang dan tidakdiketahui alamatnya yang jelas, bukti tersebut telah bermaterai cukupdan dicocokkan dengan aslinya

bermeterai cukup Serta isinya tidakdibantah oleh Tergugat, maka berdasarkan pasal 165 HIR. dan UndangUndang Nomor 13 Tahun 1985 tentang Bea Meterai pasal 2 ayat (1) huruf a,bukti tersebut telah memenuhi syarat formil pembuktian sehingga alat buktitersebut merupakan bukti autentik dengan nilai kekuatan pembuktian yangsempurna dan mengikat (volledig en bindende bewijskracht), karenanyaharus dinyatakan terbukti bahwa bahwa Penggugat bertempat tinggal danmenjadi penduduk Dusun Bajulan RT.03 RW. 02 Desa Prayungan

PUTUSANNomor 2768/Pdt.G/2019/PA.BjnsayareDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksadan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :Penggugat, NIK 352212550793005ymur 26 tahun, agama Islam,pekerjaanlbu Rumah Tangga, pendidikanSMP, tempattinggal di RT.0O5 RW. 001, Desa Prayungan, KecamatanSumberrejo, Kabupaten Bojonegoro, selanjutnya disebutsebagai Penggugat

Saksi I, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal diDusun Prayungan, RT.005 RW. 001, Desa Prayungan, KecamatanSumberrejo, Kabupaten Bojonegoro ;Dihadapan persidanganmemberikanketerangandibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut :@ Bahwa saksi kenal dengan Penggugatdan Tergugat, karena saksiadalah ibu kandung Penggugat ;@ Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat adalah suami istrisah yang menikah di Kantor Urusan Agama Kecamatan Sumberrejo,Kabupaten Bojonegoro pada bulan

Prayungan, Kec. Sawoo, Kab.Ponorogo, Jawa Timur atau setidaktidaknya pada suatu tempat yangtermasuk daerah hukum Pengadilan Militer III13 Madiun, telah melakukantindak pidana :Setiap orang yang mengemudikan kendaraan bermotor yang karenakelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalulintas yang mengakibatkanorang lain meninggal duniaPerbuatan tersebut dilakukan dengan caracara sebagai berikut :1.

Prayungan, Kec.Sawoo, Kab.

Prayungan Kab.Ponorogo Terdakwa bermaksud mendahului Sepeda Motor Astrea Granddengan Nopol. AE 3511 S yang dikendarai oleh Sdr. Bonari (alm) yang beradadi depan dari sebelah kanan yang samasama berjalan dari arah timur, akantetapi pada saat roda depan motor Terdakwa berjarak 1 meter dan akanmendahului sepeda motor grand yang berada di depan, tibatiba sepedamotor grand miliknya Sdr.

Prayungan,Kec. Sawoo, Kab. Ponorogo, Jawa Timur.Pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1. Bahwa pada hari Minggu tanggal 26 Agustus 2012 sekira pukul 06.30WIB, terjadi kecelakaan di Jalan Raya Ponorogo Trenggalek tepatnya di KM1819 Ponorogo antara sepeda motor Honda Beat warna putih Nopol AG 6609Ol yang dikendarai oleh seseorang yang tidak dikenal oleh Saksi denganmotor Honda Grand warna hitam Nopol AE 3511 S yang dikendarai oleh Sdr.Bonari.2.

PENETAPANNomor 685/Pdt.P/2020/PA.Kab.KdrerDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Kediri yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh :NamaNIKTempat Tgl LahirAgamaPendidikanPekerjaanAlamatNamaNIKTempat Tgl LahirAgamaPendidikanPekerjaanAlamat: Anmadun bin Diin: 3506213011710001: Jombang, 30 November 1971 (umur 49 tahun): Islam: SD: SwastaDusun Prayungan

Rt.001 Rw.001 Desa KuwikKecamatan Kunjang Kabupaten Kediri, selanjutnya disebutsebagai Pemohon ;: Kismawati binti Saimin: 3506216508800003: Kediri, 25 Agustus 1980 (umur 40 tahun): Islam: SLTP: bu Rumah TanggaDusun Prayungan Rt.001 Rw.001 Desa KuwikKecamatan Kunjang Kabupaten Kediri, selanjutnya disebutsebagai Pemohon II, Pemohon dan Pemohon II Untukselanjutnya mohon disebut sebagai para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar keterangan para Pemohon, anak

Bahwa para Pemohon hendak menikahkan anak kandung:Nama Ana Nurfitriani binti AnmadunUmur 12 Desember 2001 (umur 18 tahun 11 bulan),Agama IslamPekerjaan : Tidak bekerjaTempat kediaman : Dusun Prayungan Rt.001 Rw.001 Desa KuwikKecamatan Kunjang Kabupaten Kediri,dengan calon suaminya:Nama : M.

Hadi Sucipto Bin Kartomo, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan Dagang, bertempat tinggal di Dusun Prayungan RT.01RW.01 Desa Kuwik Kecamatan Kunjang Kabupaten Kediri, di bawahSumpahnya menerangkan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon, karena saksi sebagaianak Sepupu Pemohon Il; Bahwa saksi sudan mengetahui maksud dan tujuan paraPemohon, yaitu hendak menikahkan anaknya bernama ANA NURFITRIANI binti AHMADUN dengan calon suaminya bernama M

suratpermohonan yang isinya tetap dipertahankan Pemohon;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya, Pemohonmengajukan buktibukti tertulis sebagai berikut:Halaman 3 dari 9 : Putusan nomor: 2791/Pdt.G/2012/PA.Bjn1.Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanSumberrejo, Kabupaten Bojonegoro, nomor: 342/128/VI/1992, tanggal 29 Juni1992 (P.1);Surat Keterangan Penduduk atas nama Pemohon, nomor:474.4/51/412.51.13.2020/2012, tanggal 27 Nopember 2012 yang dikeluarkanKepala Desa Prayungan

,Kecamatan Sumberrejo, Kabupaten Bojonegoro (P.2);Surat Keterangan Ghoib nomor: 474.2/01/412/51.13/2020/2013 , tanggal 04Januari 2013 dari Kepala Desa Prayungan, Kecamatan Sumberrejo, KabupatenBojonegoro (P.3); Buktibukti surat yang berupa fotokopi tersebut telah dicocokkan dengan aslinya danternyata cocok/sesuai dengan aslinya yang bermaterai cukup;Menimbang, bahwa selain buktibukti tertulis Pemohon telah menghadirkan 2orang saksi keluarga (orang dekat) masingmasing bernama:1.

Fotokopi Surat Keterangan Penduduk atas nama Pemohon Nomor020/2005/X/2015 tanggal 08 Oktober 2015 yang dikeluarkan olehKepala Dea Prayungan Kecamatan Lengkong, Kabupaten Nganjuk,bukti tersebut telah bermaterai cukup dan dicocokan dengan aslinyayang ternyata telah sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2 ;Bahwa, buktibukti tersebut telah dicocokkan dengan aslinya ternyatasesuai dengan aslinya dan bermeterai cukup serta telah dinazegelen;Bahwa, selain bukti tertulis, Pemohon juga telah mengajukan

XXXXXXX, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempattinggal di Dusun Bajulan RT.001 RW. 001 Desa Prayungan KecamatanLengkong Kabupaten Nganjuk, di bawah sumpahnya di depan persidanganmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahtetangga Pemohon; bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sahyang menikah di Lengkong, Kabupaten Nganjuk , kurang lebih pada 2015yang lalu;Hal. 5 dari 28 hal.

XXXXXXX, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempattinggal di Dusun Bajulan RT.001 RW. 001 Desa Prayungan KecamatanLengkong Kabupaten Nganjuk, di bawah sumpahnya di depan persidanganmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : ;bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahfamili Pemohon ;bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sahyang menikah di Lengkong, Kabupaten Nganjuk , kurang lebih pada 2015yang lalu;bahwa setelah menikah Pemohon

XXXXXXX, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempattinggal di Dusun Bajulan RT.001 RW. 001 Desa Prayungan KecamatanLengkong Kabupaten Nganjuk, di bawah sumpahnya di depan persidanganmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalah ibukandung Termohon; bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sahyang menikah di Lengkong, Kabupaten Nganjuk , kurang lebih pada 2015yang lalu;Hal. 7 dari 28 hal.

XXXXXXX, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempattinggal di Dusun Bajulan RT.001 RW. 001 Desa Prayungan KecamatanLengkong Kabupaten Nganjuk, di bawah sumpahnya di depan persidanganmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : ; bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahtetangga Pemohon ; bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sahyang menikah di Lengkong, Kabupaten Nganjuk, kurang lebih pada 2015yang lalu;Hal. 8 dari 28 hal.

YUSUFA ALBARBARINA, umur 15 tahun, bertempat tinggal di Desa Prayungan KecamatanSumberrejo Kabupaten Bojonegoro ; Pengadilan Agama Tersebut ; 2222 220 ne nnn nnn connecSetelah membaca permohonan Pemohon ; "Setelah mendengar keterangan Pemohonan saksi saksi ; TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan permohonannya yangdidafkarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bojonegoro padatanggal 17 Mei 2016, dibawah Nomor : 109/Pdt.P/2016/PA.Bjn, telahmengemukakan halhal yang pada pokoknya sebagai

PETIKAN PUTUSANNomor 25/Pid.C/2019/PN BjnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana pada peradilan tingkat pertama menurut pemeriksaan Cepat, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa:Nama lengkap : SulistyowatiTempat lahir : BojonegoroUmur/tanggal lahir : 40 Tahun / 01 Agustus 1979Jenis Kelamin : PerempuanKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal :RT O02 RW 02 Desa Prayungan Kec.

PUTUSANNomor 2094/Pdt.G/2013/PA.Ngj.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :XXXXXX,XXXXXX,umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu Rumah Tangga,pendidikan SLTA, tempat tinggal di Dusun Prayungan RT. 007RW. 005 Desa Selorejo, Kecamatan Bagor, Kabupaten Nganjuk,dalam hal ini memberi kuasa kepada PRAPTO SUHARJO

XXXXXX, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Bank, tempatkediaman di Dusun Prayungan RT. 07 RW. 05 Deas Selorejo, KecamatanBagor, Kabupaten Nganjuk:bahwa saksi mengetahui dan kenal dengan Penggugat dan Tergugat, iaadalah kakak kandung Penggugat;bahwa, saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugat adalah suamiister yang menikah sah di Pasar Rebo, Jakarta Timur, KabupatenNganjuk kurang lebih pada bulan awal tahun 2007 yang lalu;bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai

dicocokkan dengan aslinya dan bermeterai cukup serta isinya tidakdibantah oleh Tergugat, maka berdasarkan Pasal 165 HIR. dan Undangundang Nomor 13 tahun 1985 tentang Bea Meterai Pasal 2 ayat (1) huruf a,bukti tersebut telah memenuhi syarat formil pembuktian sehingga alat buktitersebut merupakan bukti autentik dengan nilai kekuatan pembuktian yangsempurna dan mengikat ( volledig en bindende bewijskracht), karenanya harusdinyatakan terbukti bahwa Penggugat bertempat tinggal dan menjadi pendudukDusun Prayungan

O1 Desa Prayungan Kecamatan LengkongKabupaten Nganjuk, dalam hal ini memberi kuasa kepadaSUGIHARTO,S.H.

SAKSI,umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tani,tempat tinggal di Dusun Lengki RT.0O2 RW. 01 Desa Prayungan KecamatanLengkong Kabupaten Nganjuk, di bawah sumpahnya di depan persidanganmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah Saudara Ipar Penggugat ; bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri Sah yang menikah pada tahun 2015; bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Janda danTergugat

SAKSI,umur 70 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tani,tempat tinggal di Dusun Lengki RT.02 RW. 01 Desa Prayungan KecamatanLengkong Kabupaten Nganjuk, di bawah sumpahnya di depan persidanganmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; bahwa hubungan saksi adalah sebagai Tetangga Penggugat; bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri sah yang menikah pada tahun 2015; bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus

No 1645/Pdt.G/2019/PA.Bjndi Dusun Prayungan RT 05 RW O01 Desa Prayungan KecamatanSumberrejo Kabupaten Bojonegoro, dibawah sumpanya memberikanketerangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiPaman Pemohon; Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami istri; Bahwa Pemohon dengan Termohon tinggal di rumah nenekTermohon; Bahwa Pemohon dengan Termohon sudah dikaruniai 3 oranganak ; Bahwa Pemohon dengan Termohon sudah tidak rukun lagi; Bahwa Pemohon dengan Termohon telah

Saksi:l.Saksi, NIK. 3522122312860001lWmur 54 tahun, agama Islam,pekerjaan Tani, pendidikan SLTP, tempat tinggal di Dusun MedalemTimur, RT.001 RW.003, Desa Prayungan Kecamatan SumberrejoKabupaten Bojonegoro, dibawah sumpah pada pokoknya memberikanketerangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena Saksisebagai tetanggaPenggugat; Bahwa Penggugatdan Tergugatadalah suamiistri yang telahmenikah secara sah; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang

Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut, sejak sejakApril 2020, Tergugat pulang kerumah orangtua Tergugat dan terjadiperpisahan yang hingga saat ini telah berlangsung selama 6 bulan; Bahwa saksi sudah berusaha untuk merukunkan Penggugat danTergugat, namun tidak berhasil, dan sekarang sudah tidak sangguplagi merukunkan Penggugat dan Tergugat;Saksi, NIK. 35221220601830004jmur 37 tahun, agama Islam,pekerjaan Petani, pendidikan SLTP, tempat tinggal di Medalem Timur,RT.0O01 RW.003, Desa Prayungan

Prayungan, Kecamatan Lengkong, Kab. Nganjuk ;Agama : Islam.Pekerjaan : Wiraswasta.Terdakwa tidak ditahan ;SUSUNAN PERSIDANGAN :PRONGGO JOYONEGARA,SH, ...............0c eee eeeee sebagai HakimAMBO DALLE, SH.MH .......... .........20seeeeeeeeeeeee S@Dagai Panitera PenggantiSaksi yang didengar keterangannya yaitu ;1. MUSTOFAH, Umur 36 Tahun, Pekerjaan : Polri, Agama: Islam , Tempat tinggal :Asrama Polisi Polres Nganjuk, Kab. Nganjuk ;2.

Prayungan,,Kec. Lengkong, Kab.

PUTUSANNomor : 2167/Pdt.G/2013/PA.Ngjee eae ee = DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraCerai Talak antara :XXXXXXXX, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tani, tempattinggal di Dusun Prayungan RT.005 RW. 05 Desa SelorejoKecamatan Bagor Kabupaten Nganjuk, sebagai PEMOHON;lawanXXXXXXXX, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk nomor : 3518140601880001 tanggal 28September 2012 atas nama Pemohon, telah bermeterai cukup dandinazegelen, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.2) ;Bahwa, buktibukti tersebut telah diperiksa kebenarannya serta telahdicocokkan dengan aslinya dan sesuai dengan aslinya;Bahwa, selain bukti tertulis, Pemohon juga telah mengajukan saksisaksiyaitu :1.XXXXXXXX, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal diDusun Prayungan RT.05 RW. 05 Desa Selorejo Kecamatan

XXXXXXXX, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal diDusun Prayungan RT.005 RW. 005 Desa Selorejo Kecamatan BagorKabupaten Nganjuk, di hadapan persidangan saksi tersebut menerangkan dibawah sumpahnya yang pada intinya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan kenal dengan Termohon;Bahwa saksi adalah tetangga dekat Pemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah yang menikahtahun 2012;Bahwa setelah menikah mereka tinggal bersama di rumah orang tuaTermohon dan

PUTUSANNomor : 1389/Pdt.G/2015/PA.Ngj DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Talak yang diajukan oleh:PEMOHON umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempat tinggal diDusun Prayungan RT.07 RW. 05 Desa Selorejo Kecamatan BagorKabupaten Nganjuk, sebagai Pemohon ;LAWANTERMOHON umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu Rumah Tangga,tempat tinggal

Putusan Nomor: 1389/Pdt.G/2015/PA.Ngj.Menimbang, bahwa bukti P2 berupa Kartu) Tanda Pendudukmembuktikan bahwa Pemohon adalah penduduk Dusun Prayungan RT.07 RW.05 Desa Selorejo Kecamatan Bagor Kabupaten Nganjuk, akan tetapi surat buktitersebut tidak ada relevansinya terhadap permohonan Pemohon, oleh karenaitu harus dikesampingkan;Menimbang, bahwa yang menjadi alasan pokok Pemohon mengajukanpermohonan terhadap Termohon adalah karena rumah tangga Pemohon danTermohon tidak harmonis dan senantiasa diliputi

KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara :PENGGUGAT, umur 19 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, pendidikan SD, tempat tinggal di Dusun Garas,RT.002 RW.001 Desa Palembon Kecamatan KanorKabupaten Bojonegoro, sebagai Penggugat;melawan :TERGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan Swasta,pendidikan MA, tempat tinggal di Dusun Prayungan

Kidul,RT.004 RW.001 Desa Prayungan Kecamatan SumberrejoKabupaten Bojonegoro, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 03 Desember 2019yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bojonegoro dengan Nomor2861/Pdt.G/2019/PA.Bjn, tanggal 03 Desember 2019, telah mengemukakanhalhal yang pada pokoknya sebagai berikut

.;07 112010 yangdikeluarkan Kepala Desa Prayungan.,Kecamatan Sumberrejo,Kabupaten Bojonegoro;3.

., tanggal ;08 04 2011.dariKepala Desa Prayungan, Kecamatan Kecamatan Sumberrejo,Kabupaten Bojonegoro;Menimbang, bahwa bukti bukti surat yang berupafotocopy tersebut telah dicocokkan dengan aslinya danternyata cocok/sesuai dengan aslinya yang bermaterai cukupkemudian diberi tanda P.1,P.2 dan P.3;Menimbang, bahwa selain bukti bukti tertulis Pemohontelah menghadirkan 2 orang saksi keluarga (orang dekat)masing masing bernama1.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Kiswanto bin Gozali) dengan Pemohon II (Endri binti Sadi) yang dilangsungkan di rumah orangtua Pemohon II bapak Sadi di Dusun Prayungan RT.03 RW.06 Desa Pakis Kecamatan Kradenan Kabupaten Grobogan tanggal 05 Mei 1996, saat pelaksanaan dihadiri dan dibantu oleh Modin bernama Pardi;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya dan kepada

SAKSI 1, umur .... tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediamandi Kabupaten Grobogan: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon Il karenasaksi sebagai tetangga Pemohon ; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon Il adalah pasangansuami isteri yang menikah secara Islam yang dilangsungkan di rumahorangtua Pemohon II bapak Sadi di Dusun Prayungan RT.03 RW.06Desa Pakis Kecamatan Kradenan Kabupaten Grobogan tanggal 05 Mei1996, saat pelaksanaan dihadiri dan dibantu oleh Modin bernamaPardi; Bahwa

mengetengahkan normahukum dalam kitab Al Asybah wan Nadhoir halaman 128 yang berbunyi :dabacdl beic asl le ploYl 8 paiArtinya : Kebijakan Pemerintah (Hakim) hendaknya selalu berorientasi padakemaslahatan rakyat;Menimbang, bahwa karenanya permohonan Pemohon dan Pemohon IIpatut dikabukan dengan Menyatakan sah perkawinan Pemohon (PEMOHON 1) dengan Pemohon II (PEMOHON Il) yang dilangsungkan diHalaman 10 dari 12 halamanPenetapan No. 195/Pdt.P/2019/PA.Pwdrumah orangtua Pemohon II bapak Sadi di Dusun Prayungan