M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Imam Abdul Fatah Bin Rajim) terhadap Penggugat (Gina Anggraeni Binti Aang Baden);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp820.000,00 ( delapan ratus dua puluh ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Wahyono bin Rajim) terhadap Penggugat (Komsatun binti Taswid);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp475.000,00 (empat ratus tujuh puluh lima ribu rupiah).

Saksi Syamsudin Rajim, Lakilaki, Umur 60 tahun, Lahir 6 Juli 1956, AgamaIslam, Pekerjaan tani, Tempat tinggal Kelurahan Kali, Kecamatan Biau,Kabupaten Buol, yang memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa objek sengketa antara Penggugat dan Tergugat Il adalah tanahyang terletak di Kelurahan Kali, Kecamatan Biau, Kabupaten Buoldengan batas saat ini:Sebelah utara : berbatasan dengan tanah Lauding, S.Pd;Sebelah selatan : berbatasan dengan jalan raya;Sebelah timur :

telahsesuai dengan aslinya, kecuali bukti P14 yang tidak dapat diperlihatkan aslinyanamun hanya berupa foto copy, sehingga alat bukti surat surat tersebut yangdapat diperlihatkan asinya dapat diterima sebagai alat bukti yang sah menuruthukum, sedangkan alat bukti surat yang hanya berupa foto copy dr foto copytidak memiliki nilai pembuktian kecuali didukung dengan alat bukti yang sahlainnya;Menimbang bahwa sedangkan mengenai alat bukti 2 (dua) orang saksiyaitu saksi Salam Sahaka dan saksi Syamsudin Rajim

Daianarasebagaimana dalam keterangannya bahwa saksi Salam Sahaka baru kembalikebuol pada tahun 1984 dimana sebelumnya saksi berada di Kalimantan,namun saksi tersebut hanya mendengar cerita dari orang tuanya yang bernamaHalaman 23 dari 33 Putusan Perdata Nomor 3/Pat.G/2016/PN.Bul. 23Key mantho bahwa tanahnya telah dijual kepada Peggugat Hasan Dainaraseharga Rp. 40.000,00 (empat puluh ribu rupiah) pada tahun 1983;Menimbang, bahwa dari keterangan saksi yang dihadirkan olehPenggugat yakni saksi Syamsudin Rajim

diatas bahwa bukti suratkepemilikan yang dimiliki oleh Penggugat hanya berdasarkan kwitansi jual belisehingga objek sengketa belum mutlak merupakan sah milik dari Penggugat ;Menimbang, bahwa terkait dengan penerbitan Sertifikat PenggantiNomor 264/Kel.Kali atas objek sengketa yang dikeluarkan oleh Tergugat dandimiliki oleh tergugat Il adalah cacat hukum dan tidak memiliki kekuatan hukum,maka berdasarkan keterangan saksi yang diajukan oleh Penggugat baik itusaksi Salam Sahaka maupun saksi Syamsudin Rajim

Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3.Memberi izin kepada Pemohon (Ade Hermanto bin Ondang Taryadi) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Yeni Antika binti Rajim) di depan sidang Pengadilan Agama Sumber;
4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 416000,00 ( empat ratus enam belas ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Rajim bin Dirta) terhadap Penggugat (Ade Cunengsih binti Darsian);
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp416.000,00 ( empat ratus enam belas ribu rupiah);

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Mujiharjo bin Rajim) dan Pemohon II (Rita Triani binti Mesenun) yang dilangsungkan pada tanggal 27 Juni 2014 di Jakarta;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.466.000,- (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);

Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3.Memberi izin kepada Pemohon (Nadirin bin Surya) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Fitriyanah binti Rajim) di depan sidang Pengadilan Agama Sumber;
4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 416000,00 ( empat ratus enam belas ribu rupiah);

Rajim bin Suta, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Pamong Desa, tempatkediaman di Blok Cibogor RT.001 RW. 004 Desa Widasari Kecamatan WidasariKabupaten Indramayu dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal Pemohon karena tetangga dan juga kenal Termohon; Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun dan harmonis,namun sejak bulan November tahun 2017 yang lalu rumah tanggaPemohon dan Termohon mulai retak, karena antara Pemohon danTermohon sering terjadi perselisihan

Termohon mulai retak, karena antara Pemohon danTermohon sering terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa penyebabnya antara Pemohon dan Termohon selalu berselisihTempat tinggal, Termohon tidak betah di tempat kediaman Pemohon ,begitu pula dengan Pemohon tidak betah di tempat kediaman Termohon; Bahwa sejak 6 bulan yang lalu Pemohon dan Termohon telah berpisahtempat tinggal dan selama itu tidak pernah berkumpul kembali; Bahwa saksi pernah menasehati Pemohon dan Termohon tetapi tidakberhasil;SURNI BIN RAJIM

MENGADILI

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan pemohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon ( Mohamat Ical Simbala Bin Rajim Simbala ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Widyaningsih Baks Binti Bahit Baks ) di depan sidang Pengadilan Agama Kotamobagu;
4. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp286000,00 ( dua ratus

sumpah, memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal dirumah orangtua Termohon di Poyowa kecil; Bahwa saksi sering melihat pertengkaran, 2 sampai 3 kalibertengkar di rumah orangtua saksi, penyebabnya masalah nafkah,menurut Termohon tidak cukup; Bahwa Pemohon dan Termohon telah Pisah tempat tinggalsejak 5 bulan, Pemohon pergi dari rumah; Bahwa saksi Sudah menasihati Pemohon dan Termohon namuntidak berhasil;Saksi 2, Sarwinda Simbala binti Rajim

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
3. Menjatuhkan talak satuba'in sughraTergugat (RAJIM BIN TARKAWI) terhadap Penggugat (SHOLEHA BINTI RAIS);
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 795000,-( tujuh ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

endif]-->muhamad bin Sarjo) TtL : 23 tahun, diubah menjadi nama Pemohon I (Muhamad Bin Sarjo); tempat dan tanggal lahir; Tegal 21 April 1954 ; dan Pemohon II dari (Rumiyati Binti Rajim),TtL : 21 tahun, padahal yang sebenarnya, (Rumiati Binti Rajim) ,Tempat dan tanggal lahir : Tegal, 11 Oktober 1955;

tahun 2019 rumah tangga Pemohondan Termohon mulai retak, karena antara Pemohon dan Termohonsering terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa penyebabnya Pemohon dengan Termohon selalu selisih tempattinggal, Termohon tidak betah di tempat Pemohon, juga sebaliknyaPemohon tidak betah di tempat Termohon; Bahwa sejak 3 bulan Pemohon dan Termohon telah berpisah tempattinggal dan selama itu tidak pernah berkumpul kembali; Bahwa saksi pernah menasehati Pemohon dan Termohon tetapi tidakberhasil;SAWANI BIN RAJIM

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughraTergugat (Rajim Saputra bin Nyami) terhadap Penggugat (Linda Lestari Dewi binti Yahya);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 720.000,00(tujuh ratus dua puluhribu rupiah);

terdakwa tersebut diatas;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Jaksa Penuntut Umumtanggal 19 Juli 2018, No.Reg.Perk : PDM237/Simal/Euh.2/07/2018 terdakwadidakwa sebagai berikut :Kesatu ; Bahwa terdakwa JOHAN NAPITU Alias JOKO pada hari Rabu tanggal 14Maret 2018 sekira pukul 16.00 wib, atau setidaktidaknya pada waktu lain dalambulan Maret tahun 2018, atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun2018 bertempatdi rumah MANGASI MANURUNG Alias PABLO (terdakwadalam perkara terpisah) di Jalan Angga Rajim

Simalungun,tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkanNarkotika Golongan I, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan caracarasebagai berikut :o Berawal pada hari Rabu tanggal 14 Maret 2018 sekira pukul 16.00 wibterdakwa JOHAN NAPITU Alias JOKO menemui saksi MANGASI MANURUNGals PABLO (terdakwa dalam perkara terpisah) rumah MANGASI MANURUNGAlias PABLO (terdakwa dalam perkara terpisah) di Jalan Angga Rajim

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
3. Menjatuhkan talak satuba'in sughraTergugat (ATMO BIN ISMAIL) terhadap Penggugat (WARIAH BINTI RAJIM);
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 495.000,-(empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TASDIK Bin RAJIM) terhadap Penggugat (LILIS KARLINA Binti WARID);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 205.000,00 ( dua ratus lima ribu rupiah).

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat ( MUNAWAR Bin RAJIM ) terhadap Penggugat ( IDAWATI Binti MAKSUM );
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 416.000,-( empat ratus enam belas ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Suratno bin Rajim) terhadap Penggugat (Tonipah binti Sidik);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 520.000,00 (lima ratus dua puluh ribu rupiah).