perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :ANONIM, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan swasta, tempattinggal di d/a Wawan Setiawan/Neni Kurniyaeni (orangtua) di Kampung Nusa RT.04 RW. 15 No. 04 DesaRancamanyar, Kecamatan Baleendah, KabupatenBandung, sebagai "Penggugat";melawanTERGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh harian lepas, tempattinggal di d/a Dini (Saudaranya) di Kampung NusaRT.01 RW.15 Desa Rancamanyar

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikah padatanggal 13 September 2007, berdasarkan Kutipan Akta Nikah dari KUAKecamatan Baleendah, Kabupaten Bandung, dengan memenuhi syaratrukun nikah, sebagaimana tertera dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:1317/03/XI/07 tanggal 01 Nopember 2007;Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama di d/a Wawan Setiawan/Neni Kurniyaeni (orang tua) di KampungNusa RT.04 RW. 15 No. 04 Desa Rancamanyar, Kecamatan Baleendah,Kabupaten

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat denganTergugat tinggal bersamadi rumah kediaman bersama, di KampungBabakan, RT 004, RW 009, Desa Rancamanyar, Kecamatan Baleendah,Kabupaten Bandung.3. Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis dan telah melakukan hubungan layaknya suami istri(ba'da dukhul), dan dari pernikahan tersebut telah dikaruniai 1 (Satu) oranganak yang bernama: ANAK KANDUNG I, lahir tanggal 15 Juli 2010.4.

No. 4400/Pdt.G/2019/PA.Soradalah Tetangga Penggugat Di bawah sumpahnya pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama TERGUGAT sebagaisuami Penggugat; Bahwa saksi tahu pada 05 Oktober 2008 Penggugat dan Tergugatmenikah di KUA Kecamatan Rongga, Kabupaten Bandung; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi Kampung Babakan, RT 004, RW 009, Desa Rancamanyar,Kecamatan Baleendah, Kabupaten Bandung; Bahwa saksi tahu pernikahan Penggugat dan Tergugat

No. 4400/Pdt.G/2019/PA.Sor Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama TERGUGAT sebagaisuami Penggugat; Bahwa saksi tahu pada 05 Oktober 2008 Penggugat dan Tergugatmenikah di KUA Kecamatan Rongga, Kabupaten Bandung; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi Kampung Babakan, RT 004, RW 009, Desa Rancamanyar,Kecamatan Baleendah, Kabupaten Bandung; Bahwa saksi tahu pernikahan Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai 1 (Satu) orang anak yang bernama: ANAK KANDUNG 1, lahirtanggal 15 Juli

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi Kampung Babakan, RT 004, RW 009, Desa Rancamanyar, KecamatanBaleendah, Kabupaten Bandung. ;3.

Nomor 4429/Pdt.G/2016/PA.CmiBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cimahi untuk memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara :Penggugat, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat kediaman di Kavling Rancaemas Blok L RT 004RW 019 No 03 Desa Rancamanyar Kecamatan baleendahKabupaten Bandung, sebagai Penggugat;MELAWANTergugat, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan

Pada waktu rukun berumahtangga, Penggugat dan Tergugat berkediaman terakhir di KavlingRancaemas Blok L RT 004 RW 019 No 03 Desa Rancamanyar Kecamatanbaleendah Kabupaten Bandung, namun belum dikaruniai keturunan;3.

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohontinggal bersama terakhir di rumah orangtua Termohon yang beralamat di1 dari 10 halamanPutusan Nomor 6889/Pdt.G/2021/PA.SorKampung Cupu, RT 001, RW 008, Desa Rancamanyar, KecamatanBaleendah, Kabupaten Bandung,.3.

XXxXXXXxXXxXxX, UMur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,alamat Xxxxxxxxxx Kabupaten Bandung, mengaku sebagai kakak kandungPemohon, di bawah sumpah sesuai dengan agama Islam memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Termohon yang bernama Xxxxxxxxxx; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suam1 istri; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di di rumahorangtua Termohon yang beralamat di Kampung Cupu, RT 001, RW 008,Desa Rancamanyar, Kecamatan

UMUuUr 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan, alamatXXXXXXXXXX Kabupaten Bandung, saksi mengaku sebagai tetangga4 dari 10 halamanPutusan Nomor 6889/Pdt.G/2021/PA.SorPemohon, di bawah sumpah menurut agama Islam memberikan keteranganpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Termohon yang bernama Xxxxxxxxxx; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suam1 istri; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di di rumahOrangtua Termohon yang beralamat di Kampung Cupu, RT 001, RW 008,Desa Rancamanyar

Rancamanyar, Kec Baleendah, KabupatenBandung, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanXXXXXXXXXXXX UMur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,pendidikan SLTA, tempat tinggal di d/a Muhamin (KakakKandung) Kampung Alangamba RT 04 RW 02 Kel.Alangamba Kec.

Rancamanyar,Kecamatan Baleendah, Kabupaten Bandung.3. Bahwa pada mulanya Pemohon dan Termohon hidup rukun danharmonis layaknya istri Suami serta telah melakukan hubungan layaknyasuami istri (bada dukhul) dan dari perkawinan tersebut dikaruniai 3 oranganak bernama :1. XXXXXXXXXXXXX2. XXXXXXXXXXXXX3. XXXXXXXXXXXXX4.

Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor 631/63/IV/1992 tanggal 27April 1992 yang dikeluarkan oleh KUA Baleendah KabupatenBandungbermaterai cukup dan telah diperlihatkan aslinya di persidangan,oleh Ketua Majelis diberi tanda (P2);Menimbang, bahwa selain bukti tertulis sebagaimana terebut di atas,Pemohon juga telah menghadirkan bukti saksi di muka sidang yang ataspertanyaan Ketua Majelis masingmasing mengaku bernama :Saksi , umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, alamat di BojongSayang RT 03 RW 04 Desa Rancamanyar

Cilebak RT 004 RW016 Desa Rancamanyar Kecamatan Baleendah KabupatenBandung, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas yang bersangkutan;Menimbang, bahwa Pemohon dan Termohon telah minkah pada tanggal 03Oktober 1999, tercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan KUA KecamatanBaleendah sesuai dengan Buku Nikah Nomor 850/18/X/1999 tanggal 03 Oktober1999;Menimbang, bahwa putusan Pengadilan Agama Cimahi, tanggal 29 Nopember2017 Nomor 5344/Pdt.G/2017/PA.Cmi yang telah mempunyai kekuatan

telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :ee, Umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSLTP, pekerjaan Buruh, tempat kediaman diDirumah paman a.n Bapak Anda, di KampungCiganitri Mukti V, RT 008, RW 011, DesaCipagalo, Kecamatan Bojongsoang, KabupatenBandung, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanRe, mur 30 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan Buruh Harian Lepas,tempat kediaman di Dirumah orangtua a.n IbuUjun Jubaedah, di Kampung Nusa, RT 004, RW014, Desa Rancamanyar

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugattinggal bersama di rumah kontrakan, di Kampung Nusa, RT 004, RW 014,Desa Rancamanyar, Kecamatan Baleendah, Kabupaten Bandung.3. Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis dan telah melakukan hubungan layaknya suami istri (ba'dadukhul) namun belum dikaruniai keturunan.4.

No. 7885/Pdt.G/2019/PA.Sor Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi Kampung Nusa, RT 004, RW 014, Desa Rancamanyar, KecamatanBaleendah, Kabupaten Bandung; Bahwa saksi tahu pernikahan Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai Seorang anak; Bahwa saksi tahu awalnya rumah tangga Penggugat denganTergugat rukun dan harmonis namun sejak bulan Juni 2017 mulai terjadiperselisihan dan pertengkaran; Bahwa saksi sering melihat antara Penggugat dengan Tergugatbertengkar; Bahwa saksi tahu

Saksi adalah Ibu Penggugat Di bawah sumpahnya padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernamaBE sebagai suami Penggugat; Bahwa saksi tahu pada 07 Oktober 2015 Penggugat dan Tergugatmenikah di KUA Kecamatan Arjasari, Kabupaten Bandung; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi Kampung Nusa, RT 004, RW 014, Desa Rancamanyar, KecamatanBaleendah, Kabupaten Bandung. ;Hal. 5 dari 16 Hal. Put.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi Kampung Nusa, RT 004, RW 014, Desa Rancamanyar, KecamatanBaleendah, Kabupaten Bandung. ;Hal. 10 dari 16 Hal. Put. No. 7885/Pdt.G/2019/PA.Sor3.

memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah memberikan penetapan atasperkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Febi Olipia Husain binti Muhamad Husain, umur 19 tahun, pendidikan SLTP,agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggaldi Komplek Ciparay Indah JIn Aster B 80 Rt/Rw 003/010Desa Sarimahi Kecamatan Ciparay Kabupaten Bandung,dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepada Sutarjo,S.H, M.H, CLI dan Asep Arif Budimann, S,Sy, advokatyang berkantor di Perumahan Rancamanyar

Rw.06/20, Kelurahan Rancamanyar,Kecamatan Baleendah, Kabupaten Bandung berdasarkansurat kuasa khusus tanggal 19 Oktober 2019 yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Soreangdengan register Kuasa Nomor 1621/Adv/X1I/2019, tanggal18 Nopember 2019, sebagai Penggugat;melawanYudi Hariyanto bin Darton Sihombing, umur 25 tahun, pendidikan SLTA,agama Islam, pekerjaan Buruh Harian Lepas, tempattinggal di semula Komplek Ciparay Indah Jin Aster B 80RU/Rw 003/010 Desa Sarimahi, Kecamatan CiparayKabupaten

PUTUSANNomor 8259/Pdt.G/2018/PA.CmiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cimahi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :Nurhayati binti Saryo, tempat tanggal lahir Bandung, 19 Agustus 1987, agamaIslam, pekerjaan rumah tangga, tempat tinggal diKomplek Nusa Indah No.14 RT 001 RW 014Kelurahan Rancamanyar Kecamatan BaleendahKabupaten Bandung, , sebagai

Rancamanyar, desa Rancamanyar,Kecamatan Baleendah, Kabupaten Bandung, dibawah sumpahmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah kakak ipar Penggugat; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun danharmonis akan tetapi sejak bulan Januari 2017 rumah tangganya sudahtidak harmonis lagi, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran, saksisering melihat Penggugat dan Tergugat berslisih; Bahwa penyebabnya karena Tergugat kurang dalam memberikannafkah kepada Penggugat, sering

Barat, dalam hal ini memberikankuasa kepada Agus Safari, SH, advokat yang berkantor diKomplek Linggahara 2 Blok G No. 7 Kecamatan SoreangKabupaten Bandung berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 03 Juni 2020 yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Soreang dengan Register KuasaNomor 816/Adv/V1I/2020 tanggal 03 Juni 2020, disebutPemohon;melawanRn, Umur 23 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan mengurus rumah tangga, alamat di d/aDedi Supriatna, Kampung Bojongkoneng, RT.03 RW.13Desa Rancamanyar

Saksi:1. ur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta,alamat Kampung Sasak Padung RT.002 RW.020 Desa Sirnajaya KecamatanGununghalu Kabupaten Bandung Barat, di bawah sumpahnya memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon sebagai paman Pemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama diKampung Bojongkoneng RT.03 RW.13 Desa Rancamanyar KecamatanBaleendah Kabupaten Bandung;Bahwa rumah tangga

EE, eu 24 tahun, agama Islam, pekerjaan pelajar,alamat Kampung Sasak Padung RT.002 RW.020 Desa SirnajayaHIm. 4 dari 12Putusan 2777/Pdt.G/2020/PA.SorKecamatan Gununghalu Kabupaten Bandung Barat, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon saksi adalah adik sepupuPemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama diKampung Bojongkoneng RT.03 RW.13 Desa Rancamanyar KecamatanBaleendah

Bahwa setelah menikah, Pemohon dengan Termohon terakhirmembina rumah tangga dirumah bersama di Kampung Nusa KavlingRancaemas Blok N Cluster No 61, RT 001 RW 014, Desa Rancamanyar,Kecamatan Baleendah, Kabupaten Bandung .3. Bahwa dari hasil perkawinan antara Pemohon dengan Termohontersebut sampai dengan saat ini dikaruniai 1 (Satu) orang anak bernamaBE berumur 5 (lima) tahun.4.

Kampung Cisaranten, RT.003,RW.001, Desa Kopo, Kecamatan Kutawaringgin, Kabupaten Bandung..Saksi adalah Teman Pemohon Di bawah sumpahnya pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama aGE sebagai suami Penggugat: Bahwa saksi tahu pada 02 Juni 2013 Penggugat dan Tergugatmenikah di KUA KUA Kecamatan Bojongsoang, Kabupaten Bandung.; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi Kampung Nusa Kavling Rancaemas Blok N Cluster No 61, RT 001RW 014, Desa Rancamanyar

Saksi adalah Teman Pemohon Di bawah sumpahnya padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernamaGE sebagai suami Penggugat: Bahwa saksi tahu pada 02 Juni 2013 Penggugat dan Tergugatmenikah di KUA KUA Kecamatan Bojongsoang, Kabupaten Bandung.; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi Kampung Nusa Kavling Rancaemas Blok N Cluster No 61, RT 001RW 014, Desa Rancamanyar, Kecamatan Baleendah, KabupatenBandung; Bahwa saksi tahu pernikahan Penggugat

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi Kampung Nusa Kavling Rancaemas Blok N Cluster No 61, RT 001 RW014, Desa Rancamanyar, Kecamatan Baleendah, Kabupaten Bandung;3.

Pembangunan IPAL Desa Rancamanyar Kecamatan Baleendah. Bahwa pada saat pelelangan saksi memasukan nama1. FEINTJE O. SOUISA : SITE MANAGER2. ATIYYAH SUGIARTI : Administrasi danKeuangan3. CECENGJAMALUDIN : TENAGA LOGISTIKHal ini dikarenakan dalam persyaratan tender Bahwabenarperusahaan harus memiliki tenaga/personel yang terdiri dari SiteManager, Pelaksana, Staf administrasi dan Staf Logistik. Bahwa FEINTJE O.

Kecamatan BaleendahBahwa Tanah yang dibangun untuk septiktank komunal yang dilakukanpembangunannya di Desa Pangalengan Kecamatan pangalengan, DesaRancamanyar Kecamatan Baleendah dan Desa Sekarwangi KecamatanSoreang merupakan tanah milik negara.Bahwa Anggaran yang digunakan di dalam pembangunan septiktankkomunal yang dilakukan pembangunannya di Desa PangalenganKecamatan pangalengan, Desa Rancamanyar Kecamatan Baleendah danDesa Sekarwangi Kecamatan Soreang adalah :1.

Desa Rancamanyar Kecamatan Baleendah dengan nilai KontrakRp.379.465.000,(tiga ratus tujuh puluh sembilan juta empat ratusenam puluh lima ribu rupiah) dilaksanakan oleh CV.Karya TristaAsri dengan direkturnya adalah sdr. MUHIDIN KOSASIH alamatJl.Cicukang No.75 Rt.03/18 Babakan Mekar Rahayu KabupatenBandung.3.

WAWAN SETIAWAN, nilaikontrak Rp. 412.349.000, dan nilai tagihan Rp. 412.349.000, Dokumen dalam kegiatan pembangunan sarana dan prasaranarumah sederhana sehat untuk pekerjaan pembangunan septic tankkomunal di desa Rancamanyar Kecamatan Baleendah KabupatenBandung tanggal 5 Desember 2009, nama perusahaan CV. KaryaTrista Asri dengan direktur adalah sdr.

PUTUSANNomor 881/Pdt.G/2020/PA.Sor DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Siti Fatmawati binti Marwi, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Iburumah tangga, pendidikan SLTP, tempatkediaman di di Kampung Cilebak, RT 001RW 002, Desa Rancamanyar, KecamatanBaleendah, Kabupaten Bandung,,sebagai Penggugat;melawanBayu Setiadi bin

Ibu Asih di Kampung Cilebak, RT001 RW 002, Desa Rancamanyar,Kecamatan Baleendah, KabupatenBandung,, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut:Telah membaca dan mempelajari berkasberkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannyatertanggal 29 Januari 2020, telah terdaftar sebagai perkara padaHalaman 1 dari halaman 16 Putusan Nomor 881/Pdt.G/2020/PA.Sor.Kepaniteraan Pengadilan Agama Soreang dengan

Ibu Asih diKampung Cilebak, RT 001 RW 002, Desa Rancamanyar, KecamatanBaleendah, Kabupaten Bandung,3. Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat hiduprukun dan harmonis dan telah melakukan hubungan layaknya suamiistri (ba'da dukhul) dan dari perkawinan tersebut sudah dikaruniai 3(Tiga) anak yang bernama: Sri Ayu Setiawati berusia 18 Tahun,Askia Zalfaunnisa berusia 12 Tahun, dan Nuurul Auliya berusia 4Tahun.4.

Rancamanyar, Kabupaten Bandung.. Saksi adalah TetanggaPenggugat.

Rancamanyar, Kec.Baleendah, Kab. Bandung. Dan hasil dari perkawinan tersebut telahdikaruniai 1 (satu) anak bernama3. Bahwa semula kehidupan rumah tangga antara Penggugatdengan Tergugat berjalan rukun dan harmonis. Namun semenjak Januari2013 mulai terjadi perselisihan dan pertengkaran yang sulit untuk diatasidan didamaikan serta tidak ada harapan lagi untuk hidup rukun dalamrumah tangga;4.

Rancamanyar, Kec. Baleendah, Kab.

NusaRT/RW 002/014 Desa Rancamanyar Kecamatan Baleendah KabupatenBandung Jawa Barat; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya rukun danharmonis, namun sejak bulan Agustus 2019 mulai tidak harmonis lagikarena antara Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan Tergugat tidak bertanggung jawab dalamhal nafkah Penggugat; Bahwa saksi sering melihat dan mendengar sendiri Penggugat danTergugat bertengkar; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal

SAKSI Il, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, alamatKampung nusa RT. 002 RW. 14 desa rancamanyar kecamatan baleendahkabupaten bandung, saksi mengaku sebagai kakak sepupu Penggugat, dibawah sumpah menurut agama Islam memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat yang bernama TERGUGAT; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di Kp.

NusaRT/RW 002/014 Desa Rancamanyar Kecamatan Baleendah KabupatenBandung Jawa Barat; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awalnya rukundan harmonis, akan tetapi sejak bulan Agustus 2019 mulai tidakharmonis lagi karena antara Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisinan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugat tidakbertanggung jawab dalam hal nafkah Penggugat; Bahwa saksi sering melihat dan mendengar sendiri Penggugat danTergugat bertengkar; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pisah

Rancamanyar, Kec.Baleendah, Kab. Bandung. Dan hasil dari perkawinan tersebut telahdikaruniai 1 (Satu) anak bernama Afnan Rameyza Adityatama, Umur 1Tahun;3: Bahwa semula kehidupan rumah tangga antara Penggugatdengan Tergugat berjalan rukun dan harmonis. Namun semenjak Juni 2020mulai terjadi perselisihan dan pertengkaran yang sulit untuk diatasi dandidamaikan serta tidak ada harapan lagi untuk hidup rukun dalam rumahtangga;4.

Rancamanyar, Kec.

Rancamanyar III No. 3 RT.003 RW. 008 Kelurahan Gumuruh Kecamatan Batununggal KotaBandung; Bahwa Pemohon telah melakukan pernikahan dengan anak saksi yangbernama LIZA LESTARI BAKTIR, pada tanggal 16 Juli 2006 diBandung; Bahwa dari pernikahannya Pemohon telah dikaruniai 2 (dua) oranganak, yang bernama : ARLIN SOPHIA SUNGkAR, Perempuan, lahir diBandung, tanggal 16 April 2008 dan FADLI RAYYAN SUNGKAR,, lakilaki, lahir di Bandung, tanggal 01 Agustus 2012; Bahwa istri Pemohon yang bernama LIZA LESTARI

Rancamanyar III No. 3 RT.003 RW. 008 Kelurahan Gumuruh Kecamatan Batununggal Kota Bandung; Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan seorangperempuan bernama LIZA LESTARI BAKTIR, pada tanggal 16 Juli 2006 diBandung, sebagaimana terbukti dari Kutipan Akta Nikah Nomor172/21/VIII/2006, yang diterbitkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanBandung Wetan Kota Bandung Propinsi Jawa Barat, tanggal 16 Juli 2006; Bahwa benar dari pernikahannya tersebut Pemohon telah dikaruniai 2(dua) orang anak yaitu

Rancamanyar Ill No. 3 RT. 003 RW. 008Kelurahan Gumuruh Kecamatan Batununggal Kota Bandung yang masihtermasuk wilayah hukum Pengadilan Negeri Bandung Kelas IA Khusus;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat bukti serta keterangansaksisaksi sebagaimana diuraikan diatas, ternyata Pemohon telahmelangsungkan pernikahan secara sah dengan LIZA LESTARI BAKTIR (Alm)dan dari pernikahannya telah dilahirkan 2 (dua) orang anak yaitu : ARLINSOPHIA SUNGkAR dan FADLI RAYYAN SUNGKAR, sedangkan anakPemohon yang bernama

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Tinggi Bandung, yang memeriksa dan mengadili perkara Pidanadalam tingkat banding telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraaNama lengkap : DENNYES GUNTUR ESMET bin DADAH ESMET ; Tempat lahir : Purwakarta ; Umur/tanggal lahir : 29 Tahun/ 17 Desember 1983; Jenis kelamin AKITA josseeesee omens eee eee EEE OHKebangsaan IRORGSIS sen nmcemnneneerememasnnennmmenasnnrnnnmeeeneesrRHAETempat tinggal : Kavling Ranca Emas, Blok J No. 3 RT. 003 RW. 019,Desa Rancamanyar

Enju, telah bermateraicukup dan telah dicocokan dengan aslinya, oleh Ketua Majelis diberi tanda(P3);Menimbang, bahwa disamping itu Pemohon telah mengajukan saksisaksi sebagai berikut :1.Dayat, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggal di Kp.Babakan Desa Rancamanyar, Kecamatan Baleendah Kabupaten Bandung;dibawah sumpah telah memberikan keteranganketerangan yang padapokoknya adalah sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan orang tua Pemohon karenaTetangga; Bahwa Pemohon

Bojong Kukun, Desa Rancamanyar, Kecamatan Baleendah, KabupatenBandung;dibawah sumpah telah memberikan keteranganketerangan yang padapokoknya adalah sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan kedua orang tuanya karenaTetangga; Bahwa Pemohon akan mengisbatkan pernikahan orang tuanya yaituWardja dengan Enjuh; Bahwa pernikahan Wardja dengan Enjuh tidak tercatat di KUAKecamatan Pameungpeuk Kabupaten dan dilaksanakan sebelum tahun1974 ; Bahwa Saksi tidak menyaksikan pernikahan tersebut hanya

Pembangunan IPAL Desa Rancamanyar Kecamatan Baleendah. Bahwa pada saat pelelangan saksi memasukan nama1. FEINTJE O. SOUISA : SITE MANAGER2. ATIYYAH SUGIARTI : Administrasi danKeuangan3. CECENG JAMALUDIN : TENAGA LOGISTIKHal ini dikarenakan dalam persyaratan tender Bahwa benarperusahaan harus memiliki tenaga/personel yang terdiri dari SiteManager, Pelaksana, Staf administrasi dan Staf Logistik. Bahwa FEINTJE O.

Kecamatan BaleendahBahwa Tanah yang dibangun untuk septiktank kKomunal yang dilakukanpembangunannya di Desa Pangalengan Kecamatan pangalengan,Desa Rancamanyar Kecamatan Baleendah dan Desa SekarwangiKecamatan Soreang merupakan tanah milik negara.Bahwa Anggaran yang digunakan di dalam pembangunan septiktankkomunal yang dilakukan pembangunannya di Desa PangalenganKecamatan pangalengan, Desa Rancamanyar Kecamatan Baleendahdan Desa Sekarwangi Kecamatan Soreang adalah :1.

Desa Rancamanyar Kecamatan Baleendah dengan nilai KontrakRp.379.465.000,(tiga ratus tujuh puluh sembilan juta empatratus enam puluh lima ribu rupiah) dilaksanakan oleh CV.KaryaTrista Asri dengan direkturnya adalah sdr. MUHIDIN KOSASIHalamat Jl.Cicukang No.75 Rt.03/18 Babakan Mekar RahayuKabupaten Bandung.3.

Cipta mandiri dengan direktur adalah sar.WAWAN SETIAWAN, nilai kontrak Rp. 412.349.000, dan nilaitagihan Rp. 412.349.000, Dokumen dalam kegiatan pembangunan sarana dan prasaranarumah sederhana sehat untuk pekerjaan pembangunan septictank komunal di desa Rancamanyar Kecamatan BaleendahKabupaten Bandung tanggal 5 Desember 2009, namaperusahaan CV.

Cipta mandiri dengan direktur adalah sdr.WAWAN SETIAWAN, nilai kontrak Rp. 412.349.000, dan nilaitagihan Rp. 412.349.000.Dokumen dalam kegiatan pembangunan sarana dan prasaranarumah sederhana sehat untuk pekerjaan pembangunan septictank komunal di desa Rancamanyar Kecamatan BaleendahKabupaten Bandung tanggal 5 Desember 2009, namaperusahaan CV.