Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp. 286.000,- (dua rataus delapan puluh enam ribu rupiah );---------------------------------

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesarRp. 286.000, (dua rataus delapan puluh enam ribu rupiah );Demikian putusan ini di jatuhkan di Pengadilan Agama Blitar pada hari Senintanggal 08 April 2013 M bertepatan dengan tanggal 27 Jumadilawal 1434 H oleh kamiDra. ENIK FARIDATURROHMAH, MH sebagai Hakim Ketua Majelis Drs. MOCH.ANWAR MUSADAD, MH dan Drs. TONTOWI, SH.,MH Masingmasing sebagai hakimanggota, dengan dibantu oleh H.

raj'i terhadap Termohon ( Herni Siti Aisyah binti Tarpi ) di depan sidang Pengadilan Agama Subang ;

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Subang untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak perkara ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pagaden Kabupaten Subang, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;

5. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp.571000 ( Lima rataus

Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kinidihitung sebesar Rp.571.000, ( Lima rataus tujuh puluh satu riburupiah);Demikian putusan ini dijatunkan di Subang dalam permusyawaratanMajelis Hakim pada hari Rabu, tanggal 29 Agustus 2018 Masehi, bertepatandengan tanggal 19 Dzulhijjah 1439 Hijriyyah, oleh kami Drs. H. HarumRendeng, S.H., M.H. sebagai Hakim Ketua serta Drs. H. Mambaul 1zzi, S.H.,M.H. dan Drs. H.

Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini dihitungsebesar Rp.571.000, ( Lima rataus tujuh puluh satu ribu rupiah) ;Selanjutnya Ketua Majelis menjelaskan bahwa berhubung pihakTermohon tidak hadir pada saat dibacakan putusan, maka Ketua Majelismemerintahkan kepada Juru Sita Pengganti Pengadilan Agama Subang untukmemberitahukan amar putusan tersebut kepada Termohon.Demikian berita acara sidang ini dibuat yang ditandatangani oleh KetuaMajelis dan Panitera Pengganti.20Panitera Pengganti

telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;

Menjatuhkan talak satu bain sugro Tergugat (Hari Nugroho bin Sugito) terhadap Penggugat (Sherli Ayu Ambarwati binti Wagimin);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.406.000,- (empat rataus enam ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Jarimin bin Sudiyo) terhadap Penggugat (Sri Patimah binti Karmin);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sejumlah Rp535.000,00 (lima rataus tiga puluh lima ribu

MUKLIS MAULANA Bin SAIRIN, memberikan keterangan dibawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi ditangkap pada hari Jumat tanggal 12 Juni 2020 sekirapukul 17.00 wib di teras depan rumah di Kelurahan Debong TengahKacamatan Tegal Selatan Kota Tegal;e Bahwa paket tembakau gorilla milik saksi dan Terdakwa ArnoldAnggoro, keduanya sepakat untuk membeli tembakau gorilla dengancara masingmasing patungan Rp.200.000, (dua rataus riburupiah)dibeli dengan cara online;e Bahwa paket dikirimkan

ini yang tidak terpisahkan;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan di persidangan, diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwaterdakwaditangkap pada hariJumattanggal 12 Juni 2020sekirapukul 15.00 Wib di dalamrumahDesakKupu Rt. 01 / 01, KacamatanDukuhturi, Kabupaten Tegal; Bahwa paket tembakau gorilla milik Terdakwa Arnold AnggorodansaksiMuklis Maulana Bin Sairin, keduanya sepakat untuk membelitembakau gorilla dengan cara masingmasing patungan Rp.200.000,(dua rataus

untuk tujuan pengembangan ilmupengetahuan dan tidak digunakan dalam terapi, serta mempunyai potensisangat tinggi mengakibatkan ketergantungan;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkapdalam persidangan Terdakwa dan saksi Muklis Maulana Bin Sairin memesanNorkotika jenis tembakau gorilla melalui facebook dengan akun Brothen SinteSKBM pada hari Sabtu tanggal 6 Juni 2020 sekitar pukul 15.00 WIB, atasdasar kesepakatan bersama keduanya patungan masingmasing sejumlahRp.200.000,00 (dua rataus

Mebebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 271.000,-(dua rataus tujuh puluh satu ribu rupiah).

Mebebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 271.000,(dua rataus tujuh puluh satu ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis pada hari Senin tanggal 25 Agustus2014 Masehi bertepatan dengan tanggal 29 Syawal 1435 Hijriyah, oleh Hakim PengadilanAgama Purworejo yang terdiri dari RAS YIDI, SH. sebagai Hakim Ketua Majelis dan Drs. H.AMBARI, MSI. serta Drs. H.

Membebankan para Pemohon untuk membayar biaya perkara hingga saat ini diperhitungkan sejumlah Rp. 520.000,00 (lima rataus dua puluh ribu rupiah);

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 653.000,00 (enam rataus ribu lima puluh tiga ribu rupiah)Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim pada hariSelasa tanggal 02 Oktober 2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 12Muharram 1440 Hijriyah, oleh kami Drs. H. Kasrori sebagai Hakim Ketua, Drs.H. Sudjadi, S.H., M.H. dan Drs.

lalu SP2D diserahkan kepadaterdakwa oleh saksi PATTIMARA SELA,SE Alias PATTI untukPencairan dana 100 % ;Bahwa setelah terdakwa menerima SP2D dari saksi PATTIMARASELA,SE, lalu terdakwa pada tanggal 22 Desember 2012 langsungdatang ke Bank Pembangunan Daerah Maluku Namrole sambilmembawa SP2D, untuk mencairkan uang pengadaan 1 ( satu ) Unit MiniBus AC Kantor Sekretariat DPRD Kabupaten Buru Selatan sebesar Rp.356.793.864,00,( tiga ratus lima puluh enam juta tujuh ratus sembilanpuluh tiga ribu delapan rataus

SELA,SE, sebesar Rp.150.000.000,(seratus lima puluhjuta rupiah), sementara sisanya dipergunakan untuk kepentinganperibadinya terdakwa sendiri, sehingga program pengadaan 1 (satu)Unit Mini Bus AC Kantor Sekretariat DPRD Kabupaten Buru Selatantidak berjalan sebagaimana mestinya dan Negara dalam hal iniPemerintah Kabupaten Buru Selatan Cq Kantor Sekretariat DPRDKabupaten Buru Selatan telah dirugikan sebesar 356.793.864,00,(tigaratus lima puluh enam juta tujuh ratus sembilan puluh tiga ribudelapan rataus

selesai lalu SP2D diserahkan kepadaterdakwa oleh saksi PATTIMARA SELA,SE Alias PATTI untukPencairan dana 100 % ;Bahwa setelah terdakwa menerima SP2D dari saksi PATTIMARASELA,SE, lalu terdakwa pada tanggal 22 Desember 2012 langsungdatang ke Bank Pembangunan Daerah MalukuNamrole sambilmembawa SP2D, untuk mencairkan uang pengadaan 1 (satu) Unit MiniBus AC Kantor Sekretariat DPRD Kabupaten Buru Selatan sebesar Rp.356.793.864,00, (tiga ratus lima puluh enam juta tujuh ratus sembilanpuluh tiga ribu delapan rataus

Tipikor/2014/PT.AMB.12DPRD Kabupaten Buru Selatan tidak berjalan sebagaimana mestinyadan Negara dalam hal ini Pemerintah Kabupaten Buru Selatan CqKantor Sekretaris DPRD Kabupaten Buru Selatan telah dirugikansebesar 356.793.864,00, (tiga ratus lima puluh enam juta tujuh ratussembilan puluh tiga ribu delapan rataus enam puluh empat rupiah) ,sesuai dengan hasil Audit BPKP PERWAKILAN PROPENSIMALUKU Nomor : SR 50/ PW25/ 5/ 2014 tanggal 12 Februari2014 ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam

Rp.491.000,- (empat rataus sembilan puluh satu ribu rupiah)

Menghukum para Tergugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp1.831.000,00 (satu juta delapan rataus tiga puluh satu ribu rupiah);7.

Nata ) ;

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp481.000,00 (empat rataus delapan puluh satu ribu rupiah);

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp481.000,00 (empat rataus delapan puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 19 Maret 2019 Masehi, bertepatandengan tanggal 12 Rajab 1440 Hijriyah, oleh H. A.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 211.000,- ( dua rataus ebelas ribu rupiah ) ,-

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.211.000, ( dua rataus ebelas ribu rupiah ) ,Demikian putusan ini dijatuhkan dalam musyawarah Majlis HakimPengadilan Agama Pati pada hari Kamis tanggal 15 Januari 2015 Masehi bertepatandengan tanggal 24 Rabiul Awal 1436 H. oleh kami Drs.H.Abdul Ghofur,MH sebagaiKetua Majelis, Drs.H.Sanwar.SH.MHum. dan Drs.H.Yusuf,SH.MH. masingmasingsebagai hakim Anggota, yang diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum padahari itu juga oleh Ketua

li>Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.351.000,- (tiga rataus lima puluh satu ribu rupiah);

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.351.000,(tiga rataus lima puluh satu ribu rupiah);Demikian Putusan ini dijatuhkan dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Indramayu pada hari Rabu tanggal 05 April 2017 Masehibertepatan dengan tanggal 8 Rajab 1438 Hijriyah, olen kami MUCH. DASUKI,S.H., M.H.E.S. sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs.

menyerahkan 2 (dua) pocket Narkotika jenis sabudengan berat masingmasing : + 0,37 gram dan + 0,39 gram yang dimasukkan kedalambekas bungkus rokok merk Dunhill kepada terdakwa dan setelah bekas bungkus rokokmerk Dunhill berisi 2 (dua) pocket Narkotika jenis sabu diterima oleh terdakwa kemudianterdakwa menyimpan bekas bungkus rokok merk Dunhill tersebut kedalam saku celanayang dipakainya dan selanjutnya terdakwa menyerahkan uang pembelian Narkotika jenissabu kepada Sdr.DENY (DPO) sebesar Rp.400.000, (empat rataus

DENY (DPO) sebesar Rp.400.000, (empat rataus ribu rupiah), setelahSdr.

SINAR SINDO SEJATImengalami kerugian sebesar Rp.893.200.660 (delapan rataus Sembilanpuluh tiga juta dua ratus ribu enam ratus enam puluh Rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 374 KUHP..SUBSIDAIRBahwa la terdakwa WATI pada hari Selasa tanggal 10 Juli 2018 atausetidak tidaknya pada suatu waktu dalam bulan Juli tahun 2018 atau setidak tidaknya masih ditahun 2018, bertempat di Kantor PT.

SINAR SINDO SEJATImengalami kerugian sebesar Rp.893.200.660 (delapan rataus Sembilanpuluh tiga juta dua ratus ribu enam ratus enam puluh Rupiah)Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 372 KUHP;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1. Winson Iskandar dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa terdakwa Wati merupakan Kasir di PT.

SINAR SINDO SEJATImengalami kerugian sebesar Rp.893.200.660 (delapan rataus Sembilanpuluh tiga juta dua ratus ribu enam ratus enam puluh rupiah);Menimbang, bahwa atas keterangan saksi terdakwa membenarkan dantidak mengajukan keberatan;2.

Menjatuhkan pidana kepada terdakwa : JUANTO Bin MISKI tersebut oleh karenanya dengan pidana penjara selama : 4 (empat) tahun dan Denda sebesar Rp. 800.000.000,- (delapan rataus juta rupiah) , Subsidair : 4 (empat) bulan kurungan ;3. Memerintahkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan supaya terdakwa tetap dalam tahanan ;5.

Menjatuhkan pidana kepada terdakwa : JUANTO Bin MISKI tersebut oleh karenanyadengan pidana penjara selama : 4 (empat) tahun dan Denda sebesar Rp. 800.000.000,(delapan rataus juta rupiah) , Subsidair : 4 (empat) bulan kurungan ;3. Memerintahkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan supaya terdakwa tetap dalam tahanan ;5.

/p>

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Arief Mustaghfirin Bin Suroso) untuk menjatuhkan Talak Satu raji kepada Termohon (Cheny Oktaviani Yodanti Binti Mohammad Cholil) di muka sidang Pengadilan Agama Sidoarjo;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp495.000,00( empat rataus