Ditemukan 1216 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 02-06-2021 — Putus : 26-07-2021 — Upload : 02-08-2021
Putusan PN TANJUNG SELOR Nomor 104/Pid.B/2021/PN Tjs
Tanggal 26 Juli 2021 — Penuntut Umum:
MUH FAIZAL AL FITRAH KUSNEDY SH
Terdakwa:
HERIYANTO Bin M. TAHIR
8368
  • Syahbran yang barupulang dari kerja untuk mengadukan bahwa Terdakwa telah memukul cucuHalaman 3 dari 16 Putusan Nomor 104/Pid.B/2021/PN Tjssaksi yang bernama Anak Saksi Riski Ramadhani yaitu anak dari saksiSyahbran;Bahwa selanjutnya saksi memarahi Terdakwa, sempat adu mulut antara saksidan Terdakwa yang mana pada saat tersebut posisi saksi berada berdiri didepan pintu masuk;Bahwa secara tibatiba Terdakwa mendatangi saksi dan langsung memukulsaksi sebanyak 3 (tiga) kali pada bagian wajah hingga saksi rebah
    di lantai, lalusaksi mencoba melawan namun langsung dilerai oleh saksi Syahbran;Bahwa setelah itu Terdakwa langsung pergi, atas hal tersebut saksi merasakeberatan dan saksi Syahbran melaporkan ke kantor Polres Bulungan;Bahwa Terdakwa melakukan penganiayaan terhadap saksi yaitu dengan caramenggunakan tangan kosong yang mengepal dan memukul pada bagianwajah sebelah kanan saksi Sebanyak 3 (tiga) kali hingga saksi rebah kelantaidan saksi tidak bisa beraktivitas kurang lebih seminggu;Bahwa saksi menerangkan
    yang diadukan oleh ayah saksi yangbernama saksi Hamzah;Bahwa Terdakwa menjawab tidak ada memukul Anak Saksi Riski Ramadhani,lalu selanjutnya pada saat saksi berdiri di luar rumah yang mana pada saattersebut ayah saksi saksi Hamzah berdiri di depan pintu dan Terdakwa dudukdi teras rumah dak akhirnya Terdakwa dan saksi Hamzah saling adu mulut;Bahwa tidak lama kemudian Terdakwa berdiri dan langsung memukul saksiHamzah sebanyak 3 (tiga) kali pada bagian wajah sebelah kanan hingga saksiHamzah sampai rebah
    pulang;Bahwa atas hal tersebut saksi merasa keberatan dan melaporkan ke PolresBulungan;Bahwa Terdakwa melakukan penganiayaan terhadap saksi Hamzah yaitudengan cara menggunakan tangan kosong yang mengepal atau tidakmenggunakan alat bantu dan memukul pada bagian wajah sebelah kanansaksi Hamzah sebanyak 3 (tiga) kali hingga saksi Hamzah rebah ke lantai;Bahwa pada saat tersebut Terdakwa dalam keadaan sadar dan tidak ada jugadalam pengaruh alkohol;Bahwa Terdakwa tidak menanggung biaya pengobatan saksi
    saksi Hamzah menegur Terdakwa;Bahwa setelah saksi Syabran pulang, saksi Hamzah mengadukan perbuatanTerdakwa kepada saksi Syabran;Halaman 5 dari 16 Putusan Nomor 104/Pid.B/2021/PN TjsBahwa saksi Syabran kemudian menanyakan kepada Terdakwa;Bahwa tidak beberapa lama kemudian Anak Saksi melihat langsung Terdakwamemukul saksi Hamzah menggunakan tangan kosong yang mengepal atautidak menggunakan alat bantu dan memukul pada bagian wajah sebelahkanan saksi Hamzah sebanyak 3 (tiga) kali hingga saksi Hamzah rebah
Register : 28-08-2015 — Putus : 28-09-2015 — Upload : 18-11-2015
Putusan PN PADANG Nomor 485/Pid.B/2015/PN Pdg
Tanggal 28 September 2015 — Jasrizal Pgl.Jasri Als.Rian Als.Ucok Bin Damri
476
  • meminta diantarkan pulang kepada IILlalu saksi korban diantarkan oleh IIL, namun IIL menyuruh saksi korban yangmembawa sepeda motor dan IIL duduk dibelakang dengan posisi duduk kearahsamping kiri saksi korban sambil memegang martil dengan tangan kirinya,kemudian saksi korban menghidupkan sepeda motor dan sewaktu hendakberangkat tibatiba IIL memukul kepala bagian belakang saksi korban sehinggamengakibatkan saksi korban merasa pusing, nyeri dan kondisi badan tidak stabilsehingga tubuh saksi korban rebah
    diantarkanpulang kepada IIL lalu saksi korban diantarkan pulang oleh IIL, namun IILmenyuruh saksi korban yang membawa sepeda motor dan IIL duduk dibelakangdengan posisi duduk kearah samping kiri saksi korban sambil memegang martildengan tangan kirinya, kemudian saksi koroban menghidupkan sepeda motor dansewakiu hendak berangkat tibatiba IIL memukul kepala bagian belakang saksikorban sehingga mengakibatkan saksi korban merasa pusing, nyeri dan kondisibadan tidak stabil sehingga tubuh saksi korban rebah
    meminta diantarkanpulang kepada IIL lalu saksi korban diantarkan oleh IIL, namun IIL menyuruh saksikorban yang membawa sepeda motor dan IIL duduk dibelakang dengan posisiduduk kearah samping kiri saksi koroban sambil memegang martil dengan tangankirinya, kemudian saksi korban menghidupkan sepeda motor dan sewaktu hendakberangkat tibatiba IIL memukul kepala bagian belakang saksi korban sehinggamengakibatkan saksi koroban merasa pusing, nyeri dan kondisi badan tidak stabilsehingga tubuh saksi korban rebah
    saksi korbansambil memegang martil dengan tangan kirinya.e Bahwa benar cara terdakwa bersama IIL (DPO)melakukan penganiayaan kepada saksi korban adalahberawal ketika saksi korban menghidupkan sepeda motorHalaman 9 dari 24 Putusanpidana Nomor485/Pid.B/2015/PNPag.dan sewaktu hendak berangkat mau pulang kerumah daritempat kejadian tibatiba IIL memukul kepala bagianbelakang saksi korban sehingga mengakibatkan saksikorban merasa pusing, nyeri dan kondisi badan tidakstabil sehingga tubuh saksi korban rebah
    Berdasarkan faktapersidangan diperoleh fakta hukum bahwa perbuatan terdakwa memukul kepalasaksi korban dilakukan bersama dengan IIL (DPO) sehingga mengakibatkansaksi korban merasa pusing, nyeri dan kondisi badan tidak stabil sehingga tubuhsaksi korban rebah ke arah kanan bersama dengan motor dan menghimpit kakikanan saksi korban, lalu terdakwa mengangkat bagian kepala sepeda motorsedangkan IIL mengangkat bagian jok dari sepeda motor tersebut.
Register : 22-09-2016 — Putus : 11-10-2016 — Upload : 16-09-2019
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 1365/Pdt.G/2016/PA.TL
Tanggal 11 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • Bahwa sifat Tergugat ternyata seorang pemalas, tidak suka membantumeringankan pekerjaan Penggugat, ketika Penggugat sibuk denganpekerjaan di toki misalnya menurunkan / mengangkat barang belanjaanmalah Tergugat diam sambil kadang rebah rebah sambil sms / telpondengan hpnya;7. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sering terjadi pertengkaran yangdisebabkan karena permasalahan diatas dan terkadang karena Tergugatterlalu gampang cemburuan sehingga menuduh selingkuh terhadapPenggugat.
Register : 28-11-2019 — Putus : 18-12-2019 — Upload : 18-12-2019
Putusan PN RENGAT Nomor 278/Pid.B/2019/PN Rgt
Tanggal 18 Desember 2019 — Penuntut Umum:
FEBRI ERDIN SIMAMORA SH
Terdakwa:
EFRIZAL PURBA Alias IJAL Bin KAMAR PURBA
11116
  • terbuka dan ketikaitu Sdra PARNO RISWANTO tidak berani masuk akan tetapi setelahmendapat izin dari isteri Saksi yang bernama DESI AULIYASARI tersebutseketika itu juga dicek oleh Sdra PARNO RISWANTO dan setelah dicekoleh Sdra PARNO RISWANTO barangbarang milik Saksi tersebut tidakada lagi ditempatnya dan diduga rumah Saksi tersebut telah dibongkar danbarang barang tersebut telah dicuri oleh orang lain dan setelah Saksimengetahui Kejadian tersebut Saksi yang ketika itu Saksi sedang ada acaradi pematang rebah
    Inhu tersebut dan setelah acara dipematang rebah selesai Saksi juga langsung Saksi melihat rumah Saksitersebut dan ketika Saksi sampai dirumah Saksi yang beralamat di Jl.Damai Desa Sungai Lala RT/RW 001/ 001 Desa Sungai Lala Kec. SungaiHalaman 5 dari 28 Putusan Nomor 278/Pid.B/2019/PN.RgtLala Kab.
    RISWANTO tidak beranimasuk akan tetapi setelan mendapat izin dari ister Saksi yang bernamaDESI AULIYASARI tersebut seketika itu juga dicek oleh Sdra PARNORISWANTO dan setelah dicek oleh Sdra PARNO RISWANTO barangbarang milik Saksi yang berada didalam rumah tersebut tidak ada lagiditempatnya dan diduga rumah Saksi tersebut telah dibongkar dan barang barang tersebut telah dicuri oleh orang lain dan setelanh Saksi mengetahuiKejadian tersebut Saksi yang ketika itu Saksi sedang ada acara dipematang rebah
    Inhu tersebut dan setelahacara di pematang rebah selesai Saksi juga langsung melihat rumah Saksitersebut dan ketika Saksi sampai dirumah Saksi yang beralamat di Jl.Damai Desa Sungai Lala RT/RW 001/ 001 Desa Sungai Lala Kec. SungaiLala Kab.
    ketika itu Sdra PARNORISWANTO tidak berani masuk akan tetapi setelah mendapat izin dariSaksi seketika itu juga dicek oleh Sdra PARNO RISWANTO dansetelahdicek oleh Sdra PARNO RISWANTO barangbarang milik suami Saksitersebut tidak ada lagi ditempatnya dan diduga rumah suami Saksi tersebuttelah dibongkar dan barang barang tersebut telah dicuri oleh orang laindan setelah itu Saksi menghubungi suami Saksi tentang Kejadian tersebutketika itu Ssuami Saksi Sdra WISNU SUBROTO sedang ada acara dipematang rebah
Register : 04-11-2020 — Putus : 14-01-2021 — Upload : 20-01-2021
Putusan PN PRAYA Nomor 186/Pid.B/2020/PN Pya
Tanggal 14 Januari 2021 — Penuntut Umum:
1.ABDUL HARIS, SH,MH.
2.ARIN PRATIWI QUARTA, S.H
Terdakwa:
DIME Alias AMAQ GANAH
17460
  • sekitar pukul 14.00 Witaminuman tersebut habis dan tibatiba JUMAH alias AMAQ JUMENIM (Korban)mengatakan Terdakwa kenoakm (ngesok kamu) dan langsung mencekik leherTerdakwa dengan menggunakan tangan kanan nya, terdakwapun melakukanperlawanan dengan cara mengambil sepotong kayu talenan yang panjangnyaTerdakwa perkirakan 35 cm kemudian kayu itu Terdakwa ayunkan kearah mukaJUMAH alias AMAQ JUMENIM (Korban) sebanyak 3 s/d 4 kali hingga keluar darahdari mukanya dan JUMAH alias AMAQ JUMENIM (Korban) langsung rebah
    dihalaman rumah terdakwa, sesaat kemudian ia sempat bangun dan berjalanmenuju kerumahnya, namun belum sampai rumahnya yakni sekitar 10 meter darirumah Terdakwa JUMAH alias AMAQ JUMENIM (Korban) kembali rebah dan tidakbangunbangun, karena cukup lama tidak bangubangun terdakwapunmenghampirinya dan berusaha membangunkannya namun ia tidak bergerak samasekali, mengetahui hal itu selanjutnya Terdakwa berusaha menggendongnyanamun Terdakwa tidak kuat dan akhirnya terdakwapun menggeret JUMAH aliasAMAQ JUMENIM
    dan tinggal kami berdua denganKorban melanjutkan minumminuman keras tersebut, tibatiba Korban bilangke Terdakwa kenoakm (Ngesok kamu) dan langsung mencekek leherTerdakwa menggunakan tangan kanan, kemudian Terdakwa melawandengan menggunakan sepotong kayu telanan, kemudian Terdakwa ayunkankayu tersebut sebanyak 3 sampai 4 kali ke muka Korban, kemudian Korbanrebah di halaman rumah Terdakwa, kemudian Korban sempat bangun danberjalan sekitar 10 meter ke rumahnya, tapi belum sampai ke rumahnya diasudah rebah
Register : 21-02-2019 — Putus : 11-04-2019 — Upload : 06-05-2019
Putusan PN KUTAI BARAT Nomor 27/Pid.Sus/2019/PN Sdw
Tanggal 11 April 2019 — Penuntut Umum:
ANNAS HUDA SOFIANUDDIN, S.H.
Terdakwa:
HERMAS MERING Anak dari JAANG KUENG
9351
  • Kemudian saksiNURHASANAH menyuruh terdakwa pergi meninggalkan rumahsaksiNURHASANAH dengan mengatakan pergi sudah dari rumah ini sambilmendorong terdakwa dengan kedua tangan saksi NURHASANAH hinggaterdakwa rebah dan terduduk.
    Mahakam Ulu terdakwa sambilmembawa anak terdakwa datang ke rumah saksi;Bahwa sesampainnya di rumah saksi, terdakwa langsung masuk ke rumahsaksi dan kemudian berkata kamu lonte, pelacur dan berkata juga kepadaanak terdakwa kamu jangan tinggal disini ini rumah lonte, pelacur.Bahwa kemudian saksi menyuruh terdakwa pergi meninggalkan rumahsaksi dengan mengatakan pergi sudah dari rumah ini sambil mendorongterdakwa dengan kedua tangan saksi hingga terdakwa rebah danterduduk.
    terdakwa sambil membawa anak terdakwa datang ke rumah saksiNURHASANAH.Bahwa sesampainnya di rumah saksi NURHASANAH, terdakwa langsungmasuk ke rumah saksi NURHASANAH dan kemudian berkata kamu lonte,pelacur dan berkata juga kepada anak terdakwa kamu jangan tinggal disiniini rumah lonte, pelacur.Bahwa kemudian saksi NURHASANAH menyuruh terdakwapergimeninggalkan rumah saksi NURHASANAH dengan mengatakan pergisudah dari rumah ini sambil mendorong terdakwa dengan kedua tangansaksi NURHASANAH hingga terdakwa rebah
    terdakwa sambil membawa anak terdakwa datang kerumah saksi NURHASANAH dan sesampainnya di rumah saksiNURHASANAH, terdakwa langsung masuk ke rumah saksi NURHASANAHdan kemudian berkata kamu lonte, pelacur dan berkata juga kepada anakterdakwa kamu jangan tinggal disini ini rumah lonte, pelacur, kKemudian saksiNURHASANAH menyuruh terdakwa pergi meninggalkan rumah saksiNURHASANAH dengan mengatakan pergi sudah dari rumah ini sambilmendorong terdakwa dengan kedua tangan saksi NURHASANAH hinggaterdakwa rebah
Register : 04-03-2013 — Putus : 08-04-2013 — Upload : 21-07-2014
Putusan PN NGANJUK Nomor Nomor 60/Pid.SUS-ANAK/2010/PN Njk
Tanggal 8 April 2013 — Nama lengkap : HANDONO al. NDONO bin SUGIYONO; Tempat lahir : Nganjuk; Umur / Tgl. Lahir : 17 tahun / 31 Juli 1995; Jenis kelamin : Laki - laki; Kebangsaan : Indonesia; Tempat tinggal : Dsn. Etan Pasar Ds. Berbek Kec. Berbek Kab. Nganjuk ; A g a m a : Islam; Pekerjaan : - Pendidikan : -
4614
  • Nganjuk, terdakwa mengajak saksi korban HESTIbertemu dan setelah bertemu terdakwa lalu mengajak saksi korban HESTImelakukan persetubuhan, namun saksi korban HESTI menolak, namunterdakwa tetap memaksa dengan berkata Nek ra gelem tak tonyoni takpateni dan saksi korban HESTI tetap tidak mau, selanjutnya terdakwamembaringkan tubuh saksi korban HESTI dengan menekan kedua pundaksaksi korban HESTI, sehingga posisinya menjadi rebah di tanah, terdakwakemudian menyuruh saksi korban HESTI membuka rok dan celana
    Nganjuk, terdakwamengajak saksi korban HESTI bertemu dan setelahbertemu terdakwa lalu mengajak saksi korban HESTImelakukan persetubuhan. namun saksi korban HESTImenolak, namun terdakwa tetap memaksa denganberkata Nek ra gelem tak tonyoni tak pateni dan saksikorban HESTI tetap tidak mau, selanjutnya terdakwamembaringkan tubuh saksi korban HESTI denganmenekan kedua pundak saksi korban HESTI, sehinggaposisinya menjadi rebah di tanah, terdakwa kemudianmenyuruh saksi korban HESTI membuka rok dancelana
    omongane uwong yo;Bahwa selanjutnya pada Scnin tanggal 24 Desembcr 2012 sekilar pukul 19.00Wib bertempat di halaman belakang rumah tetangga saksi yang jaraknyasekitar 100 (seratus) meter, terdakwa mengajak saksi bertemu. terdakwa lalumengajak saksi melakukan persetubuhan, namun saksi menolak, tetapiterdakwa tetap memaksa dengan berkata Nek ra gelem tak tonyoni tak patenidan saksi tetap tidak mau, selanjutnya terdakwa membaringkan tubuh saksidengan menekan kedua pundak saksi. sehingga posisinya menjadi rebah
    bertempat di halamanbelakang rumah tetangga saksi korban HESTI yangjaraknya sekitar 100 (seratus) meter, terdakwa mengajaksaksi korban HESTI bertemu, terdakwa lalu mengajaksaksi korban HESTI melakukan persetubuhan, namunsaksi korban HESTI menolak, tetapi terdakwa tetapmemaksa dengan berkata Nek ra gelem tak tonyoni takpateni dan saksi korban HESTI tetap tidak mau,selanjutnya terdakwa membaringkan tubuh = saksikorban HESTI dengan menekan kedua pundak saksikorban HESTI, sehingga posisinya menjadi rebah
    Wib bertempat dihalaman belakang rumah tetangga saksi korban HESTIyang jaraknya sekitar 100 (seratus) meter, terdakwamengajak saksi korban HESTI bertemu, terdakwa lalumengajak saksi korban HESTI melakukanpersetubuhan, namun saksi korban HESTI menolak,tetapi terdakwa tetap memaksa dengan berkata Nek ragelem tak tonyoni tak pateni dan saksi korban HESTItetap tidak mau, selanjutnya terdakwa membaringkantubuh saksi korban HESTI dengan menekan keduapundak saksi korban HESTI, sehingga posisinyamenjadi rebah
Register : 29-05-2015 — Putus : 10-08-2015 — Upload : 18-09-2015
Putusan PN MAMUJU Nomor -65/Pid.B/2015/PN.Mam.
Tanggal 10 Agustus 2015 — -AGUSTINUS SIMON bin SIMON.
6636
  • dariMakassar dengan tujuan ke Topoyo keesokan harinya yaitu pada hari senin tanggal13 April 2015 sekitar pukul 07.40 Wita saksi bersama dengan mobil tiba di daerahDusun Takosang Desa Bunde Karena saksi mengantuk sekali saksi saat itu tertidurdi depan kursi kernet, dan saat itu saksi tibatiba mendengar suara teriakan daripenumpang mengatakan awas lalu saksi kaget dan terbangun saat itu saksi tibatibamendengar suara teriakan dari penumpang mengatakan awas lalu saksi kaget danterbangun saat itu mobil sudah rebah
    , yangsementara jalan mendakai dikeruk atau digali sebahagian disebelah kanan untukditurunkan dan saat itu Terdakwa mengambil jalan diseblah kiri dijalanan yang masihberaspal tetapi licin karena selesai hujan.e Bahwa pada saat mobil mendaki pelanpelan ban depan sebelah kanan lari kekanankarena licin dan Terdakwa untuk kembalikan okearah kiri tetapi tidak bisa dan mobiljalan lurus kepinggir galian jalan tersebut sehingga menyebabkan beberapa orang jatuhketempat galian jalan tersebut hingga mobil rebah
    kekanan atau jatuh ketempat galianjalan tersebut sehingga menyebabkan beberapa orang penumpang mobil mengalamilukaluka, setelah mobil rebah lalu Terdakwa berusaha untuk keluar dari mobil danterdakwa meraasakan sakit pada paha dan tangan, sedangkan penumpang yangmengalami lukaluka dibantu oleh masyarakat untuk dibawa ke Puskesmas Tarailu,selanjutnya setelah para korban dibantu oleh Masyarakat untuk dibawa ke PuskesmasTarailu, selanjutnya setelah para korban dibantu oleh Masyarakat untuk dibawa kePuskesmas
    DD7779 AB dan Terdakwa dari Makassar memuat penumpang sebanyak 13 orang.Bahwa jalanan dibongkar atau digali sebelah kanan untuk dituntunkan karena pendakianagak terjal.Bahwa pada saat masuk pendakian Terdakwa lewat dibahu jalan sebelah kiri tetapimobil lari kekiri terus hingga Terdakwa membelokkan stir kenanan namun mobil larikekanan terus sehingga terdakwa tidak bisa lagi menguasai kendaraan dan mobilakhirnya rebah kekanan masuk kedalam galian sedalam kurang lebih 2 meter.Bahwa saat itu perkiraan
    terdakwa bisa mendaki tetapi setelah mendaki ternyata jalansangat licin sehingga mobil tidak bisa mendaki secara normal.Bahwa tidak terguling mobil saat itu hanya rebah kekanan dan jatuh kegalian.Bahwa tempat jatuhnya mobil didalam galian kirakira sedalam 2 meter.Bahwa penumpang yang mengalami luka yang masuk Rumah Sakit Umum DaerahMamuju ada satu orang dan Puskesmas Tarailu Terdakwa tidak tahu persis dan tidakada penumpang yang luka parah atau patah tulang.Bahwa pada saat mobil jatuh tidak ada
Register : 01-08-2019 — Putus : 23-10-2019 — Upload : 02-03-2020
Putusan PN MANOKWARI Nomor 139/Pid.B/2019/PN Mnk
Tanggal 23 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
SAMUEL H. BERHITU, SH
Terdakwa:
HENDRA SOEGIARTO TIRTO
10378
  • RKA untuk menjualKayu Rebah Log dan Square Log, sebagaimana Surat Kuasa Nomor 003/ LEG RKA/IV / 2018. Atas dasar Perjanjian Jual Beli Kayu dengan PT.TEI, merupakan fakta PT. KBA menerima Uang dana pertama sebesarRp.4.025.000.000, (empat milyar dua puluh lima juta rupiah) dari PT.TEI, namun merupakan fakta hukum juga seluruh uang yang diterimaoleh PT. KBA diserahkan kepada PT.
    Menggerakkan orang lain untuk orang untuk menyerahkan barangsesuatu atau) supaya memberi hutang maupun menghapuskanpiutang.Bahwa dari Dakwaan/Tuntutan Jaksa Penuntut Umum pada halaman 23,yang menyebutkan dasar dibuatnya Perjanjian Jual Beli kayu Rebah Logdan Square Log didasarkan atas keterangan Terdakwa yang menyatakanTerdakwa Hendra Soegiarto Tirto merupakan pemenag lelang atas kayumilik PT.
    Tino EksporIndonesia;Bahwa pada hari Senin, tanggal 27 Maret 2018, terjadi kesepakatanpembelian Kayu Rebah Square Log yang berada di lokasi eks areal PT.Rimba Kayu Arthamas Kabupaten Teluk Bintuni antara terdakwa HENDRASOEGIATO TIRTO yang bertindak selaku Direktur Utama untuk dan atasnama PT. Kencana Bintang Abadi dengan Saksi PRISKA NATALIA yangbertindak selaku Direktur untuk dan atas nama PT.
    Tino Ekspor Indonesia yang bergerak di Bidang EksporPerkayuan yang berkedudukan di Gading Serpon Selatan, KabupatenTangerang dimana saksi JESSE TRAVIS selaku komisaris sedangmembutuhkan kayu; Bahwa pada hari Senin, tanggal 27 Maret 2018, terjadi kesepakatanpembelian Kayu Rebah Square Log sebanyak 17.966 m3 ( tujuh belasSembilan ratus enam puluh enam meter kubik ) yang berada di lokasi eksareal PT.
    Di lapangan karyawanSaksi dibawa oleh saudara Briales untuk survey kayu tersebut, dimana dalamsurvey karyawan Saksi ditunjukkan kayu rebah dan kayu rebah square logyang dikatakan oleh saudara Briales milik saudara Hendra Soegiarto Tirtoatau PT Kencana Bintang Abadi. Oleh saudara Cokro Kayu tersebutdidokumentasikan. Setelah Saksi kembali ke Jakarat Saksi dihubungi olehsaudara Hendra Soegiarto Tirto dan menanyakan minat PT Tino EksporIndonesia untuk membeli kayu milik PT.
Register : 02-02-2017 — Putus : 12-04-2017 — Upload : 31-05-2017
Putusan PN SOLOK Nomor - 5/Pid.B/2017/PN Slk.
Tanggal 12 April 2017 — - Ayu Permata Sari Panggilan Ayu
10447
  • Karena takut ketahuan oleh tetangga, terdakwamemukulkan lagi linggis tersebut ke arah kepala korban di dekat kuping sebelahkanan sebanyak dua kali hingga korban rebah diatas kasur dan darah segar keluardari kepala korban. Kemudian terdakwa membekap mulut korban yang sudah takberdaya diatas kasur dengan menggunakan sebuah bantal hingga korban takbergerak lagi. wonnen= Bahwa kemudian terdakwa langsung pergi ke ruangan dapur rumahterdakwa untuk mengambil cangkul.
    Karena takut ketahuan oleh tetangga, terdakwamemukulkan lagi linggis tersebut ke arah kepala korban di dekat kuping sebelahkanan sebanyak dua kali hingga korban rebah diatas kasur dan darah segar keluardari kepala korban. Kemudian terdakwa membekap mulut korban yang sudah takberdaya diatas kasur dengan menggunakan sebuah bantal hingga korban takbergerak lagi. owen Bahwa kemudian terdakwa langsung pergi ke ruangan dapur rumahterdakwa untuk mengambil cangkul.
    Karena takut ketahuan oleh tetangga, terdakwamemukulkan lagi linggis tersebut ke arah kepala korban di dekat kuping sebelahkanan sebanyak dua kali hingga korban rebah diatas kasur dan darah segar keluardari kepala korban. Kemudian terdakwa membekap mulut korban yang sudah takberdaya diatas kasur dengan menggunakan sebuah bantal hingga korban takbergerak lagi. ann Bahwa kemudian terdakwa langsung pergi ke ruangan dapur rumahterdakwa untuk mengambil cangkul.
    langsung mendorong korban ke tempat tidur terdakwa, setelahkorban terduduk di atas tempat tidur terdakwa, terdakwa melihat sebuahlinggis yang terletak di dinding kamar terdakwa dan terdakwa langsungmengambil linggis tersebut dan memukulkannya ke arah bagian bahusebelah kiri korban sebanyak satu kali hingga korban berteriak kesakitan.Bahwa karena takut ketahuan oleh tetangga, terdakwa memukulkan lagilinggis tersebut ke arah kepala korban di dekat kuping sebelah kanansebanyak dua kali hingga korban rebah
    tidur terdakwa dan langsung mendorong korban ke tempat tidur terdakwa.setelah korban terduduk di atas tempat tidur terdakwa, terdakwa mengambilsebuah linggis yang terletak di dinding kamar terdakwa dan memukulkannya kearah bagian bahu sebelah kiri koroban sebanyak satu kali hingga korban berteriakkesakitan, selanjutnya setelah terdakwa mendengar korban berteriak kesakitanterdakwa memukulkan lagi linggis tersebut ke arah kepala korban di dekat kupingsebelah kanan sebanyak dua kali hingga korban rebah
Register : 15-09-2011 — Putus : 17-10-2011 — Upload : 11-07-2014
Putusan PN PASAMAN BARAT Nomor 115/Pid.B/2011/PN.PSB
Tanggal 17 Oktober 2011 — YANDRI Bin BUYUNG ACID Pgl YANDRI
4320
  • dan ketika terdakwa kembali melihat kearah depan, terdakwa terkejut melihat koroban sudah menyeberang ke tengahjalan tepatnya berada di depan sepeda motor yang dikendarai oleh terdakwa.Saat itu terdakwa tidak sempat membunyikan klakson dan terdakwa tidakmelakukan pengereman sehingga sepeda motor yang dikendarai oleh terdakwadengan bermuatan 1 (satu) buah karung berisi buah alpukat tersebut langsungmenabrak korban yang sedang berjalan kaki sehingga korban langsungterpental ke arah badan jalan dan rebah
    tertabrak olehkendaraan terdakwa yang bermuatan 1(satu) karung buah alpukatdan korban langsung terpental ke arah badan jalan dan rebahtidak sadarkan diri;e Bahwa korban saat itu tertabrak kendaraan terdakwa mengenaikarung yang berisi alpukat yang diletakkan terdakwa di bagiantengah tempat duduk sepeda motor terdakwa mengenai bagianpinggang sebelah kiri korban;e Bahwa pengendara sepeda motor saat itu langsung berhentisekira jarak 1 (satu) meter dari tempat korban terjatuh dan posisikendaraan tidak rebah
    depan,terdakwa terkejut melihat korban sudah menyeberang ke tengahjalan tepatnya berada di depan sepeda motor yang dikendarai olehterdakwa;Bahwa benar saat itu terdakwa tidak sempat membunyikanklakson dan terdakwa tidak melakukan pengereman sehinggasepeda motor yang dikendarai oleh terdakwa dengan bermuatan 1(satu) buah karung berisi buah alpukat tersebut langsungmenabrak korban yang sedang berjalan kaki mengenai pinggangsebelah kiri korban sehingga korban langsung terpental ke arahbadan jalan dan rebah
    karena melihat seorang perempuan sedang berdiridi luar jalan sebelah kiri, ketika terdakwa kembali melihat ke arah depan,terdakwa terkejut melihat korban sudah menyeberang ke tengah jalan tepatnyaberada di depan sepeda motor yang dikendarai oleh terdakwa dan terdakwatidak sempat membunyikan klakson dan terdakwa tidak melakukan pengeremansehingga sepeda motor yang dikendarai oleh terdakwa langsung menabrakkorban yang sedang berjalan kaki sehingga korban langsung terpental ke arahbadan jalan dan rebah
    lainterutama pejalan kaki;Menimbang, bahwa dengan demikian maka unsur ke 2 Karenakelalaiannya mengemudikan kendaraan bermotor mengakibatkan kecelakaanlalu lintas telah terbukti secara sah dan meyakinkan;A.d. 3 .Unsur : Mengakibatkan orang lain meninggal dunia:Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hokum dipersidangan bahwaakibat kealpaan atau kelalaian terdakwa didalam mengendarai sepeda motorsehingga langsung menabrak korban yang sedang berjalan kaki sehinggakorban langsung terpental ke arah badan jalan dan rebah
Register : 10-10-2019 — Putus : 29-10-2019 — Upload : 30-10-2019
Putusan PN TANJUNG REDEP Nomor 230/Pid.B/2019/PN TNR
Tanggal 29 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
CHRISTHEAN ARUNG,SH
Terdakwa:
1.ARI HAMZANI Bin Alm HAMZAH
2.CHAIRUL ZAMIN Als BIMA Bin BURHAN
3814
  • HAIRUDDIN menunduk dengankedua tangan melindungi kepala tetapi para terdakwa tetap saja memukulsdr.HAIRUDDIN dari arah depan samping dan belakang sdr.HAIRUDDIN ;Bahwa saksi melihat saudara HAIRUDDIN sangat parah berlumurandarah di wajahnya dan pinsang ditempat serta mengalami luka robekpada pelipis kiri, luka pada mulut serta bengkak pada jidat dan dibawa keIGD Puskesmas Teluk Bayur ;Bahwa saudara HAIRUDDIN saat sempat terjatuh/rebah ke tanah ;Bahwa Untuk situasi sekitaran tempat kejadian tersebt
    tibatiba sauadara ARI, saudara RANGGA, saudara BIMA,saudara RIO, saudara JULFI, saudara TEBE dan saudara YUDI langsungmemukul saudara HAIRUDDIN;Bahwa saksi melihat saudara HAIRUDDIN sangat parah berlumurandarah di wajahnya dan pinsang ditempat serta mengalami luka robekpada pelipis kiri, luka pada mulut serta bengkak pada jidat dan saudaraFITRA tidak terlalu parah hanya mengalami luka memar di leher, kepalabagian samping kiri dan kepala bagian belakang ;Bahwa saudara HAIRUDDIN saat sempat terjatuh/rebah
    FITRA menggunakantangan kosong sebanyak 5 (lima) kali yang mengenai wajahnya sebanyak1 kali dan mengenai kepala bagian belakang sebanyak 1 kali danmengenai punggungnya sebanyak 3 (tiga) kali ;Bahwa saudara HAIRUDDIN saat sempat terjatuh/rebah ke tanah ;Putusan Nomor 230/Pid.B/2019/PN Tnr. Halaman 3 dari 24 halamanBahwa Setelah melihat saudara HAIRUDDIN jatuh/rebah ke tanahkemudian Saksi, sdr. RANGGA, sdr. BIMA, sdr.ARI, sdr.
    ARImemukul HAIRUDDIN posis berhadapan dengan sdr.ARI, kemudiansdr.YOGA memukul saat posisi dibelakang HAIRUDDIN kemudiansdr.BIMA saat posisi dibelakang HAIRUDDIN, sdr.RIO, sdr.JULFI dansdr.YUDI memukul saudara HAIRUDDIN;Bahwa saudara HAIRUDDIN saat sempat terjatuh/rebah ke tanah ;Bahwa Awalnya permasalahan adalah saat saksi jalanjalan diboncengoleh sdr. ARI naik sepedamotor di Jalan Ring Road, saat itu sdr. ARImengangkat stang sepedamotornya (Jumping) namun saat sdr.
    YOGA memukul sdr.HAIRUDDIN selanjutnya sdr.RANGGA, sdr.BIMA,sdr.RIO, sdr.JULFl, sdr.TEBE dan sdrYUDI langsung melakukanmengeroyok saudara HAIRUDDIN ;Bahwa saudara HAIRUDDIN saat sempat terjatuh/rebah ke tanah ;Bahwa Akibat pemukul tersebut sdr.
Register : 17-11-2021 — Putus : 05-01-2022 — Upload : 07-01-2022
Putusan PN SANGATTA Nomor 420/Pid.B/2021/PN Sgt
Tanggal 5 Januari 2022 — Penuntut Umum:
HERU SURYADMIKO. R, S.H.
Terdakwa:
Misnati Als Ibu Sumila Binti Puamin
174141
  • Halis rebah di atas motor kemudian Terdakwa berdiridan menampar pipi kiri Sdr. Halis kKemudian Terdakwa tusukkan pisau ke perut Sdr.Halis dan Sdr. Halis menangkap pisau tersebut sehingga saling tarik pisau tersebutdan pisu tersebut terpisan dengan gagangnya. Mata pisau dipegang oleh Sdr. Halisdan Terdakwa memegang gagangnya dan Terdakwa memegang tanggan Sdr.Halis kemudian Saksi Samsudi datang. Kemudian Saksi Samsudi memukul leherSdr. Halis berkali kali sehingga Sdr. Halis rebah.
    HALIS memukul berkalikali menggunakan tangan kanan sehingga sdr.HALIS rebah ke tanah dengan posisi terlentang dan mata pisau terlepasdari genggaman tangan kanan sdr. HALIS jatuh ke tanah, selanjutnya SaksiSamsudi menginjak muka sdr.
    Halis rebah ketanah dengan posisi terlentang dan mata pisau terlepas dari genggamantangan kanan Sdr. Halis jatuh ke tanah, selanjutnya Terdakwa menginjak mukaSdr. Halis berkalikali menggunakan kaki kanan yang memakai sepatu boot danpada saat bersamaan Saksi Misnati mengambil mata pisau yang jatuh di tanahkemudian menusukkannya ke perut Sdr.
Putus : 07-05-2014 — Upload : 08-06-2014
Putusan PN TANJUNG SELOR Nomor 24/Pid.B/2014/PN.Tg.Slr.
Tanggal 7 Mei 2014 — PIDANA : Terdakwa I. KASIANUS JONI TORA, Terdakwa II. ELIYAS Bin MARTINUS dan Terdakwa III. RAHMAT SOLEH Bin ABDUL RASID
5033
  • oleh para Terdakwaserta disimpan oleh para Terdakwa di belakang rumahkosong depan kantor Desa Bunyu Timur ;Bahwa Terdakwa dan Terdakwa II tidak memanjat Pagaruntuk mengambil drum drum tersebut karena pagar kawattersebut bagian tanahnya turun, sehingga ada rongga yangbisa dilewati ;Bahwa drum drum yang Terdakwa ambil tidak ada isinyadan Terdakwa melihat banyak ceceran seperti oli di tanahyang keluar dari drum drum tersebut, karena sebagiandrum sudah ada yang bocor dan drum drum tersebutbanyak yang rebah
    olehpara Terdakwa serta disimpan oleh para Terdakwa dibelakang rumah kosong depan kantor Desa Bunyu Timur ;e Bahwa Terdakwa dan Terdakwa II tidak memanjat Pagaruntuk mengambil drum drum tersebut karena pagar kawattersebut bagian tanahnya turun, sehingga ada rongga yangbisa dilewati ;e Bahwa drum drum yang Terdakwa ambil tidak ada isinyadan Terdakwa melihat banyak ceceran seperti oli di tanahyang keluar dari drum drum tersebut, karena sebagiandrum sudah ada yang bocor dan drum drum tersebutbanyak yang rebah
    melemparkan satu persatu drumkeluar pagar kawat hingga berjumlah 15 (lima belas) buah,kemudian Terdakwa Il mengumpulkan drum drum tersebutterkumpul, lalu dibawa dengan dipanggul oleh para Terdakwaserta disimpan oleh para Terdakwa di belakang rumahkosong depan kantor Desa Bunyu Timur ;Bahwa drum drum yang Terdakwa ambil tidak ada isinyadan Terdakwa melihat banyak ceceran seperti oli di tanahyang keluar dari drum drum tersebut, karena sebagiandrum sudah ada yang bocor dan drum drum tersebutbanyak yang rebah
Register : 13-12-2017 — Putus : 30-01-2018 — Upload : 05-10-2018
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 542/Pid.B/2017/PN Mre
Tanggal 30 Januari 2018 — Penuntut Umum:
1.HARI AGUNG P. , SH
2.ARI INDAH SETYORINI, SH
Terdakwa:
IRWANDI ALS WANDIK BIN INDAWAN
317
  • Sim card 082281320463 yang berada dibagasi sepeda motor;Bahwa cara pelaku melakukan perampokan yaitu dengan cara 3 orangpelaku yang mengendarai sepeda motor memepet sepeda motor saksi darikanan lalu pelaku yang dibonceng mematikan kunci kontak sepeda motorsaksi hingga saksi hilang keseimbangan, lalu saksi dan sepeda motor saksiterjatuh ke sebelah kanan;Bahwa kemudian saksi langsung berdiri sedangkan sepeda motor saksimasih posisi rebah, lalu 3 orang pelaku tersebut turun dari sepeda motor danseorang
    yang ada di dalam bagasi sepeda motor saksi korban; Bahwa menurut saksi korban cara pelaku melakukan perampokan yaitudengan cara 3 orang pelaku yang mengendarai sepeda motor memepetsepeda motor saksi korban dari kanan lalu pelaku yang diboncengmematikan kunci kontak sepeda motor saksi korban hingga saksi korbanhilang keseimbangan, lalu saksi korban dan sepeda motor saksi korbanterjatuh ke sebelah kanan; Bahwa kemudian saksi korban langsung berdiri sedangkan sepeda motorsaksi korban masih posisi rebah
    Sim card 082281320463 yang berada dibagasi sepeda motor; Bahwa benar cara pelaku melakukan perampokan yaitu dengan cara 3 orangpelaku yang mengendarai sepeda motor memepet sepeda motor saksikorban dari kanan lalu pelaku yang dibonceng mematikan kunci kontaksepeda motor saksi korban hingga saksi korban hilang keseimbangan, lalusaksi korban dan sepeda motor saksi korban terjatuh ke sebelah kanan; Bahwa benar kemudian saksi korban langsung berdiri sedangkan sepedamotor saksi korban masih posisi rebah
    card 082281320463 yangberada di bagasi sepeda motor;Menimbang, bahwa cara pelaku melakukan perampokan yaitu dengancara 3 orang pelaku yang mengendarai sepeda motor memepet sepeda motorsaksi korban dari kanan lalu pelaku yang dibonceng mematikan kunci kontaksepeda motor saksi korban hingga saksi korban hilang keseimbangan, lalu saksikorban dan sepeda motor saksi korban terjatuh ke sebelah kanan;Menimbang, bahwa kemudian saksi korban langsung berdiri sedangkansepeda motor saksi korban masih posisi rebah
Register : 25-07-2017 — Putus : 04-10-2017 — Upload : 26-02-2018
Putusan PN SINGARAJA Nomor 120/Pid.Sus/2017/PN.Sgr
Tanggal 4 Oktober 2017 — Penuntut Umum: KADEK ADI PRAMARTA, SH Terdakwa: HAMIDUN
25039
  • sepeda motor dikendarai oleh terdakwaHalaman 4 dari 20 Putusan Nomor 120/Pid.Sus/2017/PN.SerHamidun diatasnya mengangkut dan membawa 4 (empat) batang kayu jenis Jati,1 (satu) buah gergaji tangan, 1 (satu) buah kapak, 1 (satu) utas tali plastic warnabiru hijau panjang 2 (dua) meter yang digunakan untuk mengikat keempat batangkayu jati dan ketika ditanya oleh petugas Polhut mengenai surat izin terhadapkayu yang dibawa, terdakwa tidak dapat menunjukkannya dan terdakwamengaku mendapatkan kayu yang telah rebah
    kawasanhutan Sumberejo tersebut pada saat terdakwa mengangkut kayu jatikemudian Terdakwa dibawa oleh pihak Polisi Kehutanan ke kantor PolisiPolsek Gerokgak;Bahwa terdakwa memotong motong batang kayu jati yang sudah rebahtersebut untuk memudahkan terdakwa untuk mengangkut kayu jati tersebutmenuju kerumahnya dan 4 (empat) batang kayu jati tersebut hendak dipakaisendiri oleh terdakwa untuk mengganti usuk dapur rumahnya yang sudahrusak dan alat yang digunakan untuk memotong motong kayu jati yangsudah rebah
    PN.Sermenggunakan kapak untuk membersihkan ranting ranting kayu jatitersebut kemudian sarana yang digunakan untuk mengangkut keempatbatang kayu jati tersebut adalah sepeda motor Honda Supra Fit warnahitam miliknya dan terdakwa mengikat kayu jati tersebut pada sepeda motordengan menggunakan tali plastik warna biru hijau panjang 2 (dua) meterserta terdakwa mendapatkan alatalat berupa gergaji tangan, kapak dan taliplastik tersebut dengan cara membeli;Bahwa kayu jenis jati yang di temukan dalam keadaan rebah
    dikawasanhutan Sumberejo Desa Sumberklampok tersebut adalah milik Negara danterdakwa memotong motong kayu jati tersebut untuk dimiliki dan gunakanuntuk kepentingan pribadinya namun terdakwa tidak memiliki ijin untukmelakukan pemotongan terhadap kayu jati tersebut;Bahwa terdakwa sebelumnya sudah mengetahui jika dikawasan hutanSumberejo tersebut banyak pohon kayu jenis jati dan terdakwa jugamengetahui jika ada beberapa batang pohon jati yang sudah rebah ketanahdilokasi tersebut namun terdakwa tidak
    mengetahui siapa orang yang telahmenebang pohonpohon jati tersebut dan terdakwa memasuki kawasanhutan tersebut bertujuan hanya untuk memotong motong batang pohonkayu jenis jati yang ada dilokasi tersebut sehingga kemudian terdakwamembawa peralatan berupa gergaji tangan dan kapak untuk membersihkandan memotong batang kayu jati yang sudah rebah tersebut untuk dimilikidan gunakan sebagai usuk dapur rumahnya dan tidak ada maksud lain lagidalam memasuki kawasan hutan tersebut;Bahwa terdakwa mengetahui
Register : 25-09-2018 — Putus : 27-11-2018 — Upload : 30-11-2018
Putusan PN PAINAN Nomor 113/Pid.B/2018/PN Pnn
Tanggal 27 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
RENI HERMAN, SH
Terdakwa:
DONI TANJUNG Pgl PODON Bin SUDIRMAN
673
  • saksi mengatakan kepada Terdakwa ni mintak tunjukalamat sajo jo Sonia (Saya minta tolong kepada Sonia untuk menunjukanalamat orang tuanya);Bahwa kemudian Terdakwa langsung menghampiri saksi dan mendorongdada saksi tepatnya payudara saksi dengan mengunakan kedua tangannyasambil mengatakan katakata pai lah kau lai dani siko (pergi lah kau dari sini);Bahwa karena dorongan Terdakwa tersebut, saksi terbentur ke tiang terasrumah Terdakwa yang menyebabkan saksi terjatuh dengan posisi badanterlentang atau rebah
    Leniterbentur ke tiang teras rumah Terdakwa sehingga saksi Leni Lendira teratuhdengan posisi badan terlentang atau rebah ke sebelah kanan yangmengakibatkan siku sebelah kanan saksi Leni Lendria Pgl. Leni terluka sertakepala bagian atas Leni Lendria Pgl. Leni mengalami luka memar ataubengkak dan mengeluarkan darah hingga saksi Leni Lendria Pgl.
    Leni terjatuhdengan posisi badan terlentang atau rebah ke sebelah kanan dan tidaksadarkan diri; Bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut pada akhirnya telah menyebabkansaksi Leni Lendria Pgl. Leni mengalami bengkak di kepala sebelah kanan, lukagores di siku sebelah kanan, dan luka lebam di lengan kanan dan terhalangmenjalankan aktivitas pekerjaannya; Bahwa Terdakwa mengetahui jika di belakang posisi Leni Lendria Pgl.
    Leni terjatuhdengan posisi badan terlentang atau rebah ke sebelah kanan dan tidak sadarkan diri.Bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut pada akhirnya telan menyebabkan saksiLeni Lendria Pgl. Leni mengalami bengkak di kepala sebelah kanan, luka gores di sikusebelah kanan, dan Iuka lebam di lengan kanan dan terhalang menjalankan aktivitaspekerjaannya;Menimbang, bahwa dari fakta hukum yang terungkap di persidangan diketahuipula Terdakwa mengetahui jika di belakang posisi Leni Lendria Pgl.
    Leni terjatuh dengan posisibadan terlentang atau rebah ke sebelah kanan dan tidak sadarkan diri, yang padaakhirnya telah mengakibatkan adanya perubahan dalam bentuk badan saksi LeniLendria Pgl.
Register : 23-04-2020 — Putus : 20-05-2020 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN KALIANDA Nomor 129/Pid.Sus-LH/2020/PN Kla
Tanggal 20 Mei 2020 — Penuntut Umum:
FRANSISCA, SH., MH.
Terdakwa:
Darwan Bin Hadi Sunarso, Alm.
9411
  • Amang (DPO) di rumahnya di DesaPematang Rebah, Kecamatan Rengat Barat, Kabupaten Ingragiri Hulu,Propinsi Riau Kemudian keesokan harinya Minggu tanggal 09 Februari 2020sekira pukul 17.00 WIB Terdakwa pergi ke rumah Sdr. Amang (DPO),sesampainya di sana Terdakwa melihat ada 1 (Satu) unit mobil DaihatsuXenia warna hitam No. Pol. BM 1911 JV sedang terparkir di depan rumahSdr.
    Amang (DPO) di rumahnya di DesaPematang Rebah, Kecamatan Rengat Barat, Kabupaten Ingragiri Hulu,Propinsi Riau Kemudian keesokan harinya Minggu tanggal 09 Februari 2020sekira pukul 17.00 WIB Terdakwa pergi ke rumah Sdr. Amang (DPO),sesampainya di sana Terdakwa melihat ada 1 (satu) unit mobil DaihatsuXenia warna hitam No. Pol. BM 1911 JV sedang terparkir di depan rumahSdr.
    Amang (masuk dalam DPO) di rumahnya di DesaPematang Rebah, Kecamatan Rengat Barat, Kabupaten Ingragiri Hulu,Propinsi Riau untuk dibawa Boyolali, jawa Tengah atas suruhan Sdr.Amang (masuk dalam DPO) dengan dijanjikan upah Rp1.200.000,00(satu juta dua ratus ribu rupiah);Bahwa menurut keterangan Terdakwa yang menyiapkan mobil DaihatsuXenia warna hitam dengan No. Pol. BM 1911 JV beserta pengemasanburung tersebut adalah Sdr.
    Amang (masuk dalam DPO) di rumahnya di DesaPematang Rebah, Kecamatan Rengat Barat, Kabupaten Ingragiri Hulu,Propinsi Riau untuk dibawa Boyolali, jawa Tengah atas suruhan Sdr.Amang (masuk dalam DPO) dengan dijanjikan upah Rp1.200.000,00(satu juta dua ratus ribu rupiah); Bahwa menurut keterangan Terdakwa yang menyiapkan mobil DaihatsuXenia warna hitam dengan No. Pol. BM 1911 JV beserta pengemasanburung tersebut adalah Sdr.
    Amang (masukdalam DPO) di Desa Pematang Rebah, Kecamatan Rengat Barat,Kabupaten Ingragiri Hulu, Propinsi Riau, untuk dibawa ke Boyolali, JawaHalaman 13 dari 30 Putusan Nomor 129/Pid.Sus/2020/PN KlaTengah atas suruhan Sdr. Amang (masuk dalam DPO) dengan dijanjikanupah Rp1.200.000,00 (satu juta dua ratus ribu rupiah); Bahwa yang menyiapkan mobil Daihatsu Xenia warna hitam dengan No.Pol. BM 1911 JV beserta pengemasan burung tersebut adalah Sdr.
Register : 12-07-2017 — Putus : 15-08-2017 — Upload : 16-09-2019
Putusan PA LAHAT Nomor 464/Pdt.G/2017/PA.Lt
Tanggal 15 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
222
  • PUTUSANNomor xx/Pdt.G/2017/PA.LtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lahat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:XXXXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Tani, tempat kediaman di Sandar Angin RT.006 RW. 005 Kelurahan Rebah Tinggi KecamatanDempo Utara Kota Pagaralam, sebagai Penggugat;Melawan :XXXXXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 39 tahun
    Bahwa sejak menikah hingga saat ini rumah tangga Penggugat denganTergugat telah berjalan selama 8 tahun 6 bulan, setelan menikahPenggugat dan Tergugat hidup bersama sebagai suami isteri di rumahkontrakan di Batam selama lebih kurang 6 tahun dan terakhir pindahkerumah orang tua Penggugat di Kelurahan Rebah Tinggi KecamatanDempo Utara Kota Pagaralam sampai dengan pisah tempat tinggal,selama pernikahan telah berhubungan layaknya suami isteri dan telahdikaruniai 2 orang anak, bernama:a. a.Mirza Ahmad
    Bahwa sejak kejadian tersebut Penggugat dengan Tergugat telahberpisah tempat tinggal, Penggugat masih bertempat tinggal dirumahorang tua Penggugat di Kelurahan Rebah Tinggi Kecamatan DempoUtara Kota Pagaralam dan Tergugat sekarang bertempat tinggal dirumahorang tua Tergugat di Kelurahan Tanjung Aro Kecamatan PagaralamUtara Kota Pagaralam, hingga sekarang telah berlangsung 1 tahun 5bulan, selama berpisah tempat tinggal Penggugat dan Tergugat sudahtidak saling perdulikan lagi;;Bahwa selama pisah rumah
Register : 06-05-2011 — Putus : 09-06-2011 — Upload : 27-10-2011
Putusan PN LUBUK BASUNG Nomor 56/PID.B/2011/PN.LB.BS
Tanggal 9 Juni 2011 — MARTIOS Pgl. TIOS
328
  • samping rumah saksi Masa, setelah ditebangdatang saksi Ali Nuzir dan berkata kepada saksi Masa siapayang menyuruh menebang pohon dan dijawab saksi Masa sayayang menyuruh karena dilokasi tanah saya;e Bahwa selanjutnya datang terdakwa Tios menanyakan kepadasaksi Masa siapa yang menyuruh menebang akan tetapi belumsempat saksi Masa menjawabnya terdakwa Tios langsung meninjusaksi Masa dengan tangannya yang terkepal mengenai rahangbagian atas sebelah kiri saksi Masa secara berulang kalisehingga saksi Masa rebah
    Agam, Terdakwa mengetahui dan menghendaki memukul12saksi korban Masa yaitu) dengan cara mengepal tangannya danmemukulkannya kepada saksi Masa;Menimbang, bahwa awalnya saksi koroan menyuruh saksi Antodan saksi Acin ke rumah saksi korban Masa untuk menebang pohonyang terletak di belakang rumah saksi korban pada saat pohonkayu rebah datang saksi Nujin dan berkata kepada saksi Masasiapa yang menyuruh menebang pohon dan saksi Masa menjawabsaya yang menyuruh karena dilokasi saya dan tanah sayakemudian
    datang terdakwa Tios dan bertanya kepada saksi Masasiapa yang menyuruh menebang, belum sempat saksi Masamenjawab dan pada saat itu) saksi Masa menoleh ke kanan melihatkayu yang telah menimpa tanaman sawit, langsung terdakwa Tiosmeninju. saksi Masa dengan tangan kanan lalu dengan tangan kirisecara bergantian dalam keadaan jari terkepal pada rahangbagian atas sebelah kiri kemudian saksi Masa rebah ke tanah danpada saat itu) saksi Masa langsung lari ke rumah karena merasasakit pada rahang bagian atas