Ditemukan 218 data
10 — 2
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sapriadi bin Jemu) terhadap Penggugat (Nofi Siasih binti Saenan).
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sejumlah Rp641.000,00 (enam ratus empat puluh satu ribu rupiah).
7 — 4
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (UDIH Bin UKIK) terhadap Penggugat(ROHAYATI binti SAENAN);
4. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 591.000,00, (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
19 — 15
- Mengabulkan permohonan para Pemohon ;
- Menetapkan sah perkawinan Pemohon I ( Uka Bin Saman) dengan Pemohon II (Supiah binti Saenan) yang dilaksanakan pada tanggal 7 Desember 1981 di wilayahKUA Kecamatan Setu Kota Tangerang Selatan ;
- Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA.
133 — 37 — Berkekuatan Hukum Tetap
Almarhum Saenan Ketjil Bin Safar Ketjil (kakek Tergugat);4.
1.Oyong Bin Idup
2.Irah Binti Idup
3.Rani Binti Idup
4.Tigung Bin Idup
Termohon:
Saenan Bin Idup
Turut Termohon:
SUKU DINAS KEPENDUDUKAN DAN PENCATATAN SIPIL JAKARTA BARAT
9 — 3
Pemohon:
1.Oyong Bin Idup
2.Irah Binti Idup
3.Rani Binti Idup
4.Tigung Bin Idup
Termohon:
Saenan Bin Idup
Turut Termohon:
SUKU DINAS KEPENDUDUKAN DAN PENCATATAN SIPIL JAKARTA BARAT
11 — 2
., S.H. sebagai Panitera Pengganti serta Penggugat dan tanpa hadirnya Tergu gal; 220 en nnn enna nena enna nena nee snen ee asn nanan ia saenan aa nannanse sa neemawmennnnaHAKIMHAKIM ANGGOTA KETUA MAJELISttd ttd1. Drs. ADRONI Drs. MUCHTAROM, S.H., MH.ttd2. Drs. ASNAWIL, S.H. PANITERA PENGGANTIttdTOHARUN, S.Ag., S.H.Perincian Biaya Perkara : UNTUK SALINANPENGADILAN AGAMA CILACAPNIHIL PANITERAWARIS, S.H., S.Ag., M.SI.Catatan : Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal
92 — 53
Munisah yang kemudian anak dari Munisah alias H.Munisah yang bernama Saenan Sagiman, S. Hut membangun sebuahrumah permanen yang ukurannya + 6 x 7 M2;Bahwa setelah Amaq Munisah meninggal dunia, sebahagian tanah obyeksengketa tetap dikuasai oleh saudarasaudara Amaq Munisah dan anak dariAmaq Munisah yang diperoleh dari isteri pertamanya. Sedang sebahagiannyaHal. 7 dari 29 Hal.
Putusan No. 1155/Pdt.G/2019/PA.Sel15.16.tidak sah dan tidak berlaku lagi dan harus dikesampingkan sebagai alat buktidalam perkara a quo;Bahwa tindakan dan perbuatan Inaq Pao yang membangun keos tempatserpis sepedan, tindakan Amaq Jumayun Amag Imran, Amag Rum, Amag atunyang sama membangun kandang sapi dan tindkan Saenan Sagian S.Hut yangmembangun rumah permanen di atas obyek sengketa adalah merupakantindakan dan perbuatan tidak sah dan melawan hokum yang sangatmerugikan para pengugat, oleh sebab itu
seluas 0.005 Ha. antara Amaq Jumayudengan dengan Amaq Rum, jual beli seluas 0.005 Ha. antara Amaq Jumayudengan Amagq Atun, kemudian jual gadai antara Amaq Sahar dan Inaq Inuldengan Inaq Anggi adalah merupakan tindakan dan perbuatan tidak sah danmelawan hokum yang sangat merugikan para Penggugat;Menyatakan dan menetapkan hukum bahwa tindakan dan perbuatan Inaq Paoyang membangun keos tempat serpis sepedan, tindakan Amaq JumayunAmaq Imran, Amaq Rum, Amaq atun yang sama membangun kandang sapidan tindkan Saenan
7 — 5
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Wahyudi Bin Saenan) terhadap Penggugat (Dewita Oktaviani Binti Azman).
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 541.000,00 (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah).
21 — 9
tetap beragama Islam;Bahwa setahu saksi antara Pemohon dengan Pemohon II sampaisekarang belum pernah melakukan perceraian;Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 4 (empat) oranganak;Bahwa tidak ada yang menggangu gugat atau ada yang merasakeberatan dengan perkawinan para Pemohon;Bahwa setahu saksi, dahulu pernikahan Pemohon dan Pemohon IItidak dihadapan Pegawai Pencatat Nikah, sehingga pernikahanPemohon dan Pemohon Il tidak tercatat, oleh karena itupernikahannya hendak di itsbatkan;Rohili bin Saenan
13 — 5
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (MUHAMAD ABDUL FATTAH bin H.M ZEN BIN H SAENAN) terhadap Penggugat (SUCI RIZKI SAPITRI binti SULAIMAN);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara hingga putusan ini diucapkan sejumlah Rp. 570.000
8 — 0
3. Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat (Muhammad Masri bin Saenan Bahru) terhadap Penggugat (Siti Chairunnisa binti Henriady);
4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp816.000 ( delapan ratus enam belas ribu rupiah)
13 — 0
MENGADILI
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Dalisman Bin Dami) dengan Pemohon II (Neli Binti saenan) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Juli 1983 di Kampung Melayu, Jorong Padang sawah, Nagari Binjai, Kecamatan Tigo Nagari, Kabupaten Pasaman
- Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan Pemohon I dan Pemohon II kepada Pegawai Pencatat Nikah klantor Urusan Agama Kecamatan Tigo Nagari
10 — 2
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shughra dari Tergugat (Suryadi bin Saenan) terhadap Penggugat (Dauni binti Rasilam);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung
1.KOMA BINTI SAENAN
2.H. SAMSUDIN
3.H. JUEN KOSASIH
4.UJANG MUHIDIN
Tergugat:
Adom Bin Kemad
Turut Tergugat:
4.Kepala Desa Cintaasih
5.Notaris Tafieldi Nefawan, S.H., M.H.
70 — 6
Penggugat:
1.KOMA BINTI SAENAN
2.H. SAMSUDIN
3.H. JUEN KOSASIH
4.UJANG MUHIDIN
Tergugat:
Adom Bin Kemad
Turut Tergugat:
4.Kepala Desa Cintaasih
5.Notaris Tafieldi Nefawan, S.H., M.H.
20 — 12
Sutiminati dan Sri Dewi Muliani binti Saenan, selanjutnya memberikanketerangan secara terpisah di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut:Saksi . xxx, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat kediamandi Dusun 1 Nungges, Desa Sei Serdang, Kecamatan Batang Serangan, KabupatenLangkat Bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suamiisteri yang sudah menikah pada tahun 2002; Bahwa dari perkawinan Penggugat dan Tergugat sudah dikarunialseorang anak lakilaki;Halaman 3 dari
13 — 5
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (AGUS RAMDHONA BIN SAENAN) terhadap Penggugat(TETI SRI YANI BINTI SUTARMAN);
4. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 451000,00, ( empat ratus lima puluh satu ribu rupiah);<
27 — 9
Bahwa Sugito Bin Muniran telah menikah dengan Rasilah Binti Saenan dantelah dikaruniai 5 (lima) orang anak yang bernama Wahyuni Binti Sugito,Wahyuna Binti Sugito, Susi Supriyanti Binti Sugito, Surasti Binti Sugito, danWahyudi Bin Sugito.. Bahwa Sugito bin Muniran yang telah meninggal dunia pada tanggal 09Desember 2016 di Rumah karena SAKIT.. Bahwa Rasilah binti Saenam yang telah meninggal dunia pada tanggal 16Juli 2008 di Rumah karena SAKIT..
8 — 2
2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Dolly Saladin Bin Bachri Nasution) terhadap Penggugat (Dewi Binti Saenan ).
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 766.000,00 (tujuh ratus enam puluh enam ribu rupiah).
17 — 4
Sapaat bahwa sepeda motor yang dibawa olehnya telah hilang.Bahwa sepeda motor tersebut sebelumnya di pakai oleh saksi mengangonbebek dan di letakan di samping rumah saksi Imay, dan ketika saksi kembalidari sawah, saksi tidak melihat sepeda motornya dan kunci kontak yang dipakai yang disimpan di dalam tas juga telah hilang..Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diajukan didepan persidangan ;Menimbang. bahwa atas keterangan saksi tersebut Terdakwa tidak keberatandan membenarkannya ;3IMAY BIN SAENAN
12 — 11
Unang Sunarya bin Nyangsang hadir padasaat pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dilangsungkan namun saksimengetahui Pemohon dan Pemohon II telah hidup layaknya suami istri dantelah menjadi muslim yang taat beribadah dan tidak pernah bercerai serta tidakada yang mengganggu gugat atau keberatan dengan pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il, dari pernikahan Pemohon dengan Pemohon II telahdikaruniai Sudah di karuniai 1 (Satu) orang anak orang anak;Menimbang, bahwa saksi Endang bin Saenan menerangkan bahwasaksi