SARIDIN bin SAERAN

PUTUSANNo. 379 K/Pid.Sus/2015DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana khusus dalam tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : SARIDIN bin SAERAN;Tempat Lahir : Nganjuk;Umur/Tanggal Lahir : 45 tahun / 14 Maret 1968;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jalan Gubeng Kertajaya 4B Barat /24 RT.04 RW.013 Kelurahan Kertajaya, Kecamatan Gubeng, Surabya;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta;Terdakwa berada

di luar tahanan;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Surabaya karenadidakwa :Bahwa Terdakwa SARIDIN bin SAERAN pada hari Kamis tanggal20 Juni 2013 sekira jam 16.30 Wib atau setidaktidaknya sekitar waktu itu dalambulan Juni tahun 2013 bertempat di Pasar Pucang Surabaya Jalan PucangSurabaya atau setidaktidaknya di tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Surabaya, dengan sengaja menyiarkan,memamerkan, mengedarkan atau menjual kepada umum suatu ciptaan ataubarang

No.379 K/Pid.Sus/2015film dan 190 keping DVD film yang diduga hasil dari pelanggaran Hak ciptadiamankan selanjutnya dibawa ke Polrestabes Surabaya untuk diproses lebihlanjut; Bahwa Terdakwa SARIDIN bin SAERAN pada hari dan tanggal tersebut diatas kedapatan menjual keping DVD dan VCD bajakan di pinggiran pasarPucang Surabaya, sedangkan cara penawarannya kepada konsumen yaituDVD dan VCD dipamerkan di rombong/palak dengan tujuan supaya pembeliatau konsumen tertarik untuk melakukan pembelian barang berupa

DVD danVCD tersebut yang dijual secara eceran dengan harga VCD Rp6.000,00 s/dRp6.500,00 per keping dan pembeli datang langsung memilih sendiri dankemudian langsung membayar jika membelinya; Bahwa Terdakwa mendapatkan DVD dan VCD lagu dan film tersebut dengancara membeli di Pertokoan Tunjungan Center Lt dengan cara membeliseharga Rp5.500,00 per kepingnya dan setiap pembelian tersebut biasanyalaku terjual setiap harinya ratarata sebanyak 30 keping dan TerdakwaSARIDIN bin SAERAN menjualnya ratarata

No.379 K/Pid.Sus/2015Menyatakan Terdakwa SARIDIN bin SAERAN terbukti bersalah secara sahdan meyakinkan melakukan tindak pidana "dengan sengaja menyiarkan,memamerkan, mengedarkan atau menjual kepada umum suatu ciptaan ataubarang hasil pelanggaran hak cipta atau hak terkait sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 72 ayat (2) UndangUndang RI Nomor 19Tahun 2002 tentang Hak Cipta;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SARIDIN bin SAERAN denganpidana penjara selama 5 (lima) bulan, dengan perintah

PAIJAN Bin SAERAN

PUTUSANNomor 23/Pid.B/2017/PN BjnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bojonegoro yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : PAWAN Bin SAERAN ;Tempat Lahir : Bojonegoro;Umur/Tanggal Lahir : 53 Tahun / 1 Oktober 1963;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Dusun Balun RT. 01 RW. 01 Desa BalenrejoKecamatan Balen Kabupaten Bojonegoro ;Agama

Menyatakan Terdakwa PANAN Bin SAERAN telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa mendapat izin hakdengan sengaja menawarkan atau memberikan kesempatan kepadakhalayak umum untuk berjudi atau dengan sengaja turut serta dalamusaha semacam itu, yang diatur dan diancam dalam Pasal 303 ayat (1)ke2 KUHP sebagaimana dalam dakwaan Primair kami.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 5 (lima) Bulan;3.

Yoga Dwi BA, SH yang dibacakan di persidangan pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa telah terjadi perobuatan perjudian jenis togel tersebut pada hariKamis tanggal 24 Nopember 2016 di pinggir jalan raya di Desa BalenrejoKecamatan Balen Kabupaten Bojonegoro;Bahwa yang telah melakukan perjudian jenis togel tersebut adalah PaijanBin Saeran, alamat Desa Balenrejo Rt.01 Rw.01 Kecamatan Balen Kab.Bojonegoro, selaku pengecer ;Bahwa dalam perjudian jenis togel tersebut Paijan Bin Saeran bertindaksebagai pengecer

tugasnya menerima titipan nomor togel serta uang daripara penombok langsung dan selanjutnya Paijan Bin Saeran mengirimkantitipan nomor togel serta uang tersebut kepada pengepul yang bernamaMbah Jo;Bahwa perjudian jenis togel yang dilakukan oleh Paijan Bin Saerantersebut bersifat untunguntungan; Bahwa perjudian jenis togel tersebut dilakukan Paijan Bin Saeran 5 (lima)kali dalam seminggu, yaitu setiap hari Senin, Rabu, Kamis, Sabtu danMinggu ; Bahwa perjudian yang togel yang dilakukan oleh Terdakwa

Menyatakan Terdakwa PAUAN Bin SAERAN tersebut diatas, terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanoa hak dengansengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukanpermainan judi sebagaimana dalam dakwaan Primair ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4(empat) bulan;3. Menetapbkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

SAERAN BIN JOPAWIRO

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri yang mengadili perkaraperkara pidanapada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : SAERAN BIN JOPAWIROTempat lahir : NganjukUmur/tanggallahir : 65 tahun/ Tahun 1948Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dsn.Sumber gendul, Ds Sidowarek Kec.Plemahan, Kab.KediriAgama : Islam;Pekerjaan : PetaniPendidikan

Menyatakan terdakwa SAERAN BIN JOPAWIRO terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana Tanpa mendapat ijin , dengansengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak umum untukpermainan judi jenis togel atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaanuntuk itu, dengan tidak peduli apakah untuk mengunakan kesempatan adanyasesesutu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP ;2.

2.000, ( duaribu rupiah ) ;Telah mendengar pembelaan terdakwa pada pokoknya terdakwa mohonhukuman yang seringanringannya dengan alasan berjanji tidak akan mengulangi lagi ;Telah mendengar replik Penuntut Umum pada pokoknya Penuntut Umummenyatakan tetap pada tuntutannya ;Telah mendengar duplik terdakwa pada pokoknya terdakwa menyatakan tetappada pembelaannya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke depan persidangan oleh PenuntutUmum didakwa melakukan tindak pidana sebagai berikut :Bahwa terdakwa SAERAN

BIN JOPAWIRO mendapatkomisi dari bandar sekitar 10 % dari omzet yang diperolehnya yaitu kuranglebih sebesar Rp. 150.000, (seratus lima puuh ribu rupiah) setiap harinya darihasil penjualan nomor yang telah dibeli oleh para penombok. permainan juditogel (toto gelap) yang diselenggarakan oleh terdakwa SAERAN BINJOPAWIRO tersebut termasuk perminan untungunungan dan tidakmendapatkan ijin dari pihk yang berwajib.e Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan dinacam pidana dalam pasal 303ayat ke 2 KUHP ;

Menyatakan terdakwa SAERAN BIN JOPAWIRO telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Dengan sengaja tanpaijin memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi 2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjaraselama 5 (lima) ;3. Menetetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

SAERAN BIN MAIMIN

PUTUSAN No. 274/Pid.B/2015/PN Bjn* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Bojonegoro yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa pada pemeriksaan tingkat pertama telah menjatuhkanputusansebagai berikut dalam perkara Para Terdakwa :Terdakwa 1Nama lengkapTempat lahirUmur/Tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanTerdakwa 2Nama lengkapTempat lahirUmur/Tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan: SAERAN BIN MAIMIN

: 274/Pid.B/2015/PN Bjn tentang penetapan hari persidangan perkara yangbersangkutan.Setelah mendengar keterangan Para Saksi dan keterangan Para Terdakwadipersidangan serta memperhatikan barang bukti yang diajukan Penuntut Umum dalampersidangan.Setelah mendengar dan memperhatikan tuntutan Penuntut Umum pada KajaksaanNegeri Bojonegoro, pada pokoknya menuntut agar Majelis Hakim yang mengadiliperkara atas nama Para Terdakwa Sukandar Bin Sadimo, Dkk. memutuskan sebagaiberikut :1Menyatakan terdakwa I SAERAN

tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana, Dengan sengaja menawarkanatau memberikan kesempatan kepada khalayak umum untuk permainan judiatau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan itu, dengan tidak peduliuntuk menggunakan kesempatan adanya suatu syarat atau dipenuhinya suatutata cara sebagaimana dalam surat dakwaan Primair pasal 303 ayat (1) Ke 2KUHP.Membebaskan oleh karena itu para terdakwa dari dakwaan Primair pasal 303ayat (1) Ke 2 KUHPMenyatakan terdakwa I SAERAN

KARNO bin GUNO dan terdakwa IIIMUHASJI bin SARIP serta setelah dibacakan tentang identitasnya masingmasingsebagaimana tertuang dalam Surat Dakwaan Penuntut Umum , I SAERAN binMAIMIN, terdakwa II.

KARNO bin GUNO dan terdakwa IIIT MUHAJI bin SARIP tidak26terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dalamdakwaan primair Penuntut Umum.2 Membebaskan para terdakwa dari dakwaan primair tersebut .3 Menyatakan para terdakwa yaitu terdakwa I SAERAN bin MAIMIN,terdakwa II.

SISWOKO Bin SAERAN

PUTUSANNomor : 262 /Pid.B/2012/PN.Kadr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kediri yang mengadili perkara pidana dengan acara pemeriksaan biasapada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : SISWOKO Bin SAERAN ;Tempat lahir : Kediri ;Umur / Tanggal lahir : 29 tahun/ 24 Juni 1983 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dsn.

telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaanfarmasi dan atau alat kesehatan yang tidak memenuhi standar dan atau persyaratankeamanan, khasiat atau kemanfaatan dan mutu sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 196 UU.RI Nomor : 36 tahun 2009 tentang kesehatan Jo. pasal 98 ayat 2 UU RINo. 36 tahun 2009 tentang kesehatan ;e Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SISWOKO Bin SAERAN dengan pidana penjaraselama 5 (lima

) bulan dikurangi selama terdakwa dalam tahanan sementara dengan perintahterdakwa tetap ditahan dan denda sebesar Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) Subsidair 2(dua) bulan kurungan ;e Menetapkan barang bukti berupa :e 2 (dua) butir pil double L (1 butir telah hancur) dalam bungkus rokok gudang garam djayadan 1 (satu) buah HP merk Cross model V9 warna hitam kombinasi hijau dirampas untukdimusnahkan.e Menetapkan agar Terdakwa SISWOKO Bin SAERAN membayar biaya perkara sebesar Rp.2.500,0 (dua ribu

Nopi sudah tiga kaliBahwa terdakwa mengedarkan pil dobel tersebut tidak mempunyai ijin dari pihak yangberwenang ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan benar dantidak keberatan ;Menimbang, bahwa selanjutnya Terdakwa SISWOKO Bin SAERAN, memberikanketerangan sebagai berikut :Bahwa benar terdakwa ditangkap oleh petugas pada hari Kamis tanggal 26 Juli 2012 sekirapukul 06.00 wib di rumah terdakwa di Dusun Maron Rt. 04 Rw. 01 Desa Maron KecamatanBanyakan Kab.

Demikian pula keseluruhan saksisaksi padapokoknya telah menerangkan bahwa yang dimaksud dengan SISWOKO Bin SAERAN adalahdiri Terdakwa yang saat ini dihadapkan dan diperiksa serta diadili di persidangan umumPengadilan Negeri Kediri ;10Menimbang, bahwa dengan demikian menjadi jelas bahwa yang dimaksud denganunsur barang siapa dalam hal ini adalah diri Terdakwa.

Pemohon:
Saeran

Menyatakan terdakwa Saeran bin Murad, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN ------------------------------------2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 3 (tiga) bulan ; -------------------------------------------------------------------------------------3.

SAERAN Bin MURAD

B/ 2014/ PN.TLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA KSA.PENGADILAN NEGERI Trenggalek yang mengadili perkaraperkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara terdakwa :Nama lengkap : SAERAN Bin MURAD ;wanna nnn nnn nn nnn2 Tempat lahir : Trenggalek ;won nnn anna nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nanan Umur/tanggal lahir : 50 tahun /11011963 ; Jenis kelamin : Lakilaki ;wenn nen nnn nnn n nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn ~Kebangsaan : Indonesia

Menyatakan terdakwa SAERAN Bin MURAD bersalah melakukan tindak pidanapenganiayaan melanggar pasal 351 ayat (1) KUHP sebagaimana dakwaan JaksaPenuntut Umum ; 7 722222 oon nnn nnn2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SAERAN Bin MURAD dengan pidana penjaraselama 5 (lima) bulan dikurangkan selama terdakwa dalam tahanan , dengan perintahterdakwa tetap ditahan ; 3.

tuntutanpidana tersebut terdakwa di persidangan secara lisan mengajukan pembelaan/permohonan agar terdakwa dijatuhi pidana penjara yang seringanringannyadengan alasan terdakwa menyesaliperbuatannya ; Menimbang, bahwaataspembelaan/ permohonan terdakwa tersebut Penuntut Umum secara lisan menyatakan tetappada tuntutannya, sedangkan terdakwa menyatakan pula tetap pada pembelaan /permohonannya ; Menimbang,bahwa terdakwa diajukan kepersidangan oleh Penuntut Umum dengan dakwaan sebagaiberikut : Bahwa iaterdakwa SAERAN

Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula dibacakan Visum et Repertum No.331.02/885/406.044/2013 tanggal 12 April 2013 yang dibuat dan ditanda tangani olehDokter Lina Tuwuh Yuwanti seorang Dokter Pemerintah Kab.Trenggalek pada RSUD dr.Soedomo , atas nama pasien Soijah dengan hasil kesimpulan : tidak didapatkan bekas lukaatau jejas padapenderita. 72222022222 2 22 ==Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keterangan terdakwa Saeran Bin Muradyang pada pokoknya menerangkan sebagai berikutw oon

Menyatakan terdakwa Saeran bin Murad, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama : 3 (tiga) bulan ;3. Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalamtahanan ;5.

Pemohon:
Saeran

Pemohon:
Saeran

Menyatakan terdakwa SAERAN Bin SAIMIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa ijin tertulis dari penerima Fidusia, Pemberi Fidusia telah mengalihkan obyek jaminan Fidusia kepada orang lain :2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SAERAN Bin SAIMIN dengan pidana penjara selama 4 ( empat ) bulan ; 3. Menetapkan lamanya terdakwa ditahan akan dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan;4.

Nomor rangka : MH1JB8113BK696519 Nomor mesin : JB81E-1692757 Am Fajar Bagus Riantoko alamat Jalan sri kuncoro No 2 Rt 3 / Rw 1 kel Sogaten kec Mangunharjo Kota Madiun;- 6 ( enam ) lembar surat teguran internal / somasi;- 1( satu ) bendel perjanjian pembiayaan konsumen;- 1(satu ) lembar surat pernyataan;- 1(satu) lembar surat somasi ketiga dari kanto advokat dan konsultasi hukum Obaja dan rekan tertanggal 8 juni 2015;- 1(satu ) lembar kartu report pembayaran customer atas nama Saeran

SAERAN Bin SAIMIN

PUTUSANNO: 324/Pid.Sus/2015/PN.MjyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kabupaten Madiun yang memeriksa dan mengadili perkarapidana biasa pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamPerkara terdakwa :Nama Lengkap : SAERAN Bin SAIMINTempat lahir : MadiunUmur / tanggal lahir : 50 tahun / 19 Oktober 1966Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan / Kewarganegaraan : IndonesiaTempat tinggal : Ds Krikilan Rt 11 Rw 02 Desa DurenanKec Gemarang, Kab .MadiunAgama

serta surat lain yang bersangkutan dengan perkara ini;Telah membaca dan memperhatikan pula surat penetapan Ketua PengadilanNegeri Kabupaten Madiun tentang penunjukkan majelis hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa serta melihatbarang bukti dipersidangan;Telah mendengar pembacaan tuntutan penuntut umum yang pada pokoknyabermaksud agar supaya majelis hakim yang memeriksa dan mengadili perkara inimemutuskan :1Menyatakan terdakwa SAERAN

dan sisanya berjumlah Rp 200.000,dikasihkan pak Saeran;Terdakwa membenarkanSaksi Fuad Hasyim.

FIFuntuk mengalihkan ke Heru Supriadi;Menimbang, Bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi , barang bukti danketerangan terdakwa diperoleh fakta fakta dipersidangan sebagai beikut;e Bahwa kejadiannya pada hari Senin tanggal 08 Juni 2015 sekitar pukul 11.00Wib di rumah terdakwa Saeran bin Saimin di Ds . Krikilan RT.11 , RW.02 ,Desa Durenan Kec. Gemarag Kab.

MH1JB8113EK696519;Menimbang, Bahwa dalam fakta persidangan perbuatan terdakwa Saeran BinSaimin mengalihkan obyek jaminan kendaraan roda dua merk Honda Tipe NF 125TDE Nomor Mesin. JB81E1692757, Nomor Rangka.

SUMINI; SAERAN Bin DASIYO

Saeran Bin Dasiyo (Tergugat) seluas17.177 m2 sesuai Sertifikat Hak Milik No. 88/ Desa Tampang, atas namaSaeran Bin Dasiyo;2.

Menyatakan sah dan berharga serta mempunyai kekuatan hukum jual belitanah antara Penggugat (Sumini) dengan Tergugat (Saeran Bin Dasiyo)terhadap tanah seluas 17.177 M2 berdasarkan Sertifikat Hak Milik No. 88/Desa Tampang, atas nama Saeran Bin Dasiyo, sesuai kwitansi tanggal 1Desember 1987;Menyatakan Penggugat berhak untuk melakukan perbuatan hukum atastanah dengan Sertifikat Hak Milik No. 88/ Desa Tampang seluas 17.177 M2;.

Fotocopy Sertifikat Hak Milik No. 88 Desa Tampang, atas nama Saeran BinDasiyo Gambar Situasi No. 1700/1979 luas 17.177 M2, diberi tanda P3;4. Fotocopy Surat Keterangan Penggugat sebagai pemilik tanah perladangandengan Sertifikat Hak Milik No. 88 Desa Tampang, atas nama Saeran BinDasiyo tertanggal 27 Desember 2010, diberi tanda P4 ; 5.

Apakah jual beli tanah antara Penggugat (Sumini) dengan Tergugat (Saeran BinDasiyo) terhadap tanah seluas 17.177 M2 berdasarkan Sertifikat Hak Milik No.88/ Desa Tampang atas nama Saeran Bin Dastyo adalah sah?2. Apakah Tergugat telah melakukan ingkar janji (wanprestasi) kepada Penggugatdengan tidak meneruskan proses jual beli tanah tersebut ke hadapan PPAT?

Menyatakan sah dan berharga serta mempunyai kekuatan hukum jual beli tanahantara Penggugat (Sumini) dengan Tergugat (Saeran Bin Dasiyo) terhadap tanahseluas 14, 477 M2 (Ssebagaimana Kode A pada Gambar Situasi) Sertifikat HakMilik No. 88/ Desa Tampang, atas nama Saeran Bin Dasiyo, sesuai kwitansitanggal 1 Desember 1987;5.

Menyatakan terdakwa : SUHARI Bin SAERAN (Alm) telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA MEMPUNYAI HAK DENGAN SENGAJA MENAWARKAN ATAU MEMBERIKAN KESEMPATAN KEPADA KHALAYAK RAMAI UNTUK BERMAIN JUDI 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 6 (enam) bulan ;3.

SUHARI Bin SAERAN (Alm) ;

PUTUSAN NOMOR : 558 /Pid.B/2011 /PN.kKdi.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri yang memeriksa danmengadili perkaraperkara pidana pada peradilan tingkat pertama denganacara pemeriksaan singkat telah menjatunkan putusan sebagai berikutdalam perkara terdakwa :Nama lengkap SUHARI Bin SAERAN (Alm) ;Tempat lahir : Kediri ;Umur/tanggallahir : 33 tahun/ 13 Juli 1978;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia/ Jawa ;Tempat tinggal : Dsn.Tritis,Ds.Kedawung

Menyatakan terdakwa SUHARI Bin SAERAN (Alm) terbukti secarasah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPAMEMPUNYAI HAK DENGAN SENGAJA MENAWARKAN ATAUMEMBERIKAN KESEMPATAN KEPADA KHALAYAK RAMAIUNTUK BERMAIN JUDI sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 303 ayat (1) ke2 KUHP sebagaimana dalam surat dakwaan kami JaksaPenuntut Umum ;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUHARI Bin SAERAN (Alm)dengan pidana penjara selama 11 (sebelas ) bulan dikurangi selama terdakwamenjalani masa penahanan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan ;3. Menyatakan barang bukti berupa : 3 (tiga) lembar kertas nomor tombokan dirampas untuk dimusnahkan danuang tunai sebesar Rp. 49.000, (empat puluh sembilan ribu rupiah)dirampas untuk Negara ;4.

SERTADIDALAM SESUATU USAHA SEMACAM ITU DENGAN TIDAKMEMANDANG APAKAH PEMAKAIAN KESEMPATAN ITUDIGANTUNGKAN PADA SUATU SYARAT ATAU PADAPENGETAHUAN MENGENAI SESUATU CARA ATAU TIDAK, DIMANAPADA UMUMNYA KEMUNGKINAN MENDAPAT UNTUNGBERGANTUNG PADA PERUNTUNGAN BELAKA, juga karenapermainannya lebih terlatih atau lebih mahir berupa permainan judi toto gelap(togel) perbuatana mana dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, saat terdakwaSUHARI Bin SAERAN

Menyatakan terdakwa: SUHARI Bin SAERAN (Alm) telah terbuktisecara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPAMEMPUNYAI HAK DENGAN SENGAJA MENAWARKAN ATAUMEMBERIKAN KESEMPATAN KEPADA KHALAYAK RAMAIUNTUK BERMAIN JUDI 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama: 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

SUHAR bin SAERAN (alm)

PUTUSANNomor : 729 / Pid.B / 2014 / PN.Gpr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kabupatren Kediri yang memeriksa dan mengadiliperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkatpertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap :SUHAR bin SAERAN (alm).Tempat Lahir : Kediri.Umur / tgl.

Menyatakan bahwa terdakwa SUHAR bin SAERAN (alm), bersalahmelakukan tindak pidana Secara berturutturut melakukanpencurian dalam keadaan memberatkan sesuai dengan pasal 363ayat (1) ke1,3 jo pasal 64 jo pasal 65 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUHAR bin SAERAN(alm) dengan pidana penjara selama : 2 (dua) tahundikurangi selama Terdakwa ditahan ;3.

perkara sebesarRp.2.000, (dua ribu rupiah);Menimbang, bahwa atas tuntutan pidana tersebut di atas, Terdakwatidak mengajukan Pledooi/ Pembelaan secara tertulis, akan tetapi memohonkepada Majelis Hakim keringanan hukuman dan ia berjanji tidak akanmengulangi lagi dan menyesali atas perbuatannya ;Menimbang, bahwa atas Pledooi / Pembelaan Terdakwa tersebut,Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa oleh Penuntut Umum didakwa sebagaiberikut : Bahwa ia terdakwa SUHAR bin SAERAN

,(empat ratus ribu rupiah) ;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 23 Agustus 2014 sekira jam 01.30wib, bertempat dibelakang di rumah saksi TARNO, saksi GERNI,saksi MUSENAN, Terdakwa SUHAR bin SAERAN (alm) mengambilmasingmasing 1 (satu) ekor kambing dan dijual kepada saksiIRFAN EFENDI bin SUWITO dan dihargai Rp.2.000.000, (dua jutarupiah);Pada hari Minggu tanggal 31 Agustus 2014 sekira jam 02.00 wib,bertempat dibelakang di rumah saksi MATONI, saksi ROIKATUNJANAH, Terdakwa SUHAR bin SAERAN (alm) mengambil

Menyatakan Terdakwa : SUHAR bin SAERAN (alm), terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalamkeadaan memberatkan;2. Menjatunkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjaraselama: 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan dalam rumah TahananNegara;5.

Menyatakan Terdakwa SAERAN Bin HARJO SENTONO tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TURUT SERTA MAIN JUDI YANG DIADAKAN DI TEMPAT YANG DAPAT DIKUNJUNGI OLEH UMUM, SEDANGKAN UNTUK ITU TIDAK ADA IZIN DARI PENGUASA YANG BERWENANG;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3.

Terdakwa:SAERAN Bin HARJO SENTONO

Nama lengkap : SAERAN Bin HARJO SENTONO2. Tempat lahir : Gunungkidul3. Umur/tanggal lahir : 52 Tahun/31 Desember 19644. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal Guyangan RT 05 / RW 04, Desa Kemiri, KecamatanTanjungsari, Kab. Gunungkidul;7. Agama : Islam8.

Menyatakan terdakwa SAERAN Bin HARJO SENTONO terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana bersamasama ikut sertapermainan judi yang diadakan ditempat yang dapat dimasuki oleh khalayakumum sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 303 bis ayat (1) ke2KUHP jo Pasal 55 ayat (1) kKe1 KUHP ;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SAERAN Bin HARJO SENTONOdengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwadalam masa penahanan dan dengan perintah untuk terdakwa tetap ditahan;3.

Uang tunai sebesar Rp.627.000, yang berasal dari Antok sebesarRp.114.000,, dari Jujuk sebesar Rp.140.000, dan dari Aris sebesarRp.373.000, sedangkan dari terdakwa Saeran uang sebesarRp.2.000, sudah dipertaruhkan.3.

Uang tunai sebesar Rp.627.000, yang berasal dari Antok sebesarRp.114.000,, dari Jujuk sebesar Rp.140.000, dan dari Aris sebesarHalaman 26 dari 34 Putusan Nomor 105/Pid.B/2016/PN Who.Rp.373.000, sedangkan dari terdakwa Saeran uang sebesarRp.2.000, sudah dipertaruhkan.3.

Menyatakan Terdakwa MURTINI binti (alm) SAERAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa ijin mengedarkan/memperjualbelikan minuman beralkohol jenis Ciu 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp.4.000.000,-( empat juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan;3.

MURTINI Binti alm SAERAN

Menyatakan terdakwa Sriati Binti Somo Saeran terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Memberi kesempatan kepada khalayak umum bermain Judi :2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Sriati Bin Somo Saeran dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan; 3. Menetapkan lamanya terdakwa ditahan akan dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan;5.

SRIATI Binti SOMO SAERAN

Menyatakan terdakwa Sriati Binti Somo Saeran bersalah melakukansecara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana perjudian TindakPidana Tanpa Hak Dengan Sengaja Memberi Kesempatan Untuk Mainjudi Kepada Umum sebagaimana diatur dan diancam pidanaberdasarkan 303 ayat 1 ke 2KUHPdalam dakwaan tunggal.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Sriati Binti Somo Saeran denganpidana penjara selama 6 ( Enam ) bulan dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan;3.

Menetapkan supaya terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkarasebesar Rp.2.000, ( dua ribu rupiah )Menimbang, Telah mendengar pembelaan terdakwa yang padapokoknya bermaksud agar supaya majelis hakim memberikan keringananhukuman :Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa dakwaan tunggal :DAKWAANBahwa ia terdakwa Sriati binti Somo Saeran pada hari Senin tanggal 24Desember 2013 sekitar pukul 14.30 Wib atau setidaktidaknya pada bulanDesember 2013 atau setidaknya pada waktu lain masih dalam tahun dua

terdakwa sendiri didepan persidangan dan pembenaran terdakwa terhadap pemeriksaanidentitasnya pada sidang pertama sebagaimana termaktub dalam Berita AcaraSidang dalam perkara ini dan pembenaran para saksi yang dihadapkan didepan persidangan membenarkan bahwa yang sedang diadili di depanpersidangan PENGADILAN NEGERI KAB MADIUN adalah ternyata benarterdakwa maka jelaslah sudah pengertian BARANG SIAPA yang merupakanSUBYEK HUKUM dalam perkara ini adalah benar terdakwa yang bernamaSRIATI Binti SOMO SAERAN

Menyatakan terdakwa Sriati Binti Somo Saeran terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Memberi kesempatankepada khalayak umum bermain Judi :2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Sriati Bin Somo Saeran denganpidana penjara selama 5 (lima) bulan;3. Menetapkan lamanya terdakwa ditahan akan dikurangkan seluruhnya daripidana penjara yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan;5.

Menyatakan Terdakwa YUDI PRAYITNO Bin SAERAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan yang dilakukan orang yang penguasaannya terhadap barang disebabkan karena ada hubungan kerja yang dilakukan secara berlanjut

YUDI PRAYITNO Bin SAERAN

PUTUSANNOMOR : 231/PID.B/2013/PN Kd.Mn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAaa Pengadilan Negeri Kota Madiun yang mengadili perkara perkara pidana padaperadilan tingkat pertama yang dilaksanakan dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa : N a om ia : YUDIPRAYITNO Bin SAERAN;Tempat Lahir : Magetan;Tanggal Lahir / Umur : 41 Tahun / 22 September 1972;Jenis Kelamin : LakiLaki;Kewarganegaraan : Indonesia/Jawa;Tempat tinggal : Jl.

Berkas perkara atas nama terdakwa YUDI PRAYITNO Bin SAERAN besertaseluruh lampirannya;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang pada intinyamenuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan ;1,Menyatakan terdakwa YUDI PRAYITNO Bin SAERAN terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "PENGGELAPAN SECARABERLANJUT sebagaimana tersebut dalam dakwaan Jaksa Penuntut UmumKesatu, melanggar pasal 374 KUHP jo pasal 64 ayat (1) KUHP;Menjatuhkan pidana terhadap

terdakwa YUDI PRAYITNO Bin SAERAN selama : 4(empat) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementaradengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3.

replik Penuntut Umum yang pada intinya Penuntut Umumbertetap pada tuntutan pidananya Semula; =n nnn nner nanan nanannone eennnee Telah mendengar pula duplik terdakwa yang pada intinya terdakwa bertetap padapembelaannya SeEMUIa +2 nne nnn nnn ec nc nnn nnn nnn nnn nnn nenawonceennns Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum tanggal 11Nopember 2013, Nomor Reg.Perkara PDM122/MDN/Ep.1/10/2012, terdakwa telahdidakwa sebagai berikut ;Kesatu:wonenannnnnnn Bahwa ia terdakwa Yudi Prayitno Bin Saeran

Menyatakan terdakwa ALI MUDDIN Bin SAERAN telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta main judi di dekat jalan umum, sedangkan untuk itu tidak ada ijin dari penguasa yang berwenang; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan 7 (tujuh) hari;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

- ALI MUDDIN Bin SAERAN;

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Kota Agung yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana pada peradilan tingkat pertama dengan pemeriksaan acara biasatelah menjatuhnkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : ALI MUDDIN Bin SAERAN;Tempat lahir : Belu;Umur / tanggal : 41 tahun /05 Mei 1974;Jenis kelamin : Laki laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Suka Maju Pekon Kusa Kec.

perkara ini ;Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Kota Agung, tanggal 02 Mei2016, No. 75/Pen.Pid/2016/PN.Kot, tentang Penetapan Hari Sidang ;Berkas perkara serta suratsurat lainnya ;Telah mendengarkan keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa ;Telah memperhatikan Barang Bukti yang diajukan di persidangan ;Telah mendengar tuntutan Pidana dari Penuntut Umum yang pada pokoknyamenuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan sebagaiberikut :1.Menyatakan terdakwa ALI MUDDIN Bin SAERAN

terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ikut serta main judi dijalanumum atau dipinggir jalan umum atau ditempat yang dapat dikunjungiumum, kecuali kalau ada izin dari penguasa yang berwenang yang telahmemberi izin untuk mengadakan perjudian itu seperti tersebut dalamDakwaan Kedua kami yaitu Melanggar Pasal 303 bis Ayat (1) ke 2 KUHP;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ALI MUDDIN Bin SAERAN denganpidana penjara selama 5 (lima) bulan dikurangi selama terdakwa dalamtahanan

AGUS (DPO) adalah sebagai asisten terdakwa atau biasa disebut cekerdengan tugas memegang uang, menarik uang dari pemasang yang kalah, danmembayarkan uang dari terdakwa kepada pemasang; Bahwa terdakwa tidak mempunyai izin untuk melakukan perjudian tersebut daripihak yang berwenang;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam dengan Pasal 303Ayat (1) ke2 KUHP;wanna anna enna nnn nnn nae nnn nae nnn nae nnn anna ATAU"2"==KEDUABahwa ia terdakwa ALI MUDDIN Bin SAERAN pada hari Jumat Tanggal 4Maret

Menyatakan terdakwa ALI MUDDIN Bin SAERAN telah terbukti secara sahdan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta main judi didekat jalan umum, sedangkan untuk itu tidak ada ijin dari penguasa yangberwenang ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 3 (tiga) bulan dan 7 (tujuh) hari;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

Menyatakan terdakwa SAEPAN bin SAERAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja menawarkan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi.2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan. 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4.

terdakwa SAEPAN bin SAERAN

Menyatakan terdakwa SAEPAN bin SAERAN bersalah melakukan tindak pidanaPerjudian sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 303 (1)ke2 KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SAEPAN bin SAERAN dengan pidana penjaraselama : 8 (delapan) bulan dikurangi selama terdakwa ditahanan dalam Rutan dengan perintahagar terdakwa tetap ditahan ;3.

Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 2000, (dua riburupiah) ; Menimbang, bahwa atas tuntutan Penuntut Umum tersebut, terdakwa mengajukanpembelaan secara lisan dipersidangan yang pada pokoknya mohon keringanan hukuman ; Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum dengan surat dakwaantertanggal 14 Maret 2014. nomor: PDM 127 / Jombang / 03 / 2014. berbunyi sebagai berikut:DAKWAAN:Bahwa ia terdakwa SAEPAN bin SAERAN, pada hari Kamis, 16 Januari 2014 sekira

Jadi dalam hal ini adalahSAEPAN bin SAERAN yang identitasnya sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan terdakwa dan saksisaksi dipersidangan,terbuktilah bahwa identitas terdakwa tidak disangkal kebenarannya sehingga tidak terjadi errorin persona, dimana terdakwa adalah tersangka dalam penyidikan yang diduga telah melakukantindak pidana yang menjadi dasar dakwaan Penuntut Umum;Dengan demikian unsur ini telah terpenuhi dan terbukti secara sah menurut hukum.ad.

mempertimbangkan halhal yang dapat memberatkan maupunmeringankan terdakwa .Halhal yang meringankan : Terdakwa mengakui terus terang, sopan dan belum pernah dihukum ; Terdakwa menyesal dan berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya lagi ;Halhal yang memberatkan : Perbuatan terdakwa tidak mendukung program pemerintah untuk memberantas perjudian ;Mengingat, UndangUndang No.8 tahun 1981 beserta aturan pelaksanaannya, sertaketentuan dalam pasal 303 bis (1) ke2 KUH Pidana ;MENGADILIMenyatakan terdakwa SAEPAN bin SAERAN

Menyatakan terdakwa SUMARNO Bin WIR SAERAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN;

Terdakwa SUMARNO bin WIR SAERAN

./2013/PN.Mgt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Magetan yang mengadili perkaraperkara pidana dengan acarabiasa pada pengadilan tingkat Pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraterdakwa:Nama lengkap : SUMARNO Bin WIR SAERAN;Tempat lahir : Magetan ;Umur/tanggal lahir =: 49 tahun / 10 Oktober 1964;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Belotan RT.16/RW.06, Kecamatan Bendo,Kabupaten Magetan.

terakhir :SLTP;Terdakwa tidak ditahan;Terdakwa tidak didampingi oleh penasihat hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca:1 Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Magetan Nomor : 266/Pen.Pid/2013/PN.Met.tanggal 26 November 2013 tentang Penetapan Penunjukan Majelis Hakim untukmemeriksa dan mengadili perkara ini;2 Penetapan Ketua Majelis Hakim Pengadilan Negeri Magetan tanggal 26 November2013 Nomor : 266/Pen.Pid/2013/PN.MGT tentang Penetapan hari sidang;3 Berkas perkara atas nama terdakwa SUMARNO Bin WIR SAERAN

beserta seluruhlampirannya;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa;Telah memperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang dibacakan padapersidangan yang pada pokoknya menuntut sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa SUMARNO bin WIR SAERAN, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : penganiayaan sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam pasal 351 ayat (1)KUHP dalam dakwaan kedua PenuntutUmum

;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUMARNO bin WIR SAERAN denganpidana penjara selama 6 (enam) bulan, dengan masa percobaan selama 10 (sepuluh)bulan;3 Menyatakan barang bukti berupa :a1 (satu) unit mobil Isuzu Panther tahun 1997, No.Pol.: AE592NH, warna biruNo.Ka.: MHCTBR54BTC020688, No.Sin.: E020688, atas nama RETNOWULANDARI alamat Desa Kuwonharjo, RT.18/RW.04, Kec.Takeran,Kab.Magetan,b 1 (Satu) buah microphone merk Yamaha warna hitam,c 1 (satu) buah batu,d Beberapa pecahan kaca mobil,e 1 (

Perkara No: PDM107/Megtan/10/2013 , yangpada pokoknya sebagai berikut:KESATU :Bahwa terdakwa SUMARNO Bin WIR SAERAN bersamasama dengan sdr.GUNTUR ROSDIANTO Bin Suyono (dalam berkas terpisah), pada hari Selasa tanggal 02 Juli2013 sekitar pukul 11.15 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Juli 2013di depan kantor / rumah di Desa Malang, Kecamatan Maospati, Kabupaten Magetan, atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Magetan, dimuka