Ditemukan 239 data
56 — 15
Saksi Zulkarnain alias Jul bin Sainin, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa kejadiannya pada malam hari, namun tanggal dan hari pastinyasaksi lupa tetapi terjadi pada bulan November 2015 sekitar pukul 02.00Wita di depan rumah saksi yang beralamat di Desa Malinau Kota RT 12,Kecamatan Malinau Kota, Kabupaten Malinau;Bahwa awalnya saksi sedang tidur kemudian ada yang berteriak maling,maling, maling, maling, maling, sehingga saksi kaget dan bangun lalusaksi keluar rumah dan melihat
mengambil tas yangdibuang oleh lakilaki tersebut, ternyata isi tas berwarna kremtersebut berisi 5 (lima) buah handphone yang berhamburan di tanah,lalu Terdakwa mengambil ke lima handphone tersebut danmemasukkan ke dalam kantong celana sedangkan tasnya Terdakwatinggalkan;e Bahwa Terdakwa tidak mengetahui perihal emas dan uang tunai;e Bahwa Terdakwa tidak melihat wajah lakilaki yang Terdakwa kejarkarena keadaan gelap;e Bahwa pada saat itu Terdakwa juga berjumpa dengan SaksiZulkarnain alias Jul bin Sainin
Terdakwa yang saat itu sedang dalam perjalanan untukmembeli rokok tidak sengaja melihat pelaku pencurian tersebut yangmengendapendap akan mencungkil jendela rumah tersebut serta Terdakwadalam keterangannya mengatakan bahwa Terdakwa sempat mengejar orangyang dimaksud sambil berteriak maling, maling, maling, maling, maling tetapipelaku yang dimaksud Terdakwa tidak berhasil ditangkap;Menimbang, bahwa ketika Terdakwa berteriak maling, teriakan Terdakwatersebut didengar oleh Saksi Zulkarnain alias Jul bin Sainin
dari uraian diatas setelah Majelis Hakim analisalebih mendalam maka Majelis Hakim menemukan poinpoin penting dalammenemukan kebenaran materil dalam perkara ini, yakni bila benar Terdakwatelah mengejar seorang pelaku pencurian seperti dalam penyangkalanTerdakwa dalam keterangannya, tentunya pelaku pencurian tersebut dapatdilihat oleh orangorang yang mendengar teriakan Terdakwa, namun dalam halini salah seorang yang mendengar teriakan Terdakwa bahwa ada maling yakniSaksi Zulkarnain alias Jul bin Sainin
16 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
- Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat(Arya Bagus Daniswara bin Priyana, ST) terhadap Penggugat (Rani Pratiwi binti Sainin);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.630.000,- (enam ratus tiga puluh ribu rupiah) ;
55 — 4
Majelis dan diberi tanda P.5;Fotokopi Surat Keterangan Kematian Nomor : 47/42/WNLK/2011 atas namaMartius, yang dikeluarkan oleh Wali Nagari Limo Koto, Kecamatan Bonjoltanggal 30 Nopember 2011, yang telah bermaterai lengkap dan dilegalisiroleh Panitera Pengadilan Agama Lubuk Sikaping, kemudian Majelis menelitidan mencocokkan fotokopi tersebut dengan aslinya, ternyata fotokopitersebut cocok dan sesuai dengan aslinya selanjutnya oleh Ketua Majelis dandiberi tanda P.6;Alat Bukti Saksi;1 HASNAH bin SAININ
berdasarkan keterangan para Pemohon yang dikuatkandengan bukti P.6, harus dapat dinyatakan bahwa (almarhum) Martius bin Yusa telahmeninggal dunia pada tanggal 18 November 2011;Menimbang, bahwa untuk mendukung dalil positanya, para Pemohon jugatelah mengajukan dua orang saksi dipersidangan, dan telah memenuhi syarat formilsaksi sebagaimana ketentuan Pasal 172 R.Bg, 175 R.Bg jo, Pasal 1911 KUHPerdata,oleh karena itu akan dipertimbangkan lebih lanjut;Menimbang, bahwa keterangan saksi I (HASNAH bin SAININ
6 — 2
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ihwan Nudin Hidayat Bin Sainin Bin Bian) terhadap Penggugat (Inda Sylvia Lubis Binti Achmad Sofyan Lubis);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 540.000,- ( lima ratus empat puluh ribu rupiah);
21 — 2
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Heri bin Sainin) dengan Pemohon II (Supiani binti Beot) yang dilaksanakan pada tanggal 14 Juni 1984 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cibungbulang Kabupaten Bogor;
- Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cibungbulang Kabupaten Bogor;
- Membebankan kepada Pemohon
12 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Edi Suryadi bin Suhi) terhadap Penggugat (Nina Amelia binti Sainin);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 144.000,00( seratus empat puluh empat ribu rupiah);
17 — 2
Memberi izin kepada Pemohon (Ois Holis Bin Sainin) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Enung Binti Aup) di depan sidang Pengadilan Agama Kota Tasikmalaya;
4. Membebankankepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp645.000,00 (enam ratus empat puluh lima ribu rupiah);
25 — 0
MUSYONOterhadap Penggugat NENGSIH BINTI SAININ;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp 795000 ( tujuh ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).
8 — 0
MENGADILI:
- Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan,tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Sainin bin Jojo Ijo) terhadap Penggugat (Eka Damayanti binti Adang);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 641.000 (enam ratus empat puluh satu ribu Rupiah);
Terbanding/Terdakwa I : Andre Giopano alias Gano bin Mukhtar
Terbanding/Terdakwa II : Elfin Heryadi alias Sidik bin Zubir alm
52 — 17
hulcum PengadilanNegeri Lubuklinggau, "percobaan atau permufakatan jahat untuk melakukan tindakpidana narkotika dan prekursor narkotika tanpa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan narkotika golongan bukan tanamanberatnya melebihi 5 (lima) gram"Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara cara sebagai berikut: Bermula pada han Selasa tanggal 13 Oktober 2020 sekitar pukul 11.00 Wib SaksiDial Sasmita Alias Tika Binti Tamrin menanyakan kepada Edi Alias Dit Bin Sainin
Nomor 148/PID/2021/PT PLGBahwa selanjutnya Edi Alias Dit Bin Sairin menelpon terdakwa Andre GiopanoAlias Gano Bin Mukhtar dan mengatakan, "No Kau berangkat ke Sekayu"kemudian dijawab oleh terdakwa Andre Giopano Alias Gano Bin Mukhtar, "lyoMang" kemudian Edi Alias Dit Bin Sairin mengatakan, "ambek bahan di TogukDedi Kastro Alias Toguk" kemudian dijawab oleh terdakwa Andre Giopano AliasGano Bin Mukhtar, "iyo" lalu Saksi Andre Giopano Alias Gano Bin Mukhtarmeminta izin kepada Saksi Edi Alias Dit Bin Sainin
7 — 4
menikahdengan Tergugat pada tanggal 14 April 2009, relevan dengan dalil yanghendak dibuktikan oleh Penggugat, maka bukti P sebagai akta otentikmempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P tersebut harus dinyatakanterbukti bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah, menikahpada tanggal 14 April 2009, hal tersebut sesuai ketentuan pasal 7 ayat (1)Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukan saksisaksiyaitu: Ranim binti Sainin
6 — 9
tanggal 15 Januari 2010, relevan dengan dalil yanghendak dibuktikan oleh Penggugat, maka bukti P sebagai akta otentikmempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P tersebut harus dinyatakanterbukti bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah, menikahpada tanggal 15 Januari 2010, hal tersebut sesuai ketentuan pasal 7 ayat (1)Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukan saksisaksiyaitu: Sumarno bin Ponco dan Pandi bin Sainin
8 — 2
ABDUL HAMID)
dengan Pemohon II (ROKIYAH BINTI SAININ), yang dilaksanakan pada tanggal10 Agustus 1989 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Teluknaga Kabupaten Tangerang;- Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Teluknaga Kabupaten Tangerang;
- Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 441.000,
9 — 3
Yatim) terhadap Penggugat (Gita Susilawati binti Sainin);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya sejumlah Rp445.000,00 (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah).
36 — 7
Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (SAININ bin TASIN) terhadap Penggugat (IPAH binti IWA);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp245.000,00 (dua ratus empat puluh lima ribu rupiah);
7 — 4
- Mengabulkan permohonan para Pemohon ;
- Menetapkan sah perkawinan Pemohon I ( 1.Sainin Bin Cakra) dengan Pemohon II (Nani Binti Kana) yang dilaksanakan pada tanggal di wilayah KUA Kecamatran Pamulang Kota Tangerang Selatan;
- Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA.
7 — 0
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang sudah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu rajI Tergugat (Sarim bin Samin) terhadap Penggugat (Saidah binti Sainin) ;
4.
10 — 1
Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Asep Jumadi Bin Sainin) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Jamiyatus Sadiah Binti Nasa) di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Barat;
4.
11 — 1
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (SAININ bin SAMSURI (Alm)) terhadap Penggugat (RUPMAWATI binti ROHIM) ;.
5 — 3
- Mengabulkan permohonan para Pemohon ;
- Menetapkan sah perkawinan Pemohon I ( 1.Mad Soleh bin Sainin
2.Hamimah binti Amim)dengan Pemohon II (), yang dilaksanakan pada tanggal di wilayah ; - Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah #kua_kecamatant_pihak1#;
- Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 396000,- ( tiga ratus
I360sImult1tx2552tx5104tX7656tx10208tx12 760tx15312tx17864tx20416tx22968tx25520tx28072tx30624plainf3fs24 Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti suratdan saksi tersebut ditemukan faktafakta sebagai berikut :wan parlisttextpardplainf3fs24 42 6li426sI360sIlmult1tx42 6tx2552tx5104tx7656tx10208tx12760tx15312tx17864tx20416tx22968tx25520tx28072tx30624Is3ilviO BahwaPemohon (Mad Soleh bin Sainin) dengan Pemohon II (Hamimah binti Amim),telah melangsungkan perkawinan secara Islam pada tanggallochf3hichf3'85'85'85'85