Ditemukan 2174 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 14-03-2018 — Putus : 17-05-2018 — Upload : 21-05-2018
Putusan PN BANTUL Nomor 10/Pid.Sus-Anak/2018/PN Btl
Tanggal 17 Mei 2018 — Terdakwa
9837
  • Anak ANAK mengantar dahulu anak saksi SAKSIANAK ke rumahnya dan sesampainya di depan rumah anaksaksi di Bibis sekira pukul 03.40 WIB (Minggu dini hari tanggal24 Desember) mereka berhenti namun kemudian keduanyadiamankan oleh Petugas Kepolisian Polsek Kasihan yangsedang melakukan Patroli Cipta Kondisi di Wilayah Kasihanyaitu : saksi SAKSI 1, saksi SAKSI 2 dan saksi SAKSI 3 Yangmencurigai gerak gerik mereka.
    Anak ANAK mengantar dahulu anak saksi SAKSIANAK ke rumahnya dan sesampainya di depan rumah anaksaksi di Bibis sekira pukul 03.40 WIB (Minggu dini hari tanggal24 Desember) mereka berhenti namun kemudian keduanyadiamankan oleh Petugas Kepolisian Polsek Kasihan yangsedang melakukan Patroli Cipta Kondisi di Wilayah Kasihanyaitu : saksi SAKSI 1, saksi SAKSI 2 dan saksi SAKSI 3 YangHalaman 5 dari 13 halaman Putusan Nomor : 10/Pid.SusAnak/2018/PN.Btl.mencurigai gerak gerik mereka.
Register : 24-03-2020 — Putus : 29-04-2020 — Upload : 12-05-2020
Putusan PN BAUBAU Nomor 55/Pid.Sus/2020/PN Bau
Tanggal 29 April 2020 — Penuntut Umum:
Yuniarti,SH
Terdakwa:
ASRUL KAMAL Alias ADUL BIN KAMALUDDIN
3318
  • PDM05/RP9/EP.2/03/2020, tertanggal 24Maret 2020, yang dibacakan di persidangan tanggal 30 Maret 2020, yang padapokoknya menguraikan sebagai berikut:Kesatu:Bahwa ia terdakwa Anak korban bersama dengan anak saksianak saksi Saksidan lelaki lwan (DPO Pihak Kepolisian), pada hari Kamis tanggal 23 Januari 2020sekitar pukul 21.30 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulanJuli 2018 atau setidaktidaknya pada waktu tertentu dalam tahun 2020, bertempat diDepan MAN Jl. Bulawambona Kel.
    Murhum Kota Baubau,terdakwa bersamasama dengan temannya anak saksianak saksi Saksi danlelaki Iwan telah melakukan pengancaman dan pemukulan terhadap anakkorban Alias Inong Bin La Baa dan anak saksi Trisnawati Alias Tri Binti Jufri;Bahwa benar terdakwa membawa senjata tajam berupa samurai danmeletakkan samurai tersebut di leher anak korban Alias Inong Bin La Baa;Bahwa benar kronologis pengancaman dan pemukulan yang dilakukanterdakwa dan temantemannya anak saksianak saksi Saksi dan lelaki Iwansebagai
    Dengan demikian terdakwa dan anak saksiAnak saksi, Saksi dan Iwan yang melarikan diri telah melakukan kekerasanterhadap anak korban;Menimbang, bahwa demikian juga terdakwa dan anak saksi Anak saksi,Saksi dan Iwan yang melarikan diri telah melakukan kekerasan tersebut di tempatyang dapat dilihat oleh umum karena perbuatan tersebut dilakukan di dekat jalansehingga pada saat terjadi pengancaman dan pemukulan banyak orang yangmelerai.
    Selain itu pengertian lukalainnya adalah kondisi terputusnya jaringan lunak baik saraf, otot, kulit hinggapembuluh darah;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan anak korban dan anak saksiAnak saksi, serta Visum et Repertum, akibat pemukulan yang dilakukan terdakwaHalaman 31 dari 38, Putusan Nomor 55/Pid.Sus/2020/PN Baudengan temantemannya anak saksianak saksi Saksi dan lelaki Iwan, anak korbanAlias Inong Bin La Baa mengalami pembengkakan pada kelopak mata kanan bagianatas dengan ukuran diameter dua
    Dengan demikian perubahan yang terjaditersebut akibat dari pemukulan yang dilakukan terdakwa dan temantemannya yaknianak saksianak saksi Saksi dan lelaki Iwan;Menimbang, bahwa pembengkakan pada kelopak mata kanan bagian atas,luka lecet pada bibir atas bagian, dan kemerahan pada leher akibat dari perbuatanterdakwa dan temantemannya anak saksianak saksi Saksi dan lelaki Iwan, termasukluka sebagaimana defenisi luka yang diuraikan di atas;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas unsur yang terpenuhiMengakibatkan
Register : 09-02-2021 — Putus : 24-03-2021 — Upload : 09-06-2021
Putusan PN SELAYAR Nomor 8/Pid.Sus/2021/PN Slr
Tanggal 24 Maret 2021 — Penuntut Umum:
NURUL ANISA, S.H.
Terdakwa:
NURPING Alias ALFIN Bin JAMALUDDIN
5533
  • Arman Bin Rea pernah melihat Terdakwa dengan SaksiAnak di Taman Pusaka bersama beberapa orang temannya geng motor,setelah itu Saksi A. Arman Bin Rea mendatangi Terdakwa dan mengatakanKau yang suka Anak lalu Terdakwa menjawab tidak pernah saya bawaAnak setelah itu Terdakwa pergi bersama temantemannya sedangkanSaksi Anak langsung Saksi A. Arman Bin Rea bawa pulang ke rumah SaksiA. Arman Bin Rea, 4 (empat) hari kKemudian Saksi Anak pergi lagi dan tidakpernah pulang sampai Saksi A.
    Sifat alternatif limitatif untuk dibuktikan unsur telah terpenuhimaksud di sini adalah kata atau frasa dari 1) Melakukan tipu muslihat,serangkaian kebohongan, atau membujuk; 2) Anak, dan 3) Persetubuhandengannya atau dengan orang lain;Halaman 18 dari 26 Putusan Nomor 8/Pid.Sus/2021/PN SlrMenimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidanganbahwa kejadian pertama pada tanggal 3 November 2020 pada saat itu SaksiAnak sedang tidur lalu Saksi Anak dikasin bangun dan merabaraba belakangSaksi
    Anak lalu Terdakwa mengatakan kepada Saksi Anak Mauka kasih kadulu lalu Saksi Anak mengatakan mauki apa lalu Terdakwa bilang masaktidak peka ki, kasihka dulu setelah itu Terdakwa memeluk Saksi Anakkemudian Saksi Anak mengatakan nanti hamilka lalu Terdakwa mengatakantidakji itu hamil kalo saya, sedikit mo kalo hamilko nanti saya nikahiko laluTerdakwa mendorong Saksi Anak ke tempat tidur dan membuka celana SaksiAnak lalu memasukkan alat kelaminnya ke dalam alat kelamin Saksi Anak ,kirakira 1 menit
    kKemudian mengeluarkan spermanya di luar, serta kejadianyang kedua kalinya pada tanggal 15 November 2020 pada saat itu baru SaksiAnak keluar dari dalam WC pipis dan Terdakwa ada di dalam kamar kost tibatiba memeluk Saksi Anak dan mencium bagian dada Saksi Anak lalumembaringkan Saksi Anak di atas tempat tidur kemudian Terdakwa membukacelananya dan memasukkan alat kelaminnya di dalam alat kelamin Saksi Anakkemudian mengeluarkan spermanya di luar;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat yang diajukan
    Arman Bin Rea, oleh karena itu Majelis Hakimberpendapat bahwa pelaporan terhadap polisi bukan inisiatif orang tua SaksiAnak yaitu Saksi A.
Register : 22-09-2020 — Putus : 21-10-2020 — Upload : 23-10-2020
Putusan PN MAKASSAR Nomor 1426/Pid.Sus/2020/PN Mks
Tanggal 21 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
IRTANTO HADI SAPUTRA R.SH.,MH
Terdakwa:
HERMAN R. ALIAS HERMAN BIN BASRI RAUF
4219
  • saksi anak langsung keluar dari rumah bersamaterdakwa, tetapi sebelum itu terdakwa meminta ijin teriebin dahulukepada ibu kandung saksi anak, beberapa saat setelah dibonceng olehterdakwa saksi anak singgah di sebuah toko untuk membeli pulsa kuota,setelah membeli pulsa kuota saksi anak kembali dibonceng olehterdakwa berjalanjalan disekitar Pantai Losari lalu setelah memutariPantai Losari saksi anak bersama dengan terdakwa menuju ke salahsatu wisma atau penginapan dan sesampainya ditempat tersebut saksianak
    kemudian bertanya kepada terdakwa maksud dan tujuannyaHalaman 6 dari 18 Putusan Nomor 1426/Pid.Sus/2020/PN Mksmembawanya ke Wisma tersebut tetapi terdakwa hanya menyuruh untukdiam dan membawa saksi anak menuju ke dalam kamar ;Bahwa setelah saksi anak dan terdakwa berada di dalam kamar,terdakwa kemudian menyuruh saksi anak untuk berbaring diatas tempattidur sambil terdakwa memasukkan tangannya ke dalam celana saksianak, sehingga saksi anak pun merasa kaget dan berusahamengeluarkan tangan terdakwa
    terdakwa mengancam akan memukul sehingga saksi anakakhirnya diam, selanjutnya terdakwa memasukkan jari kelingking kirinyake dalam vagina saksi anak dan seketika anak saksi pun menangiskarena merasakan sakit pada vaginanya dan merasakan ada darahyang keluar dari vagina saksi anak kemudian terdakwa membuka bajudan celana milik saksi anak selanjutnya terdakwa juga membuka bajudan celananya hingga telanjang kemudian menyuruh saksi anak untukberbaring di tempat tidur kemudian terdakwa langsung menindih saksianak
    namun saat itu saksi anak Miesel masih tetap diam danmenangis namun setelah saksi membujuk saksi anak Miesel maka saatitu Saksi anak Miesel mulai terouka kepada saksi dan menyampaikankepada saksi kalau saksianak Miesel sudah di perkosa oleh terdakwaHerman setelah saksi mendengar pengakuan dari saksi anak Miesel lalusaat itu saksi langsung menghubungi lbu RW saksi yaitu saksiDra.Husnah dan menyampaikan bahwa saksi anak Miesel sudah disetubuhi oleh terdakwa Herman selanjutnya Ibu RW saksi Dra.Husnahkemudian
    Miesel akan tetapi terdakwa mengancam akan memukul sehingga saksianak Miesel akhirnya diam, selanjutnya terdakwa memasukkan jari kelingkingkirinya ke dalam vagina saksi anak Miesel dan seketika saksi anak Mieselpun menangis karena merasakan sakit pada vaginanya dan merasakan adadarah yang keluar dari vagina saksi anak Miesel kemudian terdakwamembuka baju dan celana milik saksi anak Miesel selanjutnya terdakwa jugamembuka baju dan celananya hingga telanjang Kemudian menyuruh saksianak Miesel untuk
Register : 08-10-2021 — Putus : 11-11-2021 — Upload : 11-11-2021
Putusan PN WAIKABUBAK Nomor 144/Pid.Sus/2021/PN Wkb
Tanggal 11 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
JOHANSEN CHRISTIAN HUTABARAT SH.,MH
Terdakwa:
YOHANIS KATANGA SAGABARA
6942
  • dan langsung menarik tangan Saksi Anak keluar dari dalam kamar dan dibawa ke dalam kamar terdakwa, setelah itu terdakwa langsung menidurkanSaksi Anak di atas tempat tidur kemudian terdakwa membuka celana SaksiAnak dan membuka celananya juga lalu Saksi Anak memberikan perlawanandengan cara memberontak namun terdakwa mengancam Saksi Anak agar tidakmelakukan perlawanan lalu terdakwa memegang kedua tangan Saksi Anakdengan sangat kuat sehingga Saksi Anak tidak dapat melakukan perlawanankepada terdakwa
    Beberapa menitkemudian terdakwa mencabut alat kemaluannya dari dalam vagina Saksi Anakdan kemudian terdakwa menyuruh Saksi Anak untuk keluar dari kamarnya.Beberapa jam kemudian pada saat ibu Saksi Anak pulang ke rumah, Saksi Anakmenceritakan bahwa terdakwa telah melakukan persetubuhan terhadap SaksiAnak namun ibu Saksi Anak tidak mempercayainya dengan alasan tidakmungkin ayah kandung melakukan perbuatan tersebut terhadap anak kandung,sedangkan untuk kejadian yang kedua yang terjadi pada tanggal 04
    Pada saat itu terdakwa langsungmenggenggam tangan Saksi Anak dengan membawa satu buah tikar dansebuah bantal,dan berjalan menuju ke arah hutan, beberapa menit kemudianperjalanan kami maka Saksi Anak melihat ke sekeliling tidak adanya rumah danHalaman 10 dari 23 Putusan Nomor 144/Pid.Sus/2021/PN Wkbberada di tengah hutan kemudian terdakwa langsung membuka celana SaksiAnak dan membentang tikar di atas tanah dan menidurkan Saksi Anak di atastikar Kemudian Saksi Anak mencoba untuk melakukan perlawanan
    Terdakwa maupun Penasihat Hukumnya tidakmengajukan saksi yang meringankan (a de charge) meskipun telah diberikankesempatan oleh Majelis Hakim;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti berupa:1. 1 (Satu) lembar baju berwarna merah dengan corak putih;2. 1 (satu) lembar celana pendek berwarna merah;3. 1 (Satu) lembar celana dalam berwarna merah dengan tulisan RELAX;Menimbang, bahwa Penuntut Umum membacakan visum et repertumnomor RSUD.W/30/53.17/VER/IV/2021 tanggal 5 Mei 2021 atas nama SaksiAnak
    Pada saat itu terdakwa langsungmenggenggam tangan Saksi Anak dengan membawa satu buah tikar dansebuah bantal,dan berjalan menuju ke arah hutan, beberapa menit kKemudianperjalanan kami maka Saksi Anak melihat ke sekeliling tidak adanya rumah danberada di tengah hutan kemudian terdakwa langsung membuka celana SaksiAnak dan membentang tikar di atas tanah dan menidurkan Saksi Anak di atastikar kKemudian Saksi Anak mencoba untuk melakukan perlawanan dengan caramemberontak dan lari akan tetapi terdakwa
Putus : 01-09-2016 — Upload : 09-01-2017
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 541/Pid.B/2016/PN.Tjk
Tanggal 1 September 2016 — -FEBRIANSYAH AMALAN alias FEBI bin DINASTI AMALAN
20636
  • Saksi RAHMAT DANI alias DADO bin M.YUDARSON: Bahwa saksi teman dari anak korban, dan saksi anak Muhammad KrisnaFirdaus; Bahwa pada hari Minggu, tanggal 06 Maret 2016 sekira pk.01.20 WIB padawaktu saksi sedang nongkrong di depan Lotus Tanjung Karang, datang saksianak Muhammad Krisna Firdaus bersama kawankawannya: Saksi OkaRahmanda, Saksi Deni Kurniawan, terdakwa, saksi anak Rahmad Hidayatalias Memet, saksi anak Muhammad Fadil Agustaman, dan kawankawanKRISNA CLUB MOBIL mengajak saksi ke Pahoman untuk
    Saksi Anak ICHSAN ACHMAD PRAYUDHA:Bahwa orang yang bernama Taufik adalah paman dari saksi anak dan saksianak MUHAMMAD KRISNA FIRDAUS;Putusan No.: 541/Pid.B/2016/PN.
    Tjk., tanggal 1 September 2016 Page 40 of 62saksi anak Muhammad Krisna Firdaus mencuci tangan dan badannya yangberlumuran darah; Bahwa setelah mencuci tangan dan badannya yang berlumuran darah, saksianak Muhammad Krisna Firdaus bersama terdakwa menyimpan sepeda motoranak korban kedalam gudang yang berada didalam bengkel dekat tempatdimana saksi anak Muhammad Krisna Firdaus menusuk anak korban; Bahwa setelah menyimpan sepeda motor anak korban, saksi anakMuhammad Krisna Firdaus menyuruh saksi Deni
    anak korbansebanyak 3 (tiga) kali menggunakan pisau; karena anak korban menjerit, saksilangsung membekap mulut anak korban dengan tangan, pada saat itu saksianak Muhammad Krisna Firdaus terus menusuk perut anak koroban denganPutusan No.: 541/Pid.B/2016/PN.
    Saksi Deni Kurniawan atas perintah saksi anak Muhammad KrisnaFirdaus memundurkan mobil kearah dimana mayat anak korban tergeletak, dan saksianak Rahmat Hidayat alias Memet dengan dibantu oleh saksi Oka Rahmanda danterdakwa memasukkan mayat anak korban ke dalam mobil.
Register : 10-02-2021 — Putus : 05-04-2021 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 19/Pid.B/2021/PN Trk
Tanggal 5 April 2021 — Penuntut Umum:
1.Ipe Wiryaningtyas, S.H.
2.Agustini, S.H.
Terdakwa:
Joko Hadi Santoso Bin Almarhum Sunaryo
10033
  • sekitar pukul 07.30 WIB bertempat didekat rumah kos milik Susi dengan alamat di RT.0O1 RW.001, KelurahanNgatru, Kecamatan Trenggalek, Kabupaten Trenggalek;Bahwa saksi tidak kenal dengan korban Agus Syaiful Rochmad;Bahwa awalnya sekitar pukul 06.15 WIB saksi yang sedang bercocok tanamdisawah melihat terdakwa dan saksi anak berjalan beriringan, dan terdakwaberkata "layangan yang saya terbangkan tadi malam kok sudah tidak ada saksilalu menjawabilang berarti dan dijawab terdakwa "ilya paling kemudian saksianak
    Sri Rodiheni, dibawah janji menerangkan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi merupakan kakak kandung terdakwa; Bahwa saksi tidak melihat secara langsung peristiwa yang mengakibatkankorban meninggal dunia; Bahwa yang saksi ketahui keterangan saksi anak berbeda yang diceritakankepada saksi pada hari Selasa pagi tanggal 20 Oktober 2020 dengan yangdiberikan didepan aparat kepolisian; Bahwa saksi anak sebelum diperiksa polisi bercerita kepada saksi bahwa saksianak mendengar suara orang minta tolong
    tidak kenal dengan korban;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwa keterangantersebut benarMenimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut :Halaman 13 dari 31 Putusan No.19/Pid.B/2021/PN TrkBahwa Terdakwa pernah diperiksa oleh penyidik Polres Trenggalek dalam keadaansehat jasmani dan rohani dan semua keterangan Terdakwa dalam BAP penyidikadalah benar:Bahwa Terdakwa ditangkap oleh petugas Polres Trenggalek bersama dengan saksianak
    mengeluarkan darah, dan saksi Musani meminta terdakwa untuk mencarisesuatu yang dapat menutup Iuka dan terdakwa menemukan kaintaplak.Selanjutnya terdakwa meminta tolong kepada warga sekitar dan berhasilmendapatkan pinjaman kendaraan, akan tetapi warga sekitar mengatakan jikatidak perlu dibawa ke rumah sakit karena sudah dilaporkan kepada pihakkepolisian;Bahwa menurut perkiraan terdakwa korban Agus Syaiful Rochmad mengalami lukakarena terkena kayu gulungan benang layangan yang terlepas dari tangan saksianak
    Dari keterangan saksisaksi danTerdakwa tersebut dapat disimpulkan bahwa orang yang main layangan dalam perkaraaquo sejak dinaikkan adalah Terdakwa dan saksi anak, dimana pada tanggal 20Oktober 2020 setelah diketahui layangan telah jatuh dan hilang, Terdakwa dan saksianak yang kemudian berusaha menariknarik benang layangan dan kemudiangulungan benang layangan yang semula ditariktarik oleh Terdakwa, kemudianmenyerahkan kepada saksi anak karena Terdakwa akan mencari kayu untukpegangan menarik benang
Register : 19-09-2016 — Putus : 26-09-2016 — Upload : 24-11-2016
Putusan PN KALIANDA Nomor 39/Pid.Sus-Anak/2016/ PN-Kla
Tanggal 26 September 2016 — I. RM. DRAJAD TRI SADEWO Bin RM. SOEBIANTORO (Alm), II. YUDA PRASTIYA Bin SISWANTO (Alm), III. SUGIYANTO Bin NGATIJO dan IV. RYAN ANTONI Bin CHAIRULLUDIN
9024
  • Bahwa kemudian setelah Anak berhasil keluar dan mengambilHandphone/Tab dari konter GETA, kemudian mereka menuju kearahKampung Sawah dan Anak langsung membagikan Handphone/Tab merkADVAN dimaksud, masingmasing Anak mendapatkan 1 (satu) unitHandphone/Tab dan Anak MW RYAN mendapatkan 2 (dua) unitHandphone/Tab yang salah satunya adalah untuk diberikan kepada SaksiAnak RIZKY, sedangkan Anak mendapatkan 2 (dua) unit Handphone/Tab.Kemudian mereka pulang ke rumah masingmasing, saat itu Anak IV RYANsebelumnya
    mampir ke rumah Saksi Anak RIZKY sekira pukul 05.30 Wib danmembangunkan Saksi Anak RIZKY yang sedang tertidur di kursi tengahruangan serta memberikan 1 (satu) unit Handphone/Tab ADVAN kepada SaksiAnak RIZKY dengan mengatakan INI Kl HP DARI BAJANG (Anak RM.DRAJAD), kemudian Saksi Anak RIZKY menjawab YA TARO AJA DI MEJA.Kemudian Anak IV RYAN pulang ke rumahnya.
    SOEBIANTORO (Alm),Dkk.Handphone/Tab yang salah satunya adalah untuk diberikan kepada SaksiAnak RIZKY, sedangkan Anak mendapatkan 2 (dua) unit Handphone/Tab.Kemudian mereka pulang ke rumah masingmasing, saat itu Anak IV RYANsebelumnya mampir ke rumah Saksi Anak RIZKY sekira pukul 05.30 Wibdan membangunkan Saksi Anak RIZKY yang sedang tertidur di kursi tengahruangan serta memberikan 1 (satu) unit Handphone/Tab ADVAN kepadaSaksi Anak RIZKY dengan mengatakan INI KI HP DARI BAJANG (Anak RM.
    Anak BAYU BRIAN WWAYA Bin TUMUO dan Saksi Anak RIZKY RAHMADHONBin MAD SALEH (Para Saksi Anak dalam berkas perkara terpisah) berkumpul diMasjid Agung Gedong Tataan, kemudian mereka berenam kerumah saksi AnakRIZKY RAMADHON Bin MAD SALEH dan bersantai dirumah saksi Anak RIZKY,kemudian berkumpul di Pos Polisi Gedong Tataan dekat dengan rumah SaksiAnak RIZKY, kemudian sekira pukul 02.30 Wib mereka berenam mempunyairencana akan mengambil Handphone di Konter GETA yang beralamat di JI.
    Pesawaran,kemudian sekira pukul 03.00 Wib mereka berenam langsung berangkat menujuKonter GETA yang berjarak kurang lebih 200 (duaratus) meter dari rumah SaksiAnak RIZKY. Kemudian sesampainya di Konter tersebut, Anak RM. DRAJADTRISADEWO Bin RM.
Register : 11-08-2020 — Putus : 20-10-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 246/Pid.Sus/2020/PN Sak
Tanggal 20 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
REVIANA MUTIARA INDAH, SH
Terdakwa:
SUPRIYANTO Als SUPRI Bin MISRAN
3923
  • Kemudian pada Bulan Februari 2020dengan tanggal dan hari yang sudah tidak diingat, Terdakwa datang menemui saksianak korban di rumah saksi anak korban bersama saksi III dengan mengendaralsepeda motor lalu setelah Terdakwa bertemu saksi anak korban, Terdakwameninggalkan saksi III di SP 7. Lalu Terdakwa dan saksi anak korban jalanjalanmenuju arah jalan baru dengan mengendarai sepeda motor merk Honda Variowarna putin sambil berceritacerita.
    Setelan melakukan persetubuhan tersebut, Terdakwamemberi Terdakwa uang sejumlan Rp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah) sambilberkata ini uang untuk jajanmu, besok abang kasih lagi lalu saksi anak korbanmenerima uang tersebut, lalu Terdakwa mengantarkan saksi anak korban pulangke rumah.Halaman 10 dari 21 Putusan Nomor XXX/Pid.Sus/2020/PN.SakBahwa perbuatan yang sama pernah Terdakwa lakukan lagi besok harinya, padapukul 10.00 WIB Terdakwa menelpon saksi anak korban kemudian mengajak saksianak korban
    untuk pergi makan bakso, tidak berapa lama Terdakwa datangsendirian menggunakan mobil merek Daihatsu warna hitam dan menjemput saksianak korban.
    menggunakan mobil merek Daihatsu warna hitam dan menjemput saksianak korban.
Register : 30-09-2020 — Putus : 11-11-2020 — Upload : 11-11-2020
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 255/PID/2020/PT BNA
Tanggal 11 Nopember 2020 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : ABDULLAH Bin DAUD Diwakili Oleh : Asfiani, SH
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : RUNI YASIR,S.H
7936
  • Perbuatan tersebut dilakukanoleh Terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa bermula pada hari dan tanggal sebagaimana yang telah disebutkan,sekira pukul 15.00 saksi anak KORBAN 1 Binti X bersama dengan saksianak KORBAN 2 Binti Y dan saksi anak KORBAN 3 Binti Z sedang bermainboneka di rumah saksi anak KORBAN 1 Binti X yang beralamat di DesaKuala Raja Kecamatan Kuala Kabupaten Bireuen, lalu tibatiba Terdakwayang sebelumnya sudah berada di rumah saksi anak KORBAN 1 Binti X dansedang duduk di ruang
    tv langsung masuk kedalam kamar dan melihatHalaman 2 dari 15 Putusan Nomor 255/PID/2020/PT BNAsaksi anak KORBAN 1 Binti X, saksi anak KORBAN 2 Binti Y dan saksianak KORBAN 3 Binti Z bermain boneka.
    Kemudian Terdakwamengeluarkan lakban warna hitam dan langsung menutup mulut saksi anakKORBAN 1 Binti X, mulut saksi anak KORBAN 2 Binti Y dan mulut saksianak KORBAN 3 Binti Z sehingga membuat ketiga saksi anak tersebutterkejut dan langsung menangis namun Terdakwa berkata "bek riohrioh,meuseu rioh ku peumate awak kah (jangan ributribut, kalau ribut ku buatmati kalian), mendengar perkataan tersebut ketiga saksi anak langsungterdiam.
    Selanjutnya Terdakwa menutup pintu kamar lalu menidurkan saksianak KORBAN 1 Binti X, saksi anak KORBAN 2 Binti Y dan saksi anakKORBAN 3 Binti Z di atas tempat tidur kKemudian Terdakwa membukacelana dalam saksi anak KORBAN 1 Binti X, saksi anak KORBAN 2 Binti Ydan saksi anak KORBAN 3 Binti Z dan memegang kemaluan saksi anakKORBAN 3 Binti Z menggunakan jarinya sedangkan saksi anak KORBAN 1Binti X dan saksi anak KORBAN 2 Binti Y melihat hal tersebut dalamkeadaan terlentang diatas tempat tidur tanoa
    Bahwa akibat Perbuatancabul terdakwa telah menimbulkan trauma dan menggangu psikologis saksianak KORBAN 1 Binti X, saksi anak KORBAN 2 Binti Y dan saksi anakKORBAN 3 Binti Z dan Perbuatan terdakwa tidak manusiawi denganmemaksa saksi anak KORBAN 1 Binti X, saksi anak KORBAN 2 Binti Y dansaksi anak KORBAN 3 Binti Z untuk meminum urine terdakwa, sehinggapermintaan keringanan oleh Penasihat Hukum terdakwa sangatlah tidakberalasan.2.
Register : 27-05-2021 — Putus : 10-06-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN JAMBI Nomor 14/Pid.Sus-Anak/2021/PN Jmb
Tanggal 10 Juni 2021 — Terdakwa
7820
  • , membiarkan, melakukan,menyuruh melakukan, atau turut serta melakukan kekerasan terhadapanak, perbuatan pelaku anak dilakukan dengan cara sebagai berikut :Putusan Nomor 14/Pid.SusAnak/2021/PN Jmb Halaman 3 dari 21 halaman Bahwa berawal pada hari dan tanggal tersebut diatas sekira pukul 01.30WIB saksi saksi pergi ke Area Wifi Corner Telkom JI.RB Siagian Kel.PasirPutin Kec.Jambi Selatan Kota Jambi, sesampai di Area Wifi Saksi saksilangsung bermain internet, Kemudian sekira pukul 02.00 WIB datang saksiAnak
    berhadapan dengan hukum mengatakan ngapoin bang disini belumsempat saksi saksi jawab datang pelaku anak Anak (Sesuai dengan AktaLahir Nomor 157ICLB303201241039 tanggal 2 Agustus 2005.An.Anakkorban, ditandatanggani oleh Kepala Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil H.Obliyani, S.Sos,ME) naik keatas meja lalu mengeluarkan 1 (Satu)bilah parang langsung menebas kearah saksi Korban dan mengenaltanggan saksi Korban, kemudian pelaku anak menebas lagi kearah saksiAnak korban dan mengenai kepala saksi Anak
    terang terangan dan tenaga bersamamenggunakan kekerasan terhadap orang, mengakibatkan luka berat,perbuatan pelaku anak dilakukan dengan cara sebagai berikut : Bahwa berawal pada hari dan tanggal tersebut diatas sekira pukul 01.30WIB saksi saksi pergi ke Area Wifi Corner Telkom JI.RB Siagian Kel.PasirPutin Kec.Jambi Selatan Kota Jambi, sesampai di Area Wifi saksi saksiPutusan Nomor 14/Pid.SusAnak/2021/PN Jmb Halaman 5 dari 21 halamanlangsung bermain internet, kKemudian sekira pukul 02.00 WIB datang saksiAnak
    Bahwa pelaku anak telah melakukan penganiayaan terhadap saksiKorban dan saksi Anak korban dengan menggunakan 1 (satu) bilahparang bergengang berwarna biru;Bahwa saksi dihubungi melalui hanphone milik saksi Korban kehandphone saksi, lalu mengatakan saksi Korban dan saksi Anak korbandiRumah Sakit Siloam;Bahwa pengakuan dari saksi Korban dan saksi Anak korban memberitahusaksi bahwa pelaku Anak dan temannya berjumlah kurang lebih 13 (tigabelas) orang dan diantaranya ada wanita, dan saksi Korban dan saksiAnak
    melakukan perbuatan itu karena disuruh oleh Putra(melarikan diri/DPO);Menimbang, bahwa Berita Acara Pemeriksaan dan Putusan inimerupakan bagian yang tidak terpisahkan, maka segala sesuatu yang terjadi dipersidangan dan termuat dalam Berita Acara Persidangan dianggap menjadisatu kesatuan dalam putusan ini;Putusan Nomor 14/Pid.SusAnak/2021/PN Jmb Halaman 13 dari 21 halamanMenimbang, bahwa selanjutnya Hakim akan mempertimbangkan apakahdari rangkaian perbuatan Anak Berhadapan Dengan Hukum Anak dan SaksiAnak
Register : 03-11-2021 — Putus : 15-11-2021 — Upload : 19-11-2021
Putusan PN BANTUL Nomor 15/Pid.Sus-Anak/2021/PN Btl
Tanggal 15 Nopember 2021 — Terdakwa
14280
  • sebagaiberikut : Bahwa Saksi tidak kenal dan tidak ada hubungan keluargamaupun pekerjaan dengan Anak XXX; Bahwa Saksi adalah bapak kandung dari Saksi Anak Korban YYY Bahwa Saksi tahu Saksi Anak Korban YYY lahir di Gunungkidulpada tPACAR YYYI 15 Juli 2005 ; Bahwa Saksi tahu Saksi Anak Korban YYY bekerja dan jugatinggal di Salon TEMPAT KERJA yang beralamat di jalan Kk kk kkDepok, Sleman; Bahwa Saksi pernah dihubungi saksi DDD yang merupakanDUKUH di wilayah kediaman Saksi yang menyampaikan berita SaksiAnak
    yang dijawab olehAnak XXX Wes kowe ki menengo wae (Sudah kamu itu diam saja) danlangsung langsung ditarik masuk ke dalam kamar; Bahwa Saksi Anak Korban YYY setelah berada di dalam kamar sempatberteriak minta tolong sebanyak 2 (dua) kali, kKemudian melihat Anak XXXmenutup dan mengunci pintu kamar lalu mematikan lampu, kKemudian SaksiAnak Korban YYY didorong tubuhnya hingga terduduk di atas ranjangkemudian terus didorong hingga posisi rebah di atas ranjang, kemudiandiciumi bibir dan keher oleh Anak
    yang dikenakan dilepas oleh Anak XXX; Bahwa Saksi Anak Korban YYY melihat Anak XXX membuka sendiripakaian yang dikenakan kemudian melihat Anak XXX membuka kedua kakiSaksi Anak Korban YYY sehingga menjadi posisi mekangkang setelah ituSaksi Anak Korban YYY merasakan alat kelaminnya (vagina) dibelaibelaioleh Anak XXX sambil menciumi payudara dan leher, kemudian Saksi AnakKorban YYY melihat Anak XXX berusaha memasukkan anak kelaminnya(penis) kedalam alat kelamin (vagina) Saksi Anak Korban YYY, lalu SaksiAnak
    Korban merasakan Anak XXX menggerakgerakkan tubuhnyasehingga alat kelaminnya (penis) keluar masuk alat kelamin (vagina) SaksiAnak Korban YYY, kemudian setelah beberapa menit Anak XXXmengeluarkan sperma yang ditumpahkan di perut Saksi Anak Korban YYY,setelah itu Saksi Anak Korban YYY melihat dan merasakan Anak XXXmemasukkan kembali alat kelamin (penis) kedalam alat kelamin (vagina)Saksi Anak Korban YYY tetapi Saksi Anak Korban YYY mendorong badanAnak XXX sehingga alat kelamin (penis) Anak XXX keluar
    yang dijawab oleh Anak XXX Wes kowe ki menengo wae (Sudahkamu itu diam saja) dan langsung ditarik masuk ke dalam kamar, fakta SaksiAnak Korban YYY setelah berada di dalam kamar sempat berteriak minta tolongsebanyak 2 (dua) kali, kKemudian melihnat Anak XXX menutup dan menguncipintu kamar lalu mematikan lampu, kemudian Saksi Anak Korban YYY didorongtubuhnya hingga terduduk di atas ranjang kemudian terus didorong hinggaposisi rebah di atas ranjang, fakta baju yang dikenakan oleh Saksi Anak KorbanYYY
Register : 02-09-2019 — Putus : 29-10-2019 — Upload : 04-11-2019
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1015/Pid.B/2019/PN Jkt.Utr
Tanggal 29 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
ABDULLAH, SH
Terdakwa:
HARYANTO ALS OM HAR
2311
  • Cilincing, Jakarta Utara yang merupakan target pencurianyang sebelumnya telah disurvey, kKemudian pada hari Selasa tanggal 18Juni 2019 sekira pukul 00.15 WIB terdakwa HARYANTO Als OM HARbersamasama dengan saksi anak MANGSUR Als MANSUR dan saksianak NATHANIEL JULIO SITORUS Als NATAN Als DANIL berhenti didekat rumah tersebut, selanjutnya saksi anak MANGSUR Als MANSURdan saksi anak NATHANIEL JULIO SITORUS Als NATAN Als DANILturun dari atas sepeda motor dan berjalan kaki mendekati rumahtersebut, sedangkan
    Utrselaku pemilik rumah, saksi anak MANGSUR Als MANSUR dan saksianak NATHANIEL JULIO SITORUS Als NATAN Als DANIL masuk kedalam rumah melalui jendela tersebut dan tanpa seijin pemiliknya saksianak MANGSUR Als MANSUR langsung mengambil barangbarangberupa 1 (satu) buah laptop, 2 (dua) buah handphone dan 1 (satu) buahjam tangan sedangkan saksi anak NATHANIEL JULIO SITORUS AlsNATAN Als DANIL mengambil kunci sepeda motor Honda Beat Popwarna Hitam yang tergeletak di atas meja kemudian membuka pintudepan
    Utrselanjutnya saksi anak MANGSUR Als MANSUR dan saksi anakNATHANIEL JULIO SITORUS Als NATAN Als DANIL turun dari sepedamotor dan berjalan kaki mendekati rumah tersebut, sedangkan terdakwamenunggu di pertigaan jalan sambil mengawasi situasi, selanjutnyasetelah terdakwa menunggu sekitar 2 (dua) jam selanjutnya datang saksianak MANGSUR Als MANSUR dan saksi anak NATHANIEL JULIOSITORUS Als NATAN Als DANIL dengan menggunakan 1 (satu) unitmotor Honda Beat warna Hitam Nopol.
    Cilincing, Jakarta Utara yangmerupakan target pencurian yang sebelumnya telah disurvey, kemudianpada hari Selasa tanggal 18 Juni 2019 sekira pukul 00.15 WIB saksiAnak, saksi Anak NATHANIEL JULIO SITORUS Als NATAN Als DANIL(dilakukan penuntutan secara terpisah) dan terdakwa HARYANTO AlsOM HAR berhenti di dekat rumah tersebut, selanjutnya saksi Anak dansaksi Anak NATHANIEL JULIO SITORUS Als NATAN Als DANIL(dilakukan penuntutan secara terpisah) turun dari atas sepeda motorkemudian berjalan kaki menuju
    Cilincing, Jakarta Utara yangmerupakan target pencurian yang sebelumnya telah disurvey, kemudianpada hari Selasa tanggal 18 Juni 2019 sekira pukul 00.15 WIB saksiAnak, saksi Anak MANGSUR Alias MANSUR (dilakukan penuntutansecara terpisah) dan terdakwa HARYANTO Als OM HAR berhenti didekat rumah tersebut, selanjutnya saksi Anak dan saksi Anak MANGSURAlias MANSUR (dilakukan penuntutan secara terpisah) turun dari atassepeda motor kemudian berjalan kaki menuju rumah tersebut, sedangkanterdakwa HARYANTO
Register : 22-07-2021 — Putus : 08-09-2021 — Upload : 17-09-2021
Putusan PN KENDARI Nomor 435/Pid.B/2021/PN Kdi
Tanggal 8 September 2021 — Penuntut Umum:
ARDHAN RIZAN PRAWIRA
Terdakwa:
ANDRY SERTY PRAYUDI AFRIN, SH
5521
  • menghafal pola HP tersebut,setelah itu saksi anak korban kembali menyerahkan Handphone miliknya kepadaterdakwa, setelan itu terdakwa berpurapura hendak menelpon kemudianHalaman 7 dari 15 Putusan Nomor 435/Pid.B/2021/PN kKdimenyelipkan Handpone tersebut ditelinga terdakwa diantara helm dan telingakanan terdakwa, kemudian terdakwa memperhatikan situasi, setelah terdakwaanggap aman kemudian terdakwa langsung meninggalkan saksi anak tersebutdengan menggunakan motor terdakwa sambil membawa lari Handpahone saksianak
    Poasia Kota kendari,saksi anak korban habis berbelanja di kios kemudian berjalan pulang kerumah sendirian, tidak lama kemudian datang terdakwa mendekati saksianak korban dengan menggunakan 1 (satu) unit Sepeda Motor Yamaha MioJ warna biru hitam dengan No. Pol: DT 6000 FA setelah itu terdakwamengatakan dek pinjam dulu Handphone mu, saya mau pakai menelponkemudian saksi anak korban menyerahkan Handphone Merk Iphone XRwarna hitam No. Imei : 356826113067654 No.
    lagihandphone tersebut kepada saksi anak korban kemudian saksi anak korbanmembuka pola Handphone tersebut didepan terdakwa, sehingga terdakwamenghafal pola HP tersebut, setelah itu saksi anak korban kembali menyerahkanHandphone miliknya kepada terdakwa, setelah itu terdakwa berpurapura hendakmenelpon kemudian menyelipkan Handpone tersebut ditelinga terdakwa diantarahelm dan telinga kanan terdakwa, kemudian terdakwa memperhatikan situasi,setelah terdakwa anggap aman kemudian terdakwa langsung meninggalkan saksianak
    Imei 1 : 356826113388738 dengan nomor Hp085212272369 dan Icloud rezaalfajrin@icloud.com password : Kendari123 kepada terdakwa akan tetapi karena Handphone tersebut terkunci kemudianterdakwa mengatakan lagi kepada saksi anak korban dek, dia terkunci lagi HPmu kemudian terdakwa menyerahkan lagi handphone tersebut kepada saksianak korban kemudian saksi anak korban membuka pola Handphone tersebutdidepan terdakwa, sehingga terdakwa menghafal pola HP tersebut, setelah itu saksianak korban kembali menyerahkan
    Imei 1 : 356826113388738 dengan nomor Hp085212272369 dan Icloud rezaalfajrin@icloud.com password : Kendari123kepada terdakwa akan tetapi karena Handphone tersebut terkunci kemudian terdakwa mengatakan lagi kepada saksi anak korban dek, dia terkunci lagi HPmu kemudian terdakwa menyerahkan lagi handphone tersebut kepada saksianak korban kemudian saksi anak korban membuka pola Handphone tersebutdidepan terdakwa, sehingga terdakwa menghafal pola HP tersebut, setelah itu saksianak korban kembali menyerahkan
Register : 05-03-2019 — Putus : 15-04-2019 — Upload : 22-04-2019
Putusan PN BAUBAU Nomor 27/Pid.Sus/2019/PN Bau
Tanggal 15 April 2019 — Penuntut Umum:
WA ODE NURNILAM, SH.
Terdakwa:
LA ODE KARMAN ALIAS KARMAN BIN LA ODE DARMAN
3630
  • Batupoaro, Kota Baubau,sesampainya di sana terdakwa dan anak saksi ANAK KORBAN baringbaring dikamar, kemudian terdakwa membuka baju namun masihmemakai celana panjang setelah itu terdakwa menyuruh anak saksiANAK KORBAN untuk membuka celana dan celana dalam yangdigunakan namun hanya di turunkan hingga lutut sedangkan bajunyadiangkat sampai di leher, kKemudian terdakwa mencium kening, menciumkedua pipi lalu menghisap bibir selanjutnya terdakwa meremas keduapayudara anak saksi ANAK KORBAN dengan menggunakan
    KORBAN agar menjemputnya di sekolah, sehingga terdakwalangsung mengambil Motor dan pergi menuju SMP 3 Baubau,sesampainya disana terdakwa tidak bertemu anak saksi ANAK KORBANsehingga terdakwa langsung pulang kerumah, saat tiba dirumahterdakwa mendapat pesan mesengger lagi dari anak saksi ANAKKORBAN yang mengatakan balik jemput saya akan tetapi terdakwamembalas mesengger anak saksi ANAK KORBAN dengan mengatakantidak ada motor, kalau mau ketemu saya naik ojek saja dan anak saksiANAK KORBAN membalasnya
    Bisa saya kasih tidur temanku solanya diasakit kepalanya kemudian saksi WA JURI berkata lakilaki atauperempuan dan terdakwa menjawabnya perempuan dan di pacarkumendengar hal tersebut saksi WA JURI mengatakan ia silahkan yangpenting kamu pacaran baikbaik selanjutnya terdakwa mengantar saksiANAK KORBAN kedalam rumah saksi WA JURI untuk istrahat setelah ituterdakwa terdakwa langsung pergi meninggalkan rumah tersebutBahwa sekitar Pukul 17.00 Wita, terdakwa datang kerumah saksi WAJURI untuk bertemu saksi
    Batupoaro, Kota Baubau; Bahwa benar adapun maksud terdakwa menyetubuhi Anak saksi ANAKKORBAN agar hasrat seksualnya tersalurkan; Bahwa benar terdakwa mengetahui kalau saat menyetubuhi Anak saksiANAK KORBAN masih berusia 15 Tahun sebagaimana Kutipan AkteKelahiran No. AL.836.0042231 tanggal 03 Februari 2014 yang dibuat dan ditandatangani olen Kepala Dinas Kependudukan dan pencatatan Sipil KotaBaubau H.
Register : 21-04-2016 — Putus : 04-05-2016 — Upload : 04-10-2016
Putusan PN KOTABUMI Nomor 10/Pid.Sus.Anak/2016/PN.Kbu
Tanggal 4 Mei 2016 — Anak.
8532
  • serambi menarik selimut yang ada didalam kamar Anak korban saksiANAK, kemudian Anak masukan PENIS ke VAGINA Anak korban saksi ANAK,sebanyak kurang lebih 10 (sepuluh) kali, setelah itu Anak korban saksi ANAKmerasakan sakit setelah itu Anak masukan berkalikali PENISNYA ke VAGINAAnak korban saksi ANAK, sambil ANAK bersuara AH...AH..AH...setelah ituANAK orgasme dan spermanya dikeluarkan diluar diperut Anak korban saksiANAKsetelah itu Anak bersihkan sperma tersebut dengan menggunakanselimut Anak korban
    serambi menarik selimut yang ada di dalam kamar Anak korban saksiANAK, kemudian Anak masukan PENIS ke VAGINA Anak korban saksi ANAK,sebanyak kurang lebih 10 (sepuluh) kali, setelah itu Anak korban saksi ANAKmerasakan sakit setelah itu Anak masukan berkalikali PENISNYA ke VAGINAAnak korban saksi ANAK, sambil ANAK bersuara AH...AH..AH...setelah ituANAK orgasme dan spermanya dikeluarkan diluar diperut Anak korban saksiANAK setelah itu Anak bersihkan sperma tersebut dengan menggunakanselimut Anak korban
    saksi ANAK, tidak lama kemudian VAGINA Anak korbansaksi ANAK mengeluarkan darah, setelah itu Anak tidur dkamar Anak korbansaksi ANAK kurang lebih pukul 04.30 wib Anak keluar dari kamar Anak korbansaksi ANAK menuju pintu dapur rumah, dan yang kedua pada hari Selasatanggal 29 Maret 2016 sekira pukul 22.45 Wib, dikamar Anak korban saksiANAK di Desa Tanjung harapan kec.
    NANTI KAKAKSAYA TAU... dan Anak berkata "GAK...GAK BAKALAN TAHU DIA.. dan Anakkorban saksi ANAK berkara kepada Anak AKU GAK MAU AMBILRESIKO...NANTI KELUARGA AKU TAHU SEMUA KELUARGA AKU MALU ...dan Anak berkata KALAU AKU KETAHUAN AKU TANGGUNG JAWABkemudian Anak tidur dikasur Anak korban saksi ANAK dan Anak korban saksiANAK pun tidur kemudian Anak membuka celana dalam Anak korban saksi ANAKsetelah itu Anak memasukan kemaluan ke dalam kemaluan Anak korban saksiANAK sebanyak kurang lebih 10 (sepuluh
Register : 09-03-2021 — Putus : 14-04-2021 — Upload : 16-08-2021
Putusan PN KOTABARU Nomor 49/Pid.Sus/2021/PN Ktb
Tanggal 14 April 2021 — Penuntut Umum:
ERLIA HENDRASTA,SH
Terdakwa:
GANI Alias GANI Bin TAJUDDIN
2514
  • Selanjutnya ibu Saksi Anak AnakKorban yaitu Saksi Saksi 2 yang mendengar teriakan minta tolong SaksiAnak Anak Korban masuk ke dalam kamar Saksi Anak Anak Korbanselanjutnya Saksi Saksi 2 menarik baju yang terdakwa kenakan dengantujuan untuk menghentikan perbuatan terdakwa, akan tetapi terdakwa tidakmau menyingkir dari badan Saksi Anak Anak Korban.
    SaksiAnak Korban yang merasakan posisi Terdakwa menindih badannyakemudian membuka mata dan terkejut melihat Terdakwa berada di atasbadan saksi Anak Korban dengan keadaan tidak mengenakan celana sertacelana dalam, kemudian saksi Anak Korban yang merasa ketakutanberteriak meminta tolong. Terdakwa yang melihat saksi Anak Korbanberteriak selanjutnya menutupi wajah saksi Anak Korban denganmenggunakan bantal.
    Terdakwa yang tidak menghiraukan perlawanan saksi Saksi 2kemudian memukul wajah bagian pipi sebelah kanan dan bagian bibir saksiAnak Korban menggunakan tangan kosong dengan posisi tanganmenggenggam, selanjutnya Terdakwa mencekik dan mencakarcakar lehersaksi Anak Korban.
    Damahuri, RT 04, Desa Rampa Lama, Kecamatan Pulau LautUtara, Kabupaten Kotabaru; Bahwa Terdakwa merupakan anak tiri saksi Saksi 2, sedangkan korbandalam kejadian ini adalah anak kandung saksi Saksi 2 yang bernama saksiAnak Korban; Bahwa awalnya pada hari Selasa, tanggal 29 Desember 2020 sekitarpukul 02.30 WITA, bertempat di rumah saksi Saksi 2 yang beralamat diJalan H.
Putus : 16-10-2017 — Upload : 31-10-2017
Putusan PN SIDOARJO Nomor 840/Pid.Sus/2017/PN SDA
Tanggal 16 Oktober 2017 — Khoir Agus Naini
10930
  • korban me mintadiantarkan ke Terminal Bungurasih dengan maksud untuk bekerja lagi denganter sangka yang selanjutnya pada tanggal 29 Mei 2017 sekitar pukul 20.00Wib saksi anak ko roan pulang kerumah dan pada keesokan harinya tanggal30 Mei 2017 sekitar pukul 10. 00 Wib datang Sdri.VERTA kerumah saksidimana pada saat itu saksi anak korban ber cerita kepada saksi jika selamasaksi anak korban pergi dari rumah kos di Kel.Medaeng Kec.WaruKab.Sidoarjo dan yang mengkostkan yaitu terdakwa serta selama kos saksianak
    orang tua dari saksi anakkorbandirumahnya lalu saksi menelpon terdakwa tolong kamu jemput DIND dirumahsaya, soalnya DINDA tidak ma pulang lalu terdakwa mengatakan iya om,nanti saya jemput dirumah om dan kemudi sekitar pukul 20.00 Wib terdakwadatang menemui saksi lalu saksi menanyakan kepada terdakwa apakah telahHalaman 13 dari 23 Putusan Nomor 840/Pid.Sus/2017/PN SDAmenyetubuhi saksi anak korban dan dijawab iya sebanyak 3 (tiga) kalikemudian saksi menelpon istrinya dengan maksud supaya membawa saksianak
    korban aku sayang kamu dan aku tidak mau kehilangan kamu akantetapi saksi anak korban hanya diam saja setelah itu terdakwa mengatakankepada saksi anak korban ayo ML lalu saksi anak korban men jawab tidakaku takut hamil kKemudian terdakwa menjawab dengan meyakinkan saksianak korban aku akan bertanggung jawab kepada kamu dan keluargakamu mendengar perkataan terdakwa tersebut sehingga saksi anak korbanpercaya kepada terdakwa yang kemudian terdakwa mencium pipi saksi anakkorban serta mengulum bibir
    saksi anak korban dan oleh karena dalamposisi terangsang lalu terdakwa melepas celana luar dan celana dalam saksianak korban hingga sebatas lutut lalu terdakwa menindih tubuh saksi anakkorban de ngan posisi terdakwa berada diatas sedangkan saksi anak korbanberada dibawah lalu ter sangka memasukkan alat kelaminnya kedalamvagina saksi anak korban dengan digoyanggoyangkan secara berulangulang selama kurang lebih 10 (sepuluh) menit hingga terdakwamengeluarkan sperma diatas perut saksi anak korban yang
    Bahwa terdakwa menerangkan setelah melakukan persetubuhan dengansaksi korban DINDA terdakwa mengeluarkan sperma diluar kemaluankorban Bahwa sebelum dan sesudah melakukan persetubuhan atau pencabulanterhadap saksi anak korban terdakwa memberikan hadiah kepada saksianak korban yang pertama berupa uang tunai sebesar Rp.200.000, (duaratus ribu rupih), kemudian yang kedua memberikan uang tunai sebesarRp.150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah) serta membelikan baju atauhem warna merah motif kotakkota
Register : 10-01-2019 — Putus : 14-02-2019 — Upload : 22-04-2019
Putusan PN MADIUN Nomor 2/Pid.B/2019/PN Mad
Tanggal 14 Februari 2019 — Penuntut Umum:
Rini Suwandari,SH
Terdakwa:
DANU ARIE SETYOAJI Bin ARIFIN WINARTO
214
  • Putriyang melapor ke Polsek tanggal 6 November 2018 sekira pukul 18.00 Wib;Bahwa menurut keterangan dari Anak Korban Ananda Adela Putri barangyang dijadikan obyek dalam tindak pidana pencurian tersebut berupa 1(satu) unit HP merk Xiaomi Red M 4X warna Rose Gold;Bahwa setelan menerima laporan kemudian saya bersama teammendatangi tempat kejadian dan melakukan olah TKP;Bahwa di tempat kejadian perkara tidak ditemukan bukti pendukung untukmengarah kepada siapa pelakunya, hanya berdasarkan keterangan saksianak
    Terdakwa memberikan pendapat bahwaketerangan saksi benar;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telan memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa pada Selasa tanggal 6 November 2018 sekitar jam 15.30 WIB diJalan Ringroad depan Asrama Haji Kota Madiun, Terdakwa dan saksi anakTonny Aziz Maulana telah mengambil 1 (Satu) unit handphone merk XiaomiRed Mi 4 X warna emas ;Bahwa Terdakwa dan saksi anak Tonny Aziz Maulana mengambilhandphone tersebut dengan cara pada awalnya Terdakwa bersama saksianak
    Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa pada Selasa tanggal 6 November 2018 sekitar jam 15.30 WIB diJalan Ringroad depan Asrama Haji Kota Madiun, Terdakwa dan saksi anakTonny Aziz Maulana telah mengambil 1 (Satu) unit handphone merk XiaomiRed Mi 4 X warna emas milik saksi anak anak Ananda Adela Putri;Bahwa Terdakwa dan saksi anak Tonny Aziz Maulana mengambilhandphone tersebut dengan cara pada awalnya Terdakwa bersama saksianak
    Nomor 2/Pid.B/2019/PN MadAd.3.kekuasaannya;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta di persidangansebagai berikut:Bahwa pada Selasa tanggal 6 November 2018 sekitar jam 15.30WIB di Jalan Ringroad depan Asrama Haji Kota Madiun, Terdakwa dansaksi anak Tonny Aziz Maulana telah mengambil 1 (satu) unit handphonemerk Xiaomi Red Mi 4 X warna emas milik saksi anak anak AnandaAdela Putri;Bahwa Terdakwa dan saksi anak Tonny Aziz Maulana mengambilhandphone tersebut dengan cara pada awalnya Terdakwa bersama saksianak
    mengemudikan sepedamotor untuk mendekati,Bahwa setelah motor berada di sebelah kiri sejajar dengan jarakkurang lebin setengah meter, saksi anak Tonny Aziz Maulana langsungmerebut handphone yang dipegang oleh saksi anak anak Ananda AdelaPutri tersebut, kKemudian Terdakwa dan saksi anak Tonny Aziz Maulanamelarikan diri;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas pada hariSelasa tanggal 6 November 2018 sekitar jam 15.30 WIB bertempat diJalan Ringroad depan Asrama Haji Kota Madiun Terdakwa dan saksianak
Putus : 26-09-2017 — Upload : 27-10-2017
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 411/Pid.Sus/2017/PN TBT
Tanggal 26 September 2017 — MUHAMMAD AGUNG PRATAMA DAMANIK alias AGUNG
8617
  • Kemudian terdakwa dan saksianak LILI naik sepeda motor namun terdakwa tidak membawa sepeda motornya ke arahkampung dalam melainkan melintas dari kampung lalang menuju arah Paya Lombangkemudian terdakwa membelokkan sepeda motornya ke arah pabrik PKS kebun RambutanHalaman 3 dari 19 Putusan Nomor 411/Pid.Sus/2017/PN Tot.dan mau membawa saksi anak LILI ke rumah terdakwa dan saat hendak tiba di rumahterdakwa, saksi anak LILI mengatakan aku ngga mau, aku mau pulang.
    Kemudianterdakwa membelokkan sepeda motornya ke arah pabrik PKS kebun Rambutan dekatdaerah limbah, namun saksi anak LILI menjerit minta tolong sehingga terdakwamenghentikan sepeda motornya dan langsung menutup mulut saksi anak LILI dan saksianak LILI melawan dengan cara menjambak rambut terdakwa dan terdakwa membawasaksi anak LILI ke parit yang sudah tidak ada airnya lagi.
    Kau lepaskan lahikatan tali ini kalau emang kau mau ginikan (setubuhi) aku tapi kau janji jangan bunuh akukemudian saksi anak LILI membuka celana dan celana dalamnya sendiri dan terdakwamembukan celananya dan terdakwa kemudian memasukkan salah satu jari tangankanannya ke dalam alat kelamin saksi anak LILI dan kemudian terdakwa menyetubuhisaksi anak LILI dengan cara memasukkan alat kelamin terdakwa yang sudah tegang danmengeras masuk ke alam alat kelamin saksi anak LILI dengan posisi menimpahi saksianak
    Kemudian terdakwa dan saksianak LILI naik sepeda motor namun terdakwa tidak membawa sepeda motornya ke arahkampung dalam melainkan melintas dari kampung lalang menuju arah Paya Lombangkemudian terdakwa membelokkan sepeda motornya ke arah pabrik PKS kebun Rambutandan mau membawa saksi anak LILI ke rumah terdakwa dan saat hendak tiba di rumahterdakwa, saksi anak LILI mengatakan aku ngga mau, aku mau pulang.
    Kemudianterdakwa membelokkan sepeda motornya ke arah pabrik PKS kebun Rambutan dekatdaerah limbah, namun saksi anak LILI menjerit minta tolong sehingga terdakwamenghentikan sepeda motornya dan langsung menutup mulut saksi anak LILI dan saksianak LILI melawan dengan cara menjambak rambut terdakwa dan terdakwa membawaHalaman 6 dari 19 Putusan Nomor 411/Pid.Sus/2017/PN Tbt.saksi anak LILI ke parit yang sudah tidak ada airnya lagi.