Ditemukan 26096 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 29-10-2012 — Upload : 15-07-2014
Putusan PN KABANJAHE Nomor 401_PID.B_2012_PN.KBJ
Tanggal 29 Oktober 2012 — -DELTA SEMBIRING KEMBAREN, DKK
464
  • Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa oleh karena salahnya tersebut dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) bulan ;----------------------------------------------------3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani para terdakwa tersebut dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan ;----------------------------------------------------------- 4. Memerintahkan para terdakwa untuk tetap berada dalam Tahanan ;----------------------------5.
    ANTO PERANGINANGIN telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hakdengan sengaja menawarkan kesempatan kepada khalayak umum untukmelakukan permainanjudi ;Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa oleh karena salahnya tersebut denganpidana penjara masingmasing selama 2 (dua)Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani para terdakwa tersebut dikurangkansepenuhnya dari pidana yangdijatuhkan ;Memerintahkan para terdakwa untuk tetap berada dalamTahanan ;5 Menyatakan
Putus : 14-01-2013 — Upload : 12-03-2014
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 203-K/PM II-08/AL/VII/2012
Tanggal 14 Januari 2013 — Praka Mar Muhidi
2111
  • dan di tempat tempatsebagaimana tersebut di bawah ini yaitu Pada tanggal lima belas bulan Marettahun dua ribu dua belas sampai dengan tanggal dua puluh enam bulan Apriltahun dua ribu dua belas, atau setidaktidaknya dalam bulan Maret sampaidengan April tahun dua ribu dua belas, atau setidaktidaknya dalam tahundua ribu dua belas di Markas Yonprov2 Marinir atau setidaktidaknyaditempattempat yang termasuk wewenang hukum Pengadilan Militer I08Jakarta telah melakukan tindak pidana :Militer yang karena salahnya
    Negara Indonesia tidak dalam keadaan perang dan Terdakwamaupun Kesatuan tidak sedang dipersiapkan dalam tugastugas operasiMiliter.Bahwa di awal persidangan, Oditur Militer telah membacakan suratdakwaannya yang pada pokoknya Terdakwa didakwa melakukan tindak pidanaMiliter yang karena salahnya atau dengan sengaja melakukanketidakhadiran tanpa ijin dalam waktu damai lebih lama dari tiga puluhhar?.
    Bahwa benar Terdakwa Muhidi adalah Prajurit TNIAL yang berdinas diYonprov2 Mar dengan jabatan sebagai Ta Yonprov2 Mar hingga saatmelakukan perbuatan yang menjadi perkara ini dengan pangkat Praka MarNRP.88560.Bahwa berdasarkan fakta hukum di atas maka Majelis berpendapat unsurKesatu Militer telah terpenuhi.Bahwa mengenai unsur Kedua Karena salahnya atau sengaja melakukanketidakhadiran tanpa ijinUnsur kedua di atas bersifat alternatif yaitu karena salahnya atau sengaja.Sebelum dibahas terlebih dahulu
    akan diberikan pengertian karena salahnya danpengertian sengaja.Yang dimaksud dengan karena salahnya atau culpa/lalai, misalnyaseseorang militer anggota TNI yang salah menghitung cutinya sehingga iaterlambat kembali ke kesatuannya atau seseorang militer yang hendak berpergianke luar pulau, salah memasuki kereta api yang akan membawanya ke pelabuhansehingga pada saat dia sampai ke pelabuhan kapalnya sudah berlayar.Yang dimaksud dengan sengaja adalah willen et wetten artinyamenghendaki dan menyadari
    Seseorang dikatakan melakukan sesuatuperbuatan dengan sengaja, apabila si pelaku menghendaki timbulnya suatu akibatdari perbuatannnya dan si pelaku menyadari bahwa perbuatannnya menimbulkanakibat maka si pelaku dapat dipidana, walaupun demikian karena si pelakumemang menghendaki akibat tersebut maka ia memilih untuk melakukannyawalaupun ia memilih untuk melakukannya walupun ia akan dihukum.Timbul pertanyaan apabila Terdakwa melakukan perbuatannya ini sengajaatau karena salahnya?
Register : 06-05-2019 — Putus : 02-10-2019 — Upload : 17-04-2020
Putusan DILMIL I 03 PADANG Nomor 50-K/PM.I-03/AD/V/2019
Tanggal 2 Oktober 2019 — Oditur:
ARDIMAN NUR, S.H
Terdakwa:
Romison
14720
  • belas sampai dengan tanggal dua puluh satubulan Maret tahun dua ribu sembilan belas atau setidaktidaknya pada bulan Oktober tahun dua ribu delapanbelas sampai bulan Maret tahun dua ribu sembilan belasatau setidaktidaknya dalam suatu waktu dalam tahundua ribu delapan belas sampai tahun dua ribu sembilanbelas di Kesatuan Yonif 133/YS Padang PropinsiSumatera Barat atau setidaktidaknya di tempat yangtermasuk daerah hukum Pengadilan Militer lO3 Padangtelah melakukan tindak pidana :Militeryang karena salahnya
    Putusan Nomor 50K/PM 1I03/AD/V/2019MenimbangMenimbang :MenimbangMenimbangBahwa terhadap Terdakwa hanya dapat dinyatakanterbuktibersalah apabila perbuatan Terdakwa telahmemenuhi semua unsur dari pasal tindak pidana yangdidakwakan kepadanya, serta kepada Terdakwa dapatpula dipertanggungjawabkan atas segala perbuatannya.Bahwa tindak pidana yang didakwakanoleh OditurMiliter dalam dakwaan tunggal mengandung unsurunsursebagai berikut :Unsur Kesatu. : Militer.Unsur Kedua : Yang karena salahnya ataudengan
    Putusan Nomor 50K/PM I03/AD/V/2019Terdakwa masih berdinas aktif sebagai Prajurit TNIAD maka kepada Terdakwa diberlakukan hukumpidana militer.Dengan demikian Majelis Hakim berpendapatunsurkesatu Militer telah terpenuhi.Unsur Kedua : "Yang karena salahnya ataudengan sengaja melakukanketidakhadiran tanpa izin.a.
    Bahwa yang dimaksud karena salahnya berartiakibat yang terjadi/timbul itu merupakan hasil atauperwujudan dari perbuatan/tindakan yang dilakukanoleh si pelaku/Terdakwa yang disebabkan karenakurang hatihati, sembrono, kurang waspada,teledor, ceroboh dalam menjalankan pekerjaannyaatau sekiranya si pelaku/Terdakwa itu sudah hatihati, waspada makakejadian/peristiw&u dapatdicegah.b. Bahwa apa yang dimaksud Dengan sengaja(dolus) tidak adapenjelasanatau penafsirannyadalam KUHP.
    Bahwa oleh karena dalam unsur kedua inimengandung beberapa unsur yang bersifatalternatif yaitu yang karena salahnya atau dengansengaja, maka Majelis akan membuktikan unsuryang paling bersesuaian dengan fakta hukumdipersidangan.Berdasarkan keterangan para Saksi di bawah sumpah,keterangan Terdakwa dan barang bukti yang diajukan dipersidangan telah diperoleh faktafakta sebagai berikut:1.
Putus : 23-08-2013 — Upload : 03-04-2014
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 126-K/PM II-08/AL/V/2013
Tanggal 23 Agustus 2013 — AJI SUKRISNO, KOPKA MAR
147
  • Terdakwa terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah telahmelakukan tindak pidana : "Militer yang karena salahnya atau dengansengaja melakukan ketidakhadiran tanpa ijin dalam waktu damai lebih lamadari tiga puluh hari", sebagaimana dirumuskan dan diancam dalam pasal 87ayat (1) ke2 jo ayat (2) KUHPM.b. Mohon agar Terdakwa dijatuhi hukuman :1) Pidana Pokok : Penjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam)bulan.2) Pidana Tambahan : Dipecat dari dinas militer Cq TNIAL.C.
    waktuwaktu dan di tempattempat sebagaimanatersebut di bawah ini yaitu sejak tanggal empat belas bulan September tahun duaribu dua belas sampai dengan tanggal enam bulan November tahun dua ribu duabelas atau setidaktidaknya sejak bulan September tahun dua ribu dua belasSampai dengan bulan November tahun dua ribu dua belas bertempat di Ma KimaMenart2 Mar atau setidaktidaknya di tempattempat yang termasuk wilayahhukum Pengadilan Militer IlO08 Jakarta, telah melakukan tindak pidana : "Militeryang karena salahnya
    bahwa Majelis Hakim sependapat tentangterbuktinya Terdakwa melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakandalam Surat Dakwaan, demikian juga dengan pidana tambahan Majelis Hakimsependapat namun mengenai' pidana pokoknya Majelis Hakim akanmempertimbangkan sendiri sebagaimana akan diuraikan di bawah ini.Menimbang, bahwa dakwaan Oditur Militer tersebut di atas yang disusundalam dakwaan tunggal mengandung unsurunsur tindak pidana sebagai berikut :Unsur kesatu : MiliterUnsur kedua : Yang karena salahnya
    Bahwa benar sesuai Surat Dakwaan Oditur Militer Nomor Dak/85/VI/2013tanggal 14 Mei 2013 Terdakwa telah didakwa melakukan tindak pidana : Militeryang karena salahnya atau dengan sengaja melakukan ketidak hadiran tanpa ijindalam waktu damai lebih lama dari tiga puluh hari.Dengan demikian Majelis berpendapat bahwa, unsur ke satu telah terpenuhi.Unsurkedua : Yang karena salahnya atau dengan sengaja melakukanketidak hadiran tanpa ijinYang dimaksud dengan istilah karena salahnya pada dasarnya adalahkekurang
Register : 06-09-2012 — Putus : 28-02-2013 — Upload : 11-07-2013
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 237-K/PM II-08/AD/IX/2012
Tanggal 28 Februari 2013 — PRADA MOCHAMAD BRAMANTO
3413
  • Terdakwa terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah telahmelakukan tindak pidana : Militer yang karena salahnya atau dengansengaja melakukan ketidakhadiran tanpa ijin dalam waktu damai lebihlama dari tiga puluh hari, Sebagaimana diatur dan diancam denganpidana dalam Pasal 87 ayat (1) ke2 jo Ayat (2) KUHPM.b.
    tempattempat sebagaimanatersebut di bawah ini yaitu sejak tanggal dua bulan Januari tahun dua ribu duabelas sampai dengan tanggal dua belas bulan April tahun dua ribu dua belasatau setidaktidaknya dalam bulan Januari tahun dua ribu dua belas sampaidengan bulan April tahun dua ribu dua belas atau setidaktidaknya dalamtahun 2012 di Ma Yon Arhanudse10/1/F, atau setidaktidaknya di tempattempat yang termasuk wewenang hukum Pengadilan Militer IlO8 Jakarta, telahmelakukan tindak pidana :Militer yang karena salahnya
    melakukan tindak pidanasebagaimana yang didakwakan dalam Surat Dakwaan, namun mengenaipenjatuhan pidananya Majelis tidak sependapat khususnya untuk perkarayang Terdakwa tidak ditemukan lagi menurut Majelis Hakim sudah tidak layakdipertahankan, sebagaimana akan diuraikan lebih lanjut di bawah ini./ Menimbang,...Menimbang, bahwa dakwaan Oditur Militer tersebut di atas yang disusundalam dakwaan tunggal mengandung unsurunsur tindak pidana sebagaiberikut :Unsur kesatu : MiliterUnsur kedua : Yang karena salahnya
    Bahwa benar sesuai Surat Dakwaan Oditur Militer Nomor : Dak/179/VIII/2012 tanggal 31 Agustus 2012 Terdakwa telah didakwa melakukantindak pidana : Militer yang karena salahnya atau dengan sengajamelakukan ketidak hadiran tanpa ijin dalam waktu damai lebih lamadari tiga puluh hari.Dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwa Unsur KesatuMiliter telah terpenuhi.Unsur kedua : Yang karena salahnya atau dengan sengaja Melakukanketidak hadiran tanpa ijin Yang dimaksud dengan istilah karena salahnya pada
Register : 11-09-2017 — Putus : 29-01-2018 — Upload : 25-05-2018
Putusan PN BENGKULU Nomor 38/Pid.Sus-TPK/2017/PN Bgl
Tanggal 29 Januari 2018 — Ir.AKHMAD ANSORI Bin H. MUHTAR (alm).
11360
  • Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Ir.Akhmad Ansori bin H.Muhtar (alm)oleh karena salahnya itu dengan pidana penjara selama 3(tiga)tahun;5. Menjatuhkan Pidana Denda terhadap Terdakwa Ir.Akhmad Ansori bin H.Muhtar (alm) sebesar Rp.100.000.000,- (seratus juta rupiah), dengan ketentuan apabila Pidana Denda tersebut tidak dibayar, maka diganti dengan Pidana Kurungan selama 2 (dua) bulan;6.
    Menyatakan terdakwalr.Akhmad Ansori bin H.Muhtar (alm)telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana KorupsiSecara Bersamasamasebagaimana dalam dakwaan Kesatu Subsidair;Halaman193dari206Putusan Nomor : 38/Pid.SusTpk/2017/PN BglMenjatuhkan pidana terhadap terdakwa Ir.Akhmad Ansori bin H.Muhtar(alm)oleh karena salahnya itu. dengan pidana penjara selama3(tiga)tahun;Menjatuhkan Pidana Denda terhadap Terdakwa Ir.Akhmad Ansori binH.Muhtar (alm) sebesar Rp.100.000.000, (seratus
Register : 04-09-2017 — Putus : 26-09-2017 — Upload : 09-10-2017
Putusan DILMIL I 03 PADANG Nomor 84-K/PM I-03/AD/IX/2017
Tanggal 26 September 2017 — Koptu Hendrizal NRP. 31970407710977
3016
  • delapan bulan Apriltahun dua ribu tujuh belas sampai dengan tanggal tujuh bulan Junitahun dua ribu tujuh belas atau setidaktidaknya pada bulan Apriltahun dua ribu tujuh belas sampai dengan bulan Juni tahun dua ributujuh belas atau setidaktidaknya dalam suatu waktu di tahun dua ributujuh belas di Makodim 0312/Padang BP Denmarem 032/Wbr kotaPadang (Sumbar) atau setidaktidaknya di tempattempat lain yangtermasuk daerah hukum Pengadilan Militer I03 Padang telahmelakukan tindak pidana :Militer yang karena salahnya
    NRP31970407710977 telah didakwa melakukan tindak pidana :12"Militer yang karena salahnya dengan sengaja melakukanketidakhadiran tanpa ijin dalam waktu damai lebih lama dari tigapuluh hari.Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam : Pasal 87 ayat(1) Ke2 Jo ayat (2) KUHPM.3.
    Bahwa benar hingga saat ini belum ada suatu ketentuanperundangundangan yang menghendaki lain tentang statuskewarganegaraan Terdakwa sebagai warga negara Indonesiadan prajurit TNI sehingga terhadap diri Terdakwa tetapdiberlakukan seluruh peraturan yang berlaku di NegaraKesatuan Republik Indonesia termasuk KUHP dan KUHPM.Dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwa Unsur Kesatuyaitu : Militer telah terpenuhi.Unsur Kedua : Yang karena salahnya dengan sengajamelakukan ketidakhadiran tanpa izin.1.
    Selain dari pada itu dalamistilah karena salahnya tercakup juga perbuatanperbuatankelalaian, kecerobahan, keteledoran, kekurang hatihatian danlain sebagainya. Artinya ada tindakan jasmaniah yang terjadiyang sangat erat hubungannya dengan unsur kejiwaan yangdalam hal ini berbentuk kelalaian.2. Bahwa apa yang dimaksud "Dengan sengaja adalah pelakudengan sadar mengetahui segala akibat perbuatannya danmenginsyafinya atas perbuatannya atas tindakan pidana yangTerdakwa lakukan.3.
    Bahwa benar Terdakwa telah mengetahui prosedur perijinan diKesatuan yaitu terlebin dahulu mengisi corp raport, dibekalisurat ijin dan surat jalan namun Terdakwa tidak melaksanakanprosedur tersebut, melainkan Terdakwa langsung pergimeninggalkan Kesatuan.Dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwa Unsur Keduayaitu : "Yang karena salahnya dengan sengaja melakukanketidakhadiran tanpa izin telah terpenuhi.Unsur Ketiga : Dalam waktu damai.Yang dimaksud dengan Dalam waktu damai adalah menunjukanwaktu
Putus : 20-04-2012 — Upload : 13-09-2012
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor PUT/53-K/PM I-02/AD/III/2012
Tanggal 20 April 2012 — ISWADI, PANGKAT SERKA NRP 21980012380377
3811
  • di atas, Terdakwapada pokoknya didakwa sebagai berikut :Bahwa Terdakwa pada waktuwaktu dan di tempattempat sebagaimanatersebut di bawah ini, yaitu pada tanggal Tiga Puluh Satu bulan Oktober tahun2000 sebelas sampai dengan Dua Puluh Sembilan bulan Januari 2000 DuaBelas atau setidaktidaknya dalam tahun 2011 s.d 2012 di Paldam /BB PropinsiSumatera Utara atau setidaktidaknya ditempattempat yang termasukwewenang Pengadilan Militer I02 Medan, telah melakukan tindak pidana :Militer yang dengan karena salahnya
    pledoi) tetapi hanya mengajukan permohonankeringanan hukuman (clementrie) sehingga majelis tidak perlu menanggapitetapi akan mempertimbangkannya dalam putusan ini setelah melihat sifathakekat, akibat serta halhal yang mempengaruhi perbuatan Terdakwa sertahalhal yang meringankan dan memberatkan perbuatan Terdakwa.Menimbang, Bahwa dakwaan Oditur Militer tersebut di atas yang disusundalam dakwaan tunggal mengandung unsurunsur tindak pidana sebagaiberikut :Unsur kesatu : Militer.Unsur kedua : Karena salahnya
    Bahwa benar Terdakwa prajurit TNI AD masuk melalui Secaba PK tahun1998 di Rindam /BB setelah lulus ditugaskan di Paldam I/BB sampai dengansekarang dan telah berpangkat Serka NRP 21980012380377.Dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwa unsur ke satuMiliter, telah terpenuhi.Unsur kedua : Karena salahnya atau dengan sengajaMelakukan ketidakhadiran tanpa ijin.Bahwa yang dimaksud dengan Karena salahnya tidak ada penjelasanatau penafsiran di KUHPM.
    Penafsiran mengenai Karena salahnya disesuaikandengan perkembangan dan kesadaran hukum masyarakat.Bahwa yang dimaksud dengan Karena salahnya adalah suatu tindakanyang dilakukan bukan karena ada niat tetapi karena kecerobohan atau karenake alpaan.Menimbang, Bahwa yang dimaksud dengan Dengan sengaja (dolus)tidak ada penjelasan atau penafsirannya di KUHP.
    Bahwa benar alasan Terdakwa meninggalkan satuan tanpa ijin yang sahdari Kapaldam I/BB adalah karena Terdakwa malas masuk dinas.Dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwa unsur ke duaKarena salahnya atau dengan sengaja Melakukan ketidakhadirantanpa ijin, telah terpenuhi.Unsur ketiga : Dalam waktu damai.Yang dimaksud dalam waktu damai adalah bahwa selama sipelakumelakukan tindak pidana ini, Negara Kesatuan RI tidak sedang berperangdengan pihak lain dan Kesatuan Terdakwa tidak sedang dipersiapkan
Putus : 26-02-2015 — Upload : 05-03-2015
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 304-K/PM II-08/AD/XII/2014
Tanggal 26 Februari 2015 — AGUNG CAHYO NUGROHO, PRADA
1710
  • Terdakwa terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :"Militer yang karena salahnya atau dengan sengaja melakukan ketidakhadiran tanpa ijin dalamwaktu damai lebih lama dari tiga puluh hari", sebagaimana diatur dan diancam dengan pidanamenurut pasal 87 (1) ke2 jo (2) KUHPM.b. Oleh karenanya mohon agar Terdakwa dijatuhi :1) Pidana pokok : Penjara selama 20 (dua puluh) bulan.2) Pidana tambahan : Dipecat dari dinas militer Cq TNI AD.c.
    GunungSahari No.7A Jakarta Pusat, atau setidaktidaknya di tempattempat yang termasuk daerah hukumPengadilan Militer II08 Jakarta, telah melakukan tindak pidana: "Militer yang karena salahnya ataudengan sengaja melakukan ketidakhadiran tanpa ijin dalam waktu damai lebih lama dari tiga puluhhari".Dengan caracara sebagai berikut:1.
    Bahwa benar selama Terdakwa meninggalkan Kesatuan tanpa ijin dari Dansat, Negara RepublikIndonesia tidak dalam keadaan perang dan Terdakwa maupun Kesatuannya tidak sedang dipersiapkandalam tugastugas operasi militer.Menimbang, bahwa Terdakwa berdasarkan Surat Dakwaan Oditur Militer dihadapkankepersidangan dengan Dakwaan Tunggal Pasal 87 ayat (1) Ke2 jo ayat (2) KUHPM yaitu Militeryang karena salahnya atau dengan sengaja melakukan ketidakhadiran tanpa ijin dalam waktu damailebih lama dari tiga puluh
    Bahwa mengenai pidana yang dijatuhkan terhadap diri Terdakwa, Majelis akanmempertimbangkan sendiri dalam putusannya.Menimbang, bahwa dakwaan Oditur Militer tersebut di atas yang disusun dalam DakwaanTunggal Pasal 87 ayat (1) ke2 jo ayat (2) KUHPM mengandung unsurunsur tindak pidana sebagaiberikut :Unsur kesatu : MiliterUnsur kedua : Yang karena salahnya atau dengan sengaja melakukan ketidakhadiran tanpaijinUnsur ketiga : Dalam waktu damaiUnsur keempat : Lebih lama dari tiga puluh hari/Menimbang..
    atau dengan sengaja melakukan ketidak hadiran tanpaijin*Yang dimaksud dengan istilah karena salahnya pada dasarnya adalah kekurang hatihatian,kekurangan waspadaan, keteledoraan atau kekhilapan yang tidak diniati oleh pelaku.Yang dimaksud dengan dengan sengaja menurut M.v.T (Memorie Van Toelichting) adalahpelaku tindak pidana mengetahui, menyadari dan menginsyafi terjadinya suatu tidak pidana besertaakibatnya yang timbul atau mungkin timbul dari perbuatan.Yang dimaksud tidak hadir adalah sipelaku
Register : 06-08-2014 — Putus : 08-10-2014 — Upload : 18-12-2014
Putusan DILMIL III 17 MANADO Nomor 34-K / PM.III-17 / AD / Vlll / 2014
Tanggal 8 Oktober 2014 — Pratu Jakson D Sasundu
32730
  • Dakwaan tersebut di atas, Terdakwapada pokoknya didakwa sebagai berikutBahwa Terdakwa pada waktuwaktu dan ditempattempatsebagaimana tersebut dibawah ini yaitu sejak tanggal Sebelasbulan Oktober tahun Dua ribu tiga belas sampai dengan tanggalDua bulan Desember tahun Dua ribu tiga belas, atausetidaktidaknya dalam tahun Dua ribu tiga belas di Kodim1301/Satal, setidaktidaknya ditempattempat lain yang termasukdaerah hukum Pengadilan Militer Ill7 Manado telah melakukantindak pidana : Militer, yang karena salahnya
    sependapat dengantuntutan Oditur Militer mengenai terobuktinya unsurunsur tindakpidana yang didakwakan kepada Terdakwa, namun dalampembuktian unsurunsurnya dan mengenai berat ringannyapidana yang akan dijatuhkan Majelis Hakim akan membuktikandan mempertimbangkan sendiri sesuai dengan faktafakta hukumyang terungkap di persidangan.Bahwa dakwaan Oditur Militer tersebut di atas yangdisusun dalam dakwaan tunggal mengandung unsurunsur tindakpidana sebagai berikut :Unsur Kesatu : MiliterUnsur Kedua : Karena salahnya
    Bahwa benar hal ini dikuatkan dengan adanya suratpenyerahan perkara dari Danrem 131 Santiago Nomor :Kep/22/V/2014 tanggal 24 Mei 2014 agar perkaranya disidangkandi Pengadilan Militer IIl17 Manado melalui Oditur Militer Ill17Manado.Dengan demikian Majelis hakim berpendapat bahwaunsurkesatu yaitu Militer telah terpenuhi.Unsur kedua : Karena salahnya atau Dengan sengaja Yang dimaksud dengan istilah karena salahnya padadasarnya adalah kekurang hatihatian, kekurangan waspadaan,keteledoran atau kekhilapan
    Sedangkan menurut M.v.Tyang dimaksud dengan sengaja adalah pelaku tindakpidana mengetahui, menyadari dan menginsyafi terjadinya suatutidak pidana beserta akibatnya yang timbul atau mungkin timbuldari perobuatannya.Bahwa oleh karena unsur itu mengandung alternatif duaunsur kesalahan yaitu karena salahnya atau dengan sengaja,Majelis Hakim tidak akan membuktikan semuanya secara satupersatu, melainkan cukup membuktikan salah satu unsur yangbersesuaian dengan fakta yang terungkap dipersidangan yaituunsur
    Bahwa benar Terdakwa Seorang Militer aktif tentunyasudah mengetahui bagaimana tata cara Seorang Prajurit yangakan meninggalkan satuan dengan cara terlebih dahulu memintaijin dari Komandan satuannya dan apabila di ijinkan barukemudian meninggalkan Kesatuannya.Dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwa unsurKedua yaitu Karena salahnya atau Dengan sengaja telahterpenuhi.Unsur Ketiga : Melakukan ketidakhadiran tanpa ijin Yang dimaksud tidak hadir adalah sipelaku melakukanperbuatan atau tindakan
Putus : 25-08-2014 — Upload : 29-08-2014
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 139-K/PM II-08/AL/VI/2014
Tanggal 25 Agustus 2014 — RIYANTO, SERDA MAR
1610
  • bawah ini yaitu padatanggal delapan bulan Nopember tahun dua ribu dua belas sampai dengan tanggal dua puluh enam bulanDesember tahun dua ribu dua belas atau setidaktidaknya dalam bulan Nopember tahun dua ribu dua belassampai dengan bulan Desember tahun dua ribu dua belas atau setidaktidaknya dalam tahun dua ribu dua belasdi Mako Pasmar2 Jakarta Pusat, atau setidaktidaknya di tempattempat yang termasuk daerah hukumPengadilan Militer l08 Jakarta, telah melakukan tindak pidana : Militer yang karena salahnya
    Militer tentang telah terbuktinya Terdakwa bersalah melakukan tidak pidana sebagaimana yangdidakwakan dalam Surat Dakwaan, demikian pula mengenai penjatuhan pidana tambahan Majelis sependapatdengan Oditur Militer namun penjatuhan pidana pokoknya Majelis berpendapat sendiri sebagaimana akandiuraikan di bawah ini.Menimbang, bahwa dakwaan Oditur Militer tersebut di atas yang disusun dalam dakwaan tunggalmengandung unsurunsur tindak pidana sebagai berikut:Unsur kesatu. : MiliterUnsur kedua : Yang karena salahnya
    Bahwa benar sesuai Surat Dakwaan Oditur Militer Nomor : Sdak/95/V/2014 tanggal 26 Mei 2014Terdakwa telah didakwa melakukan tindak pidana : Militer yang karena salahnya atau dengan sengajamelakukan ketidak hadiran tanpa ijin dalam waktu damai lebih lama dari tiga puluh hari.Dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwa unsur kesatu "Militer telah terpenuhi.Unsur kedua: Yang karena salahnya atau dengan sengaja Melakukan ketidak hadiran tanpa ijin Yang dimaksud dengan istilan karena salahnya pada
Register : 01-03-2012 — Putus : 29-10-2012 — Upload : 10-12-2012
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 61-K/PM II-08/AD/III/2012
Tanggal 29 Oktober 2012 — Pratu Sandi Sukma Pane
2521
  • melakukantindak pidana sebagai berikut :Bahwa Terdakwa pada waktuwaktu dan di tempattempat sebagaimanatersebut di bawah ini yaitu pada tanggal dua belas bulan Mei tahun dua ribusebelas sampai dengan tanggal dua puluh satu bulan Oktober tahun dua ribusebelas atau setidaktidaknya dalam tahun dua ribu sebelas di MarkasYonarhanudri 1 Kostrad Serpong Tanggerang atau setidaktidaknya di tempattempat yang termasuk wewenang hukum Pengadilan Militer IlO8 Jakarta, telahmelakukan tindak pidana: Miiter yang karena salahnya
    denganmengemukakan pendapatnya, bahwa Majelis Hakim sependapat dengan OditurMiliter tentang telah terbuktinya Terdakwa bersalah melakukan tidak pidanasebagaimana yang didakwakan dalam Surat Dakwaan, demikian pula mengenaipenjatuhan pidananya Majelis sependapat dengan Oditur sebagaimana akandiuraikan di bawah ini.Menimbang, bahwa dakwaan Oditur Militer tersebut di atas yang disusundalam dakwaan tunggal mengandung unsurunsur tindak pidana sebagaiberikut :Unsur kesatu : MiliterUnsur kedua: Yang karena salahnya
    Bahwa benar sesuai Surat Dakwaan Oditur Militer Nomor : Dak/306/II/2012tanggal 16 Februari 2012 Terdakwa telah didakwa melakukan tindak :Miiteryang karena salahnya dengan sengaja melakukan ketidakhadiran tanpa ijindalam waktu damai lebih lama dari tiga puluh hari.Dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwa unsur kesatu Militertelah terpenuhi.Unsur kedua : Yang karena salahnya atau dengan sengaja Melakukanketidak hadiran tanpa ijin Yang dimaksud dengan istilah karena salahnya pada dasarnya adalahkekurang
Register : 05-01-2015 — Putus : 12-03-2015 — Upload : 15-04-2015
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 010-K/PM.II-09/AD/I/2015
Tanggal 12 Maret 2015 — KOPKA PURNOMO
1819
  • Pembacaan Surat Dakwaan Oditur Militer Nomor : Sdak/203/K/AD/II09/XII/2014 tanggal 28 November 2014 di persidangan yangdijadikan dasar pemeriksaan perkara ini.2 Halhal yang diterangkan oleh Terdakwa di persidangan danketeranganketerangan para Saksi di bawah sumpah.Memperhatikan Tuntutan Hukum (Requisitoir) Oditur Militer yang diajukan kepadaPengadilan yang pada pokoknya Oditur Militer menyatakan bahwaTerdakwa terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah telahmelakukan tindak pidana :Militer yang karena salahnya
    Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah).Bahwa menurut surat dakwaan tersebut di atas, Terdakwa didakwasebagai berikut :Bahwa Terdakwa pada waktu dan di tempat tersebut di bawah ini, yaitusejak tanggal 2 Mei 2014 sampai dengan tanggal 20 Agutus 2014 atausetidaktidaknya dalam tahun 2014 di Ajenrem 061/SK atau setidaktidaknya di tempat yang termasuk daerah hukum Pengadilan Militer I09Bandung telah melakukan tindak pidana :Militer yang karena salahnya
    berikut :Bahwa mengenai tuntutan Oditur Militer dalam perkara ini yangmenyatakan Terdakwa terbukti melanggar Pasal 87 ayat (1) ke2 jo ayat(2) KUHPM dalam dakwaan Oditur mliter yaitu Dakwaan tunggal, olehkarena itu Majelis Hakim akan mempertimbangkan sendiri sekaligusdengan penjatuhan pidananya dalam putusan ini.MenimbangMenimbangMenimbangBahwa tindak pidana yang didakwakan oleh Oditur Militer dalamdakwaan tunggal mengandung unsurunsur sebagai berikut :Unsur kesatu : Militer.Unsur kedua : Karena salahnya
    Bahwa benar sesuai Surat Dakwaan Oditur Militer Nomor :Sdak/203/K/AD/TI09/X1I/2014 tanggal 28 November 2014MenimbangTerdakwa telah didakwa melakukan tindak pidana Militer yangkarena salahnya atau dengan sengaja melakukanketidak hadiran tanpa izin dalam waktu damai lebih lama dari tigapuluh hari secara berturutturut.Dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwa unsur kesatuMiliter telah terpenuhi.Mengenai unsur kedua : Karena salahnya atau dengan sengajamelakukan ketidak hadiran tanpa izin Bahwa
Register : 08-08-2017 — Putus : 13-12-2017 — Upload : 08-03-2018
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor 136-K/PM.I-02/AD/VIII/2017
Tanggal 13 Desember 2017 — Oditur:
MR. Panjaitan, SH.
Terdakwa:
Muhamad Idrus Nasution
5023
  • LP027 A27 /IV / 2017 / Idik tanggal 17 April 2017 di Kesatuan Bekangdam I/BB KotaMedan Propinsi Sumatera Utara atau setidaktidaknya di tempattempatyang termasuk dalam wilayah hukum Pengadilan Militer O2 Medan, telahmelakukan tindak pidana:"Militer yang karena salahnya atau dengan sengaja melakukan ketidakhadiran tanpa izin dalam waktu damai lebih lama dari tiga puluh hari".Dengan caracara sebagai berikut :1.
    hal yangdikemukakan oleh Oditur Militer dalam Tuntutan Pidananya denganmengemukakan pendapat sebagai berikut : Bahwa pada dasarnya MajelisHakim sependapat dengan Oditur Militer mengenai pembuktian unsurunsurtindak pidana yang terbukti, maupun mengenai penjatuhan pidananya.Hal 7 dari 13 hal Putusan No : 136K/PMI.02/AD/VIII/2017MenimbangMenimbang: Bahwa tindak pidana yang didakwakan Oditur Militer dalam surat dakwaanmengandung unsurunsur sebagai berikut :Unsur kesatu : Militer.Unsur kedua : Karena salahnya
    Bahwa benar sesuai Surat Dakwaan Oditur Militer NomorSdak/93/AD/K/I02/VII/2017 tanggal 28 Juli 2017, Terdakwa telah didakwamelakukan tindak pidana : Militer yang karena salahnya atau dengansengaja melakukan ketidakhadiran tanpa izin dalam waktu damai lebih lamadari tiga puluh hari.Dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwa unsur kesatu Militertelah terpenuhi.Hal 8 dari 13 hal Putusan No : 136K/PMI.02/AD/VIII/2017Unsur kedua: Karena salahnya atau dengan sengaja melakukanketidakhadiran tanpa izin.Yang
    dimaksud karena salahnya adalah salah satu dari dua bentukkesalahan di samping dengan sengaja dimana perbuatan maupun akibatyang terjadi atau yang timbul merupakan hasil dari perwujudan perbuatanyang dilakukan si pelaku/Terdakwa yang disebabkan si pelaku/Terdakwakurang hatihati, Sembrono, ceroboh, dalam menjalankan pekerjaan/perbuatannya atau sekiranya si pelaku/Terdakwa itu sudah hatihati danwaspada maka kejadian tersebut dapat dicegahnya.Yang dimaksud dengan sengaja adalah pelaku tindak pidanamengetahui
Putus : 05-04-2012 — Upload : 06-10-2014
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 273-K/PM II-08/AD/X/2011
Tanggal 5 April 2012 — Arjawi,PRAKA
2110
  • dan di tempattempatsebagaimana tersebut di bawah ini yaitu pada tanggal dua puluhtujuh bulan Maret tahun dua ribu sebelas sampai dengan tanggaltujuh belas bulan Juni tahun dua seribu sebelas atau setidaktidaknya dalam bulan Maret sampai dengan bulan Juni tahun duaribu sebelas setidaktidaknya dalam tahun dua ribu sebelas di MaYonarhanudse6/1/F Dam Jaya, atau setidaktidaknya di tempattempat yang termasuk wewenang Pengadilan Militer IlO8 Jakarta,telah melakukan tindak pidana :"Militer yang karena salahnya
    Namun dalam pembuktian unsurunsurnya dandemikian juga mengenai berat ringannya pidana yang dimohonkanMajelis Hakim akan = membuktikan = sendiri dan akanmempertimbangkan sendiri sebagaimana akan diuraikan lebih lanjutdibawah ini.Bahwa Dakwaan Oditur Militer yang disusun secara Tunggalmengandung unsurunsur sebagai berikut :Unsur Kesatu. : MiliterUnsur Kedua : Karena. salahnya atau sengaja melakukanketidakhadiran tanpa jin.Unsur Ketiga : Dalam waktu damai.Unsur keempat: Lebih lama dari 30 hari.Bahwa
    Bahwa benar para Saksi juga kenal dengan Terdakwa sebagaiprajurit TNIAD berpangkat Praka Nrp. 31990430471080 satuKesatuan dengan para Saksi di Koarmabar dan sampai denganterjadi perbuatanya yang menjadi perkara ini masih tetap aktifsebagai prajurit TNIAD berpangkat Praka Nrp. 31990430471080.Bahwa berdasarkan fakta hukum di atas maka Majelisberpendapat unsur Kesatu "Militer" telah terpenuhi.Bahwa mengenai Unsur Kedua : "Karena salahnya atau dengansengaja" Majelis Hakim mengemukakan pendapatnya sebagaiberikut
    Jaditindakan pergi yang berupa menjauhkan diri yang dilakukan dalamkeadaan sadar dapat dikatagorikan kedalam tindakan sengaja.Bahwa Unsur Kedua dari Dakwaan ini terdiri dua delik altematif,yaitu"Karena salahnya atau dengan sengaja", oleh karenanya MajelisHakim akan memilih delik Altematif mana yang akan dibuktikan yangpaling bersesuain dengan faktafakta hukum yang terungkap didalam persidangan, dalam hal ini Majelis akan membuktikan delikAltematif "Dengan sengaja".Bahwa berdasarkan keteranganketerangan
    dibuatlaporan Polisi.Dengan demikian unsur keempat "lebih lama dari tiga puluhnan" telah terpenuhi.Bahwa oleh karena semua unsurunsur Dakwaan Oditur Militertelah terpenuhi, Majelis Hakim berpendapat Dakwaan Oditur Militertelah terbukti secara sah dan meyakinkan.Berdasarkan halhal yang diuraikan di atas merupakan faktafakta yang diperoleh dalam persidangan, Majelis Hakim berpendapatbahwa terdapat cukup bukti yang sah dan meyakinkan bahwaTerdakwa telah bersalah melakukan tindak pidana :"Militer yang karena salahnya
Putus : 12-12-2011 — Upload : 10-01-2012
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor 101 - K /PM I-02/AD/ VI / 2011
Tanggal 12 Desember 2011 — HERMANTO, PRATU NRP 31060016331184
249
  • berikutBahwa Terdakwa pada waktu waktu) dan tempat tempat sebagaimanatersebut dibawah ini yaitu) sejak tanggal dua puluh tujuh bulanNopember tahun dua ribu sepuluh sampa dengan Laporan Polisi tanggallima belas bulan Maret tahun dua ribu sebelas atau setidak tidaknyadalam tahun 2010 sampai dengan tahun 2011 di kesatuan Yonif 125/SmbKabanjahe Propinsi Sumatera Utara atau setidak tidaknya ditempattempat yang termasuk wewenang Pengadilan Mititer I02 Medan, telahmelakukan tindak pidana "Militer yang karena salahnya
    melakukan tidak pidana sebagaimana yang didakwakandalam Surat Dakwaan Oditur, namun mengenai' penjatuhan' pidananyaMajelis perlu) memperingan lagi dari apa yang dituntut oleh Oditurkarena Terdakwa meninggalkan kesatuan selama sekitar 109 (seratussembilan) hari atau kurang lebih 3 (tiga) bulan 20 (dua puluh) hari.Menimbang, bahwa dakwaan Oditur Militer tersebut di atas yangdisusun dalam dakwaan tunggal mengandung unsur unsur tindak pidanasebagai berikutUnsur kesatu : MiliterUnsur kedua : Yang karena salahnya
    Bahwa benar Terdakwa adalah prajurit INI AD yang berdinas diYonif 125/Smb dengan jabatan sebagal Ta Munisi Cuk 1 Ru 1 Ton MorseKibant NRP 31060016331184.2s Bahwa benar sesuai Surat Dakwaan Oditur Militer Nomor :Dak/69/AD/K/I 02/VI/2011 tanggal 6 Juni 2011 Terdakwa telah didakwamelakukan tindak pidana : Militer, yang karena salahnya atau dengansengaja melakukan ketidak hadiran tanpa ijin dalam waktu damai lebihlama dari tiga puluh hari.Dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwa unsur kesatu*Militer
    telah terpenuhi.Unsurkedua : Yang karena salahnya atau dengan sengaja Melakukanketidak hadiran tanpa ijin Yang dimaksud dengan istilah karena salahnya pada dasarnyaadalah kekurang hati hatian, kekurangan waspadaan, keteledoraan ataukekhilapan yang tidak diniati oleh pelaku.
    Sedangkan menurut M.v.T(Memorie Van Toecleting) yang dimaksud dengan sengaja adalah pelakutindak pidana mengetahui, menyadari dan menginsyafi terjadinya suatutidak pidana beserta akibatnya yang timbul atau mungkin timbul dariperbuatan.Bahwa oleh karena unsur itu = mengandung alternatif dua unsurkesalahan yaitu) karena salahnya atau dengan sengaja, Majelis Hakimtidak akan membuktikan semuanya secara satu persatu, melainkan cukupmembuktikan salah satu unsur yang bersesuaian dengan fakta yangterungkap
Register : 02-07-2013 — Putus : 17-09-2013 — Upload : 08-11-2013
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 167-K/PM II-08/AL/VI/2012
Tanggal 17 September 2013 — Klk Mes Ahmad Hadian
2011
  • Menyatakan Terdakwa terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidana :Militer yang karena salahnya atau dengan sengaja melakukan ketidakhadiran tanpa jjin dalam waktu damailebih lama dari tiga puluh hari, Sebagaimana diatur dan diancam dengan pidana dalam Pasal 87 ayat (1) ke 2 joAyat (2) KUHPM.2. Oleh karenanya Oditur Militer mohon agar Terdakwa dijatuhia. Pidana pokok : Penjara selama 8 (depalan) bulan.b.
    bawah ini yaitupada tanggal empatbelas bulan Januari tahun dua ribu tiga belas sampai dengan tanggal dua puluh tujuh bulanPebruari tahun dua ribu tiga belas atau setidaktidaknya dalam bulan Januari tahun dua ribu tiga belas sampaidengan bulan Pebruari tahun dua ribu tiga belas atau setidaktidaknya dalam tahun dua ribu tiga belas di MakoKolinlamil, atau setidaktidaknya di tempattempat yang termasuk wewenang hukum Pengadilan Militer II08Jakarta, telah melakukan tindak pidana : "Militer yang karena salahnya
    terbuktinya Terdakwa melakukan tindak pidana sebagaimana yangdidakwakan dalam Surat Dakwaan, namun mengenai penjatuhan pidananya Majelis tidak sependapatkhususnya untuk perkara yang Terdakwa tidak ditemukan lagi menurut Majelis Hakim sudah tidak layakdipertahankan, sebagaimana akan diuraikan lebih lanjut di bawah ini.Menimbang, bahwa dakwaan Oditur Militer tersebut di atas yang disusun dalam dakwaan tunggalmengandung unsurunsur tindak pidana sebagai berikut:Unsur kesatu : MiliterUnsur kedua : Yang karena salahnya
    Bahwa benar sesuai Surat Dakwaan Oditur Militer Nomor : Sdak/127/VV/2013 tanggal 17 Juni 2013Terdakwa telah didakwa melakukan tindak pidana : Militer yang karena salahnya atau dengan sengajamelakukan ketidak hadiran tanpa ijin dalam waktu damai lebih lama dari tiga puluh hari.Dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwa Unsur Kesatu Militer telah terpenuhi.Unsur kedua: Yang karena salahnya atau dengan sengaja Melakukan ketidak hadiran tanpa ijin Yang dimaksud dengan istilah karena salahnya pada
Putus : 13-08-2012 — Upload : 14-10-2014
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 23-K/PM II-08/AL/I/2012
Tanggal 13 Agustus 2012 — Sugiono,KOPKA
2012
  • Terdakwa terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah telahmelakukan tindak pidana :Militer yang karena salahnya atau dengan sengajamelakukan ketidakhadiran tanpa ijin dalam waktu damai lebihlama dari tiga puluh har?Sebagaimana diatur dan diancam dengan pidana dalam87 Ayat (1) Ke2 jo Ayat (2) KUHPM.b. Oleh karenanya Oditur Militer mohon agar Terdakwa dijatuhipidana :Pidana Pokok : Penjara selama 6 (enam) bulan.Pidana Tambahan : Dipecat dari dinas Militer cq TNI AL.c.
    Kopka Mar SugionoNRP.65591.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.Bahwa Terdakwa pada waktuwaktu dan di tempattempat sebagaimanatersebut di bawah ini yaitu sejak tanggal dua bulan Januari tahun dua ribudelapan sampai dengan tanggal dua puluh dua bulan April tahun dua ribudelapan atau setidaktidaknya dalam tahun 2008 di Ma Kompi AYonmarhanlan III Lantamal III atau setidaktidaknya di tempattempatyang termasuk wewenang Pengadilan Militer I08 Jakarta telahmelakukan tindak pidana :Militer yang karena salahnya
    mananggapi beberapa hal yangdikemukakan oleh Oditur Militer dalam tuntutannya denganmengemukakan pendapatnya sebagai berikut :Bahwa pada dasarnya Majelis sependapat dengan Oditur Militer dalamTuntutan yang telah di kemukakannya tetapi mengenai pemidanaanyaMajelis Hakim akan mempertimbangkan sendiri dalam putusannnya.Bahwa tindak pidana yang didakwakan oleh Oditur dalam dakwaantunggal mengandung unsurunsur sebagai berikut :MenimbangMenimbangMenimbangMenimbangUnsur Kesatu : MiliterUnsur Kedua : Karena salahnya
    Bahwa Terdakwa selama meninggalkan kesatuan tidak pernahmemberitahukan keberadaanya kepada komandan kesatuan baik melaluisurat maupun telepon.Dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwa Unsur KeduaKarena salahnya atau dengan sengaja telah terpenuhi.Bahwa mengenai Unsur Ketiga Ketidakhadiran tanpa iin.
    Majelis Hakim berpendapat bahwa Unsur KelimaLebih lama dari tiga puluh hari telah terpenuhi.Bahwa oleh karena semua unsurunsur Dakwaan Oditur Militer telahterpenuhi, Majelis Hakim berpendapat Dakwaan Oditur Militer telahterbukti secara sah dan meyakinkan.Berdasarkan halhal yang diuraikan di atas merupakan faktafakta yangdiperoleh dalam persidangan, Majelis Hakim berpendapat bahwa terdapatcukup bukti yang sah dan meyakinkan bahwa Terdakwa telah bersalahmelakukan tindak pidana:Militer yang karena salahnya
Putus : 28-02-2013 — Upload : 05-03-2014
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 07-K/PM II-08/AD/I/2013
Tanggal 28 Februari 2013 — M. ENDYK. S, SERKA
237
  • melakukantindak pidana sebagai berikut :Bahwa Terdakwa pada waktuwaktu dan di tempattampat sebagaimanatersebut di bawah ini yaitu sejak tanggal sepuluh Juni tahun dua ribu sebelasSampai dengan tanggal tujuh Februari dua ribu dua belas atau setidaktidaknyadalam bulan Juni tahun dua ribu sebelas sampai dengan bulan Februari tahundua ribu dua belas di Denma Mabesad atau setidaktidaknya di tempattempatyang termasuk wewenang Pengadilan Militer IIl08 Jakarta telah melakukan tindakpidana: Miiter yang karena salahnya
    sependapat dengan OditurMiliter tentang telah terbuktinya Terdakwa bersalah melakukan tidak pidanasebagaimana yang didakwakan dalam Surat Dakwaan, demikian pula mengenaipidana tambahan yang dijatuhkan, namun mengenai pidana pokoknya MajelisHakim tidak sependapat sebagaimana akan diuraikan lebih lanjut di bawah ini.Menimbang, bahwa dakwaan Oditur Militer tersebut di atas yang disusundalam dakwaan tunggal mengandung unsurunsur tindak pidana sebagaiberikut :Unsur kesatu : MiliterUnsur kedua: Yang karena salahnya
    Bahwa benar sesuai Surat Dakwaan Oditur Militer Nomor : Dak/115/XII/2012tanggal Desember 2012 Terdakwa telah didakwa melakukan tindak :Miiteryang karena salahnya dengan sengaja melakukan ketidakhadiran tanpa ijindalam waktu damai lebih lama dari tiga puluh hari./ Dengan...Dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwa unsur kesatu Militertelah terpenuhi.Unsur kedua : Yang karena salahnya atau dengan sengaja Melakukanketidak hadiran tanpa ijin Yang dimaksud dengan istilah karena salahnya pada dasarnya
Putus : 22-12-2011 — Upload : 24-05-2012
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor PUT/111-K/PM I-02/AD/VI/2011
Tanggal 22 Desember 2011 — MUHAMMAD YUSUP, PRADA, NRP 31081933130687
5614
  • Terdakwadiajukan kepersidangan dengan dakwaan sebagai berikut :Bahwa Terdakwa pada waktuwaktu dan tempattempat sebagaimanatersebut di bawah ini yaitu sejak tanggal 8 September 2010 sampai denganLaporan Polisi Nomor : LP/024/A20/III/2011/I/5 tanggal 25 April 2011 atausetidaktidaknya dalam tahun 2010 sampai dengan 2011 di kesatuan Yonkav6/Serbu Propinsi Sumatera Utara atau setidaktidaknya ditempattempat yangtermasuk wewenang Pengadilan Militer 1O2 Medan, telah melakukan tindakpidana : Militer yang karena salahnya
    tuntutannya denganmengemukakan pendapatnya sebagai berikut : Bahwa Majelis Hakimsependapat dengan Oditur Militer tentang telah terbuktinya Terdakwa bersalahmelakukan tidak pidana sebagaimana yang didakwakan dalam Surat DakwaanOditur, namun demikian Majelis Hakim akan mempertimbangkan lebih lanjut dibawah ini.Menimbang, bahwa dakwaan Oditur Militer tersebut di atas yang disusundalam dakwaan tunggal mengandung unsurunsur tindak pidana sebagaiberikut :Unsur kesatu : MiliterUnsur kedua : Yang karena salahnya
    Bahwa benar sesuai Surat Dakwaan Oditur Militer Nomor : Dak/91/AD/K/lO2/VI/2011 tanggal 17 Juni 2011 Terdakwa telah didakwa melakukan tindakpidana : Militer, yang karena salahnya atau dengan sengaja melakukanketidak hadiran tanpa ijin dalam waktu damai lebih lama dari tiga puluh hari.Dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwa, unsur kesatuMiliter telah terpenuhi.Unsur kedua : Karena salahnya atau dengan sengaja melakukanketidakhadiran tanpa ijin.Yang dimaksud karena salahnya adalah salah satu