1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Susandi bin Candek) terhadap Penggugat (Fitria binti Salek);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp590.000,00 (lima ratus sembilan puluh ribu rupiah);

No. 2154 K/PDT/2011 Selatan : dengan guguk Salek kepunyaan KAUM DATUK RANGKAIBASA SUKU KOTO NAN DUO BUAH PARUK juga; Barat : dengan tebat KAUM DATUK RANGKAI BASA SUKU KOTONAN DUO BUAH PARUIK juga yang dikuasai oleh UNINGdan bandar;.

Sebuah guguk yang dinamai guguk Salek letaknya di Sago NagariGunung Kodya Padang Panjang dengan batasbatasnya sebagaiberikut: Utara, Selatan.

Selatan : dengan sawah KAUM DATUK RANGKAI BASA SUKUKOTO NAN DUO BUAH PARUIK juga dan sawahDATUK ENDAH KAYO; Barat : dengan sawah DATUK ENDAH KAYO; Timur : dengan sawah KAUM DATUK RANGKAI BASA SUKUKOTO NAN DUO BUAH PARUK juga;Sebuah guguk yang dinamai Guguk Salek letaknya di Sago NagariGunung Kodya Padang Panjang dengan batasbatasnya sebagaiberikut :Utara, Selatan.

Setumpak sawah yang dinamakan sawah guguk salek;11. Setumpak sawah yang dinamakan sawah ilie lasuang;12. Setumpak sawah yang dinamakan sawah ateh lasuang;13. Setumpak sawah yang dinamakan sawah guguk pelo satu;14. Setumpak sawah yang dinamakan sawah guguk pelo dua;15. Setumpak sawah yang dinamakan sawah kubang laweh;16. Setumpak sawah yang dinamakan sawah anak dangau kucing17. Setumpak sawah yang dinamakan sawah pinang;18.

Sebuah guguk yang dinamai guguk salek;Adalah harta pusaka kaum Penggugat;Bahwa adapun gugatan penggugat yang ditolak dalam bagianKonpensi tersebut adalah mengenai:1.

Nani binti Salek, saksi menerangkan sebagai, saksi menerangkan sebagaiberikut : Bahwa Penggugat adalah sepupu saksi sedangkan Tergugat bernamaLakani saksi mengenalnya setelah menikah dengan Penggugat. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat semua tinggal di rumahorang tua Penggugat. Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai 5 (lima) orang anaknamun 2 (dua) orang anak meninggal dunia.

lebih lanjut.Menimbang, bahwa bukti P tersebut berupa fotokopi Kutipan Akta Nikahyang dikeluarkan oleh pejabat berwenang, maka harus dinyatakan terbuktibahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri menikah pada hari Senin,tanggal 8 Agustus 1983, dan oleh sebab itu Penggugat memiliki kepentingan/kedudukan hukum dalam (/egal standing in judicio) dalam perkara a quo.Menimbang, bahwa selain bukti tertulis, Penggugat mengajukan 2 (dua)orang saksi bernama Sumardin bin Beddu Teppu dan Nani binti Salek

Pembanding/Tergugat I : zaenal
Pembanding/Tergugat II : marianah
Terbanding/Penggugat I : SALEK
Terbanding/Penggugat II : SUKARIMI
Terbanding/Penggugat III : SULIKAH
Terbanding/Penggugat IV : SAADAH
Terbanding/Penggugat V : SYAFII
Terbanding/Penggugat VI : SURTI
Terbanding/Penggugat VII : NOVITASARI
Terbanding/Penggugat VIII : SATRAWI
Terbanding/Penggugat IX : NISWATI
Terbanding/Penggugat X : RUPIATI
Terbanding/Penggugat XI : HASANAH
Terbanding/Penggugat XII

SALEK;bertempat tinggal di Dusun Lowokjati Rt.07 Rw.04 DesaBaturetno, Kecamatan Singosari, Kabupaten Malang,sebagai Tergugat II;Dalam hal ini Tergugat dan Tergugat II telah memberikanKuasa kepada: M. JAFAR SHODIQ, S.H., M.H.; DHANIAPRILIYAWAN, S.H.;Advokat yang berkantor di M. Jafar Shodig, S.H., M.H. &Partners beralamat di JI. Moh. Hatta No. 186 Pendem,Kec.

Dalampemikahannya telah rnelahirkan 7 (Tujuh) orang anak, masing masing:1) Salek 3) Sulikah 5) Syafi'i 7) Sajit2) Sukarirni 4) Sa'adah 6) SurtiKini Sajit telah meninggal dunia (pada 29 Maret 2007), dan sebelumrneninggal Sajit pemah rnenikah dengan seorang perempuanbemarna Ulaiyah dan dilahirkan 1 (Satu) orang anak bemamaNOVITASARI. Kini ke6 (Enarn) orang anak dan 1 (Satu) OrangCucu dari Alm.

Zaenal ), yang menjanjikan akanmengembalikan sisa Tanah Obyek Sengketa seluas + 11.800 M2, makaHalaman 7 dari 20 halaman Putusan Nomor 918/PDT/2021/PT.SBYpada sekitar Bulan Maret 2018 Para Penggugat yang diwakili P.l (SALEK)dan P.V (SYABFI'l) mendatangi Kantor Desa Bedali untuk menanyakanobjek Sengketa yang akan diserahkan kembali oleh T.l kepada ParaPenggugat setelah ada Pengukuran dan Pemisahan, namun betapaterkejutnya Para Penggugat, Tanah Objek Sengketa yang luasseluruhnya + 15.300 M2 bukannya

Salek Gampong MeunyePeut Kecamatan Meurah Mulia Kecamatan Aceh Utara.

Salek GampongMeunye Peut Kecamatan Meurah Mulia Kecamatan Aceh Utara.

sekarang telah pisah sekitar tahunlamanya dan saksi tidak tahu penyebabnya dan antara Penggugat danTergugat sudah pernah didamaikan ,bahkan mereka sepakat untuk berceraisehingga harta yang dimilik bersama sudah dibagikan dikampong dansaksi menyatakan mereka tidak mungkin lagi untuk didamaikan dan lebihbermaslahat kalau mereka bercraiSa;Bahwa atas keterangan Saksi tersebut Penggugat membenarkan dan tidakmembantahnya; 2 SAKSI I, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal diGampong Salek

, Kecamatan Nurussalam, Kabupaten Aceh Timur, yangselanjutnya di bawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut ;e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat namanya Penggugat tetangga saksidan suaminya bernama Tergugat yang pernikahannya sekitar 2 tahun yanglalu dan sesudah mereka menikah tinggal dirumah orang tua Penggugat,kemudian pindah ke Gampong Salek serta bagi mereka sudah dikaruniaiseorang anak ;e Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat sering terjadicekcok disebabkan masalah ekonomi

verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Tugiyo Bin Sistumingin) terhadap Penggugat (Endang Apriyani Binti Kardi);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sekayu untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tungkal Jaya, Kabupaten Musi Banyuasin dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Air Salek

pertama dalam persidangan Majelis Hakim,telah menjatuhkan putusan seperti tersebut di bawah ini dalam perkara ceraigugat antara :PENGGUGAT, Umur 21 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaanpetani, bertempat tinggal di Dusun XXX, RT.021, RW.03,Desa XXX, Kecamatan XXX, Kabupaten Musi Banyuasin,Propinsi Sumatera Selatan, sebagai Penggugat;melawanTugiyo Bin Sistumingin, Umur 29 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTA,Pekerjaan petani, bertempat tinggal di Dusun , RT.05, DesaSri Katon, Kecamatan Air Salek

terusmenerus dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga,maka bentuk perceraian a quo adalah talak bain sughra sebagaimanatersebut dalam amar putusan ini;Menimbang, bahwa selama dalam perkawinan antara Penggugatdengan Tergugat belum pernah terjadi perceraian, maka talak yang terjadiadalah talak satu;Menimbang, bahwa tempat tinggal Penggugat dan pernikahanPenggugat dan Tergugat di wilayah Kecamatan Tungkal Jaya, KabupatenMusi Banyuasin, sedangkan tempat tinggal Tergugat di Kecamatan Air Salek

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sekayu untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tungkal Jaya,Kabupaten Musi Banyuasin dan kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Air Salek, Kabupaten Banyuasin, untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

behwe berdesarken catemunein. pemohon den dihu: gken dengan suret bukti P. i yeitu ekte kelghirenenak pe genoa disini telah bertiede menulisken nema pemohon yeitu Z TJEK KOE, den nema ini sebenernye adalah salah penulis@mnye kerne penyebuten TIO SOK HOEN dengan THOK TJEK KOE ~tempir bersemean den mexurut pemohon Tio Sok Hoen tersebut ~eazieh behese Tiu Chu sedangken TEOH TJEK KOE adalah bahsaMeaderin tavi pengertien kedue nema itu adelah sama;w Menimbe.g behwa terjedinya perbedean tersebut edeleh salek

Mengabulkan gugatan Penggugat ;

3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (USNADI bin SALEK) terhadap Penggugat (IMA FATIMAH binti RUWIYAT);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 1.160.000,00 (satu juta seratus enam puluh ribu rupiah);

Di Salek Desa Meunje Peut KecamatanMeurah Mulia Kabupaten Aceh Utara, yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon; Bahwa benar Pemohon bertempat tinggal di Gampong Meunje Peut,Kecamatan Meurah Mulia, Kabupaten Aceh Utara; Bahwa benar Pemohon bernama BUKHARI DAHAM; Bahwa Pemohon mengajukan permohonannya ke Pengadilan Negeri adalahuntuk menetapkan data Pemohon yang sebenarnya ; Bahwa saksi tahu Pemohon ingin merubah/ mengganti tanggal, bulan dantahun lahir Pemohon

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Salek Muliyadi bin Edy Siswanto) kepada Penggugat (Siti Imas Fadilah binti Rosid);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp361000,00 ( tiga ratus enam puluh satu ribu ).

PENETAPANNomor : 14/PDT.P/2013/PN.SKY"DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA"Pengadilan Negeri Sekayu yang memeriksa dan mengadili perkara perdataPermohonan pada tingkat pertama telah mengambil penetapan sebagai berikut dalampermohonan yang telah diajukan oleh :Nama Lengkap : SINDU SUNARYONOTempat /Tanggal Lahir: Kulon Progo/12 Juli 1963Jenis Kelamin : LakiLakiAgama : IslamPekerjaan : Petani/PekebunAlamat : Desa Sri Katon Kec.Air Salek Kab.BanyuasinSelanjutnya disebut sebagai Pemohon ;

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sugiono bin Aan ) dengan Pemohon II (Onah binti Salek) yang dilangsungkan pada tanggal 02 Februari 2001 di Kampung Sarkawana Kelurahan Cilaja, Kecamatan Majasari, Kabupaten Pandeglang;

3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada pegawai pencatat nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Majasari Kabupaten Pandeglang ;

4.

UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 yang telah diubah dan ditambah denganUndangUndang Nomor 3 tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009tentang Peradilan Agama, perkara ini termasuk kewenanangan Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il mendalilkanpermohanannya yang pada pokoknya bahwa pada tanggal O02 Februari 2001Pemohon dan Pemohon II melangsungkan pernikahan menurut agama Islam diKampung Sarkawana Desa Cilaja, Kecamatan Majasari, Kabupaten Pandeglangdengan wali Nikah adalah Salek

Pemohon II;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil permohonan Pemohon dan PemohonIl dan penjelasannya di persidangan, dan didukung kebenarannya dengan alat buktisurat dan keterangan saksisaksi dibawah sumpah, maka Majelis Hakim telah dapatmenemukan fakta di persidangan yang menunjukkan sebagai berikut bahwa padatanggal 02 Februari 2001 Pemohon dan Pemohon II melangsungkan pernikahanmenurut agama Islam di Kampung Sarkawana Desa Cilaja, Kecamatan Majasari,Kabupaten Pandeglang dengan wali Nikah adalah Salek

SALEK Dusun KayuRimbun Desa Bukit Tigo Kec.

Terdakwa berdiri didekatsepeda motor miliknya dengan jarak sekitar 30 (tiga puluh) meter.Menimbang, bahwa keterangan saksi tersebut dibenarkan oleh Terdakwa ;Menimbang, bahwa selanjutnya dipersidangan telah pula dibacakan keterangansaksi yang tidak hadir dipersidangan dengan alasan yang dapat diterima yaituketerangan saksi AAN SAFRIMA Bin DARWIS, pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa kejadian tersebut pada hari Senin, tanggal 29 Juni 2015 sekira pukul05.05 Wib di depan masjid Arahman Buya Salek

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon bernama (Sinta Noperia binti Salek) untuk menikah dengan seorang laki-laki yang bernama (Saprun Jamil bin Zarzi);
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 535.000,00 (lima ratus tiga puluh lima ribu rupiah);

Sri MulyoKec.Air Salek Kab.BanyuasinPekerjaan : Petani/PekebunPendidikan : SMA (Tamat) selanjutnya disebut sebagai : Pemohon ;PENGADILAN NEGERI tersebut;Telah membaca berkas permohonan beserta suratsurat yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memperhatikan buktibukti surat yang diajukan dipersidangan;Telah mendengar dan memeriksa Saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYA :Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan tertanggal 18September 2015 dan didaftarkan di Kepaniteraan

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (BENI HERMANSAH bin SALEK) terhadap Penggugat (ANDI HERLENI binti ANDI SYARIPUDIN HANDOKO);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.836.000 (delapan ratus tiga puluh enam ribu rupiah);

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (MUSTAMIN bin SALEK) terhadap Penggugat (MURSYIDA binti JUHAIFAH);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 1.125.000,00 (satu juta seratus dua puluh lima ribu rupiah);

Nasir) dengan Pemohon II (Leni Afriani binti Akarim) yang dilaksanakan menurut Agama Islam pada tanggal 04 Oktober 2015 di Dusun Salek, Gampong Mesjid, Kecamatan Nurussalam, Kabupaten Aceh Timur;