BINMUHAMMAD AMIN atasarahan Ir.T.Syamsyuarsyah, MM bin T.Syahdan juga telah mengeluarkan danakegiatan pengerukan kuala/ muara samalanga dan peudada Kab.

Putusan Perkara No. : 24/Pid.Sus/TPK/2013/PNBNAtelah mengeluarkan dana kegiatan pengerukan kuala/ muara samalanga danpeudada Kab.

Bupati mengeluarkan surat untuk mengadakanproyek pengerukan kuala Samalanga dan Peudada berdasarkan telaahan staf darikepala Dinas ke Bupati.

BPKP memonitoringke jangka dan Samalanga tapi tidak memonitoring pengerukan kuala Samalangadan peudada. Uang digunakan untuk beli minyak, makan dan minum.> Bahwa benar Saksi Muyasir SP. Bin fakhruddin tidak mengetahui yangmengerjakan pengerjaan Kuala Samalanga dan Kuala Peudada.> Bahwa benar Saksi T.Umar bin T.A. Hamid mengetahui ada kegiatanpengerukan kuala Samalanga dan peudada pada dinas Kelautan dan Perikanan.> Bahwa benar Saksi T.Umar bin T.A.

Hasbi Musa, Msi.tidak menduga uang tersebut dari proyek Samalanga. Saksi Drs.

Setelah itu terdakwa kembali diCamp Samalanga dan mengambil 2 (dua) staf besi ukuran 16 milli dari Perusahaan PT.Halaman 3 dari 21 Putusan Nomor 68/Pid.B/2015/PN.LbhHalsel Utama Perkasa bersama potonganpotongan besi sebanyak 11 (sebelas) potongtepatnya di dalam bengkel.

Halsel Utama Perkasa di Camp Samalanga, saat itu terdakwamembuka tanki mobil traktor / logging menggunakan tangan selanjutnyamemasukkan selang dan mengalirkan solar ke dalam 2 (dua) buah jerigentotal ukuran 50 (lima puluh) liter.

Halsel Utama Perkasa di Camp Samalanga, saat ituterdakwa membuka tanki mobil traktor / logging menggunakan tanganselanjutnya memasukkan selang dan mengalirkan solar ke dalam 2 (dua)buah jerigen total ukuran 50 (lima puluh) liter.

Halsel Utama Perkasa dengan tugas sebagaipengemudi mobil pengangkut kayu logging dan kesemua barang yang diambill terdakwaadalah barang barang perusahaan yakni di camp Samalanga desa Bori, kecamatanBacan Timur kabupaten Halmahera Selatan;Menimbang, bahwa dari rangkaian perbuatan yang dilakukan oleh terdakwaMakmur Karim tersebut dapat disimpulkan bahwa pemindahan kasur, solar dan besi daricamp Samalanga PT.

Selanjutnya pada kesempatan yang lainterdakwa mengambil solar di Camp Samalanga PT.

ParaPemohon di persidangan;DUDUK PERKARAHal.1 dari 14 hal Pen.0092/Pdt.P/2017/MS Bir.Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 25 Juli 2017 yang telah terdaftar pada KepaniteraanMahkamah Syariyah Bireuen tanggal 01 Agustus 2017, denganRegister perkara Nomor 0218/Pdt.P/2017/MS.Bir. telahmengemukakan halhal sebagai mana yang telah diubahdipersidangan sebagai berikut; Bahwa, Pemohon I telah melangsungkan akad nikah denganPemohon II pada tanggal 03 Desember 1987 di SamalangaKecamatan Samalanga

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon I (Pemohondengan Pemohon II (Pemohon) yang terjadi pada tanggal 03Desember 1987 di Samalanga Kecamatan SamalangaKabupaten Bireuen;3.

, Kecamatan Samalanga, Kabupaten Bireuenseharusnya tertulis di Desa Curee Baroh, Kecamatan SimpangMamplam, Kabupaten Bireuen dahulu Kecamatan Samalanga,Kabupaten Aceh Utara;Pada point ke tiga mengenai saksi nikah tertulis disaksikan oleh1.

Zakaria selakuGeusyik Gampong pada waktu itu;Pada point ke lima mengenai pencatatan pernikahan tertulispernikahan Pemohon I dan Pemohon II tidak tercatat padaKantor Urusan Agama Kecamatan Simpang MamplamKabupaten Bireuen, dahulu Kecamatan Samalanga, KabupatenAceh Utara seharusnya tertulis pernikahan Pemohon I danPemohon II telah tercatat pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Simpang Mamplam, Kabupaten Bireuen dahuluKecamatan Samalanga, Kabupaten Aceh Utara dan telahmemperoleh Kutipan Akte Nikah, Namun

Kutipan Akte Nikahtersebut telah hilang karena Tsunami;Pada Petitum angka 2 tentang tempat nikah tertulis diSamalanga Kecamatan Samalanga, Kabupaten Bireuenseharusnya tertulis di Desa Curee Baroh, Kecamatan SimpangMamplam, Kabupaten Bireuen dahulu Kecamatan Samalanga,Kabupaten Aceh Utara, isi selebihnya tetap dipertahankan olehPemohon I!

Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Pemohon ) dengan Pemohon II ( Pemohon )yang terjadi pada tanggal 04 April 1984 didesa Sangso, Kecamatan Samalanga, Kabupaten Bireuen3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Samalanga Kabupaten Bireuen Provinsi Aceh untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp331000.-.

Menetapkan sah Pernikahan Pemohon (MARZUKI BEN) denganPemohon II (PEMOHON ) yang terjadi Pada Tanggal 05 April 1984di Desa Sangso Kecamatan Samalanga Kabupaten Bireuen.3.

SAKSI, umur 40 tahun, Agama Islam, pekerjaan PNS/Jabatan Sekretaris,tempat tinggal didesa Sangso, Kecamatan Samalanga , Kabupaten Bireuen.Dibawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan pemohon dan Pemohon IIHal.3 dari 7 hal.

Pen Nomor : 0185/Pdt.P/2017/MS.BIRBahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah suami istri telah menikahpada tanggal 5 april 1984 di desa sangso, Kecamatan Samalanga;Bahwa pada waktu pernikahan yang yang menjadi wali Pemohon Iladalah ayah kandungnya yang bernama M.

SAKSI, umur 71 tahun, Agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggalDesa Sangso, Kecamatan Samalanga, Kabupaten Bireuen. Dibawahsumpahnya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon IIBahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri sah dan telahmenikah pada tahun 1984 ;Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon Il adalahBurhanuddin. sedangkan yang menjadi wali Pemohon Il adalah ayahkandungnya yang bernama M.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Pemohon ) dengan Pemohon Il (Pemohon )yang terjadi pada tanggal 04 April 1984 didesa Sangso,Kecamatan Samalanga, Kabupaten Bireuen3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Samalanga Kabupaten Bireuen Provinsi Aceh untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;3. Membebankan Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp331000..

JAFAR, Tempat/tanggal lahir di Kampung Meuluem, 2 November 1967, Umur 57 Tahun,Jenis Kelamin Lakilaki, Kebangsaan Indonesia, Alamat Dusun Harapan Desa NamplohKrueng Kecamatan Samalanga Kabupaten Bireuen, Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta,selanjutnya disebut Pemohon ;Pengadilan Negeri Tersebut;Telah mendengar keterangan Pemohon dan keterangan Saksisaksi; Telah memperhatikan suratsuratbukti yang diajukan di persidangan ;TENTANG DUDUKNYA PERKARA Menimbang,bahwa pemohon telah mengajukan suratpermohonannya

Fotokopi ljazah Madrasah Aliyah Nomor 147/MA. 13/1996 yang dikeluarkan oleh Kepala MadrasahAliyah Negeri Kecamatan Samalanga, tanggal 21 April 1986, atas nama M. Jafar (Pemohon),selanjutnya pada Fotokopi tersebut diberi tanda bukti P4;e.

Asli Surat Keterangan Nomor 28008/NK/2018 yang tandatangani oleh Keuchik/Kepala DesaNamploh Krueng Kecamatan Samalanga Kabupaten Bireuen, tanggal 20 Februari 2018, atas namaM. Jafar (Pemohon), selanjutnya pada Fotokopi tersebut diberi tanda bukti P7 ;h.

Yunus Arifin : Bahwa, Saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon sebelum kawin bertempat tinggal di DesaKampung Meulum Kecamatan Samalanga Kabupaten Bireuen ; Bahwa, Saksi mengerti dihadirkan kepersidangan ini sehubungan dengan permohonan Pemohon tentangperubahan nama Pemohon di Paspor; Bahwa, setahu Saksi pekerjaan Pemohon adalah Wiraswasta ; Bahwa, setahu Saksi Pemohon merubah nama di Paspor akan menunaikan ibadah haji; Bahwa, setahu Saksi nama Pemohon yang sebenarnya adalah M.

Fotokopi ljazah MadrasahAliyah Nomor 147/MA. 13/1996 yang dikeluarkan oleh Kepala Madrasah AliyahNegeri Kecamatan Samalanga, tanggal 21 April 1986, atas nama M. Jafar(Pemohon), bukti P5. Fotokopi Setoran Awal BPIH Nomor Porsi 0100125152dan Nomor SPPH 162010002136 pada Bank BPD Aceh Cabang Bireuendengan Nomor Reg 583, tanggal 26 Januari 2016, atas nama Muhammad JafarBin Abdullah (Pemohon) dan bukti P6.

PUTUSANNomor 186/Pdt.G/2019/MS.BirVasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Bireuen yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara antara:Nama Penggugat Tempat Tanggal Lahir Samalanga ,01121973, Agama Islam,Pendidikan SMA, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,Tempat Tinggal Di Kecamatan Samalanga, KabupatenBireuen.Selanjutnya disebut sebagai Penggugat.Melawan:Nama Tergugat

Bahwa pada tanggal 30 Juli 2015, Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan perkawinan yang sah berdasarkan agama Islam, yangkemudian dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Samalanga Kabupaten Bireuen sebagaimanaternyata dari Kutipan Akta Nikah tanggal 30072015. Sehinggakarenanya Perkawinan tersebut adalah Sah menurut hukum agama danHal. 1 dari 13 hal.

Bukti tertulis ;1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Syarfiah yang telah diberimeterai secukupnya dan Stempel Pos, yang keluarkan oleh PemerintahKabupaten Bireuen, tanggal 16 Nopember 2016 ( P.1);2.Asli dan Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah yang telah diberi meteraisecukupnya dan telah di Stempel Pos, yang keluarkan oleh Kepala KantorUrusan Agama ( KUA) Kecamatan Samalanga, tanggal 30 Juli 2015 ( P.2);3.Surat Keterangan tanggal 10 April 2019 yang keluarkan oleh KeuchikGampong, Kecamatan Samalanga

Nama saksi, Umur 68 tahun, Agama Islam, pendidikan SD, PekerjaanPedagang, Tempat tinggal di, Kecamatan Samalanga, Kabupaten Bireuen,dibawah sumpah saksi menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi adalah saudara angkat Penggugat; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa benar Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang sahyang menikah kurang lebih 4 ( empat) tahun yang lalu namun belummempunyai anak: Bahwa setelah nikah, Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama diterakhir di Desa

, Kecamatan Samalanga, Kabupaten Bireuen;Hal. 4 dari 13 hal.

Rahman ) yang dilaksanakan pada tanggal 04 juli 2016 di Gampong Ulee Alue Kecamatan Samalanga Kabupaten Bireuen ;

3. Memerintah Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatat kan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Samalanga Kabupaten Bireuen, agar dicatat ke dalam daftar yang disediakan untuk itu ;

4.

PENETAPANNomor 0520/Pdt.G/2018/MSBirDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Bireuen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut dalam perkara permohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Ibrahim Bin Ahmad, Lahir Alue Barat, 30/01/1963, Agama Islam, PekerjaanPetani/Pekebun, Pendidkan SLTA Tempat Tinggal di DusunGampong Raya, Gampong Alue Barat, Kecamatan Samalanga,Kabupaten Bireuen selanjutnya disebut

Muthaleb, Umur 53 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTA,Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat tinggal diGampong Ulee Alue Kecamatan Samalanga KabupatenBireuen, Selanjutnya di sebut sebagai Termohon;Mahkamah Syariyah tersebut;Telah membaca suratsurat dalam perkara ini;Telah mendengar keterangan Para Pemohon dan saksisaksinya dipersidangan.Penetapan No.0520/Pdt.G/2018/MSBir hal 1 dari 12 hal.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Para Pemohon dengan permohonannyatertanggal 22 November 2018 telah mengajukan

permohonan Itsbat Nikahyang terdaftar di Kepaniteraan Mahkamah Syariyah Bireuen di bawah registerNomor : 0520/Pdt.G/2018/MSBir, tanggal 10 Desember 2018 yang isinyasebagai berikut:1.Bahwa Pemohon sudah pernah menikah dengan Termohon di KUAKecamatan Samalanga Kabupaten Bireuen dengan Akta Nikah Nomor:458/12/X1/2009 tanggal 16, November 2009;Bahwa setelah nikah antara Pemohon dengan Termohon. terjadiperselisihan dan percekcokan yang disebabkan karena tidak mempunyaiketurunan sehingga berujung cerai

Rahman) yang terjadi padapada tanggal 04 Juli 2016 di Rumah saudara kandung Pemohon IIdi Gampong Ulee Alue, Kecamatan Samalanga, Kabupaten Bireuen;Penetapan No.0520/Pdt.G/2018/MSBir hal 3 dari 12 hal.3.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Ibrahim bin Ahmad) denganPemohon II (Faridah binti A.Rahman) yang dilaksanakan pada tanggal 04Juli 2016 di Desa Ulee Alue, Kecamatan Samalanga, Kabupaten Bireuen;4. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaPenetapan No.0520/Pdt.G/2018/MSBir hal 10 dari 12 hal.Kecamatan Samalanga, Kabupaten Bireuen, agar dicatat ke dalam daftaryang disediakan untuk itu;5.

Samalanga Kab. Bireuen,dalam hal ini telah memberi kuasa kepada MUHAMMADARI SYAHPUTRA, SH, dan AFRIZAL, SH,Advokat/Penasihat Hukum dan Asisten Advokat padaKantor Hukum MHD. ARI SYAHPUTRA & PARTNERS,berkantor di JlIn. Medan Banda Aceh No.GeulanggangTeungoh, Kota Juang.

Samalanga Kab.Bireuen selama 1 (satu) bulan;Bahwa sebulan setelah melangsungkan pernikahan,Penggugat dan Tergugat Pindah domisili dan meneteap diMalaysia, dikarenakan Penggugat bekerja Dimalaysia sampaiSaat ini;Bahwa pada saat Penggugat dan Tergugat tinggal dimalaysia,Tergugat selalu pulang pergi Aceh Malaysia dan sebaliknyadalam waktu yang tidak tentu.

;Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 69/21/III/2005 tanggal 19Maret 2005, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Samalanga, KabupatenBireuen, bermeterai secukupnya dan telah disesuaikan denganaslinya serta telah di nazegelen di Kantor Pos, selanjutnyadiberi tanda P.2.;Bukti saksi.1. Wardatul Aini bin M.

Yusuf, umur 45 tahun, agama Islam,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal diDesa Pineung Seuribe, Kecamatan Samalanga,Kabupaten Bireuen, menyatakan sebagai keluargajauh Tergugat, kemudian menerangkan di bawahSumpahnya yang pada pokoknya berisi sebagaiberikut:Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri yangtelah menikah pada tahun 2005;Bahwa, Penggugat dan Tergugat tinggal di Samalanga,kemudian pindah ke Malaysia untuk samasama bekerja danHal 6 dari 20 hal.

BirBahwa, Penggugat dan Tergugat tinggal di Samalanga,kemudian pindah ke Malaysia untuk samasama bekerja dansesekali ada pulang ke Samalanga ke rumah orang tua Tergugatdi Mideun Geudong;Bahwa, antara Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 4(empat) orang anak dan sekarang bersama Penggugat;Bahwa, saksi dulu pernah tinggal di Malaysia bersamasamadengan Penggugat dan Tergugat, meskipun rumah kamiberjauhan di Malaysia, akan tetapi sesekali saksi ada berkunjungke rumah Penggugat dan Tergugat di Malaysia

Memerintahkan Panitera Mahkamah Syariyah Bireuen untuk mengirimkan sehelai Salinan Putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PPN/Kantor Urusan Agama Kecamatan Samalanga untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;------------------------------------------------- Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 266.000;- (Dua Ratus Enam Puluh Enam Ribu Rupiah);-----------------------

sekarang sudah berjalan lebih kurang 3 (tiga) tahun lamanyadan selama itu sampai sekarang Tergugat tidak pernah pulang dan tidak pernahlagi memberikan nafkah kepada Penggugat sebagaikewajibannya; Bahwa sejak Tergugat pergi meninggalkan Penggugat seperti tersebut di atas,Tergugat tidak pernah memberitahukan kepada Penggugat dimana ia berdomisiliyang sebenarnya diseluruh wilayah RI;Bahwa permasalahan Penggugat dengan Tergugat sudah pernah diupayakanperdamaian oleh BP4 Kantor Urusan Agama Kecamatan Samalanga

Putusan Nomor : 91/Pdt.G/2012/MS Bir;Urusan Agama Kecamatan Samalanga, bermaterai cukup dandilegalisir ( Bukti P.1);2 Asli Surat Pernyataan Nomor : 05/29/KD/2012 tertanggal 10Januari 2012, dikeluarkan oleh Kepala Desa Gampong KandangKecamatan Samalanga (Bukti P.2);B ALAT BUKTISAKSI SAKST:1.

SAKSTII, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal di DesaGampong Kandang, Kecamatan Samalanga, Kabupaten Bireuen,memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat, dan Tergugat cuma satu kaliberjumpa;Bahwa benar Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang sah,menikah pada tahun 2008, akan tetapi Saksi tidak hadir pada pernikahanBahwa dari perkawinan Penggugat dengan Tergugat belum memperolehketurunan ; Bahwa menurut

SAKSI II, umur 74 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal di DesaGampong Kandang, Kecamatan Samalanga, Kabupaten Bireuen,memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagaiberikut :e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;e Bahwa benar Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang sah,menikah pada tahun 2008, akan tetapi Saksi tidak hadir pada pernikahane Bahwa dari perkawinan Penggugat dengan Tergugat belum memperolehketurunan ; e Bahwa menurut saksi rumah

Pasal 154 RB.g dan PeraturanMahkamah Agung RI Nomor 01 tahun 2008 dipandang telah terpenuhi ;Menimbang, bahwa Penggugat mendalilkan dalam surat gugatannya, bahwaPenggugat dan Tergugat sebagai suami isteri yang sah, menikah pada tanggal 9Nopember 2008 di hadapan PPN/KUA Kecamatan Samalanga, rumah tanggaPenggugat dan Tergugat rukun dan damai hanya dua bulan saja, kemudian rumah tanggatidak harmonis lagi, karena Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat tanpa pamitdan tidak memberitahukan alamatnya

Memerintahkan Panitera Mahkamah Syariyah Bireuen untuk mengirimkan satu helai Salinan Putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Samalanga, Kabupaten Bireuen, untuk dicatat dalam sebuah daftar yang disediakan untuk itu;5. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 336.000,- (tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah);

SALINAN PUTUSANNomor 0292/Pdt.G/2013/MSBirBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Bireuen yang memeriksa dan mengadili perkaraCERAI GUGAT dalam tingkat pertama telah menjatuhkan Putusan sebagaiberikut dalam perkara yang diajukan oleh :Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan mengurusrumah tangga, tempat tinggal di Desa Ulee Alue,Kecamatan Samalanga, Kabupaten Bireuen,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanA. umur 44tahun, agama Islam, pendidikan SD

,pekerjaan Tani, tempat tinggal di Desa CotMane, Kecamatan Samalanga, KabupatenBireuen, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Mahkamah Syariyah tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta saksisaksiyang diajukan Penggugat dalam persidangan;Telah mempelajari alatalat bukti tertulis di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal17 September 2013 yang terdaftar

Bahwa benar puncak pertengkaran yang terjadi antara Tergugat denganPenggugat pada bulan Februaari 2012 yang lalu dan sejak bulan Februari2012 Tergugat pulang ke rumah keluarga Tergugat di Desa Cot ManeKecamatan Samalanga, dan penyebabnya karena pakaian Tergugatsudah dibuang keluar rumah oleh Penggugat dan sejak itu pula antaraTergugat dengan Penggugat pisah rumah sampai sekarang ini;7. Bahwa Tergugat sebenarnya tidak ingin bercerai dengan Penggugat;8.

Pt umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempattinggal di Desa Alur Barat, Kecamatan Samalanga, Kabupaten Bireuen, dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena berdekatanDesa tempat tinggal; Bahwa benar antara Penggugat dengan Tergugat sebagai suami isterikawin sah yang menikah kirakira tahun 2007 yang lalu; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di Desa UleeAlue, Kecamatan Samalanga; Bahwa selama perkawinan tersebut

Fi umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempattinggal di Desa Alur Barat, Kecamatan Samalanga, Kabupaten Bireuen, dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Tergugat dan Penggugat karena berdekatantempat tinggal; Bahwa Tergugat dengan Penggugat adalah pasangan suami isteri kawinsah dan saksi tidak ingat lagi kapban mereka menikah; Bahwa setelah menikah Tergugat dan Pengggat tinggal di rumahPenggugat di Desa Ulee Alue, Kecamatan Samalanga; Bahwa dalam perkawinan

PUTUSANNomor 138/K/MIL/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana militer pada tingkat kasasi yang dimohonkan olehTerdakwa, telah memutus perkara Terdakwa:Nama : JUMADI,Pangkat, NRP : Praka/31050002300480;Jabatan : Ta Yanrad Koramil 02/Samalanga;Kesatuan : Kodim 0111/Bireuen;Tempat, tanggal lahir : Kutacane, 14 April 1980;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Agama : Islam;Tempat Tinggal :Asrama Koramil 02/Samalanga Kodim0111/Bireuen

, Desa Keude Aceh,Kecamatan Samalanga, KabupatenBireuen;Terdakwa tersebut berada dalam tahanan Militer sejak tanggal 14Agustus 2018 sampai dengan sekarang;Terdakwa diajukan di depan persidangan Pengadilan Militer 101Banda Aceh karena didakwa dengan dakwaan Tunggal yaitu perbuatanTerdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 127 Ayat (1)huruf a UndangUndang nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Mahkamah Agung tersebut;Membaca Tuntutan Oditur Militer pada Oditurat Militer lO1 BandaAceh

Putusan Nomor 138 K/MIL/2019dengan pidana berdasarkan Pasal 127 Ayat (1) huruf a UndangUndang RINomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika;Dengan mengingat Pasal 10 KUHP dan Pasal 26 KUHPM, kamimohon agar Pengadilan Militer I01 Banda Aceh menjatuhkan pidanaterhadap diri Terdakwa Praka Jumadi NRP 31050002300480 Jabatan TaYanrad Koramil 02/Samalanga, Kesatuan Kodim 0111/Bireuen sebagaiberikut:Pidana Pokok : Penjara selama 1 (satu) tahun, 6 (enam) bulan,dikurangi selama Terdakwa menjalani masapenahanan sementara

Suratsurat: 1 (satu) lembar Berita Acara Pemeriksaan Urine Nomor4.455/324/BLK/VIII/2018 tanggal 14 Agustus 2018 dari DinasKesehatan UPTD Balai Laboratorium Kesehatan Banda Aceh atasnama Jumadi alamat Samalanga;Tetap dilekatkan dalam berkas perkara;Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp7.500,00 (tujuh ribu lima ratus rupiah);Mohon agar Terdakwa tetap ditahan;Hal. 2 dari 7 hal.

yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat yang diajukanoleh :Penggugat, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SMA Pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal Gampong Balee Baro Keumangan,Kecamatan Mutiara Barat, Kabupaten Pidie, selanjutnya disebutPENGGUGAT;MelawanTergugat, umur 32 tahun, agama Islam, Pekerjaan Pedagang, tempat tinggal diGampong Meunasah Lancok, Kecamatan Samalanga

Bahwa Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di GampongMeunasah Lancok Kecamatan Samalanga Kabupaten Bireun;2.

Bahwa setelah berpisah Penggugat bertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat di Gampong Balee Baro Keumangan Kecamatan MutiaraBarat Kabupaten Pidie sedangkan secara Adminstrasi dan tercatat di KartuHalaman 3 dari 6 halaman Putusan No.210/Pdt.G/2018/MSSGIKeluarga, Penggugat masih beralamat di Gampong Meunasah LancokKecamatan Samalanga Kabupaten Bireun dan belum mengambil suratpindah ke Gampong Meunasah Lancok Kecamatan Samalanga KabupatenBireun;3.

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;Bahwa atas eksepsi Tergugat tersebut Penggugat membenarkan seluruhdalildalil eksepsi Tergugat dan menyatakan bahwa Tergugat bertempat tinggaldi Kecamatan Samalanga Kabupaten Bireun;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian dalam putusan ini, makaMajelis Hakim menunjuk kepada halhal yang tercantum dalam berita acarapersidangan perkara ini dan kesemuanya dianggap telah dimasukkan danmenjadi bagian dari putusan ini ;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud