Dan untuk Alm Ali Bin Arifin telah diberikan satupetak kebun kelapa di Gampong Uleu Ateung dalam Kawasan GampongParu, dan kemudian dijual kepada Almh Ibu Samiah selaku orang tua M.Thaib;Bahwa, tanah kebun yang diberikan untuk Penggugat oleh orang tuaPenggugat (Asiah) sebagaimana dengan batas tersebut di poin 1 di atas,beberapa tahun yang lalu yang tak bisa diingat lagi di tengahtengah kebuntersebut telah dibuat Jalan dari arah Selatan menuju ke Utara dengan diberinama Jalan Pelita, sehingga tanah

dan telah mencampur adukkanantara objek perkara (Surat Keterangan Hibah tanggal 12 Oktober 1986)dengan Tanah Kebun Fatimah dari peninggalan Nenek Isah termasukTanah Kebun yang dihibahkan kepada Fatimah oleh Nek Isah, padahaltanah kebun Fatimah yang berasal dari hibah Nek Isah batas sebelah Timurdengan tanah objek perkara dan sebelah Barat dengan alue dan TanahKebun Fatimah inilah yang bagian sebelah Timur dan dijual kepadaTergugat Il dan sisanya bagian sebelah Barat dijual kepada Samiahkemudian Samiah

Nomor 702 K/Pdt/20166.10.Bahwa Judex Facti telah lalai memenuhi syaratsyarat yang diwajibkan olehketentuan dalam mempertimbangkan bukti P.Il yang berisi pernyataanbahwa Samiah Ibu dari M. Taib tidak pernah menjual Tanah yangmerupakan Objek terperkara kepada Tergugat II dan pernyataan tersebutadalah benar.

Sekalipun pertanyaan tersebut adalah benardan pernyataan tersebut bermaksud seandainya Samiah sama sekali tidakpernah menjual Tanah Kebun Objek teperkara dan tidak ada pula kaitannyadengan bukti T.5 surat jual beli tanggal 30 Mei 1966 menyangkut jual belliTanah Kebun Fatimah jenis hibah Nek Isah dan Bukti T.5 tersebut tidak adakaitannya dengan objek terperkara karena Tanah Kebun yang diperjualbelikan dalam surat bukti T.5 adalah tanah kebun yang terletak di sebelahBarat dari tanah kebun terperkara

Satriawan bin Remah, tempat dan tanggallahir Medugul, 31 Desember 1968, agama Islam,pekerjaan Sopir, pendidikan Sekolah Dasar, tempattinggal di Dusun Medain Timur, Desa Badrain,Kecamatan Narmada, Kabupaten Lombok Barat,sebagai Pemohon I;Samiah binti Besar, tempat dan tanggal lahir Medain, 1 Juli 1975,agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,pendidikan tidak tamat Sekolah Dasar, tempat tinggal diDusun Medain Timur, Desa Badrain, KecamatanNarmada, Kabupaten Lombok Barat, sebagaiPemohon II;Atau

Satriawan bin Remah) dengan Pemohon II (Samiah binti Besar) yangdilaksanakan pada tanggal 17 Maret 1990, di Dusun Medain Timur, DesaBadrain, Kecamatan Narmada, Kabupaten Lombok Barat;3.

Satriawan bin Remah) dengan Pemohon II (Samiah binti Besar)yang dilaksanakan pada tanggal 7 Oktober 2015 di Dusun Merembu TimurRT.005, Desa Merembu, Kecamatan Narmada, Kabupaten Lombok Barat;3.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Kartono bin Waryono Waskun) terhadap Penggugat (Samiah alias Samiah binti Misyono);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp525.000,00 ( lima ratus dua puluh lima ribu rupiah);

C Desa asli atas nama SAMIAH NYI MADKASIH Kohir 773 DesaCangkuang Kulon;Dikembalikan kepada Desa Cangkuang Kulon melalui Gun GunHidayat Permana;Membebani Terdakwa HENRY HIDJAJA alias KOKA untuk membayarbiaya perkara sebesar Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Negeri Bale Bandung Nomor1014/Pid.B/2018/PN Blb tanggal 5 Maret 2019 yang amar lengkapnyasebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa HENRY HIDJAJA bin HARTANTO telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalanh melakukan tindakpidana

Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;Memerintahkan agar barang bukti berupa: 1 (satu) buah AJB asli Nomor 306/1990;Dikembalikan kepada saksi Husen Lumanta; 1 (satu) buah AJB asli Nomor 164/Dayeuhkolot/1991; Resi asli bukti pendaftaran permohonan SHM AJB Nomor 164: Resi asli bukti pendaftaran permohonan SHM AJB Nomor 164 danwarkah;Tetap terlampir dalam berkas perkara; C Desa asli atas nama Kandi kohir 1694 Desa Cangkuang kulon; C Desa asli atas nama SAMIAH

SAMIAH/SAMIYAH, bertempat tinggal di Tanah Merah III/ 27,Surabaya, keempatnya dalam hal ini memberi kuasa kepadaDrs.

Samiah/Samiyah juga bekerja di UD. Indahlebih dari 25 (dua puluh lima) tahun. Bahwa Para Penggugat bekerja di UD. Indah, terbagi dua, yaitu Pekerjatetap dan Pekerja borongan tetap, adapun yang Pekerja tetap, Upahnyasudah sesuai dengan Upah Minimum Kota Surabaya yang berlaku,sedangkan Pekerja Borongan tetap, Upahnya ada yang sudah sesuaidengan Upah Minimum Kota Surabaya dan ada pula yang masih jauhdibawah Upah minimum kota Surabaya, tergantung dari keahlian pekerjadalam bekerja;.

Samiah/ Samiyah (sebanyak 4 orang) terpaksa mau tidak mauharus mengajukan gugatan, menggugat Tergugat melalui PengadilanHubungan Industrial pada pengadilan negeri Surabaya, denganmenggunakan dasar hukum UURI Nomor 13 Tahun 2003 tentangKetenagakerjaan Pasal 164 ayat (3);18.Bahwa dasar pertimbangan Hukum Penggugat, dalam melakukan gugatankepada pihak Tergugat 1 (satu) yaitu Bapak Nyoto Sugianto, danMenetapkan Tergugat 1 (satu) adalah Bapak Nyoto Sugianto, adalahberdasarkan dengan kesaksian tertulis

SAMIAH/SAMIYAH masa kerja 25 (dua puluh lima) tahun;a. Uang Pesangon = 2X9X Rp. 1.115.000, = Rp20.070.000,00b. Uang Penghargaan = 10XRp.1.115.000. = Rp11.150.000,00Total uang pesangon ditambah uang penghargaan= Rp31.220.000,00c.

SAMIAH/SAMIYAH sebesar Rp35.903.000,00 (tiga puluh lima jutaSembilan ratus tiga ribu Rupiah) tunai;4. Menghukum Tergugat untuk membayar beaya perkara;Halaman 11 dari 21 hal.Put.Nomor 892 K/Padt.SusPHI/2017Atau apabila Bapak Majelis Hakim Pengadilan Hubungan Industrial padaPengadilan Negeri Surabaya yang terhormat berpendapat lain, mohon Putusanyang seadiladilnya;Bahwa, terhadap gugatan tersebut di atas, Tergugat mengajukan eksepsiyang pada pokoknya sebagai berikut:A.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sabran Bin Tarmun) dengan Pemohon II (Samiah Binti Daud) yang dilaksanakan pada tanggal 11 Mei 1980 di Desa Wakatitir Kecamatan Dusun Tengah Kabupaten Barito Timur ;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gunung Timang Kabupaten Barito Utara;4.

all aunDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Teweh yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan sebagaiberikut dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Sabran Bin Tarmun, umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani/Pekebun,pendidikan terakhir SD, tempat tinggal di RT.03 Desa KanduiKecamatan Gunung Timang Kabupaten Barito Utara, sebagaiPemohon ;Samiah Binti Daud, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sabran Bin Tarmun) denganPemohon Il (Samiah Binti Daud) yang dilaksanakan pada tanggal 11 Mei 1980,di Desa Wakatitir Kecamatan Dusun Tengah Kabupaten Barito Timur;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sabran Bin Tarmun) denganPemohon Il (Samiah Binti Daud) yang dilaksanakan pada tanggal 11 Mei 1980di Desa Wakatitir Kecamatan Dusun Tengah Kabupaten Barito Timur ;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannyakepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan GunungTimang Kabupaten Barito Utara;4.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Mukhyi bin Sandim)dengan Pemohon II (Samiah binti H. Samlawi) yang dilaksanakan di wilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Gunung Kaler, Kabupaten Tangerang,Provinsi Banten pada tanggal 08 Desember 2006;3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut diKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Gunung Kaler, KabupatenTangerang, Provinsi Banten;4.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Samiah (Pemohon Il), telahbermeterai cukup dinazaglen dan telah dicocokkan dengan aslinya serta diber!tanda P.2;3. Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Mukhyi (Pemohon 1), telah bermeteraicukup dinazaglen dan telah dicocokkan dengan aslinya serta diberi tanda P.3;4.

Menetapkan perkawinan antara Pemohon (Mukhyi bin Sandim) denganPemohon II (Samiah binti H. Samlawi) yang telah dilangsungkan pada tanggal08 Desember 2006 di Dalam wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanGunung Kaler, Kabupaten Tangerang adalah sah menurut hukum.3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannyadi wilayah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan tempat tinggal Pemohon dan Pemohon Il.4.

Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon I ( Dade bin Santiung ) dengan Pemohon II ( Samiah binti Samani ) yang dilaksanakan pada tanggal 3 Maret 1994 di Kecamatan Kesemen, kabupaten Serang- Banten;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 241.000,-( dua ratus empat puluh satu ribu rupiah );

SAMIAH binti SAMANI, umur 38 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTP,pekerjaan Tani, bertempat tinggal di RT. 5 Desa Long Bentug, KecamatanBusang, Kabupaten Kutai Timur, selanjutnya disebut sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut di atas;Setelah mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il dimukapersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah mengajukan suratpermohonannya tertanggal 27 Maret 2013 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama

Menetapkan sahnya perkawinan Pemohon (Dade bin Santiung) denganPemohon Il (Samiah binti Samani) yang dilaksanakan pada tanggal 3Maret 1994 di kecamatan Kesemen, kabupaten Serang Banten.3.

Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon ( Dade bin Santiung )dengan Pemohon Il (Samiah binti Samani ) yang dilaksanakan pada tanggal 3Maret 1994 di Kecamatan Kesemen, kabupaten Serang Banten;3.

SUHAEMI alias EMI bersamasama warga Dusun Duduk11Desa Batulayar diantaranya SATRIAWAN alias SATRIA, JUNAEDI alias JUN,SAMIAH alias AMAQ EPOL, AMAQ RADIAH, AHYAR RASIDI, ZUMRATULAKOBAH, HASBULLAH alias HOLIK (masingmasing diajukan dalam berkasperkara terpisah) pada hari Kamis tanggal 19 Juni 2014 sekitar jam 10.00 Wita, ataupada waktu lain dalam tahun 2014 bertempat di Dusun Duduk Bawah Desa BatulayarKecamatan Batulayar Kabupaten Lombok Barat atau setidak tidaknya disuatutempat yang masih termasuk

Kepolisian dan petugas jurusita dari PengadilanNegeri Mataram yang akan melaksanakan eksekusi obyek sengketa karenaobyek sengketa adalah tempat tinggal terdakwa.Bahwa terdakwa tidak melakukan perlawanan, hanya mengacungkanbambu runcing kea rah petugas Kepolisian.Bahwa yang ikut melakukan penghalangan terhadap petugas Kepolisiandan petugas jurusita dari Pengadilan Negeri Mataram yang datang untukmelaksanakan eksekusi obyek sengketa yaitu sekitar 20 (duapuluh) orangdiantaranya AHYAR ROSIDI, NASIRUN, SAMIAH

dan petugas jurusita dari PengadilanNegeri Mataram yang akan melaksanakan eksekusi obyek sengketa karenaobyek sengketa adalah tempat tinggal terdakwa.Bahwa terdakwa tidak melakukan perlawanan, hanya mengacungkanbambu runcing kea rah petugas Kepolisian.Bahwa yang ikut melakukan penghalangan terhadap petugas Kepolisiandan petugas jurusita dari Pengadilan Negeri Mataram yang datang untukmelaksanakan eksekusi obyek sengketa yaitu sekitar 20 (duapuluh) orangdiantaranya BOHARI, AHYAR ROSIDI, NASIRUN, SAMIAH

dan petugas jurusita dari PengadilanNegeri Mataram yang akan melaksanakan eksekusi obyek sengketa karenaobyek sengketa adalah tempat tinggal terdakwa.35Bahwa terdakwa tidak melakukan perlawanan, hanya mengacungkanbambu runcing kea rah petugas Kepolisian.Bahwa yang ikut melakukan penghalangan terhadap petugas Kepolisiandan petugas jurusita dari Pengadilan Negeri Mataram yang datang untukmelaksanakan eksekusi obyek sengketa yaitu sekitar 20 (duapuluh) orangdiantaranya BOHARI, AHYAR ROSIDI, NASIRUN, SAMIAH

Kepolisian dan petugas jurusita dari PengadilanNegeri Mataram datang untuk melaksanakan eksekusi obyek sengketa.e Bahwa terdakwa diamankan oleh pihak Kepolisian pada hari Kamistanggal 19 Juni 2014 saat terdakwa menghalangi petugas yang akanmelakukan eksekusi obyek sengketa.e Bahwa yang ikut melakukan penghalangan terhadap petugas Kepolisiandan petugas jurusita dari Pengadilan Negeri Mataram yang datang untukmelaksanakan eksekusi obyek sengketa yaitu diantaranya BOHARI,AHYAR ROSIDI, SAMSUL ARIFIN, SAMIAH

Ganggeng Timur RT. 02 RW. 10 KelurahaMertasinga, Kecamatan Cilacap Utara, Kabupaten Cilacap dengan ukuran 10x 8 meter, dengan atap genteng, lantai keramik, listrik 450 watt dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah barat milik Bapak Slamet S; Sebelah timur milik Ibu Samiah; Sebelah selatan Jl. Desa (Ganggeng Timur); Sebelah utara irigasi,Bahwa sekarang rumah tersebut dikuasai oleh Termohon;b.

Rumah yang terletak dil Ganggeng Timur RT. 02 RW. 10 KelurahaMertasinga, Kecamatan Cilacap Utara, Kabupaten Cilacap dengan ukuran 10x 8 meter, dengan atap genteng, lantai keramik, listrik 450 watt dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah barat milik Bapak Slamet S; Sebelah timur milik Ibu Samiah; Sebelah selatan Jl. Desa (Ganggeng Timur); Sebelah utara irigast Bahwa sekarang rumah tersebut dikuasai oleh Termohon;b.

OKU Timur untuk dan atas Penunjukkan dari Salinan (Turunan)Penetapan ini setelah tidak dapat dilawan lagi, untuk mecatat dalam buku kelahiran yangsedang berjalan bagi Warga Negara Indonesia bahwa di OKU Timur telah dilahirkan 2 (dua)orang anak dari pernikahan suami/istri Abdurroni dan Titik Samiah yang bernama:Muhammad Renaldo, lahir di OKU Timur, Tanggal30 Juli 2007, sebagai anak lakilakiMuhammad Renaldi, lahir di OKU Timur, Tanggal 30 Juli 2007, sebagai anak lakilak1.Membebankan biaya pemeriksaan

OKU Timur untuk dan atas Penunjukkan dari Salinan (Turunan)Penetapan ini setelah tidak dapat dilawan lagi, untuk mecatat dalam buku kelahiran yangsedang berjalan bagi Warga Negara Indonesia bahwa di OKU Timur telah dilahirkan 2(dua) orang anak dari pernikahan suami/istri Abdurroni dan Titik Samiah yangbernama:Muhammad Renaldo, lahir di OKU Timur, Tanggal30 Juli 2007, sebagai anak lakilakiMuhammad Renaldi, lahir di OKU Timur, Tanggal 30 Juli 2007, sebagai anak lakilak1.Membebankan biaya permohonan

pernikahan secarasyariat Islam yang dilaksanakan pada tanggal 08 Oktober 2008 di DusunNangker, Desa Pandan Indah, Kecamatan Praya Barat Daya, KabupatenLombok Tengah dengan wali nikah Ayah kandung Pemohon II, maskawinberupa uang sebesar Rp. 200.000 (Dua Ratus Ribu), dibayar Tunai, ljab kabuldilaksanakan secara langsung antara wali Nikah dengan Pemohon tanpaHal 1 dari 12berselang waktu, pernikahan tersebut dihadiri oleh banyak orang yaitu sekitar +50 orang di antaranya adalah : Amaq Misnawati dan Amaq Samiah

melaksanakanperkawinan menurut syariat Islam; Bahwa, saksi tahu perkawinan Pemohon dan Pemohon Ildilaksanakan pada bulan Oktober 2008 di Dusun Nangker, Desa PandanIndah, Kecamatan Praya Barat Daya, Kabupaten Lombok Tengah denganwali nikah Ayah kandung Pemohon II, maskawin berupa uang sebesarRp. 200.000 (Dua Ratus Ribu), dibayar Tunal; Bahwa, saksi tahu saat dilangsungkan pernikahan Pemohon danPemohon II dihadiri dan disaksikan oleh dua orang saksi nikah masingmasing bernama Amagq Misnawati dan Amaq Samiah

pada waktu perkawinan Pemohon danPemohon II; Bahwa, saksi tahu perkawinan Pemohon dan Pemohon Ildilaksanakan pada bulan Oktober 2008 di Dusun Nangker, Desa PandanIndah, Kecamatan Praya Barat Daya, Kabupaten Lombok Tengah denganwali nikah Ayah kandung Pemohon II, maskawin berupa uang sebesarRp. 200.000 (Dua Ratus Ribu), dibayar Tunal; Bahwa, saksi tahu saat dilangsungkan pernikahan Pemohon danPemohon II dihadiri dan disaksikan oleh dua orang saksi nikah masingmasing bernama Amaq Misnawati dan Amaq Samiah

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ahmad Afandi Bin Kasman)dengan Pemohon II (Samiah Binti H. Matnalam) yang telah dilaksanakan pada tanggal 12 Mei 2012di Kecamatan Singkawang Kota Singkawang;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah 416000,- ( empat ratus enam belas ribu rupiah);

ESAPengadilan Agama Sungai Raya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalamperkara Pengesahan Perkawinan/ltsbat Nikah yang diajukan oleh:Ahmad Afandi Bin Kasman, tempat tanggal lahir Pontianak, 10 Juni 1978,umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan kepala desa,pendidikan SLTA, bertempat tinggal di Parit Suka MajuDusun Jaya Kencana RT. 003 RW. 003 Desa SungaiMalaya, Kecamatan Sungai Ambawang Kabupaten KubuRaya, sebagai Pemohon ;Samiah

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Ahmad Afandi Bin Kasman)dan Pemohon II (Samiah Binti H. Matnalam) yang dilaksanakan pada tanggal12 Mei 2012 di rumah H. Matnalam, Kecamatan Singkawang, KabupatenSingkawang;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Ahmad Afandi Bin Kasman)dan Pemohon II (Samiah Binti H. Matnalam) yang dilaksanakan padatanggal 12 Mei 2012 di Kecamatan Singkawang Kota Singkawang;3.

ACP ARIDA AMI), ME Thre 1 MES MENA WA, SHPANTERA PENCHAANTI, Morhoc iam bias a:L Aadertina tr Rp TSeeon,es ee Samiah @p 127 (noo

pertengkaran;S2hwa penyebab perselisihan dan pertengkaran Penggugat dan Tergugat2rena Tergugat suka bermain judi dan Tergugat suka keluar sampai lautmalam dan Tergugat marah apabila Penggugat meminta uang untuk2oerluan rumah tangga Penggugat dan Tergugat;Behwa saksi pernah melihat dan mendengar Penggugat dan Tergugatpemengkar;Behwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumah sejak pertengahan*ehun 2014;Sehwa pihak keluarga telah berusaha mendamaikan Penggugat dan7 ergugat tetapi tidak berhasil;it Samiah

ternyata cocok dengan aslinya dan oleh Majelis~akim diberi tanda bukti P.1.Halaman 8 dari 14 halaman putusan nomor; 0443/Pdt.G/2016/PA.Tba 4s) surat keterangan Nomor: 470/1038/BS/VIII/2016 tanggal 9 Ag stus g2>= yang dikeluarkan oleh Lurah Binjai Serbangan Kecamatan Air Joman. * 4*z25upaten Asahan, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda bukti P.2.Wenimbang, bahwa selain alat bukti surat tersebut Penggugat juga telahgajukan alat bukti Saksi yaitu saksi pertama (Suratin bin Mangundiharjo) s2si kedua (Samiah

halangan hukum menjadi@*S dan keterangan saksi yang menyangkut dalil atau alasan Penggugatbercerai dari Tergugat didasarkan kepada penglihatan danmgetahuan saksi secara nyata yang intinya telah melihat langsung kondisi> tangga Penggugat dan Tergugat, sebagaimana selengkapnya telahsumkan dalam bagian duduk perkara, telah sesuai dengan dalildalilcougat, oleh karenanya kesaksian tersebut secara formil dan materil dapatsma sebagai bukti, sesuai Pasal 308 ayat (1) dan 309 RBg;Menimbang, Saksi kedua (Samiah

Lamid yang bernama Samiah, telahmeninggal dunia pada tahun 2000, sebagaimana surat keterangan kematian nomor150/SH/2017 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Sungai Hangat, KecamatanGunung Raya, Kabupaten Kerinci, pada tanggal 04 Oktober 2017,6.Bahwa saat ini Pemohon sangat membutuhkan penetapan ahli waris dariPengadilan Agama Sungai Penuh guna dijadikan sebagai alasan hukum untukmengambil uang di Bank BNI dengan Nomor Rekening: 0425176074, atas namaAstarudin Bin H.

Lamid (ayah kandung Astarudin) dan Samiah (ibu kandungAstarudin) masingmasingnya telah meninggal dunia pada tahun 1998 dan tahun 2000,lebih dahulu meninggal dari Astarudin Bin H.Lamid karena Astarudin Bin H. Lamidmeninggal pada tanggal 17 Agustus 2017. Ahli waris yang ditinggalkan Astarudin Bin H.Lamid adalah Pemohon (Pemohon), Riyan Astria, Tomi Agung Putra dan Jesica Putriselaku anak dari Pemohon dengan Astarudin Bin H.

Lamid dan Samiah,telah meninggal sebelum Astarudin Bin H. Lamid meninggal, Bahwa Astarudin Bin H. Lamid memiliki tabungan di Bank BNI Cabang SungaiPenuh,Menimbang, bahwa dari fakta di atas Majelis berkesimpulan suami Pemohon,Astarudin Bin H.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (KASDIM bin RUSLAN) dengan Pemohon II (SAMIAH binti SAMAH) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Juni 1979, di Kampung Katimahar, Jorong Kuamang, Nagari Panti, Kecamatan Panti, Kabupaten Pasaman;3.

LBS.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuk Sikaping yang memeriksa dan mengadili Perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis, telah menjatuhkanpenetapan sebagaimana tertera di bawah ini dalam perkara Isbat Nikah (PengesahanNikah) yang diajukan oleh :KASDIM bin RUSLAN, umur 51 Tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan tani, tempat tinggal di Katimahar, JorongKuamang, Nagari Panti, Kecamatan Panti, Kabupaten Pasaman, sebagaiPEMOHON I;SAMIAH

keperluan nikah sebelumnya kepada P3N namun tidakterdaftar di KUA sampai sekarang, karena surat nikah sangat perlu bagiPemohon II untuk mengurus persyaratan melanjutkan pendidikan anak dankeperluan suratsurat lainyaBerdasarkan halhal tersebut diatas Pemohon I dan IT bermohon supaya Bapakdapat mengadakan sidang dengan menjatuhkan penetapan sebagai berikut :Primer :1 Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II.2 Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (KASDIM bin RUSLAN)dengan Pemohon IT (SAMIAH

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (KASDIM bin RUSLAN)dengan Pemohon II (SAMIAH binti SAMAH) yang dilaksanakan padatanggal 20 Juni 1979, di Kampung Katimahar, Jorong Kuamang, Nagari Panti,Kecamatan Panti, Kabupaten Pasaman;3.

Isinya menjelaskan bahwa telahterjadi perceraian antara Samiah binti H. Husni dengan Pemohon sejaktanggal akta cerai dikeluarkan yaitu 15 Maret 2021 dan juga Pemohon II sejaktanggal akta cerai dikeluarkan yaitu 06 Januari 2014. Berdasarkan buktitersebut, terbukti bahwa Pemohon telah berstatus duda sejak tanggalHalaman 7 dari 12 PenetapanNomor 120/Pdt.P/2021/PA.Bjbtersebut.

menikahdengan Pemohon II pada tanggal 29 Oktober 2020, status Pemohon masihterikat perkawinan dengan istrinya terdahulu dan belum berstatus duda secarahukum;Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan para Pemohon yangdikuatkan dengan buktibukti yang diajukan para Pemohon, telah ditemukanfaktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa para Pemohon saat ini berdomisili di KecamatanLandasan Ulin, Kota Banjarbaru; Bahwa pada saat menikahi Pemohon II pada tanggal 29 Oktober2020, Pemohon masih berstatus sebagai suami dari Samiah

Menimbang, bahwa lebih lanjut, Pasal 9 UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 tentang Perkawinan sebagaimana telah diubah dengan UndangUndangNomor 16 Tahun 2019 menegaskan seorang (Suami) yang masih terikat taliHalaman 8 dari 12 PenetapanNomor 120/Pdt.P/2021/PA.Bjbperkawinan dengan orang lain tidak dapat kawin lagi, kecuali telah mendapatizin dari pengadilan;Menimbang, bahwa fakta Pemohon telah menikahi Pemohon II padatanggal 29 Oktober 2020, di mana pada saat itu Pemohon masih berstatussebagai suami dari Samiah

karyawan kontrak di KSU Yapusa sebagaiMantri Unit Sambas dengan tugas menawari pinjaman uang kepada calon nasabah dankemudian menagih uang yang sudah dipinjamkan kepada nasabah, mencari beberapacalon nasabah ke daerah Sambas dan sekitarnya sehingga didapatkan 27 (dua puluhtujuh) orang nasabah yang kemudian terdakwa ajukan kepada saksi JOHN HAWERARITONANG selaku Pimpinan KSU Yapusa Unit Sambas, setelah itu saksi JOHNHAWER ARITONANG meneliti usulan pinjaman tersebut dan apabila disetujui makasaksi SAMIAH

NANSI SIMATUPANG di Batam sebesar Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah) dansisanya digunakan untuk kepentingan pribadi terdakwa, dan untuk menutupiperbuatannya terdakwa ada menyetorkan sebagian uang yang diperolehnya tersebut kekoperasi Yapusa melalui kasir yaitu saksi SAMIAH Als. MIMI Binti SERLI sejumlahRp. 14.483.000, (empat belas juta empat ratus delapan puluh tiga ribu rupiah)sedangkan sisanya sampai dengan saat ini tidak disetorkan oleh terdakwa.

KETERANGAN SAKSI SAMIAH Als.

merupakan mantri pada KSUYapusa Cabang Sambas dengan tugas mencari calon nasabah dan melakukan penagihanterhadap nasabah, seolaholah mendapat nasabah yang akan meminjam di KSU YapusaCabang Sambas, kemudian pinjaman calon nasabah tersebut diajukan oleh terdakwakepada pimpinan unit KSU YAPUSA yaitu kepada saksi JOHN HAWER, setelah itusaksi JOHN HAWER akan menentukan apakah disetujui atau tidak pinjaman calonnasabah yang diajukan terdakwa tersebut, jika disetujui maka bendahara KSU YAPUSAyaitu saksi SAMIAH

Samiah
8.Sukriadi
9.Suratman
10.Lalu Aris
11.Lalu Win Isvandia
12.Zainal Abidin
13.Khairul
14.H.Dahin
Turut Tergugat:
Badan Pertanahan Kabupaten Lombok Timur

Samiah, Umur + 54 tahun , pekerjaan PNS , bertempat tinggal di LingkunganRumah Sehat, Kelurahan Majidi, Kecamatan Selong, Kabupaten LombokTimur, , sebagai Tergugat VII ;. Sukriadi, Umur + 45 tahun , pekerjaan Wiraswasta bertempat tinggal di LingkunganLendang Bedurik, RT/RW 19/Kelurahan Sekarteja, Kecamatan Selong,Kab. Lombok Timur, sebagai Tergugat VIII ;.

Samiah (Tergugat 7) seluas 10 are seharga Rp.32.400.000, Pada tahun 2017 Tergugat 1 menjual sebagian tanah obyek sengketa kepadaSukriadi (Tergugat 8) seluas 200 m2 seharga Rp.18.000.000, Pada Tahun 2017 Tergugat 1 menjual sebagian tanah obyek sengketa kepadaSuratman (Tergugat 9), seluas 200 m2 seharga Rp.18.000.000, Pada Tahun 2017 Tergugat 1 menjual sebagian tanah obyek sengketa kepadaLalu Aris (Tergugat 10), seluas 200 m2 seharga Rp.18.000.000, Pada Tahun 2017 Tergugat 1 menjual sebagian tanah

SAMIAH (TVII);Bahwa Tidak benar Tergugat I pernah menjual sebagian Obyek Sengketaseluas : + 200 M2 kepada Tergugat IX, karena memang orang yangbernama SURATMAN tidak dikenal dan tidak ada nama orang yangbernama SURATMAN bertempat tinggal dilokasi Obyek Sengketadan/atau dilokasi BTN RSS Lendang Bedurik, karena yang ada orangyang bernama SUHARMAN yang pernah membeli sebagian ObyekSengketa seluas : + 200 M? dari orang yang bernama : HJ.

dibuat di Kantor Lurah Sekarteja,sekarang tanah tersebut dikuasai oleh Hajjah Samiah; Bahwa tanah tersebut belum memiliki sertipikat, SPPT atas nama Hajah Samiah ; Bahwa batasbatas yang saksi sebutkan tadi adalah batas tanah yang saksi beli; Bahwa waktu itu Log Kamil membawa putusan, tetapi saksi tidak ikut membacaisi putusan tersebut, temanteman saksi yang membaca putusan tersebut karenawaktu itu Saksi dan teman saksi sebanyak 4 orang membeli tanah tersebut; ; Bahwa sejak tahun 2001 saksi langsung

menguasai tanah tersebut dengan carasaksi menggarapknya dan tidak membangun rumah sampai terakhir saksi kuasaitahun 2007 ; Bahwa sampai tahun 2007 saksi melihat yang menguasai tanah sengketa adalahLog Kamil, Hj Samiah, Pak Mahsun, Saidi ; Bahwa Saksi melakukan transaksi jual beli dengan Loq Kamil di rumah LogKamil, baru kKemudian kami bawa ke kantor Lurah Sekarteja; Bahwa Log Kamil sama dengan Kamiludin, Saksi membeli tanah seluas 12 aredari Log Kamil; Bahwa yang hadir adalah : saksi ( Sholihin