Ditemukan 272 data
7 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (MUSJI ARIEF BIN ARIFIN) terhadap Penggugat (SAMI als SAMIATUN BINTI SAWI);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 491.000,- ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
22 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sartono Priyadi bin Kalam) kepada Penggugat (Samiatun binti Marsudi Salam);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp520000,00 ( lima ratus dua puluh ribu rupiah ).
6 — 3
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
- Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon ( SISWANTO bin MISENO ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( SAMIATUN binti SAMAN ) di depan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Malang
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp381000,00 ( tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah);
10 — 3
Gade) terhadap Penggugat (Samiatun binti Syawal);
- Membebankan biaya perkara kepada DIPA Mahkamah Syariyah Lhokseumawe Tahun Anggaran 2024;
23 — 11
SAMIATUN yang mana hasil penjualan baterai tersebutterdakwa mendapat bagian Rp. 600.000,(enam ratus ribu rupiah) yangterdakwa gunakan untuk kepentingan pribadinya.e Akibat perbuatan terdajwa bersama dengan HENDRI (DPO), RUDI (DPO) danRAHMAT (DPO). Pihak telkomsel mengalami kerugian sekitar Rp. 38.400.000,(tiga puluh delapan juta empat ratus ribu rupiah) atau setidaktidaknya jumlahtersebut. Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam dalam pasal 363 ayat (1) ke4 dan ke5 KUHP jo.
SAMIATUN yang mana hasil penjualan baterai tersebutterdakwa mendapat bagian Rp. 600.000,(enam ratus ribu rupiah) yangterdakwa gunakan untuk kepentingan pribadinya.e Akibat perbuatan terdakwa bersama dengan HENDRI (DPO), RUDI (DPO) danRAHMAT (DPO). Pihak telkomsel mengalami kerugian sekitar Rp. 38.400.000,(tiga puluh delapan juta empat ratus ribu rupiah) atau setidaktidaknya jumlahtersebut. Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam dalam pasal 363 ayat (1)ke4 KUHP jo.
74 — 7
Menyatakan barang bukti : 1 (satu) unit kendaraan sepeda motor No.Reg.M 6104 HF berikutSTNK nyaDikembalikan kepada saksi Samiatun 1 (satu) unit kendaraan pick up No.Reg. M 8507 E berikut STNK nyaDikembalikan kepada TumaryonoHalaman 2 dari 27 Putusan Nomor 148/Pid.B/2015./PN.Spg.4.
Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) unit kendaraan sepeda motor No.Reg.M 6104 HF berikutSTNK nyaDikembalikan kepada saksi Samiatun 1 (satu) unit kKendaraan pick up No.Reg. M 8507 E berikut STNK nyaDikembalikan kepada Tumaryono6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp.5000.
11 — 0
Menetapkan nama Pemohon Saminem alias Samilatun binti Sarman yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 50/25/VIII/1931 tanggal 09 Agustus 1971 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Gambiran Kabupaten Banyuwangi nama yang benar adalah Samiatun binti Sarman ;
3.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp466000,00 (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);
63 — 14
Dengan dalil sebagai ahli waris dari Sami an denganmengajukan bukti P2, bukti P3 berupa surat keterangan waris dan suratpernyataan waris masing masing tertanggal 10 Nopember 2014;Menimbang, bahwa Tergugat / Pembanding dalam jawabannyamenyatakan bahwa dasar penerbitan masing masing Surat Hak milik obyeksengketa atas nama Roni Bahtiar karena yang bersangkutan mengaku sebagaiahli waris dari Samiatun Sarini dengan melampirkan bukti T1, T12 ,T23 berupasurat permohonan Konversi pengakuan dan permohonan
Dan Roni Bahtiar mengajukanpermohonan sertifikat (obyek Sengketa) kepada Tergugat / pembandingberdasarkan hak waris dari Samiatun Sarini dan Tergugat Il Intervensi /Pembanding sebagai pemegang hak sertifikat (obyek sengketa ) menyatakanmemperoleh berdasarkan jual beli dari Roni Bahtiar ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut Majelis Hakimberpendapat bahwa pokok permasalahan dalam perkara ini adalah tentangpenentuan waris menyangkut harta dan ahli waris yang sesungguhnya yangberhak atas tanah
11 — 6
1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut, untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (SUROTO bin SAMBURI) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (SAMIATUN binti SARTO) di depan sidang Pengadilan Agama Bangil;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 491000 ( empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
1.M. ZAINAL ABIDIN
2.ISTIQOMAH
16 — 2
telah dibacakan suratpermohonannya, dan tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan permohonannya, Pemohondipersidangan telah mengajukan buktibukti Surat yaitu bukti Surat P1 sampaidengan bukti surat P6 dan sSuratsurat bukti berupa foto copy tersebut telahbermaterai cukup dan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya, maka buktibuktitersebut berlaku sebagai alat bukti yang sah ;Menimbang, bahwa Pemohon juga mengajukan 2 (dua) orang saksimasingmasing menerangkan dibawah sumpah, yaitu Samiatun
Sutarno
22 — 3
Bahwa orang tua Pemohon Aman kawin dengan seorang perempuanbernama Samiatun;2. Bahwa dalam perkawinan orang tua Pemohon dikaruniai seorang anakbernama Sutarno lahir di Lamongan tanggal 13 Juli 1942;3.
16 — 1
Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Wasubi Bin Waridin) terhadap Penggugat (Samiatun Binti Samidi);
10 — 0
Memberi izin kepada Pemohon (Yudi Susanto bin Sunyoto) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Samiatun binti Budin) di depan sidang Pengadilan Agama Banyuwangi;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp465.000,00 ( empat ratus lima belas ribu rupiah);
6 — 0
- Menyatakan Tergugatyang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugatsecara verstek;
- Menjatuhkan talak satu Bain Shughra Tergugat(Heriyanto bin Paino) terhadap Penggugat(Samiatun binti Rajimin);
- Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara sejumlah Rp278.000,00 (dua ratus tujuh puluh delapan ribu rupiah);
39 — 12
MENGADILI
- Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap ke persidangan tetapi tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Sungkono bin Jiman) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Samiatun binti -) di depan sidang Pengadilan Agama Blora;
- Membebankan kepada Pemohon untuk
123 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
SAMIATUN, bertempat tinggal di Desa Gunggungan Lor,Kacamatan Pakuniran, Kabupaten Probolinggo;Para Turut Termohon Kasasi:Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Halaman 1 dari 6 hal. Put.
20 — 1
- Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Didik Wahyu Cahyono bin Suwaji) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (Samiatun Hasanah binti Asmawi) di depan sidang Pengadilan Agama Kraksaan pada waktu yang ditentukan kemudian;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp715.000,00 (tujuh
10 — 1
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
- Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon ( MOH.SYAFII BIN BAHARODDIN ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( SAMIATUN RAODAH BINTI MOH.SA'IR ) di depan sidang Pengadilan Agama Pamekasan;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp416000,00 ( empat ratus enam belas ribu
9 — 3
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Sapari bin Paniran) terhadap Penggugat (Samiatun binti Dasrip);
- Menolak permohonan Penggugat untuk hak hadhonah atas anak Penggugat dengan Tergugat yang bernama Revan Raditya Saputra, umur 8 tahun;
- Membebankan
10 — 2
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sulianto MS bin Mashadie) kepada Penggugat (Samiatun binti Selamet);
- Biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp.281.000,00(dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah)dibebankan kepadaNegara;