Ditemukan 618 data
Urut Berdasarkan
Register : 12-11-2020 — Putus : 18-11-2020 — Upload : 23-11-2020
Putusan PN PATI Nomor 194/Pdt.P/2020/PN Pti Tanggal 18 Nopember 2020 — ALFANI NUR MAULIDA
30 — 13
30 — 13
Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp106.000,00 (seratu enam ribu rupiah);Demikian ditetapkan pada hari Rabu tanggal 18 November 2020 oleh RIDANUR KARIMA SH.M.Hum, Hakim Pengadilan Negeri Pati dan diucapkandalam persidangan yang terobuka untuk umum pada hari dan tanggaltersebut pula dengan dihadiri oleh SAMIYONO Panitera PenggantiPengadilan Negeri Pati dan Pemohon;Panitera Pengganti, Hakim,SAMIYONO RIDA NUR KARIMA, SH.,M.HumPerincian biaya perkara: 1.
Register : 21-11-2019 — Putus : 05-12-2019 — Upload : 15-08-2021
Putusan PN PATI Nomor 137/Pdt.P/2019/PN Pti Tanggal 5 Desember 2019 — ERIKA KUSUMAWATI
72 — 7
72 — 7
Hakim pada Pengadilan Negeri Pati danPenetapan tersebut diucapkan dalam persidangan yang terobuka untuk umumHalaman 6 dari 7 Penetapan Nomor 137/Pdt.P/2019/PN Pti.pada hari itu juga oleh Hakim tersebut dengan dibantu oleh SAMIYONO,Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Pati dan dihadiri oleh Pemohon.Panitera Pengganti, Hakim,SAMIYONO. A.A.
Register : 15-02-2021 — Putus : 02-03-2021 — Upload : 14-08-2021
Putusan PN PATI Nomor 21/Pdt.P/2021/PN.Pti Tanggal 2 Maret 2021 — 1.Kardo
2.Parini
132 — 53
132 — 53
Hakim Tunggal Pengadilan Negeri Pati, PenetapanHalaman 8 Penetapan Nomor 21/Pdt.P/2021/PN Ptitersebut diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari dan tanggalitu juga oleh Hakim Tunggal tersebut, dibantu oleh SAMIYONO selaku PaniteraPengganti yang diunggah dalam sistem elektronik;PANITERA PENGGANTI, HAK IM,SAMIYONO JOKO WALUYO,SH.SP.Not.,MM.Perincian biaya :1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Pemberkasan/ATK Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan/PNBP Rp. 10.000,4.
Register : 05-04-2021 — Putus : 10-05-2021 — Upload : 14-08-2021
Putusan PN PATI Nomor 57/Pdt.P/2021/PN Pti Tanggal 10 Mei 2021 — Pemohon:
1.REBO
2.Ngatmi
72 — 6
72 — 6
., Hakim Pengadilan NegeriPati dan diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umumpada hari dan tanggal tersebut pula dengan dihadiri oleh Samiyono,Panitera Pengganti Pengadilan Negeri Pati dan Para Pemohon;Panitera Pengganti, Hakim,Samiyono Grace Meilanie P.D.T. Pasau, S.H., M.H.Perincian biaya :1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,002. Biaya Pemberkasan/ ATK : Rp 50.000,00;3. PNBP :Rp 20.000,00;4. Redaksi >Rp 10.000,00;5.
Register : 03-12-2013 — Putus : 21-01-2014 — Upload : 05-07-2019
Putusan PT SEMARANG Nomor 90/PID.TPK/2013/PT SMG Tanggal 21 Januari 2014 — Pembanding/Jaksa Penuntut : PRASETYO TEGUH BUDIANTO SH MH
Terbanding/Terdakwa : Drs. H. TEGUH SIHONO, MS. MM Bin MASRURI
76 — 27
Terbanding/Terdakwa : Drs. H. TEGUH SIHONO, MS. MM Bin MASRURI
76 — 27
;e Wakil : Jaimin ;e Bendahara : Asim Sulistyo ;e Korlap Dukuh Jetis : Samiyono ;e Korlap Dukuh Ngasem : Murhadi Samintho ;e Korlap Dukuh Jatirejo : Waluyo ;e Korlap Dukuh Nglebak : Samiyono ;e Keamanan : Tugino ; Untuk pelaksanaan proyek tersebut PT. PLN (Persero) PROKITRING Jateng& DIY menganggarkan dana sesuai RKAP (Rencana Kerja AnggaranPerusahaan) tahun 2005 sebesar Rp.28.000.000.000, (dua puluh delapanmilyar rupiah) ; Bahwa pada bulan Oktober 2005 PT.
PLN (Persero) PROKITRING Jateng &DIY melaksanakan pekerjaan penarikan kabel kawat jaringan SUTET di wilayah Desa Krakitan, Kecamatan Bayat, Kabupaten Klaten, akan tetapiHalaman 5 Put.No.90/Pid.Sus/2013/PT.TPK.Smg.pekerjaan tersebut dihentikan oleh terdakwa dan Panitia yang lain yaituMURHADI SAMINTHO, JAIMIN, WALUYO, SAMIYONO, ASIM SULISTYOdan TUGINO, bersamasama dengan warga Desa Krakitan, KecamatanBayat, Kabupaten Klaten yang lahannya terlintasi proyek jaringan SUTET 500kV PedanTasikmalaya, yang
Register : 17-06-2022 — Putus : 30-06-2022 — Upload : 30-06-2022
Putusan PA BEKASI Nomor 0322/Pdt.P/2022/PA.Bks Tanggal 30 Juni 2022 — Pemohon melawan Termohon
20 — 1
20 — 1
MENETAPKAN: - Mengabulkan permohonan para Pemohon;
- Menyatakan Pewaris (Sutarto bin Samiyono) telah meninggal dunia pada tanggal 01 Agustus 2021;
- Menetapkan Ahli Waris dari Almarhum Sutarto bin Samiyono adalah:
- Endang Sri Sunarsih binti Harto Pawiro (Isteri)
- Novi Purwani binti Sutarto
Register : 16-03-2016 — Putus : 06-04-2016 — Upload : 12-05-2016
Putusan PA PATI Nomor 0070/Pdt.P/2016/PA.Pt Tanggal 6 April 2016 — PEMOHON
8 — 0
8 — 0
Menetapkan memberikan dispensasi kepada anak Pemohon Sutrisno bin Samiyono untuk menikah dengan calon istrinya bernama Firohwati binti Wartono ; ---------------------------------------------------------------------------------------3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar semua beaya perkara sebesar Rp.171.000,- (seratus tujuh puluh satu ribu rupiah) ; -------------------
jiwaraganya sewaktu melangsungkan perkawinan, supaya tujuan perkawinan tercapai secarabaik tanpa berakhir pada perceraian, serta memperoleh keturunan yang sehat dan baik;Menimbang bahwa tentang keadaan telah masak jiwa raga bagi seseorang,tidaklah hanya ditentukan oleh faktor umur semata, akan tetapi dapat juga ditentukandengan faktorfaktor lainnya seperti faktor pendidikan, keadaan ekonomi keluarga, alamsekitar, budaya setempat dan lainlainnya; Menimbang bahwa anak Pemohon yang bernama Sutrisno bin Samiyono
Register : 01-07-2013 — Putus : 07-10-2013 — Upload : 21-08-2014
Putusan PA KLATEN Nomor 0904/Pdt.G/2013/PA.Klt Tanggal 7 Oktober 2013 — Penggugat - Tergugat
11 — 1
11 — 1
Saksi Pertama : NURAHMAT bin SAMIYONO .e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah tetanggaPenggugat ; 2222 e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri dan dikaruniai anak ;e Bahwa setahu saksi, rumahtangga mereka semula harmonis, namun sejak bulanFebruari 2011 rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat sering terjadiperselisihan dan pertengkaran disebabkan masalahnya Tergugat menjalin cinta denganwanita lain lalu Tergugat pergi meninggalkan Penggugat sampai sekarang
yang sah dan perkawinannyadicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan KarangnongkoKabupaten Klaten, oleh karena itu gugatan Penggugat terhadap Tergugat memiliki dasarhukum yang sah ;Menimbang, bahwa saksisaksi yang diajukan di persidangan telah bersumpahmenurut tatacara agamanya dan keterangannya mengenai apa yang dialaminya sendiri sertasaling bersesuaian satu sama lain, maka kesaksian tersebut sah dan memenuhi syaratsebagai alat bukti ;Menimbang, bahwa saksi NURAHMAT bin SAMIYONO
Register : 29-01-2013 — Putus : 04-06-2013 — Upload : 29-10-2014
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 181/Pdt.G/2013/PA.Kra Tanggal 4 Juni 2013 — PENGGUGAT TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
Menyatakan jatuh talak Tergugat (SAMIYONO binPARTODIKROMO) terhadap Penggugat (SUNARSI binti MITRONGADIMIN)); 22222 202 22 3.
Menetapkan jatuhnya Talak satu khul'i Tergugat (SAMIYONO bin PARTODIKROMO)terhadap Penggugat (SUNARSI binti MITRO NGADIMIN) dengan iwadl sebesar Rp.10.000 (sepuluh ribu rupiah);5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Karanganyar untuk mengirim salinanputusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah KecamatanTasikmadu Kabupaten Karanganyar ; 106.
Register : 12-11-2012 — Putus : 22-01-2013 — Upload : 26-02-2013
Putusan PN PATI Nomor 210/Pid.B/2012/PN.Pt Tanggal 22 Januari 2013 — AGUS BUDIYONO alias AGUS KTP bin KUSNAN
18 — 3
18 — 3
MH. sebagai Hakim Ketua Majelis, HERI KRISTIYANTO, SH. dan DARWANTO, SH. masingmasing sebagai Hakim Anggota Majelis, putusan mana diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari:SELASA, tanggal 22 Januari 2013 oleh Hakim Ketua Majelis tersebut dengan didampingiHakimHakim Anggota Majelis, dengan dibantu oleh: SAMIYONO, Panitera PenggantiPengadilan Negeri tersebut, dengan dihadiri RUKIN, SH, Penuntut Umum, dan terdakwa.Hakim Anggota Majelis, Hakim Ketua Majelis,HERI KRISTIYANTO, SH.
MH.DARWANTO, SH.Panitera Pengganti,SAMIYONO
Register : 10-05-2013 — Putus : 12-06-2013 — Upload : 25-07-2013
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 0317/pdt.g/2013/pa.gsg Tanggal 12 Juni 2013 — pemohon-termohon
19 — 7
19 — 7
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Suprianto Bin Samiyono yang aslinyadikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Lampung Tengah,Nomor : 1802030505820007 tanggal 14 Januari 2008 bermeterai cukup dan dinazzegelendi Kantor Pos, setelah isi fotokopi tersebut diperiksa, ternyata sesuai dengan aslinya danoleh Majelis Hakim diparaf dan diberi kode P. 1 ;b.
Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Suprianto Bin Samiyono dengan Rohyati BintiSukarman yang aslinya dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Bangun Rejo,Kabupaten Lampung Tengah Nomor : 699/98/XI/2011 Tanggal 21 Nopember 2011bermeterai cukup dan dinazzegelen di Kantor Pos, setelah isi fotokopi tersebut diperiksa,ternyata sesuai dengan aslinya dan oleh Majelis Hakim diparaf dan diberi kode P.2;Bahwa selain mengajukan buktibukti surat Pemohon juga telah menghadirkan saksisaksi di persidangan
perkara ini adalah bahwa Pemohonmengajukan permohonan perceraian dengan alasan karena sering terjadi perselisihan danpertengkaran dengan penyebab Termohon tidak merasa cukup dengan nafkah dari Pemohondan Termohon sering membantah kepada Pemohon sehingga kemudian berpisah sejak Maret2013 karena Pemohon pulang ke rumah orang tua Pemohon; Menimbang bahwa, untuk meneguhkan dalil permohonannya, dipersidangan Pemohontelah mengajukan alat bukti (P.2) berupa Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama SupriantoBin Samiyono
Register : 03-05-2024 — Putus : 08-07-2024 — Upload : 08-07-2024
Putusan PA JEPARA Nomor 643/Pdt.G/2024/PA.Jepr Tanggal 8 Juli 2024 — Penggugat melawan Tergugat
2 — 3
2 — 3
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Akhmad Wakhid bin Samiyono) terhadap Penggugat (Nafiatun binti Munasir);
3, Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 265.000,- (dua ratus enam puluh lima ribu rupiah);
Register : 15-07-2019 — Putus : 22-07-2019 — Upload : 31-07-2019
Putusan PN PATI Nomor 76/Pdt.P/2019/PN.Pti. Tanggal 22 Juli 2019 — 1. OKY ARIFIN ,dkk.
34 — 12
34 — 12
Hakim Tunggal ;SAMIYONO....... 002.000 ce coe ceeeeeete ee eee tee eeees Panitera Pengganti;Setelah sidang dibuka dan dinyatakan terbuka untuk umum oleh Hakim,maka para pemohon dipanggil masuk keruang persidangan ;Para Pemohon datang menghadap dipersidangan;Atas pertanyaan Hakim, Para Pemohon menerangkan bahwa benar Parapemohon yang mengajukan Permohonan gantinama pada akta Kelahiran ;Hakim mempersilahkan para pemohon membacakan Surat PermohonanPerbaikan Nama Pada Akta Kelahiran tertanggal 15 Juli
Menetapkan Para Pemohon untuk membayarbiaya perkara Permohonanini sebesar Rp. 296.000 (dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah );Halaman 6 dari No.8 BA.No.76/Pdt.P./2019/PN Pti.Setelah penetapan tersebut dibacakan oleh Hakim di muka umum, sidangdalam perkara inilalu ditutup ;Demikianlah berita acara ini dibuat dengan ditanda tangani oleh Hakim danPanitera Pengganti ;Panitera Pengganti, Hakim,SAMIYONO.
Putus : 13-08-2009 — Upload : 17-01-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 95 K/MIL/2008 Tanggal 13 Agustus 2009 — PUJI UTOMO HARIYANTO
11 — 8 — Berkekuatan Hukum Tetap
11 — 8 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pebruari 1964 ;jenis kelamin : Lakilaki ;kebangsaan : Indonesia ;agama : Islam ;tempat tinggal : Perum Rindam XVII / Trikora lfar GunungSentani, Jayapura ;Pemohon Kasasi/Terdakwa tidak ditahan ;yang diajukan dimuka persidangan Pengadilan Militer I10 Semarang karenadidakwa :Bahwa Terdakwa pada waktuwaktu dan ditempattempat sebagaimanatersebut dibawah ini yaitu pada hari dan tanggal yang sudah tidak diingat lagi dibulan maret tahun 2000 empat setidaktidaknya dalam tahun 2000 empat dirumah Saksi4 (Samiyono
Bahwa setelah 5 (lima) bulan kKemudian Saksi1 menanyakan lagi kepadaTerdakwa tentang sepeda motornya ternyata sepeda motor Saksi1 telahdigadaikan kepada Samiyono (Saksi4) dengan alamat Jalan Taman SriKuncoro Kalibanteng Semarang sebesar Rp.2.000.000, (dua juta rupiah) padasekitar bulan Maret 2004 tanpa sepengetahuan/seijin pemiliknya (Saksi1).6. Bahwa alasan Terdakwa menggadaikan sepeda motor Honda ImpressaNopol.
Register : 13-02-2020 — Putus : 12-03-2020 — Upload : 12-03-2020
Putusan PA Prabumulih Nomor 64/Pdt.G/2020/PA.Pbm Tanggal 12 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 5
14 — 5
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Gerald bin Andi Slamet) terhadap Penggugat (Margiati Sri Wahyu Ningsih binti Samiyono);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah);
Register : 28-08-2020 — Putus : 07-09-2020 — Upload : 30-12-2020
Putusan PN PATI Nomor 121/Pdt.P/2020/PN Pti Tanggal 7 September 2020 — PUTRI WIJAYANTI
137 — 21
137 — 21
Membebani Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp116.000, (seratus enam belas ribu rupiah);Demikian ditetapkan pada hari : SENIN, tanggal 7 September 2020 oleh:Niken Rochayati,SH.MH, sebagai Hakim Tunggal, Penetapan tersebut telahdiucapkan dalam persidangan yang terobuka untuk umum pada hari itu juga olehHakim tersebut dengan didampingi oleh Samiyono, sebagai Panitera Penggantidan dengan dihadiri oleh Pemohon.Panitera Pengganti Hakim Tunggal tersebutSamiyono.
Register : 15-09-2022 — Putus : 02-03-2023 — Upload : 10-04-2023
Putusan PN BANTUL Nomor 77/Pdt.G/2022/PN Btl Tanggal 2 Maret 2023 — Bantul
3.Samiyono
51 — 24
3.Samiyono
51 — 24
Bantul
3.Samiyono
Register : 30-09-2014 — Putus : 09-10-2014 — Upload : 10-04-2015
Putusan PN PATI Nomor 67/Pdt.P/2014/PN Pti. Tanggal 9 Oktober 2014 — - JUWATI
106 — 29
106 — 29
Hakim Pengadilan Negeri Pati yangditunjuk oleh Wakil Ketua Pengadilan Negeri Pati sebagai Hakim Tunggal,penetapan mana diucapkan pada hari itu juga dalam persidangan yang terbukauntuk umum oleh Hakim tersebut dibantu oleh SAMIYONO, Panitera Penggantipada Pengadilan Negeri tersebut dengan dihadiri oleh Pemohon.Panitera Pengganti, Hakim,SAMIYONO JOOTJE SAMPALENG, S.H.
Register : 30-06-2020 — Putus : 27-07-2020 — Upload : 27-07-2020
Putusan PA NGAWI Nomor 106/Pdt.P/2020/PA.Ngw Tanggal 27 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
12 — 4
12 — 4
M E N G A D I L I
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menetapkan Wali Pemohon bernama Samiyono bin Djoemingin adalah adhal;
- Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 473.000,- (empat ratus tujuh puluh tiga ribu rupiah);
Register : 14-05-2019 — Putus : 02-07-2019 — Upload : 23-07-2019
Putusan PN PATI Nomor 43/Pdt.G/2019/PN Pti. Tanggal 2 Juli 2019 — penggugat
lawan
Tergugat
86 — 14
86 — 14
., masingmasing sebagai HakimAnggota, yang ditunjuk berdasarkan Surat Penetapan Ketua PengadilanNegeri Pati Nomor 43 /Pdt.G/2019/PN Pti. tanggal 14 Mei 2019, putusantersebut pada hari dan tanggal itu juga diucapkan dalam persidangan terbukauntuk umum oleh Hakim Ketua didampingi para Hakim Anggota dengan dihadirioleh SAMIYONO Panitera Pengganti, dan dihadiri oleh Penggugat danTergugat;Hakimhakim Anggota Hakim Ketua,LISFER BERUTU,SH.MH.