Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan denganTergugat pada tanggal 23 Januari 2008 di hadapan Pejabat PPN KUAKecamatan Sampanahan Kabupaten Kotabaru dengan Kutipan AktaNikah/Duplikat Nomor 001/DUPKUA/SMP/2021 tanggal 10 Januari2022;Halaman 1 dari 16 Put. No. xx/Pdt.G/2022/PA.Ktb2.

Saksi 2 Penggugat, tempat dan tanggal lahir Kotabaru, 1 Januari 1987,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan mengurus rumah tangga, tempatkediaman di Jalan Titian Rampa RT 3 RW 2 Desa Gunung Batu besarkecamtan Sampanahan Kabupaten Kotabaru, yang mengaku sabagaiteman Penggugat dan telah memberikan keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Tergugat sebagai suami Penggugat, dan telahdikaruniai 2(dua) oranganak; Bahwa sejak semula keadaan rumah tangga Penggugat denganTergugat

Bahwa, pada tanggal 29 Juli 2010, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Sampanahan, Kabupaten kotabaru berdasarkanAkta Nikah Nomor : XXXXXXXXXX Tanggal 20 Agustus 2010;2. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat di Kabupaten Kotabaru selama kuranglebih dua tahun kemudian berpindah tempat tinggal di rumah bersama diHal 1 dari 13 Hal Put.

Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor XXXXXXXXXX, tanggal 20 Agustus2010, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sampanahan,Kabupaten Kotabaru. Bukti fotokopi tersebut telah diperiksa oleh Hakim,dicocokan dengan aslinya, yang ternyata sesuai dengan aslinya dan telah dinazagelen, kemudian diberi kode (P.2) diberi tanggal dan paraf Hakim;Hal 3 dari 13 Hal Put. No. 207/Pdt.G/2019/PA.Ktb3.

Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat di Kedungjati, Kabupaten Grobogan,Propinsi Jawa Tengah selama 3 tahun, setelah itu Penggugat dan Tergugatikut Transmigrasi dan bertempat tinggal di RT. 009, RW. 003, Desa SukaMaju, Kecamatan Sampanahan, Kabupaten Kotabaru sampai dengansekarang.

Sampanahan Kab. Kotabaruatau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih di dalam daerah hukumPengadilan Negeri Kotabaru, telah melakukan tindak pidana dengan sengajamencoba menghilangkan nyawa orang lain yaitu terdakwa telah mencobamelakukan pembunuhan terhadap saksi korban Fani Burhanudin Als Fani BinBurhanudin (Selanjutnya disebut saksi korban).

Sampanahan Kab.Kotabaru atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih di dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Kotabaru, telah melakukan penganiayaanmengakibatkan luka berat yaitu terdakwa telah melakukan penusukanterhadap saksi korban Fani Burhanudin Als Fani Bin Burhanudin(selanjutnya disebut saksi korban).

Bahwa, pada tanggal 06 Agustus 1995, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Sampanahan, Kabupaten Kotabaru sesuai denganDuplikat Kutipan Akta Nikah Nomor 058/DUPSAMP/V/2011 tanggal 26 Mei2011;. Bahwa sesudah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talak yangbunyinya sebagaimana tercantum dalam buku nikah tersebut;.

Bahwa anak pemohon tersebut telah sekitar 1 tahun menjalin cinta denganseorang lakilaki bernama Marga Subakti bin Tri Tunggal, umur 22 tahun,agama Islam, tempat tinggal di Desa Sukamaju, RT. 010, RW. 002,Kecamatan Sampanahan, Kabupaten Kotabaru;4.

dalammemenuhi nafkah dan membimbing anak Pemohon dan juga ikutbertanggung jawab atas pendidikan 12 tahun wajib belajar anak Pemohonyang tidak melanjutkan sekolah dan menjaga kesehatan rohani dan jasmanianak Pemohon;Bahwa, dipersidangan telah hadir pihak keluarga calon suami yaituorang tua calon suami anak Pemohon yang bernama Tri Tunggal bin Adi Reja,tempat dan tanggal lahir di Wonosobo, 12 Oktober 1972, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Petani, tempat tinggal di Desa Sukamaju, RT. 10,RW. 02, Kecamatan Sampanahan

No.80/Pdt.P/2020/PA.KtbIslam, pendidikan SD, pekerjaan Mengurus rumah tangga, tempat tinggal di diDesa Sukamaju, RT. 10, RW. 02, Kecamatan Sampanahan, KabupatenKotabaru;Dan atas pertanyaan Hakim memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa benar calon suami adalah anak kami; Bahwa anak Pemohon dan calon suami, keduanya tidak mempunyalhubungan persaudaraan baik karena hubungan saudara kandung,semenda, sepersusuan atau karena perkawinan, atau hubungan lainnyayang menjadi sebab dilarangnya

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah ulang dihadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sampanahan, KabupatenKotabaru, telah dikeluarkan Kutipan Akta Nikah, Nomor 0010/005/II/2017,tanggal 28 Februari 2017;6.

PEN ETA PANNomor :68/Pdt.P/2013/PN.Ktb.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kotabaru yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan, telah menetapkan dibawah ini sehubungan dengan permohonan yangdiajukan oleh :SYAMSIR ALAM, tempat lahir Sampanahan, tanggal lahir 02 Mei 1984, AgamaIslam, Pekerjaan Wiraswasta, Alamat Desa Pudi RT 003 Kec. KelumpangUtara Kab.

Bahwa, pada tanggal 22 Maret 2008 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Sampanahan Kabupaten Kotabaru Kutipan Akta NikahNomor xxxxx tanggal 04 April 2008) ;2. Bahwa, setelan pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah Orang tua Tenggugat di Kabupaten Kotabaru,sampai dengan sekarang. Pada awal pernikahan, Penggugat denganHalaman 1 dari 15 Put.

No. 381/Pdt.G/2020/PA.Ktbdengan aslinya, yang ternyata sesuai dengan aslinya dan telah dinazagelen, kemudian diberi kode (P.2) diberi tanggal dan paraf KetuaMajelis;3: Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan TergugatNomor xxxxx tanggal 4 April 2008, yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Sampanahan, Kabupaten Kotabaru.

Bahwa, setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal dirumah Termohon di Jalan P.Sintang RT.004 RW.001Desa Mayang Sari Kecamatan Pamukan Barat Kabupaten Kotabaruselama 2 tahun, terakhir bertempat tinggal dirumah Pemohon alamatDesa Papaan RT.02 Kecamatan Sampanahan Kabupaten Kotabaru.Pada awal pernikahan, Pemohon dengan Termohon telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri, namun belum dikaruniai anak;3.

Saksi 1, tempat dan tanggal lahir Papaan, O06 Agustus 1984,agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, tempatkediaman di Jalan Kampung Sasak, Desa Papaan, RT. 03, RW. 01,Kecamatan Sampanahan, Kabupaten Kotabaru, yang mengaku sebagaibibi Pemohon, yang telah memberikan keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut;Halaman 4 dari 16 halaman, Putusan Nomor 291/Pdt.G/2021/PA.Ktb2.

No. 351/Pdt.G/2021/PA.Ktbbulan, Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal/berpisahranjang karena Perggugat/Tergugat*) telah pergi meninggalkan tempatkediaman bersama, yang mana dalam pisah rumah tersebut saat iniPenggugat bertempat tinggal di xxxxx Kecamatan Sampanahan KabupatenKotabaru dan Tergugat bertempat tinggal di xxxx;8. Bahwa sejak berpisahnya Penggugat dan Tergugat selama 4 bulan,maka hak dan kewajiban suami isteri tidak terlaksana sebagaimanamestinya karena sejak saat itu.

Saksi mengaku sebagai kakak kandung Penggugat,telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi kenal Tergugat sebagai suami Penggugat,Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2017, dan mereka telahdikaruniai 1 (Satu) orang anak; Bahwa Penggugat dan Tergugat terakhir bertempat tinggal dixxxxxKecamatan Sampanahan, Kabupaten Kotabaru, kemudian pindahdan bertempat tinggal di umah bersama di xxxx, Kabupaten Kotabaru; Bahwa sejak semula keadaan rumah tangga Penggugat

MITRA NUSA PERMATA yang beralamat di Sungai Manunggal,Kecamatan Sampanahan, Kabupaten Kotabaru, selanjutnya pada pukul 17.00Halaman 3 dari 25 Putusan Nomor 292/Pid.B/2014/PN.KTBWita pupuk tersebut diangkut oleh Saksi YOYOK SUKOCO dari gudang PT.PUNDI ABADI INTI SARI yang beralamat di Jalan Propinsi, Km 300, DesaPelajau Baru, Kecamatan Kelumpang Hilir, Kabupaten Kotabaru namun dalamperjalanan ketika berada di Jalan Simpang PKS, Desa Sungai Kupang,Kecamatan Kelumpang Hulu, Kabupaten Kotabaru kemudian

Nusa Permata yang beralamat diSungai Manunggal, Kecamatan Sampanahan; Kabupaten Kotabaru,namun dalam perjalanan menuju tempat tujuan tersebut tepatnya diJalan Simpang PKS, Desa Sungai Kupang, Kecamatan KelumpangHulu, Kabupaten Kotabaru) saksi Yoyok Sukoco berniat menjualpupuk yang diangkutnya tersebut;Bahwa selanjutnya saksi Yoyok Sukoco berhenti di depan Kantor PosSungai Kupang dan mendatangi temannya yaitu saksi Imam Hanafiyang rumahnya berada di dekat Kantor Pos Sungai Kupang untukmeminta bantuan

PLS, bertempat tinggal di Jalan Sampanahan, DesaSampanahan, RT. 03, RW. 01, Kecamatan Sampanahan, KabupatenKotabaru, selanjutnya di bawah sumpahnya Saksi menerangkan padapokoknya sebagai berikut: bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II sebagai adikkandung Pemohon Il; bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada pada 04 Juli 2015 diDesa Rampa Kecamatan Pulau Laut Utara, Kabupaten Kotabaru, Saksihadir sebagai wali nikah ketika mereka menikah, dan melihat langsungproses akad nikah tersebut; bahwa

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ngawi untuk mengirimkan Salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Padas, Kabupaten Ngawi yang mewilayahi tempat tinggal Penggugat dan tempat perkawinan tersebut dilangsungkan serta kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sampanahan Kabupaten Kota Baru Propinsi Kalimantan Selatan.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ngawi untuk mengirimkanSalinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Padas, Kabupaten Ngawiyang mewilayahi tempat tinggal Penggugat dan tempat perkawinan tersebutdilangsungkan serta kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sampanahan Kabupaten Kota Baru Propinsi KalimantanSelatan. yang mewilayahi tempat tinggal Tergugat untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu5.

Rasyidi;Tempat lahir : Sampanahan;Umur/tanggal lahir : 21 tahun/23 Agustus 2000;Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Sampanahan RT 02 KecamatanSampanahan Kabupaten Kotabaru;Agama > Islam;Pekerjaan Swasta;Terdakwa ditangkap pada tanggal 31 Juli 2021;Terdakwa ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 1 Agustus 2021 sampai dengan tanggal 20Agustus 2021;2.

SALINAN PUTUSANNomor 52/Pdt.G/2018/PTA.Bjmal) Cpa sll tl aisDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Kalimantan Selatan yang memeriksa danmengadili perkara perdata dalam tingkat banding telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat, antara:PEMBANDING, tempat dan tanggal lahir Sampanahan, 12 Mei 1986, agamaIslam, pekerjaan Swasta (Honorer), Pendidikan Diploma Il,tempat kediaman di Kota Banjarbaru, semula sebagaiTergugat sekarang Pembanding.melawanTERBANDING

PA.Jr mengajukan permohonandispensasi kawin dengan alasan alasan sebagai berikut: e Bahwa Para Pemohon mempunyai anak kandung lakilaki bernama .....tanggal lahir 21 Mei 1995 (umur 18 tahun, 5 bulan), agama Islam,pekerjaan tani, tempat tinggal di Dusun Krajan Kulon RT.12 RW. 01 Desae Bahwa dalam waktu dekat ini Pemohon akan menikahkan anak ParaPemohon tersebut dengan calon istrinya bernama Calon istri , umur 17tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempat tinggal di DesaSampanahan Hilir Kecamatan Sampanahan

Yusuf tersebut lalu terdakwa mengatakan akan mengambil uangnya, diCantung karena terdakwa berada di Sampanahan dan hendak menujuKecamatan Batulicin Kabupaten Tanah Bumbu, sesampainya di Cantung, laluterdakwa menghubungi sdra. Yusuf, agar bertemu dipinggir Jalan RayaCantung, setelah bertemu selanjutnya sdra. Yusuf menyerahkan uang sebesarRp.1.000.000, (Satu juta rupiah) kepada terdakwa untuk dibelikan 1 (Satu)paket Narkotika jenis sabu. Bahwa benar setelah sdra.

Yusuf tersebut lalu terdakwa mengatakan akan mengambil uangnya, diCantung karena terdakwa berada di Sampanahan dan hendak menujuKecamatan Batulicin Kabupaten Tanah Bumbu, sesampainya di Cantung, laluterdakwa menghubungi sdra. Yusuf, agar bertemu dipinggir Jalan RayaCantung, setelah bertemu selanjutnya sdra. Yusuf menyerahkan uang sebesarRp.1.000.000, (Satu juta rupiah) kepada terdakwa untuk dibelikan 1 (satu)paket Narkotika jenis sabu. Bahwa benar setelan sdra.

Agama Kotabaru dalam registerdengan Nomor : 313/Pdt.G/2012/PA.Ktb tanggal 23 Oktober 2012 mengajukan halhalsebagai berikut :1.Bahwa, pada tanggal 02 Juli 1974, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pulau Laut Utara, Kabupaten Kotabaru (Kutipan Akta Nikah Nomor127/62/74 tanggal 03 Juli 1974) ;Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal diMess Perusahaan di Desa Sepapah, Kecamatan Sampanahan

2021/PA.KtbeeREISDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA KOTABARUMemeriksa dan mengadili perkara perdata agama pada tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Sarang Tiung, 07 November 1998,agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, pendidikanSLTP, tempat kediaman di xxxxx Kabupaten Kotabaru,Sekarang memilin domisili di xxxx Kabupaten Kotabaru,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Sampanahan

Hilir, 19 September 1991,agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, pendidikan SLTA,tempat kediaman xxxx Kecamatan Sampanahan, KabupatenKotabaru, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 17 Mei 2021 telahmengajukan gugat cerai, yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKotabaru dengan Nomor 199/Pdt.G/2021/PA.Ktb,