COKI ZULVI panggilan UCOK bin SAPARUDDIN Alm

Menyatakan bahwa terdakwa Saparuddin Alias Sapa Bin Kawali Dg.Ngitung terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penadahan2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan.3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan.5.

Saparuddin Alias Sapa Bin Kawali Dg.Ngitung

Nama Lengkap : Saparuddin Alias Sapa BinKawali Dg.Ngitung.2. Tempat lahir : Sinjai3. Umur/Tgl Lahir : 35 Tahun /tahun 1979.4. Jenis kelamin : Lakilaki.5. Kebangsaan : Indonesia.6. TempatTinggal :Lingk.Kaluarang,Kel. Tassililiu.Kec.Sinjai Barat.Sinjai.7. Agama : Islam.8. Pekerjaan : Sopir9. Pendidikan : SD (tamat).Terdakwa tidak didampingi oleh penasihat hukum.Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara oleh :1. Penyidik, sejak tanggal 29 Mei 2014 sampai dengan tanggal 17 Juni 2014;2.

Sungguminasa, Nomor 159/Pid.B/2014/PN.Sgm, tanggal 03 Juli 2014 tentang penunjukan MajelisHakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 159/Pid.B/2014/PN.Sgm tanggal 03 Juli2014 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan terdakwa sertamemperhatikan dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa SAPARUDDIN

Gowa.e Bahwa atas kejadian hilangnya kedua sapi tersebut, saksi ALI Bin SUNANsebagai pemilik kedua sapi tersebut mengalami kerugian sebesar Rp.17.000.000, (tujuh belas juta rupiah).Perbuatan terdakwa SAPARUDDIN Alias SAPA Bin KAWALI DG NGITUNGsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 480 ayat (1) ke1KUHPidana.AtauKEDUA :Bahwa ia terdakwa SAPARUDDIN Alias SAPA Bin KAWALI DG.

SAPARUDDIN Alias SAPA Bin KAWALI DG. NGITUNG, yaitusebanyak 2 ekor dan keduanya berjenis kelamin betina.Bahwa Ke 2 (dua) ekor sapi tersebut dilengkapi dengan suratsurat yangdiberikan oleh terdakwa Lel.

Menyatakan bahwa terdakwa Saparuddin Alias Sapa Bin Kawali Dg.Ngitungterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapenadahan2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 10(sepuluh) bulan.3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan.5.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Saparuddin bin Ramli) dengan Pemohon II (Sulaiha binti Sambane) yang dilaksanakan pada tanggal 21 April 2006 di Dusun Baosikki, Desa Tubbi (sekarang Desa Pollewani), Kecamatan Tutar, Kabupaten Polewali Mandar;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tutar, Kabupaten Polewali Mandar;4.

-Saparuddin bin Ramli-Sulaiha binti Sambane

Anisa binti Saparuddin, umur 6 tahun.2. lksar bin Saparuddin, umur 5 tahun.3. Arina binti Saparuddin, umur 3 tahun.4. Sitti Subuh binti Saparuddin, umur 1 tahun.4. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada hubungan keluargadan tidak sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan, menurut ketentuan hukum Islam;5.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Saparuddin bin Ramli) denganPemohon Il (Sulaiha binti Sambane) yang dilaksanakan pada tanggal 21April 2006 di Dusun Baosikki, Desa Tubbi (Sekarang Desa Pollewani),Kecamatan Tutar, Kabupaten Polewali Mandar;3.

Anisa binti Saparuddin, umur 6 tahun.2. Iksar bin Saparuddin, umur 5 tahun.3. Arina binti Saparuddin, umur 3 tahun.4.

Sitti Subuh binti Saparuddin, umur 1 tahun.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut terbukti diperolehfakta hukum sebagai berikut: Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il telah memenuhi syaratdan rukun pernikahan; Bahwa tidak ada halangan syari terhadap pernikahan Pemohon denganPemohon Il; Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Il dilangsungkan tidak dihadapan dan dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah sehingga tidakmemperoleh Buku Nikah;Hal. 7 dari 11 halaman Penetapan Nomor 779/Pdt.P/2016

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Saparuddin bin Ramli)dengan Pemohon Il (Sulaiha binti Sambane) yang dilaksanakan padatanggal 21 April 2006 di Dusun Baosikki, Desa Tubbi (sekarang DesaPollewani), Kecamatan Tutar, Kabupaten Polewali Mandar;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tutar, Kabupaten Polewali Mandar;4.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Saparuddin bin Sunusi) terhadap Penggugat (Nurhana binti Kaming);3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Polewali untuk menyampaikan salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Polewali, Kabupaten Polewali Mandar, dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan. Campalagian, Kabupaten Polewali Mandar, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.

-Nurhana binti Kaming-Saparuddin bin Sunusi

Akbar Bin Saparuddin;Asmawati Binti Baharudin

PENETAPANNomor 0662/Pdt.P/2012/PA.JPBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Pusat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis yang dilaksanakan padasidang keliling di Konsulat Republik Indonesia Tawau telah menjatuhkan penetapanatas perkara permohonan itsbat nikah (pengesahan nikah) yang diajukan oleh:Akbar Bin Saparuddin, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Ladang,alamat di Felcra Estate

Menetapkan sah perkawinan Pemohon I ( Akbar Bin Saparuddin) denganPemohon II ( Asmawati Binti Baharudin) yang dilaksanakan pada tanggal 21Agustus 2005 di Lahad Datu, Malaysia;3.

Menetapkan sah perkawinan Pemohon I ( Akbar Bin Saparuddin) denganPemohon II ( Asmawati Binti Baharudin) yang dilaksanakan pada tanggal 21Agustus 2005, di Lahad Datu, Malaysia;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara ini sejumlah Rp. 116.000, (seratus enam belas ribu rupiah);Demikian ditetapkan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Jakarta Pusat pada hari Selasa, tanggal 18 Desember 2012 oleh kami, Drs.Abd. Hakim, M.HI. sebagai Ketua Majelis, Dra.

Menyatakan terdakwa Sudirman Bin Saparuddin Dg Rate terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN ; 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Memerintahkan terdakwa untuk tetap berada dalam tahanan ;5.

*Pidana : Sudirman Bin Saparuddin Dg Rate ;

PUTUS ANNO. 111 / Pid.B / 2013 / PN.TKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Takalar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanapada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dibawah ini, dalam perkara atas nama Terdakwa : Nama : Sudirman Bin Saparuddin Dg RateTempat Lahir : Bontokassi, TakalarUmur/Tanggal Lahir : 19 tahun / 23 Juni 1993Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan/Kewarganegaraan : Indonesia Tempat Tinggal :

ayat (1) KUHP dalam dakwaan ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Sudirman Bin Saparuddin Dg Ratedengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan dikurangi selama terdakwa beradaberada dalam tahanan ;Menetapkan pula agar Sudirman Bin Saparuddin Dg Rate dibebani untukmembayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa menanggapi tuntutan pidana Jaksa Penuntut Umum diatasterdakwa tidak mengajukan pembelaan, terdakwa mengakui dan menyesali perbuatannyaserta berjanji tidak akan mengulangi

Perkara :PDM 57/ TKLR/Ep.1/05/ 2013 tertanggal 04 Mei 2012 dengan uraian sebagai berikut ;Dakwaan :Bahwa Terdakwa SUDIRMAN BIN SAPARUDDIN DG.

SAPARUDDIN DG.

Menyatakan terdakwa Sudirman Bin Saparuddin Dg Rate terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana >PENGANIAYAAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 5 (lima) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan terdakwa untuk tetap berada dalam tahanan ;5.

Menyatakan Terdakwa RAHMAN Alias MAN Bin SAPARUDDIN SIREGAR terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan untuk permainan judi;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RAHMAN Alias MAN Bin SAPARUDDIN SIREGAR, dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang telah dijatuhkan;4.

RAHMAN Alias MAN Bin SAPARUDDIN SIREGAR

RHL.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rokan Hilir yang memeriksa, mengadili, dan memutus perkaraperkara pidana pada pengadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut di bawah ini, dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : RAHMAN Alias MAN Bin SAPARUDDIN SIREGAR;Tempat Lahir : Kota Pinang (Sumut);Umur/Tanggal Lahir : 38 tahun/31 Desember 1975;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Balam KM. 38

RHL.Telah mendengar dan memperhatikan keterangan saksisaksi, keterangan Terdakwa,dan alatalat bukti lain di persidangan;Telah memperhatikan barang bukti yang telah diajukan di persidangan;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang pada pokoknya menuntutagar Majelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan:1 Menyatakan Terdakwa RAHMAN Alias MAN Bin SAPARUDDIN SIREGARterbukti bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja menawarkan ataumemberi kesempatan untuk bermain judi, sebagaimana

dipenuhinya suatu tata cara;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut, Majelis mempertimbangkannyasebagai berikut:Unsur Ke1 : Barangsiapa;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barangsiapa di sini adalah subyekhukum pelaku tindak pidana yang didakwakan oleh Penuntut Umum yang dapat bertanggungjawab secara hukum pidana atas perbuatannya dan mempunyai identitas yang jelas;Menimbang, bahwa selama pemeriksaan perkara di persidangan berlangsung ternyatatidak ada orang lain lagi selain RAHMAN Alias MAN Bin SAPARUDDIN

Menyatakan sah pernikahan Penggugat (Jumiani binti Saleh) dangan Tergugat (Saparuddin bin Bomo) yang dilaksanakan pada tanggal 3 Oktober 2007 di Dusun Palleroang, Desa Salarri, Kecamatan Limboro, Kabupaten Polewali Mandar.4. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Saparuddin bin Bomo) terhadap Penggugat (Jumiani binti Saleh).5.

-Jumiani binti Saleh-Saparuddin bin Bomo

halangan atau larangan untukmenikah, tetapi dalam pernikahan Penggugat dengan Tergugat tidakmempunyai surat nikah, dan Penggugat membutuhkan pengesahanpernikahan untuk perceraian ini.Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Tergugat di Dusun Palleroang, Desa Salarri,Kecamatan Limboro, Kabupate Polewali Mandar selama 4 tahun 10 bulan.Bahwa selama menikah tersebut, Penggugat dan Tergugat telah dikaruniaiseorang anak perempuan bernama Milda binti Saparuddin

Menyatakan Terdakwa Ahmad Hidayat Qadar Bin Saparuddin telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan secara berulang sebagaimana dalam dakwaan primair;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.

Pidana- AHMAD HIDAYAT QADAR Bin SAPARUDDIN

Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (Duaribu Rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke depan persidangan olehPenuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikut :PRIMAIR :Bahwa Terdakwa AHMAD HIDAYAT QADAR Bin SAPARUDDIN, yangpertama pada hari kamis tanggal 29 Desember 2016, sekitar pukul 10.00 wita atausetidaktidaknya dalam tahun 2016, kemudian yang kedua pada hari jumat tanggal6

(dua ratus lima puluh ribu rupiah) dan uang hasil penjualan gabah tersebut,Terdakwa gunakan membeli rokok, bakso dan pulsa.> Bahwa Akibat perbuatan Terdakwa saksi koroan NIRWANA Binti SURIYADImengalami kerugian sebesar Rp. 12.000.000, (Dua belas juta rupiah) atausekitar jumlah itu.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363ayat (1) Ke 3dan 5 Jo Pasal 65 ayat (1) Kuhpidana.SUBSIDAIR:Bahwa Terdakwa AHMAD HIDAYAT QADAR Bin SAPARUDDIN, yangpertama pada hari kamis tanggal

sehingga merupakan beberapa kejahatan;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur' tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1 Barang siapa :Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa adalah setiaporang sebagai subyek hukum pidana, dalam hal ini adalah orang yang diajukan dipersidangan dan dijadikan sebagai Terdakwa;Halaman 30 dari 38 Putusan Nomor : 37 /Pid.B/2017/PN.Jnp.Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum telah menghadapkanseorang Terdakwa yaitu: AHMAD HIDAYAT QADAR Bin SAPARUDDIN

Menyatakan Terdakwa Ahmad Hidayat Qadar Bin Saparuddin telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalamkeadaan memberatkan secara berulang sebagaimana dalam dakwaan primair;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 8 (delapan) bulan;3. Menetapbkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menyatakan syarat taklik talak telah terpenuhi;

4. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (Syahrun Mubaraq Ramadhan AR bin Arham Hamsyah) terhadap Penggugat (Yunita Saparuddin binti Saparuddin) dengan sebesar iwadl Rp. ,- ( rupiah);

5. Membebankan kepada penggugat untuk

Penggugat:
Yunita Saparuddin binti Saparuddin
Tergugat:
Syahrun Mubaraq Ramadhan AR bin Arham Hamsyah

PUTUSANNomor 248/Pdt.G/2017/PA Batgez yos Sil alll eauDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bantaeng yang memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkara cerai gugatyang diajukan oleh:Yunita Saparuddin binti Saparuddin, umur 19 tahun, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempatkediaman di JI.

Tergugat untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.Berdasarkan alasanalasan yang telah diuraikan di atas makaPenggugat mengajukan gugatan kepada Ketua Pengadilan Agama Bantaengdengan perantaraan majelis hakim yang memeriksa dan mengadili perkaraini, agar kiranya berkenan menjatuhkan putusan yang amarnya adalahsebagai berikut :1.2.Mengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat, Syahrun MubaraqRamadhan AR bin Arham Hamsyah terhadap Penggugat, YunitaSaparuddin binti Saparuddin

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Syahrun MubaraqRamadhan AR bin Arham Hamsyah) terhadap Penggugat (YunitaSaparuddin binti Saparuddin);4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 531.000,00. ( lima ratus tiga puluh satu ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatuhkan dalam musyawarah Majelis Hakimpada hari Rabu tanggal 08 Nopember 2017 Masehi bertepatan dengantanggal 19 Safar 1439 Hijriah dan diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum pada hari itu juga oleh Dra Sitti

SAPARUDDIN HASIBUAN dan terdakwa II. SAPII SIREGAR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. SAPARUDDIN HASIBUAN dan terdakwa II. SAPII SIREGAR dengan pidana penjara masing-masing selama 8 (delapan) bulan ;3. Memerintahkan masa tahanan yang telah dijalani oleh para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

SAPARUDDIN HASIBUAN,2. SAPII SIREGAR

Tapanuli Selatan atau setidaktidaknya disuatu tempat yang masih termasuk dalam DaerahHukum Pengadilan Negeri Padangsidimpuan melakukan pencurian, Yang dilakukan Terdakwaterdakwa dengan caracara sebagai berikut :~ Pada hari Senin tanggal 13 Juli 2015 sekira pukul 17.00 Wib, tepatnya di belakang gudanggilingan padi milik Mora Pane yang mana pada saat itu terdakwa Sapii Siregar bersama denganterdakwa Saparuddin Hasibuan sedang memikat burung kemudian terdakwa Saparuddin Hasibuanmelihat jendela gudang

lihat sebelumnyaHalaman 3 dari 12 Putusan Nomor 629/PID.B/2015/PN Pspkemudian terdakwa Sapii Siregar menyandang (satu) unit mesin babat dan keluar lebih dulukemudian terdakwa Saparuddin Hasibuan mengeluarkan barang berupa mesin senso yang besardan terdakwa Sapii Siregar menerimanya diluar melalui jendela dan beberapa saat kemudianterdakwa Saparuddin Hasibuan keluar juga melalui jendelatersebut dengan membawa mesin babat, mesin senso dan satu set kunci sok dan membawa barangbarang tersebut kerumah

Pencurian yang dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutuBahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidangan diperoleh fakta bahwaterdakwa Saparuddin Hasibuan dan temannya Sapii Siregar untuk melakukan pencurian digudang gilingan padi milik Mora Pane di Ds. Lancat Julu Kec. ArseBahwa terdakwa Saparuddin Hasibuan dan terdakwa Sapii Siregar untuk melakukanpencurian dengan cara memanjat jendela gudang gilingan padi yang terbuka.

Bahwa benarterdakwa Sapii Siregar menyandang satu unit mesin babat dan keluar lebih dulu kemudianterdakwa Saparuddin Hasibuan mengeluarkan barang berupa mesin senso yang besar danterdakwa Sapii Siregar menerimanya diluar melalui jendela dan beberapa saat kemudianHalaman 9 dari 12 Putusan Nomor 629/PID.B/2015/PN Pspterdakwa Saparuddin Hasibuan keluar juga melali jendela jendela tersebut dengan membawamesin babat mesin senso dan satu set kunco sok dan membawa barangbarang tersebutkerumah terdakwa Sapii

SAPARUDDIN HASIBUAN dan terdakwa I. SAPIT SIREGARtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencuriandalam keadaan memberatkan ;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Saparuddin bin Henta) dengan Pemohon II (Hariana binti Rammade) yang dilaksanakan pada tanggal 04 Desember 1993 di Ajangale, Desa Turucinnae, Kecamatan Lamuru, Kabupaten Bone.3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 166.000,00 (seratus enam puluh enam ribu rupiah).

Saparuddin bin Henta dan Hariana binti Rammade

PENETAPANNomor 1380/Pdt.P/2018/PA.WtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas perkara Itsbat Nikahyang diajukan oleh :Saparuddin bin Henta, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Dusun Ajangale, DesaTurucinnae, Kecamatan Lamuru, Kabupaten Bone, sebagaiPemohon I.Hariana binti Rammade, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Saparuddin bin Henta) denganPemohon II (Hariana binti Rammade) yang dilaksanakan pada tanggal 04Desember 1993 di Ajangale, Desa Turucinnae, Kecamatan Lamutu,Kabupaten Bone.3.

Saparuddin bin MHenta, Nomor7308130301110171 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Bone tanggal 26 November 2015, telah dinazagelen,telah diperiksa dan dicocokkan dengan aslinya dan diberi tanda bukti (P).Bahwa selain bukti surat Pemohon dan Pemohon Il juga mengajukansaksisaksi sebagai berikut :1.

(Saparuddin bin Henta);2. Adanyacalon isteri yaitu Pemohon Il (Hariana binti Rammade);3. Adanya wali nikah yaitu wali nasab ayah kandung Pemohon II yang bernamaRammade;4. Adanya2 orang saksi yaitu.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Saparuddin bin Henta) denganPemohon Il (Hariana binti Rammade) yang dilaksanakan pada tanggal 04Desember 1993 di Ajangale, Desa Turucinnae, Kecamatan Lamuru,Kabupaten Bone.3.

Menyatakan terdakwa SAPARUDDIN Bin ATOK telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Dengan sengaja membujuk anak untuk melakukan perbuatan Cabul; 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun;3.

- Saparuddin Bin Atok (Terdakwa)- Abdurachman, SH (JPU)

PUTUSANNomor : 76 / Pid.Sus /2013 / PN.TPI.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Tanjungpinang yang menerima, memeriksa dan mengadiliperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam peradilan tingkat pertamatelah menjatuhnkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : SAPARUDDIN Bin ATOK;Tempat lahir : Selayar;Umur/Tgl. lahir : 58 tahun / 17 Mei 1955;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kampung Bugis RT. 002 RW. 001

Menyatakan terdakwa SAPARUDDIN Bin ATOK telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mereka yang melakukan, yangmenyuruh melakukan, dan yang turut serta melakukan perbuatan, Setiap orangyang dengan sengaja melakukan kekerasan atau ancaman kekerasan,memaksa, melakukan tipu muslihat, serangkaian kebohongan, atau membujukanak untuk melakukan atau membiarkan dilakukan perbuatan cabul",sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 82 UndangUndang RI Nomor23 Tahun 2002 tentang

Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa SAPARUDDIN Bin ATOKdengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dengan dikurangkan sepenuhnyaselama terdakwa ditahan, dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan dandenda Rp. 60.000.000, (enam puluh juta rupiah) subsider 2 (dua) bulankurungan;3.

Perkara : PDM 72/TG.PIN/Ep.4/Ep.2/07/2013 yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa SAPARUDDIN Bin ATOK bersamasamasaksiSYAFRIADI Bin HASIM (dalam berkas terpisah) pada hari Jumat tanggal 26 April2013 sekitar pukul 21.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu masih dalamtahun 2013, bertempat di Sungai Lepah Kp. Bugis tanjung Uban Kec. Bintan UtaraKab.

Perkara :PDM 72/TG.PIN/Ep.4/Ep.2/07/2013 tertanggal 24 Juli 2013 danterdakwa adalah orang yang memang cakap melakukan perbuatan, sehinggadengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwa memang yang dimaksuddalam surat dakwaan adalah terdakwa SAPARUDDIN Bin ATOK dan bukan oranglain ;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur Setiap orang diatas telahterpenuhi ;Unsur 2.

Nurbaiti Binti Pataruddin vs Saparuddin Bin Ahmad

Menyatakan sah dan menerima penitipan uang ganti kerugian sejumlah Rp333.027.750,00 (Tiga Ratus Tiga Puluh Tiga Juta Dua Puluh Tujuh Ribu Tujuh Ratus Lima Puluh Rupiah) sebagai pembayaran ganti kerugian tanah seluas 10.000 M2 (sepuluh ribu meter pesegi) dari Pemohon kepada Termohon Saparuddin berdasarkan Surat Pernyataan Pemilikan Tanah Nomor 592.11/683/CTS-PEM/VI/2016 Tanggal 06 Juni 2016 atas nama Saparuddin dengan batas-batas sebagai berikut:- Sebelah Utara : Yosep Lie;- Sebelah Selatan : Jalan

Kantor Dinas Perhubungan Prov.Kalimantan Utara vs Saparuddin

Saparuddin 049 10.000 333.027.750,00 Ribu TujuhRatus LimaPuluh Rupiah.

Bahwa kepemilikan tanah termohon Konsinyasi tersebut berdasarkan: SuratPemyataan Pemilikan Tanah Nomor: 592.11/683/CTSPEM/VI2016 Tanggal:06 Juni 2016 dengan ukuran luas 10.000 M2 (Sepuluh ribu meter persegi) atasHalaman 3 dari 8 Penetapan Nomor 21/Pdt.PKons/2021/PN Tjsnama Saparuddin, tanah tersebut seluas 10.000 M2 (sepuluh ribu meter persegi)dengan batasbatas yang jelas yaitu: Sebelah Utara : Yosep Lie Sebelah Selatan : Jalan Transmigrasi Sebelah Timur : Saipah Sebelah Barat : Tomi5.

Menyatakan sah dan berharga Penitipan Ganti Kerugian untuk bidang tanahsebagai berikut:Berdasarkan Surat Pemyataan Pemilikan Tanah Nomor: 592.11/4683/CTSPEM/VV2016 Tanggal: 06 Juni 2016 dengan ukuran luas 10.000 M2 (sepuluhribu meter persegi) atas nama Saparuddin, dengan batasbatas yang jelas yaitu: Sebelah Utara : Yosep Lie Sebelah Selatan : Jalan Transmigrasi Sebelah Timur : Saipah Sebelah Barat : TomiDengan nilai uang gant rugi sebesar Rp333.027.750,00 (Tiga Ratus tiga puluhtiga juta dua puluh

SPBU Kopontren Hidayatul Ma'arifiah Vs Saparuddin, dkk

Diponegoro No. 21 Pekanbaru Riau, berdasarkan Surat Kuasa KhususNomor : 30/IX/PPR/2016 tanggal 5 September 2016, selanjutnya disebutsebagai Pelawan semula T ergugat;lawan :SAPARUDDIN, umur 30 tahun, alamat di Gg. 2000 Pangkalan Kerinci Pelalawan Riau ;WAZIRMAN, umur 27 tahun, alamat JI. Pepaya Gg.

Menyatakan sah perkawinan antara pemohon I Saparuddin bin Tombo dengan pemohon II Muliana binti Maga yang dilaksanakan pada tanggal 03 Maret 1993 di Dusun Tamalonang, Desa Kabiraan, Kecamatan Malunda, Kabupaten Majene;

- Saparuddin bin Tombo
- Muliana binti Maga

PENETAPANNomor 191/Pdt.P/2014/PA.MjBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majene yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan hakim tunggal telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara itsbat nikah yangdiajukan oleh :Saparuddin bin Tombo, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan tidaksekolah, pekerjaan petani, bertempat tinggal di DusunTamalonang, Desa Kabiraan, Kecamatan Ulumanda,Kabupaten Majene

Firdawati binti Saparuddin, umur 17 tahun.b. Santi binti Saparuddin, umur 15 tahun.c. Fitri binti Saparuddin, umur 13 tahun.d. Bahtiar bin Saparuddin, umur 11 tahun.e.

Penti binti Saparuddin, umur 5 tahun.Bahwa saat menikah pemohon berstatus bujang dan pemohon Ilberstatus gadis;Bahwa sebelum menikah pemohon dan pemohon II tidak melaporkanperikahannya ke Pembantu Pegawai Pencatat Nikah Desa Kabiraan,sehingga para pemohon tidak memiliki Buku Kutipan Akta Nikah karenapernikahannya tidak terdaftar pada Kantor Urusan Agama KecamatanMalundaBahwa pemohon dan pemohon II mengajukan permohonan pengesahannikah ke Pengadilan Agama Majene agar pernikahannya dapat disahkanuntuk

mengurus akta kelahiran anak pemohon dan pemohon Il sertakeperluan lainnya;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas para pemohon mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Majene cq. hakim yang memeriksaperkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :Primer :Mengabulkan permohonan para pemohon.Menyatakan sah perkawinan antara pemohon , Saparuddin bin Tombodengan pemohon Il, Muliana binti Maga yang dilaksanakan pada tanggal03 Maret 1993 di Dusun Tamalonang, Desa Kabiraan, KecamatanMalunda,

karena perkara ini termasuk bidang perkawinan,maka berdasarkan ketentuan pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 tentang PeradilanAgama, biaya perkara dibebankan kepada para pemohon;Memperhatikan pasalpasal dari peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum syara yang berkenaan dengan perkara ini.MENETAPKAN Mengabulkan permohonan para pemohon; Menyatakan sah perkawinan antara pemohon Saparuddin

Kantor Dinas Perhubungan Prov.Kalimantan Utara vs Saparuddin

Pekerjaan Aparatur Sipil Negara pada BIROHUKUM SEKRETARIAT DAERAH PROVINSI KALIMANTAN UTARA berdasarkanSurat Kuasa Khusus Nomor : 183/021/TKH/IV/2021 tanggal 12 April 2021 dan telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Tanjung Selor Nomor 67/sk/2021/PNTJS tanggal 19 April 2021 dan selanjutnya disebut sebagai PEMOHON;Mengajukan permohonan terhadap :SAPARUDDIN, bertempat tinggal atau berkedudukan di Jl.Labanarlama, Gang Nelayan, RT.59, RW. 22, Kel/ddesa Tanjung Selor, Kec.

Saparuddin 036 7.163 97.889.436,Sembilan Ribu Empat RatusTiga Puluh Enam Rupiah. Penetapan Nomor 16/Pdt.PKons/2021/PN Tjs Hal. 2Tahapan+tahapan Pengadaan Tanah yang telah dilalui oleh Tim Pelaksana PengadaanTanah Pelabuhan Pesawan adalah sebagai berikut:1.

Saparuddin 036 7.163 97.889.436,Sembilan Ribu Empat RatusTiga Puluh Enam Rupiah. 4.

Bahwa kepemilikan tanah termohon Konsinyasi tersebut berdasarkan: Surat PemyataanPemilikan Tanah Nomor: 592.11/39/DTK09/1X/2018 Tanggal: 03 September 2018 denganukuran luas 7.163 m2 atas nama Saparuddin, tanah tersebut seluas 7.163 m2 denganbatasbatas yang jelas yaitu: Sebelah Utara : Mardianus Sebelah Selatan : Yosep Lie/KristiyantoPenetapan Nomor 16/Pdt.PKons/2021/PN Tjs Hal. 3 Sebelah Timur : Ronal Dore Sebelah Barat : rang Tingang5.

Fotocopy Surat Pemyataan Pemilikan Tanah Tertanggal: 26 Juli 2018 dengan ukuran luas7.163m2 atas nama Saparuddin, diberi tanda bukti P1;2. Fotocopy Keputusan Gubemur Kalimantan Utara Nomor 188.44/K.730/2018 TentangPenetapan Lokasi Pembangunan Pelabuhan Pesawan Provinsi Kalimantan Utara, diberitanda bukti P2;3.

M E N G A D I L I Menyatakan terdakwa SAPARUDDIN ALS UDIN BIN H.

pidana : SAPARUDDIN ALS UDIN BIN H. BADURI

TrkDemi Keadilan Berdasarkan Ketuhanan Yang Maha EsaPengadilan Negeri Tarakan yang mengadili perkaraperkara pidana padapengadilan tingkat pertama dalam acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : SAPARUDDIN ALS UDIN BIN H. BADURITempat Lahir : TarakanUmur/tanggal lahir :27 tahun / 07 Juli 1986Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Karungan Rt. 7 Kel.

Menyatakan terdakwa SAPARUDDIN ALS UDIN BIN H. BADURIterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaKEKERASAN DALAM RUMAH TANGGA sebagaimana diatur dandiancam dalam pasal 44 ayat (1) UU RI No. 23 tahun 2004 tentangPenghapusan Kekerasan Dalam Rumah Tangga, sebagaimana dakwaan kami;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SAPARUDDIN ALS UDIN BIN H.BADURI dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan dengan perintah tetap ditahan;3.

Menetapkan agar terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 1.000, (seribu rupiah);Menimbang, bahwa terhadap tuntutan Penuntut Umum tersebut terdakwamenyatakan tidak mengajukan pembelaan;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum tanggal 03September 2013, terdakwa telah didakwa dengan dakwaan alternatif sebagaimanatelah diuraikan dalam surat dakwaanya yang pada pokoknya sebagai berikut :KESATHU ;Bahwa terdakwa SAPARUDDIN ALS UDIN BIN H.

panjang enam centimeter dan lebar tiga centimeter,luka robek tepat pada bahu sebelah kanan, dengan ukurang panjang tiga centimeterdan lebar tiga centimeter, dan telah dilakukan tindakan operasi dengan tindakan :Debriment + Hecting;Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 351 ayat (1) KUHP;Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 44 Ayat (1) UURI No. 23 Th. 2004 ttg Penghapusan Kekerasan Dalam RumahTangga;ATAUKEDUA :Bahwa terdakwa SAPARUDDIN

Terdakwa berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya lagi;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa dijatuhi pidana dan terdakwasebelumnya tidak mengajukan permohonan pembebasan dari pembayaran biayaperkara, maka terdakwa harus dibebankan untuk membayar biaya perkara yangbesarnya akan ditentutkan dalam amar putusan ini;Mengingat, pasal 44 ayat (1) UU RI No. 23 tahun 2004 tentangpenghapusan kekerasan dalam rumah tangga, serta peraturan lain yang berkaitandengan perkara ini;MENGADILIe Menyatakan terdakwa SAPARUDDIN

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;
2. Menetapkan menurut hukum bahwa identitas pemohon I dan Pemohon II diperbaiki dalam Kartu Keluarga dan Kartu Tanda Penduduk para Pemohon yaitu Pemohon I adalah Saparuddin lahir di Paranglompoa tanggal 17 Januari 1982 dan Pemohon II bernama Ani tempat lahir di Rannaya tanggal 7 Januari 1982 adalah salah pengetikan:
3. Menetapkan menurut Hukum bahwa Identitas Pemohon I yang sebenarnya

Saparuddin tempat lahir di Sapaya tanggal 7 Januari 1983 dan Pemohon II yaitu Ani tempat lahir di Rannaya tanggal 7 Januari 1983, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah dan Surat Keterangan dari Lurah Sapaya, Kecamatan Bungaya, Kabupaten Gowa ;

Pemohon:
1.Saparuddin
2.Ani

SAPARUDDIN, Tempat lahir Sapaya tanggal 7 Januari 1983, Lakilaki, PekerjaanPetani/Pekebun, agama Islam, bertempat tinggal di Bone Baru,RT/RW.016/008, Kelurahan Sapaya, Kecamatan Bungaya,Kabupaten Gowa.Selanjutnya disebut sebagai : Pemohon ;2.

Foto Copy Kartu Tanda Penduduk NIK 730609 0701820001, tanggal 8 Juli 2010,atas nama Saparuddin, yang sesuai dengan aslinya diberi tanda (Bukti P1) ;2. Foto Copy Kartu Tanda Penduduk NIK 730609 470182 0001, tanggal 8 Juli 2010,atas nama Ani, yang sesuai dengan aslinya diberi tanda (Bukti P2) ;3. Foto Copy Kartu Keluarga No 7306090707100017, tanggal 26 Agustus 2010,yang sesuai dengan aslinya diberi tanda (Bukti P3) ;4.

Gowa tertanggal 21Februari 2018 atas nama Saparuddin diberi tanda (Bukti P5) ;6. Asli Surat Keterangan Beda Tempat lahir, Tahun lahir dan alamat yangditandatangani oleh Lurah Sapaya Kec.Bungaya, Kab. Gowa tertanggal 21Februari 2018 atas nama Ani, diberi tanda (Bukti P6) ;Menimbang, bahwa selain suratsurat bukti tersebut, Pemohon jugamengajukan 2 (dua) orang saksi yang memberikan keterangan di persidangan,masingmasing pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1.

tempat lahir diParanglompoa tanggal 7 Januari 1982 dan Pemohon II bernama Ani lahir Rannayatanggal 7 Januari 1982 sedangkan nama yang tercatat didalam Kutipan Akta Nikah(P4) serta Surat Keterangan yang ditanda tangani oleh Lurah Sapaya (P5 dan P6)adalah Pemohon Saparuddin tempat lahir di Sapaya tanggal 7 Januari 1983 danPemohon II bernama Ani lahir Rannaya tanggal 7 Januari 1983;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi pada pokoknya menerangkanbahwa Identitas Pemohon dan Pemohon II bahwa dari

Menetapkan menurut hukum bahwa identitas pemohon dan Pemohon Ildiperbaiki dalam Kartu Keluarga dan Kartu Tanda Penduduk para Pemohon yaituPemohon adalah Saparuddin lahir di Paranglompoa tanggal 17 Januari 1982dan Pemohon II bernama Ani tempat lahir di Rannaya tanggal 7 Januari 1982adalah salah pengetikan:3.