Sapiudin, yangdikeluarkan oleh Pemda Kota Mataram, tanggal 26 Juni 2012. BuktiSurat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokan aslinyadan ternyata sesuai, lalu oleh Ketua majelis diberi tanda P.1.Fotokopy KTP, nomor 5271037112800038 an. Rembun, yangdikeluarkan oleh Pemda Kota Mataram, tanggal 25 Juni 2012.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sapiudin bin Muhri)dengan Pemohon II (Rembun binti Saleh), yang dilaksanakan padaHim. 7 dari 9 hlm. Nomor 0395/Pdt. P/2016/PA. Mtr.tanggal 04 Desember 2002 di Lingkungan Lendang Kelor, KelurahanSayangSayang, Kecamatan Cakranegara, Kota Mataram.3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatperkawinannya tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan yangmewilayahi tempat kediaman Pemohon danPemohon Il.4.

Fadli bin Sapiudin) dengan Pemohon II (Akmal bin Yahya binti Ahmad) yang dilaksanakan pada tanggal 3 Mei 2000 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Banawa selatan, Kabupaten Donggala.

Fadli bin Sapiudin, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, pekerjaan Nelayan, tempat tinggal diJalan Lestari, RT.001, Desa Tanahmea, Kecamatan BanawaSelatan, Kabupaten Donggala, sebagai Pemohon I.Akmal bin Yahya binti Ahmad, umur 37 tahun, agama Islam, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di Jalan Lestari, RT.001, Desa Tanahmea,Kecamatan Banawa Selatan, Kabupaten Donggala, sebagaiPemohon Il.Pengadilan Agama tersebut.Telah

Fadli bin Sapiudin)dengan Pemohon II (Akmal bin Yahya binti Anmad) yang dilaksanakan padatanggal 3 Mei 2000 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama KecamatanBanawa Selatan, Kabupaten Donggala.3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Banawa Selatan,Kabupaten Donggala, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.4.

Suparman bin Sapiudin, umur 65 tahun, Agama Islam, pekerjaan tani,tempat kediaman di Desa Kelurahan Badean Kecamatan BondowosoKabupaten Bondowoso, yang di bawah sumpah memberikan keterangan,yang pada pokoknnya sebagai berikut:e Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah tetangga dekat Para Pemohon.e Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II adalahsuami isteri, yang menikah pada tanggal 05 Desember 1980 di RT.34RW.

O7 Kelurahan Badean Kecamatan Bondowoso KabupatenBondowoso .e Bahwa yang menjadi wali nikahnya ayah kandung Pemohon IIbernama Mat bin H.Adim dengan disaksikan dua orang saksi, yaituSadin bin Senap dan Suparman bin Sapiudin.

Fotocopy Kartu Keluarga Nomor : 3513141511056755, atas nama kepala keluargaPURBOJOYO/SAPIUDIN, bukti P3 ;4. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk NIK : 3513144107400093, atas nama : TAKDIRAH,bukti P4 ;Menimbang, bahwa selain mengajukan bukti surat tersebut, Pemohon jugamengajukan 2 (dua) orang saksi yang telah didengar keterangannya masingmasingdibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :1.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah Perkawinan antara Pemohon I (Sapiudin Bin Ramenah) dengan Pemohon II (Aisah Binti Kamar) yang dilaksanakan pada tanggal 30 Desember 1995 di Dusun Karang Langu, Desa Tanjung, Kecamatan Tanjung, Kabupaten Lombok Utara ;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk menyampaikan salinan penetapan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung, Kabupaten Lombok

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Sapiudin Bin Ramenah) danPemohon I! (Aisah Binti Kamar) yang dilaksanakan pada tanggal 30Desember 1995 di di Dusun Karang Langu, Desa Tanjung.

Memberi izin kepada Pemohon (ZAINUL HASAN Bin SAPIUDIN) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (DESI WAHYUNI Binti SURAHMAT) di depan sidang Pengadilan Agama Krasaan;
3.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp641000,00 ( enam ratus empat puluh satu ribu );

SAPIUDIN BIN SALIM, Umur 42 tahun, Pendidikan SD, Agama Islam,Pekerjaan Buruh Tani, bertempat tinggal di : Link. Kecacang RT.03/RW.05Kelurahan Sawah luhur, Kecamatan Kasemen, Kota Serang, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon I ;2. SUTIHAT BINTI SAIN, Umur 37 tahun, Pendidikan SD, Agama Islam,Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal di : Link.

Menjatuhkan pidana atas terdakwa SAPIUDIN ALS.SAPIK BINMONCAR dengan pidana penjara selama : 1 (Satu) tahun dikurangi selamaterdakwa ditahan ;3. Menetapkan agar barang bukti berupa : Sebuah batu dirampas untuk dimusnahkan ;4.

perbuatannya lagi;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAANBahwa terdakwa SAPIUDIN ALS.SAPIK BIN MONCAR pada hariJumat tanggal 30 Oktober 2020 atau setidaktidaknya dalam bulan ) Oktober2020 atau

Fandi meleraiterdakwa SAPIUDIN ALS.SAPIK BIN MONCARAkibat perbuatan terdakwa tersebut saksi korban Musaer mengalamimengalami luka sayat panjang dua centimeter di jari tengah tangan kiri dan lukalecet dilengan kiri dengan diameter satu centimeter sesuai dengan Visum Etrepertum No.445/2014/435.102.119/2020 tanggal 9 Nopember 2020 yangdibuat dan ditanda tangani oleh dr. Riza Wulandari Hariyani selaku dokterPuskesmas Kec. Rubaru Kab.

OP.000/11/1979tanggal 20 Februari1979 yang ditanda tangani oleh Pasirah Kepala Marga Tanjung LagaMuhammad Sapiudin, kemudian pada tanggal 2 Januari 1982 suratketerangan usaha tersebut di Laporkan/diregister kembali kepada PasirahKepala Marga Tanjung Laga di tanda tangani oleh M.

OP.000/11/1979tanggal 20 Februari 1979 yang ditandatangani oleh Pasirah Kepala Marga Tanjung Laga Muhammad Sapiudin,kemudian pada tanggal 2 Januari 1982 surat keterangan usaha tersebutdilaporkan/diregister kembali kepada Pasirah Kepala Marga Tanjung Laga ditanda tangani oleh M.

Penggugatmenganti rugi sebesar Rp. 2.000.000(dua juta) perhektar.Bahwa pembuatan SPH yang dijadikan dasar untuk menerbitkan HGU No.0076 diduga dari hasil rekayasa karena pembuatan SPH tersebut dengannomor berurutan dalam waktu yang sama dan sebagian SPH dibuat diataslahan milik orang tua Tergugat yang teleh lebin dahulu memilik lahan tersebutberdasarkan Surat Keterangan Usaha Membuka ParitNo.OP.000/11/1979tanggal 20 Februari 1979 yang ditanda tangani oleh PasirahKepala Marga Tanjung Laga Muhammad Sapiudin

Abdul Wahidyang diusahakan sejak tahun 1979 sampai orang tua Tergugat meninggal duniapada Tahun 2010 dan saat ini dilanjutkan oleh para ahli waris dengan alas hakberdasarkan Surat Keterangan Usaha Membuka ParitNo;OP.000/11/1979tanggal 20 Februari 1979 yang ditandatangani oleh PasirahKepala Marga Tanjung Laga Muhammad Sapiudin, kemudian pada tanggal 2Januari 1982 surat keterangan usaha tersebut di Laporkan/diregister kembalikepada Pasirah Kepala Marga Tanjung Laga di tanda tangani oleh M.

OP.000/11/1979 tanggal 20 Februari 1979 yang ditandatangani oleh Pasirah Kepala Marga Tanjung Laga Muhammad Sapiudin,kemudian pada tanggal 2 kepada Pasirah Kepala Marga Tanjung Laga ditandatangani oleh M. Harun Ilyas, bahwa pada tanggal 11 September 1985Surat Keterangan Tanah Usaha tersebut di daftar ke Kepala Desa TanjungLaga yang di tandatangani oleh Kgs. Ismail Fauzi dengan luas tanah 700 Ha(Tujuh Ratus Hektar) Panjang 3500 M dan Lebar 2000 M.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sugra Tergugat (Rudi bin Nasim) terhadap Penggugat (Sadiyah binti Sapiudin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp177.000,00 (seratus tujuh puluh tujuh ribu rupiah);

Membebankan Biaya Perkara menurut hukum;SUBSIDER:Mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, para Pemohon telahhadir sendiri, selanjutnya dibacakanlah permohonan para Pemohon yang isinyatetap dipertahankan oleh para Pemohon;Bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, para Pemohon telahmengajukan bukti berupa:Saksi :1.Sapiudin bin Hasimu, 38 tahun, dibawah sumpah telah memberiketerangan yang pada pokoknya:Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa saksi

Bahwa Pemohon Idan Pemohon Il telah menikah pada tanggal 15Februari 2002 di Desa Taipa, Kecamatan Lembo, KabupatenKonawe Utara;b) Bahwa wali nikah Pemohon II adalah ayah kandung Pemohon Ilbernama Hasimu;c) Bahwa saksi nikahnya Pak Sapiudin dan Pak Alawing dengan maharberupa uang Rp. 16.000;d) Bahwa ketika menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan dan antara Pemohon dan Pemohon II tidak adahubungan nasab dan sesusuan, serta tidak melanggar ketentuanhukum Islam;e) Bahwa Pemohon

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat(Muhamat Sapiudin bin Wari) terhadap Penggugat (Siti Maisaroh binti Minarso);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp875.000,00 (delapan ratus tujuh puluh lima ribu rupiah);

HAMA dan disaksikan oleh SAPIUDIN dan H.ABU BAKARSAPIUDDIN bin BUASA serta mahar berupa Uang sebesarRp. 50.000 dibayar tunai sesuai dengan surat permohonan saya tanggal 20Maret 2017;3.

HAMA;Bahwa yang menjadi saksi pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il,adalah SAPIUDIN dan H. ABU BAKAR;Bahwa mahar pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il berupa Uangsebesar Rp. 50.000;.

HAMA, disaksikan oleh dua orang lakilaki yangbernama SAPIUDIN dan H. ABU BAKAR dengan mahar berupa Uangsebesar Rp. 50.000;. Bahwa perkawinan Pemohon dengan Pemohon Il telah memenuhi syaratdan rukun perkawinan, dan sekarang Pemohon dan Pemohon Il hidupHal 10 dari 17 Salinan Penetapan Perkara Nomor NomorPerkara/Pdt.P/2017/PA.Lbjrukun serta tidak ada pihak yang menggugat keabsahan perkawinan, tidakpernah bercerai, tetap beragama Islam;3.

SAPIUDIN bin SAEBAH;e Mas kawin yang diberikan Pemohon I kepada Pemohon II pada saat akadnikah adalah uang sebesar Rp. 50.000, (Lima puluh ribu rupiah), dibayartunai ;e Pemohon I dan Pemohon II sampai saat ini belum pernah bercerai;e Tidak ada pihak ketiga yang merasa keberatan atas hubungan Pemohon Idengan Pemohon II sebagai pasangan suami isteri;e Pemohon I dan Pemohon II tidak pernah keluar dari ajaran Islam (murtad);e Pemohon I dan Pemohon II dan dikaruniai 1 orang anak bernama :ELMAYANTI, Perempuan

SAPIUDIN bin SAEBAH dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 50.000,(Lima puluh ribu rupiah), dibayar tunai;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon I dan Pemohon II yangdikuatkan dengan buktibukti surat serta saksisaksi yang diajukan oleh Pemohon I danPemohon II tersebut di atas, maka Majelis Hakim telah menemukan fakta ini yang padapokoknya sebagai berikut:1 Bahwa Pemohon I dan Pemohon II telah menikah menurut syariat agama Islam yangdilangsungkan pada 31 Desember 2002 di di Dusun Bukit

pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka dalamusia 25 tahun, dan Pemohon Ilberstatus perawan dalam usia 18 tahun;3. bahwa permikahan dilangsungkan dengan wali nikah ayah kandungPemohon Il bernama Bapak Amin B yang kemudian menyerahkanPenetapan Nomor 0504/Pat.P/2016/PA Una halaman 1 dari 5 halaman10.perwaliannya kepada Bapak Sairudin, Imam Desa setempat untukmenikahkan Pemohon II dengan Pemohon bahwa yang menjadi saksi dalam pernikahan Pemohon dan Pemohon Ilbernama Bapak Hasruddin dan Bapak Sapiudin

Safiin,berwakil kepada Penghulu yang bernama Mad Hasan;bahwa pada saat nikah tersebut disaksikan oleh 2 (dua) orang saksinikah bernama Sapiudin dan H.

Safiin, berwakil kepadaPenghulu bernama Mad Hasan, disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi nikahbernama Sapiudin dan H.

M Irpan Sanusi Bin Ocim Sapiudin, umur 41 tahun, agama Islam,pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggal di Kampung Cikarae RT 001 RW007 Desa Cimerang Kecamatan Purabaya Kabupaten Sukabumi diHalaman 4 dari 13, Putusan Nomor 316/Pdt.G/2022/PA.Cbdpersidangan saksi tersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat;Bahwa hubungan saksi dengan Penggugat sebagai paman Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri;Bahwa

Tergugat tidak menyuruh orang lain untuk hadir dipersidangan sebagai kuasanya, padahal Tergugat sudah dipanggil secara sahdan patut, maka majelis berpendapat perkara ini dapat diperiksa di luar hadirTergugat;Menimbang, bahwa meskipun demikian, oleh karena perkara perkawinanmerupakan perdata khusus, maka Majelis Hakim tetap memeriksa alatalatbukti lain dari Penggugat;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil gugatan Penggugattersebut Penggugat telah mengajukan saksisaksi yaitu M Irpan Sanusi BinOcim Sapiudin

ASEP (alm) bersamasama dengan saksi JAMRAWI Bin SAPIUDIN (dilakukan penuntutan secaraterpisah), pada hari Jumat tanggal 09 April 2021 sekira pukul 18.50 Wib atausetidaktidaknya disekitar waktu itu di bulan April 2021 bertempat di Jalan RayaSerang KM 20 Desa Cibadak Kecamatan Cikupa Kabupaten Tangerang PropinsiBanten berdasarkan ketentuan Pasal 84 ayat (2) KUHAP maka PengadilanNegeri Serang berwenang untuk memeriksa dan mengadili perkara ini, karenatempat kediaman sebagian besar yang dipanggil lebih

ASEP (alm) bersamasama dengan saksi JAMRAWI Bin SAPIUDIN (dilakukan penuntutan secaraterpisah), pada hari Jumat tanggal 09 April 2021 sekira pukul 18.50 Wib atausetidaktidaknya disekitar waktu itu di bulan April 2021 bertempat bertempat diLapak Sampah di Kampung Sumur Kelurahan Wanakerta Kecamatan SindangJaya Kabupaten Tangerang Propinsi Banten berdasarkan ketentuan Pasal 84ayat (2) KUHAP maka Pengadilan Negeri Serang berwenang untuk memeriksadan mengadili perkara ini, karena tempat kediaman sebagian

Jamrawi bin Sapiudin, pada hariJumat tanggal 09 April 2021 sekira pukul 18.50 Wib bertempat di Jalan RayaSerang KM 20 Desa Cibadak Kecamatan Cikupa Kabupaten TangerangPropinsi Banten, pada saat Terdakwa sedang duduk di depan minimarketAlfamart di Jalan Raya Serang KM 20 Desa Cibadak Kecamatan CikupaKabupaten Tangerang Propinsi Banten, pada saat itu Terdakwa dihubungi olehSdr.ASWADI (DPO) dengan maksud untuk disediakan Narkotika Jenis Sabusabu namun pada saat itu Terdakwa mengatakan akan terlebin

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sukardi bin Saridin) terhadap Penggugat (Safarina alias Saparina binti Sapiudin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp560.000,00 (lima ratus enam puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Arwan alias Arwan Karno bin Tasudin) terhadap Penggugat (Ernaningsih binti Sapiudin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp745.000,00 (tujuh ratus empat puluh lima ribu rupiah).