Pembelaan secara lisan, yang pada pokoknya menyatakan Paraterdakwa mengaku bersalah, menyesal dan berjanji untuk tidak melakkantindak pidana lagi kemudian memohon hukuman pidana yang seringan danseadiladilnya menurut hukum bagi diri Para terdakwa ;Halaman 2 dari 16 Putusan Nomor 596/Pid.B/2017/PN.SrgMenimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Pertama :Bahwa mereka terdakwa (1) AHMAD SURYADI Bin SATIR, terdakwa(2) JANURI Bin SARIPAN

setidaktidaknya di suatutempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Serangyang berwenang mengadili, tanpa mendapat izin dengan sengajamenawarkan atau memberikan kesempatan untuk permainan judi danmenjadiknnya sebagai pencarian, atau dengan sengaja turut serta dalamsuatu perusahaan untuk itu, perbuatan mana dilakukan mereka terdakwadengan cara sebagai berikut : Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, awalnya terdakwa (1)AHMAD SURYADI Bin SATIR, terdakwa (2) JANURI Bin SARIPAN

dua puluh liam ribu rupiah),tetapi apabila kartu para pemain tidak habis maka untuk menentukanpemenangnya adalah dengan cara masingmasing pemain menghitungjumlah nilai kartu remi yang nilainya paling kecil, dan pemenangnya akanmendapatkan uang sebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) daripasangan Rp. 25.000, (dua puluh lima ribu rupiah) tersebut, kemudianpermainan dimulai kembali dan berulangulang.Bahwa sekitar jam 03.00 Wib pada saat terdakwa (1) AHMAD SURYADI BinSATIR, terdakwa (2) JANURI Bin SARIPAN

bersama dengan saksiSUHERMAN (dilakukan penuntutan secara terpisah), BEJO dan BASAN(masingmasing belum tertangkap) sedang asik bermain judi remi, datangpetugas Kepolisian Polsek Jawilan menangkap para terdakwa dan saksiSUHERMAN, sementara BEJO dan BASAN berhasil melarikan diri.Bahwa dalam hal terdakwa (1) AHMAD SURYADI Bin SATIR, terdakwa (2)JANURI Bin SARIPAN bersama dengan saksi SUHERMAN (dilakukanpenuntutan secara terpisah), BEJO dan BASAN (masingmasing belumtertangkap), melakukan permainan judi

remi tersebut tanpa izin dari pejabatyang berwenang.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 303 ayat (1) ke1 KUHPAtauKedua:Bahwa Bahwa mereka terdakwa (1) AHMAD SURYADI Bin SATIR,terdakwa (2) JANURI Bin SARIPAN bersama dengan saksi SUHERMAN(dilakukan penuntutan secara terpisah), BERJO dan BASAN (masingmasingbelum tertangkap), pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut dalamDakwaan Kesatu diatas, ikut serta main judi dijalan umum atau dipinggirjalan umum atau ditempat

berdasarkan informasi tersebut maka petugas satuan narkobaPolresta Denpasar melakukan penyelidikan dan pemantauan di sekitar tempattinggal terdakwa yang di ketahui bertempat tinggal di JIl.Buana Raya ,Gg.BungaNo.4,Denpasar dan dari hasil penyelidikan tersebut maka pada waktu dantempat sebagaimana tersebut di atas petugas satuan narkoba Polresta Denpasarmenuju ke tempat kost terdakwa dan mengetahui setelah masuk ke dalam kamarkost bahwa terdakwa bertempat tingal bersama dengan saksi Suriyadi danMuhamad Saripan

berdasarkan informasi tersebut maka petugas satuannarkoba Polresta Denpasar melakukan penyelidikan danpemantauan di sekitar tempat tinggal terdakwa yang di ketahuibertempat tinggal di Jl.Buana Raya ,Gg.Bunga No.4,Denpasardan dari hasil penyelidikan tersebut maka pada waktu dantempat sebagaimana tersebut di atas petugas satuan narkobaPolresta Denpasar menuju ke tempat kost terdakwa danmengetahui setelah masuk ke dalam kamar kost bahwaterdakwa bertempat tingal bersama dengan saksi Suriyadi danMuhamad Saripan

Bunga No.4 ,Denpasar karena menguasai barangterlarang berupa narkotika golongan berupa kristal beningmengandung metemfetamina seberat 12,31 gram dan 5(lima)butir tablet warna krem mengandung MDMA seberat 1,33gram ;Benar saat dilakukan penangkapan terhadap terdakwa jugaada teman saksi yang bernama Muhamad saripan dan saksijuga di tangkap oleh petugas satuan narkoba Polrestadenpasar;Hal 11 dari 24 halaman Put.Perk.

Gunung LumutDenpasar atas perintah dari Agus, kmeudian saksi memecahsabusabu tersebut bersama dengan saksi muhamad saripandan atas perintah agus saksi menyerahkan 10 paket kepadaterdakwa dan dua paket besar kepada terdakwa dandimasukan ke dalam tas pinggang milik terdakwa dan tidakberapa lama kemudian datang petugas polisi melakukanpenangkapan terhadap saksi, Muhamad saripan dan terdakwaBenar terdakwa tidak memiliki ijin sehubungan di temukannyabarang terlarang tersebut;4.Saksi Muhamad Saripan:Benar

Gunung Lumut Denpasar atas perintah dariAgus, kmeudian saksi memecah sabusabu tersebut bersamadengan saksi muhamad saripan dan atas perintah agus saksiHal 21 dari 24 halaman Put.Perk. No.57/Pid.Sus/2016/Pn.Dps.menyerahkan 10 paket kepada terdakwa dan dua paket besarkepada terdakwa dan dimasukan ke dalam tas pinggang milikterdakwa dan tidak berapa lama kemudian datang petugaspolisi melakukan penangkapan terhadap saksi, Suryadi danterdakwa ;Ad.3.

Saripan), yang dilaksanakan pada tanggal 18 April 1990 di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikande, Kabupaten Serang;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mendaftarkan penetapan itsbat nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikande, Kabupaten Serang ; 4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 291.000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu Rupiah) ;

Saripan, dan yang mengakad nikahkan adalah Penghulu bernama Khasbidan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yang masingmasing bernama Nama : H. Idris(Alm) dan H. Sobirin dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 2.500. (dua ribu limaratus rupiah) dibayar tunai;. Bahwa pada saat perkawinan tersebut Pemohon I berstatus jejaka dalam usia 25 tahun,dan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 15 tahun dan selama perkawinan tidakpernah bercerai ;.

Saripan) yang dilaksanakan di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kampung Duda, pada tanggal 18 April 1990 ;c.

Saripan;Bahwa benar yang menjadi maharnya adalah berupa uang Rp 2.500, (dua ribu limaratus Rupiah) dan telah dibayar tunai ;Bahwa yang menjadi saksi nikahnya pada pernikahan tersebut adalah H.

Saripan;15 Bahwa benar yang menjadi maharnya adalah berupa uang Rp 2.500, (dua ribu limaratus Rupiah) dan telah dibayar tunai ;16 Bahwa yang menjadi saksi nikahnya pada pernikahan tersebut adalah H.

Saripan), yang dilaksanakan pada tanggal 18 April 1990 diWilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikande, Kabupaten Serang;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mendaftarkan penetapan itsbat nikah inikepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikande, KabupatenSerang ;4.

SARIPAN AREY dengan menuduhkan sesuatu halyang maksudnya terang supaya hal itu diketahui umum, perbuatan mana terdakwa lakukan dengancaracara sebagai berikut :Bahwa berawal ketika terdakwa datang ke rumah saudara Umar Wairoy lalu saudara UmarWairoy menanyakan kepada terdakwa tentang kesehatan saudara Idris Rumalutur dandijawab oleh terdakwa Pak Mantoi (Idris Rumalutur) barubaru ada sakit tetapi sakitnyaada orang yang bikin dia selanjutnya saudara Umar Wairoy menanyakan kepada terdakwaSiapa orang

dan terdakwa menjawab Orang tersebut adalahpak Saripan Arey.Bahwa saat terdakwa berceritera tentang penyakit saudara Idris Rumalutur (Pak Mantoi)yang telah digunagunai oleh saudara Saripan Arey tersebut kepada saudara Umar Wairoydidengar juga oleh saudara Yenny Pietersz dan pada sekitar bulan Pebruari 2011 saat saudaraYenny Pietersz sedang duduk di depan gudang milik Toko Dua, lewat saudara KuraisinDaeng Kamar kemudian saudara Yenny Pietersz bertanya Ibu mau kemana dan saudara3Kuraisin Daeng Kamar

menjawab Beta mau ke Pak Saripan kemudian saudara YennyPietersz mengatakan Pak Mantoi sakit (Idris Rumalutur) Pak Arey suruh orangbiking (digunagunai), alu saudara Kuraisin Daeng Kamar kembali bertanya Ose dengarsapa yang bilang?

Pembanding/Penggugat : AIP SARIPAN Diwakili Oleh : AIP SARIPAN
Terbanding/Tergugat I : PEMERINTAH NEGARA REPUBLIK INDONESIA CQ. MENTERI KEUANGAN REPUBLIK INDONESIA CQ. DIREKTUR JENDRAL KEKAYAAN NEGARA CQ. KANTOR WILAYAH DIREKTUR JENDRAL KEKAYAAN NEGARA (DJKN) CQ. KEPALA KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG (KPKNL) Tasikmalaya
Terbanding/Tergugat II : PT. BANK PANIN, Tbk., KCU TASIKMALAYA

No. 0253/Pdt.P/2015 /PA.Srg.nikah Kakak Kandung bernama Saripan bin Satim, dan yangmengakadnikahkan adalah penghulu bernama Abdulah, dan disaksikanoleh 2 (dua) orang saksi yang masingmasing bernama Saiman binSairan dan Madawi bin Korib, dengan mas kawin berupa uang sebesarRp. 10.000,00 (sepuluh ribu rupiah) dibayar tunai;2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka, danPemohon Il berstatus perawan, selama perkawinan dengan Pemohon Iltidak pernah bercerai;3.

No. 0253/Pdt.P/2015 /PA.Srg.Bahwa Saksi kenal dengan para Pemohon, karena saksi adalah kakakkandung Pemohon ;Bahwa Saksi mengetahui dan hadir pada saat akad nikahnya paraPemohon yang dilangsungkan di rumah Pemohon Il, pada tanggal 19Januari 1977;Bahwa Saksi mengetahui yang menjadi wali nikahnya adalah KakakKandung Pemohon Il bernama Saripan bin Satim, dan yangmengakadnikahkan adalah Penghulu Abdulah, dengan mas kawinberupba uang sebesar Rp. 10.000,00 (sepuluh ribu rupiah) dibayarkontan;Bahwa yang

Bahwa Saksi mengetahui yang menjadi wali nikahnya adalah KakakKandung bernama Saripan bin Satim, dan yang mengakadnikahkanadalah Penghulu Abdulah, dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp.10.000,00 (Ssepuluh ribu rupiah) dibayar kontan; Bahwa yang menjadi saksi nikahnya adalah Saiman bin Sairan danMadawi bin Korib serta disaksikan oleh keluarga kedua belah pihak,pemuka agama serta masyarakat setempat; Bahwa status Pemohon waktu menikah adalah jejaka, dan Pemohon Iladalah perawan; Bahwa, antara Pemohon

AgamaSerang;Menimbang, bahwa bukti P.2 (Fotokopi Kartu Keluarga) atas namaPemohon , hal mana secara administrasi kependudukan Pemohon telahdiakui sebagai kepala keluarga, dan Termohon Il adalah istri dari Pemohon ;Menimbang, bahwa dari keterangan dua orang saksi yang dihadirkanPara Pemohon di persidangan, Majelis Hakim memperoleh fakta bahwapada tanggal 19 Januari 1977 telah terjadi pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon Il, dimana yang menjadi wali nikahnya adalah KakakKandung Pemohon ll, bernama Saripan

Saripan Kec. Jepara Kab. Jepara atau setidaktidaknya di suatutempat yang masih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan NegeriJepara, terdakwa melakukan pencurian yang didahului, disertai atau diikutidengan kekerasan atau anoaman kekerasan terhadap orang denganmaksud untuk mempersiapkan atau mempermudah pencurian, atau dalamhal tertangkap tangan, untuk memungkinkan melarikan diri sendiri ataupeserta lainnya, atau untuk tetap menguasai barang yang dicuri.

Saripan Kec. Jepara Kab.

Saripan Koc. Japara Kab. Jepara atau satidaktidaknya di suatutampat yang masih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadllan NegeriJepara, terdakwa mengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atausebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secaramelawan hukum.

Saripan Rt 01/Ill Kec. Jepara Kab.

Saripan Rt. 01/Ill Kec. Jepara Kab. Jepara atau setidaktidaknya pada suatu tempat yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Jepara yangberwenang memeriksa dan mengadili, setiap penyalah guna NarkotikaGolongan bagi diri sendiri, yang dilakukan dengan cara sebagai berikut:e Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, Terdakwasdr. Hadi Als Kitek (DPO), dan sdr.

Saripan Rt. O1/IIl Kec. Jepara Kab. Jeparatepatnya di rumah sdr. Totok Ngadiono sering dipergunakan untukmengkonsumsi narkotika, kemudian berdasarkan informasi masyarakattersebut Sat Resnarkoba Polres Jepara pada hari Sabtu tanggal 31 Mei 2014sekira pukul 12.30 wib saksi Luhur Sarwono, SH Bin Achmad Sholeh dansaksi Ridwan Handa Saputra Bin Ngapari langsung menuju rumah sdr.

Saripan Rt. 01/III;Bahwa setelah sampai di rumah sdr. Totok Ngadiono kemudianTerdakwa dan sdr. Hadi masuk ke ruang tamu, kemudian sdr. Hadimenyerahkan sabusabu dan alat hisap atau bong tersebut kepadaTerdakwa dan sdr. Hadi menjemput sdr. Agung dan kurang lebih 15menit kemudian, sdr. Hadi datang bersama sdr. Agung dan langsungmasuk ke dalam rumah kemudian Terdakwa menutup pintu rumah danpada saat sdr.

Saripan Rt,02/03 Ds.Mayang Kec.

Saripan Rt,02/03 Ds.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Misro bin Armo) dengan Pemohon II (Suabang binti Saripan) yang dilaksanakan pada tanggal 17 November 1987 di Desa Ganting wetan Kecamatan Maron Kabupaten Probolinggo ;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Maron Kabupaten Probolinggo ; 4.

SALINAN PENETAPANNomor 0745/Pdt.P/2014/PA.KrsANEW :seasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan ltsbat Nikah pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelistelah menjatuhnkan penetapan sebagai berikut dalam perkara yang diajukanoleh :Misro bin Armo, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Desa Ganting wetanKecamatan Maron Kabupaten Probolinggo,selanjutnya disebut sebagai "Pemohon ";Suabang binti Saripan

Ruslandengan wali nikah ayah kandung Pemohon Il yang bernama Saripan,disaksikan oleh dua orang saksi bernama Ahmad dan Miskat, dengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) dibayar tunai ;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan keluarga,baik sedarah maupun sesusuan ;Bahwa pada saat nikah dilaksanakan, Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan ;Bahwa selama dalam ikatan perkawinan tersebut, Pemohon dan PemohonIl tidak pernah bercerai, tidak pernah

Ruslan (pasrah wali), dengan wali nikah ayahkandung Pemohon II yang bernama Saripan ;Bahwa setahu saksi yang menjadi saksi nikah adalah Ahmad danMiskat, serta dihadiri oleh undangan yang lain, dengan mas kawinberupa uang sebesar Rp. 5.000.

Ruslan (pasrah wali), dengan wali nikah ayahkandung Pemohon II yang bernama Saripan ;Bahwa saksi tahu saat pernikahan Pemohon dan Pemohon Ildilaksanakan dihadiri oleh para undangan, dengan mas kawin berupauang sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) dan dibayar tunai ;Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka, sedangkanPemohon Il berstatus perawan, serta tidak dalam ikatan pinanganorang lain ;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada hubungansaudara, baik sedarah maupun sesusuan ;Hal.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Misro bin Armo) denganPemohon II (Suabang binti Saripan) yang dilaksanakan pada tanggal 17November 1987 di Desa Ganting wetan Kecamatan Maron KabupatenProbolinggo ;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Maron KabupatenProbolinggo ;4.

Menyatakan terdakwa 1.SULAM Bin SARIPAN. Terdakwa 2. FIRDI SETIAWAN BIN EDI SISWANTO dan Terdakwa 3.GUNARKO BIN NGAJIMO tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dalam dakwaan primair.
2. Membebaskan terdakwa 1.SULAM Bin SARIPAN. Terdakwa 2. FIRDI SETIAWAN BIN EDI SISWANTO dan Terdakwa 3.GUNARKO BIN NGAJIMO dari dakwaan primair tersebut.
3.

Menyatakan terdakwa 1.SULAM Bin SARIPAN. Terdakwa 2. FIRDI SETIOAWAN BIN EDI SISWANTO dan Terdakwa 3.GUNARKO BIN NGAJIMO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta melakukan permainan judi ditempat yang dapat dikunjungi oleh umum tanpa ijin dari penguasa.
4. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa 1.SULAM Bin SARIPAN. Terdakwa 2.

Jaksa Penuntut:
SUNARTI, SH
Terdakwa:
1.SULAM Bin SARIPAN
2.FIRDI SETIAWAN Bin EDI SISWANTO
3.GUNARKO Bin NGAJIMO

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menetapkan Nama Pemohon I: SUPRIYONO bin SARIPAN, tempat lahir: Indonesia dan Nama Pemohon II: WATIN HANDAYANI binti KAYAD, tempat lahir: Indonesia, yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 118/45/1991 tanggal 16 Juni 1991 diubah menjadi Nama Pemohon I: SUPRIYONO bin SARBA'I, tempat lahir: Malang dan Nama Pemohon II: WATIN HANDAYANI binti YAHRI, tempat lahir: Malang;
3. Memerintahkan kepada para

Bahwa setelah menerima buku nikah tersebut ternyata terdapat kesalahantulis yakni Nama Pemohon I: SUPRIYONO bin SARIPAN tempat lahir:Indonesia dan Nama Pemohon II: WATIN HANDAYANI binti KAYAD tempatlahir: Indonesia sedangkan yang benar adalah Nama Pemohon. :SUPRIYONO bin SARBA'I tempat lahir: Malang dan Nama Pemohon II:WATIN HANDAYANI binti YAHRI tempat lahir: Malang;5.

Menetapkan Nama Pemohon : SUPRIYONO bin SARIPAN tempat lahir :Indonesia dan Nama Pemohon II: WATIN HANDAYANI binti KAYAD tempatlahir: Indonesia yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor:118/45/1991 tanggal 16 Juni 1991 sebenarnya adalah Nama Pemohon :Halaman 2 dari 10 halaman, Penetapan Nomor : 0373/Pdt.P/2018/PA.Kab.MlgSUPRIYONO bin SARBA'I tempat lahir: Malang dan Nama Pemohon II:WATIN HANDAYANI binti YAHRI tempat lahir: Malang;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;4.

Para Pemohon menambah keterangan bahwa Saripan adalah ayahtiri Pemohon II dan Kayad adalah ayah angkat Pemohon II;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil permohonanya, para Pemohon telahmengajukan alat bukti surat berupa :1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon Nomor:3507112012640001 tanggal 31102012 yang dikeluarkan danditandatangani oleh Pemerintah Kabupaten Malang, bermeterai cukup dantelah dicocokkan sesuai dengan aslinya, oleh Ketua Majelis diberi tanda(P.1);2.

Bahwa penulisan biodata para Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah tersebutadalah Nama Pemohon : SUPRIYONO bin SARIPAN tempat. lahir:Indonesia dan Nama Pemohon II: WATIN HANDAYANI binti KAYAD tempatlahir: Indonesia;3. Bahwa biodata para Pemohon dalam akta lain yang dimiliki para Pemohonadalah Nama Pemohon : SUPRIYONO bin SARBA'!

Menetapkan Nama Pemohon I: SUPRIYONO bin SARIPAN, tempat lahir:Indonesia dan Nama Pemohon II: WATIN HANDAYANI binti KAYAD, tempatlahir: Indonesia, yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:118/45/1991 tanggal 16 Juni 1991 diubah menjadi Nama Pemohon :SUPRIYONO bin SARBA'I, tempat lahir: Malang dan Nama Pemohon II:WATIN HANDAYANI binti YAHRI, tempat lahir: Malang;3.

SARIPAN, dan Terdakwa II.

SARIPAN
2.KHAIDIR Alias IDIR Bin MUHAMMAD ARIF

Saripan;Kampung Durian;40 Tahun /02 Oktober 1978;LakiLaki;Indonesia;Dusun Subur, Kampung Durian, Kec. Rantau,Kab. Aceh Tamiang;Islam;Wiraswasta/Buruh Harian Lepas (BHL);SMA (Tamat);Khaidir Alias Idir bin Muhamad ArifKampung Durian;25 Tahun / 01 Januari 1994;LakiLaki;Indonesia;Dusun Subur, Kampung Durian, Kec. Rantau,Kab. Aceh Tamiang;Islam;Tidak Bekerja;SMA (tidak tamat)berdasarkan Surat Perintah/Penetapan1.

Saripan,Terdakwa Il Khaidir Alias Idir bin Muhammad Arif terbukti secarasahdanmeyakinkan telah terbukti barsalahn melakukan tindak pidanaturutHim. 2 dari 33 hal. Putusan No. 1/JN/2019/MS.KSG.serta dengan sengaja melakukan jarimah maisir dengan nilai taruhandam/atau keuntungan paling banyak 2 (dua) gram emas murnimelanggarPasal 18 Jo. Pasl 6 Ayat (1) Qanun Aceh Nomor 6 Tahun 2014 tentang HukumJinayat, sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal dari Penuntut Umum.2.

SARIPAN danterdakwa II KHAIDIR Alias IDIR Bin MUHAMMAD ARIF, bersamasama dengansaksi SAMSUDIN Alias UDEN Bin Alm.

Saripan), Terdakwa II (Khaidir Alias Idir bin Muhammad Arif), berdasarkandakwaan Penuntut Umum adalah benar dan sesuai dengan identitas paraterdakwa berdasarkan hasil pemeriksaan di depan persidangan;Him. 17 dari 33 hal.

Saripan),Terdakwa II (Khaidir Alias Idir bin Muhammad Arif), telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara bersamasama danbersekutu melakukan Maisir (perjudian) sebagaimana dimaksud dalam Pasal18 Qanun Aceh Nomor 6 Tahun 2014 tentang Hukum Jinayat;2.