Agungsebagai pihak perantara antara Penggugat dengan Para Tergugat;Bahwa dengan demikian, Sdr.Mulyadi dan Sdr.Agung sudah seharusnyadilibatkan/dimasukkan dalam gugatan Penggugat ini supaya bisatransparan dan jelas dalam rangka menyelesaikan perkara ini;MAKA, berdasarkan halhal tersebut diatas nyatanyata gugatan ParaPenggugat mengandung cacat formil, sehingga sesuai hukum acara yangberlaku sudah seharusnya gugatan Para Penggugat DITOLAK atausetidaktidaknya dinyatakan TIDAK DAPAT DITERIMA;DALAM POKOK

Agung sebagai pihak perantara antara Penggugat denganPara Tergugat, sehingga Sdr.Mulyadi dan Sdr.Agung seharusnya dilibatkan/dimasukkan dalam gugatan Penggugat ini, maka oleh karena ada cacat formildalam gugatan Penggugat, sudah seharusnya gugatan Para Penggugat Ditolakatau setidaktidaknya dinyatakan Tidak Dapat Diterima; Menimbang, bahwa terkait dalil eksepsi angka 1 Para Tergugat tersebutselanjutnya Majelis mempertimbangkan sebagai berikut: sesuai dengan sifatnyayang privat, dalam perkara gugatan

Mulyadi dan Sdr.Agung yang didalilkan Para Tergugat adalah sebagai pihak perantara antaraPenggugat dengan Para Tergugat dalam proses pencairan dana, dan dalamHalaman 14 dari 34 Putusan Perdata Gugatan Nomor 5/Pdt.G/2016/PN By!

Agung (Perantara antara Penggugat dengan Para Tergugat);e Rp.2.000.000,: pada tanggal 3 Januari 2012, pembayaran diterima Sdr.Agung (Perantara antara Penggugat dengan Para Tergugat); e Rp.1.700.000,:pada tanggal 10 Februari 2012, pembayaran diterimaSdr. Agung (Perantara antara Penggugat dengan Para Tergugat); e Rp.1.500.000,:pada tahun 2012, pembayaran diterima Sdr. Agung(Perantara antara Penggugat dengan Para Tergugat); Halaman 16 dari 34 Putusan Perdata Gugatan Nomor 5/Pdt.G/2016/PN By!

Sumber Karya Abadi denganmengendarai sepeda motor; Bahwa Terdakwa mengendarai Sepeda Motor miliknya yakniKawasaki Ninja Nomor Polisi: W6550VR seorang diri, sementara sdr.AGUNG Als. BUNTUNG Als. BOGANG bergoncengan dengan sdr.MBOTE mengendarai sepeda motor Suzuki Nex; Bahwa sesampainya di lokasi, mereka memarkirkankendaraanya, dan sdr. AGUNG Als. BUNTUNG Als. BOGANG berjalankearah pagar pabrik melewati sawahsawah yang diikuti oleh Terdakwadan sdr.

MBOTE untuk kemudian dibawamenjauhi dari pabrik berjarak 20 (dua puluh) meter, sementara sdr.AGUNG Als. BUNTUNG Als. BOGANG menunggu di lokasi tumpukanbesi yang belum diangkut, setelah berhasil mengangkut plat besitersebut pada kesempatan pertama, Terdakwa dan sdr. MBOTE kemballke tempat sisa plat besi diletakkan, akan tetapi belum sempatmengangkut kembali plat besi tersisa perbuatan mereka diketahui olehsaksi MAT YAKUP satpam PT.

MBOTE (DPO) di SPBU Sidorejo, Krian, Sidoarjo untukcangkrukan ngopi, pada saat itulah muncul pembicaraan dari sdr. sdr.AGUNG Als. BUNTUNG Als. BOGANG yang menceritakan bila dulunyaia pernah melakukan tindak pidana pencurian di PT. Sumber Karya Abaditempatnya bekerja;Bahwa pada kesempatan itu juga sdr. AGUNG Als. BUNTUNG Als.BOGANG mengajak terdakwa dan sdr. MBOTE untuk ikut melakukanpencurian di PT.

BOGANGberlari menuju kearah Terdakwa untuk berboncengan, akan tetapi belum sempatmelarikan diri, motor Terdakwa berhasil dicegat oleh saksi MAT YAKUP, sdr.AGUNG Als. BUNTUNG Als. BOGANG yang mendapati motor yang dikendaraiTerdakwa dihentikan oleh saksi MAT YAKUP, melompat untuk kemudian berlarikearah sdr.

MBOTE (DPO), dimana peran sdr.AGUNG Als. BUNTUNG Als. BOGANG (DPO) dan sdr. RIO Als. GONDRONG(DPO) mengeluarkan plat besi tersebut dari dalam pabrik untuk kemudiandiangkut oleh Terdakwa bersamasama dengan sdr.

(sebelas juta rupiah);Bahwa uang tersebut Saksi simpan dalam laci meja yangterkunci sedangkan kuncinya, Saksi simpan didalamkantong baju;Bahwa setelah mengetahui tidak ada uang dilaci meja lagidan pintu rumah dalam keadaan rusak, lalu Saksimelaporkannya ke Kantor Polisi;Halaman7 dari 24 Putusan Nomor 97/Pid.B/2015/PN.Bske Bahwa pekerjaan Saksi seharihari adalah jualbeli sepedamotor ;e Bahwa sebelum kejadian kehilangan uang tersebut, Sdr.Agung Kurnia Pgl.

Ifinyang dilakukan oleh Terdakwa bersamasama dengan Sdr.Agung Kurnia ;Bahwa menurut Saksi kejadian pencurian tersebut padahari Senin tanggal 24 Agustus 2015 sekira pukul 01.00Wib. bertempat didalam rumah saksi Arifin Pgl. Ifin diJorong Piubuh Nagari Tanjung Bonai Kecamatan LintauBuo Utara Kabupaten Tanah Datar ;Bahwa menurut Saksi pada hari Senin tanggal 24 Agustus2015 sekira pukul 03.00 Wib.

Agung Kurniapulang ke rumah Terdakwa, lalu masuk ke kamardimana Saksi Hegi Pratama tidur untuk menghitunguang tersebut sambil ditumpuktumpuk satu juta satujuta, dan membagibaginya, dimana Terdakwa dapatsebanyak Rp. 5.000.000.00, (lima juta rupiah), Sdr.Agung Kurnia sebanyak Rp.5.000.000.00, (lima jutarupiah) sedangkan saksi Hegi Pratama kebagiansebanyak Rp.1.000.000.00, (satu juta rupiah) ;Bahwa besok paginya uang tersebut dipakai Terdakwauntuk membeli rokok, mentraktir temanteman sertamembeli chip

dakwaanalternatif Kesatu dalam perkara ini telah terpenuhi adanya;Ad.3 Diwaktu malam dalam sebuah rumah atau perkarangantertutup yang ada rumah, yang dilakukan oleh orang yang adanyadisitu tidak diketahui atau tidak dikehendaki oleh orang yangberhak.Menimbang, bahwa terhadap unsur ketiga dari dakwaanalternatif Kesatu Jaksa Penuntut Umum tersebut, Majelis akanmempertimbangkan sebagai berikut :Menimbang, berdasarkan faktafakta yuridis yang terungkap didepan Persidangan telah ternyata bahwa Terdakwa bersamasama Sdr.Agung

;e Bahwa pada hari Kamis tanggal 05 Januari 2012 Terdakwa bersama Sdr.Agung(DPO) pergi menuju ke rumah saksi Tri Eka dengan tujuan untuk meminjam uangsebesar Rp.15.000.000, dengan jaminan (satu) unit Mobil Terios No. PolBM1425 DM warma HitamMetalik .; 3 eee Bahwa Terdakwa kepada Saksi Tri Eka mengaku sebagai pemilik mobil 1 (satu)unit Mobil Terios No.

Pol BM1425 DM warna Hitam Metalik yang akan sebagaijaminan dalam meminjamUaNg ;e Bahwa setelah menerima uang pinjaman tersebut Terdakwa hanya menerimasebesar Rp.5.000.000, dan sisanya di bawa oleh Sdr.Agung(DPO).;e Bahwa uang tersebut digunakan oleh Terdakwa untuk membayarhutangnya.;e Bahwa Terdakwa tidak mempunyai izin dari Saksi Jhon Afrizal Simamora untukmenggadaikan pemilik mobil 1 (satu) unit Mobil Terios No.

;Bahwa benar pada hari Kamis tanggal 05 Januari 2012 Terdakwa bersama Sdr.Agung(DPO) pergi menuju ke rumah saksi Tri Eka dengan tujuan untuk meminjam uangsebesar Rp.15.000.000, dengan jaminan (satu) unit Mobil Terios No. Pol BM1425DM warma HitamMetalik .;Bahwa benar Terdakwa kepada Saksi Tri Eka mengaku sebagai pemilik mobil (satu) unit Mobil Terios No.

Pol BM1425 DM warna Hitam Metalik yang akansebagai jaminan dalam meminjamUaNg 3Halaman 9 dari 6 halaman Perkara No. 97/Pid.B/2012/PN.Bkse Bahwa benar setelah menerima uang pinjaman tersebut Terdakwa hanya menerimasebesar Rp.5.000.000, dan sisanya di bawa oleh Sdr.Agung(DPO).;e Bahwa benar uang tersebut digunakan oleh Terdakwa untuk membayarhutangnya.;e Bahwa benar Terdakwa tidak mempunyai izin dari Saksi Jhon Afrizal Simamorauntuk menggadaikan pemilik mobil (satu) unit Mobil Terios No.

Kemudian mereka mengamankan barang yangditinggal terdakwa, dan ketika mereka pulang, saat melewati belakang rumahkorban mereka melihat jendela belakang rumah korban dalam keadaan terbuka.Setelah itu saksi menelpon Sdr.AGUNG KENCONO, bahwa jendela belakangdalam keadaan terobuka. Selanjutnya koroban menyuruh RUDI sebagaikaryawannya untuk melihatnya.

Kemudian saksimenghubungi Sdr.AGUNG KENCONO memberitahukan hal terebut tapiSdr.AGUNG KENCONO sedang berada di Jakarta.

Kemudian melihat barangberupa 1(satu) unit CPU+Monitor merk Lenovo, 1(satu) buah LCD monitor merkacer disembunyikan di balik semaksemak di bawah tanaman sayur waluh jipang;Bahwa mengetahui hal terebut kemudian saksi memberitahu Sdr.FELIK selakuKetua RT, selanjutnya barang terebut diamankan dan diinformasikan kepadawarga Vila Aktara tentang penemuan barang tersebut;Bahwa keesokan harinya Sdr.AGUNG KENCONO (korban) memberitahukankepada Sdr.FELIK bahwa di rumahnya telah terjadi pencurian di rumahnyabarang

AGUNGRIYANTO Bin NYAMIN menjawab ya, selanjutnya terdakwa menyuruh sdr.AGUNG RIYANTO Bin NYAMIN untuk datang ke rumah terdakwa kalau inginmengkonsumsi pil dobel L, selanjutnya sekira jam 14.15 wib sdr. AGUNGRIYANTO Bin NYAMIN dan sdr. AGUS TRAN SETIAWAN Bin RUSUH tiba dirumah terdakwa, kemudian terdakwa memberikan pil dobel L kepada sdr.AGUNG RIYANTO Bin NYAMIN dan sdr.

AGUS TRAN SETIAWAN Bin RUSUH dan sdr.AGUNG RIYANTO Bin NYAMIN. Kemudian petugas melakukan interograsikepada sdr. AGUS TRAN SETIAWAN Bin RUSUH dan sdr. AGUNG RIYANTOBin NYAMIN mengakui bahwa pil dobel L yang di jual kepada sdr. IWUTSUKARIS tersebut di beli dari terdakwa. Kemudian petugas dari SatresnarkobaPolres Trenggalek menangkap terdakwa pada hari Jumat tanggal 19 Oktober2018 sekira pukul 03.00 wib di rumah terdakwa alamat Rt. 09 Rw. 05 Dsn.Krajan Desa Kembangan Kec. Pule Kab.

AGUNGRIYANTO Bin NYAMIN menjawab iya, selanjutnya terdakwa menyuruh sdr.AGUNG RIYANTO Bin NYAMIN untuk datang ke rumah terdakwa kalau inginmengkonsumsi pil dobel L, selanjutnya sekira jam 14.15 wib sdr. AGUNGRIYANTO Bin NYAMIN dan sdr. AGUS TRAN SETIAWAN Bin RUSUH tiba dirumah terdakwa, kemudian terdakwa memberikan pil dobel L kepada sdr.AGUNG RIYANTO Bin NYAMIN dan sdr.

AGUS TRAN SETIAWAN Bin RUSUH dan sdr.AGUNG RIYANTO Bin NYAMIN. lalu petugas melakukan interograsi kepada sdr.AGUS TRAN SETIAWAN Bin RUSUH dan sdr. AGUNG RIYANTO Bin NYAMINmengakui bahwa pil dobel L yang di jual kepada sdr. IWUT SUKARIS tersebut dibeli dari terdakwa. Kemudian petugas dari Satresnarkoba Polres Trenggalekmenangkap terdakwa pada hari Jumat tanggal 19 Oktober 2018 sekira pukul03.00 wib di rumah terdakwa alamat Rt. 09 Rw. O05 Dsn.

AGUNG menggunakan sepeda motor milik Sdr.AGUNG. sesampainyadirumah Sdr.AGUNG lalu uang DP dari Sdr.TEGAR dibagi dua masingmasing menerima bagian Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah) dan setelah ituterdakwa pulang kerumah.Bahwa selanjutnya masih masuk pada hari Jumat tanggal 19 Februari 2016sekira pukul 16.00 wib Sdr.AGUNG mendatangi rumah terdakwa danmenyampaikan bahwa dirinya baru pulang dari rumah Sdr.TEGAR untukmengambil kekurangan uang akan tetapi oleh Sdr.TEGAR hanya diberiuang Rp. 2.000.000,

(dua juta rupiah) lalu uang tersebut dibagi olehSdr.AGUNG dengan terdakwa menerima uang sebesar Rp. 800.000,(delapan ratus ribu rupiah) dan Sdr.AGUNG mendapat bagian sebesar Rp.1.200.000, (Satu juta dua ratus ribu rupiah) dan setelahnya Sdr.AGUNGmemberikan uang kepada terdakwa lalu Sdr.AGUNG pulang kerumah.Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa DEDI SAPUTRA BIN ROKIMbersama Sdr.

Esoknya pada hari Jum/attanggal 29 Juli 2016, dengan diantar oleh sdr.Agung menggunakan sepedamotor Honda Beat warna hitam miliknya, Terdakwa dan Saksi mencaricariinformasi tentang orang bernama Han.

Pada hari itu sekitar pukul 11.00WIB, Terdakwa meminta diantar ke sebuah rumah yang ada salonnya danbertemu dengan seseorang di sana dan menanyakan orang bernama Ami,dijawab sdr.Ami sedang beli nasi, lalu Terdakwa menanyakan informasitentang orang bernama Han, dijawab oleh orang di salon tersebut katanyasudah lama tidak berkomunikasi lagi dengan Kak Han dan tidak punya laginomor hpnya, kKemudian Terdakwa mengajak sdr.Agung dan Saksi untuklangsung ke Villa tempat orang bernama Han tersebut, namun

Setibanya diVilla yang dimaksud, Terdakwa segera turun dan menghampiri orang yangada di situ, kemudian orang itu terlihat masuk ke dalam dan tidak lamadatang orang lainnya dan berbicara dengan Terdakwa, sedangkan Saksiberdiri agak jauh dan sdr.Agung tetap di atas sepeda motor, tidak lamaTerdakwa mengajak pergi, dan mengatakan orangnya sedang tidur siang,kemudian kembali ke rumah sdr.Agung.

Esok harinya Sabtu tanggal 30 Juli2016, sekitar pukul 11.00 WIB, Terdakwa mengajak Saksi pergi danmeminta sdr.Agung mengantarkan mereka berdua ke IndomartBojonglongok, kemudian Terdakwa berpesan agar sdr.Agung menjemputTerdakwa dan Saksi nanti malam sekitar jam 03.00 WIB di Villa yangsebelumnya didatangi pada hari Jumat di Parakansalak.

Agung Gunawan setuju untuk mengantar danmenjemput mereka di lokasi yang direncanakan akan dilakukannyapencurian, yaitu Villa milik kKoroban Hantze Termanus; Bahwa pada hari Sabtu tanggal 30 Juli 2016, Terdakwa yang seharisebelumnya, yaitu Jumat 29 Juli 2016 sekitar pukul 12.00 WIB bersamadengan Saksi Ferri dan sdr.Agung telah datang ke Villa untuk menemui Halaman 56 dari 63 Putusan Nomor 15/Pid.B/2017/PN.Cbdkorban Hantze Termanus, meminta diantar ke Indomart Bojonglongok olehsdr.

INDRA NUROHIM) mengejar parapengendara sepeda motor tersebut hanya seorang diri, Secaraspontan saksi bersama dengan teman yang lainnya (sdr.AGUNG, dan sdr. ENDE) mengikuti korban (sdr. INDRANUROHIM) yang mengejar para pengendara motor tersebutyang mengarah jalan Garuda ke Jalan Sudirman.Dari jalan Sudirman kemudian korban (sdr.

OYEH) berkumpul di kontrakan sdr.AGUNG GUMILAR d/a : Jalan Sukamaju Kec.

INDRA NUROHIM tersebut sdr.AGUNG GUMILAR langsung mengeluarkan senjata tajam jenissamurai dan mengacungngacungkannya yang diikuti oleh Terdakwayang membawa senjata tajam jenis golok.e Pada saat mengejar sdr. INDRA NUROHIM tersebut sdr. AGUNGGUMILAR berhasil membacok sdr. INDRA NUROHIM denganmenggunakan senjata tajam jenis Samurai yang mengenai kepala danbadan sdr. INDRA NUROHIM sehingga sdr.

INDRA NUROHIM tersebut adalah milik dari sdr.AGUNG GUMILAR.> adapun senjata tajam jenis golok dan samurai tersebut dibawa dikontrakan sdr. AGUNG GUMILAR pada saat kami hendak keluar untukjalanjalan dan sdr. AGUNG GUMILAR memberikan golok tersebutkepada Terdakwa dengan maksud dan tujuan untuk berjagajaga.> Bahwa benar temanteman Terdakwa (sdr. SIPA MAHPUDIN als ADE,sdr. RIKI als PITEUK, sdr. TONI, sdr. MUKLIS, sdr. FIRMAN, sdr. ACEPKAMALUDIN als AMANG dan sdr.

ANGGI als OTOT dalam pengaruh minumanberalkohol dikarenakan sebelumnya Terdakwa bersama dengan sdr.AGUNG GUMILAR, sdr. BAGUS, dan sdr. ANGGI als OTOT meminumminuman beralkohol.> Adapun senjata tajam jenis golok yang dibawa oleh Terdakwa tersebutTerdakwa simpan di kontrakan sdr. AGUNG GUMILAR sedangkan untuksamurai yang dibawa oleh Terdakwa dan sdr. AGUNG GUMILAR setahuTerdakwa pun di simpan di kontrakan sdr.

II Kec.Kota Kediri, di dalam lemari baju terdakwa di temukan kembali PilLL sebanyak 800 (delapan ratus) butir, sehingga seluruhnyaberjumlah Pil LL yang dimiliki terdakwa sejumlah 1.050 (seribulima puluh) butir.Bahwa terdakwa memperoleh Pil LL dengan cara membeli dari Sdr.AGUNG (DPO) dengan sebelumnya memesan melalui Handponekemudian setelah ada kesepakatan terdakwa menemui orang suruhanSdr. AGUNG untuk bertransaksi, terdakwa sudah berulang kalimembeli Pil LL kepada Sdr.

AGUNG melaluiHandpone untuk memesan Pil LL kemudian setelah adakesepakatan terdakwa disuruh bertemu dengan orang suruhannyadi tempat yang telah ditentukan untuk transaksi ada uang adabarang;Bahwa terdakwa sudah seringkali membeli Pil LL kepada Sdr.AGUNG dan seingat terdakwa beli terakhir pada hari Kamis,tanggal 15 Januari 2015 sekira Pukul 20.00 Wib sebanyak 1 (satu)botol/1000 (seribu) butir seharga Rp. 250.000,00 (dua ratus limapuluh ribu rupiah) dengan acara ketemuan dengan orang suruhanSdr.

Kota Kediri ditemukan Pil LL 800(delapan ratus) butir yang disimpan di dalam lemari baju milik terdakwa, Pil LLtersebut merupakan persediaan untuk dijual kepada temanteman terdakwa yangberminat dan terdakwa lupa namanamanya;Bahwa Pil LL milik terdakwa tersebut diperoleh dengan cara membeli dari Sdr.AGUNG (DPO) yang tidak terdakwa kenal dan tidak mengetahui alamatnya karenasetiap bertransaksi hanya melalui handpone dan slalu berhubungan dengan orangsuruhan Sdr.

AGUNG dan seingatterdakwa beli terakhir pada hari Kamis, tanggal 15 Januari 2015 sekira Pukul 20.00Wib sebanyak 1 (satu) botol/1000 (seribu) butir seharga Rp. 250.000,00 (dua ratuslima puluh ribu rupiah) dengan acara ketemuan dengan orang suruhan Sdr.AGUNG di Jalan depan Gudang Garam Unit 8 Kel. Baluwerti, Kec.

Kemudian terdakwa I membagi uang kertas saja yaitu Sdr.Ardi terdakwa I beribagian Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah), Sdr.Agung terdakwa I beri bagianRp.2.000.000,(dua juta rupiah), Sdr.Dio terdakwa I beri bagian Rp.2.000.000, (dua jutarupiah) dan terdakwa I menerima Rp.2.800.000, (dua juta delapan ratus ribu rupiah),namun karena Sdr.Ardi protes pada terdakwa I karena menerima bagian sedikit, makaSdr.Dio dan terdakwa II dihubungi oleh terdakwa I, dan terdakwa I meminta kembaliuangnya dengan alasan

Kemudian terdakwa I membagi uang kertas saja yaitu Sdr.Ardi terdakwa I beribagian Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah), Sdr.Agung terdakwa I beri bagianRp.2.000.000,(dua juta rupiah), Sdr.Dio terdakwa I beri bagian Rp.2.000.000, (dua jutarupiah) dan terdakwa I menerima Rp.2.800.000, (dua juta delapan ratus ribu rupiah),e Bahwa karena Sdr.Ardi protes pada terdakwa I karena menerima bagian sedikit, makaSdr.Dio dan terdakwa II dihubungi oleh terdakwa I, dan terdakwa I meminta kembaliuangnya dengan alasan

Kemudian terdakwa I membagi uang kertas saja yaitu Sdr.Ardi terdakwa I beribagian Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah), Sdr.Agung terdakwa I beri bagianRp.2.000.000,(dua juta rupiah), Sdr.Dio terdakwa I beri bagian Rp.2.000.000, (dua jutarupiah) dan terdakwa I menerima Rp.2.800.000, (dua juta delapan ratus ribu rupiah),e Bahwa karena Sdr.Ardi protes pada terdakwa I karena menerima bagian sedikit, makaSdr.Dio dan terdakwa II dihubungi oleh terdakwa I, dan terdakwa I meminta kembaliPutusan.

Kemudian terdakwa I membagiuang kertas saja yaitu Sdr.Ardi terdakwa I beri bagian Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah),Sdr.Agung terdakwa I beri bagian Rp.2.000.000,(dua juta rupiah), Sdr.Dio terdakwa I beribagian Rp.2.000.000, (dua juta rupiah) dan terdakwa I menerima Rp.2.800.000, (dua jutadelapan ratus ribu rupiah), karena Sdr.Ardi protes pada terdakwa I karena menerima bagianPutusan.

LUBIS Als TUKEN pergi mengambil uang kerumahnya dantidak lama kemudian sdr.WAHYU GUNAWAN LUBIS Als TUKENdatang dan memberikan uang sebanyak Rp 500.000,(lima ratus riburupiah) kepada sdr.SUSILO Als SILO untuk membeli Narkotika jenissabusabu dan kemudian saksi bersama dengan sdr.SUILO Als SILOpergi untuk membeli Narkotika jenis sabusabu kepada sdr.AGUNGyang mana sebelumnya pada saat dilapangan bola kaki tersebut saksidiminta oleh sdr.SUSILO Als SILO untuk memesankan Narkotika jenisabusabu kepada sdr.AGUNG

dan saat itu sdr AGUNG membuat janjidengan saksi untuk ketemuan di Simpang Koramil Kandis, lalu saksidan sdr.SUSILO Als SILO langsung menuju ke Simpang Koramil danmenunggu sdr.AGUNG di simpang Koramil dan tidak lama kemudiansdr.AGUNG datang dengan menggunakan sepeda motor merk HondaVario warna merah dan pada saat di simpang Koramil sdr.AGUNGmelemparkan kotak rokok merk Surya warna Coklat di pinggir jalansebelah warung yang ada di simpang koramil tersebut dan saat itusdr.SUSILO Als SILO memberikan

uang sebesar Rp 500.000,(limaratus ribu rupiah) kepada sdr.AGUNG kemudian sdr.AGUNG langsungpergi kemudian sdr.SUSILO Als SILO mengambil kotak rokok merkSurya warna coklat yang dilemparkan sdr.AGUNG di pinggir jalansebelah warung yang dimaksudkan tersebut, kemudian saya dansdr.SUSILO Als SILO pun pergi dari simpang Koramil dan berhenti didepan SMPN 1 Kandis untuk memastikan Narkotika jenis SabusabuHalaman 12 dari 27 Putusan Nomor 433/Pid.B/2021/PN Sakyang sebelumnya saksi pesan kepada sdr.AGUNG,

AGUNGBahwa korban pencurian dengan kekerasan yang dilakukan bersama sdr.AGUNG adalah seorang perempuan yang berboncengan sepeda motormatic dengan seorang perempuanBahwa dalam melakukan pencurian dengan kekerasan tersebut peranterdakwa adalah mengendarai sepeda motor sedangkan peran sdr.AGUNG mengambil HP yang sedang dipengang oleh korban yang saat itusedang dibonceng oleh temannyaBahwa barang milik korban yang tersangka ambiil adalah 1 (Satu) unit HPmerek Oppo F9 No. Imei : 866534040955339 No.

AGUNG dalam melakukan pencuriandengan kekerasan tersebut adalah dengan cara Terdakwa mengendaraisepeda motor kemudian memepet korban dari sebelah kiri, Kemudian sdr.AGUNG mengambil HP milik korban yang saaat itu sedang dipegangkorban.Bahwa maksud dan tujuan Terdakwa bersama sdr. AGUNGdalammelakukan pencurian dengan kekerasan tersebuta dalah untuk memilikiHPkorban karena Terdakwa tidak mempunyai HP dan rencananya Terdakwaakan memberikan uang kepada sdr.

AGUNG berikan kepada Terdakwa dan terdakwaHalaman 14 dari 20 Putusan Nomor 90/Pid.B/2019/PN Bglmengatakan kepada saksi bahwa ia akan memberikan uang kepada sdr.AGUNG setelah Terdakwa gajian.Bahwa setelah melakukan pencurian dengan kekerasan tersebut,selanjutnya HP milik korban tersebut disimpan oleh TerdakwaBahwa pada saat saksi diperlihatkan barang berupa 1 (satu) unit HPmerek Oppo F9 No. Imei : 866534040955339 No.

Bahwa berawal Terdakwa bersama dengan terdakwa SuwardjoHadi Pranoto Als Wardjo Bin Supardianto (Alm), terdakwa Emil FathonyAls Panji dan Sdr.AGUNG Als YADI serta Sdr.KIKI (masih dalampencarian/DPO) dengan mengendarai kendaraan Mobil Suzuki APVwarna putin No.pol B1659PVE yang terdakwa Suwardjo Hadi Pranotokemudikan dengan tujuan mencari Sdr.NURSAN dengan maksud untukmenanyakan uang yang telah Terdakwa serahkan kepada Sdr.NURSAN.

Bahwa setelah itu Sdr.NURSAN di bawa dan dimasukin ke dalam mobilAPV dan setelah didalam mobil Sdr.AGUNG langsung memukulSdr.NURSAN beberapa kali ke arah wajah dan kepala kemudian Sdr.Supriyanto Als Yanto Als Gondrong juda ikut memukul/menonjok mukasamping sebelah kiri sebanyak empat kali kemudian kedua tanganSdr.NURSAN diikat dengan menggunakan tali tis warna putih oleh Sdr.KIKIdan Sdr.

Bahwa setelah dari Hotel Fidusia selanjutnya, terdakwa Emil Fathony AlsPanji pamit pulang dan minta ongkos kepada terdakwa Suwardjo HadiPranoto dan disuruh mengambil di dasbord mobil kemudian saya terdakwaSuwardjo Hadi Pranoto Als Wardjo dan Sdr.AGUNG Als YADI serta Sdr.KIKI(masih dalam pencarian/DPO) dengan mengendarai kendaraan Mobil SuzukiAPV warna putin No.pol B1659PVE yang dikemudikan oleh terdakwaSUWARDJO HADI PRANOTO untuk membawa Sdr.NURSAN kedaerahPurwokerto.

Bahwa setelah itu Sdr.NURSAN di bawa dan dimasukin ke dalam mobilAPV dan setelah didalam mobil Sdr.Agung langsung memukul Sdr.Nursanbeberapa kali ke arah wajah dan kepala kemudian Terdakwa suwardjo hadipranoto als. Wardjo bin supardiyanto (Alm) juga ikut memukul/menonjokmuka samping sebelah kiri sebanyak empat kali kKemudian kedua tanganSdr.Nursan diikat dengan menggunakan tali tis warna putih oleh Sdr.Kiki danSdr.

Wardjo binsupardiyanto (Alm) dan Sdr.Agung Als Yadi serta Sdr.Kiki (masih dalampencarian/DPO) dengan mengendarai kendaraan Mobil Suzuki APV warnaputin No.pol B1659PVE yang dikemudikan oleh Terdakwa suwardjo hadipranoto als. Wardjo bin supardiyanto (Alm) untuk membawa Sdr.Nursankedaerah Purwokerto. Bahwa pada hari Sabtu tanggal 12 Agustus 2017 sekira jam 04.30 wibTerdakwa suwardjo hadi pranoto als.

Perbuatan terdakwa tersebut dilakukan dengan carasebagai berikut:non Bahwa pada hari Sabtu tanggal 16 Maret 2019 sekira jam 16.00 Wib Sdr.Agung (DPO) menghubungi terdakwa EKO BARNO Als EKO Bin SUPANIK(Alm) untuk bertemu di jalan dekat Ruko Palacio Tomang Baru Sangiang KotaTangerang, dan sekira jam 18.45 Wib Sdr.

Perbuatan terdakwa tersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut:non Bahwa pada hari Sabtu tanggal 16 Maret 2019 sekira jam 16.00 Wib Sdr.Agung (DPO) menghubungi terdakwa EKO BARNO Als EKO Bin SUPANIK(Alm) untuk bertemu di jalan dekat Ruko Palacio Tomang Baru Sangiang KotaTangerang, dan sekira jam 18.45 Wib Sdr.

menyerahkan;Menimbang, bahwa unsur tanpa hak atau melawan hukum menawarkanuntuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli,menukar, atau menyerahkan adalah merupakan perbuatan yang merupakanHalaman 8 dari 12 Putusan Nomor 1155/Pid.Sus/2019/PN Tngalternatif, apabila salah satu perbuatan tersebut terbukti maka unsur inidianggap telah terpenuhi;Menimbang, bahwa dari faktafakta hukum yang diuraikan diatas bahwaadanya perbuatan terdakwa yang memebeli narkotika jenis shabu dari Sdr.AGUNG

Agung dan memberitahu bahwa sudah ada barangberupa material besi yang bisa dibeli.Bahwa pada hari Jumat tanggal 5 April 2019 sekira jam 19.00 WIB,Terdakwa bertemu dengan Sdr.Agung (DPO) di Hotel Cepu Indah membicarakan tentang tangki besi tersebut , dan Terdakwa bilang kepada Sadr.Agung (DPO) bahwa tangki tersebut sudah dilelang dan sebagai pemenangtender CV Naga Besi yang beralamat di Jalan Ki Juru Mertani No. 321 A Patisebagai Direktur adalah Sdr.

tersebutdan sdr.Agung menyetujui mau membeli tangki tersebut.Halaman 4 dari 41 Putusan Nomor 93/Pid.B/2019/PN BlaBahwa pada hari Minggu tanggal 07 April 2019 sekira jam 14.00 WIBkemudian Sdr.

Agung, kemudian saksi Aan Rochyanto, S.T, mencari informasi kepadaorang yang di tempat tersebut bahwa Sdr.Agung telah membeli tangki dariTerdakwa, kemudian Saksi Aan Rochyanto melaporkan kejadian tersebutkepada pihak yang berwajib.Bahwa Terdakwa mengambil tangki besi tersebut tidak meminta jinkepada saksi Aan Rochyanto, S.T., dan dilakukan Terdakwa dengan caramembuat Surat Perintah Kerja yang seolaholah tangki tersebut milik dari PTBukaka Teknik Utama yang telah dilelang kepada CV.Naga Besi milik

tersebutdan sdr.Agung menyetujui mau membeli tangki tersebut.Halaman 6 dari 41 Putusan Nomor 93/Pid.B/2019/PN BlaBahwa pada hari Minggu tanggal 07 April 2019 sekira jam 14.00 WIBkemudian Sdr.

Agung (DPO) lalu selang 15 (lima belas) menit datang sdr.Agung (DPO) dan menyerahkan 1 (satu) bungkus plastic bening berisikristal kristal putin diduga narkotika jenis sabu kepada Terdakwa II lalusdr. Agung (DPO) pulang ke rumahnya kemudian TerdakwaIlmenghubungi sdr. Feri (DPO) untuk memberitahukan narkotika jenis sabupesanannya sudah ada, lalu Terdakwa II bertemu dengan sdr. Feri (DPO)di Desa Sumber Rejo kemudian Terdakwa II menghubungi Terdakwa bahwa terdakwa II bersama dengan sdr.

Agung (DPO) lalu selang 15 (lima belas) menit datang sdr.Agung (DPO) dan menyerahkan 1 (satu) bungkus plastic bening berisikristal kristal putin diduga narkotika jenis sabu kepada Terdakwa II lalusdr. Agung (DPO) pulang ke rumahnya kemudian Terdakwa Ilmenghubungi sdr. Feri (DPO) untuk memberitahukan narkotika jenis sabupesanannya sudah ada, lalu Terdakwa II bertemu dengan sdr. Feri (DPO)di Desa Sumber Rejo kemudian Terdakwa II menghubungi Terdakwa bahwa terdakwa II bersama dengan sdr.

Agung (DPO) lalu selang 15 (lima belas) menit datang sdr.Agung (DPO) dan menyerahkan 1 (satu) bungkus plastic bening berisikristal kristal putin diduga narkotika jenis sabu kepada Terdakwa II lalusdr. Agung (DPO) pulang ke rumahnya kemudian Terdakwa Ilmenghubungi sdr. Feri (DPO) untuk memberitahukan narkotika jenis sabupesanannya sudah ada, lalu Terdakwa II bertemu dengan sdr.

WIDODO beserta barang bukti tersebut dibawake Satresnarkoba Polres Gunungkidul untuk dimintai keterangan lebihlanjut.Bahwa pada saat itu saksi bersama dengan rekan saksi Sdr WIWIT danteam menemukan barang bukti berupa uang hasil penjualan sebesarRp.150.000, (Seratus lima puluh ribu rupiah) dan 1 (satu) HP merkSamsung J2 Prime warna silver yang di bawa oleh sdr Sdr.DHIANSETYO NUGROHO Bin WIDODO dan setelah di intrograsi barang buktiberupa uang tersebut didapat dari hasil menjual pil kepada Sdr.MADI,Sdr.AGUNG

dan Sdr.PRIO.Saksi menerangkan bahwa ada yang mengetahui pada saat dilakukanpenangkapan tersebut yaitu Sdr MADI dan Sdr.ISMANTO.Bahwa benar pada saat saksi mengintrograsi kepada Sdr DHIAN SETYONUGROHO Bin WIDODO menanyakan apakah Sdr Sdr DHIAN SETYONUGROHO Bin WIDODO pernah menjual pil berwarna putih denganlogo Y kepada Sdr DEPI Sdr.MADI, Sdr.AGUNG dan Sdr.PRIO danDHIAN SETYO NUGROHO Bin WIDODO menjawab iya benar DHIANSETYO NUGROHO Bin WIDODO telah menjual kepada Sdr DEPISdr.MADI, Sdr.AGUNG dan

beserta barang bukti tersebut dibawake Satresnarkoba Polres Gunungkidul untuk dimintai keterangan lebihlanjut.Bahwa pada saat itu saksi bersama dengan rekan saksi Sdr OKASUSYANTO dan team menemukan barang bukti berupa uang hasilpenjualan sebesar Rp.150.000, (Seratus lima puluh ribu rupiah) dan 1(satu) HP merk Samsung J2 Prime warna silver yang di bawa oleh sdrSdr.DHIAN SETYO NUGROHO Bin WIDODO dan setelah di intrograsibarang bukti berupa uang tersebut didapat dari hasil menjual pil kepadaSdr.MADI, Sdr.AGUNG

sekira pukul 11.00 Wib di dalam Pabrik PTWONEEL GK yang beralamatkan di Bangunsari, Candirejo, Semin,Gununungkidul.Bahwa saksi menjual Pil berwarna putih berlogo Y/ pil sap kepada SdrPRIO sebanyak 1 ( satu ) kali yakni sebanyak 5 (lima) butir dengan hargaRp.20.000 (dua puluh ribu rupiah) Yaitu pada hari Selasa tanggal 18Agustus 2020 sekira pukul 11.00 Wib di dalam Pabrik PT WONEEL GKyang beralamatkan di Bangunsari, Candirejo, Semin , Gununungkidul.Bahwa Terdakwa menerangkan bahwa saksi Sdr MADI, Sdr.AGUNG

Saksi Siti Khairul (disumpah), yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi telah mengkonsumsi Narkotika jenis sabu bersama dengan Sdr.Agung;Bahwa Narkotika jenis sabu tersebut milik Sdr. Agung Winarno yang dibeli dariTerdakwa;Bahwa awalnya pada hari Selasa tanggal 15 September 2015 sekitar jam 09.00WIB Saksi disuruh Sdr. Agung Winarno untuk menghubungi Terdakwa untukmemesan dan minta dibelikan sabu, sekitar jam 15.30 WIB Saksi bersama Sdr.Agung datang ke rumah Terdakwa dan Sdr.

Agus Hari Purwanto yang sudah menunggu di depan toko PSsetelah uang diserahkan lalu Terdakwa disuruh mengambil sabu tersebut di pinggirjalan di bawah pohon;berupa:Bahwa setelah Terdakwa mendapatkan sabu tersebut Terdakwa menelepon Sdr.Agung dan Sdri. Siti Khairul untuk janjian ketemuan dengan Terdakwaselanjutnya sekitar jam 18.30 WIB Terdakwa dan Sdr. Agung bersama denganSdri. Siti Khairul bertemu di pinggir jalan dekat lapangan termasuk Kel.Margokaton Kec. Sayegan Kab.

Agus Hari Purwanto yang sudah menunggu di depan toko PSsetelah uang diserahkan lalu Terdakwa disuruh mengambil sabu tersebut di pinggirjalan di bawah pohon;e Bahwa setelah Terdakwa mendapatkan sabu tersebut Terdakwa menelepon Sdr.Agung dan Sdri. Siti Khairul untuk janjian ketemuan dengan Terdakwaselanjutnya sekitar jam 18.30 WIB Terdakwa dan Sdr. Agung bersama denganSdri. Siti Khairul bertemu di pinggir jalan dekat lapangan termasuk Kel.Margokaton Kec. Sayegan Kab.

Kemudian saksi mengamankan terdakwa dengandibantu Polsuska yakni sdr.AGUNG ISWANTO ; bahwa terdakwa sudah sempat mengarahkan senjata tajamkepada saksi pada saat peristiwa tersebut; bahwa terdakwa tidak ada izin dalam hal membawa senjatatajam jenis pisau garpu tersebut; bahwa saksi membenarkan barang bukti dalam perkara iniadalah barang bukti yang didapati dari diri terdakwa;Bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkandan menyatakan tidak keberatan ;.

terdakwa ada mengancam saksi sdr.M.RASYIDketika terdakwa menemui saksi sdr.M.RASYID di kereta cw3 sambil mengeluarkan sebilah senjata tajam jenis' pisaugarpu dari pinggang sembil berkata saya tujuh kamu danketika saksi sdr.M.RASYID berada di kereta gerbong makanterdakwa kembali menemui saksi sdr.M.RASYID dan berkata"kalau kereta kamu lewat stasiun Blambangan Umpu, kamuakan saya habisi dengan disaksikan oleh sdr.AWANG.Kemudian saksi sdr.M.RASYID mengamankan terdakwa dengandibantu Polsuska yakni sdr.AGUNG

Kemudian saksi sdr.M.RASYID mengamankanterdakwa dengan dibantu) Polsuska yakni sdr.AGUNG ISWANTOkemudian diserahkan kepihak polisi untuk proses lebih lanjut ;Menimbang, bahwa terdakwa sudah sempat mengarahkansenjata tajam tersebut kepada saksi sdr.M.RASYID sertaterdakwa membawa senjata tajam jenis pisau garpu tersebutyakni' dibawa dari rumah sebelum naik kereta api expresstersebut adapun dalam hal terdakwa membawa, memiliki senjatatajam berupa 1 (satu) bilah senjata tajam jenis pisau garpudengan