Ditemukan 500 data
55 — 6
;Menimbang, bahwa didepan persidangan Terdakwa pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Pada Pada hari Kamis, tanggal 28 Mei 2015 sekira jam 15.00 WIB, bertempat dijalan Jambangan Kel.Jambangan, Kec.Jambangan, Kota Surabaya telah ditangkapoleh petugas kepolisian karena menjual barang hasil kejahatan berupa HandphoneIphone 6 warna Gold 128 GB.Bahwa Terdakwa dapatkan dari seseorang bernama Hendri pada tanggal 29 April2015 sekira jam 07.30 wib di super indo jl.wiyung kota Surabaya.saya beli dari sdr.hendri
Dengan cara membeli dari sdr.hendri sehargaRp.9.000.000, (Sembilan juta rupiah) tanpa ada doosboxnya ;e Bahwa Terdakwa menjual ke .
DEKA FAJAR PRANOWO, SH
Terdakwa:
FAHRUL RAJI Alias BABE Bin AINI
111 — 56
dirumahTerdakwa Jalan cemara RT.0O7 RW.002 Desa Bumi Etam Kec.Kaubun Kab.Kutai timur, Terdakwa didatangi oleh sdr.MASLAN SETYA BUDI dansdr.YUDHA SUTRISNO FARDIANTO selaku anggota kepolisian polsekkaliorang yang sebelumnya mendapatkan informasi dari masyarakat bahwaakan ada tranSaksi narkoba jenis metamfetamina dirumah bangsalan diJIn.cemara RT.0O7 RW.002 Desa Bumi Etam Kec.Kaubun Kab.Kutai timurtepatnya dirumah Terdakwa kemudian Terdakwa dilakukan penggeledahanbadan serta rumah dengan diSaksikan oleh sdr.HENDRI
,BAHTIAR(DPO) dansdr.KHOIRUL HUDA kemudian Terdakwa bersama dengan sdr.MASLANSETYA BUDI, sdr.YUDHA SUTRISNO FARDIANTO dan sdr.HENDRI FAUZANpergi menuju kerumah sdr.KHOIRUL HUDA dan menemukan sejumlah barangbukti narkotika jenis metamfetamina milik sdr.KHOIRUL HUDA kemudianTerdakwa bersama dengan sdr.KHOIRUL HUDA dibawa menuju polsekkaliorang guna pemeriksaan lebih lanjutBahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik dariPuslabfor Bareskrim Polri Laboratorium Forensik Cabang
dirumahTerdakwa Jalan cemara RT.0OO7 RW.002 Desa Bumi Etam Kec.Kaubun Kab.Kutai timur, Terdakwa didatangi oleh sdr.MASLAN SETYA BUDI dansdr.YUDHA SUTRISNO FARDIANTO selaku anggota kepolisian polsekkaliorang yang sebelumnya mendapatkan informasi dari masyarakat bahwaakan ada tranSaksi narkoba jenis metamfetamina dirumah bangsalan diJIn.cemara RT.007 RW.002 Desa Bumi Etam Kec.Kaubun Kab.Kutai timurtepatnya dirumah Terdakwa kemudian Terdakwa dilakukan penggeledahanbadan serta rumah dengan diSaksikan oleh sdr.HENDRI
,BAHTIAR(DPO) dansdrKHOIRUL HUDA kemudian Terdakwa bersama dengan sdr.MASLANSETYA BUDI, sdr.YUDHA SUTRISNO FARDIANTO dan sdr.HENDRI FAUZANpergi menuju kerumah sdr.KHOIRUL HUDA dan menemukan sejumlah barangbukti narkotika jenis metamfetamina milik sdr.KHOIRUL HUDA kemudianTerdakwa bersama dengan sdr.KHOIRUL HUDA dibawa menuju polsekkaliorang guna pemeriksaan lebih lanjutBahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik dariPuslabfor Bareskrim Polri Laboratorium Forensik Cabang Surabaya
24 — 11
HENDRI denganmenggunakan sepeda motor pergi meninggalkan rumah saksi SUPARJOmenuju arah RSUD Prabumulih, namun ditengah perjalanan warga sudahmengejar terdakwa dan berhasil menangkap terdakwa namun sdr.HENDRI dan sdr.
1.DODI JAUHARI, SH
2.RADEN MUHAMMAD SHANDY MEITA
Terdakwa:
RUDI Alias HERMAN Bin MAHMUD
35 — 11
bahwa ada penemuan mayat di desa sepintun dan sekarangsudah di bawa kerumah sakit sarolangun;Putusan Nomor :51/Pid.B/2019/PN Srl Halaman 11 dari 29 halaman Bahwa saksi meninta talong adik saksi yang bekerja di rumah sakit untukmelihat mayat tersebut, karena kondisi mayat yang sudah membusukmaka Sulit untuk dikenali; Bahwa sekira pukul 06.30 saksi menyuruh saksi tumini untuk datangkerumah sakit untuk memastikan ciri fisik mayat; Bahwa setelah diperhatikan bahwa benar fisik mayat tersebut adalah sdr.Hendri
Hendri (Alm) yaitu bajukaos warna biru, baju kaos loreng warna putih, celana pendek Hawaiwarna abuabu, levis pendek warna abu kotakkotak; Bahwa sekira pukul 06.30 saksi menyuruh saksi untuk datang kerumahsakit untuk memastikan ciri fisik mayat; Bahwa setelah diperhatikan bahwa benar fisik mayat tersebut adalah sdr.Hendri (Alm) dengan ciriciri jari Kelingking tangan kiri tidak mempunyaikuku, celana pendek warna hitam abuabu yang bertulis jupentus dan adabekas luka pada lengan kiri dekat siku; Bahwa
Hendrianto (Alm) membawa kayu dengan naman kayu lokasidan setelah disesuaikan muncul tulisan pada nomor saksi lokasi 10 Rudi; Bahwa sekira pukul 06.30 saksi menyuruh saksi bersama saksi tuminiuntuk datang kerumah sakit untuk memastikan ciri fisik mayat; Bahwa setelah diperhatikan bahwa benar fisik mayat tersebut adalah sdr.Hendri (Alm) dengan ciriciri jari Kelingking tangan kiri tidak mempunyaikuku, celana pendek warna hitam abuabu yang bertulis jupentus dan adabekas luka pada lengan kiri dekat siku
ALN untuk memuat kayu; Bahwa saksi tidak mengetahu pukul berapa terdakwa keluar bersama sdr.Hendri (Alm) untuk membawa kayu karena pada waktu itu saksi sudahberganti Sip jaga pos Portal;Putusan Nomor :51/Pid.B/2019/PN Srl Halaman 14 dari 29 halamanAtas keterangan saksi tersebut terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya;5.
ditetapkan agarbarang bukti tersebut dapat dirampas untuk dimusnahkan;Putusan Nomor :51/Pid.B/2019/PN Srl Halaman 27 dari 29 halamanMenimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana makaharuslah dibebani pula untuk membayar biaya perkara ;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa,maka perlu dipertimbangkan terlebin dahulu keadaan yang memberatkan danmeringankan Terdakwa sebagai berikut :Hal hal yang memberatkan : Perbuatan terdakwa telah mengakibatkan hilangnya nyawa orang yaitu sdr.Hendri
91 — 31
Hendri tidak ada kabar beritanyamaka pada tanggal 7 Februari 2019 Terdakwa memutuskanpergi ke Pontianak untuk meminta uang yang berada di Sdr.Hendri, sesampainya di Pontianak Terdakwa di jemput oleh Sadr.Hendri selanjutnya Terdakwa diajak jalanjalan kelilingPontianak dan disewakan hotel namun Terdakwa ditinggal Sdr.Hendri ke Ketapang.12. Bahwa benar kemudian Terdakwa menyusul Sdr.
Hendri tidak ada kabar beritanyamaka pada tanggal 7 Februari 2019 Terdakwa memutuskanpergi ke Pontianak untuk meminta uang yang berada di Sdr.Hendri, sesampainya di Pontianak Terdakwa di jemput oleh Sadr.Hendri selanjutnya Terdakwa diajak jalanjalan kelilingPontianak dan disewakan hotel namun Terdakwa ditinggal Sdr.Hendri ke Ketapang.8. Bahwa benar kemudian Terdakwa menyusul Sdr.
16 — 9
Hendri Irawansewaktuwaktu ingin membeli play station, dapat menghubungi terdakwa ; 10e Bahwa kemudian saksi korban yang telah mendapat nomor telpon terdakwa dari sdr.Hendri Irawan pada saat saksi korban datang ke tempat rental play station milik sdr.Hendri Irawan untuk menayakan apakah pernah ada yang datang untuk menjualplay station, saksi korban menelpon terdakwa dan mengatakan ingin membeli playstation kemudian terdakwa janji bertemu dengan saksi korban di depan SMPMAARIF Bangun Rejo, dan sesampainya
58 — 8
(empat ratus ribu rupiah) terdakwa berikan kepada Sdr.Hendri (DPO) sedangkan sisa uang sebesar Rp. 1.550.000, (satu juta lima puluh riburupiah) terdakwa belikan makanan dan minuman dan dibayarkan hutang pinjaman uangkepada teman terdakwa;Perbuatan terdakwa melanggar ketentuan sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke3 dan ke4 ke5 KUHPBahwa ia terdakwa padahari Senin tanggal 25 Agustus 2014 sekira jam 23.00 Wib atau setidaktidaknya padasuatu waktu lain pada bulan Agustus 2014
(empat ratus ribu rupiah) terdakwa berikan kepada Sdr.Hendri (DPO) sedangkan sisa uang sebesar Rp. 1.550.000, (satu juta lima puluh riburupiah) terdakwa belikan makanan dan minuman dan dibayarkan hutang pinjaman uangkepada teman terdakwa;Perbuatan terdakwa melanggar ketentuan sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke3 dan ke4 ke5 KUHP;Menimbang, bahwa atas dakwaan tersebut di atas terdakwa menyatakanmengerti dan tidak berkeberatan serta menyerahkan sepenuhnya kepada Hakim Anakyang
adik iparsaksi Hadi lalu Sdr.Edwar menjualnya kepada saksi Hadi seharga Rp.2.000.000;(dua juta rupiah);Menimbang bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas, terdakwa menyatakanbenar dan tidak berkeberatan ;Menimbang bahwa selanjutnya telah didengar keterangan terdakwadipersidangan seperti yang terurai lengkap dalam Berita Acara Persidangan yangmerupakan satu kesatuan yang tak terpisahkan dari putusan ini, yaitu : Bahwa, pada Hari Senin, tanggal 18 Agustus 2014 sekira pukul 23.00 Wib ImanAgung dan Sdr.Hendri
Terbanding/Penuntut Umum : ADRYAN PERDANA, SH
63 — 41
HENDRIsedang mengurus 3 (tiga) percil asli sertifikat SHM 6462 dan SHM 6463 a.nEDDY ANGKASA serta SHM 6453 a.n WINOTO ADIJANTO yang diperoleh sdr.HENDRI MAHYUDIN dengan cara beli dibawah tangan dari sdr. GUSTI RUDIRANI (terdakwa yang diajukan dalam Penuntutan secara terpisah) untuk dibaliknama menjadi HENDRI MAHYUDIN. Karena persyaratan tidak lengkap yaitutidak adanya KTP dan Kartu Keluarga atas nama EDDY ANGKASA danWINOTO ADIJANTO kemudian sdr. H.
USMAN SALIM BIN SALIM saja yang mengaturnya.Setelah menerima datadata berupa foto copy KTP dan Kartu Keluarga dari sdr.HENDRI MAHYUDIN kemudian sdr. H. USMAN SALIM BIN SALIM menyuruhterdakwa untuk mengganti nama yang tertera pada foto copy KTP dan KartuKeluarga tersebut dengan cara di scanner. Selanjutnya terdakwa membawa 1(satu) lembar foto copy KTP dan Kartu Keluarga a.n DK KAMARIA DIANA, 1Halaman 2 dari 10 halaman perkara nomor 66/PID/2016/PT PTK.
26 — 3
Setelah itu kKemudian Sdr.HENDRI menitipbkan kepada terdakwa RADIMAN Alias DIMAN Bin MATJUNIberupa 1 (satu) buah pelastik klip bening yang didalamnya berisikan 11 (sebelas)butir pil wama Pink yang diduga narkotik Jenis Extacy, 1 (satu) buah pelastik klipbening berisikan 25 (dua puluh lima) pil berwarna Pink diduga Narkotik JenisExtacy, 1 (satu) buah pelastik klip bening berisikan 1 (satu) buah pil warna pinkPutusan Nomor 06/Pid.Sus/2015/PN.Bta halaman 5 dari 36yang diduga narkotik jenis Extaey, namun
Setelah itu kKemudian Sdr.HENDRI menitipkan kepada terdakwa fRADIMAN Alias DIMAN BinMATJUNI) berupa 1 (satu) buah pelastik: klip bening yang didalamnya berisikan 11(sebelas) butir pil warna Pink yang diduga narkotik Jenis Extacy, 1 (Satu) buahpelastik klip bening berisikan 25 (dua puluh lima) pil berwarna Pink diduga NarkotikJenis Extacy, 1 (satu) buah pelastik klip bening berisikan 1 (satu) buah pil warnapink yang' diduga narkotik jenis Extaey, namun dikarenakan terdakwa takutketahuan oleh isteri
PRATAMA HADI K,S.H
Terdakwa:
1.TONY SANJAYA als AFO anak dari BONG JUNG HIAN
2.SIAW YEN Als AYEN anak dari BUN TET HAU Alm
44 — 9
Hendri (ditangkapdalam berkas terpisah)Kemudian Terdakwa TONY SANJAYA als AFO anak dari BONG JUNG HIAN danterdakwa SIAW YEN Als AYEN anak dari BUN TET HAU (Alm) bersama dengan sdr.Hendri (ditangkap dalam berkas terpisah) bermain judi jenis kodokkodok dengan carayaitu bandar (orang yang menyediakan lapak serta alat permainan judi serta yangmempunyai modal dalam perjudian) membentangkan / membuka lapak yang terbuatdari karet.
sipemasangdiambil di ambil Kembali sipemasang. (4) si pemasang memasang taruhan Rp.5.000 digambar kodok,setelah dibuka mangkok penutup tiga buah dadu tersebut terdapatgambar 1 buah gambar ikan, 1 buah gambar labu, 1 buah gambar kepiting, maka sipemasang dinyatakan kalah dikarenakan tidak terdapat gambar kodok dan uangtaruhan Rp.5.000 yang di pasang diambil oleh bandar.Kemudian terdakwa TONY SANJAYA als AFO anak dari BONG JUNG HIAN danterdakwa SIAW YEN Als AYEN anak dari BUN TET HAU (Alm) bersama dengan sdr.Hendri
BAMBANG PRASETYO SH
Terdakwa:
NYADHARI ATMOJO ALIAS THUKUL BIN SUDI SUDIRJO ALM.
42 — 9
luar toilet saksi didatangi terdakwa (Sdr.NYADARI Alias TUKUL) dan dirangkul olehterdakwa dan dsisuruh masuk lagi ketoilet lalu pintu toilet ditutupterdakwa lalu terdakwa langsung memukul bagian hidung sebanyak3(tiga) kali lalu memukul dagu 1(satu) kali dan memukul dahi kiri atassebanyak 1(satu) kali serta memukul kepala saksi sebanyak 1(satu)kali,Setelah terdakwa memukul saksi lalu terdakwa meninggalkan saksilalu saksi keluar kamar mandi dan di depan kamar mandi tersebutsudah ada dua teman saksi (Sdr.HENDRI
hidungselanjutnya saksi korban(korban) saya antar ke RS PKU,pada saat sayaantara ke RS PKU saksi korban menjelaskan telah dipukulmenggunakan tangan kosong dengan cara mengepal lebih dari satu kalidi dalam kamar mandi.e Bahwa saksi menjelaskan melihat saksi korban (korban)mengeluarkan banyak darah dari bagian hidung lalu saksi bergegasmengambil sepeda motor untuk mengantar atau membawa saksi korban(korban) ke RS.PKU Muhammadiyah Pakem.e Bahwa saksi menjelaskan bahwa yang mengetahuipengaiayaan tersebut adalah Sdr.HENDRI
dari 22 Putusan Nomor 517/Pid.B/2018/PN Smnkorban ke kumah sakit lalu saksi bertanya kepada saksi korbanpenyebab darah keluar dari hidung saksi korban selanjutnya saksikorban menerangkan bahwa telah dipukuli menggunbakan tangankosong dengan cara mengepal lebih dari satu kali olen seorang lakil;akiyang bernama Sdr.NYADARI Alias TUKUL.e Bahwa sksi menjelaskan kronologis penganiayaanyaitu padahari minggu tanggal 12 Agustus 2018 sekitar pukul 22.00 wib saksimenyusul Saksi korban(korban) ,Sdr.ARI dan Sdr.HENDRI
yang sedangmelihat hiburan dangdut di Dsn.Sambi Pakembinangun Pakem Slemandan sesampai di sana saksi bergabung dengan saksi korban )korban)berikut Sdr.ARI dan Sdr.HENDRI , selanjutnya sekitar pukul 23.30 wibterjadilan keributan antara penonton,selanjutnya saksi melihat orangbergerombol di dekat kamar mandi yang tidak jauh dari panggungdandut, karena penasaran saksi mendekat sesampainya di depankamar mandi saksi melihat saksi korban (korban/Sdr.RIYANTONUGROHO) meneluarkan banyak darah dibagian hidung
NIA C AGNES, SH
Terdakwa:
ZAINAL Bin M. RAIS
26 — 4
lalu sdr.Hendri Als. Hen (DPO) meyakinkan terdakwa dengan berkata Amanselanjutnya terdakwa menawar harga handphone tersebut hingga akhirnyadisepakati harga handphone tersebut Rp.1.900.000,(satu juta sembilan ratusribu rupiah) padahal terdakwa seharusnya patut menduga jika handphonetersebut diperoleh dari kejahatan namun terdakwa tetap saja membelinyanamun karena belum memiliki uang yang cukup maka terdakwa menyerahkanuang sebesar Rp.800.000,(delapan ratus ribu rupiah) terlebih dahulu kepadasdr.
Tigahari kemudian terdakwa kebingungan untuk membayar hutangnya pada sdr.Hendri Als. Hen (DPO) selanjutnya terdakwa menjual handphone tersebutkepada saksi Arpandi Als. Jaher Bin Ismail dengan harga Rp.1.950.000,(satujuta sembilan ratus lima puluh ribu rupiah) sehingga terdakwa mendapatkeuntungan sebesar Rp.50.000,(lima puluh ribu rupiah) setelah itu terdakwamembayar sisa hutangnya kepada sdr. Hendri Als.
Jaher Bin Ismail denganharga Rp.1.950.000,(satu juta sembilan ratus lima puluh ribu rupiah)sehingga terdakwa mendapat keuntungan sebesar Rp.50.000,(lima puluhribu rupiah) setelah itu terdakwa membayar sisa hutangnya kepada sdr.Hendri Als.
43 — 16
Bahwa benar korban bersama saksi ARI SANDI berinisiatif mencariterdakwa di sekitar halte bus di Kota Agung, pada saat itu terdapat busPuspa Jaya yang sedang berhenti di depan halte, kemudian korban dansaksi SANDI naik ke bus tersebut untuk mencari terdakwa;Bahwa benar terdakwa berada di dalam bus tersebut, lalu saksi ARISANDI dan korban menggeledah terdakwa, namun terdakwa tetapmengelak mengenai keberadaan handphone tersebut dan menurutpengakuan terdakwa handphone tersebut telah digadaikan kepada Sdr.HENDRI
HENDRI, kemudian saksi langsung menuju ke rumah Sdr.HENDRI yang berada di Way Tuba Kel. Kuripan Kec. Kota Agung Kab. Tanggamusuntuk mencari Sdr. HENDRI, namun di rumah tersebut saksi hanya bertemu orangtuaSdr.
HENDRI dan menanyakan Handphone tersebut, setelah itu orangtua Sdr.HENDRI mencari di dalam kamarnya dan menemukan Handphone yang dimaksuddan menyerahkan kepada saksi PUTRA ALAM untuk dijadikan barang bukti.Bahwa benar akibat perbuatan terdakwa saksi korban WAWAN BINSUPARWOTO mengalami kerugian sebesar Rp. 800.000, (delapan ratus ribu rupiah)atau setidaktidaknya lebih dari Rp. 250, (dua ratus lima puluh rupiah),Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatasbahwa Majelis Hakim
51 — 4
Paul Carnadine Rp.918.000, (Sembilan ratus delapan belas ribu rupiah) adalah untuk bermainjudi ;Bahwa terdakwa selaku Bandar membentangkan (satu) lembar lapak diatasmeja yang bergambar ikan, udang, labu, kodok, ketam, dan rod sedangkan Sdr.Hendri Alias Ahen, Sdr. Paul Carnadine dan Sdri.
keberatan danmembenarkannya ;Menimbang bahwa di persidangan terdakwa telah memberi keterangan sebagaiberikut :Bahwa saya sudah lupa kapan saya ditangkap, hanya saja yang saya ingat waktuitu sedang Imlek dan saya sudah ditahan sekitar 3 (tiga) bulan lebih karenaberjudi ;Bahwa saya hanya membuka lapak judi kodokkodok saat Imlek saja, selain hariitu tidak pernah ;Bahwa saya selaku bandar membentangkan (satu) lembar lapak diatas mejayang bergambar ikan, udang, labu, kodok, ketam, dan roda, sedangkan Sdr.Hendri
Suryati Binti Suryadiduduk dikursi plastik didepan saya, selanjutnya tiga buah dadu dengan gambaryang sama diletakkan diatas piring kaca, lalu ditutup dengan mangkok,kemudian digoncang selaku bandar dan masingmasing pemasang yaltu Sdr.Hendri Alias Ahen, Sdr. Paul Carnadie, dan Sdri. Suryati Binti Suryadimeletakkan uang sebesar Rp. 5.000.
23 — 16
Pidana Nomor : 40/Pid.B/2017/PN.Sdn hal. 7 dari 17Bahwa saksi mengetahui bahwa Terdakwa pelakunya karena pada hari Senintanggal 18 Juli 2016 sekira jam 16.30 wib saksi melintas tidak jauh dari arahtontonan jaranan kuda lumping saksi melihat sdr.GALANG lewat denganmengendarai sepeda motor Honda Supra X125 warna hitam merah dengankecepatan tinggi menuju keluar jalan raya ;Bahwa setelah itu saksi pulang kerumah sekitar jam 20.00 wib saksi keluarrumah mendengar diacara jaranan dari temen saksi yaitu sdr.HENDRI
CEKINGkalau sdr.DEDI kehilangan sepeda motor Honda Supra X125 warna merahhitam lalu sdr.HENDRI CEKING bertanya kepada saksi Apa kamu tau kalausepeda motor Honda Supra X125 warna merah hitam DEDI hilangdijaranan kuda lumping lalu saksi menjawab Pas saya pulang kerja sayabertemu sdr.GALANG berpapasan dijalan mengendarai sepeda motorHonda Supra X125 warna merah hitam dengan kecepatan tinggi laludijawab sdr.'
HENDRI CEKING Ya itu berarti sdr.GALANG yang mengambilmotor sdr.DEDI kemudian sdr.HENDRI CEKING langsung pergimeninggalkan saksi.Terhadap keterangan saksi yang dibacakan tersebut, Terdakwa membenarkandan tidak menyangkalnya ;dariMenimbang bahwa didalam Persidangan telah pula didengarkan keteranganTerdakwa GALANG SUWANDOYO Bin IMAM yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa Terdakwa dalam keadaan Sehat Jasmani dan Rohani ;Bahwa terdakwa telah melakukan tindak pidana pencurian 1 (satu) unit
PARAMITHA,S.H., M.H.
Terdakwa:
REZA NOVRIANSYAH Bin ANWAR YUSUF
74 — 6
Buay Rawan Kab.OKUSelatan kemudian Saksi Deni bersama rekan Saksi Deni yakni Saksi Ridhodari Sat Res Narkoba berangkat menuju daerah tersebut memastikan darikebenaran informasinya sesampainya disana Saksi Denidan SaksiRidhobertemu Terdakwa yang saat itu akan pergi menuju Mobil yang manasebelumnya Terdakwa telah mendapatkan 1 (satu) paket narkotika jenisshabu dari sdr.HENDRI(Daftar Pencarian Orang Nomor: DPO/17/X/2019/ResNarkoba tanggal 03 Oktober 2019)kemudian menangkap Terdakwa yangmana ketika dilakukan
Buay Rawan Kab.OKUSelatan kemudian Saksi Deni bersama rekan Saksi Deni yakni Saksi Ridhodari Sat Res Narkoba berangkat menuju daerah tersebut memastikan darikebenaran informasinya sesampainya disana Saksi Deni dan Saksi Ridhobertemu Terdakwa yang saat itu akan pergi menuju Mobil yang manasebelumnya Terdakwa telah mendapatkan 1 (satu) paket narkotika jenisshabu dari sdr.HENDRI (Daftar Pencarian Orang Nomor:DPO/17/X/2019/Res Narkoba tanggal O03 Oktober 2019)kemudianmenangkap Terdakwa yang mana ketika
Buay Rawan Kab.OKUSelatan kemudian Saksi Deni bersama rekan Saksi Deni yakni Saksi RidhoHalaman 6 dari 19 Putusan Nomor 524/Pid.Sus/2019/PN BTAdari Sat Res Narkoba berangkat menuju daerah tersebut memastikan darikebenaran informasinya sesampainya disana Saksi Deni dan Saksi Ridhobertemu Terdakwa yang saat itu akan pergi menuju Mobil yang manasebelumnya Terdakwa telah mendapatkan 1 (satu) paket narkotika jenisshabu dari sdr.HENDRI(Daftar Pencarian Orang Nomor: DPO/17/X/2019/ResNarkoba tanggal 03 Oktober
ERNING KOSASIH, S.H
Terdakwa:
ZULFIKAR Bin ZAINAL ABIDIN
16 — 3
Saksi TARMIZI BinIBRAHIM (Anggota Sat Narkoba yang sedang melakukan penyamaran), setelah Terdakwa berikan kotak rokok magnum filter yang berisi 1 (Satu) paketnarkotika jenis sabu lalu terdakwa meminta uang lalu saksi MURDANI BinSYUKRI (Anggota Sat Narkoba) yang berada didalam mobil langsungmelakukan penangkapan terhadap terdakwa, lalu Saksi Murdani Bin Syukrimenanyakan perihal kotak rokok magnum filter yang berisi 1 (Satu) paketnarkotika jenis sabu lalu Terdakwa mengaku barang bukti tersebut milik Sdr.Hendri
Saksi TARMIZI BinIBRAHIM (Anggota Sat Narkoba yang sedang melakukan penyamaran)Asetelah Terdakwa berikan kotak rokok magnum filter yang berisi 1 (Satu) paketnarkotika jenis sabu lalu terdakwa meminta uang lalu saksi MURDANI BinSYUKRI (Anggota Sat Narkoba) yang berada didalam mobil langsungmelakukan penangkapan terhadap terdakwa, lalu Saksi Murdani Bin Syukrimenanyakan perihal kotak rokok magnum filter yang berisi 1 (Satu) paketnarkotika jenis sabu lalu Terdakwa mengaku barang bukti tersebut milik Sdr.Hendri
34 — 12
Hendri Antoni inginmengembalikan narkotika jenis ecstasy sebanyak 3 (tiga) butir kepadaterdakwa yang ditemukan pada saat pengeledahan didalam box motor sdr.Hendri Antoni (berkas terpisah). Kemudian terdakwa berikut barang bukti yangditemukan langsung diamankan ke Polres Muba ;Bahwa berdasarkan Pemeriksaan Laboratorium Kriminalistik No.
Sekayu, yang dititipbkan kepada terdakwa padahari kamis tanggal 14 sekira pukul 20.00 wib untuk diberikan kepada sdr.Hendri Antoni (berkas terpisah).Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidanadalam Pasal 131 Undang Undang Republik Indonesia No. 35 tahun 2009tentang Narkotika.Menimbang, bahwa atas dakwaan tersebut, Terdakwa menyatakan telahmengerti dan tidak mengajukan keberatan (eksepsi);Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut
IS (DPO) datang menemui terdakwa dan berpesan apabila adaorang bernama HENDRI ANTONI tolong berikan 5 (lima) butir ecstasykepadanya, lalu terdakwa menyerahkan 5 (lima) butir ecstasy kepada sdr.HENDRI ANTONI pada hari Selasa tanggal 26 Januari 2016 pukul 09.00 WIBdirumah terdakwa maka unsur dengan sengaja tidak melaporkan kepada pihakberwenang atas perbuatan sdr. IS (DPO) maupun perbuatan sdr.
Korina Ariyaningsih,SH
Terdakwa:
1.SURADI Als RADI Bin SLAMAT
2.WAHYU Als WAHYU Bin SUGENG
23 — 9
HENDRI tiba di lokasi Blok36/37, terdakwa , terdakwa II dan Sdr.HENDRI langsung turun dari mobil dengan menggunakan alat berupa 2(dua) besi tojok langsung memuat buah kelapa sawit yang telah kami curikedalam mobil, sebanyak 50 (lima puluh) janjang, terdakwa II memintatolong kepada terdakwa untuk mengangkut buah yang telah terdakwa II curisebanyak 30 (tiga puluh) janjang ke dalam mobil, kKemudian terdakwa I,terdakwa II dan Sdr. HENDRI menuju keluar dari areal Blok 36/37 PT.
HENDRI di pinggir jalan blok,Halaman 9 dari 23 Putusan Nomor 106/Pid.B/2020/PN Plwkemudian setelah 50 (lima puluh) jenjang buah kelapa sawit yangterdakwa panen telah terkumpul, selanjutnya terdakwa mengajak Sdr.HENDRI untuk mengambil 1 (Satu) Unit mobil Pik Up Merk Suzuki AVPWarna Hitam milik terdakwa untuk mengangkut buah kelapa sawit;Bahwa kemudian sekira pukul 03.00 Wib, terdakwa bertemu denganterdakwa Il, selanjutnya terdakwa meminta tolong kepada terdakwa Ildengan berkata "tolong batu saya untuk
lalu dijawab oleh terdakwa "lya kemudiandengan menggunakan 1 (satu) unit mobil Pick Up Mega Cery warna hitammilik terdakwa , kemudian terdakwa berangkat bersama dengan Sdr.HENDRI dan kemudian menjemput terdakwa Il di simpang Desa Air Terjunjalan menuju lokasi areal buah kelapa sawit milik PT. Serikat Putra, laluterdakwa bersama dengan terdakwa II dan Sdr. HENDRI langsung masukke lokasi Areal PT.
HENDRI tiba di lokasi Blok36/37, terdakwa , terdakwa II dan Sdr.HENDRI langsung turun dari mobil dengan menggunakan alat berupa 2 (dua)besi tojok langsung memuat buah kelapa sawit yang telah diambil tersebutkedalam mobil Pick Up Mega Cery warna hitam, sebanyak 50 (lima puluh)janjang, kemudian terdakwa Il meminta tolong kepada terdakwa untukmengangkut buah yang telah terdakwa II ambil tersebut sebanyak 30 (tigapuluh) janjang ke dalam mobil, kemudian terdakwa I, terdakwa II dan Sadr.HENDRI keluar menuju
50 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
Iskandar, Sdr.Hendri dan terdakwa 3. Dheka masuk ke dalam gudang melewati atas atapgudang menggunakan tangga yang berada di gudang tersebut, sedangkanterdakwa 2. Evan dan Sdr. Yopi berada di luar bertugas memantauHal. 5 dari 11 hal. Put. No. 2221 K/Pid/2009situasi/keadaan di sekitar gudang;Bahwa setelah berada di dalam gudang terdakwa 1. Haris Fadillah Als.Aris bersama dengan Sdr. Hendri Sdr. Iskandar dan terdakwa 3.
Iskandar, Sdr.Hendri dan terdakwa 3. Dheka masuk ke dalam gudang melewati atas atapgudang menggunakan tangga yang berada di gudang tersebut, sedangkanterdakwa 2. Evan dan Sdr. Yopi berada di luar bertugas memantausituasi/keadaan di sekitar gudang;Bahwa setelah berada di dalam gudang terdakwa 1. Haris Fadillah Als.Aris bersama dengan Sdr. Hendri Sdr. Iskandar dan terdakwa 3. Dhekalangsung mengambil seng dan mengeluarkan atap seng dari selasela pintugudang yang kemudian disambut oleh terdakwa 2.