Ditemukan 198 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 14-02-2017 — Putus : 29-05-2017 — Upload : 19-06-2017
Putusan PN SINGKEL Nomor 14/Pid.Sus/2017/PN SKL
Tanggal 29 Mei 2017 — -AFRIZAL Als. RIZAL Bin. Alm. RISWANTO,;
464
  • (DPO), namun Sdr.Hendro (DPO) tidak berada dirumah, dimanaketika itu Saksi sedang berada didalam kamar rumah untuk menyusui anak Saksi;Bahwa, oleh karena abang Saksi Sdr.Hendro (DPO) tidak berada dirumah selanjutnya pihakKepolisian dari Polres Aceh Singkil ingin melakukan penggeledahan didalam rumah namundijawab oleh Terdakwa silahkan asal disaksikan oleh Kepala Lorong;Bahwa, setelah dilakukan Penggeledahan yang juga disaksikan oleh Saksi Suratno selakuKepala Lorong tepatnya diatas papan sanggahan
    Putusan Nomor: 14/PidSus/2017/PN SkiBahwa, abang Saksi yaitu Sdr.Hendro (DPO) pada hari Jumat sekira tanggal 2 Desember2016 atau 2 (dua) hari sebelum Terdakwa ditangkap Sdr.Hendro (DPO) ada pulang kerumah, dan pekerjaan Sdr.Hendro (DPO) adalah sebagai Supir Tangki;Menimbang, bahwa dipersidangan Terdakwa AFRIZAL Als. RIZAL Bin.
    Munandar dan Saksi Arry Pratama Agam datang untukmenanyakan keberadaan abang ipar Terdakwa yang bernama Sdr.Hendro (DPO) namunkarena Sdr.Hendro (DPO) tidak ada dirumah selanjutnya mereka ingin melakukanpenggeledahan di dalam rumah, dan Terdakwa persilahkan asalkan disaksikan oleh KepalaLorong, dimana didalam rumah ketika itu ada istri Terdakwa yaitu Saksi Suheni Purwatisedang menyusi anak didalam kamar rumah tersebut;Bahwa, setibanya Saksi Suratno selaku Kepala Lorong dirumah mertua Terdakwa,selanjutnya
    Munandar dan Saksi Arry Pratama Agam awal mulanya datang untukmenanyakan keberadaan Sdr.Hendro (DPO) selaku abang ipar Terdakwa, namun karenaSdr.Hendro (DPO) tidak ada dirumah selanjutnya Saksi M. Munandar dan Saksi Arry PratamaHalaman 17 dart 25 Hal.
    Munandar dan Saksi Arry Pratama Agam mencari dan menanyai keberadaanSdr.Hedro (DPO) yang merupakan abang ipar Terdakwa, namun Sdr.Hendro (DPO) ketika itutidak berada di rumah, dan kemudian Saksi M.
Register : 24-10-2018 — Putus : 05-03-2019 — Upload : 30-12-2020
Putusan PN PEKANBARU Nomor 1070/Pid.B/2018/PN Pbr
Tanggal 5 Maret 2019 — Penuntut Umum:
BUDI DARMAWAN, SH
Terdakwa:
HENDRO GUNAWAN Alias ENDRO Bin KUNCO HARJO
13026
  • Masuk kedalamRumah Saya dan tibatiba sudan duduk di antara Bagian Perut danpinggang Saya dan kedua tangan HENDRO sudah mencekik leher sayasehingga saya susah bernafas dan terbangun Akibat CekikanSdr.HENDRO , Kemudian Saya mencoba Melawan dengan Caramelepaskan Tangan Sdr.HENDRO dari Leher saya ,dan menggerakkanBadan Saya hingga badan Saya terhentak kelemari pakaian sayaKemudian Sdr.HENDRO Melakukan Pemukulan Ke arah Mata Kanan danmata kiri saya dengan menggunakan tangan nya secara berulang kali ,
    dan Setelah memukul Mata Saya Sdr.HENDRO kembali mencekik lehersaya hingga badan saya merasa lemas dan saya berpurapura mati,Namun Sdr.HENDRO tetap tidak melepaskan cekikan nya dari LeherSaya , Selama lebih Kurang 1%2 Jam Kejadian Tersebut SayaAlami SayaMelihat Tetangga Saya Sdr.MAK KAZA Masuk ke dalam Rumah SayaBersama dengan Sdr.JIDAN dan membantu Saya untuk MelepaskanHalaman 16 dari 38 Putusan Nomor 1070/Pid.B/2018/PN PbrCekikan Sdr.HENDRO dari Leher saya dengan Cara Sdr.JIDAN MemelukBadan dan
    Tangan Sdr.HENDRO dari belakang dan menarikSdr.HENDRO hingga Sdr.HENDRO tertarik kebelakang dnegan jaraklebin Kurang 1 meter Namun pada Saat Sdr.JIDAN MenarikSdr.HENDRO , Sdr.HENDRO tetap melawan paada Saat di tarik OlehSdr.
    JIDAN Sambil Menginjak Saya dengan Kaki nya di bagian antaraPerut dan Kaki Perut , dan Setelah Sdr.JIDAN Menarik Sdr.HENDRO ,Saya Berusaha untuk Berdiri dengan Posisi Saya telungkupSdr.HENDRO Kembali menyerang Saya dnegan cara menarik RambutSaya dan menjepit leher saya dnegan Ke dua Lutut kaki nya SambilMenariknarik Rambut Saya dnegan kedua Tangan nya , Kemudian SdrJIDAN kembali Menarik Sdr.HENDRO dan Saya di Tarik Oleh MAMAKKAZA , selanjutnya saya di minta lari oleh mamak kaza dan pada saatsaya
    akan pergi meninggalkan rumah melarikan diri dari Sdr.HENDRO ,Sdr.HENDRO meraih Setrika pakaian yang Saya Letakkan di Atas MejaSetrikaan Saya dan Memukulkan Setrika Pakaian Tersbeut Ke ArahKepala Saya Hingga Kepala Saya Mengeluarkan Darah namun sayatetap Berdiri dan Saya Pun Melarikan diri ke Rumah Sdr.ZAINAL , danSetelah di Rumah Sdr.ZAINAL melihat Kondisi Saya dalam ke adaanLukaluka dan Berdarah Sdr.ZAINAL dan Istri nya Sdr.EL danSdr.NANANG membawa saya ke rumah sakit Bhayangkara untukmendapatkan
Putus : 01-08-2013 — Upload : 25-11-2013
Putusan PN KABUPATEN TEGAL DI SLAWI Nomor 67/Pid.B/2013/PN.SLW
Tanggal 1 Agustus 2013 — ADE IRAWAN BIN SUHARI
323
  • Terdakwa diajak untuk mengambil barangbarang milik orang lain yaitu saksiMASRUROH awalnya menolak tapi karena Terdakwa memang butuh uangkarena anak istri sedang sakit ibunya pun berada di rumah sakit akhirnyaTerdakwa mau lalu sdr.Hendro memberikan gambaran pada Terdakwakemudian mengambil linggis sekitar pukul 01.00 Wib sdr.Hendro mengantarTerdakwa ke rumah saksi MASRUROH dengan wajah tertutup kain Terdakwamulai memanjat pagar belakang dan ke tembok lantai 2 (dua) lalu mencongkeljendela dengan linggis
    ;Bahwa Terdakwa tidak tahu keberadaan sdr.Hendro;Bahwa barangbarang yang diambil yaitu sepeda motor, BPKB, Helm,Handphone, emas berbentuk giwang dan cincin;Bahwa saksi MASRUROH merupakan tetangga Terdakwa;Bahwa Handphone telah dijual di Semarang seharga Rp 400.000, (empat ratusribu rupiah);Bahwa yang memukul saksi MASRUROH yakni sdr.Hendro dan bukanTerdakwa yang memukulnya;Bahwa Terdakwa kenal sdr.Hendro telah lama sekali;Bahwa linggis digunakan untuk mencongkel jendela;Bahwa Terdakwa takut dengan
    sdr.Hendro karena pernah mengancam kepadatedakwa akan menghabisi keluarga Terdakwa jika Terdakwa berani dengannya;Menimbang, bahwa di persidangan telah diajukan barang bukti sebagai berikut:1 (satu) unit Spm.
    MASRUROH;e Bahwa Terdakwa tidak tahu keberadaan sdr.Hendro;e Bahwa barangbarang yang diambil yaitu sepeda motor, BPKB, Helm,Handphone, emas berbentuk giwang dan cincin;e Bahwa saksi MASRUROH merupakan tetangga Terdakwa;10e Bahwa Handphone telah dijual di Semarang seharga Rp 400.000, (empat ratusribu rupiah);e Bahwa yang memukul saksi MASRUROH yakni sdr.Hendro dan bukanTerdakwa yang memukulnya;e Bahwa Terdakwa kenal sdr.Hendro telah lama sekali;e Bahwa linggis digunakan untuk mencongkel jendela;e
Register : 22-05-2013 — Putus : 05-06-2013 — Upload : 09-01-2014
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 158/Pid.B/2013/PN.Pkl
Tanggal 5 Juni 2013 — AMINAH Binti TASIJAN ;
212
  • sedangkan untuk mengetahui angka yang keluar pemutaran setiap harijam 23.00 Wib ; Bahwa Terdakwa mendapat upah dari Sdr.Hendro atas penjualan judi togel hongkongsebagai pengecer setiap harinya antara Rp 10.000, s/d Rp 15.000, ; Cara bermain judi togel hongkong para pemasang datang ke warung terdakwa didesaBlimbing Wuluh kemudian mengatakan secara lisan kepada terdakwa tentang berapa angkayang akan dipasang baik 2 (dua) angka, 3 (tiga) angka maupun 4 (empat) angka dan parapemasang dengan memberikan
    uang taruhannya kepada terdakwa selanjutnya terdakwamenulis angka yang dipasang oleh para pemasang tersebut disebuah kertas leretan, setelahjam 21.00 Wib terdakwa sebagai pengecer menutup dan uangnya disetorkan kepadapengepulnya Sdr.Hendro yang datang ke warung terdakwa, setelah jam 23,00 Wibpengumuman pemutaran nomor togel hongkong yang keluar apabila nomor pasangan sesuainomor yang keluar, maka akan mendapatkan hadiah , untuk 2 angka pasang Rp 1.000,mendapat hadiah Rp 60.000, untuk 3 angka pasang
    sedangkan untuk mengetahui angka yang keluar pemutaran setiap harijam 23.00 Wib ;Bahwa Terdakwa mendapat upah dari Sdr.Hendro atas penjualan judi togel hongkongsebagai pengecer setiap harinya antara Rp 10.000, s/d Rp 15.000, ;Cara bermain judi togel hongkong para pemasang datang ke warung terdakwa didesaBlimbing Wuluh kemudian mengatakan secara lisan kepada terdakwa tentang berapa angkayang akan dipasang baik 2 (dua) angka, 3 (tiga) angka maupun 4 (empat) angka dan parapemasang dengan memberikan
    Hendro ;Bahwa Terdakwa mendapat komisi/upah dari Sdr.Hendro sebagai pengepul setiap harinyaantara Rp 10.000, sampai Rp 15.000, dan apabila ada yang tembus pasangan nomr juditogel yang membayar saya suruh ke Sdr.
    yangdatang ke warung Terdakwa , setelah jam 23.00 Wib pengumuman pemutaran nomor togelhongkong yang keluar apabila nomor pasangan sesuai nomor yang keluar, maka akanmendapatkan hadiah yang membayar terdakwa meninta uang kepada Sdr.Hendro ;.
Register : 23-04-2012 — Putus : 06-06-2012 — Upload : 10-12-2020
Putusan PT SEMARANG Nomor 151/PID/2012/PT SMG
Tanggal 6 Juni 2012 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
12423
  • ACHMADals MAMAT (DPO Kepolisian) yang berboncengan dengan Sdr.HENDRO als BENDOL (DPO Kepolisian) sesampainya di dekatbundaran Kp. Sidotopo dekat SMA 5 Kota Magelang terdakwa l,terdakwa II, terdakwa III, Sdr. HENDRO als BENDOL (DPO Kepolisian)dan Sdr.
    ACHMAD als MAMAT (DPO Kepolisian) langsung berhentiKarena melihat saksi FRENDY ANANG MARUF dan saksi SRI UTAMIyang sedang ngobrol di pinggir jalan lalu terdakwa I, terdakwa II dan Sdr.HENDRO als BENDOL (DPO Kepolisian) turun dari sepeda motorsedangkan terdakwa III dan Sdr.
    ACHMADals MAMAT (DPO Kepolisian) yang berboncengan dengan Sdr.HENDRO als BENDOL (DPO Kepolisian) sesampainya di dekatbundaran Kp. Sidotopo dekat SMA 5 Kota Magelang terdakwa ,terdakwa Il, terdakwa III, Sdr. HENDRO als BENDOL (DPO Kepolisian)dan Sdr.
    HENDRO als BENDOL (DPOKepolisian) selanjutnya terdakwa , terdakwa Il, terdakwa Ill, Sdr.HENDRO als BENDOL (DPO Kepolisian) dan Sdr.
Putus : 04-07-2014 — Upload : 06-08-2014
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 156/Pid.B/2014/PN.Tsm
Tanggal 4 Juli 2014 — ELSA NURUL SIAMI al YUNITA UTAMI al MEGA SRIWAHYUNI Binti TARSA dan Terdakwa ANDI MUHAMMAD SAHLAN bin ADE SAMSUDIN
276
  • Tedi ,saksi menghubungi Sdr.Apit, danSdr.Apit kemudian menghubungi Sdr.Hendro yang berada di Cilacap, dan kemudianngobrolngobrol dialunalun Kota Banjar;Bahwa Para terdakwa memberikan harga Rp.30.000.000,, karena saksi pada waktuitu tidak mau kemudian saksi menghubungi Sdr.Apit sebagai perantara untukmenawarkan kendaraan tersebut, dan kemudian ditawarkan kepada Sdr.Hendro,selanjutnya Sdr.Hendro mentransfer uang pembelian kepada Terdakwa II namunhanya sebagian, sisanya yang Rp.20.000.000, lagi diberikan
    kepada Terdakwa IIsecara tunai dari sdr.Tedi, setelah itu kendaraan dibawa oleh Sdr.Tedi dan saksi ketempat kontrakan Apit, kemudian kendaraan tersebut pada keesokkan harinyadibawa oleh Sdr.Hendro ke Jawa Tengah;Bahwa saksi menerangkan yang memberikan uang kepada para TerdakwaAdalah Sdr.Apit, dan setelah menerima uang kemudian para Terdakwa pulang;Bahwa saksi tidak mengetahui sekarang mobil ada dimana, pada waktu itu mobil dibawa oleh sdr.Hendro kedaerah Cilacap;Bahwa benar saksi ditahan di Rutan
    Sepdian untuk menjual kendaraan tersebut;Bahwa kendaraan yang dibawa oleh para terdakwa tersebut Jenisnya Toyota Inovatahun 2005 warna hitam metalik, nopolnya saksi tidak mengetahui;Bahwa Pada waktu itu Terdakwa II menyerahkan kunci dan STNK kendaraantersebut kepada saksi, selanjutnya saya menghubungi sdr.Hendro yang berada diCilacap, dan kemudian sdr.Hendro setuju dan mentransfer uang sebesarRp.10.000.000, sebagai tanda jadi, kemudian saksi mencairkan uang tersebut diBCA dan diserahkan kepada Terdakwa
    I (Elsa), setelah para terdakwa menerimauang kemudian pulang dengan menggunakan sepeda motor milik saksi sebagaijaminan kepada para terdakwa, uang dari sdr.Hendro masih kurang;Bahwa Para terdakwa memberikan harga Rp.30.000.000, kepada saksi, dan setelahpara terdakwa pulang pada malam itu, kemudian sdr.Apit menghubungi sdr.Hendrodi Cilacap untuk mengambil kendaraanya, dan pada besok harinya sekitar jam 09.00Wib, Sdr.Hendro datang ke Kota Banjar untuk mengambil kendaraan dan menemuisaksi dengan sdr.Sepdian
    kedaerah Cilacap;e Bahwa saksi pernah menerima 1 (satu) unit Toyota Fortuner warna hitam dariTerdakwa II Andi sahlan, dan kemudian kendaraan tersebut saksi serahkan lagikepada sdr.Hendro;e Bahwa saksi mendapatkan komisi dari terdakwa sebesar Rp.1.000.000,(satu jutarupiah);Menimbang bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut terdakwa membenarkanyaMenimbang, bahwa terdakwa memberikan keterangannya sebagai berikut :Terdakwa I ELSA NURUL SIAMI als.
Register : 27-06-2019 — Putus : 04-09-2019 — Upload : 11-09-2019
Putusan PN STABAT Nomor 433/Pid.Sus/2019/PN Stb
Tanggal 4 September 2019 — Penuntut Umum:
1.Wisnu Sanjaya
2.RENHARD HARVE,SH.MH
Terdakwa:
DEDI ARMAYA ALS GEDEK
206
  • untuk membeliNarkotika jenis sabu.Setelah tiba di Serapuh Tanjung Pura Terdakwa melihatSdr.HENDRO sedang duduk sendiri di Titi Serapuh Tanjung Pura sehinggaTerdakwa lalu menemui Sdr.HENDRO untuk memberikan uang sebesarRp.900.000, ( Sembilan ratus ribu rupiah ) lalu Sdr.'
    untuk membeliNarkotika jenis sabu.Setelah tiba di Serapuh Tanjung Pura Terdakwa melihatSdr.HENDRO sedang duduk sendiri di Titi Serapuh Tanjung Pura sehinggaTerdakwa lalu menemui Sdr.HENDRO untuk memberikan uang sebesarRp.900.000, ( Sembilan ratus ribu rupiah ) lalu Sdr.HENDRO langsungmemberikan 1 ( satu ) bungkus plastic klip berisi sabu kepada Terdakwa yangkemudian oleh Terdakwa disimpan didalam kantung saku celana bagian depansebelah kiri.Setelah menerima Narkotika jenis sabu lalu Terdakwa pulang
    HENDRO ( DPO ) seharga Rp.900.000,( Sembilan ratus ribu rupiah ) yang dilakukan dengan cara pertamaTerdakwa sekitar pukul 09.00 WIB pergi menuju ke Serapuh Tanjung Puradengan menggunakan angkot dengan tujuan menemui Sdr.HENDROuntuk membeli Narkotika jenis sabu; Bahwa setelah tiba di Serapuh Tanjung Pura Terdakwa melihatSdr.HENDRO sedang duduk sendiri di Titi Serapuh Tanjung Pura sehinggaTerdakwa lalu menemui Sdr.HENDRO untuk memberikan uang sebesarRp.900.000, ( Sembilan ratus ribu rupiah ) lalu Sdr.HENDRO
    HENDRO ( DPO ) sehargaRp.900.000, ( Sembilan ratus ribu rupiah ) yang dilakukan dengan caraHalaman 13 dari 17 Putusan Nomor 433/Pid.Sus/2019/PN Stbpertama Terdakwa sekitar pukul 09.00 WIB pergi menuju ke Serapuh TanjungPura dengan menggunakan angkot dengan tujuan menemui Sdr.HENDROuntuk membeli Narkotika jenis Sabu;Menimbang, bahwa setelah tiba di Serapuh Tanjung Pura Terdakwamelihat Sdr.HENDRO sedang duduk sendiri di Titi Serapuh Tanjung Purasehingga Terdakwa lalu menemui Sdr.HENDRO untuk memberikan
Register : 11-10-2021 — Putus : 28-10-2021 — Upload : 09-11-2021
Putusan PN Pangkalan Balai Nomor 16/Pid.Sus-Anak/2021/PN Pkb
Tanggal 28 Oktober 2021 — Terdakwa
8323
  • Sesampainya dirumah Sdr. lbrahim, lalu Anak dan Sdr.Hendro langsung menuju kesamping rumah Sadr. lbrahim, lalu Sdr HENDRO(DPO) langsung masuk kedalam rumah melalui jendela samping rumah yangHalaman 4 dari 21 Putusan Nomor 16/Pid.SusAnak/2021/PN Pkbsaat itu tidak terkunci, sedagkan Anak mengawasi keadaan disekeliling rumah.Setelah Sdr.
    Sesampainya dirumah Sdr. lbrahim, lalu Anak dan Sdr.Hendro langsung menuju kesamping rumah Sdr. lbrahim, lalu Sdr HENDRO(DPO) langsung masuk kedalam rumah melalui jendela samping rumah yangsaat itu tidak terkunci, sedagkan Anak mengawasi keadaan disekeliling rumah.Setelah Sdr.
    Setelah itu Anak dan Sdr.HENDRO (DPO) langsung pulang kerumah dan sekitar 3 (tiga) hari kemudianAnak menjual 1 (satu) unit Hp Merk Xiaomi type Red 4x warna putih kepadaSaksi Supriyadi seharga Rp.300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah);Bahwa Anak tidak mengetahui barangbarang apa saja dan jumlah uangyang diambil oleh Sdr.
    IMEI 1: 860722049036658, nomor IMEI 2 :860722049036641 warna hitam berlian, yang semula berada dalam rumahSaksi Korban Rudi Alamsyah kemudian oleh Anak dan Sdr.HENDRO (DPO)dibawa keluar rumah Saksi Korban sehingga barang tersebut berada dalampenguasaan Anak dan Sdr.HENDRO (DPO), maka dengan demikian perbuatanAnak dan Sdr.HENDRO (DPO) tersebut termasuk dalam pengertianmengambil sebagaimana telah diuraikan diatas;Menimbang, bahwa uang senilai Rp.5.000.000, (lima juta rupiah) dan 2(unit) Hp terdiri
    IMEI 1: 860722049036658, nomor IMEI 2Halaman 16 dari 21 Putusan Nomor 16/Pid.SusAnak/2021/PN Pkb860722049036641 warna hitam berlian milik Saksi Korban Rudi Alamsyah, yangdilakukan Anak dan Sdr.HENDRO (DPO) tanpa dasar kepemilikan dan alas hakyang sah oleh karena perbuatan tersebut bertentangan dengan kehendak SaksiKorban Rudi Alamsyah, oleh karena Saksi Korban Rudi Alamsyah tidak pernahmemberikan izin kepada Anak dan Sdr.HENDRO (DPO) untuk mengambilbarangbarang tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan
Register : 25-06-2020 — Putus : 08-07-2020 — Upload : 08-07-2020
Putusan PT SAMARINDA Nomor 168/PID/2020/PT SMR
Tanggal 8 Juli 2020 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : ICHRAM PANCA PUTRA MUA Alias IKRAM Bin SABATRIA G WUA
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : DINASTO CAHYO OETOMO, S.H.
4121
  • SAIFUL (Berkas tersendiri), Sdr.HENDRO (Berkas tersendiri) dan 2 orang lakilaki terdakwa tidak mengenal,selanjutnya terdakwa makan bersama sama dengan Sdr. SAIFUL (Berkastersendiri), Sdr. HENDRO (Berkas tersendiri) dan 2 orang lakilaki, danterdakwa diberi uang oleh Sdr.
    Narkotika jenis shabu sebanyak 1(Satu) Kg;Bahwa setiap terdakwa jalan untuk mengambil Narkotika jenis shabu Sadr.ADNAN (Berkas tersendiri) memberi uang kepada terdakwa sebanyak15.000.000, (lima belas Juta rupiah), kadang 20.000.000, (dua puluh jutarupiah) kemudian uang tersebut dibagi siapa yang ikut mengambil Narkotikajenis shabu, dan sekali ambil terdakwa diberi 2.000.000, (dua juta rupiah)oleh saduara ADNAN (Berkas tersendiri);Bahwa terdakwa sudah bekerja mengambil Narkotika jenis shabu milik Sdr.Hendro
    HENDRO (Berkas tersendiri) danterdakwa sudah empat kali memberi Narkotika jenis shabu milik Sdr.HENDRO (Berkas tersendiri) kepada pembelinya Sdr.
Register : 29-12-2014 — Putus : 05-02-2015 — Upload : 01-06-2015
Putusan PN PEMALANG Nomor 213/Pid.B/2014/PN Pml
Tanggal 5 Februari 2015 — UNTUNG DIARTO Als. UNTUNG Bin RAHMAT,
293
  • Hendro (DPO) berisinomor yang keluar atau menang dan jika ada pembeli yang beruntung Sdr.Hendro (DPO) mendatangi warung terdakwa untuk memberikan hadiah uangkepada pemasang yang beruntung ;e Bahwa cara permainan judi togel tersebut adalah seseorang dapat dikatakansebagai pemenang apabila angka yang dipasang cocok dengan angka yangdikeluarkan internet Hongkong Prize setiap jam 23.00 Wib, yaitu apabilaangka yang dipasang 2 angka maka hadiah yang diperoleh sebesar 60 kalilipat dari jumlah nominal uang
    taruhan, jika 3 angka maka yang diperolehsebesar 350 kali lipat dari jumlah nominal uang taruhan dan jika 4 angkamaka hadiah yang diperoleh sebesar 2500 lipat dari nominal uang taruhan,tetapi apabila angkanya tidak cocok maka uangnya menjadi milik Bandar ;e Bahwa terdakwa mendapat keuntungan dari Sdr.HENDRO (DPO) berupapulsa dan uang dari pemasang yang beruntung dan digunakan untukmemenuhi kebutuhan hidup keluarga terdakwa seharihari ;e Bahwa terdakwa menjual kupon judi togel tanpa ijin dari pihak
    Hendro (DPO) berisinomor yang keluar atau menang dan jika ada pembeli yang beruntung Sdr.Hendro (DPO) mendatangi warung terdakwa untuk memberikan hadiah uangkepada pemasang yang beruntung ;Bahwa cara permainan judi togel tersebut adalah seseorang dapat dikatakansebagai pemenang apabila angka yang dipasang cocok dengan angka yangdikeluarkan internet Hongkong Prize setiap jam 23.00 Wib, yaitu apabilaangka yang dipasang 2 angka maka hadiah yang diperoleh sebesar 60 kalilipat dari jumlah nominal uang
    taruhan, jika 3 angka maka yang diperolehsebesar 350 kali lipat dari jumlah nominal uang taruhan dan jika 4 angkamaka hadiah yang diperoleh sebesar 2500 lipat dari nominal uang taruhan,tetapi apabila angkanya tidak cocok maka uangnya menjadi milik Bandar ;Bahwa terdakwa mendapat keuntungan dari Sdr.HENDRO (DPO) berupapulsa dan uang dari pemasang yang beruntung dan digunakan untukmemenuhi kebutuhan hidup keluarga terdakwa seharihari ;Bahwa terdakwa menjual kupon judi togel tanpa iin dari pihak yangberwenang
    Dan terdakwa mendapat keuntungan dari Sdr.Hendro (Dpo) berupa pulsa dan uang dari pemasang yang beruntung dan digunakanuntuk memenuhi kebutuhan hidup keluarga terdakwa seharihari ;Menimbang, bahwa terdakwa menjual kupon judi togel tanpa ada ijin daripihak yang berwenang sehingga apa yang telah dilakukan terdakwa tersebutmerupakan perbuatan yang tidak diperkenankan oleh hukum;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur kedua inipun telah terpenuhimenurut hukum;Menimbang, bahwa oleh karena unsurunsur dari
Register : 29-05-2015 — Putus : 11-08-2015 — Upload : 30-03-2016
Putusan PN TENGGARONG Nomor 262/Pid.Sus/2015/PN.Tgr
Tanggal 11 Agustus 2015 — ENDRA FEBRIANANTA bin EDI SUNARNO
235
  • SISWANTO bertemu dengan Sdr.HENDRO lalu menyerahkan pesanan Sdr. HENDRO berupa (satu) poket shabukemudian Sdr.
    HENDRO mengambil sedikit dari poket tersebut untuk Sdr.HENDRO gunakan, kemudian Sdr.HENDRO menyuruh Sdr. JEKY untukmengantarkan (satu) poket tersebut kepada Sdr. HANDOKO di Jalan L2 DesaManunggal Jaya Kec. Tenggarong Seberang dimana Sdr. HANDOKO sudahmenungguBahwasekitar pukul 20.00 wita Sdr. HENDRO ditangkap oleh petugas Kepolisiandi rumahnya di di Rt. 16 Desa Manunggal Jaya Kec. Tenggarong Sebrang Kab.Kutai Kartanegara. Sdr.
    SISSWANTO dihubungi lagi oleh Sdr.HENDRO yang memesan 1 (satu) poket shabushabu dan Sdr. SISWANTOmenyanggupinya. Sdr. SISWANTO kemudian memberitahukan pada terdakwaperihal Sdr. HENDRO memesan 1 (satu) poket shabushabu kepada Sdr.SISWANTO. Pada sekira pukul 23.00 wita Sdr. SISWANTO bersama denganterdakwa dengan menggunakan mobil Honda Jazz warna putih dengan nomorpolisi KT 1488 MB berangkat menuju rumah Sdr.
    HENDRO mengambil sedikit dari poket tersebut untuk Sdr.HENDRO gunakan, kemudian Sdr.HENDRO menyuruh Sdr. JEKY untukPUTUSAN Nomor : 262/Pid.Sus/2015/PN.TrgHim 5 dari 24 HImmengantarkan (satu) poket tersebut kepada Sdr. HANDOKO di Jalan L2 DesaManunggal Jaya Kec. Tenggarong Seberang dimana Sdr. HANDOKO sudahmenunggu Bahwasekitar pukul 20.00 wita Sdr. HENDRO ditangkap oleh petugas Kepolisiandi rumahnya di di Rt. 16 Desa Manunggal Jaya Kec. Tenggarong Sebrang Kab.Kutai Kartanegara. Sdr.
    SISWANTO dihubungi lagi oleh Sdr.HENDRO yang memesan 1 (satu) poket shabushabu dan Sdr. SISWANTOmenyanggupinya. Sdr. SISWANTO kemudian memberitahukan pada terdakwaperihal Sdr. HENDRO memesan 1 (satu) poket shabushabu kepada Sdr.SISWANTO. Pada sekira pukul 23.00 wita Sdr. SISWANTO bersama denganterdakwa dengan menggunakan mobil Honda Jazz warna putih dengan nomorpolisi KT 1488 MB berangkat menuju rumah Sdr.
Register : 22-12-2016 — Putus : 31-01-2017 — Upload : 01-02-2017
Putusan PN BREBES Nomor 159/Pid.B/2016/PN.Bbs
Tanggal 31 Januari 2017 — FATHUROZAK Alias ROZAK Bin SUPARDI
395
  • Jaga yang bernama DEVIT PURNOMO, setelah itu saksi bersama SaksiNANANG WISNUGROHO dan Saksi DEVIT PURNOMO berusaha melakukanpengejaran terhadap Pelaku dengan menggunakan sepeda Motor, sesampainya dijalan raya masuk Dk.kalibuntu Ds.Wanatirta Kec.Paguyangan ternyata ada 2 (Dua)orang warga yang bernama TIO dan HENDRO FIRMANTO juga ikut melakukanpengejaran bahkan saat itu mendahului korban, kemudian sesampainya di jalanRaya masuk Dk.Pesanggrahan Ds.Kretek Kec.Paguyangan,saksi melihat bahwaSdr.TIO dan sdr.HENDRO
    dengan rekan saksi DEVIT PURNOMOyang saat itu sedang melaksanakan tugas jaga, Tidak lama kemudian saksiberboncengan dengan korban dan DEVIT PURNOMO menggunakan sepeda motormiliknya berusaha melakukan pengejaran terhadap terdakwa, dan saat saksi beradadi jalan raya masuk Dk.Kalibuntu ds.Wanatirta Sdr.TIO dan Sdr.HENDROFIRMANTO berboncengan menggunakan sepeda motor mendahului saksi dankorban serta Sdr.DEVIT PURNOMO, sesampainya di jalan Raya masukDk.Pesanggrahan ds.Kretek saksi melihat Sdr.TIO dan Sdr.HENDRO
    mengambil barangberupa SPM Honda Supra X125 tanpa seijin pemiliknya yaitu SUGIYANTO BinTASAN, sebenarnya pelaku ada 2 orang selain terdakwa, tetapi 1 orang lagimelarikan diri menggunakan sepeda motor;Bahwa pada hari Sabtu Tanggal 01 Oktober 2016, korban datang bersama Sadr.NANANG WISNUGROHO menemui saksi di pos security PTPN IX Kaliguameminta bantuan untuk melakukan pengejaran terhadap' pelaku pencurian,kemudian saksi ikut melakukan pengejaran dengan menggunakan sepeda motornyadibantu oleh warga Sdr.HENDRO
    FIRMANTO yang berboncengan dengan Sdr.TIO, saat itu Sdr.HENDRO FIRMANTO dan Sdr.
    Brebes saksi melihat Sdr.HENDRO FIRMANTO dan Sdr.
Register : 23-06-2011 — Putus : 28-07-2011 — Upload : 19-08-2011
Putusan DILMIL I 05 PONTIANAK Nomor 39-K/PM.I-05/AD/VI/2011
Tanggal 28 Juli 2011 — Praka Saharudin
3119
  • Saksi 2 namun tidak berhasidan pada tanggal 5 Januari 2011 sekira pukul 13.30 WibTerdakwa ditelpon oleh Saksi 2 yang intinya Saksi 2akan menebus mobil Toyota Avanza nopol B 2434 TC warnahitam tersebut dengan menyuruh kawannya yang bernamasdr.Hendro untuk mengambil , dan Terdakwamempersilahkan agar menemui Terdakwa di kantin Kodim1207/Pontianak.Bahwa tidak lama kemudian Terdakwa ditelepon olehsdr.Hendro dengan mengatakan : Bang ini Hendrokawannya Herry yang mau mengambil mobil lalu Terdakwamenyuruh sdr.Hendro
    untuk menunggu di kantin Kodim1207/Pontianak.Bahwa selanjutnya Terdakwa menemui' sdr.Hendro dikantin Kodim 1207/Pontianak setelah bertemu sdr.Hendro langsung memberikan / menyerahkan uang sebesarRp.9.000.000, (Sembilan juta Rupiah) kepada Terdakwadan Terdakwa menyuruh' sdr.Hendro membuat kwitansipembayaran hutang dan surat penyerahan mobil ToyotaAvanza nopol B 2432 TC warna hitam yang ditulisdibelakang surat perjanjian pertama tanggal 3 Nopember2010 lalu Terdakwa mengantar sdr.Hendro untukmengambil
    Saksi 2 namun tidak berhasildan pada tanggal 5 Januari 2011 sekira pukul 13.30 WibTerdakwa ditelpon oleh Saksi 2 yang intinya Saksi 2akan menebus mobil Toyota Avanza nopol B 2432 TC warnahitam tersebut dengan menyuruh kawannya yang bernamasdr.Hendro untuk mengambil , dan Terdakwamempersilahkan agar menemui Terdakwa di kantin Kodim1207 Pontianak.Bahwa tidak lama kemudian Terdakwa ditelepon olehsdr.Hendro dengan mengatakan : Bang ini Hendrokawannya Herry yang mau mengambil mobil lalu Terdakwamenyuruh sdr.Hendro
    untuk menunggu di kantin Kodim1207/Pontianak.Bahwa selanjutnya Terdakwa menemui' sdr.Hendro dikantin Kodim 1207/Pontianak setelah bertemu sdr.Hendro langsung memberikan/ menyerahkan uang sebesarRp.9.000.000, (sembilan juta rupiah) kepada Terdakwadan Terdakwa menyuruh sdr.Hendro membuat kwitansipembayaran hutang dan surat penyerahan mobil ToyotaAvanza nopol B 2432 TC warna hitam yang ditulisdibelakang surat perjanjian pertama tanggal 3 Nopember2010 lalu Terdakwa mengantar sdr.Hendro untukmengambil
Register : 14-02-2017 — Putus : 04-05-2017 — Upload : 24-07-2017
Putusan PN PANGKALAN BUN Nomor 56/Pid.Sus/2017/PN Pbu
Tanggal 4 Mei 2017 — ADI SUSANTO Bin KOSIM
254
  • HENDROGUNAWAN berhenti di pinggir jalan depan bengkel tersebut kemudian Saksi sdr.HENDRO GUNAWAN mengeluarkan bong yang sudah berisi Narkotika jenis shabupada pipet kacanya dari dalam dasbor kemudian Saksi sdr. HENDRO GUNAWANmengajak Terdakwa untuk menggunakan Narkotika jenis shabu tersebut di dalamTruck box pada saat itu masing masing menggunakan sebanyak 6 (enam) kalihisapan; Bahwa pada Hari selasa tanggal 22 Nopember 2016 sekitar 07.30 terdakwa di ajakSaksi sdr.
    HENDRO GUNAWAN berhenti di pinggirjalan dan menggunakan lagi Shabu di dalam truck box bersama Saksi sdr HENDROGUNAWAN dan bong tersebut sudah disiapkan oleh Saksi Sdr HENDROGUNAWAN didalam dasbor truck box, masing masing menggunakan 4 (empat) kalihisapan kemudian setelah selesai Bong tersebut disimpan oleh Saksi Sdr HENDROGUNAWAN di laci dasbor sebelah kiri kemudian terdakwa dan Saksi Sdr.HENDRO GUNAWAN kembali lagi ke bngkel sambil mengecek Kendaraanterdakwa dan Saksi Sdr.
    HENDROGUNAWAN berhenti di pinggir jalan depan bengkel tersebut kemudian Saksi sdr.HENDRO GUNAWAN mengeluarkan bong yang sudah berisi Narkotika jenis shabupada pipet kacanya dari dalam dasbor kemudian Saksi sdr. HENDRO GUNAWANmengajak Terdakwa untuk menggunakan Narkotika jenis shabu tersebut di dalamTruck box pada saat itu masing masing menggunakan sebanyak 6 (enam) kalihisapan;Bahwa pada Hari selasa tanggal 22 Nopember 2016 sekitar 07.30 terdakwa di ajakSaksi sdr.
    HENDRO GUNAWAN mengeluarkan bong yang sudahberisi Narkotika jenis shabu pada pipet kacanya dari dalam dasbor kemudian Sdr.HENDRO GUNAWAN mengajak Terdakwa untuk menggunakan Narkotika jenisshabu tersebut di dalam Truck box pada saat itu masing masing menggunakansebanyak 6 (enam) kali hisapan.Bahwa Kemudian Pada Hari selasa tanggal 22 Nopember 2016 sekitar 07.30Terdakwa di ajak Sdr. HENDRO GUNAWAN yang rencananya mau ke Desa KawaKab.
    HENDRO GUNAWAN di laci dasborsebelah kiri kemudian kami kembali lagi ke bngkel sambil mengecek Kendaraankami, pada saat di bengkel bong tersebut di ambil lagi dari dasbor oleh Sdr.HENDRO GUNAWAN kemudian di lepas tutup bongnya di bawa keluar danbotolnya di taruh di dasbor lagi,Bahwa kemudian setelah selesai mengecek kendaraan kami berangkat menuju ke desakawa kab. lamandau dan pada saat itu Sdr.
Register : 17-01-2019 — Putus : 11-04-2019 — Upload : 20-02-2020
Putusan PN PASIR PANGARAIAN Nomor 4/Pid.B/2019/PN Prp
Tanggal 11 April 2019 — Penuntut Umum:
ROBBY HIDAYAT.SH
Terdakwa:
HENDRA ALS ANTO
4516
  • REMI serta 2 (dua) ekor sapi tersebut sudah berada dipinggir jalan, selanjutnya sapisapi tersebut digiring kedalam mobil tersebut,setelah sapisapi tersebut masuk kedalam mobil, lalu terdakwa bersama Sdr.HENDRO, Sdr. SUKRI dan Sdr. REMI berangkat menuju ke kota Ujung Batudan diletakkan dirumah Sdr. HENDRO. Lalu terdakwa mendapatkan bagianyang diberi oleh Sdr. HENDRO sebesar Rp. 500.000, (Lima Ratus RibuRupiah).Bahwa akibat perbuatan terdakwa bersama Sdr. HENDRO, Sdr. SUKRI danSdr.
    REMI serta 2 (dua) ekor sapi tersebut sudah berada dipinggir jalan, selanjutnya sapisapi tersebut digiring kedalam mobil tersebut,setelah sapisapi tersebut masuk kedalam mobil, lalu terdakwa bersama Sdr.HENDRO, Sdr. SUKRI dan Sdr. REMI berangkat menuju ke kota Ujung Batudan diletakkan dirumah Sdr. HENDRO. Lalu terdakwa mendapatkan bagianyang diberi oleh Sdr. HENDRO sebesar Rp. 500.000, (Lima Ratus RibuRupiah). Bahwa akibat perbuatan terdakwa bersama Sdr. HENDRO, Sdr. SUKRI danSdr.
    2018 sekira jam 03.00 Wib, bertempat di Maga BaruDesa Tambusai Timur Kecamatan Tambusai Kabupaten Rokan Hulu, yangdilakukan oleh terdakwa; Bahwa alat yang digunakan terdakwa untuk mecuri 2 (dua) ekor sapi yaitudengan menggunakan 1 (Satu) unit Mobil Pickup L300; Bahwa peran terdakwa pada saat melakukan tindak pidana pencurianhewan ternak sapi sebagai supir mobil untuk mengangkut sapi tersebut; Bahwa setelah berhasil mencuri 2 (dua) ekor sapi tersebut terdakwamenurunkan 2 (dua) ekor sapi dirumah Sdr.HENDRO
    dewasa berwarna kuning denganketerangan 1 (satu) ekor berumur 10 (Sepuluh) tahun dan 1 (satu) ekorberumur 7 (tujuh) tahun; Bahwa benar alat yang digunakan terdakwa untuk mecuri 2 (dua) ekor sapiyaitu dengan menggunakan 1 (satu) unit Mobil Pickup L300; Bahwa benar peran terdakwa pada saat melakukan tindak pidana pencurianhewan ternak sapi sebagai supir mobil untuk mengangkut sapi tersebut; Bahwa benar setelah berhasil mencuri 2 (dua) ekor sapi tersebut terdakwamenurunkan 2 (dua) ekor sapi dirumah Sdr.HENDRO
    Bahwa benar,setelah berhasil mencuri 2 (dua) ekor sapi tersebut terdakwa menurunkan 2(dua) ekor sapi dirumah Sdr.HENDRO dan terdakwa diberi uang sejumlahHalaman 10 dari 13 Putusan Nomor 04/Pid.B/2019/PN PrpRp.500.000, (Lima Ratus Ribu Rupiah).
Register : 13-11-2014 — Putus : 24-12-2014 — Upload : 24-12-2014
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 720/Pid.B/2014/PN Llg.
Tanggal 24 Desember 2014 — (TERDAKWA) Nama Lengkap : RENALDO ALS DUK BIN RUSLAN; Tempat Lahir : Desa Lubuk Muda (Muara Kelingi); Umur/Tgl.lahir : 35 Tahun / 17 Agustus 1979; Jenis Kelamin : Laki-laki; Kebangsaan : Indonesia; Alamat : Desa Bingin Jungut Kecamatan Muara Kelingi Kabupaten Musi Rawas; Agama : Islam; Pekerjaan : Tani; Pendidikan : SMA;
496
  • Amirudin;Bahwa, saksi menerangkan pada saat saksi mau mengambil buah kelapa sawittersebut maka saksi dihadang oleh terdakwa bersama dengan rekannya yangsaat itu terdakwa mengancam saksi mengunakan pedang dan terdakwa berkatajangan ambil buah itu. maka Sdr.Hendro memukul saksi, Sdr Pahmimengalungkan cerurit keleher saksi sedangkan terdakwa mengancam saksimengunakan pedang milik terdakwa;Bahwa, saksi menerangkan alat yang digunakan oleh pelaku adalah celurit danBahwa, saksi menerangkan barang yang
    Amirudin;Halaman 5 dari 12 Halaman Putusan Nomor 720/Pid/B/2014/PN Lig.e Bahwa, saksi menerangkan pada saat saksi mau mengambil buah kelapa sawittersebut maka saksi dihadang oleh terdakwa bersama dengan rekannya yangsaat itu terdakwa mengancam saksi mengunakan pedang dan terdakwa berkatajangan ambil buah itu maka Sdr.Hendro memukul saksi Boimin, Sdr Pahmimengalungkan cerurit keleher saksi Boimin sedangkan terdakwa mengancamsaksi Boimin mengunakan pedang milik terdakwa;e Bahwa, saksi menerangkan alat
    Amirudin ;e Bahwa, saksi menerangkan pada saat saksi mau mengambil buah kelapa sawittersebut maka saksi dihadang oleh terdakwa bersama dengan rekannya yangsaat itu terdakwa mengancam saksi mengunakan pedang dan terdakwa berkatajangan ambil buah itu maka Sdr.Hendro memukul saksi Boimin, Sdr Pahmimengalungkan cerurit keleher saksi Boimin sedangkan terdakwa mengancamsaksi Boimin mengunakan pedang milik terdakwa ;e Bahwa, saksi menerangkan alat yang digunakan oleh pelaku adalah celurit dane Bahwa, saksi
Register : 19-04-2018 — Putus : 05-06-2018 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 106/Pid.B/2018/PN Sak
Tanggal 5 Juni 2018 — Penuntut Umum:
ARIE DARYANTO, S.H.,
Terdakwa:
SAIFUL RAHMAN BIN CECENG
4212
  • Setelahselesai minumminum HENDRO mengajak pulang Terdakwa, akantetapi Terdakwa tidak mau dan mengajak mutarmutar kearahmempura, setelah sampai didepan rumah Terdakwa NURHAYATIyang beralamat di Kampung Benteng Hulu Rt. 12 Rw. 04Kecamatan Mempura Kabupaten Siak Terdakwa mengajakHENDRO (DPO) untuk melakukan pencurian, dan pada saat itu Sdr.HENDRO (DPO) menolak dan mengatakan kepada Terdakwakalau ada apaapa jangan dibawa namaku kemudian Terdakwa14diturunkan oleh Sdr.
    Setelahselesai minumminum HENDRO mengajak pulang Terdakwa, akantetapi Terdakwa tidak mau dan mengajak mutarmutar kearahmempura, setelah sampai didepan rumah Terdakwa NURHAYATIyang beralamat di Kampung Benteng Hulu Rt. 12 Rw. 04Kecamatan Mempura Kabupaten Siak Terdakwa mengajakHENDRO (DPO) untuk melakukan pencurian, dan pada saat itu Sdr.HENDRO (DPO) menolak dan mengatakan kepada Terdakwakalau ada apaapa jangan dibawa namaku kemudian Terdakwaditurunkan oleh Sdr.
    Setelahselesai minumminum HENDRO mengajak pulang Terdakwa, akantetap Terdakwa tidak mau dan mengajak mutarmutar kearahmempura, setelah sampai didepan rumah Terdakwa NURHAYATIyang beralamat di Kampung Benteng Hulu Rt. 12 Rw. 04Kecamatan Mempura Kabupaten Siak Terdakwa mengajakHENDRO (DPO) untuk melakukan pencurian, dan pada saat itu Sdr.HENDRO (DPO) menolak dan mengatakan kepada Terdakwakalau ada apaapa jangan dibawa namaku kemudian Terdakwaditurunkan oleh Sdr.
Register : 19-06-2017 — Putus : 03-08-2017 — Upload : 28-08-2017
Putusan PN JOMBANG Nomor 355/Pid.B/2017/PN Jbg
Tanggal 3 Agustus 2017 — TAMSIR Bin KALIL
174
  • setiaphari Sabtu, Minggu, Senin, Rabu dan Kamis ;Bahw cara Terdakwa menerima titipan judi togel dengan cara menerimanyamelalui SMS kemudian nomornomor tombokkan tersebut di kirimkan kepadaSdr.HENDRO dan uangnya diserahkan oleh Terdakwa kepada Sdr.HENDROdengan janjian ketemu di playofeer Petrongan dan kadangkadang diKecamatan Mojoagung ;Bahwa permainan judi togel yang dilakukan oleh Terdakwa tersebut bersifatuntunguntungan dan menggunakan taruhan berupa uang ;Bahwa Terdakwa mendapatkan komisi dari Sdr.HENDRO
    hitam yang didalamnyaterdapat SMS dan rekapn nomornomor togel, permainan judi jenis togel yangdilakukan oleh Terdakwa tersebut menggunakan taruhan berupa uang danbersifat untunguntungan, Terdakwa sudah kurang lebih 2 (dua) bulanmenerima titipan judi togel, perjudian jenis togel yang dilakukan oleh Terdakwatersebut setiap hari Sabtu, Minggu, Senin, Rabu dan Kamis, cara Terdakwamenerima titipan judi togel dengan cara menerimanya melalui SMS kemudiannomornomor tombokkan tersebut di kirimkan kepada Sdr.HENDRO
    danuangnya diserahkan oleh Terdakwa kepada Sdr.HENDRO dengan janjianketemu di playofeer Petrongan dan kadangkadang di Kecamatan Mojoagung,permainan judi togel yang dilakukan oleh Terdakwa tersebut bersifat untunguntungan dan menggunakan taruhan berupa uang, Terdakwa mendapatkankomisi dari Sdr.'
Register : 29-09-2017 — Putus : 15-11-2017 — Upload : 14-02-2018
Putusan PN PELAIHARI Nomor 268 /Pid . Sus/ 2017 /PN. Pli
Tanggal 15 Nopember 2017 — H. Supian Als Iyan Baras Bin H. Masran (Alm)
5619
  • Supian Als lyan Baras tidak memiliki ijindari pejabat yang berwenang didalam kepemilikan narkotika jenis sabu danjuga didalam kepemilikan pil ekstasi ;Bahwa saksi menanyakan kepada saksi.Mansyur Bin H.Murni (Alm),Sdr.Hendro Adi Saputra Bin Katimin (Alm), Sdr.
    Supian Als lyan Baraskemudian ditanyakan lagi oleh anggota Kepolisian Resort Tanah LautHalaman 12 dari 43 Putusan Nomor 286/Pid.Sus/2017/PN.Pii.kepada saksi, Sdr.Hendro Adi Saputra Bin Katimin (Alm), Sdr. Agus SusantoBin Sumarlikan (Alm) dan Sdr.Pahriansyah Als Pahri Bin Sukarno (Alm)mengenai tujuan terdakwa H. Supian Als lyan Baras memiliki sabu dan pilekstasi yang berat dan jumlahnya banyak ?
    Supian Alslyan Baras lalu saksi beserta anggota Kepolisian Resort Tanah Laut menanyakankembali kepada saksi Mansyur Bin H.Murni (Alm), Sdr.Hendro Adi Saputra BinKatimin (Alm), Sdr. Agus Susanto Bin Sumarlikan (Alm) dan Sdr.Pahriansyah AlsPahri Bin Sukarno (Alm) mengenai tujuan terdakwa H. Supian Als lyan Barasmemiliki sabu dan pil ekstasi yang berat dan jumlahnya banyak ?
    Supian Alslyan Baras lalu saksi beserta anggota Kepolisian Resort Tanah Laut menanyakanHalaman 29 dari 43 Putusan Nomor 286/Pid.Sus/2017/PN.Pii.kembali kepada saksi Mansyur Bin H.Murni (Alm), Sdr.Hendro Adi Saputra BinKatimin (Alm), Sdr. Agus Susanto Bin Sumarlikan (Alm) dan Sdr.Pahriansyah AlsPahri Bin Sukarno (Alm) mengenai tujuan terdakwa H. Supian Als lyan Baras memilikisabu dan pil ekstasi yang berat dan jumlahnya banyak ?
    Agus Susanto Bin Sumarlikan (Alm) untukdipakai bersamasama dengan temanteman dan ada juga yang disuruh terdakwa H.Supian Als lyan Baras untuk dijualkan kepada orang lain ;Menimbang, bahwa berdasarkam keterangan Edhi Sunardhi, SH dimana saksimenanyakan kepada saksi.Mansyur Bin H.Murni (Alm), Sdr.Hendro Adi Saputra BinKatimin (Alm), Sdr.
Register : 25-06-2020 — Putus : 16-07-2020 — Upload : 16-07-2020
Putusan PT SAMARINDA Nomor 169/PID/2020/PT SMR
Tanggal 16 Juli 2020 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : ADNAN Als DENAN Bin ALIMIN
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : DINASTO CAHYO OETOMO, S.H.
6944
  • Indra Als Hendra, Ikram, Rizal Als Enteng, Wahyudi danKamal (MasingMasing Berkas Tersendiri) berangkat dari Tarakan menujuperairan Sebatik Kabupaten Nunukan dan terdakwa mengambil 1 (Satu)bungkusan Narkotika jenis shabu yang beratnya sekitar 2 (dua) kg dansampai di Tarakan hari itu juga sekitar jam 11.00 Wita di Sungai BarokahKelurahan Selumit Kecamatan Tarakan Tengah Kota Tarakan dan terdakwamendapatkan upah sebesarRp 20.000.000, (dua puluh juta rupiah) dari Sdr.Hendro (Berkas Tersendiri);Halaman
    Hendro yang terdakwagunakan bersams temanteman terdakwa untuk mengambil ataumengangkut bungkusan yang berisi Narkotika jenis shabu tersebut milik Sdr.Hendro (Berkas Tersendiri);Bahwa berdasarkan Berita Acara Penimbangan Barang Bukti Nomor :109/IL.130050/2019 Tanggal 08 Oktober 2019 yang ditanda tangai olehAhdiani Noor, SE.
    Indra Als Hendra, Ikram, Rizal Als Enteng, Wahyudi danKamal (MasingMasing Berkas Tersendiri) berangkat dari Tarakan menujuperairan Sebatik Kabupaten Nunukan dan terdakwa mengambil 1 (satu)bungkusan Narkotika jenis shabu yang beratnya sekitar 2 (dua) kg dansampai di Tarakan hari itu juga sekitar jam 11.00 Wita di Sungai BarokahKelurahan Selumit Kecamatan Tarakan Tengah Kota Tarakan dan terdakwamendapatkan upah sebesarRp 20.000.000, (dua puluh juta rupiah) dari Sdr.Hendro (Berkas Tersendiri);Bahwa
    Hendro yang terdakwagunakan bersams temanteman terdakwa untuk mengambil ataumengangkut bungkusan yang berisi Narkotika jenis shabu tersebut milik Sdr.Hendro (Berkas Tersendiri);Halaman 6 dari 13 halaman Putusan No. 169/PID/2020/PT SMRBahwa berdasarkan Berita Acara Penimbangan Barang Bukti Nomor :109/IL.130050/2019 Tanggal 08 Oktober 2019 yang ditanda tangai olehAhdiani Noor, SE.