Saksi SEDAR PINEM, dibawah janji menerangkan pada pokoknya,sebagai berikut: Bahwa saksi pernah memberikan keterangan kepada Penyidik danketerangan saksi tersebut benar adanya; Bahwa saksi memberikan keterangan sehubungan dengan Terdakwatelah melakukan pelemparan gelas kepada saksi korban Jasman KaroKaro dan mengenai kepala saksi korban; Putusan Nomor: 126/Pid.B/2015/P.NSdk. Halaman 6 dari 15 halaman.

Halaman 7 dari 15 halaman.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi Sedar Pinem tersebut,Terdakwa membenarkannya;Menimbang, bahwa Terdakwa SAUDARANTA PINEM alias SAUPINEM di depan persidangan telah memberikan keterangan yang padapokoknya, sebagai berikut:Bahwa Terdakwa pernah memberikan keterangan kepada Penyidik Polridan keterangan Terdakwa tersebut benar adanya;Bahwa Terdakwa dihadapkan dalam perkara ini karena perbuatanTerdakwa yang telah menganiaya saksi korban Jasman KaroKaro dengancara melemparkan

bahwapenganiayaan seperti yang dimaksud dalam Pasal 351 KUHP itu harusdilakukan dengan sengaja, dan tidak ada alasan untuk membatasi pengertiankesengajaan atau opzet tersebut sematamata sebagai opzet alls oogmerkmelainkan juga harus diartikan sebagai opzet bij zekerheidsbewuszijn dansebagai opzet bij mogelijkheidsbewusizijn; (Lamintang, Delikdelik KhususKejahatan terhadap nyawa, Tubuh, dan Kesehatan, hal. 134);Menimbang, bahwa dari keterangan saksi korban Jasman KaroKaroserta para saksi yaitu Aman Sinulingga, Sedar

Sedar;

• 1 (satu) unit kendaraan Mobil Box nomor polisi D 8205 VT dengan nomor rangka MHMFE73P2FK026421 dan nomor mesin 4D34TL09286;
• 1 (satu) lembar STNK Kendaraan Mobil Box nomor polisi D 8205 VT dengan nomor 20966946 atas nama Fitri Ayu Lestari;
• 2 (dua) buah kunci kontak kendaraan Mobil Box nomor polisi D 8205 VT warna hitam bertuliskan Mitsubishi dan warna silver bertuliskan Ander;
• 1 (satu) Kartu Uji berkala kendaraan bermotor Nama Pemilik Fitri Ayu Lestari

Sedar;6.

Sedar, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi menerangkan sebelumnya tidak mengenal Terdakwa,tidak mempunyai hubungan keluarga sedarah dan tidak terikat hubungankerja dengan Terdakwa; Bahwa Saksi mengetahui dihadirkan dalam persidangan ini sehubungandengan adanya kejadian kecelakaan lalu lintas; Bahwa Saksi menerangkan yang menjadi korban dalam kecelakaan lalulintas tersebut adalah Istri Saksi yang Bernama Alm. Mega Selpia dan AnakSaksi yang Bernama Alm.

Sedar,terhadap : 1 (Satu) unit kendaraan Mobil Box nomor polisi D 8205 VT dengannomor rangka MHMFE73P2FK026421 dan nomor mesin 4D34TL09286; 1 (satu) lembar STNK Kendaraan Mobil Box nomor polisi D 8205 VTdengan nomor 20966946 atas nama Fitri Ayu Lestari; 2 (dua) buah kunci kontak kendaraan Mobil Box nomor polisi D 8205 VTwarna hitam bertuliskan Mitsubishi dan warna silver bertuliskan Ander; 1 (satu) Kartu Uji berkala kendaraan bermotor Nama Pemilik Fitri AyuLestari Nomor kendaraan D 8205 VT;adalah

Sedar; 1 (Satu) unit kendaraan Mobil Box nomor polisi D 8205 VT dengannomor rangka MHMFE73P2FK026421 dan nomor mesin 4D34TL09286; 1 (Satu) lembar STNK Kendaraan Mobil Box nomor polisi D 8205 VTdengan nomor 20966946 atas nama Fitri Ayu Lestari; 2 (dua) buah kunci kontak kendaraan Mobil Box nomor polisi D 8205 VTwarna hitam bertuliskan Mitsubishi dan warna silver bertuliskan Ander; 1 (Satu) Kartu Uji berkala kendaraan bermotor Nama Pemilik Fitri AyuLestari Nomor kendaraan D 8205 VTDikembalikan kepada

Lahir : Gedung Johor, Tanggal 12 Desember1953, Warga Negara : Indonesia, Pekerjaan : Pedagang,bertempat tinggal di Dusun V Jalan Sedar, Desa TumpatanNibung, Kecamatan Batang Kuis, Kabupaten Deli Serdang,semula sebagai Penggugat 1 sekarang Terbanding 1;. SULASTRI, Tempat/Tgl.

Lahir : Palu Gelombang, Tanggal 31 Desember1962, Warga Negara : Indonesia, Pekerjaan : Mengurus RumahTangga, bertempat tinggal di Dusun V Jalan Sedar, DesaTumpatan Nibung, Kecamatan Batang Kuis, Kabupaten DeliSerdang, Kabupaten Deli Serdang semula sebagai Penggugat 2sekarang Terbanding 2;. SANIMAN, Tempat/Tgl. Lahir : T. Nibung, Tanggal 30 Nopember 1947,Warga Negara: Indonesia, Pekerjaan : Buruh Harian Lepas,bertempat tinggal di Dusun V B, Jalan Sedar T.

Lahir : Batang Kuis, Tanggal 15 Maret 1963,Warga Negara : Indonesia, Pekerjaan : Karyawan Swasta,bertempat tinggal di Jalan Sedar Dusun V. A, Desa TumpatanNibung, Kecamatan Batang Kuis, Kabupaten Deli Serdang,selanjutnya disebut sebagai Penggugat 9 sekarang Terbanding9;10.SUTARMIN, Tempat/Tgl. Lahir : Jateng, Tanggal 05 Desember 1952,tinggal di Jalan Sedar Dusun V.

Nibung, Tanggal 01 Desember1940, Warga Negara : Indonesia, PekerjaanPetani/Pekebun,bertempat tinggal di Jalan Sedar Dusun V.A,Desa Tumpatan Nibung, Kecamatan Batang Kuis,Kabupaten Deli Serdang, semula sebagai Penggugat 24sekarang Terbanding 24;25.MURIATI, Tempat/Tgl.

Lahir : Jatim, Tanggal 12 Juli 196 Negara :Indonesia, Pekerjaan : Mengurus Rumah Tangga, bertempattinggal di Jalan Sedar Dusun V, Desa Tumpatan Nibung,Kecamatan Batang Kuis, Kabupaten Deli Serdang; semulasebagai Penggugat 25 sekarang Terbanding 25;26.SUSIADI, Tempat/Tgl.

Kec.Medan Polonia Kota Medan, atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Medan, tanpa hakatau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual belli, menukar, atau menyerahkan NarkotikaGolongan I, yang dilakukan para terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada hari Senin tanggal 27 Mei 2019 sekira pukul 13.00 Wibpetugas Kepolisian Sat Res Narkoba Polrestabes Medan saksi NANANGARIATMAJA, saksi SEDAR

Polonia Kec.Medan Polonia Kota Medan, atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Medan, tanpa hakatau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakanNarkotika Golongan bukan tanaman, yang dilakukan para terdakwa dengancara sebagai berikut :Bahwa pada hari Senin tanggal 27 Mei 2019 sekira pukul 13.00 Wibpetugas Kepolisian Sat Res Narkoba Polrestabes Medan saksi NANANGARIATMAJA, saksi SEDAR MELIALA, saksi SANDRO ARIZONA dan saksiELLYS

Polonia Kec.Medan Polonia Kota Medan, atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Medan, tanpa hakatau melawan hukum menanam, memelihara, memiliki, mMenyimpan, menguasai,atau menyediakan Narkotika Golongan dalam bentuk tanaman, yang dilakukanpara terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada hari Senin tanggal 27 Mei 2019 sekira pukul 13.00 Wibpetugas Kepolisian Sat Res Narkoba Polrestabes Medan saksi NANANGARIATMAJA, saksi SEDAR MELIALA,

Polonia Kec.Medan Polonia Kota Medan, atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Medan, PenyalahGuna Narkotika Golongan bagi diri sendiri, yang dilakukan para terdakwadengan cara sebagai berikut :Bahwa pada hari Senin tanggal 27 Mei 2019 sekira pukul 13.00 Wibpetugas Kepolisian Sat Res Narkoba Polrestabes Medan saksi NANANGHalaman 10 dari 21 Putusan Nomor 2080/Pid.Sus/2019/PN MdnARIATMAJA, saksi SEDAR MELIALA, saksi SANDRO ARIZONA dan saksiELLYS

Sebidang tanah ukuran dengan luas keseluruhannya + 408 M2yang terletak di Jalan Sedar, Desa Tumpatan, Kecamatan Beringin,Kabupaten Deli Serdang, sesuai dengan Surat Akte Penyerahan / GantiRugi No.Registrasi 593/1587/BR/2014 tanggal 09 September 2014, atasnama Anita Maya Sari, yang telah berdiri diatas tanah tersebut sebuahbangunan rumah permanen, dengan ukuran 9 meter x 16 meter,berdinding batu bata (sudah di pelaster dengan semen halus dan di cat),atap seng, lantai granit, gipsum, kamar tidur 3,

Kliwon, bertempat tinggal di Dusun V, Jalan Sedar, Desa TumpatanNibung, Kecamatan Batang Kuis, Kabupaten DellSerdang , dalam hal ini disebut sebagai Pembanding dahulu Tergugat II;2. Sulastri, bertempat tinggal di Dusun V, Jalan Sedar, Desa TumpatanNibung, Kecamatan Batang Kuis, Kabupaten DellSerdang , dalam hal ini disebut sebagai PembandingI dahulu Tergugat III;3. Saniman, bertempat tinggal di Dusun V B, Jalan Sedar T.

Suprapto, bertempat tinggal di Dusun V A, di Jalan Sedar, T. Nibung,Desa Tumpatan Nibung, Kecamatan Batang Kuis,Kabupaten Deli Serdang , dalam hal ini disebutsebagai Pembanding XI dahulu Tergugat X;10. Sutarmin, bertempat tinggal di Jalan Sedar Dusun V B, TumpatanNibung, Kecamatan Batang Kuis, Kabupaten DellSerdang , dalam hal ini disebut sebagai PembandingX dahulu Tergugat XI;11. Bariyem, bertempat tinggal di T.

Nuriani, bertempat tinggal di Jalan Sedar Dusun V A, DesaTumpatan Nibung, Kecamatan Batang Kuis,Kabupaten Deli Serdang , dalam hal ini disebutsebagai Pembanding XV dahulu Tergugat XVI;Halaman 2 dari 141 Putusan Nomor 508/Pdt/2020/PT MDN16171819.2021222324. Agus Mulyo, bertempat tinggal di Jalan Sedar Dusun V A, DesaTumpatan Nibung, Kecamatan BatangKabupaten Deli Serdang , dalam hal iniKuis,disebutsebagai Pembanding XVI dahulu Tergugat XVII;. Suwartik, bertempat tinggal di T.

Tumini, bertempat tinggal di Jalan Sedar Dusun V A, Jalan Sedar T.Nibung, Desa Tumpatan Nibung, KecamatanKuis, Kabupaten Deli Serdang , dalam hal iniBatangdisebutsebagai Pembanding XXIII dahulu Tergugat XXIV;. Selamet B, bertempat tinggal di Jalan Sedar Dusun V A, DesaTumpatan Nibung, Kecamatan BatangHalaman 3 dari 141 Putusan Nomor 508/Pdt/2020/PT MDNKuis,Kabupaten Deli Serdang, dalam hal ini disebutsebagai Pembanding XXIV dahulu Tergugat XXV;25.

Muriati, bertempat tinggal di Jalan Sedar Dusun V, Desa TumpatanNibung, Kecamatan Batang Kuis, Kabupaten DellSerdang , dalam hal ini disebut sebagai PembandingXXV dahulu Tergugat XXVI;26. Susiadi, bertempat tinggal di Jalan Sedar Dusun V, Desa TumpatanNibung, Kecamatan Batang Kuis, Kabupaten DellSerdang , dalam hal ini disebut sebagai PembandingXXVI dahulu Tergugat XXVII;27.

SEDAR KETAREN, tanpa disumpah pada pokoknya memberika keterangansebagai berikut;Bahwa Saksi Pernah diperiksa di penyidik Polres Deli Serdang,sehubungan dengan perkara Terdakwa dan keterangan dalam BeritaAcara benar ;Bahwa anak saksi Lukman Khairil Ketaren menghubungi saksi melaluiHandphone dan menanyakan keberadaan adiknya yang sedang beradadi Asrama Sampali, dan mengatakan adiknya yang bernama Irwansyahtelah ditangkap polisi karena kasus Narkoba, lalu saksi mengatakanbahwa adiknya dalam keadaan

diperiksa di penyidik Polres Deli Serdang,sehubungan dengan perkara Terdakwa dan keterangan dalam BeritaAcara benar ;Bahwa saksi sendiri adalah korban dari penipuan tersebut, saksidihubungi terdakwa melalui telepon selular, dan terdakwa menyamarmenjadi adik saksi dan mengaku ditangkap polisi karena kasus narkoba,dan meminta saksi mentarnsfer uang sebesar 5 (Lima) juta Rupiah keRek BRI dan mengisi pulsa sebesar 1,5 juta Rupiah ;e Bahwa mengetahui terdakwa menipu adalah saksi menghubungi ayahsaksi Sedar

Ketaren melalui Handphone dan menanyakan keberadaanadiknya yang sedang berada diAsrama Sampali, dan mengatakan adiksaksi yang bernama Irwansyah telah ditangkap polisi karena kasusNarkoba, lalu ayah saksi mengatakan bahwa adiknya dalam keadaanbaikbaik saja di Asrama Sampali karena ayah saksi Sedar Ketaren barusaja dari Asrama Sampali mengunjungi adik saksi yang bernamaIrwansyah;e Bahwa setelah mendapat informasi tentang keberadaan adek saksiIrwansyah saksi langsung mengecek ke BRI terdekat untuk

PENETAPANNomor 99/Padt.P/2014/PA.MdnceaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Medan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang hakim tunggal telahmenjatuhkan penetapan perkara Isbat Nikah yang diajukan oleh:Suryati Binti Gani, umur 56 tahun, agama Islam, warga negaraIndonesia, pekerjaan lbu Rumah Tangga, tempatkediaman di Jalan Bromo, Gang Sedar, Nomor 15,Kelurahan Binjai, Kecamatan Medan Denai, Kota Medan,selanjutnya disebut sebagai

Pemohon ;Batar bin Mari, umur 60 tahun, agama Islam, Pekerjaan tidak ada, tempatkediaman di Jalan Bromo, Gang Sedar, Nomor 15,Kelurahan Binjai, Kecamatan Medan Denai selanjutnyadisebut sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama Medan tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 15 April2014 yang telah didaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Medan

yang diajukan Terdakwa yang padapokoknya mohon keringan hukuman dengan alasan Terdakwa telah menyesallperbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginya lagi ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa Catur Ragil Prasetyo Alias Gembes Bin Mulyono bersamasamadengan saksi Joni Hernawan Alias Jo Bin Sedar

yangterbuat dari besi dengan panjang sekitar 10 ( sepuluh ) centimeter adalah kuncipalsu yang sebelumnya dijadikan sebagai alat bantu untuk melakukan pencuriandi Dusun Kaligintung Desa Sidogede Kecamatan Grabag Kabupaten Magelang;Bahwa benar menurut pendapat saksi tindakan saksi bersama dengan saksiJONI HERNAWAN serta terdakwa tersebut adalah salah dan saksi menyesallperbuatan saksi tersebut;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkan dan tidak keberatan.Saksi JONI HERNAWAN Alias JO Bin SEDAR

tidak terbaca ( rusak ), Nomor mesin :JB91E1182187.1 (Satu) buah anak kunci palsu yang terbuat dari besi dengan panjang sekitar10 (Sepuluh) sentimeter.1 (Satu) buah kunci pas ukuran 14/15.Menimbang bahwa barang bukti tersebut dibenarkan oleh Korban danTerdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandipersidangan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :Bahwa terdakwa Catur Ragil Prasetyo Alias Gembes Bin Mulyono bersamasama dengan saksi Joni Hernawan Alias Jo Bin Sedar

benda berwujud maupun benda tidakberwujud, barang yang mempunyai nilai ekonomis dan barang nonekonomis ; Dengan maksud untuk dimiliki Secara melawan hukum adalahmenguasai barang yang diambilnya seolaholah sebagai miliknya sendiritanpa ijin dari pemiliknya yang sah ;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandipersidangan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut bahwa terdakwa CaturRagil Prasetyo Alias Gembes Bin Mulyono bersamasama dengan saksi JoniHernawan Alias Jo Bin Sedar

Unsur untuk masuk ke tempat melakukan kejahatan, atau sampai padabarang yang diambilnya, dilakukan dengan merusak, memotong atau memakaianak kunci palsu, perintah palsu atau pakaian jabatan palsu.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandipersidangan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut bahwa terdakwa CaturHalaman 34 dari 37 halaman, Putusan Nomor 140 /Pid.B/2020/PN MkdRagil Prasetyo Alias Gembes Bin Mulyono bersamasama dengan saksi JoniHernawan Alias Jo Bin Sedar

SelanjutnyaTerdakwa membawa 500 (lima ratus) butir yang diduga jenis pil ekstasi di dalamkantong plastik hitam ke Jalan M Yamin Pekanbaru untuk menemui Handrayang sebelumnya telah Terdakwa hubungi melalui Handphone dan setelahsampai di depan SMU Sedar Jalan M Yamin Pekanbaru, Terdakwamenyerahkan 500 (lima ratus) butir yang diduga jenis Pil Ekstasi tersebutkepada Hendra.

ekstasi di dalamkantong plastik hitam ke Jalan M Yamin Pekanbaru untuk menemui Handrayang sebelumnya telah Terdakwa hubungi melalui Handphone dan setelahsampai di depan SMU Sedar Jalan M Yamin Pekanbaru, Terdakwamenyerahkan 500 (lima ratus) butir yang diduga jenis Pil Ekstasi tersebutkepada Hendra.

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat (Ridwan bin Bipam) terhadap Penggugat (Daryanti binti Sedar);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp590000 ( lima ratus sembilanpuluh ribu rupiah);

SUPRIADI, Alamat Jalan Sedar Dusun V Desa Tumpatan Nibung Kec. Batang Kuis, Kab.

SUPRIADI, Alamat Jalan Sedar Dusun V DesaTumpatan Nibung Kec. Batang Kuis, Kab.

SUPRIADI, Alamat Jalan Sedar Dusun V Desa Tumpatan Nibung Kec.Batang Kuis, Kab.

tempat tinggal diKabupaten Deli Serdang, sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari Suratsurat dalam perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon I, Pemohon Il,Telah memeriksa bukti tertulis dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon Il telah mengajukan permohonanDispensasi Kawin terhadap anaknya yang bernama Alfiandi Bin TudoHermanto , umur 18 tahun (Tanggal lahir, 28102000), agama Islam, pekerjaanBuruh Bangunan, tempat tinggal di Dusun Sedar

buruk untuk masa depan anak, akan tetapi Pemohon dan Pemohon Iltetap menyatakan berkeinginan segera menikahkan anaknya tersebut;Bahwa kemudian dibacakan surat permohonan Pemohon dan Pemohon Iltersebut, yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon dan Pemohon II;Menimbang, bahwa di persidangan Majelis Hakim telah mendengarketerangan anak Pemohon dan Pemohon II yang bernama Alfiandi Bin YudoHermanto, umur 18 tahun (tanggal lahir 28102000), agama Islam, pekerjaanburuh bangunan, tempat tinggal di Dusun Sedar