Ditemukan 238 data
29 — 2
WIBOWO Bin SUGIANTO, pada hari Senin tanggal5 Juli 2010 sekitan Jam 04.30 Wib., atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu dalam bulanJuli 2010, bertempat di Jalan Umum Desa Kalipucung, Kecamatan Sanankulon,Kabupaten Blitar, atau setidaktidaknya disuatu tempat yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Blitar, mengemudikan kendaraan bermotor yang karenakelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas dengan korban luka ringan, perbuatantersebut terdakwa lakukan dengan cara sebagai
40 — 15
adalah sebagai sepupu Penggugat; Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah, dan setelahmelangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugat hidup tinggalterakhir bersama di Xxxxx XXXXXXX, XXXX XXXXX, Kecamatan Sakra barat,Kabupaten Lombok Timur, dan telah bergaul sebagaimana layaknyasuami istri dan sudah dikaruniai seorang anak bernama MuhammadGazali, umur 3 tahun, dan anak tersebut dipelihara oleh Tergugat;Bahwa, semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak sejak sekitan
HANIFAH, SH
Terdakwa:
1.MUHAMAD ROBBY Bin SAFRUDIN
2.WIDI SUHASTOMO Bin SUMARDI
3.SIGIT PURNOMOAJI Bin EDI HASANUDIN
4.FIKKI Bin RUSDIANTO
33 — 8
Kemudian pada hari Rabutanggal 10 Juli 2019 sekitan jam 08.30 WIB sdr. SIGIT dan FIKKI datang kekontrakan yang beralamatkan di Kasihan, Tamantirto, Bantul, Yogyakarta, dandan pembicaraan yang dilakukan terjadi kesepakatan untuk melakukanpembelian sabu. dan rencananya sabu tersebut akan digunakan secarabersamasama antara sdr.
Kemudian pada hari Rabutanggal 10 Juli 2019 sekitan jam 08.30 WIB sdr. SIGIT dan FIKKI datang kekontrakan yang beralamatkan di Kasihan, Tamantirto, Bantul, Yogyakarta, dandan pembicaraan yang dilakukan terjadi kesepakatan untuk melakukanpembelian sabu. dan rencananya sabu tersebut akan digunakan secarabensamasama antara sdr.
10 — 1
namun sejak 6 bulan (April 2014 ) mereka telah pisah rumah ,3) Bahwa sejak berpisah tempat tinggal Tergugat tidak memberikannafkah , tidak memperhatikan dan telah membiarbiarkan Penggugat,sampai dengan saat sekarang ini ,4) Bahwa keluarga telah berusaha menasehati Penggugat namun tidakberhasil.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi kedua Penggugat, diperolehbeberapa fakta yang pada pokoknya sebagai berikut:1) Penggugat dengan Tergugat adalah benar pasangan suami isteri yangtelah menikah sah sekitan
64 — 20
ANGGAmenelpon saksi dengan tujuan mau memberikan uang basil penjualan sabu kepada saksidan saksi mengatakan ketemuan di Hotel Marbo. sekitan jam 18.00 wits sdra ANGGAmenelepon lagi sambil mengatakan Saya sudah di Hotel Mazbo, lalu saksi mengatakansupaya ketemuan di jalan belakang Hotel Maibo saja yang bertempat di Jin.
13 — 9
HANAFIAH alsHANAF. dan IMAM MUTAQIN als IMAM ; 2 22202222 nn ncn n nnn Bahwa ada tiga orang yang melakukan pengeroyokan di depan umum terhadap saksiFATHULQORIB pada hari selasa tanggal 9 April 2013 sekitan Pukul 17. 15 Wita disebuah warung di Jalan Pratama No 51 Kel. Benoa kec. Kuta Selatan Kab. Badung. yangmelakukan pengeroyokan yaitt MOHAMAD GOFARUDDIN ALS. GOFAR.HANAFIAH als HANAF, dan IMAM MUTAQIN als IMAM ; Bahwa kemudian terdakwa MOHAMAD GOFARUDDIN ALS.
29 — 6
Uang tunai sebesar Rp 220.000 (dua ratus dua puluh ribu rupiah);Atas barang bukti tersebut para terdakwa membenarkannya;Menimbangkan, bahwa dipersidangan telah pula didengar Keterangan ParaTerdakwa yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa pada hari Jumat tanggal 22 Oktober 2010 sekitan jam 00.30 Wibbertempat di di sebuah warung kopi yang terletak di Desa Tengguiunan Rt.11Rw. 04 Kec. Candi Kab.
19 — 5
Bahwa benar pada han Kamis tanggal 09 Februari 2012 sekitan pukul.15.00 WIB di dalam Pabrik PT. Sinar Niaga Sejahtera di Wilayah DesaJemundo Kec. Taman Kab.
CASPAR O. TANONGGI, SH
Terdakwa:
ABDUL HARIS Alias AIS
100 — 17
terhadap korban Yance, namun saksi melihat korbaan sudahberlumuran darah disekitar warung milik Saksi;Bahwa Terdakwa melakukan penganiayaan terhadap korban, karenaTerdakwa tidak menerima ditegur oleh korban yang mengatakan te usahbasinggungsinggung bagitu Ais ngana ini baru diterminal sini, saya ini solama diterminal sini dan atas kalimat tersebut yang diucapkan oleh korbanTerdakwa tidak menerimanya;Bahwa pada saat itu ditempat kejadian gelap dan tidak ada lampu penerangankarena saat itu Ssudah malam sekitan
75 — 26
Kalaupunsesekali dapat uang, ia lebih banyak menggunakannya sendiri.Kemudian Tergugat ketahuan menjalin hubungan cinta dengan wanitalain, sehingga pada sekitan bulan Januari tahun 2018 Penggugatmenghubungi saksi supaya dijemput dari rumah Tergugat, dan sejak ituPenggugat dan Tergugat pisah tempat tinggal hingga saat ini.
28 — 7
AG 2785MQ serta tidak ada hubungan keluanga.Bahwa situasi arus lalu lintas saat kecelakaan lalu lintas terjadi ramai, cuaca malam hani,tidak hujan, jalan lebar, beraspal halus, jalur dua arah, ada lampu penerangan jalan adamanka jalan benupa ganis putih ditengah jalan putusputus.Bahwa sesaat akan terjadi benturan , terdakwa melihat sepeda motor Yamaha Yupiterdengan jarak sekitan 10 meter yang benjalan dan arah selatan keutara dan terdakwa saatmengetahui Yamaha Yupiter berjalan dari arah selatan keutara
74 — 5
Hal 3 dari 12 halBahwa akibat perbuatan para terdakwa telah mengakibatkan saksi Sugandiselaku Kasi kayu log Phond PT DPKS mengalami kerugian sekitan sebesan Rp.28.500.000, (dua puluh delapan juta lima ratus ribu rupiah) atau setidaktidaknya sekitar sejumlah itu; Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363Ayat (1) Ke4 KUHP 22 22222 one nnn nnn nnn en neeMenimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut, terdakwamenyatakan tidak mengajukan eksepsi (keberatan).Menimbang
17 — 3
;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dihubungkan denganketerangan terdakwa serta memperhatikan barang bukti dan hasil pemeriksaanlaboratorium kniminalistik atas barang bukti, Majelis Hakim memperoleh fakta hukumantara lain sebagai berikut:Bahwa berdasarkan informasi dari masyarakat yang disampaikan kepada yangberwajib bahwa di daerah Ngoro Kabupaten Mojokerto sering terjadipenyalahgunaan narkotika, setelah melakukan pengintaian, kemudian pada hariJum'at : tanggal 11 Januari 2013, sekitan
21 — 4
Saksi YULIHARTANTO : Bahwa saksi pernah dimintai keterangan atau membenikan keterangandi Penyidik Polres Blitar Kota dan keterangan adalah benar yaitusehubungan dengan masalah penangkapan terhadap terdakwa ANDIKSETIAWAN Bin SUKANI yang telah mengedarkan atau menjual pil,Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa pada hariJum'at tanggal 19 Oktober 2012 sekitan jam 17.00 Wib., bertempat diJalan umum Desa Cangkring, Kecamatan Ponggok, Kabupaten Blitar; Halaman7 dari 15 HalamanPutusan No. 656
27 — 20
terdakwa bilang ADA sekitan jam 22.00ANDRE datang kerumah terdakwa lalu berdua menggunakan sabu bersama sama,tetapi tidak sampai habis, dan sisanya dan sabusabu tersebut terdakwa simpan dikamar tidur terdakwa tepatnya di bawah salon speaker untuk amannya, lalu padahari Jumat tanggal 02 Agustus sekira jam 23.00 datang beberapa orang polisi kerumah terdakwa di jalan Tukad banyusari Gg 7 no 23, panjer, Denpasar melakukanpenggeledahan rumah terdakwa dengan di saksikan oleh 2 ( dua ) orang saksi yangtidak
28 — 22
Setelah beberapa ama menunggu, Deda menghubungi Budi kembalidan menyuruh mereka kumpul di Dana Mart Jalan Tukad Banyusari Denpasar, danselanjutnya terdakwa bersama rekanrekannya yang lahnnya kembali berkumpul dirumahDeda, sekitan pukul 21.00 Wita terdakwa bensamasama I Made Angga Budiantara dankedua rekannya mengambil shabu yang telah dipesan didekat rumah Deda di JalanTukad Banyusari Denpasar, dimana terdakwa mengendarai sepeda motor Vario dengnaNo Pol DK 3576 BA dengan membonceng I Made Budiantara
RIZAL DJAMALUDDIN, SH
Terdakwa:
AHMAD AWALUDDIN NURHALIFAH P. ALIAS BONDENG
58 — 8
Sungai Saddang Baru KotaMakassar mengambilsatu buah tas warna abu abu yang berisikan emasberupa cincin, gelang dan anting, satu unit handphone merek samsung J.3sen 6 wanna Gold, dua dompet yang benisikan sunat surat penting, uangtunai sekitan Rp. 400.000,(empat natus ribu nupiah) dengan cara merampasdan seijin dan tanpa sepengetahuan saksi korban.Ad.3.Unsur yang didahului, disertai, atau diikuti dengan kekerasan atauancaman kekerasan, terhadap orang dengan maksud untukmempersiapkan atau. mempermudah
RAHMAWATI,SH.
Terdakwa:
DEDI BIN MUHAMMAD ZAIN
21 — 5
jual bell, menukar ataumenyerahkan narkotika Golongan adalah tanpa dilengkapi surat jjin dariMenteni Kesehatan RI atau instansi yang berwenang lainnya dan jugabukan untuk kepentingan ilmu pengetahuan.Halaman 4 dari 18 Putusan Nomor 405/Pid.Sus/2020/PN LigPerbuatan terdakwa merupakan tindak pidana sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 114 Ayat (1) Undangundang RI Nomon 35 tahun2009 tentang Narkotika.ATAUKEDUABahwa terdakwa Dedi Bin Muhammad Zain pada hari Senin tanggal24 Februari 2020 sekitan
23 — 14
SULTAN PAHRIZALNATALIA tenpisah kemudian saksi MAURIZIO DE FRANCHIS mengejar denganbantuan orang orang sekitan akhirnya berhasil menangkap tendakwa I. ROMI kemudiandiajak ke kantor polisi setelah diintenogasi kemudian diajak ke hotel tempat pana tersangkamenginap didaerah kuta setelah itu tendakwa II. SULTAN PAHRIZAL NATALIA,terdakwa III. RAYEN FEBRIAN dan terdakwa IV.
39 — 33 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 261 K/Pid.Sus/2016KETIGA :Bahwa Terdakwa ADY ROSADY alias ADY pada hari Jumat tanggal 27Februari 2015 sekitan pukul 17.20 WITA atau setidaktidaknya pada suatuwaktu tertentu yang masih termasuk dalam tahun 2015, bertempat di Kost Edira,Jalan Tukad Petanu, Gang Kuntul Nomor 777 Banjar Bekul, Kelurahan Panjer,Kecamatan Denpasar Selatan, Kodya Denpasar, Provinsi Bali atau setidaktidaknya disuatu tempat tertentu sesuai dengan ketentuan Pasal 84 ayat (2)KUHAP Pengadilan Negeri Kupang menjadi berwenang