Ditemukan 292 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 13-07-2021 — Putus : 02-11-2021 — Upload : 05-11-2021
Putusan PN STABAT Nomor 426/Pid.B/2021/PN Stb
Tanggal 2 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
Imelda Panjaitan, SH
Terdakwa:
Sri Bulanna Br Sitepu
15792
  • sejumlah Rp.80.000.000 (delapan puluh juta rupiah) untuk bisnis sawit, namun setelahributribut kata Arihta uangnya sama Susi ;Bahwa hasil pertemuan di Kantor Camat yaitu Susi mengatakan semuauang dikasih kepada Sri Bulanna Br Sitepu dan Rosmina dan termasukuang Saksi;Bahwa Saksi tidak ada mengetahui jika Susi Susanti memberikan uangkepada Terdakwa;Bahwa Saksi tahu ada hubungan kerjasama Terdakwa Sri Bulanna BrSitepu dengan Susi Susanti tentang usaha pendulangan emas;Bahwa Saksi tahu dengan adanya selembaran
    Putri Andika Sari,dibawah sumpah pada pokoknya memberi keterangansebagai berikut:Bahwa yang Saksi ketahui tentang persoalan di perkara ini adalah Saksidi telepon oleh Bibi Siti Gerhana suruh tanda tangan biar dikembalikanuang, dimana ada selembaran kertas yang ada nama Rosmina danTerdakwa;Bahwa Saksi ada mendengar tentang adanya pertemuan di kantor camatdan Saksi tidak ikut;Bahwa Saksi tidak mengetahui kenapa ada nama Bibi Siti Gerhanadalam selembaran kertas yang Saksi disuruh tanda tangan, karena
Register : 13-05-2019 — Putus : 19-06-2019 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN MANNA Nomor 48/Pid.B/2019/PN Mna
Tanggal 19 Juni 2019 — Penuntut Umum:
ARMINTO PUTRA PRATAMA, SH.MH
Terdakwa:
MELANSI bin YURDAN YANSEN
4922
  • Terdakwa mendapatkan informasi mengenai pertandinganfutsal dari selembaran bahwa akan ada pertandingan futsal. Sekitarpukul 11.00 wib terdakwa berjalan kaki dari warnet menuju STITkemudian duduk dan menunggu permainan futsal dimulai. Terdakwamencari target kendaraan yang akan diambil dan memastikan bahwakendaraan tersebut tidak dikunci stang.
Putus : 21-10-2013 — Upload : 05-03-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 937 K/Pid/2013
Tanggal 21 Oktober 2013 — IBNU RASYID Als RASYID Bin ABDULLAH WALI
199130 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Siti Marsaah yang berlangsung padatanggal 12 Juli 1992 (sesuai buku nikah istridengan Nomor Register 0896810 yangdikeluarkan oleh KUA Kecamatan Kampartanggal 18 Juli 1992;Bahwa saksi mengetahui terdakwa telahmelakukan perkawinan kembali adalah sekirabulan Juni 2011 dari ibu kKandung saksi yaitusaksi korban Siti Marsaah bahwa terdakwatelah melakukan menikah lagi dengan saksiHalimah di Desa Rimbo Panjang KecamatanTambang Kabupaten Kampar pada bulanApril 2011 dan saksi' Siti Marsaahmemperlihatkan selembaran
Register : 10-09-2018 — Putus : 13-02-2019 — Upload : 08-09-2019
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 693/Pdt.G/2018/PN JKT.SEL
Tanggal 13 Februari 2019 — Penggugat:
ELISABETH DOSNI
Tergugat:
CARLY SAHAT SIHOTANG
174145
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Jakarta Selatanuntuk mengirimkan selembaran Putusan Perceraian tersebut kepadaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Doloksanggul SumateraUtara dan memerintahkan kantor catatan Sipil Jakarta Pusat PropinsiDKI Jakarta, untuk mencatatkanPutusan Perceraian a quo dalam BukuDaftar yang tersedia untuk itu dan menerbitkan sehelai akta perceraiantersebut untuk PENGGUGAT;5. Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara sebesarHal. 3 dari 15 hal.
Register : 05-03-2013 — Putus : 03-07-2012 — Upload : 05-03-2013
Putusan PN BOYOLALI Nomor 128/ Pid.B/2012/PN.Bi
Tanggal 3 Juli 2012 — - SRIYANTO alias YANTO Bin PARDIMAN
224
  • saksisaksi dan pengakuan terdakwadipersidangan dihubungkan dengan barang bukti yang diajukan dipersidangandiperoleh fakta hukum sebagai berikut := bahwa pada hari Rabu tanggal 2 Mei 2012, sekitar pukul 18.30 WIB digarasi rumah SUYONO (DPO) di Dukuh Dewan Rt.22 Rw.03 DesaKetaon, Kecamatan Banyudono, Kabupaten Boyolali, terdakwa telahmenjual nomor judi cap ji kia yang dilakukan dengan cara pembelimemesan nomor melalui sms atau secara langsung kepada terdakwa laluterdakwa mengambil uangnya dan mencatat di selembaran
Register : 16-04-2020 — Putus : 02-07-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN DUMAI Nomor 151/Pid.Sus/2020/PN Dum
Tanggal 2 Juli 2020 — Penuntut Umum:
PRIANDI FIRDAUS, S.H.,M.H
Terdakwa:
Hamanan Taufik als Taufik Bin M.Halil Syam Alm
10815
  • pembakaran tersebut yakni Terdakwa Hamanan Taufik;Bahwa Terdakwa melakukan pembakaran tersebut dengan caramembakar tunggul pada Sabtu tanggal 28 Desember 2019 Sekira jam 18.00Wib dan caranya Terdakwa melakukan pembakaran dengan menggunakanmancis membakar kerumputrumput yang kering dibawah tunggul sehinggatunggul tersebut terbakar dan merambat ke lahan yang ada tanamansawitnya;Bahwa saksi sering melakukan bersama Bhabinkantibmas melakukanhimbauan kepada masyarakat khususnya warga RT.009 denganmenyerahkan selembaran
Register : 28-05-2020 — Putus : 18-08-2020 — Upload : 04-11-2020
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 849/Pid.B/2020/PN Jkt.Brt
Tanggal 18 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
1.REZA MURDANI
2.Nugraha SH
3.YULIA WIDYASTUTI HAYUNINGRUM, SH, MH
4.EKA MAINA LISTUTI, SH.
Terdakwa:
HENDRA
12737
  • tersebut tidak pernah dijual Kepada orang lain; Bahwa Saksi tidak kenal dengan Hendra dengan Rusli saksi kenal sebagai menantusaksi; Bahwa Saksi pernah menggugat Hendra di Pengadilan dan masih tetap berjalan; Bahwa sekarang saksi kenal dengan Hendra karena Hendra pernah pinjamsertifikat rumah untuk digadaikan ke Bank, selama 3 Tahun dan dijanjikan akandiberi Dispensasi, Sampai sekarang Dispensasi tersebut tidak pernah ada; Bahwa saksi pernah kasih surat Kuasa kepada Rusli untuk mengurus masalahtanah Selembaran
    yang beralamat di Selembaran Jaya Kecamatan KosambiKabupaten Tangerang; Bahwa di Kantor Notaris saksi, tidak ada pegawai yang bernama Darmawan;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut Terdakwamenyatakan benar dan tidak keberatanMenimbang, bahwa Terdakwa menghadirkan 2 (dua) orang saksi yangmeringankan, telah memberikan keterangan di bawah sumpah di persidangan yangHalaman 16 dari 30 Putusan No.849/Pid.B/2020/PN. Jkt.Brt,pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Saksi 5.
Register : 09-08-2018 — Putus : 02-10-2018 — Upload : 19-11-2019
Putusan PN TANAH GROGOT Nomor 259/Pid.Sus/2018/PN Tgt
Tanggal 2 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
TAUFIK,SH.
Terdakwa:
RIFKI SUKMA ANDRI IRAWAN Als TOLE Bin BAMBANG HERIANTO
307
  • Paser Kaltim, setelah itu di tanya kepada terdakwa DIMANASHABUMU dan di jawab oleh terdakwa TIDAK ADA PAKkemudian dilakukan penggeledahan terhadap badan terdakwadan tidak ditemukan apaapa, selanjutnya di lakukanpenggeledahan terhadap rumah milik terdakwa dan di temukan1 (satu) buah selembaran kertas warna putih yang berisi catatandi temukan di ruang tamu kemudian kembali ditanyakan kepadaterdakwa INI CATATAN APA?
Register : 14-03-2019 — Putus : 16-07-2019 — Upload : 18-07-2019
Putusan PN BENGKALIS Nomor 130/Pid.B/2019/PN Bls
Tanggal 16 Juli 2019 — Penuntut Umum:
ERIZA SUSILA, SH
Terdakwa:
IBRAHIM MARPAUNG Alias IBRAHIM
7716
  • sawit milik AKIAN/ ALEK yang lokasinyabersebelahan dengan lahan mifik sdr SIREGAR;Bahwa ada permasalahan tentang hak milik areal kKebun Sibuea dan kebunsawit Akian;Bahwa permasalahan tersebut pernah mau diselesaikan di kantor Kades tapitidak mencapai perselesaian;Bahwa saksi tidak ada memberikan keterangan Surat Kabar/ Koran TabloidNasional Lintas Pena Tahun Ke8 Edisi 200/ Juni 2018 berjudul: WargaDesa Muara Dua Pertanyakan Legalitas Koperasi talang Abadi dan UsahaSiregar;Bahwa saksi membagibagi selembaran
Putus : 03-06-2013 — Upload : 05-06-2015
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 113/PID.B/2013/PN.SUNGG
Tanggal 3 Juni 2013 — Heriyanto Dg. Gading Bin Dg. Nuang
335
  • Nuang telah menerima pemasangan nomor atau shio kupon putihyang dikehendaki oleh pemasang yang kemudian Terdakwa mencatatnomor atau shio yang dikehendaki pemasang tersebut pada kertas ataukupon lalu diberikan 1 (satu) lembar kepada pemasang sebagai buktipemasangannya dengan melakukan pembayaran untuk nomor atau shioyang dikehendaki sedangkan Terdakwa menyimpan rekapanpemasangan tersebut pada selembaran kertas sebagai bukti apabilapemasang yang naik/keluar nomor atau shionya dengan memasangsebanyak
Register : 04-03-2019 — Putus : 22-04-2019 — Upload : 25-04-2019
Putusan PN TANGERANG Nomor 437/Pid.Sus/2019/PN Tng
Tanggal 22 April 2019 — Penuntut Umum:
MUHAMMAD ERLANGGA, SH.
Terdakwa:
ANDRI als AGRES ad OKSUN
333
  • Ridwan pada hari Senin tanggal 19 Nopember 2018sekira pukul 11.00 Wib didaerah Selembaran Kab. Tangerang; Bahwa saksi membeli Narkotika jenis Shabu dari sdr.
Register : 05-12-2011 — Putus : 06-02-2013 — Upload : 07-07-2014
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 805/Pdt.G/2011/PN.JKT.BAR
Tanggal 6 Februari 2013 — T. WAHAB ABDULLAH; Lawan; 1. PT. BPR INTIDANA SUKSES MAKMUR; 2. KEPALA KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG JAKARTA III,
566
  • Bahwaterhadap pelaksanaan Lelang terhadap objek dalam perkaraaquo, Tergugat telah melakukan Pengumuman Lelang Pertamamelalui selembaran pada Tanggal O09 Februari 2010 danPengumuman Lelang kedua melalui Surat Kabar Harian Terbit padaTanggal 27 Februari 2010 hal ini telah sesuai dengan ketentuandalam Pasal 21 Peraturan Menteri Keuangan Nomor:40/PMK.07/2006 yakni : pengumuman Lelang untuk LelangEksekusi terhadap barang tidak bergerak atau barang tidakbergerak yang dijual bersamasama dengan barang bergerakdilakukan
Register : 15-06-2020 — Putus : 08-10-2020 — Upload : 31-10-2020
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 338/Pdt.P/2020/PN Jkt.Tim
Tanggal 8 Oktober 2020 — Pemohon:
Hj. Endah Masudah binti H Saudi
Termohon:
Dudi Hakim
5510
  • Bahwa saksi tahu Endah Masudah meminta tes DNA kepada DudiHakim untuk memastikan bahwa Dudi anak Saudi dan kakaknyaEndah Masudah; Bahwa Endah Masudah pernah mengatakan bahwa kalau Dudi Hakimingin waris maka harus tes DNA; Bahwa Dudi Hakim menyanggupi unuk tes DNA; Bahwa Saksi tahu bahwa sekarang dalam perkara ini sudah adaPutusan nomor 1061/Pdt.G/2019/PAJU; Bahwa saksi tidak tahu bahwa Endah Masudah telah membuat suratPernyataan Waris secara sepihak Bahwa Ada selembaran kertas dibawa ke rumah Endah
Register : 26-10-2018 — Putus : 20-03-2019 — Upload : 01-04-2019
Putusan PN SURAKARTA Nomor 261/Pdt.G/2018/PN Skt
Tanggal 20 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6414
  • Bahwa awal perkawinan hidup rukun dan tinggal di beberapa rumahkontrakan : Notoningratan, Surakarta, selama 5 tahun yaitu tahun 1982 1987 Tipes , Surakarta selama 14 tahun yaitu tahun 1987 2001 Selembaran, Surakarta selama 6 tahun yaitu 2001 2007 Haryo Panular, Surakarta selama 2007 sampai sekarang7.
    KeluargaNo. 3372011203082358 Kelurahan Panularan, Kecamatan Laweyan,Kota Surakarta, Provinsi jawa Tengah, Indonesia,tertulis sebagai berikut: Tergugat ; Penggugat ;Halaman 5 dari 45Putusan Sela Perkara Nomor 237/Pdt.G/2018/PN SktBahwa, keduanya sejak menikah hidup rukun berbahagia dalamberumahtangga dan menempati beberapa kali pindahn di rumahkontrakan: Notodiningratan, Surakarta tahun 1982 1988 (lama 6 tahun,bukan 5 tahun) Tipes, Surakarta tahun 19881990 (1,5 satu setengah tahun)bukan 14 tahun Selembaran
Register : 01-08-2013 — Putus : 28-08-2013 — Upload : 03-02-2014
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 303/Pid.B/2013/PN.SIAK
Tanggal 28 Agustus 2013 — JAMALUDDIN Als JAMAL Bin ABDUL GANIH
4023
  • Siak, yang pada saat itu ada seorang pembeliyang memanggil terdakwa kemudian rnemberikan selembaran kertasdan sejumlah uang dan tidak lama kemudian terdakwa langsungmelarikan diri dan pembeli togel tersebut juga melarikan diri;e Bahwa terdakwa melakukan perjudian jenis togel tersebut lebih kurangsudah 1 (satu) bulan di tahun 2013 ;e Bahwa terdakwa menjual togel atas permintaan orang lain yang saksitidak kenal;e Bahwa terdakwa menjual togel tersebut kepada pembeli yang memesannomor togel kepada terdakwa
Register : 02-09-2021 — Putus : 17-11-2021 — Upload : 17-11-2021
Putusan PA Ngamprah Nomor 2434/Pdt.G/2021/PA.Nph
Tanggal 17 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
167
  • kerumah/kontrakan baru yang berdekatan denganrumah neneknya anak yang ke 1 dn ke 2 sudah mau tidur bersamaayah, mamah dan adik adiknya.memang benar saya ingin mempertahankan rumah tangga saya,dan sayajanji akan menjadi Imam/Suami/Ayah yang baik yang bisa membimbingsebuah rumah tangga, jujur saya sudah berpikir dan berintropeksi diribahwa yang dilakukan saya beberapa tahun kebelakang memang salahsaya dan menyesal. saya bersumpah akan merubah diri saya menjadiseorang ayah/suami yang baik.Tambahan soal selembaran
Putus : 01-11-2007 — Upload : 12-02-2015
Putusan PN KEBUMEN Nomor 342/Pid.B/2009/PN Kbm
Tanggal 1 Nopember 2007 — Wahab Sahroni als Wahab bin Suhadi
378
  • bahwalaporan terdakwa tersebut adalah palsu, dimanaperistiwa tindak pidana yang terdakwa laporkan padahari Jumat tanggal 2 Januari 2009 kepada PolresKebumen, sebenarnya tidak pernah terjadi,melainkan hanya rekayasa dari terdakwa sendiridengan maksud dan tujuan supaya terdakwa dapatmenunda membuat laporan pertanggung jawabanhasil penagihan uang setoran dari nasabah BPRGunung Merapi kepada pimpinannya pada hariRS LIK LILI eh j~ nm nnn nne Bahwa benar barang bukti yang ditunjukan dipersidangan berupa selembaran
Putus : 30-07-2013 — Upload : 23-06-2015
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 168/PID.B/2013/PN.SUNGG
Tanggal 30 Juli 2013 — Syarifuddin Dg. Ngalle Bin Ajji Dg. Ngerang
444
  • Ngerang telah menerima pemasangan nomor atau shio kuponputin yang dikehendaki oleh pemasang yang kemudian Terdakwamencatat nomor atau shio yang dikehendaki pemasang tersebut padakertas atau kupon lalu diberikan 1 (satu) lembar kepada pemasangsebagai bukti pemasangannya dengan melakukan pembayaran untuknomor atau shio yang dikehendaki sedangkan Terdakwa menyimpanrekapan pemasangan tersebut pada selembaran kertas sebagai buktiapabila pemasang yang naik/keluar nomor atau shionya denganmemasang sebanyak
Register : 03-06-2014 — Putus : 23-09-2014 — Upload : 15-10-2014
Putusan PA MAGETAN Nomor 0619/Pdt.G/2014PA.Mgt
Tanggal 23 September 2014 — PEMOHON dan TERMOHON
157
  • Bukti selembaran hutang becek yang belum dikembalikan. Contoh : Pujijumok beras 10kg, gula 3kg, minyak 2L, 76 1 Slop, kecap, mie suling, telur2kg, uang 20 rb. Total hampir Rp.300.000 lebih5.6 Mengenai hutanghutang No. A dan B kalau memang pemohon inginmenghukum dan menyuruh membayar 1/2 nya akan termohon terima:a. Apabila termohon benarbenar terbukti menerima ataumenggunakan uang pirjarnan tersebut.b. Termohon membawa buktibukti dari Bank.
Register : 04-01-2011 — Putus : 03-05-2012 — Upload : 24-04-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 06/Pdt.G/2011/PN.Jkt.Sel.
Tanggal 3 Mei 2012 — DAVID VALENTINUS SUMENDAP MELAWAN PT. GARUDA MATARAM MOTOR, , , AUDI AG, Ettinger Stasse TOR 10, lngolstadt-85045, Germany - PT.MTC ASIA INDONESIA
7437
  • Audi Quattro Cup 2010.Bahwa saksi sebelum pertandinangan dimulai tidak dijelaskan sistlrn pertandingangolf yang akan digunakan daiarn Turnamen, Saksi hanya diberikan selembaranpengumuman mengenai aturan permainan saja sebelum Turnamen itu dilaksanakan.Bahwa selembaran pengumuman mengenai aturan permainan diberikan bersamaandengan scor card yang saksi terima pada saai saksi mendaftar/ iapor dlri sebagaipeserta.Bahwa saksi tidak sempat membaca selembaran pengumuman, karena saksi vokusdalam hai persiapan.Bahwa