Ditemukan 403 data
12 — 4
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Dabo Singkep untuk mengirimkan salinan putusan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Senayang, Kabupaten Lingga untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ; 5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 841.000,- (delapan ratus empat puluh satu ribu rupiah ) ;
Bahwa pada tanggal 06 April 1994, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Senayang, dan seusai pernikahan antara Penggugat dengan Tergugat,Tergugat telah mengucapkan sighat taklik talak sebagaimana dalam Buku KutipanAkta Nikah yang dikeluarkan KUA tersebut dengan Nomor : 05/05/I/1994 tanggal 20April 1994 ;Halaman 1 dari 9 halaman Putusan Nomor : 33/Pdt.G/2013/PA.DBS2.
dandamai kembali dalam membina rumah tangga yang bahagia dan harmonis akan tetapitidak berhasil, maka selanjutnya dibacakanlah surat gugatan Penggugat tersebutdalam sidang tertutup untuk umum, yang isinya setelah ada perbaikan tetapdipertahankan oleh Penggugat ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya, Penggugat telahmenyerahkan bukti tertulis berupa satu lembar foto copy Kutipan Akta NikahNomor : 051/05/1/1994 tanggal 20 April 1994 dikeluarkan oleh Kepala KantorUrusan Agama Kecamatan Senayang
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Dabo Singkep untuk mengirimkansalinan putusan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Senayang, Kabupaten Linggauntuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.
16 — 6
untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Paisal bin Arsad) terhadap Penggugat (Siti Aisah binti Anan);
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Dabo Singkep untuk mengirimkan salinan Putusan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lingga Utara dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Senayang
Bahwa, pada tanggal 29 November 2003, antara Penggugat denganTergugat telah melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Senayang, KabupatenKepulauan Riau, Provinsi Riau sebagaimana ternyata dalam Buku KutipanAkta Nikah Nomor 123/01/XII/2003 tanggal 01 Desember 2003;Hal. 1 dari 11 hal. Putusan No.0131/Pdt.G/2017/PA.Dbs2.
Bahwa, Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yang menikahpada tanggal 29 Nopember 2003 di Kecamatan Senayang;2. Bahwa, rumah tangga Penggugat dengan Tergugat tidak harmonis,Penggugat dengan Tergugat sering recok disebabkan Tergugat seringmengkosumsi minuman keras akibatnya Penggugat dengan Tergugat tidaktinggal bersama sejak tahun 2015;3.
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Dabo Singkep untukmengirimkan salinan Putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanLingga Utara dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Senayang Kabupaten Lingga, untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.
13 — 4
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Dabo Singkep untuk mengirimkan salinan putusan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Senayang Kabupaten Lingga untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; 5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 891.000 (delapan ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
No.138/Pdt.G/2014/PA.DbsKecamatan Senayang, sebagaimana ternyata dalam Buku Kutipan Akta NikahNomor 012/08/H/2003 tanggal 13 Februari 2003;Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus gadis dan Tergugat berstatus jejaka;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempat kediaman dirumah orang tua Penggugat di Desa Benan selama 2 tahun 6 bulan, kemudianpindah ke rumah sendiri di Desa Benan selama 8 tahun;Bahwa selama pernikahan antara Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana
cemburu butakarena Penggugat bekerja dan setiap Penggugat pulang kerja Tergugat selalumarah terhadap Penggugat;Bahwa dalil nomor 6 Penggugat menambahkan bahwa penyebab Penggugatberpisah dengan Tergugat adalah karena Tergugat mengusir Penggugat darikediaman bersama;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya Penggugat telah mengajukanalat bukti tertulis di persidangan berupa Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor: 012/08/11/2003 tanggal 13 Februari 2003 yang dikeluarkan Oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Senayang
perundanganundangan yang berlakuserta hukum syari yang berkaitan dalam perkara ini;MENGADILI1 Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadapdi persidangan, tidak hadir;2 Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek ;3 Menjatuhkan talak satu Bain Sughra Tergugat terhadap Penggugat;4 Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Dabo Singkep untuk mengirimkansalinan putusan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Senayang
14 — 4
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Norhadi bin Ramli) terhadap Penggugat (Eli binti Hasan);
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Dabo Singkep untuk mengirimkan salinan Putusan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Senayang
BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Dabo Singkep yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan Putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Desa Pasir Panjang, KecamatanSenayang, Kabupaten Lingga, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Nelayan,tempat tinggal di Desa Rejai, Kecamatan Senayang
Bahwa, pada tanggal 16 Desember 2013, antara Penggugat denganTergugat telah melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Senayang, KabupatenLingga, Provinsi Kepulauan Riau sebagaimana ternyata dalam BukuKutipan Akta Nikah Nomor 008/08/I/2014 tanggal 03 Januari 2014;Hal. 1 dari 11 hal. Putusan No.0136/Pdt.G/2017/PA.Dbs2.
Surat:Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 008/08/I/2014 tanggal 03 Januari2014 dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Senayang Kabupaten Lingga,yang telah diberi meterai secukupnya dan telah dinagezelen oleh pejabatKantor Pos, serta telah dicocokan dengan aslinya ternyata cocok, kemudianKetua Majelis memberi tanda (bukti P);B.
Bahwa, Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yang menikahpada tanggal 16 Desember 2013 di Kecamatan Senayang KabupatenLingga Provinsi Kepulauan Riau;Hal. 7 dari 11 hal. Putusan No.0136/Pdt.G/2017/PA.Dbs2. Bahwa, rumah tangga Penggugat dengan Tergugat tidak harmonis,sering terjadi percekcokan yang akibatnya Penggugat dengan Tergugattidak tinggal bersama lebih kurang 1 tahun 8 bulan;3.
15 — 7
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Dabo Singkep untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Senayang, Kabupaten Lingga untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ; 5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 891.000,- (delapan ratus sembilan puluh satu ribu rupiah ) ;
Bahwa pada tanggal 12 Juni 2009, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Senayang, sebagaimana ternyata dalam Buku Kutipan Akta nikah yangdikeluarkan KUA tersebut dengan Nomor : 078/14/VI/2009 tanggal 22 Juni 2009 ;dasar2. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus gadis dan Tergugat berstatus jejakayang menikah atas dasar suka sama suka ;Halaman dari 9 halaman Putusan Nomor : 30/Pdt.G/2014/PA.Dbs..
dalam Berita Acara Sidang perkara iniyang merupakan bagian tidak terpisahkan dalam putusan ini.TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalah sebagaimanatersebut diatas ;Menimbang, bahwa proses mediasi sebagaimana maksud PERMA No. tahun2008 tidak dapat dilakukan karena Tergugat tidak datang menghadap persidangan ;Menimbang, bahwa berdasarkan surat gugatan dan keterangan Penggugat yangdisampaikan dipersidangan, bahwa Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal diKecamatan Senayang
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Dabo Singkep untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Senayang, Kabupaten Lingga untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.
21 — 7
Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Syahril bin Muhamad Muchdar) terhadap Penggugat (Heni binti Arsad);4.Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Dabo Singkep untuk mengirimkan salinan Putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lingga Utara Kabupaten Lingga dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Senayang Kabupaten Lingga untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
PUTUSANNomor oo9p/Pat.G/2017/P4.DbsAin en a atDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Dabo Singkep yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanPutusan dalam perkara Cerai Gugat antara :EE, Urmur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan iburumah tangga, tempat tinggal ci I DesaPenaah, Kecamatan Senayang, Kabupaten Lingga;melawanen, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan Swasta, tempat tinggal
Surat:Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 34/14/III/2010 tanggal 27 Maret2010 dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Senayang Kabupaten LinggaProvinsi Kepulauan Riau, yang telah diberi meterai secukupnya dan telahdinagezelen oleh pejabat Kantor Pos, serta telah dicocokan dengan aslinyaternyata cocok, kemudian Ketua Majelis memberi tanda (bukti P);Hal. 3 dari 10 hal. Putusan No.0097/Pdt.G/2017/PA.DbsB.
Bahwa, Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yang menikahpada tanggal 27 Maret 2010 di Kecamatan Senayang Kabupaten Lingga;2. Bahwa, Penggugat dengan Tergugat sudah tidak tinggal bersama lagiselama 1 tahun;3.
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Dabo Singkep untukmengirimkan salinan Putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanLingga Utara Kabupaten Lingga dan kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Senayang Kabupaten Lingga, untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
14 — 2
diKijang, Kecamatan Bintan Timur, Kabupaten Bintan,dalam hal ini memberikan kuasa kepada BAYURIZAL,SH & PARTNERS, Advokat / Pensehat Hukum padaKantor Hukum BAYURIZAL, SH & PARTNERS, yangberalamat di Jalan Tanah Merah No.1 Kijang Kota,Kabupaten Bintan, Kepri, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 25 April 2014, yang terdaftar dalamRegister Surat Kuasa Khusus dengan Nomor : 045/SK/1V/2014/PA.TPI, tanggal 25 April 2014, untuk selanjutnyadisebut sebagai Pemohon;MelawanTERMOHON, Tempat/tanggal lahir, Senayang
Bahwa Pemohon dan Termohon adalah adalah suamiisteri sah,menikah pada tanggal 30 Juni 1978 dihadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Senayang, Kabupaten Lingga,sebagaimana Buku Kutipan Akta Nikah Nomor : 41/01/VII/1978;2. Bahwa dalam perkawinan antara Pemohon dengan Termohon dikaruniai4 (empat) orang anak yang bernama:1. SRI YULYANINGSIH umur 36 tahun;2. KIKI JIWOKO umur 32 tahun;3. RICKY AFRIYANTO umur 27 tahun;4.
UJANG dengan SRI HARTATI binti ABDULLAH, yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Senayang, Kabupaten Lingga, pada tanggal 24 Februari2014, sebagai bukti P.2;.
/Pdt.G/20014/PA.TPIPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Senayang,Kabupaten Lingga, pada tanggal 30 Juni 1978, sebagai bukti P.2;Menimbang, bahwa disamping bukti surat, Termohon jugamengajukan bukti saksi, sebagai berikut :1. M. MANULANG bin S.
keterangan dibawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Termohon dan Pemohon karena saksi anakangkat Pemohon dan Termohon;Bahwa saksi menjadi anak angkat Termohon dan Pemohon sejak tahun1996, dan pernah tinggal bersama mereka selama 1 tahun yaitu sampaitahun 2007;Bahwa Termohon dengan Pemohon adalah pasangan suami isteri yangsah dan sekarang ini maksud Pemohon untuk bercerai denganTermohon;Bahwa selama dalam pernikahannya Termohon dengan Pemohonbertempat tinggal di Senayang
10 — 1
Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suamiisteri, menikahpada tanggal 13 September 1998 di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Senayang, KabupatenKepulauan Riau, Provinsi Riau, sebagaimana tercantum dalam Buku AktaNikah, Nomor : 149/16/IX/1998, tertanggal 13 Januari 1999, yangHalaman 1 dari 6 halaman Putusan Nomor 349/Padt.G/2019/PA. TPIdikeluarkan oleh KUA Kecamatan Senayang, Kabupaten Kepulauan Riau,Provinsi Riau;1.
75 — 17
Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suamiisteri, menikah padatanggal 4 Januari 2013 dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Senayang, Kabupaten Lingga, ProvinsiHal. 1 dari 12 Put. No. 688/Pdt.G/2019/PA.TPIKepulauan Riau, sebagaimana tercantum dalam Buku Kutipan Akta NikahNomor: 003/03/I/2013, tertanggal 18 Januari 2013;2.
bukti Surat, Pemohon juga mengajukanbukti Saksi, sebagai berikut :1.SAKSI 1, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Iburumah tangga, bertempat tinggal di Kabupaten Bintan;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa hubungan Saksi dengan Pemohon adalah saudara sepupu dariPemohon;oe Bahwa Saksi kenal dengan Termohon yang bernama TERMOHONyaitu isteri dari Pemohon;Bahwa Pemohon dengan Termohon menikah pada awal tahun 2013 diKecamatan Senayang
SAKSI 2, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di Kabupaten Bintan ;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa hubungan Saksi dengan Pemohon adalah sebagai tetangga darikandung Pemohon lebih kurang 10 tahun yang lalu; Bahwa Saksi juga kenal dengan Termohon yang bernama TERMOHONyaitu isterinya Pemohon;Bahwa Pemohon dengan Termohon menikah pada awal tahun 2013 diKecamatan Senayang, Kabupaten
55 — 15
Bahwa, pada tanggal 20 Maret 2017, antara Penggugat dengan Tergugattelah melangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Senayang, Kabupaten Lingga, ProvinsiKepulauan Riau sebagaimana tercatat dalam Buku Kutipan Akta NikahNomor 0047/001/IV/2017 tanggal 20 Maret 2017;2. Bahwa, sebelum menikah Penggugat berstatus Duda dan Tergugatberstatus Janda yang menikah atas dasar suka sama suka;3.
SuratFotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 0047/001/IV/2017, tertanggal 20Maret 2017, yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Senayang,Kabupaten Lingga, Provinsi Kepulauan Riau, telah bermeterai cukup dandinazzegelen serta telah dicocokkan dengan aslinya oleh ketua majelis,ternyata cocok, lalu diberi tanda bukti P dan diparaf;A. Saksi:1.
membebankan kepada Penggugat untukmembuktikan gugatannya;Halaman 8 dari 14 halaman Putusan Nomor 71/Pdt.G/2021/PA.DbsMenimbang, bahwa untuk membuktikan gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti surat dengan tanda bukti P dan dua orang saksi yangbernama Saksi I dan Saksi II;Menimbang, bahwa alat bukti Surat dengan tanda bukti P, merupakan aktaautentik, alat bukti tersebut menjelaskan hubungan Penggugat denganTergugat adalah suami isteri yang menikah pada tanggal 20 Maret 2017 diKecamatan Senayang
Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 20Maret 2017 di Kecamatan Senayang, Kabupaten Lingga, ProvinsiKepulauan Riau;2. Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dan harmonishanya sekitar enam bulan dan setelahnya tidak rukun dan harmonis lagikarena Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dan sejak Tergugat pergidari kediaman bersama tidak ada memberi kabar berita dan sekarangTergugat tidak diketahui keberadaannya lagi di seluruh wilayah RepublikIndonesia;3.
20 — 7
ol>
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Saudi bin La Onga) terhadap Penggugat (Suryani binti M.Nasir);
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Dabo Singkep untuk mengirimkan salinan Putusan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Senayang
BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Dabo Singkep yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan Putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Desa Rejai, KecamatanSenayang, Kabupaten Lingga, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Nelayan,tempat tinggal di Desa Rejai, Kecamatan Senayang
Bahwa, pada tanggal 27 Agustus 1998, antara Penggugat denganTergugat telah melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Senayang, KabupatenKepulauan Riau, Provinsi Riau sebagaimana ternyata dalam Buku KutipanAkta Nikah Nomor 96/09/V1/1998 tanggal 27 Agustus 1998;Hal. 1 dari 11 hal. Putusan No.0134/Pdt.G/2017/PA.Dbs2.
Surat:Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 96/09/VI/1998 tanggal 27Agustus 1998 dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Senayang KabupatenKepulauan Riau, yang telah diberi meterai secukupnya dan telahdinagezelen oleh pejabat Kantor Pos, serta telah dicocokan dengan aslinyaternyata cocok, kemudian Ketua Majelis memberi tanda (bukti P);B.
Bahwa, Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yang menikahpada tanggal 27 Agustus 1998 di Kecamatan Senayang KabupatenKepulauan Riau Provinsi Riau;2. Bahwa, rumah tangga Penggugat dengan Tergugat tidak harmonis,sering terjadi percekcokan sebab Tergugat mengkonsumsi minuman kerasndan mabukan;3. Bahwa, Penggugat dengan Tergugat tidak tinggal bersama lebih kurang3 tahun lamannya;4.
19 — 3
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Dabo Singkep untuk mengirimkan salinan putusan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Senayang Kabupaten Lingga untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 891.000,- (delapan ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
DUDUKPERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal yang telahterdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Dabo Singkep di bawah register perkaraNomor 37/Pdt.G/2014/PA.Dbs tertanggal 20 Februari 2014, Penggugat telahmengajukan gugatan cerai gugat terhadap Tergugat dengan dalildalil yang padapokoknya sebagai berikut :1 Bahwa pada tanggal 5 Agustus 2009, Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Senayang
Nomor 37/Pdt.G/2014/PA.Dbse Bahwa dalam dalil Penggugat Nomor 6, Penggugat menjelaskan saat iniPenggugat tinggal bersama orang tuanya di Desa Tanjung Lipat sedangkanTergugat tinggal bersama abangnya di Desa Tanjung Lipat juga sejak Januari2012 tersebut diatas;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti tertulis berupa Fotocopy bermaterai Duplikat Kutipan Akta NikahNomor 108/05/VIII/2009 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Senayang
Majelis Hakimtelah menemukan faktafakta sebagai berikut :e Bahwa benar Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri yang sah danbelum pernah bercerai hingga saat ini, antara Penggugat dan Tergugat juga telahmemiliki orang anak perempuan;e Bahwa benar antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak rukun lagi sebagaisuami istri karena telah hidup secara terpisah sejak Januari 2012 atau lebih kurang2 tahun lamanya;e Bahwa saat ini Penggugat tinggal bersama orang tuanya di Desa Tanjung LipatKecamatan Senayang
perundangundangan yang berlaku danhukum syari yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1 Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2 Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;3 Menjatuhkan Talak Satu Bain Shugra Tergugat terhadap Penggugat;4 Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Dabo Singkep untuk mengirimkansalinan putusan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Senayang
15 — 4
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Dabo Singkep untuk mengirimkan salinan putusan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Senayang Kabupaten Lingga untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 891.000,- (delapan ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
DUDUKPERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal yang telahterdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Dabo Singkep di bawah registerperkara Nomor 38/Pdt.G/2014/PA.Dbs tertanggal 20 Februari 2014, Penggugat telahmengajukan gugatan cerai gugat terhadap Tergugat dengan dalildalil yang padapokoknya sebagai berikut :1 Bahwa pada tanggal 22 April 2010, Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Senayang
dilaksanakan sebagaimanamestinya sebagaimana mestinya karena Tergugat tidak pernah menghadap dipersidangan, sehingga pemeriksaan perkara ini tetap dilanjutkan tanpa kehadiranTergugat dengan pembacaan surat gugatan Penggugat yang pada pokoknya tetapdipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti tertulis berupa Fotocopy bermaterai Kutipan Akta Nikah Nomor053/18/IV/2010 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Senayang
;e Bahwa benar antara Penggugat dan Tergugat sering terjadi pertengkaran danperselisihan secara terus menerus akibat permasalahan tuduhan Tergugat kepadaPenggugat yang berbuat serong dengan orang lain;e Bahwa benar antara Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri karena telahhidup secara terpisah sejak tahun 2012 hingga saat perkara ini diperiksa olehMajelis Hakim;e Bahwa benar saat ini antara Penggugat dan Tergugat telah tinggal bersama orangtuanya masingmasing di Desa Tanjung Lipat Kecamatan Senayang
dengan perkara ini;Halaman 9 dari 11 halaman Putusan Nomor 38/Pdt.G/2014/PA.DbsMENGADILI1 Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2 Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;3 Menjatuhkan Talak Satu Bain Shugra Tergugat terhadap Penggugat;4 Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Dabo Singkep untuk mengirimkansalinan putusan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Senayang
21 — 4
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Dabo Singkep untuk mengirimkan salinan putusan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Senayang dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lingga Utara, Kabupaten Lingga untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; 5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 841.000 (delapan ratus empat puluh satu ribu rupiah);
mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksinya;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 21 Oktober 2014 yangterdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Dabo Singkep di bawah register Nomor137/Pdt.G/2014/PA.Dbs, telah mengajukan gugatan cerai gugat terhadap Tergugatdengan dalildalil yang pada pokoknya sebagai berikut :1 Bahwa pada tanggal 7 Desember 1999, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpenikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Senayang
sidang yang tertutup untuk umum dan Penggugat tetapmempertahankan isi gugatannya dengan memperbaiki gugatannya dalam dalil nomor 5dimana Penggugat menyatakan bahwa perselisihan Penggugat dengan Tergugat yangterus menerus dimulai sejak tahun 2012 bukan tahun 1999;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya Penggugat telah mengajukanalat bukti tertulis di persidangan berupa Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor: 140/08/TX/1999 tanggal 17 Desember 1999 yang dikeluarkan Oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Senayang
Nomor. 137/Pdt.G/2014/PA.Dbs104 Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Dabo Singkep untuk mengirimkansalinan putusan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Senayang dan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lingga Utara, KabupatenLingga untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5 Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.841.000 (delapan ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikianlah
Mariyah binti Sikat
Tergugat:
Robby Santoso bin Abdullah
10 — 11
Bahwa Penggugat dan Tergugat pernah menikah sesuai syariat Islamdi Kecamatan Senayang Kabupaten Tanjung Pinang pada tanggal 04Juni 1988, dihadapan penghulu bernama Bapak Saifudin;.
Menetapkan sah perkawinan Penggugat (Mariyah binti Sikat) denganTergugat (Robby Santoso bin Abdullah), yang dilaksanakan padatanggal 04 Juni 1988 di Kecamatan Senayang Kabupaten TanjungPinang;Halaman 3 dari 6 halaman Pen.272/Pdt.G/2018/PA Botg3. Menyatakan perkawinan Penggugat (Mariyah binti Sikat) dan Tergugat(Robby Santoso bin Abdullah) putus karena perceraian;4.
6 — 1
Bahwa pada tanggal , Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Senayang Kabupaten Kepulauan Riau Propinsi Riau,sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah nomor: tanggal ;2. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus janda dan Tergugatberstatus jejaka; 222222 nn nnn n en nn nen n en nn nee3.
Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: tertanggal atas namaPenggugat dan Tergugat yang dibuat dan ditandatangani oleh KepalaKantor Urusan Agama kecamatan Senayang Kabupaten KepulauanRiau Propinsi Riau (P.1);2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK , tanggal , atas namaPENGGUGAT yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Trenggalek (P.2);3.
dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana diuraikan diatas; Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan pasal 49 ayat (1) dan(2) dan pasal 73 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 TentangPeradilan Agama sebagaimana telah dirubah terakhir dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, maka perkara ini termasuk wewenangPengadilan Agama Trenggalek; Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 berupa Fotokopi KutipanAkta Nikah Nomor: yang dibuat dan ditandatangani oleh PegawaiPencatat Nikah KUA Kecamatan Senayang
36 — 8
Tpg.April 2016 bertempat di rumah saksi Amat Als Aan di jalan Senayang No. 79RT. 005 RW. 007 Kelurahan Sei Jang Kecamatan Bukit Bestari Kota TanjungPinang, atau setidaktidaknya di salah satu tempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tanjung Pinang yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkara ini, perbuatan dua orang atau lebih yangbersekongkol tanoa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual,menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar ataumenyerahkan
Als Akim dan mengatakan jika dirinya telah sampai di Tanjungpinangdan meminta untuk dijemput di sekitar toko Kacamata Jalan MerdekaTANJUNGINEING ==eresn nan see nesses sen eetenemeennee ences Bahwa kemudian Terdakwa Eny Als Akim langsung pergi menjemputTerdakwa Il Adam Zafran Bin Abdullah di mana pada saat tersebutTerdakwa Il Adam Zafran Bin Abdullah sedang bersama saksi ALIPSANTOSO dan setelah bertemu, para terdakwa dan saksi ALIP SANTOSOlangsung berangkat ke rumah saksi AMAT Als AAN di Jalan Senayang
Tpg.penuntutan dalam berkas perkara terpisah), pada hari Selasa Tanggal 05 April2016 sekira pukul 13.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulanApril 2016 bertempat di rumah saksi Amat Als Aan di Jalan Senayang No. 79RT. 005 RW. 007 Kelurahan Sei Jang Kecamatan Bukit Bestari Kota TanjungPinang, atau setidaktidaknya di salah satu tempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tanjung Pinang yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkara ini, mereka yang melakukan, yang
Akimtersebut yaitu pada hari Selasa tanggal 05 April 2016 sekira pukul 13.30Wib di dalam kamar saksi di jalan Senayang No. 79 Tanjungpinangtersebut setelah saksi dan temantemannya selesai menggunakanNarkotika jenis Sabu; Bahwa, Sdr. Enny Als. Akim dan Sdr. Adam Zafran tidak memiliki ijindari instansi yang berwenang untuk menyerahkan Narkotika Golongan Jenis SabuSabu; 20 202 noe one nen nee neonHalaman 18 dari 36 Hal Putusan Nomor 302/ Pid. Sus/ 2016/ PN. Tpg.Bahwa, terdakwa mengetahui jika Sdr.
Aan pada hari Selasa tanggal 05 April 2016sekira pukul 13.00 Wib di Jalan Senayang No.79 Kelurahan Sei JangKecamatan Bukit BestariKota Tanjungpinang. Adapun keberadaanTerdakwa saat itu juga berada disamping Sdr. Adam Zafran BinAbdullah tersebut; Bahwa, terdakwa mengetahui jika Sdr. Adam Zafran Bin Abdullah adamembawa sabusabu dari Malaysia dan kemudian sabusabu tersebutoleh Sdr. Adam Zafran Bin Abdullah diserahkannya kepada Sdr. EnnyAls.
67 — 10
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Alex bin Usup) dengan Pemohon II (Wati binti Ahwa) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Februari 2016 di Tanjung Pinang;
- Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Senayang, Kabupaten Lingga, Provinsi Kepulauan Riau;
4, Membebankan kepada Pemohon I dan
Bahwa, sampai sekarang Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyaikutipan akta nikah, karena pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tidakterdaftar di Kantor Urusan Agama Kecamatan Senayang;7. Bahwa, tujuan Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonan iniadalah untuk memperoleh penetapan Pengadilan Agama Dabo Singkeptentang sahnya perkawinan antara Pemohon dengan Pemohon II yangterjadi pada tanggal 15 Februari 2016;8. Bahwa, Pemohon bersedia membayar biaya perkara sesuai denganketentuan yang berlaku.
Menetapkan sah pernikahan Pemohon dengan Pemohon II yangdilangsungkan pada tanggal 15 Februari 2016 di Senayang wilayah HukumKecamatan Senayang, Kabupaten Lingga,Provinsi Kepulauan Riau;3.
Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Senayang, Kabupaten Lingga, Provinsi Kepulauan Riau;4.
10 — 1
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanjungpinang untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjungpinang Barat, Kota Tanjungpinang dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Senayang, Kabupaten Lingga, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.
Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suamiisteri, menikah padatanggal 08 Oktober 2011 di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Senayang, Kabupaten Lingga,sebagaimana Buku Kutipan Akta Nikah, Nomor 131/06/X/2011, tertanggalHal. 1 dari 13 hal. Put. No. 0406/Pdt.G/2016/PA. TPI.10 Oktober 2011, yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Senayang,Kabupaten Lingga;2.
Tanda Penduduk atas nama Penggugat, NIK:2104035507890001 tanggal O3 Juli 2013, yang dikeluarkan olehPemerintah Kota Tanjungpinang, lalu Ketua Majelis memeriksa bukti surattersebut dan mencocokkan dengan aslinya, ternyata telah bermeterai cukupdan dinazegelen serta sesuai dengan aslinya, Kemudian oleh Ketua Majelisdiberi tanda P.1;Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah, Nomor : 131/06/X/2011, tanggal 10Oktober 2011 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Senayang, Kabupaten
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanjungpinang untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan TanjungpinangBarat, Kota Tanjungpinang dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Senayang, Kabupaten Lingga, untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu;5.
8 — 2
namunsaksi tidak tahu kapan menikahnya;Bahwa Pemohon dengan Termohon bertempat tinggal di rumahorang tua Termohon di Mantang;Bahwa Pemohon dengan Termohon telah dikaruniai 1 orang anakyang sekarang dalam asuhan Termohon;Bahwa pada awalnya rumah tangga Pemohon dengan Termohonrukun dan harmonis namun sejak sekitar 1 tahun pernikahan mulaitidak rukun dan tidak harmonis lagi, sering terjadi perselisihan danpertengkaran;Bahwa penyebabnya adalah karena Termohon tidak mau diajakpindah dan menetap di Tajurbiru, Senayang
isteri namunsaksi lupa kapan menikahnya;Bahwa Pemohon dengan Termohon bertempat tinggal di rumahorang tua Termohon di Mantang;Bahwa Pemohon dengan Termohon telah dikaruniai 1 orang anakyang sekarang dalam asuhan Termohon;Bahwa pada awalnya rumah tangga Pemohon dengan Termohonrukun dan harmonis namun sejak sekitar setahun pernikahan mulaitidak rukun dan tidak harmonis lagi, sering terjadi perselisihan danpertengkaran;Bahwa penyebabnya adalah karena tidak mau diajak pindah danmentap di Tajur Biru, Senayang
TPI Bahwa rumah tangga Pemohon dengan Termohon tidak rukun dan tidakharmonis lagi sejak 1 tahun menikah, sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan Termohon tidak mau diajak Pemohon untuktinggal bersama di tempat Pemohon bekerja yaitu di Tajurbiru, Senayang,Kabupaten Lingga; Bahwa Pemohon dengan Termohon telah berpisah tempat tinggalselama lebih kurang 3 tahun; Bahwa keluarga telah berusaha merukunkan Pemohon denganTermohon akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan