Ditemukan 123 data
296 — 174
Dengan demikian maka petitum gugatanpenggugat angka 4 harus dinyatakan ditolak :Menimbang, bahwa selanjuinya majelis akan mempertimbangkanpermasalahan ke tiga sebagai berikut : 67Menimbang, bahwa menurut Prof, SUBEKTI,SH dalam bukunya Pokok PokokHukum Perdata hal 147 menyatakan bahwa Seorana debitur dikatakanlalaiwanprestasi, apabila /a tidak memenuhi kewajibannya atau terlambatmemenuhinya atau memenuhi tetapi tidak seperti yang telah diperjanjikan.
95 — 39
PN.MKSberpiutang/kreditur lama sebagai kreditur yang baru terhadap debitru.Adapuntujuan pihak ketiga melakukan pembayaran kepada kreditur (in casuTERGUGAT II) adalah mengambil alih hak dan kewajiban TERGUGAT II selakukreditur dari Sdr.HJHARTAWAN.Bahwatindakan pcngalihan piutang / subrogasi tersebut merupakantindakan yang sah secara hukum dan dapat dilakukan, atas dasar :a.Ketentuan Tasal 1400 Kitab UndangUndang Hukum Perdata (KUHPerdata), yang menyebutkan:Subrogasi atau ncnzwintian haklutk si berpiutang oleh seorana
101 — 65
Akta No. 17 tanggal 06102006 ituternyata dipimpin oleh seorana vana tidak berhak karena bu kananaaota Direksi, tetapi oleh seorang kuasa yang diangkat berdasarkan Surat Kuasa Direksi Nomor 107 tanggal 24072006, sehingga melanagar undanaundana dan Anggaran Dasar. dan karenaitu tidak sah dan batal demi hukum.Hal 102 dari Hal 126 Put. No. 604/PDT/2016/PT.DKI(Bukti Tergugat llIntervensi No. 6: Surat Kuasa Direksi No. 107tanggal 2406 2006).