Berita acara identifikasi, inventarisasi dan verifikasi pembebasan tanah di areal Pit Inul Lignite nomor : 75/IDIP/Sepaso Selatan /IV/2017;s. Peta lokasi lahan Sdr MIRZA;t. Dokumen berupa Salinan akta pelepasan penguasaan atas tanah tanggal 20 September 2017;Tetap terlampir dalam berkas perkara;4. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);

KPC oleh Terdakwa; Bahwa kejadiannya waktu itu tanggal 2 Juni 2018 lokasinya di PIT InulLignit di daerah Sepaso Kecamatan Bengalon Kab.

KPC diPit Inul Lignite RT.06 Desa Sepaso Selatan Kecamatan Bengalon Kab.

KPC di Pit Inul Lignite RT.06 Desa Sepaso SelatanKecamatan Bengalon Kab.

KPC membayar tanah yang diklaim milik Terdakwa tersebut;Menimbang, bahwa dari tindakan Terdakwa pada tanggal 2 Juni 2018dan tanggal 17 Juni 2018 dilokasi yang sama yakni di areal Pit Inul LigniteRT.06 Desa Sepaso Selatan Kecamatan Bengalon Kab.

Ismail selaku Kepala Desa Sepaso Selatan bahwa adanya peta tersebutmenunjukkan tanah yang diklaim oleh Terdakwa sebagai miliknya tersebutternyata adalah tanah milik PT.

PUTUSANNomor 134/Pid.Sus/2020/PN SgtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sangatta yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:1.oa kf oO DL78Nama lengkap : Suryo Adiprojo Als Suryo Bin Harith Sholikhin;Tempat lahir : Sepaso (Kaltim);Umurftanggallahir :24 tahun/10 April 1995;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Rawa Permai RT 002 RW 001 Desa Sepaso

Bengalon Rt 020 Desa Sepaso Kec. Bengalon Kab. Kutim,atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Sangatta, telah tanoa hak atau melawan hukummenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantaradalam jual beli, menukar, atau menyerahkan narkotika golongan , dimanaperbuatan Terdakwa dapat diuraikan sebagai berikut: Awalnya pada hari selasa tanggal 29 Januari 2020 Terdakwa dihubungi olehSdr.

Bengalon Rt 020 Desa Sepaso Kec. Bengalon Kab.

Saksi Ribut Wahyudi Bin Widji, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi mengetahui sehubungan dengan perkara ini adanya Saksimelakukan penangkapan terhadap Terdakwa karena perkara narkotikajenis shabu; Bahwa Saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa pada hariSenin tanggal 3 Februari 2020 sekira jam 23.00 WITA di Kantor PemadamKebakaran RT. 020 Desa Sepaso Kec. Bengalon Kab.

Saksi Muhammad Syamsul Bin Aziz, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi mengetahui sehubungan dengan perkara ini adanya Saksimelakukan penangkapan terhadap Terdakwa karena perkara narkotikajenis shabu;Bahwa Saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa pada hariSenin tanggal 3 Februari 2020 sekira jam 23.00 WITA di Kantor PemadamKebakaran RT. 020 Desa Sepaso Kec. Bengalon Kab.

Wahau (dekat SPBU), RT.005,RW. 002, Desa Sepaso Selatan, Kecamatan Bengalon,Kabupaten Kutai Timur, selanjutnya disebut T erg ugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah memeriksa dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihak P enggugat di depan persidangan;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa pihak Penggugat dalam surat gugatannyatertanggal 20 Mei 2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Sangatta pada tanggal 20 Mei 2015 dengan register perkara Nomor0105/P dt.G/2015/PA.S gta

Bahwa, setelah menikah penggugat dan tergugat tinggal di rumah orang tuatergugat di Sulawesi selama 6 bulan, pada tahun 2013 penggugat dantergugat pindah ke rumah sewaan di Sepaso Selatan selama 1 tahun 6bulan, terakhir tergugat pergi meninggalkan penggugat pada tanggal 24April 2015 pindah ke Desa Sepaso Barat, sedangkan penggugat pindah kerumah teman penggugat di Desa S epaso Barat sampai sekarang..

PENETAPANNomor 358/Pdt.G/2021/PA.SgtaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sangatta yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan Penetapansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara;Evi Safitri binti Burhan, umur 26 tahun, agama Islam, Pekerjaan Urusan RumahTangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,tempat kediaman di Perdau Dalam RT/RW 004/002Desa Sepaso Selatan, Kecamatan Bengalon, dalam halini memberikan

Mulawarman RT/RW005/001 Desa Sepaso Barat Kecamatan Bengalon,Kabupaten Kutai Timur berdasarkan surat kuasa khusustanggal 09 Juli 2021, sebagai Penggugat;MelawanFaisal Gunawan bin Musa, umur 31 tahun, agama Islam, Pekerjaan wiraswasta,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Jalan Padat Karya Gang Steling No. 90 RT090, Kelurahan Gunung Samarinda, KecamatanBalikpapan Utara, Kota Balikpapan, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar

Bahwa antara penggugat dan tergugat telah melangsungkanpernikahan pada hari Minggu Tanggal 9 Februari 2014 bertepatandengan tanggal 9 Rabiul Akhir 1435 H, Di Jl.Perdau Dalam Rt/Rw004/0lIl Desa Sepaso Selatan Kecamatan Bengalon Kabupaten KutalTimur, Berdasarkan Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan dan dicatatkanoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanBengalon Kabupaten Kutai Timur Nomor: 046 / Il/ Il / 2014, tertanggal09 Februari 2014 Atau Bertepatan dengan tanggal 09 Rabiul Akhir

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung hasil perkawinannyadengan Erwin bin Johansyah yang beridentitas :Nama : Maulina binti ErwinTanggal lahir : 28 April 2004 (umur 15 tahun, 1 bulan)Agama : IslamPekerjaan : tidak bekerjaTempat kediaman di =: Jalan Mulawarman Perdau Mandiri, RT. 2, RW. 1,Desa Sepaso Barat, Kecamatan Bengalon,Kabupaten Kutai Timurdengan calon suaminyaNama : Andi Prasetyo bin SurotoUmur : 31 tahunAgama : IslamPekerjaan : Karyawan SwastaTempat kediaman di Jalan Mulawarman Perdau

Mandiri, RT. 2, RW. 1,Desa Sepaso Barat, Kecamatan Bengalon,Kabupaten Kutai Timur.Yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bengalon, Kabupaten Kutai Timur,Provinsi Kalimantan Timur;2.

Maulina binti Erwin, umur 15 tahun 1 bulan, agama Islam, pekerjaan tidakbekerja, tempat kediaman Jalan Mulawarman Perdau Mandiri, RT 2 RW 1,Desa Sepaso, Kecamatan Bengalon, Kabupaten Kutai Timur: Bahwa Maulin inti Erwin memiliki keinginan menikahaulina binti Erwi emiliki keingina Kat untuk, ymenikadengan Andi Prasetyo bin Suroto karena saling mencintai dan tidakkarena paksaan.

Andi Prasetyo bin Suroto, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaankaryawan swasta, tempat kediaman Jalan Mulawarman Perdau Mandiri,RT.21, RW. 1 Desa Sepaso Barat, Kecamatan Bengalon, Kabupaten KutaiTimur; Bahwa Andi Prasetyo bin Suroto memiliki keinginan kuat untuk menikahdengan Maulina binti Erwin karena saling mencintai dan tidak karenapaksaan; Bahwa antara Andi Prasetyo bin Suroto dan Maulina binti Erwin telahberpacaran sejak setahun yang lalu; Bahwa antara Andi Prasetyo bin Suroto dengan Maulina

PUTUSANNOMOR 159/Padt.G/2019/PA SgtaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sangatta yang memeriksa dan mengadillperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatunkan Putusan dalamperkara ceral talak yang diajukan oleh:Pemohon, umur 44 tahun, tempat/ tanggal lahir, Sangkulirang, 29 Maret1975, NIK. 6408090104730001, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan petani, tempat tinggal di Jalan Panjaitan,RT. 03, RW. 01, Desa Sepaso, Kecamatan Bengalon,Kabupaten Kutai Timur, selanjutnya

disebut Pemohon;MelawanTermohon, umur 43 tahun, tempat/ tanggal lahir, Sepaso, 20 November1975, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tidakdiketahui, tempat tinggal di Jalan Loging, KM. 10, RT. 03,Desa Tebangan Lebak, Kecamatan Bengalon, KabupatenKutai Timur, selanjutnya disebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat dan berkas perkara;Telah mendengarkan keterangan Pemohon di persidangan;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon telah mengajukan

Saksi, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD, tidak bekerja,tempat tinggal di Gang Sumber Makmur, RT. 11, Desa Sepaso Barat,Kecamatan Bengalon, Kabupaten Kutai Timur, Propinsi KalimantanTimur, dibawah sumpah saksi memberi keterangan sebagai berikut: ahwa Pemohon adalah kakak kandung saksi dan Termohon adalahkakak ipar saksi namanya Nurniati;B Putusan Cerai Talak Nomor 159/Pdt.G/2019/PA SgtaHalaman 4 dari 11 halaman Bahwa Setelah menikah Pemohon dengan Termohon tinggal di DesaTebangan Lebak, Kecamatan

Lebak; ahwa Pemohon dengan Termohon mempunyai 5 (lima) orang anak; ahwa Ketika saksi masih bertetangga dengan mereka, saksi seringmelihat Pemohon dengan Termohon bertengkar, yaitu saat saksimelewati rumah kediaman mereka, dan saksi mendengar suarakeras; Putusan Cerai Talak Nomor 159/Pdt.G/2019/PA SgtaHalaman 5 dari 11 halaman ahwa saksi tidak mengetahui masalahnya; ahwa Pemohon dengan Termohon sudah pisah tempat tinggal sejakkurang lebih 2 tahun yang lalu; ahwa Sekarang Pemohon tinggal di Desa Sepaso

membuktikan dalildalil permohonanPemohon tersebut Pemohon telah mengajukan 2 (dua) orang saksi, dibawah sumpah telah memberikan keterangan yang pada pokoknya bahwaKetika saksi masih bertetangga dengan mereka, saksi sering melihatPemohon dengan Termohon bertengkar, yaitu saat saksi melewati rumahkediaman mereka, dan saksi mendengar suara keras, saksi tidakmengetahui masalahnya, Pemohon dengan Termohon sudah pisah tempattinggal sejak kurang lebih 2 tahun yang lalu, Sekarang Pemohon tinggal diDesa Sepaso

Pdt.G/2019/PA.S gta.DiHion SH vo DEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sangatta yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :Penggugat, NIK: 6408095508720001, umur 46 tahun, tempat/anggal lahir.Purwajaya, 15 Agustus 1972, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Tidak bekerja, tempat tinggal di J alan Sahrul Y ulidar,Gang Damai, RT. 8, RW. 3 Desa Sepaso

Saksisaksi:Bahwa selain buktibukti tertulis tersebut, Penggugat juga mengajukanbukti 2 (dua) orang saksi, yang di bawah sumpah secara agama Islammenyampaikan kesaksiannya masingmasing bernama :Saksi I: Nur Kumala Dewi binti Mujahidin, umur 37 tahun, agama Islam,pekerjaan PNS di Dinas Puskesmas, tempat tinggal di J alan MulawarmanRT.16 RW.II Desa Sepaso Induk, Kecamatan Bengalon, Kabupaten KutaiTimur Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi temanPenggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat

adalah suami istri dan tinggal bersamadi Desa Sepaso Timur dan telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak; Bahwa setahu saksi awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugatbaik, namun sejak tahun 2014 Tergugat telah pergi meninggalkanPenggugat;Hal.4 dari 11 Nomor :191/Pdt.G/2019/PA.5S gta.

Tergugat pergi ke Malaysia, namun Tergugat tidakpernah kembali dan memberi kabar lagi kepada Penggugat; Bahwa Penggigat sudah pernah berusaha mencari Tergugat sampai keNTT, namun tidak berhasil; Bahwa saksi pernah menasehati Penggugat agar bersabar untukmenunggu Tergugat, namun tidak berhasil karena Penggugat bersikerasuntuk bercerai dengan Tergugat;Saksi II: Endang Dianawati binti Wasmad, umur 41 tahun, agama Islam,pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di J alan Mulawarman RT.16RW.II Desa Sepaso

Induk, Kecamatan Bengalon, Kabupaten Kutai Timur; Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi temanPenggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri dan tinggal bersamadi Desa Sepaso Timur dan telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak; Bahwa setahu saksi awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugatbaik, namun sejak 5 tahun yang lalu Tergugat telah pergi meninggalkanPenggugat tanpa ada masalah; Bahwa setahu saksi Tergugat pergi ke Malaysia, namun Tergugat tidakpernah kembali dan memberi

PUTUSANNOMOR : 473/Pdt.G/2019/PA.Sgtaearl yor dl al ou,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Agama Sangatta yang memeriksa danmengadili perkara tertentu. dalam tingkat pertama telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Cerai Talak yangdiajukan oleh :Khotrul Goisi bin Hapid, umur 47 tahun (tempat / tanggal lahir,Banyuwangi, 11 Juli 1972), NIK. 6408091107720002 ,agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Wirausaha(bengkel sepeda motor), tempat tinggal di JalanMulawarman, RT.17, RW. 05, Desa Sepaso

, KecamatanBengalon, Kabupaten Kutai Timur, selanjutnya disebutPemohon.MelawanTuty Haryati binti Abdus Sani, umur 42 tahun (tempat / tanggal lahir,Palangkaraya, 5 Januari 1977), agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal di JalanMulawarman, RT.17, RW. 05, Desa Sepaso, KecamatanBengalon, Kabupaten Kutai Timur, selanjutnya disebutTermohon.

., pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di Jin Jusuf,Desa Sepaso, Induk Kecamatan Bengalon,Kabupaten Kutai Timur. 39.M.

, Induk Kecamatan Bengalon,Kabupaten Kutai Timur. 45.UDIN, pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di JIn Jusuf, Desa Sepaso,Induk Kecamatan Bengalon, Kabupaten Kutai46.SUDIRMAN S., pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di Jin Jusuf,Desa Sepaso, Induk Kecamatan Bengalon,Kabupaten Kutai Timur. 47.HAFID, pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di Jin Jusuf, DesaSepaso, Induk Kecamatan Bengalon, KabupatenKutai TIMUI. 48.M.

ISMAIL ANDI UNRU, pekerjaan Swasta bertempat tinggal di JIn JusufDesa Sepaso, Kecamatan Bengalon KabupatenKutal TiMUl. 67. AMIRULLA AHMAD, pekerjaan Swasta bertempat tinggal di JIn JusufDesa Sepaso, Kecamatan Bengalon KabupatenKutal TiMUl. 68.MUH. SAMSIR, pekerjaan Swasta bertempat tinggal di JIn Jusuf DesaSepaso, Kecamatan Bengalon Kabupaten Kutai69.

Desa Sepaso Induk, KecamatanBengalon, Kabupaten Kutai Timur, Yang dalam perkara ini diwakili Kuasa Hukumnya6.

SYAIFUL BAHRI, yang beralamat di Jalan Mulawarman RT.18 RW.06Desa Sepaso Induk, Kecamatan Bengalon,Kabupaten Kutai Timur, yang selanjutnya disebutsebagai Turut Terbanding II semula TurutTergugat Il. 2 22222 222e222103. RUSLIANSYAH (CULIK), yang beralamat di Jalan Pemuda RT.19Desa Sepaso Induk, Kecamatan Bengalon,Kabupaten Kutai Timur, yang selanjutnya disebutsebagai Turut Terbanding III semula TurutTergugat Ill. 4.

Bukit Makmur RT.007/002, Desa Sepaso Barat, Kec.Bengalon, Kab. Kutim;Agama : Islam;Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa tidak dilakukan penangkapan dan penahanan;Terdakwa dipersidangan didampingi oleh Penasihat Hukumnya Sadr.H.Abdul Hakim,S.H.,M.Hum.

PN.Sgt tanggal 26 Maret 2020;Menimbang, bahwa Terdakwa didakwa oleh Jaksa Penuntut Umumsebagaimana dalam surat dakwaan Nomor : PDM139/SGT/Eku.2/10/2019tertanggal 21 Oktober 2019,, sebagai berikut:Halaman 1 dari 16 Putusan Nomor 105/PID/2020/PT SMRBahwa Terdakwa IRFANDI SUNUSENG Bin SUNUSENGpada hariRabu tanggal 29 Agustus 2018 sekitar pukul 10.00 WITA dan pada hari Minggutanggal 02 September 2018 sekitar pukul 21.00 WITA atau setidaktidaknyapada tahun 2018 bertempat di PIT Inul Lignite RT.06 Desa Sepaso

Pasal 64 ayat (1)KUHPidana, Perbuatan Terdakwa tersebut dilakukan dengan cara sebagaiberikut: Bahwa awalnya pada hari Rabu tanggal 29 Agustus 2018 sekitar pukul10.00 WITA Terdakwa masuk ke lokasi pertambangan PT.KPC di PIT InulLignite RT.06 Desa Sepaso Selatan Kec.Bengalon Kabupaten Kutai Timur,kemudian Terdakwa memasang patok kayu di kedua sisi jalan dengan caramenancapkan kayu ke tanah, selanjutnya Terdakwa membentangkan talirafia warna merah yang ujungnya diikatkan ke patok kayu tersebut sehinggaaktifitas

pembebasan atau ganti rugi dan menyebabkankerugian karena pembanding/terdakwa tidak bisa menikmati hasil dari tanamtumbuh yang ada di atas lahan tersebut.4 Bahwa berdasarkan Undangundang No.04 Tahun 2009 Pasal 136Tentang Pertambangan ayat (1) berbunyi Pemegang IUP atau IUPKsebelum melakukan kegiatan operasi produksi wajib menyelesaikan hakHalaman 6 dari 16 Putusan Nomor 105/PID/2020/PT SMRatas tanah dengan pemegang hak sesuai dengan ketentuan peraturanperundangundangan.5 Bahwa Ketua RT.06 Desa Sepaso

Bahwa berdasarkan keterangan yang diberikan Yunus Toding Rante selakumantan ketua RT.O6 Desa Sepaso Selatan periode tahun 1998 s.d 2014pada persidangan sebagai saksi atas perkara Mirza yang diucapkan dibawahsumpah bahwa Kelompok Tani Kami Kutai tidak pernah menggarap lahanpertanian diwilayah tersebut.9.

Sahrani;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 04 Januari 2020 sekira jam 07.00 WITA dirumah Terdakwa di JIl.Lembak Luar RT.003 RW.001 Desa Sepaso TimurKec.Bengalon Kab.Kutai Timur tibatiba datang Sdr. Jumadi dan Sadr.Fadli Romiansyah selaku anggota kepolisian Sat Resnarkoba PolresKutim yang sebelumnya mendapatkan informasi dari Sdr.

Lembak Luar Desa Sepaso Timur,Kecamatan Bengalon, Kabupaten Kutai Timur;Bahwa untuk Sdr. Sahrani Als Rani dilakukan penangkapan pada hari yangsama yaitu hari Sabtu, tanggal 04 Januari 2020 sekitar pukul 05.00 WITAbertempat di Penginapan Hidup Baru di JI.

Mulawarman Desa Sepaso Barat,Kecamatan Bengalon, Kabupaten Kutai Timur, sedangkan Terdakwa ditangkappada hari Sabtu, tanggal 04 Januari 2020 sekitar pukul 07.00 WITA di rumahTerdakwa di Jl. Lembak Luar Desa Sepaso Timur, Kecamatan Bengalon,Kabupaten Kutai Timur;Halaman 17 dari 29 Putusan Nomor 84/Pid.Sus/2020/PN Sgt.

Lembak Luar Desa Sepaso Timur,Kecamatan Bengalon, Kabupaten Kutai Timur,Bahwa ketika dilakukan penangkapan terhadap Terdakwa ditemukan barang buktiberupa : 1 (satu) buah HP merk Nokia wama biru dan 1 (satu) unit Sepeda motorjenis Honda Beat wama merah tanpa plat, sedangkan dari tangan Sdr.

., umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan Sekolah MenengahAtas, pekerjaan Karyawan Toko, tempat tinggal di Jalan TebanganLembak RT.010/RW.II, Desa Sepaso Barat, KecamatanBengalon, Kabupaten Kutai Timur, sebagai Penggugat.melawanTergugat, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan Sekolah Menengah Atas,pekerjaan tidak diketahui, tempat tinggal di Desa Sepaso Timur,Kecamatan Bengalon, Kabupaten Kutai Timur, sekarang tidakdiketahui tempat kediamannya di wilayah Republik Indonesia,sebagai Tergugat.Pengadilan

Fotokopi Surat Keterangan Nomor xXxxxxxxxxxx tanggal 4 Juli 2017 yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Sepaso Barat, Kecamatan Bengalon,Kabupaten Kutai Timur.

Alat bukti tersebut telah bermeterai cukup, telahdinazegelen dan telah sesuai dengan aslinya (bukti P) ;Bahwa, selain bukti surat tersebut Penggugat juga telahmenghadirkan 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama :1.Saksi 1, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan supir taksi, bertempattinggal di Jalan Tebangan Lembak, RT.010 RW.III, Desa Sepaso Barat,Kecamatan Bengalon, Kabupaten Kutai Timur.

No 0288/Pdt.G/2017/PA.Sgta Bahwa, saksi pernah mencari keberadaan Tergugat dengan bertanyakepada keluarga Tergugat, tetapi tidak ada yang tahu keberadaanTergugat ; Bahwa, saksi pernah menasehati Penggugat, namun tidak berhasil ;2. saksi 2, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan toko,bertempat tinggal di Jalan Rawa Permai, RT.00O3 RW.001, Desa Sepaso,Kecamatan Bengalon, Kabupaten Kutai Timur.

PUTUSANNO: 377 /PID.SUS/2014 /PN.Sgt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sangatta yang memeriksa dan mengadili perkara perkarapidana dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara terdakwa :Nama lengkap ARHAM RAMDANI Als ARHAM Bin HENGKI.Tempat lahir : Bengalon (Kutim).Umur/ tanggal lahir : 23 tahun / 18 Agustus 1991.Jenis kelamin > Lakilaki.Kebangsaan/ : Indonesia / Bugis.kewarganegaraanTempat Tinggal RT. 09/03 Desa Sepaso Barat KecamatanBengalon

Kabupaten Kutai Timur Atau JalanPemuda Desa Sepaso Kecamatan BengalonKabupaten Kutai Timur.Agama : Islam.Pekerjaan : SwastaTerdakwa ditahan sejak tanggal 19 Agustus 2014 sampai dengan sekarang.Majelis Hakim telah menunjuk Penasehat hukum untuk mendampingiterdakwa yakni : Anmad Musa, SH advokad beralamat di Jalan St.

Bahwa awalnya saksi dan Terdakwa dudukduduk bercerita didalam kamar saksidi Sumber Jaya Timur RT. 14 Sepaso Barat Kec. Bengalon kab Kutai Timurpada hari Minggu tanggal 17 Agustus 2014, sekitar jam 21.30 wita tibatibadatang beberapa Petugas Polisi melakukan penangkapan dan penggerebekan,dan pada saat digeledah, diketemukan barang bukti milik saksi sebanyak 9(sembilan) poket narkotika jenis sabusabu, dan uang sejumlah Rp. 21.750.000.

Edhy di diSumber Jaya RT.14 Tebangan Lembak Desa Sepaso Barat Kec. Bengalon KabKutim, setelah sampai dirumah Sdr. Edhy dilakukan penggerebekan dan ternyataSdr. Edhy sedang bersama dengan terdakwa ; Bahwa saksi pada saat itu tidak tau berapa narkoba yang dimiliki terdakwa danSdr.

Edhy memberi lagi 2 (dua) poket , jadi yang 3(tiga) poket tersebut adalah sisanya ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwamembenarkannya.Menimbang, bahwa terdakwa telah memberikan keterangan dipersidangan yangpada pokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa awalnya terdakwa dan saksi Edhy dudukduduk bercerita didalam kamarsaksi Edhy, di Sumber Jaya Timur RT. 14 Sepaso Barat Kec.

WANTALANGI, bertempat tinggal di Sepaso, RT.09, Bengalon ;ARUJI MASTUR, bertempat tinggal di Sekrat, RT. 01,Bengalon;BABA, bertempat tinggal di Sumber Makmur, RT. 22/VII,Bengalon ;BASRIBAS, bertempat tinggal di Simpang Perdau, Bengalon ;BURHAN, bertempat tinggal di Kalindo Sepaso Barat, RT. 03 ;DADIK PRIYO PURNOMO, bertempat tinggal di SebongkokBarat, RT. 13/IV ;DEDI HARINATA, bertempat tinggal di Sebongkok Barat, RT.13/IV;DEDDY, bertempat tinggal di Sungai Mondeng Sepaso ;EGO SANTOSO, bertempat

Redeb, RT. 30, Berau ;JEFFRI HARINDA, bertempat tinggal di Sebongkok Barat,RT/RW13/IV ;JEMMY LUMENTA, bertempat tinggal di Rawa Indah, RT/RW.10/3, Sepaso ;JONSON, bertempat tinggal di Sekrat, RT. 01, Bengalon ;JUNAIDI, bertempat tinggal di Sebongkok Tengah, RT. 07,Bengalon ;KANDIRIN, bertempat tinggal di Sumber Jaya TebanganLembar, Bengalon ;LENDRI KOTO, bertempat tinggal di Kalindo Sepaso Barat,Bengalon ;LUKMAN, bertempat tinggal di RT.

Putusan No.221 K/Pdt.Sus/201174.75.76.77.78.79.80.81.82.83.84.85.86.87.88.89.90.91.92.93.94.SUBHAN, bertempat tinggal di Lembak Luar, Sepaso Timur ;SUDIRMAN L, bertempat tinggal di RT. 03/l, Sepaso Timur,Bengalon ;SUDIRMAN T, bertempat tinggal di Desa Sekeret, RT. 02,Bengalon ;SUKIRMAN K, bertempat tinggal di Mampang, RT. 03, Sekeret,Bengalon ;SURYANTO L, bertempat tinggal di Rawa Permai, RT. 01/RW.02 ;SYAHRIR BURERA, bertempat tinggal di JI.

O9/IIl, Sepaso ;M RENDI AS, bertempat tinggal di Poros Sangkulirang, RT.02/l, Bengalon ;PAULUS RAIN, bertempat tinggal di RT. 12/04, Sepaso ;RUSLAN AHMAD MELO, bertempat tinggal di SumberMakmur, RT. 22/VI, Sepaso ;ARDIANTO, bertempat tinggal di JI.

Mulawarman, RT. 01 ;ARIPIN, bertempat tinggal di Sepaso Timur, RT. 03/l, Sepaso ;ADISRAN, bertempat tinggal di Sekrat, RT. 04, Bengalon ;BOBI F, bertempat tinggal di Sepaso Selatan, RT. 02/I ;MASRAND, bertempat tinggal di Sekrat, RT. 01/l, Bengalon ;MUHAMMAD TAHIR, bertempat tinggal di Kalindo, Simpang 4,RT. 03/1 ;SUPARMAN, bertempat tinggal di Sekrat, RT. 08, Bengalon ;Hal. 6 dari 41 hal. Putusan No.221 K/Pdt.Sus/2011117. SURIYANTO, bertempat tinggal di Desa Sekrat, RT. 01,Bengalon ;118.

UT dan lokasi Kandang Monyettempat parkiran unit Terex Desa Sepaso Timur Kec. Bengalon Kab. Kutim; Bahwa adapun barang milik perusahaan yang di curi yakni berupakabel tembaga HD 730 jenis Komatsu dengan nomor lambung 4029 danpencurian kontraktor (Coil) elektrik HD terex 4400 yang berada dalam Boxelektrik Terex 4400; Bahwa saksi bekerja di PT. Darma Henwa sebagai Humas End Liaison ; Bahwa awalnya saksi menerima laporan dari Sdr.

UT dan lokasi Kandang Monyettempat parkiran unit Terex Desa Sepaso Timur Kec. Bengalon Kab. Kutim; Bahwa adapun barang milik perusahaan yang di curi yakni berupakabel tembaga HD 730 jenis Komatsu dengan nomor labung 4029 danpencurian kontraktor (Coil) elektrik HD terex 4400 yang berada dalam Boxelektrik Terex 4400; Bahwa saksi sudah 4 (empat) kali melakukan tindak pidana pencurianbersama dengan Sadr.

UT dan lokasi Kandang Monyettempat parkiran unit Terex Desa Sepaso Timur Kec. Bengalon Kab. Kutim; Bahwa adapun barang milik perusahaan yang di curi yakni berupakabel tembaga HD 730 jenis Komatsu dengan nomor labung 4029 danpencurian kontraktor (Coil) elektrik HD terex 4400 yang berada dalam Boxelektrik Terex 4400; Bahwa saksi sudah 4 (empat) kali melakukan tindak pidana pencurianbersama dengan Sdr.

UT dan lokasi Kandang Monyettempat parkiran unit Terex Desa Sepaso Timur Kec. Bengalon Kab.

UT dan lokasi Kandang Monyet tempatparkiran unit Terex Desa Sepaso Timur Kec. Bengalon Kab.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan pemohon I dan pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan pemohon I (Muhidi bin Sudiro) dengan pemohon II (Nana binti Solihin), yang dilaksanakan pada tanggal 15 Maret 1993, di Desa Sepaso, Kecamatan Bengalon, Kabupaten Kutai Timur;

3. Membebankan kepada pemohon I dan pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 261. 000,- (dua ratus enam puluh satu ribu rupiah

Menetapkan sahnya perkawinan Pemohon (Muhidi bin Sudiro) denganPemohon II (Nana binti Sofihin) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Maret1993 di Desa Sepaso Kecamatan Bengalon Kabupaten Kutai Timur; 3.

Sukri, umur 53 tahun, agama Islam, telah memberikan keterangan di bawah sumpahnya pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa pemohon dan pemohon II adalah suami isteri yangmenikah pada tahun 1993, di Desa Sepaso; Bahwa pernikahan para pemohon menurut tata cara agamaislam, karena para pemohon beragama islam; Bahwa pada saat para pemohon menikah saksi hadir, dan banyak4 undangan yang hadir, para pemohon dinikahkan oleh seorangimam kampung yang bernama Lami; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah paman kandung

Hikmawati binti Ardianur, umur 45 tahun, agama Islam, telahmemberikan keterangan di bawah sumpahnya di depan sidang yangpada pokoknya sebagai berikut : : Bahwa pemohon dan pemohon Ii adalah suami isteri yangmenikah pada bulan maret 1993, di Desa Sepaso, KecamatanBengalon; Bahwa pemikahan para pemohon menurut tata cara agamaislam, karena para pemohon beragama islam; Bahwa pada saat para pemohon menikah saksi hadir, dan banyakundangan yang hadir, para pemohon dinikahkan oleh seorangimam kampung yang

Sukri telah memberikanketerangan dibawah sumpahnya sebagai berikut, bahwa selain sebagai saksi di, dalam persidangan, saksi juga hadir dalam pernikahan para pemohon, bahwa para pemohon menikah pada tahun 1993, di Desa Sepaso, dinikahkan olehseorang imam kampung yang bernama Lami, dengan wali nikah pamankandung pemohon II yang bernama Idris disaksikan dua orang saksi laki lakiyang bernama Johan dan Suroto, mahar dari pemohon dibayarkan kepemohon I!

Menyatakan sah pernikahan pemohon (Muhidi bin Sudiro) denganeepemohon II (Nana binti Solihin) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Maret1993, di Desa Sepaso, Kecamatan Bengalon, Kabupaten Kutai Timur;3.

Kusmini, umur 48 tahun, agama Islam,perkerjaan tani, tempat tinggal di Jalan Ganda Sutrisno RT. 03 RW. 01Desa Sepaso Selatan, Kecamatan Bengalon, Kabupaten Kutai Timur.

Saksi Hal. 3 dari 14 halamantersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpah di depan sidang yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa, saksi adalah tetangga para Pemohon sejak tahun 2001; Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II sebagai pasangansuami Isteri mesk saksi tidak hadir pada pernikahan keduanya;Bahwa menurut para Pemohon, mereka menikah menurut agama Islampada tanggal 3 Maret 1985 di Desa Sepaso Selatan, KecamatanBengalon.

Saksi tersebut telahmemberikan keterangan di bawah sumpah di depan sidang yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa, saksi adalah tetangga para Pemohon sejak tahun 2001; Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II sebagai pasangansuami isteri mesk saksi tidak hadir pada pernikahan keduanya; Hal. 4 dari 14 halaman Bahwa menurut para Pemohon, mereka menikah menurut agama Islampada tanggal 3 Maret 1985 di Desa Sepaso Selatan, KecamatanBengalon.

1975jo. pasal 7 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam karena bukti P adalah kartu identitaskeluarga yang memuat data tentang nama, susunan dan hubungan dalamkeluarga, serta identitas anggota keluarga (vide pasal 1 ayat (13) UndangUndang Nomor 23 tahun 2006), dan oleh karena itu bukti P masih harus dikuat dengan bukti lain;Menimbang, bahwa para Pemohon telah mendalilkan pada posita angka1 (satu) sampai 3 (tiga) bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikahmenurut agar Islam pada tanggal 3 Maret 1985 di Desa Sepaso

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Mael bin Tammu) denganPemohon II (Zaenab binti Samak) yang dilaksanakan pada tanggal 3 Maret1985 di Desa Sepaso Selatan, Kecamatan Bengalon, Kabupaten KutaiTimur; 3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk melaporkanpernikahan tersebut ke Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Bengalon Kabupaten Kutai Timur ; 4.

Nur Ervanny bin Nurul Huda menjadi Muhammad Nur Ervanny bin Nurul Huda

2.2.Tempat tanggal lahir Pemohon I dari sebelumnya tertulis Sepaso,09-10-1990 menjadi Sebongkok, 10-10-1990;

2.3.Tempat tanggal lahir Pemohon II dari sebelumnya tertulis GN. Makmur, 16-03-1992 menjadi Gunung Makmur, 10-03-1992;

3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 271.000.00 ( dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).

Nur Ervanny;2) Tempat tanggal lahir Pemohon tertulis Sepaso, 09101990;3) Tempat tanggal lahir Pemohon II tertulis GN.

Nur Ervanny menjadiMuhammad Nur Ervanny;2) Tempat tanggal lahir Pemohon dari sebelumnya tertulis Sepaso, 09101990 menjadi Sebongkok, 10101990;3) Tempat tanggal lahir Pemohon II dari sebelumnya tertulis GN.Makmur, 16031992 menjadi Gunung Makmur, 10031992;Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perbaikan tersebutpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Takisung Kabupaten Tanah Laut;Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon hadir, lalupemeriksaan dimulai

Nur Ervanny yang seharusnya Muhammad Nur Ervanny;3. bahwa sewaktu menikah tempat tanggal lahir Pemohon di dalam KutipanAkta tertulis Sepaso, 09101990 yang seharusnya Sebongkok, 10101990;4. bahwa sewaktu menikah tempat tanggal lahir Pemohon II di dalamKutipan Akta tertulis GN.

Nur Ervanny bin Nurul Huda menjadiMuhammad Nur Ervanny bin Nurul Huda2.2.Tempat tanggal lahir Pemohon dari sebelumnya tertulis Sepaso,09101990 menjadi Sebongkok, 10101990;Hal. 6 dari 8 halaman2.3.Tempat tanggal lahir Pemohon II dari sebelumnya tertulis GN.Makmur, 16031992 menjadi Gunung Makmur, 10031992;3.

Bahwa, setelah menikah pemohon dengan termohon tinggal di Messperusahaan di Desa Sepaso selama tujuh tahun kemudian termohon pindahdirumah orang tua termohon di Sangkulirang sampai sekarang.3. Bahwa selama pernikahan antara pemohon dengan termohon telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul), namun belumdikaruniai keturunan.4.

jugamenghadirkan 2 (dua) orang saksi di bawah sumpah telah memberikanketerangan sebagai berikut :1.Zaenab bin Iskandar, 26 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,bertempat tinggal di Jalan Bengalon, Gang Prodesa RT 13, Desa SepasoBarat, Kecamatan Bengalong, Kabupaten Kutai Timur;Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon karena saksi adalah ibukandung Pemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri:Bahwa Pemohon dan Termohon belum mempunyai anak;Bahwa Pemohon dan Termohon tinggal bersama di Sepaso

sudah berusaha memeriksa atauberobat ke dokter dan menurut tidak ada masalah, namun Termohonsudah tidak mau lagi kumpul bersama Pemohon;Bahwa sejak bulan Janauri 2018 antara Pemohon dan Termohonberpisah tempat tinggal dan hingga saat sekarang ini tidak pernah kumpulbersama lagi;Bahwa saksi pernah berusaha menasehati Pemohon dan Termohon agarrukun kembali namun tidak berhasil;Asdar bin Tamril, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta,bertempat tinggal di Jalan Sulawesi/Bengalon RT 013, Desa Sepaso

Basah,Kecamatan Bengalon, Kabupaten Kutai Timur;Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon karena saksi sepupuPemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri:Bahwa Pemohon dan Termohon belum mempunyai anak;Bahwa Pemohon dan Termohon tinggal bersama di Sepaso; Bahwa sejak bulan Januari 2018 rumah tangga Pemohon dan Termohontidak harmonis lagi karena sering terjadi pertengkaran; Bahwa penyebab terjadinya pertengkaran Pemohon dan Termohonadalah karena masalah keturunan, sudah beberapa tahun menikah

PUTUSANNOMOR 192/Pdt.G/2020/PA SgtaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sangatta yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Putusan dalam perkara izinpoligami yang diajukan oleh:Pemohon, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, pendidikanSLTA, tempat kediaman di Sumber Jaya Timur RT/RW014/005 Desa Sepaso Barat, Kecamatan BengalonKabupaten Kutai Timur, sebagai Pemohon;MelawanTermohon, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan

Ibu rumah tangga,pendidikan SLTA, tempat kediaman Sumber Jaya TimurRT/RW 014/005 Desa Sepaso Barat, KecamatanBengalon Kabupaten Kutai Timur, sebagai Termohon.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti yang diajukan dipersidangan;DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonannya tanggal 05Mei 2020, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sangattapada tanggal O06 Mei 2020 dalam

Lembah Hijau RT. 16 Desa Sepaso IndukKecamatan Bengalon Kabupaten Kutai Timur, Dengan BatasBatasSebagai Berikut:Sebelah Utara Berbatasan Dengan : Jalan KampungSebelah Selatan Berbatasan Dengan : Marsudi NugrohoSebelah Timur Berbatasan Dengan : Jalan KampungSebelah Barat Berbatasan Dengan : Yames Lengkongb. 1 (Satu) Unit Mobil Merek Toyota Fortuner Dengan Nomor Polisi> KT.1427 RJG: 1 (Satu) Unit Mobil Merek Toyota Hilux Dengan Nomor Polisi: KT.1858 RKd. 1 (Satu) Unit Mobil Merek Jeep Wrangler Rubicon

Fotokopi Surat tanah Nomor 592.2/38/III/2016 tanggal 22 Maret2016 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Sepaso yang telah bermeteraiPutusan Ijin Poligami Nomor 192/Pdt.G/2020/PA SgtaHalaman 6 dari 16 halamancukup, selanjutnya setelah fotokopi tersebut diperiksa dan dicocokkandengan aslinya oleh Majelis Hakim ternyata sesuai dengan aslinya, laluoleh Ketua Majelis diparaf dan diberi tanda P.11;12.

mobil Fortuner dan 2 buah sepedamotor;Ba hwa penghasilan yang diperoleh Pemohon setiap bulan kurang lebihsekitar Rp 30.000.000, (tiga puluh juta rupiah); saksi, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan swasta,bertempat tinggal di Jalan Wahau Bengalon RT 4 RW 2 Desa TepianLangsat Kecamatan Bengalon Kabupaten Kutai timur, di bawah sumpahsaksi memberikan keterangan sebagai berikut:Ba hwa saksi kenal Pemohon dan Termohon dan calon istri keduaPemohon,; Bahwa mereka tinggal bersama di Desa Sepaso