Ditemukan 134 data
Terbanding/Jaksa Penuntut : KETUT SUMEDANA,SH
76 — 50
IRNAMULYA SARI, SH.S.SOS., pada Kantor Hukum H. KOMARUDIN,SH., & Associates,berkantor di Jl. Peta 122 Lingkar Selatan Bandung, bertindak baik secara sendirisendiri maupunbersamasama sesuai Surat Kuasa Khusus tanggal 15 Februari 2012 dan 1. FIRMANWIJAYA,SH.MH., 2. TINA H. TAMHER,SH.MH., 3.ELLEN NORA MANIUNG,SH.MH.,4. RADHIE NOVIADI YUSUF, SH.MH., 5. ADHESA PRAMUDYA ABIANTO, SH.,6. DAULAD IBNU KHALID, SH., 7. DHANURDHARA GRAHAPRADHANA, SH.,8.
R. IVONE FELICIA INTAN DUANAPAKEN NATA SASTRANAGARA, SH, MH
Tergugat:
1.SUMANTO
2.Y. SUTISNA,
3.YATONO
4.Menteri Agraria dan Tata Ruang Badan Pertanahan Nasional
Turut Tergugat:
1.Kepala Desa Kedung Pengawas
2.INDAH PRASTITI EXTENSIA, SH PPAT
136 — 79
Dedi Christian Kowsoleea, SH.S.Sos, 3. Posman Sihombing, SH, 4. Alexander P. SH, M.TH, 5. BertySemuel Mantili; SH., dan 6. A. Lumbangaol, SH. MBA Advokat danPengacara pada Firma Hukum Rhema Kasih berkantor di JI. Dewi SartikaNo.119, Pungkur, Regol, Kota Bandung. Berdasarkan kekuatan SuratKuasa Khusus tanggal 18 November 2019, Untuk selanjutnya disebutSQDAQAL... 2.0... ccc cee cee cee ee cee cee cee cee eee eects eeseeseerseetetteresreaeeees Fergugat I;Y.
81 — 8
Membebankan kepada Para Terdakwa membayar biaya perkara masingmasing sejumlah Rp. 2.000, (dua ribu rupiah) ;Demikian diputuskan pada hari Senin tanggal 04 Agustus 2014 dalamrapat rmusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Poso, oleh kamiSuradi, Sh.S.Sos, MH sebagai Hakim Ketua, Hamka, SH.MH, dan Andi Adha,SH masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan padaRabu tanggal 06 Agustus 2014 dalam sidang terobuka untuk umum oleh olehHakim Ketua tersebut dengan didampingi oleh HakimHakim
139 — 40
SIMANJUNTAK, S.H.dan SURADI, SH.S.SOS,MH, masing masingsebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan pada hari SENIN ,23 AGUSTUS 2010 dalam persidangan yang terbuka untuk umum olehKetua Sidang tersebut, dengan dihadiri oleh J.J.H.
SIMANJUNTAK,S.H. dan SURADI, SH.S.SOS,MH sebagai NHakimHakim Anggota, dengandibantu) oleh HENDRA BAJU BROTO KUNTJORO, S.H., SUNARTO, S.H., danARI WIDHIATMOKO PUTRO, S.H. sebagai Panitera Pengganti, dengandihadiri pula oleh Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Surakartadan Terdakwa berikut Penasihat Hukumnya.Hakim Anggota I, Ketua Sidang,J.J.H. SIMANJUNTAK, S.H. AS RA, S.H., M.H.158Hakim Anggota IISURADI, S.H.
95 — 20
AS RA, SH.MH.HAKIM ANGGOTA IT,SURADI, SH.S.Sos,MH.PANITERA PENGGANTI,SUMARMIN, SH.85Perincian biayaBiayaPemgertata@ gieraete ete ERM HER ME ME ERR MER MER MERE eweRp. 30.000, BiayaPemberkasan wc ee ee eeeRp. 50.000, Panggilan ... ee eee eeRp. 760.000, MeteraiPutusan wc eeRp. 6.000, RedaksiPULUR ST: iuees mini SBP SHH EAM CMS CAME EMH AB HE SMH ARH DEH HE DMERp. 5.000, J u m aRp. 851,000, ( delapan ratus lima puluh satu ribu rupiah ) ;8687
77 — 21
SIMANJUNTAK, SH. dan SURADI, SH.S.Sos.,MH. masing masing sebagai Hakim Anggota,Putusan tersebut diucapkan dalam persidangan yangterobuka untuk umum pada hari RABU tanggal 21 APRIL2010 oleh SUGENG BUDIYANTO,SH sebagai Ketua MajelisHakim tersebut, J.J.H.
HADEMAN, SH
Terdakwa:
ASTARI TAPUN, SPd. MPd.
127 — 113
DinasDikbudpora KLU nomor:424/271/02/Dikbudpora/2014 tentangPenetapan SD Penerima pusat sumber belajar berbasis IT DinasDikbudpora KLU tahun 2014, tanggal 18 Desember 2014.Dikembalikan kepada Kepala Dinas DikBudPora Kabuapten Lombok Utara.Menetapkan biaya perkara sebesar Rp. 5.000 (lima ribu rupiah) dibebankan kepadaterdakwa;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Mataram padaSelasa, Tanggal 11 Desember 2018 oleh kami SURADI, SH.S.Sos
61 — 14
Saksi TOTOK,SH.S.Sos Als TOTOK Bin SUGIARTO, di bawahsumpah pada pokoknya menerangkan; Bahwa saksi kenal dengan terdakwa yakni selaku Plt.SekdaKabupaten Seruyan sekaligus ketua TAPD, karena saksi selakuanggota DPRD Kabupaten Seruyan periode tahun 20092014 dariPDIP dan duduk di Komisi Il, akan tetapi antara saksi denganterdakwa tidak ada hubungan darah maupun hubungan keluargakarena perkawinan; Bahwa saksi pernah diperiksa di tingkat penyidikan dimana hasilpemeriksaan ini ada saksi baca kemudian saksi
Pembanding/Jaksa Penuntut : ARIATI, SH
Terbanding/Pembanding/Jaksa Penuntut : ARIATI, SH
117 — 33
Sukman Ambo Dalle,SH.S.Sos.,MH. & Rekan, yangberalamat di JI. Nusakambangan No. 19 Palu berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 13 Januari 2015 dan selanjutnya memori banding diajukan oleh 1)Rusmin H. Hamzah, SH.
55 — 31
Sukman Ambo Dalle,SH.S.Sos.,MH. & Rekan, yangberalamat di JI. Nusakambangan No. 19 Palu berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 13 Januari 2015 dan selanjutnya memori banding diajukan oleh 1)Rusmin H. Hamzah, SH.
158 — 63
Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Jakarta Pusat padahari Senin tanggal 7 Maret 2016 , oleh Sutarjo, SH.MH. selaku Hakim Ketua,Suradi, SH.S.Sos, MH dan Hakim Ad Hoc Dr.H.Sigit Herman Binaji, SH.Mummasingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusan mana diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari Kamis tanggal 10 Maret 2016
Halim.SH.MH, Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Jakarta Barat dan Terdakwadidampingi Penasihat Hukumnya ;Hakim Anggota Hakim KetuaSuradi, SH.S.Sos, MH. Sutarjo, SH.MH.Dr.H.Sigit Herman Binaji, SH.Mum .Panitera PenggantiR.Ida Iskandiastuti , SH,Hal 445 Putusan No., 137/PID.SUS/TPK/2015/PN.JKT,PST.7.
Membebankan kepada Terdakwa membayar biayaPerkarasejumlaARp...........0 (occ cee cee eee cee eee eee)Hal 446 Putusan No., 137/PID.SUS/TPK/2015/PN.JKT,PST.Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Jakarta Pusat padahari ..........., tanggal .............., oleh Sutarjo, SH.MHselaku Hakim Ketua,Suradi, SH.S.Sos, MMdan HakimAd Hoc Dr.H.Sigit Herman Binaji, SH.Mummasingmasing sebagai Hakim Anggota, yang diucapkan dalam sidang
terbukauntuk umum pada hari Kamis tanggal 10 Maret 2016 oleh Hakim Ketua dengandidampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu ole R.lda Diastuti, SH,Panitera Pengganti Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan NegeriJakarta Pusat, serta dihadiri oleh ..............., Penuntut Umum dan Terdakwadidampingi Penasihat Hukumnya.Hakim Anggota, Hakim Ketua,Suradi, SH.S.Sos, MM Sutarjo, SH.MHDr.H.Sigit Herman Binaji, SH.MumPanitera PenggantiR.lda Diastuti, SH,Hal 447 Putusan No., 137/PID.SUS/TPK/
66 — 18
SIMANJUNTAK,SH dan SURADI, SH.S.Sos. MH. Masing masing sebagai HakimAnggota dibantu) oleh SUHARDI,SH dan WAHYUDI, SH PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Surakarta , dan dihadirioleh SYAFRUDDIN, SH.sebagai Jaksa Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Surakarta dan Terdakwa serta TimPenasihat Hukumnya;Hakim Anggota ;Hakim Ketua Majelis ;J.J.H.SIMANJUNTAK, SHSUGENGBUDIYANTO,SHHakim Anggota IIS URAD 1, SH.S.Sos.MHPan302itera Pengganti,SUHARDI, SH. WAHYUDI, SH 303
164 — 93
IRNA MULYA SARI,SH.S.SOS., kesemuanya Advokat dan Penasehat Hukum pada Kantor Hukum H.KOMARUDIN,SH., & Associates, berkantor di JI. Peta 122 Lingkar SelatanBandung, bertindak baik baik secara sendirisendiri maupun bersamasama sesuaisurat kuasa Khusus tanggal 15 Februari 2012 dan 1. FIRMAN WIJAYA,SH.MH., 2.TINA H. TAMHER,SH.MH., 3.ELLEN NORA MANIUNG,SH.MH., 4. RADHIENOVIADI YUSUF,SH.MH., 5. ADHESA PRAMUDYA ABIANTO,SH., 6. DAULADIBNU KHALID,SH., 7. DHANURDHARA GRAHAPRADHANA,SH., 8.
28 — 15
SALAMUN, 61 Tahun, Islam, Pensiunan PLN, Jalan Veteran No. 180 RT/RW 007/001 Desa Segoromadu Kecamatan Kebomas Kabupaten Gresik, Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT IV;Keseluruhan PENGGUGAT I, PENGGUGAT II, PENGGUGAT III, dan PENGGUGAT IV adalah Ahli waris dari EMY (Almarhumah);Dalam hal ini memberikan Kuasa kepada LILIK YULIANTO,SH.S.Sos. pekerjaan ADVOKAT dan KONSULTAN HUKUM, berkantor di KANTOR ADVOKAT LILIK YULIANTO, S. H., S. Sos. dan REKAN beralamat di Jl. A.