IHWAN HALIDI, SH.S.Sos. bin H. ABU DAUD ;

No. 462 K/PID.SUS/2010PRIMAIR :Bahwa ia Terdakwa IHWAN HALIDI, SH.S.Sos. bin H.

Terdakwa IHWAN HALIDI, SH.S.Sos. memilih langsungHupni Mardan selaku Direktur CV.

No. 462 K/PID.SUS/2010 Bahwa akibat dari perbuatan yang telah dilakukan oleh Terdakwa IHWANHALIDI, SH.S.Sos. bin H.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa IHWAN HALIDI, SH.S.Sos. binH. ABU DAUD dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ;Menghukum Terdakwa IHWAN HALIDI, SH.Sos. bin H.

No. 462 K/PID.SUS/2010didakwakan Jaksa/Penuntut Umum kepada Terdakwa IHWAN HALIDI,SH.S.Sos. bin H. ABU DAUD, namun mempertanggung jawabkan ataskesalahan tersebut tidak dapat dimintakan hanya kepada diri TerdakwaIHWAN HALIDI, SH.S.Sos. bin H.

ANDI SYARIFUDDIN,SH.S.Sos,MHLAWANPT. MUSTIKA PRATAMA MANDIRI

Gunung KeluaSamarinda, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 23 Agustus 2011selanjutnya di sebut sebagai PEMBANDING semula TERGUGAT ANDI SYARIFUDDIN,SH.S.Sos,MH, Advokat pada Kantor ANDI' S,SH &PARTNER , beralamat di Jalan Markisa No. Il L. 2 RT. 05 Blok E TelukDalam Tenggarong Kutai Kartanegara, sebagai PEMBANDING II semulaTERGUGAT II ;LAWANPT. MUSTIKA PRATAMA MANDIRI (dalam hal ini diwakili oleh RICOSTEFANDO) selaku Direktur alamat di Villa Melat MasBlok SR S/14 Serpong Kab.

Bahwa oleh karena Hakim Ketua Majelis dalam perkara ini yaituAGUNG SULISTIYONO,SH.S.Sos,M.Hum telah mendapat promosi danmutasi tugas dari Ketua Pengadilan Negeri Donggala sebagaiPembina/Hakim Madya Pratama, Ketua Pengadilan Negeri Mempawahsesuai Surat Keputusan Ketua Mahkamah Agung R.I Nomor5/Dju/SK/Kp.04.5/9/2014 tanggal 10 September 2014 maka perlu ditunjukHakim Ketua Majelis yang baru untuk melanjutkan pemeriksaaan perkaratersebut ;Menginggat : 1.

Bahwa oleh karena Hakim Ketua Majelis dalam perkara ini yaituAGUNG SULISTIYONO,SH.S.Sos,M.Hum telah mendapat promosi danmutasi tugas dari Ketua Pengadilan Negeri Donggala sebagaiPembina/Hakim Madya Pratama, Ketua Pengadilan Negeri Mempawahsesuai Surat Keputusan Ketua Mahkamah Agung R.I Nomor5/Dju/SK/Kp.04.5/9/2014 tanggal 10 September 2014 maka perlu ditunjukHakim Ketua Majelis yang baru untuk melanjutkan pemeriksaaan perkaratersebut ; Menginggat : 1.

Bahwa oleh karena Hakim Ketua Majelis dalam perkara ini yaituAGUNG SULISTIYONO,SH.S.Sos,M.Hum telah mendapat promosi danmutasi tugas dari Ketua Pengadilan Negeri Donggala sebagaiPembina/Hakim Madya Pratama, Ketua Pengadilan Negeri Mempawahsesuai Surat Keputusan Ketua Mahkamah Agung R.I Nomor :5/Dju/SK/Kp.04.5/9/2014 tanggal 10 September 2014 maka perlu ditunjukHakim Ketua Majelis yang baru untuk melanjutkan pemeriksaaan perkaratersebut ; Menginggat : 1.

Bahwa oleh karena Hakim Ketua Majelis dalam perkara ini yaituAGUNG SULISTIYONO,SH.S.Sos,M.Hum telah mendapat promosi danmutasi tugas dari Ketua Pengadilan Negeri Donggala sebagaiPembina/Hakim Madya Pratama, Ketua Pengadilan Negeri Mempawahsesuai Surat Keputusan Ketua Mahkamah Agung R.I Nomor5/Dju/SK/Kp.04.5/9/2014 tanggal 10 September 2014 maka perlu ditunjukHakim Ketua Majelis yang baru untuk melanjutkan pemeriksaaan perkara tersebut ;Menginggat : 1.

Bahwa Tergugat dalam pertimbangan keputusannya pada huruf C :1 Bahwa BUDIYONO,SH.S.Sos terbukti secara sah dan meyakinkanmelakukan eksekusi terhadap putusan Pengadilan Negeri BanjarmasinNomor : 227/Pid.B/2007 PN.BJM tanggal 15 Maret 2007 atas namaterdakwa ZAINAL Bin H.Kursani yang telah dia ketahui palsu dan tidakpernah disidangkan Pengadilan ;2 Bahwa putusan Pengadilan Negeri Banjarmasin Nomor : : 227/Pid.B/2007/PN.BJM diterima oleh BUDIYONO,SH.S.Sos di rumahnya pada malamhari dari petugas pengadilan

Bahwa, atas gugatan Penggugat tersebut Kuasa Tergugat telah memberikanjawaban pada tanggal 29 Januari 2013 ;1 Menimbang Tergugat telah mengeluarkan Keputusan Nomor : 053/KPTS/BAPEK/2012 tanggal 7 Juni 2012 yang memperkuat terhadapjenis hukuman disiplin sebagaimana tersebut dalam Keputusan JaksaAgung Nomor : KEP246/AJA/11/2011 tanggal 25 Nopember 2011berupa Pemberhentian tidak dengan hormat sebagai Pegawai NegeriSipil karena Penggugat terbukti melakukan perbuatan sebagaiberikut :a Bahwa BUDIYONO,SH.S.Sos

Budiyono,SH.S.sos)telah terbukti danmengakuinya ;Berita Acara Pemeriksaan Sdr. Hery StyoHarjono (Staf Seksi Pidana/Petugas PengawalTahanan pada Kejaksaan Negeri Banjarmasin)tanggal 15 Juni 2007 dimana Penggugat(Sdr.Budiyono,S.H.S.Sos) telah terbukti danmengakui perbuatannya ;Klarifikasi terhadap SaudaraM.Masril,S.H.M.Hum (Asisten PengawasKejaksaan Tinggi Kalimantan Selatan) tanggal13.

KURSANI yang dieksekusi JaksaBudiyono,SH.S.Sos atas perintah Kasi Tipidum Bambang Marsana.S.H, MuhajjirNoor mengetahui bahwa putusan perkara ZAINAL Bin H. KURSANTI adalah palsu,karena diberi tahu oleh Kasi Tipidum dan Kasi Tipidum memerintahkan MuhajjirNoor untuk mengetik pada saat itu. juga untuk dieksekusi, karena besok adainspeksi dan kemudian disaksikan oleh Jaksa Budiyono,SH.S.Sos.

KURSANI sudahdiputus dan kemudian saya tanya bagaimana sikap JPU dan Terdakwa, maka Sdr.Budiyono,SH.S.Sos menyatakan JPU dan Terdakwa terima dan 3 hari lagi masapenahanan terdakwa dan saya persilakan Jaksa Penuntut Umum untukmengeksekusinya serta membayar denda".

.,; Keduanya Warga Negara Indonesia, para Advokat pada KantorAdvokat & Konsultan Hukum ADI WIBOWO, SH.S.Sos. M.Si. &Partners, beralamat di Jalan Trunojoyo No. 35 A, Nganjuk,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 14 Desember 2015Dan:AGUS PRAYITNO,S.Pd., Warga Negara Indonesia, pekerjaan Kamituwo Desa Banarankulon, tempat tinggal di Desa Banarankulon,Kecamatan Bagor, Kabupaten Nganjuk ; Dalam hal ini memberi kuasa kepada : 1. ADI WIBOWO, SH.S.Sos.M.Si. ; 2. M. NASIKUL KOIRI ABADI, SH.MH.;.

Keduanya Warga Negara Indonesia, para Advokat pada KantorAdvokat & Konsultan Hukum ADI WIBOWO, SH.S.Sos. M.Si. &Partners, beralamat di Jalan Trunojoyo No. 35 A, Nganjuk,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 19 Desember 2015Halaman 2, Putusan Nomor : 163/B/2016/PTTUNSBY.Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Surabaya tersebut, telahMGM DAC aj 2 eens ee ese eee eee eee ne ise i1.

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya yang timbul dalamperkara ini sebesar Rp. 169.000, (Seratus enam puluhsembilan ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam frapat Permusyawaratan MajelisHakim pada hari SELASA tanggal 26 Agustus 2003 oleh KAMERTOGATOROP, SH, Wakil Ketua Pengadilan Tata Usaha NegaraBengkulu sebagai ketua Sidang, HERISMAN, SH.S.Sos danINDARYADI, SH masing masing sebagai Hakim Anggota Putusanmana diucapkan dalam siding yang terbuka untuk umumpadahari SENIN tanggal 1 September 2003,

HERISMAN, SH.S.Sos KAMER TOGATOROP, SH2. INDARYADI, SHPANITERA PENGGANTIM. YUSUF KALYUBI, SHBiaya biaya PerkaraBiaya materai Rp. 6000,Redaksi Rp. 3000,Administrasi Rp. 160.000, Jumlah Rp. 169.000, (Seratus enam puluh sembilan ribu rupiah)

Hartono, SH.S.sos, di kembalikan kepada saksi Sahlan, S.sos ;----------------------------------2. 1 (satu) buah Stempel Kepala Desa Selok Besuki Kecamatan Sukodono Kabupaten Lumajang

Hartono, SH.S.sos, di kembalikan kepada saksi Sahlan,2. 1 (satu) buah Stempel Kepala Desa Selok Besuki Kecamatan SukodonoKabupaten Lumajang ;3. 1 (satu) buah buku register LahirMati Desa Selok Besuki KecamatanSukodono Kabupaten Lumajang warna biru motif batik dan gambarburung Barang bukti no.urut 2 s/d 3 dikembalikan kepada pemerintah DesaSelok Besuki Kecamatan Sukodono Kabupaten Lumajang melalui saksiSahlanS.sos; 4.

Hartono, SH.S.sos, di kembalikan kepada saksi Sahlan,S.sos ; 312.1 (satu) buah Stempel Kepala Desa Selok Besuki Kecamatan SukodonoKabupatenLumajang ; 1 (satu) buah buku register LahirMati Desa Selok Besuki KecamatanSukodono Kabupaten Lumajang warna biru motif batik dan gambarBarang bukti no.urut 2 s/d 3 dikembalikan kepada pemerintah Desa Selok BesukiKecamatan Sukodono Kabupaten Lumajang melalui saksi Sahlan S.sos ;4.Foto copy Petikan Surat Keputusan Camat SukodonoNo.141/05/434/712/1998 tanggal 01

Hartono,SH.S.sos, di kembalikankepada saksi Sahlan,1 (satu) buah Stempel Kepala DesaSelok Besuki Kecamatan SukodonoKabupatenLumajang ; 1 (satu) buah buku register LahirMati Desa Selok Besuki KecamatanSukodono Kabupaten Lumajangwarna biru motif batik dan gambarburung Barang bukti no.urut 2 s/d 3dikembalikan kepada pemerintahDesa Selok Besuki KecamatanSukodono Kabupaten Lumajangmelalui saksi SahlanS.SOS; Foto copy Petikan Surat KeputusanCamat SukodonoNo.141/05/434/712/1998 tanggal 01Oktober 1998 tentang

Hartono, SH.S.sos, di kembalikan kepada saksi Sahlan, S.sos ;1 (satu) buah Stempel Kepala Desa Selok Besuki Kecamatan SukodonoKabupaten Lumajang ; 1 (satu) buah buku register LahirMati Desa Selok Besuki Kecamatan SukodonoKabupaten Lumajang warna biru motif batik dan gambar burung ;Barang bukti no.urut 2 s/d 3 dikembalikan kepada pemerintah Desa Selok BesukiKecamatan Sukodono Kabupaten Lumajang melalui saksi Sahlan S.sos ;Foto copy Petikan Surat Keputusan Camat Sukodono No.141/05/434/712/1998tanggal

., dan SURADI, SH.S.Sos, MH., masingmasing sebagai HakimHakim Anggota, dan putusan ini diucapkan dalam persidangan yang terbuka untukumum pada hari itu juga oleh Hakim Ketua Majelis tersebut didampingi HakimHakim Anggota tersebut, dibantu oleh LASMIATI,SH., Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Jakarta Pusat, dan dihadiri oleh ERWIN INDRAPUTRA,SH.MH., Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Jakarta Pusat, sertaTerdakwa;HAKIMHAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA MAJELIS,IBNU BASUKI WIDODO, SH.MH SINUNG

HERMAWAN, SH.MHSURADI, SH.S.Sos, MHPANITERA PENGGANTI,LASMIATI,SH.Hal. 7 dari 7 hal.

Membebankan biaya yang timbul dalam permohonan ini kepada Pemohondengan sejumlah Rp106.000,00 ( Seratus enam ribu rupiah);Demikian ditetapbkan pada hari: Rabu tanggal 11 Desember 2019, olehIkbal Muhammad, SH.S.Sos,MH., Hakim Tunggal pada Pengadilan NegeriTasikmalaya, penetapan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidang yangterobuka untuk umum, serta Saeful Marpu, SH., Panitera Pengadilan NegeriTasikmalaya dan dihadiri oleh Pemohon.PANITERA PENGGANTI HAKIMSAEFUL MARPU., SH.

IKBAL MUHAMMAD, SH.S.Sos., MH. Perincian Biaya Perkara Nomor: 193/Padt.P/2019/PN.TsmPerincian Biaya:1. Biaya Pendaftaran..............::0: Rp.30.000,002. BiAYA PYOSES.........::c::eceseeeeeeeeeeeeeeees Rp.50.000,00Halaman. 6 dari 7 halaman Permohonan No. 193/Pdt.P /2019/PN. Tsm.3. PNBP Panggilan................:::e Rp.10.000,007. VC) (ols Rp. 6.000,005.

SIMANJUNTAK,SH dan SURADI,SH.S.Sos M.H. sebagai Hakimhakim Anggota, putusan manapada hari itu) juga diucapkan dalam sidang yang terbukauntuk umum oleh Ketua Majelis tersebut, dengan dibantuoleh LARTANTI, SH Panitera Pengganti dan kedua belahpihak yang berperkara.Panitera Pengganti, HakimKetua Majelis,L A R T A N TO, SHSUGENG BUDIYANTO, SH.Hakim Anggota ,J.J.H.SIMANJUNTAK, SHHakim Anggota Il,S URAD.

Grobogan, selanjutnya disebutsebagai Tergugat Ill.Pengadilan Niaga tersebut;Setelah memperhatikan segala sesuatunya di persidangan;Menimbang bahwa pada hari persidangan yang ditentukan, Penggugathadir kuasanya : Agung Widodo, SH.S.Sos,MH.CIL, Tergugat dan Tergugat II hadirkuasanya : Tri Bambang Hernawan, SH.

FAHMI, SH.S.Sos,MH. Penuntut Umum dan Terdakwa.HakimHakim Anggota tsb, Hakim Ketua Majelis tsb,NUN SUHAINI, S.H.,M.Hum ELIWARTI, S.H.M.HHalaman 5 dari 6 Putusan Nomor 974/Pid.B/2014/PN.PlgH. ZUHARDI. ZA, S.HPanitera Pengganti tsbMAINILA,S.H.

Dan Ali Sumali Nugroho, SH.S.sos, selaku penjual; dan (ii) PT Adyawinsa Plastics Industries Karawang selaku pembeli, adalah transaksi yang cacat hukum dan bertentangan dengan hukum dan peraturan perundang-undangan yang berlaku ;-------------------------------4. Membatalkan dan menyatakan tidak sah secara yuridis, serta dari sejak awal tidak berkekuatan tetap dan tidak mempunyai akibat hukum (void ab initio) Akta Jual Beli No. 01/2012 tertanggal 16 Januari 2012 yang dibuat oleh H.Durachman, SH.

Bahwa pokok perkara aquo adalah adanya gugatanperbuatan melawan hukum yang diajukan olehPembanding/Penggugat selaku pemegang saham PTKLMI, terhadap Iskandar Zulkarnain, SH.MH, Sdr AliSumali, SH.S.Sos.

Dan Ali Sumali Nugroho,SH.S.sos, selaku penjual; dan (ii) PT AdyawinsaPlastics Industries Karawang selaku pembeli, adalahtransaksi yang cacat hukum dan bertentangan denganhukum dan peraturan perundangundangan yangberlaku jas29==es204. Membatalkan dan menyatakan tidak sah secara yuridis,serta dari sejak awal tidak berkekuatan tetap dan tidakmempunyai akibat hukum (void ab initio) Akta Jual BeliNo. 01/2012 tertanggal 16 Januari 2012 yang dibuatoleh H.Durachman, SH. Notaris dan PPAT diCibitung ;5.

Panitera Muda Perkara Pidana,ZAROF RICAR,SH.S.Sos.,M.Hum.NIP. 220001202.Hal. 5 dari 5 hal. Put. No. 363 K/Pid/2007

SebagaiPanitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Palembang, dihadiri oleh A.FAHMI, SH.S.Sos. Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Palembangdan dihadiri oleh terdakwa serta Penasehat Hukumnya.Hakim Anggota Hakim Ketua SidangKRISTWAN G. DAMANIK, SH.MHum ELI SUPRAPTO, SHPanitera PenggantiM. DARU HERMAWAN, SHMASHUR MAHMUD, SHHalaman 5 dari 6 Putusan Nomor 466/Pid.B/2014/PN.Plg

Salinan PUTUSANNomor: 0996/Pdt.G/2018/PA.Bms.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkara ceraigugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut antara :PENGGUGAT, umur 27 tahun, Islam, Mengurus Rumah Tangga, alamat diKarang Dadap.Rt 005 Rw. 004, Desa Karang Dadap,Kecamatan Kalibagor, Kabupaten Banyumas, dengan inimemberikan kuasa kepada WARIDIN AKIP SAPUTRA, SH.S.Sos, Advokat dan Konsultan

JOKO SUNGKOWO ,SH masing masingsebagai Hakim Anggota, Putusan mana diucapkan pada hari itu juga dalamsidang yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua tersebut dan di bantu olehMURNI ANANG, Panitera Pengganti, dihadiri oleh AHMAD AD FAHMI, SH.S.Sos. MH Penuntut Umum dan Terdakwa.Hakim Anggota , Hakim Ketua ,RA. SUHARNI ,SH.MH KAMALUDIN, SH.MHPanitera Pengganti,S. JOKO SUNGKOWO ,SHMURNI ANANGHalaman 7 dari6 Putusan Nomor. 143/Pid.Sus /2015/PN.Plg

III/b;Bahwa Tergugat dalam pertimbangan keputusannya pada huruf C:1) Bahwa Budiyono, SH.S.Sos terbukti secara sah dan meyakinkanmelakukan eksekusi terhadap putusan Pengadilan NegeriHalaman 3 dari 14 halaman.

Putusan Nomor 100 PK/TUN/2014d.Banjarmasin Nomor 227/Pid.B/2007 PN.BJM tanggal 15 Maret 2007atas nama terdakwa Zainal Bin H.Kursani yang telah dia ketahuipalsu dan tidak pernah disidangkan Pengadilan;Bahwa putusan Pengadilan Negeri Banjarmasin Nomor227/Pid.B/2007/PN.BJM diterima oleh Budiyono, SH.S.Sos dirumahnya pada malam hari dari petugas pengadilan dan besokpaginya Budiyono, S.H., S.Sos. telah menghadap kepada Hakimyang tertera namanya sebagai Ketua Majelis Hakim dalam putusanPengadilan palsu

Pol.E5923YF ;Dikembalikan kepada saksi korban DIDI MULYADI Bin ABDUL BAIN ;15e Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,(seribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis Hakim padaPengadilan Negeri Kuningan pada hari Selasa tanggal 10 Juli 2012 oleh kami DENYRISWANTO, SH sebagai Hakim Ketua Majelis, RATNA DIANING WULANSARI,SH dan IKBAL MUHAMMAD, SH.S.Sos masingmasing sebagai Hakim Anggota.Putusan mana diucapkan pada hari dan tanggal itu juga dalam sidang

IKBAL MUHAMMAD, SH.S.Sos PANITERA PENGGANTI,NANA SUHANAH, S.Ag16

PT.TUN.SBY.KEPALA DESA MUSIR LOR, KECAMATAN REJOSO, KABUPATENNGANJUK,berkedudukan di Desa Musir Lor, KecamatanRejoso, Kabupaten Nganjuk ; Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT /TERBANDING ; DAN :KARINDA YOSI PRATAMI, Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Kebayan Desa Musir Lor, Kecamatan Rejoso, KabupatenNganjuk, bertempat tinggal di Desa Musir Lor RT.001 / RW. 001, Kecamatan Rejoso, KabupatenNganjuk,Yang ~~ selanjutnya memberikan kuasaberdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 5 Juli 2015kepada ADI WIBOWO, SH.S.Sos