Ditemukan 5151 data
13 — 7
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (AHMAD SHOLIH BIN SUKARMAN) terhadap Penggugat ( DEWI KHUMAIROH BINTI ABD. HADI)
4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp.920000.- (sembilan ratus dua puluh ribu rupiah);
12 — 1
Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Sholih alias Olih bin Mis'an) terhadap Penggugat (Mariyatiningsih alias Nining binti M. Effendi);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tasikmalaya untuk mengirim salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Karangnunggal Kabupaten Tasikmalaya untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
10 — 1
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ahmad Sholih Fasawwa bin M.Rastawi) terhadap Penggugat (Ika Rostika binti Oman Rohman);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp480.000,00
17 — 5
M E N G A D I L I
- Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan penggugat dengan Verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Dadan Hamdani bin Kholid) terhadap Penggugat (Dedeh Rodiah binti Sholih Sholihuddin);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.336.000,00 ( tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah);
11 — 2
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Moh Nur Sholih bin Shohib) terhadap Penggugat (Rizca Vivi Suliani binti Suliadi);
- Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp 970.000,00 (sembilan ratus tujuh puluh ribu rupiah
R. YURI ANDINA PUTRA,SH.
Terdakwa:
MOH. TAUFIK HIDAYAT
92 — 8
SIM card 0895 3619 92479 warnahitam, dan uang tunai Rp. 107.000, (Seratus tujuh ribu rupiah), serta 1 (Satu)buah tas warna biru, sehingga berikutnya terdakwa beserta barang bukti yangberhasil ditemukan dibawa menuju Mapolsek Sumbersari untuk proses hukumlebih lanjut.Bahwa terdakwa sebelumnya mendapatkan obat warna putih jenis Trexlogo Y dari seseorang an AHMAD SHOLIH BILHAQQILLAH als.
Ebil datang ke rumah Terdakwa dan menyerahkan 1(satu) plastik obat yang berisikan kurang lebih 1000 (seribu) butir danTerdakwa sudah 2 (dua) kali membeli obat dari saksi Ahmad Sholih Bilhaqgillahals. Ebil.
Ebil datang ke rumah Terdakwa dan menyerahkan 1(satu) plastik obat yang berisikan kurang lebih 1000 (seribu) butir danTerdakwa sudah 2 (dua) kali membeli obat dari saksi Ahmad Sholih Bilhaqaillahals. Ebil.
Ebil 1 (satu)kaleng obat dan kemudian Terdakwa mengantarkan uang kepada EBILsejumlah Rp. 1.050.000,00 (satu juta lima puluh ribu rupiah) dan setelahitu saksi Ahmad Sholih Bilhaqqillah als. Ebil membeli obat tersebut daritemannya kemudian Terdakwa menunggu di rumah dan setelah 30 (tigapuluh) menit, saksi Ahmad Sholih Bilhaqqillah als.
Ebil datang ke rumahTerdakwa dan menyerahkan 1 (satu) plastik obat yang berisikan kuranglebih 1000 (seribu) butir dan Terdakwa sudah 2 (dua) kali membeli obatdari saksi Ahmad Sholih Bilhaqqillah als.
11 — 3
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sholih Abdillah bin H. Tamjid) terhadap Penggugat (Mayani Rumaniar Oky binti Okly Suhandi);
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp416.000,00 ( empat ratus enam belas ribu rupiah);
5 — 4
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ahmad Munawwir Sholih bin Maman) terhadap Penggugat (Hani Hanifah binti E.
10 — 2
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughraTergugat (Nur Anwar bin Mahmud) terhadap Penggugat (Badrina Alfi binti M Sholih);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 530000,00( lima ratus tiga puluh ribu rupiah);
28 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
(tujuh) tahundikurangi selama berada dalam tahanan dan denda sebesarRp1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah) subsidair 5 (lima) bulan penjara;Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) buah HP merk Samsung warna hitam beserta kartunyaNomor 081333759358:Dirampas untuk dimusnahkan;= 9 (sembilan) buktir pil ekstacy warna hijau berlogo B 29 denganberat bersih + 2,390 (dua koma tiga ratus sembilan puluh) gram;Tetap terlampir dalam berkas perkara karena dipergunakan dalam perkaralain atas nama Muhammad Sholih
Putusan Nomor 1 (satu) buah HP merk Samsung warna hitam beserta kartunyaNomor 081333759358:Dirampas untuk dimusnahkan; 9(sembilan) buktir pil ekstacy warna hijau berlogo B 29 dengan beratbersih + 2,390 (dua koma tiga ratus sembilan puluh) gram;Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkaralain atas nama Muhammad Sholih alias Soleh bin Paiman;6.
Bahwa putusan judex facti juga telah mempertimbangkan fakta hukumyang relevan secara yuridis dengan tepat dan benar sesuai fakta hukumyang terungkap di muka sidang yaitu berawal dari Jerry minta bantuanTerdakwa untuk mencarikan dan membelikan pil extasy, setelan Terdakwamenerima uang Rp3.500.000,00 (tiga juta lima ratus ribu rupiah) selanjutnyaTerdakwa menemui Muhamad Sholih untuk membeli 10 (sepuluh) butir pilextasy untuk Jerry seharga Rp3.500.000,00 (tiga juta lima ratus riburupiah) setelah Terdakwa
menerima pil extasy dari Muhamad Sholih teruspulang ke rumahnya dan sempat menggunakan satu butir untuk dirinya,namun ketika Terdakwa keluar rumahnya hendak mengantarkan pil extasykepada Jerry tibatiba Terdakwa ditangkap petugas kepolisian.Perbuatan materil Terdakwa sedemikian rupa itu telah memenuhi semuaunsur tindak pidana Pasal 114 Ayat (1) UndangUndang Nomor 35 Tahun2009 tentang Narkotika pada dakwaan alternatif pertama;Hal. 4 dari 6 hal.
14 — 4
Menjatuhkan talak satu ba'in sugra Tergugat (Ibnu Sholih Bin Mansyur M. Asy'ari) terhadap Penggugat (Indah Parlina Binti Santomi);3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanggamus untuk menyampaikan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Talang padang Kabupaten Tanggamus untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.
Zharfa Nazhira Binti lonu Sholih, umur 8 (delapan) tahun 6(enam) bulan;. Axel Khalfani Bin lonu Sholih, umur, 3 (tiga) tahun 6 (enam) bulan;Sekarang kedua anak tersebut berada dalam asuhan Penggugat;;Bahwa, pada awalnya keadaan rumah tangga rukun dan harmonis, namun sejakbulan September 2007 mulai goyah karena sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan:. Tergugat tidak dapat memberi nafkah secara layak kepada Penggugat karenaTergugat malas bekerja;.
Zharfa Nazhira Binti lonu Sholih, umur 8 (delapan) tahun 6(enam) bulan;b. Axel Khalfani Bin lonu Sholih, umur, 3 (tiga) tahun 6 (enam) bulan;c.
Menjatuhkan talak satu ba'in sugra Tergugat (lbnu Sholih Bin Mansyur M. Asyari)terhadap Penggugat (Indah Parlina Binti Santomi);3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanggamus untuk menyampaikansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Talang padang KabupatenTanggamus untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.
21 — 5
- Mengabulkan permohonan para Pemohon;
- Menetapkan biodata nama Pemohon I, Solih bin Anwari sebagaimana yang tertulis dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 143/13/VII/2012 tanggal 08 Juli 2012 yang benar adalah Sholih bin Anwari;
- Memerintahkan para Pemohon untuk melaporkan dan mencatatkan perubahan biodata nama Pemohon I tersebut pada Kantor urusan Agama Kecamatan Gembong, Kabupaten Pati;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 391.000.00
8 — 0
SHOLIH, walinikahnya Orang tua Pemohon II, saksi nikahnyamasing masing bernama NAWAWI (saksi sendiri) danABDUL AZIZ, mas kawinnya berupa seperangkat alatsholat, dengan disaksikan keluarga dari keduabelah pihak dan tetangga di sekitar tempattinggal Pemohon II;Bahwa saksi tahu pada saat pernikahan tersebutPemohon berstatus Jejaka dan Pemohon Ilberstatus Perawan, antara keduanya tidak adahubungan mahram dan tidak ada halangan untukmenikah;Bahwa saksi tahu selama masa perkawinan Pemohon dan Pemohon I
SHOLIH BIN H.
SHOLIH (saksisendiri), wali nikahnya Orang tua Pemohon Il,saksi nikahnya masing masing bernama NAWAWI danABDUL AZIZ, mas kawinnya berupa seperangkat alatsholat, dengan disaksikan keluarga dari keduabelah pihak dan tetangga di sekitar tempattinggal Pemohon II;e Bahwa saksi tahu pada saat pernikahan tersebutPemohon berstatus Jejaka dan Pemohon Ilberstatus Perawan, antara keduanya tidak adahubungan mahram dan tidak ada halangan untukmenikah;e Bahwa saksi tahu selama masa perkawinan Pemohon dan Pemohon
SHOLIH, wali nikahnya Orang tuaPemohon II, saksi nikahnya masing masing bernama NAWAWIdan ABDUL AZIZ, mas kawinnya berupa seperangkat alatsholat, dan setelah akad Pemohon ada mengucapkanshighat taklik talak, kemudian bukti P.1 tersebut tidakdibantah oleh Pemohon dan Pemohon Il, maka nilaikekuatan pembuktian bukti P.1 adalah sempurna danmengikat mengingat Pasal 285 R.Bg;Menimbang, bahwa bukti P.2 adalah Surat KeteranganTidak Tercatat yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor UrusanAgama Kecamatan Kecamatan
SHOLIH , wali nikahnyaOrang tua Pemohon II, saksi nikahnya masing masingbernama NAWAWI dan ABDUL AZIZ, dan mas kawinnyaberupa alat sholat, telah sesuai dengan hukum Islam;e bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak adahubungan mahram dan tidak adahalangan untukmenikah;e bahwa selama masa perkawinan sampai sekarang antaraPemohon dengan Pemohon II tidak pernah bercerai,tidak pernah ada pihak yang mengganggugugat ataumerasa keberatan atas pernikahan keduanya, salahsatu. atau keduanya tidak pernah
8 — 0
Sholih, S.H. dan Dra. Ulfah masingmasingsebagai Hakim Anggota, penetapan mana diucapkan oleh Ketua Majelis Hakim tersebutpada hari itu juga dalam sidang terobuka untuk umum dengan dihadin oleh para HakimAnggota dan Noor Edi Chambali, SH., MH sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri pulaoleh Penggugat tanoa hadimya Tergugat;Ketua MajelisDrs. H. Abu AmarHakim Anggota Hakim AnggotaH. AH. Sholih, S.H. Dra.
14 — 1
SHOLIH, S.H. sebagai Ketua Majelis Hakim, serta NURBAETI, S.Ag., M.H.dan Drs. H. ASFUHAT sebagai HakimHakim Anggota dalam sidang terobukauntuk umum dengan dibantu oleh SITl HAJAR ZULAIKHA, S.H. sebagaiPanitera Pengganti tanpa dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat ;Ketua MajelisHakim AnggotaNURBAETI, S.Ag., M.H.AH. SHOLIH, S.H.Panitera PenggantiHakim AnggotaDrs. H. ASFUHATSIT HAJAR ZULAIKHA, S.H.Perincian Biaya Perkara :1.Pendaftaran2. Biaya Proses3. Panggilan sidang4. Redaksi5.
4 — 0
Subhan Al Sholih S) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( Binti Nadzifah binti Muslimin ) di depan sidang Pengadilan Agama Sidoarjo;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.420.000,- ( empat ratus dua puluh ribu rupiah );
10 — 0
SHOLIH, S.H. masingmasing sebagaiHakim Anggota, penetapan mana diucapkan oleh Ketua Majelis Hakim tersebut padahari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh para HakimAnggota dan Dra.Hj. FATHIYAH sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri pula olehPenggugat dan Tergugat;Ketua MajelisHakim AnggotaDrs. H. ABU AMARPerincian Biaya Perkara :1.Pendaftaran2. Biaya Proses3. Panggilan sidang4. Redaksi5. Meterai.JumlahDrs. H. NUR SALIM, S.H., M.H.Hakim AnggotaAH.
SHOLIH, S.H.Panitera PenggantiDra.Hj. FATHTY AH30.00050.000150.0005.0006.000241.000(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)
17 — 7
SHOLIH, S.H. dan NURBAETI, S.Ag., M.H. masingmasingsebagai Hakim Anggota, penetapan mana diucapkan oleh Ketua Majelis Hakim tersebutpada hari itu juga dalam sidang terouka untuk umum dengan dihadin oleh para HakimAnggota dan Dra.Hj. FATHIYAH. sebagai Panitera Penggant dan dihadin pula olehPenggugatdan Tergugat;Ketua MajelisDrs. H.ABU AMARHakim Anggota Hakim AnggotaAH. SHOLIH, S.H. NURBAETI, S.Ag., M.H.Panitera PenggantiDra.Hj. FATHIYAH.Perincian Biaya Perkara :1.Pendaftaran Rp. 30.000,002.
9 — 1
Sholih, S.H. dan Dra. Ulfah masingmasing sebagaiHakim Anggota. Putusan mana diucapkan oleh Ketua Majelis Hakim tersebutpada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh paraHakim Anggota dan Asrurotun,S.Ag. sebagai Panitera Pengganti, tanpahadirnya Penggugat dan Tergugat;Ketua MajelisDrs. H. Abu AmarHakim Anggota Hakim AnggotaH. AH. Sholih, S.H. Dra. UlfahPanitera PenggantiAsrurotun,S.Ag.Perincian Biaya Perkara :1.Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003.
12 — 5
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Krisman Sholih bin Achmad Sobirin) terhadap Penggugat (Roslianti binti Doro Agus Salim);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp786.000 ( tujuh