ribu rupiah) dengan rincian sebagai berikut: 1 (satu) lembar pecahan uang Rp20.000,00 (dua puluh ribu rupiah); 6 (enam) lembar pecahan uang Rp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah); 4 (empat) lembar pecahan uang Rp5.000,00 (lima ribu rupiah); 5 (lima) lembar pecahan uang Rp2.000,00 (dua ribu rupiah); Dirampas untuk negara;- 1 (satu) buah handphone merek Nokia type 210 warna hitam berikut Sim Card terpasang Indosat M3 Nomor 0858-4103-4646;- 1 (satu) buah buku tulis merk SIDU

penangkapan terhadap saksi Ponimin selaku pemasangtogel Bahwa pada saat penangkapan turut diamankan barang bukti berupa1 (satu) lembar pecahan uang Rp.20.000,00 (dua puluh ribu rupiah), 6(enam) lembar pecahan uang Rp.10.000,00 (sepuluh ribu rupiah), 4(empat) lembar pecahan uang Rp.5.000,00 (lima ribu rupiah), 5 (lima)lembar pecahan uang Rp.2000,00 (dua ribu rupiah) 1 (satu) unithandphone merk Nokia type 210 warna Hitam berikut sim cardterpasang Indosat M3 nomor 085841034646, 1 (satu) buah buku tulismerk sidu

penangkapan terhadap saksi Ponimin selaku pemasangtogelBahwa pada saat penangkapan turut diamankan barang bukti berupa1 (satu) lembar pecahan uang Rp.20.000,00 (dua puluh ribu rupiah), 6(enam) lembar pecahan uang Rp.10.000,00 (sepuluh ribu rupiah), 4(empat) lembar pecahan uang Rp.5.000,00 (lima ribu rupiah), 5 (lima)lembar pecahan uang Rp.2000,00 (dua ribu rupiah) 1 (satu) unithandphone merk Nokia type 210 warna Hitam berikut sim cardterpasang Indosat M3 nomor 085841034646, 1 (satu) buah buku tulismerk sidu

21Pecahan uang tunai sejumlah total Rp110.000,00 (seratus sepuluh riburupiah) dengan rincian sebagai berikut: 1 (satu) lembar pecahan uang Rp20.000,00 (dua puluh ribu rupiah);= 6(enam) lembar pecahan uang Rp10.000,00 (Ssepuluh ribu rupiah);= 4(empat) lembar pecahan uang Rp5.000,00 (lima ribu rupiah); 5 (lima) lembar pecahan uang Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);1 (satu) buah handphone merek Nokia type 210 warna hitam berikut SimCard terpasang Indosat M3 Nomor 085841034646;1 (satu) buah buku tulis merk SIDU

menyelenggarakan permainan judi togel;Menimbang, bahwa pada saat penangkapan turut diamankan barangbukti berupa 1 (satu) lembar pecahan uang Rp20.000,00 (dua puluh riburupiah), 6 (enam) lembar pecahan uang Rp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah), 4(empat) lembar pecahan uang Rp5.000,00 (lima ribu rupiah), 5 (lima) lembarpecahan uang Rp2.000,00 (dua ribu rupiah), 1 (satu) unit handphone merkNokia type 210 warna hitam berikut sim card terpasang Indosat M3 Nomor085841034646, 1 (satu) buah buku tulis merk Sidu

Menyatakan barang bukti berupa : 1. 1 (satu) buah handphone merk Nokia X2 warna hitam kombinasi putih;2. 1 (satu) buah HP merk Nokia warna hitam;3. 1 (satu) buah buku catatan;4. 2 (dua) buah pulpen;5. 1 (satu) buah buku tulis merk Sidu;Dirampas Untuk Dimusnahkan.6. Uang tunai sebesar Rp.714.000,-(tujuh ratus empat belas ribu rupiah);7. Uang tunai sebesar Rp.215.000,-(dua ratus lima belas ribu rupiah);Dirampas untuk Negara.5.

Menyatakan barang bukti berupa1. 1 (satu) buah handphone merk Nokia X2 warna hitamkombinasi putih;2 1 (satu) buah HP merk Nokia warna hitam;3. 1 (satu) buah buku catatan;4 2 (dua) buah pulpen;5. 1 (satu) buah buku tulis merk Sidu;Dirampas Untuk Dimusnahkan.6. Uang tunai sebesar Rp.714.000,(tujuh ratus empatbelas ribu rupiah);7. Uang tunai sebesar Rp.215.000,(dua ratus lima belasribu rupiah);Dirampas untuk Negara.4.

Ban.buah buku tulis merk Sidu, 1 (satu) buah HP merk Nokiawarna hitam dibawa ke kantor Polres Bantaeng; Bahwa para terdakwa menjual/mengedarkan kupon judi Togeltersebut, tidak ada atau tidak mendapat ijin daripemerintah atau instansi yang berwenang;Bahwa perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diaturdan diancam pidana menurut ketentuan Pasal 303 ayat (1) JoPasal 55 ayat (1) ke 1 KUHPidanaMenimbang, bahwa terhadap dakwaan tersebut' terdakwamenyatakan mengerti dan tidak mengajukan keberatan/eksepsi.Menimbang

rekapanRp.200.000,(dua ratus ribu rupiah) sedangkan terdakwaMancia biasanya menyetor Rp.50.000,(lima puluh = riburupiah) per hari; Bahwa terdakwa biasanya memperoleh upah 15% dari Faisaluntuk tiap rekapan yang terdakwa setor ke Faisal;Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum mengajukanbarang bukti berupa1. 1 (satu) buah handphone merk Nokia XK2 warna hitamkombinasi putih;2. 1 (satu) buah HP merk Nokia warna hitam;3. 1 (satu) buah buku catatan;4. 2 (dua) buah pulpen;5. 1 (satu) buah buku tulis merk Sidu

togel) yanghalaman 13 dari 18 Putusan Perkara No.: 141/Pid.B/2018/PN.Ban.selanjutnya terdakwa I Mancia menyetor kepada terdakwa II Itadan dari hasil perekapan tersebut terdakwa I Mancia diberiupah oleh terdakwa II Ita sebanyak 10% dari jumlah hasilrekapan yang disetor kepada terdakwa II Ita. serta barangbukti berupa 1 (satu) buah handphone merk Nokia X2 warnahitam kombinasi putih, 1 (satu) buah HP merk Nokia warnahitam, 1 (satu) buah buku catatan, 2 (dua) buah pulpen, 1(satu) buah buku tulis merk Sidu

Menyatakan barang bukti berupa1. 1 (satu) buah handphone merk Nokia X2 warna hitamkombinasi putih;2. 1 (satu) buah HP merk Nokia warna hitam;3. 1 (satu) buah buku catatan;4. 2 (dua) buah pulpen;5. 1 (satu) buah buku tulis merk Sidu;Dirampas Untuk Dimusnahkan.6. Uang tunai sebesar Rp.714.000,(tujuh ratus empat belasribu rupiah) ;7. Uang tunai sebesar Rp.215.000,(dua ratus lima belasribu rupiah) ;Dirampas untuk Negara.halaman 17 dari 18 Putusan Perkara No.: 141/Pid.B/2018/PN.Ban.5.

tahan;

Menyatakan barang bukti berupa : Obat jenis Tramadol sebanyak 220 (dua ratus dua puluh)keping = 2.200 biji/butir 1 (Satu) lembar plastik kresek warna hitam;oo 1 (Satu) buah buku tulis merk Sidu~ 1 (Satu) buah Handphone Nokia warna putihDirampas untuk dimusnahkan Uang RI sah sebanyak Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah)dengan rincian : 1 (satu) lembar uang kertas RI sah Rp.100.000, (Seratus riburupiah) dnegan nomor YBA668164; 5 (lima) lembar uang kertas RI sah Rp. 50.000, (lima puluh riburupiah) dengan

yang ditemukan yaitu 1 buah plastikbesar warna hitam berisi obat jenis Tramadol sebanyak 220 (dua ratusdua puluh) keping = 2.200 (dua ribu dua ratus) butir/biji, handphonewarna putin merk Nokia, dan uang RI sebanyak Rp.500.000, (lima ratusribu rupiah); Bahwa selanjutnya ditunjukkan barang bukti berupa :Obat jenis Tramadol sebanyak 220 (dua ratus dua puluh) keping =2.200 biji/butir;1 (Satu) lembar plastik kresek warna hitam ;1 (Satu) buah Handphone Nokia warna putih;1 (Satu) buah buku tulis merk Sidu

yang dipergunakan oleh Terdakwa sebagaicatatan hasil penjualan obat ; Bahwa diperlinatkan barang bukti berupa : Obat jenis Tramadol sebanyak 220 (dua ratus dua puluh) keping =2.200 biji/butir;e 1 (satu) lembar plastik kresek warna hitam ;e 1 (satu) buah Handphone Nokia warna putih;e 1 (satu) buah buku tulis merk Sidu;e Uang RI sah sebanyak Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) denganrincian: 1 (Satu) lembar uang kertas RI sah Rp.100.000, (Seratus riburupiah) dengan nomor YBA668164; 5 (lima) lembar

Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah memberitahukan danmenjelaskan kepada Terdakwa akan haknya untuk mengajukan Saksi yangmeringankan baginya (a de charge), akan tetapi Terdakwa menyatakan tidakmengajukan Saksi a de charge tersebut;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: Obat jenis Tramadol sebanyak 220 (dua ratus dua puluh) keping =2.200 biji/butir;e 1 (satu) lembar plastik kresek warna hitam ;e 1 (satu) buah Handphone Nokia warna putih;e 1 (satu) buah buku tulis merk Sidu

Menetapkan barang bukti berupa: Obat jenis Tramadol sebanyak 220 (dua ratus dua puluh)keping = 2.200 biji/butir; 1 (Satu) lembar plastik kresek warna hitam;oo 1 (Satu) buah buku tulis merk Sidu; 1 (Satu) buah Handphone Nokia warna putih;Dirampas untuk dimusnahkan; Uang RI sah sebanyak Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah)dengan rincian ; 1 (satu) lembar uang kertas RI sah Rp.100.000, (Seratus riburupiah) dengan nomor YBA668164; 5 (lima) lembar uang kertas RI sah Rp.50.000, (lima puluh riburupiah)

Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) buah buku tulis warna kuning bertiliskan King merk Sidu.- 3 (tiga) lembar kertas yang bertulis rekapan nomor Togel;- 1 (satu) unit HP merk Cross warna Putih kombinasi kuning Type V8 beserta nomor Simpati (0852-6751-5858).- 1 (satu) buah pena warna putih.- 1 (satu) lembar kertas bergambar Shio.- 1 (satu) unit HP merk Nokia 105 warna Hitam dengan nomor Simcard (0823-7667-1010).- 1 (satu) buah Buku tulis warna Hijau yang bertuliskan The Energetic Bird

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah buku tulis warna kuning bertuliskan King merk Sidu. 3 (tiga) lembar kertas yang bertulis rekapan nomor togel. 1 (satu) unit HP merk Cross warna putin kombinasi kuning type V8beserta nomor simpati (085267515858). 1 (Satu) buah pena warna putih. 1 (Satu) lembar kertas bergambar shio. 1 (satu) unit handphone merk Nokia 105 warna hitam dengan nomorsimcard 082376671010. 1 (satu) buah buku tulis warna hijau yang bertuliskan The Energetic Bird. 3 (tiga) lembar

saksi pernah memberikan keterangan di Penyidik kepolisiandan membenarkan keterangannya dalam BAP Penyidik;Halaman 8 dari 19 Putusan Nomor 292/Pid/B/2017/PN SglBahwa kejadiannya pada hari Kamis tanggal 16 Februari 2017 Sekitarpukul 16.00 wib dirumah Lie A Sui Als Ali Anak dari Li Coi dan RioSteven adalah warga JIl.Kenanga Permai Kel.Kenanga Kec.SungailiatKab.Bangka Ditangkap karena menjual nomor togel;Bahwa barang bukti ditemukan berupa 1 (satu) buah buku tulis warnakuning bertuliskan King merk Sidu

yang nomor togel pesanannyatembs/keluar adalah uang dari terdakwa Rio Stevenyang kemudianuang tersebut dibayarkan kepada pembeli atau pemesan yangmenitipkan nomor togel tersebut;Bahwa terdakwa tidak ada mendapatkan keuntnganBahwa terdakwa yang membeli togel terhadap dirinya adalah sdrASAKBahwa terdakwa mengetahui bahwa judi nomor togel tersebutdilarang;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang buktidipersidangan sebagai berikut ;1 (satu) buah buku tulis warna kuning bertiliskan King merk Sidu

Surya Timur, Kec.Sungailiat,Kab.Bangka pada hari yang sama pukul 17.30 wib, setelah dilakukanpenggeledahan ditemukan barang bukti berupa 1 (satu) buah buku tulis warnakuning bertuliskan King merk Sidu, 3 (tiga) lembar kertas yang bertulis rekapannomor togel, Uang tunai sebesar Rp.932.000, (Sembilan ratus tiga puluh duaribu rupiah), 1 (satu) unit HP merk Cross warna putih kombinasi kuning type V8beserta nomor simpati (085267515858), 1 (satu) buah pena warna putih dan 1(satu) lembar kertas bergambar

sah, maka masa penangkapandan penahanan tersebut harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena Para Terdakwa ditahan dan penahananterhadap Para Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkanagar Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganuntuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa barang bukti berupa 1 (satu) buah buku tulis warnakuning bertiliskan King merk Sidu

SIDU Bin NAMBU (Penggugat Il ).SUNNING BINTI NAMBU ( Tergugat ). Menyatakan obyek sengketa:4.1.4.2.4.3.4.4.4.5.Berupa 1 petak tanah perumahans eluas sekitar+ 3 are yangterletak di Kabupaten Pinrang, denganbatas batas :Barat : Tanah lorongTimur : tanah ltanraUtara : jalan Poros WakkaSelatan : Kepala lingkungan Andi UsuBerupa 3 petak tanah sawah sekitar+1,15 hektar are yangterletak di Kabupaten Pinrang, denganbatas batas :Barat : Tanah Ambo Diana.Timur : JalanTani.Utara : tanah H.

Sidu bin Nambung) juga pernah menjualtanah sawah milik Sunning binti Nambu yaitu berupa 2 petak sawahyang terletak di Kabupaten Pinrang yang luasnya kurang lebih 50are dengan batasbatas:.Barat : dengan tanah sawah La TurungTimur : dengan tanah sawah H. SammaUtara : dengan tanah H. BuhariSelatan : dengan tanah sawah Razak.Bahwa perbuatan Penggugat Il ( H.

Sidu bin Nambu) telahmelawan hukum dan secara sah dan meyakinkan merugikanTergugat ( Sunning binti Nambu).Bahwa berdasarkan apa yang tergugat uraikan diatas, kiranyamohon kepada majelis Hakim memperkenankan Tergugat untukmengajukan gugatan balik ( gugatan rekonvensi) kepadapenggugat Il ( H. Sidu bin Nambu).Bahwa gugatan para Penggugat pada poin nomor 5 menyataknyaitu:Semua obyek sengketa almarhum H.

genggam Merk Nokia warna hitam milik tersangka Sapriyansah;

uang kertas palsu pecahan Rp. 50.000, tahun emisi2016; 1 (Satu) buah kantong plastik transparan; 3 (tiga) bungkus rokok merk Sampoerna Mild; 1 (Satu) unit telpon genggam Merk Nokia warna hitam; 1 (satu) helai celana panjang merk Gabrielle warna biru; 1 (satu) buah dompet kulit merk Levis warna coklat; 1 (Satu) sisir pisang ambon; 1 (Satu) unit mesin printer merk HP warna putih; 1 (Satu) lembar uang kertas palsu pecahan Rp. 50.000, tahun emisi2005; %(setengah) rim kertas HVS putih ukuran F4 merk Sidu

Setelah uang tersebut tercetak sempurna,terdakwa II SAPRIYANSYAH Bin AKMAN yang bertugas memotongnya, begituseterusnya para terdakwa mencetak uang kertas palsu tersebut secarabergantian;Bahwa saat dilakukan penggeledahan di rumah terdakwa, ditemukanbarang bukti berupa 1 (Satu) unit printer merk Hp warna putih, kertas HVSukuran F4 warna putih merk sidu sebanyak % (setengah), satu buah guntingkertas ukuran sedang warna merah, 1 (satu) lembar rupiah palsu pecahan Rp50.000, (lim puluh rupiah) tahun emisi

Terdakwa masukan lagibagian belakan uang yang mau dicetak dan kertas yang telahdifotocopy Terdakwa letakan lagi dengan membalikannya, setelahuang kertas palsu tersebut tercetak sempurna, selanjutnya Terdakwa IISariansyah Bin Akman memotongnya dan secara teruS menerusTerdakwa dan Terdakwa II Sapriyansah Bin Akman mencetak uangpalsu tersebut secara bergantian;Bahwa alat yang digunakan untuk mencetak uang palsutersebut adalah 1 (satu) buah mesin printer merk HP warna Putih dankertas HVS ukuran F4 merk SIDU

masukan lagi bagian belakan uang yang maudicetak dan kertas yang telah difotocopy Terdakwa Emilza Bin BaniAls Yus letakan lagi dengan membalikannya, setelah uang kertas palsutersebut tercetak sempurna, selanjutnya Terdakwa II memotongnyadan secara terus menerus Terdakwa Emilza Bin Bani Als Yus danTerdakwa II mencetak uang palsu tersebut secara bergantian;Bahwa alat yang digunakan untuk mencetak uang palsutersebut adalah 1 (satu) buah mesin printer merk HP warna Putih dankertas HVS ukuran F4 merk SIDU

lembar uang kertas palsu pecahan Rp. 50.000,00 tahun emisi2016;(satu) buah kantong plastik transparan;(tiga) bungkus rokok merk Sampoerna Mild;1 (satu) unit teloon genggam Merk Nokia warna hitam;1 (satu) helai celana panjang merk Gabrielle warna biru;1 (Satu) buah dompet kulit merk Levis warna coklat;1 (Satu) sisir pisang ambon;1 (Satu) unit mesin printer merk HP warna putih;1 (satu) lembar uang kertas palsu pecahan Rp. 50.000,00 tahun emisi2005;'Z (Ssetengah) rim kertas HVS putih ukuran F4 merk Sidu

>

1 (satu) lembar kertas buku tulis yang dilipat sebagai pembungkus 2 (dua) paket Narkotika Golongan I jenis shabu-shabu yang dibungkus plastic bening klip merah dan dibalut dengan lakban double tip warna hijau;

2 (dua) buah kotak plastik merk Nabati;

1 (satu) unit timbangan digital warna hitam merk CHQ HWH;

1 (satu) paks plastik bening klip merah;

1 (satu) buah lakban double tip warna hijau;

1 (satu) buah buku tulis bersampul Dinosaur merk Sidu

Iembar kertas buku tulis yang dilipat sebagai pembungkus 2(dua) paket yang diduga Narkotika Gol. jenis shabushabu yangdibungkus plastic bening klip merah dan dibalut dengan lakban doubletip warna hijau;2. 2 (dua) buah kotak platik merk Nabati;3. 1 (Satu) unit timbangan digital warna hitam merk CHQ HWH;Halaman 2 dari 22 Putusan Nomor 269/Pid.Sus/2018/PN Agm. 1 (Satu) paks plastic bening klip merah;. 1 (Satu) buah lakban double tip warna hijau;. 1 (Satu) buah buku tulis bersampul Dinosaurus merk Sidu

kaitannya dengan Narkotika yaitu kotak plastik yangberisi timbangan yang disimpan ditumpukan kayu disamping rumah saksiWARITA HERYAN Bin SAPLI (Alm) di Desa Kembang Seri Kecamatan TalangEmpat Kabupaten Bengkulu Utara selanjutnya saksi FRANGKI OKTARIA BinHELMI H.K SARDINATA,SH bersama rekan saksi M.SINGO DJOYO BOYOBin KAMEDAN RIO, Sos dan anggota Sat Resnarkoba Polres Bengkulu Utaralangsung menuju rumah saksi WARITA HERYAN Bin SAPLI (Alm) danmenemukan 1 (satu) buah buku tulis bersampul dinosaur merk sidu

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) lembar kertas buku tulis yang dilipat sebagai pembungkus 2(dua) paket Narkotika Golongan jenis shabushabu yang dibungkusplastic bening klip merah dan dibalut dengan lakban double tip warnahijau;2 (dua) buah kotak plastik merk Nabati;1 (Satu) unit timbangan digital warna hitam merk CHQ HWH:;1 (Satu) paks plastik bening klip merah;1 (Satu) buah lakban double tip warna hijau;1 (Satu) buah buku tulis bersampul Dinosaur merk Sidu;LLL LRN1 (Satu) unit Handphone

Menetapkan barang bukti berupa : - 2 (dua) Buah Hand Phone Nokia Type 3110 warna Hitam ;- 1 (satu) unit Kalkulator merk CITIZEN ;- 1 (satu) buah Bolpoint merk PILOT warna Biru ; - 1 (satu) buah Bolpoint merk ESCO JIP warna Hitam ;- 1 (satu) buku rekap nomer Kupon Putih merk SIDU ;- 1 (satu) penggaris Angry Bird ;- 1 (satu) lembar potongan kertas berisi nomer Kupon Putih ;Dirampas Untuk Dimusnahkan ;- uang hasil penjualan kupon Putih sebesar Rp. 360.000.- (tiga ratus enam puluh ribu rupiah

dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulandikurangi selama terdakwa berada di dalam tahanan sementara dengan perintah agarterdakwa tetap ditahan.3 Menyatakan barang bukti berupa :e 2 (dua) Buah Hand Phone Nokia Type 3110 warna Hitam yang dalam pesan masukbertuliskan angkaangka dari kiriman pembeli judi kupon putih,e 1 (satu) unit Kalkulator merk CITIZEN,e 1 (satu) buah Bolpoint merk PILOT warna Biru,e 1 (satu) buah Bolpoint merk ESCO JIP warna Hitam,e 1 (satu) buku rekap nomer Kupon Putih merk SIDU

Bahwa selanjutnya setelah dilakukan penangkapan terhadap TERDAKWA oleh anggotapolisi yang langsung mendatangi rumah terdakwa dan mengamankan alat untukpermainan judi kupon putih tersebut berupa 2 (dua) Buah Hand Phone Nokia Type 3110warna Hitam yang dalam pesan masuk bertuliskan angkaangka dari kiriman pembeli judikupon putih,1 (satu) unit Kalkulator merk CITIZEN, (satu) buah Bolpoint merk PILOTwarna Biru, (satu) buah Bolpoint merk ESCO JIP warna Hitam, 1 (satu) buku rekapnomer Kupon Putih merk SIDU

menerimakomisi 10 % dari uang penjualan kupon putih ;e Bahwa pekerjaan Terdakwa seharihari adalah bertani, dan menjual kupon putih togeldilakukan terdakwa hanya untuk menambah penghasilan saja ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Penuntut Umum mengajukan barang bukti berupa :2 (dua) Buah Hand Phone Nokia Type 3110 warna Hitam ;1 (satu) unit Kalkulator merk CITIZEN ;1 (satu) buah Bolpoint merk PILOT warna Biru ;1 (satu) buah Bolpoint merk ESCO JIP warna Hitam ;1 (satu) buku rekap nomer Kupon Putih merk SIDU

karenanya kepada Terdakwa harus diperintahkan untuktetap berada dalam tahanan hingga selesai menjalani hukuman, kecuali apabila di kemudian hariterdapat perintah lain yang sah untuk mengeluarkan Terdakwa dari tahanan ;Menimbang, bahwa mengenai barang bukti berupa :e 2 (dua) Buah Hand Phone Nokia Type 3110 warna Hitam ;e 1 (Satu) unit Kalkulator merk CITIZEN ;e 1 (satu) buah Bolpoint merk PILOT warna Biru ;e 1 (satu) buah Bolpoint merk ESCO JIP warna Hitam ;e 1 (satu) buku rekap nomer Kupon Putih merk SIDU

SIDU tetap terlampir dalam berkas perkara ini . 4. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- ( dua ribu rupiah ) ;

SIDU tetap terlampir dalam berkas perkara ini .4.

SIDU tetap terlampir dalam berkas perkara ini ,yang telahdisita secara sah menurut hukum yang diakui dan dibenarkan oleh saksi saksidan Terdakwa, bahwa barang bukti tersebut bersangkutan dengan perkara ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan Terdakwa dandihubungkan dengan barang bukti di persidangan, diperoleh fakta hukum sebagai berikut : Bahwa kejadiannya pada tanggal 24 September 2012 sekira pukul 12.00 wib Bahwa terdakwa merupakan karyawan dari saksi korban yang bertugas

SIDU, oleh karena barang bukti tersebut telahselesai dipergunakan dalam perkara ini/oarang bukti tersebut oleh karenaterbukti milik korban Chirly Lisdajani dalam prosedur penjualan cengkehkering , maka beralasan hukum apabila terhadap barang bukti tersebut tetapterlampir dalam berkas perkara ini .Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dinyatakan terbukti bersalah, makasesuai dengan ketentuan pasal 222 KUHAP, maka biaya perkara yang timbul dalamperkara ini dibebankan kepada Terdakwa ;Mengingat, Pasal

Mursyid dan disaksikan oleh 2(dua) orang saksi yaitu Sidu dan Calon dengan mahar berupa uang sebesarRp. 5.000, (Lima ribu rupiah) dibayar tunai, namun pada saat itu tidakdicatatkan secara resmi pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pulau LautUtara, Kabupaten Kotabaru sehingga Pemohon tidak mempunyai KutipanAkta Nikah yang sah sebagaimana Surat Keterangan Kepala Kantor UrusanAgama Kecamatan Pulau Laut Utara, Nomor 8:61/Kua.17.136/PW.01/10/2019 tertanggal 21 Oktober 2019;3.

Mursyid dengan saksinikahnya Sidu dan Calon, maharnya uang sebesar Rp 5.000,00 (limaribu rupiah);Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus perawan dan suamipemohon berstatus jejaka;Bahwa selama menikah Pemohon dan suami Pemohon telah dikaruniai3 orang anak yaitu Melati, Aksari dan Jumat namun telah meninggaldunia;Bahwa sepengetahuan saksi antara Pemohon dan suaminya tidak adahubungan keluarga dan tidak ada larangan untuk menikah dan selamaini Pemohon dan suaminya tidak pernah bercerai dan tidak pernahmurtad

Mursyid dengan saksinikahnya Sidu dan Calon, maharnya uang sebesar Rp 5.000,00 (limaribu rupiah); Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus perawan dan suamipemohon berstatus jejaka; Bahwa selama menikah Pemohon dan suami Pemohon telah dikarunial3 orang anak yaitu Melati, Aksari dan Jumat namun telah meninggaldunia; Bahwa sepengetahuan saksi antara Pemohon dan suaminya tidak adahubungan keluarga dan tidak ada larangan untuk menikah dan selamaini Pemohon dan suaminya tidak pernah bercerai dan tidak

Mursyid, disaksikan oleh 2 (dua) orang saksibernama Sidu dan Calon dengan mahar berupa uang sejumlah Rp 5.000,00(lima ribu rupiah) dibayar tunai; Bahwa, ketika menikah, Pemohon berstatus perawan dan suami Pemohonberstatus jejaka, antara Pemohon dan suami Pemohon tidak ada hubungannasab, hubungan sesusuan maupun hubungan karena perkawinan sehinggatidak terdapat adanya larangan perkawinan menurut ketentuan munakahatIslam; Bahwa selama berumah tangga, Pemohon dan suami Pemohon bertempattinggal di Kotabaru

Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) buah buku tulis merk SIDU dengan sampul warna biru bertuliskan Outer Space yang berisi Catatan Arisan Periode Pertama, yang dimulai tgl. 15 Januari 2013 dan selesai tgl 15 Maret 2014, 1 (satu) bh buku tulis merk PAPAERSTAR dengan sampul bergambar kartun wanita berhijabberisi Catatan Arisan Periode Pertama, yang dimulai tgl. 15 April 2015 dan selesai tgl 15 Juli 2016, 1 (satu) buah buku tulis merk SIDU dengan sampul warna kuning dengan gambar beruang yang

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah buku tulis merk SIDU dengan sampul warnabertuliskan Outer Space yang berisi Catatan Arisan Periode Pertyang dimulai tgl. 15 Januari 2013 dan selesai tgl 15 Maret 2014, 1 (bh buku tulis merk PAPAERSTAR dengan sampul bergambar kwanita berhijabberisi Catatan Arisan Periode Pertama, yang dimula15 April 2015 dan selesai tg!

15 Juli 2016, 1 (satu) buah buku tulis SIDU dengan sampul warna kuning dengan gambar beruang yang kCatatan Arisan Periode Pertama, yang dimulai tgl. 28 Januari 2018selesai tgl 28 Februari 2018, dan 1 (satu) buah buku tulis dengan sawarna putin bergambar, bertuliskan New Vision Design yang kCatatan Arisan Periode Pertama, yang dimulai tgl. 25 Juni 2015selesai tgl 25 Januari 2017. Tetap terlampir dalam berkas.4. Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2:!

15 Juli 2016;1 (satu) buah buku tulis merk SIDU dengan sampul warna kuning de!

15 Juli 2016, 1 (satu) buah bukumerk SIDU dengan sampul warna kuning dengan gambar beruang yang kCatatan Arisan Periode Pertama, yang dimulai tgl. 28 Januari 2018 dan setgl 28 Februari 2018, dan 1 (satu) buah buku tulis dengan sampul warna bergambar, bertuliskan New Vision Design yang berisi Catatan Arisan PelPertama, yang dimulai tgl. 25 Juni 2015 dan selesai tgl 25 Januari 2017.

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah buku tulis merk SIDU dengan sampul warnabertuliskan Outer Space yang berisi Catatan Arisan Periode Pertyang dimulai tgl. 15 Januari 2013 dan selesai tgl 15 Maret 2014, 1 (bh buku tulis merk PAPAERSTAR dengan sampul bergambar k:wanita berhijabberisi Catatan Arisan Periode Pertama, yang dimula15 April 2015 dan selesai tgl 15 Juli 2016, 1 (satu) buah buku tulis SIDU dengan sampul warna kuning dengan gambar beruang yang kCatatan Arisan Periode Pertama, yang

Menetapkan barang bukti berupa : Uang tunai Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah) ; Dirampas untuk negara ; Uang tunai Rp. 293.000,- (dua ratus sembilan puluh tiga ribu rupiah) ; 1 (satu) buah buku merk SIDU ; 1 (satu) buah tempurung ; 3 (tiga) buah mata dadu ; 1 (satu) buah tatakan/alas ; 1 (satu) buah lampu emergency ; 1 (satu) buah spidol snowman warna merah ; 1 (satu

PN Pti.Bahwa saat dilakukan penangkapan terdakwa bersama saksi SAKI binMARJANI dan kurang lebih 8 (delapan) orang lainnya yang belumdiketahui identitasnya sedang melakukan permainan judi dadu kopyokdengan taruhan uang dimana terdakwa berperan sebagai penombokatau pemasang sedangkan saksi SAKI bin MARJANI sebagai bandar ; Bahwa selanjutnya dilakukan pengeledahan dan ditemukan barangbukti berupa uang tunai sejumlah Rp. 298.000, (dua ratus sembilanpuluh delapan ribu rupiah), 1 (satu) buah buku merk SIDU

diri ;Bahwa saat dilakukan penangkapan terdakwa bersama saksi SAKI binMARJANI dan kurang lebih 8 (delapan) orang lainnya yang belumdiketahui identitasnya sedang melakukan permainan judi dadu kopyokdengan taruhan uang dimana terdakwa berperan sebagai penombokatau pemasang sedangkan saksi SAKI bin MARJANI sebagai bandar ; Bahwa selanjutnya dilakukan pengeledahan dan ditemukan barangbukti berupa uang tunai sejumlah Rp. 298.000, (dua ratus sembilanpuluh delapan ribu rupiah), 1 (satu) buah buku merk SIDU

benar saat dilakukan penangkapan terdakwa bersama saksi SAKIbin MARJANI dan kurang lebih 8 (delapan) orang lainnya yang belumdiketahui identitasnya sedang melakukan permainan judi dadu kopyokdengan taruhan uang dimana terdakwa berperan sebagai penombok ataupemasang sedangkan saksi SAKI bin MARJANI sebagai bandar ; Bahwa benar selanjutnya dilakukan pengeledahan dan ditemukan barangbukti berupa uang tunai sejumlah Rp. 298.000, (dua ratus sembilan puluhdelapan ribu rupiah), 1 (satu) buah buku merk SIDU

bersama saksi SAKI bin MARJANI dan kurang lebih 8(delapan) orang lainnya yang belum diketahui identitasnya sedang melakukanpermainan judi dadu kopyok dengan taruhan uang dimana terdakwa berperansebagai penombok atau pemasang sedangkan saksi SAKI bin MARJANIsebagai bandar, selanjutnya dilakukan pengeledahan dan ditemukan barangbukti berupa uang tunai sejumlah Rp. 298.000, (dua ratus sembilan puluhHalaman 22 dari 27 Putusan Nomor 161/Pid.B/2016/PN Pti.delapan ribu rupiah), 1 (satu) buah buku merk SIDU

Menetapkan barang bukti berupa : Uang tunai Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) ; Dirampas untuk negara ; Uang tunai Rp. 293.000, (dua ratus sembilan puluh tiga ribu rupiah) ; 1 (satu) buah buku merk SIDU ; 1 (satu) buah tempurung ; $3 (tiga) buah mata dadu ; 1 (satu) buah tatakan/alas ;((( 1 ((( satu) buah lampu emergency ; 1 (satu) buah spidol snowman warna merah ; ))) 1 (satu) buah lembaran bergambar mata dadu 16 ; 1 (satu) buah tas warna hitam ; Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan

berisi serbuk kristal warna putihNarkotika Golongan jenis shabu dengan berat kotor 4,37 (empat koma tigapuluh tujuh) gram, 1 (Satu) buah timbangan warna biru putih, 5 (lima) kantongplastic terdiri dari 4 (empat) kantong plastic ukuran 4x6, dan 1 (satu) kantongplastic berukuran 3x5, 1 (Satu) buah korek api warna biru merk Tokai, 1 (Satu)buah skrop warna putih terbuat dari sedotan, 1(satu) buah sedotan warnaputih dan 1 (Satu) buah sendok plastic warna putih transparant, 1 (Satu) buahbuku tulis merk sidu

satu) kantong plastik kecil yang di duga narkotika gol jenis shabudengan berat kotor 4,37 (empat koma tiga puluh tujuh) gram, 1 (Satu)buah timbangan warna biru putih, 5 (lima) kantong plastik terdiri dari4 (empat) kantong plastik ukuran 4x6 , dan 1 (Satu) kantong plastikukuran 3x5, 1 (Satu) buah korek api warna biru merk Tokai, 1 (Satu)buah skrop warna putih terbuat dari sedotan, 1 (Satu) buah sedotanwarna putih dan 1 (Satu) buah sendok plastik warna putih transparan,1 (Satu) buah buku tulis merk sidu

buah handphone merk samsung warna putih hitam; 1 (Satu) buah handphone merk Oppo warna putih silver;Dirampas untuk Negara; 1 (Satu) buah timbangan warna biru putih; 5 (lima) kantong plastik terdiri dari 4 (empat) kantong plastik ukuran4x6, dan 1 (satu) kantong plastik ukuran 3x5; 1 (Satu) buah korek api warna biru merk Tokai; 1 (Satu) buah skrop warna putih terbuat dari sedotan; 1 (Satu) buah sedotan warna putih; 1 (satu) buah sendok plastik warna putih transparan; 1 (Satu) buah buku tulis merk sidu

Terdakwatetapditahan;

Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) buah bolpoin warna hijau kombinasi ungu- 1 (satu) buku tulis merek SIDU warna merah yang berisi angka tebakan judi togel Hongkong.Dimusnahkan ;sedang :- uang tunai sebesar Rp. 50.000,00 (lima puluh ribu rupiah)Dirampas untuk negara ;6. Membebankan kepada terdakwa masing masing membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah).

Menetapkan barang bukti berupa: uangtunai sebesar Rp. 50.000,00 (lima puluhribu rupiah)(dirampas untuk negara) 1 (satu) buah bolpoin wama hijau kombinasi ungu 1 (Satu) buku tulis merek SIDU wama merah yang berisi angka tebakanjudi togel Hongkong(dirampas untuk dimusnahkan)4. Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp.2.500, (Duaribu lima ratus rupiah).

Bahwa dari penangkapan terhadap terdakwa tersebut didapati barangbukti berupa :e Uang tunai sebesar Rp. 50.000,00 (lima puluh ribu rupiah),e 1 (Satu) buah bolpoin wama hijau kombinasi ungu,e 1 (satu) buku tulis merek SIDU wama merah yang berisi angka tebakanjudi togel Hongkong,selanjutnya terdakwa bersama barang bukti dibawa ke Polres Patiuntuk proses selanjutnya.

Bahwa barang bukti yang diperlinatkan dipersidangan tersebut adalahbenar yang terdakwa pergunakan untuk sarana berjualan togel.Menimbang, bahwa telah di ajukan barang bukti yaitu berupa : uangtunai sebesar Rp. 50.000,00 (lima puluhribu rupiah) 1 (Satu) buah bolpoin wama hijau kombinasi ungu 1 (satu) buku tulis merek SIDU wama merah yang berisi angka tebakan juditogel HongkongBahwa, barang bukti tersebut telah dilakukan penyitaaan secara sahmenurutketentuan KUHAP, maka dapat dijadikan barang bukti

dan/atau untuk menghindari agar Terdakwa tidakmelarikan diri, maka berdasarkan ketentuan Pasal 197 ayat (1) huruf k, perludiperintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan rumah tahanan negara ;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 22 ayat (4) KUHAPmaka masa penangkapan dan atau penahanan terhadap terdakwa tersebutdikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Menimbang, bahwa mengenai barang bukti berupa : 1 (satu) buah bolpoin wama hijau kombinasi ungu 1 (Satu) buku tulis merek SIDU

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) buah bolpoin wama hijau kombinasi ungu 1 (Satu) buku tulis merek SIDU wama merah yang berisi angka tebakan juditogel Hongkong.Dimusnahkan ;sedang: uangtunai sebesar Rp. 50.000,00 (lima puluh nbu rupiah)Dirampas untuk negara ;6.

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka danPemohon Il berstatus perawan dan dinikahkan oleh P38NTR (PegawaiPencatat Nikah Talak dan Rujuk) dengan wali nikah paman kandungPemohon Il yang bernama Sidu bin Yasibi dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama Majinun bin Maela dan Sahrun bin Yasibi, dengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) dibayar tunai;.

karena saksi adalah saudarakandung Pemohon ;Hal. 3 dari 10 Penetapan No.0164/Pdt P/2016/PA.Bgi2).Bahwa para Pemohon adalah suami isteri yang telah menikah menuruthukum Islam di Desa MbuangMbuang Kabupaten Banggai yangberibukota Luwuk dan sekarang telah menjadi Kabupaten Banggai Lautpada tahun 1995;Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan para Pemohon;Bahwa yang menikahkan para Pemohon adalah P3NTR (PetugasPembantu Pencatat Nikah, Talak dan Rujuk), dengan wali nikah pamankandung Pemohon Il yang bernama sidu

pengakuan para Pemohon sertaketerangan saksisaksi di persidangan maka telah diperoleh fakta sebagaiberikut : Bahwa Rusdin bin Laado dan Husnia binti Usran adalah suami isteri, yangtelah menikah menurut Hukum Islam pada tanggal 18 Mei 1995 di DesaMbunagMbuang Kecamatan Labobo Bangkurung Kabupaten Banggaiyang sekarang menjadi Kabupaten Banggai Laut; Bahwa yang menikahkan para Pemohon adalah PS3NTR (PetugasPembantu Pencatat Nikah, Talak dan Rujuk) dengan wali nikah pamankandung Pemohon Il yang bernama Sidu

Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) perhiasan emas jenis gelang plat AD9 seberat 15,2 gram;- 1 (satu) buah buku milik toko emas ADIL merk SIDU kombinasi warna kuning, pink, biru muda di bagian depan terdapat tulisan PPUPPO" dan gambar kartun;Dikembalikan kepada pemiliknya yakni Toko Emas Adil Adipala.6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah);

SLAMET HARYADI dengan pidana penjara selama 8(delapan) bulan dikurangi selama terdakwa dalam tahanan sementaradengan perintah terdakwa tetap ditahan;3 Menyatakan barang bukti berupa:e 1 (satu) perhiasan emas jenis gelang plat AD9 seberat 15,2 gram;e 1 (satu) buah buku milik toko emas ADIL merk SIDU kombinasi warnakuning, pink, biru muda di bagian depan terdapat tulisan PPUPPO" dangambar kartun;Agar dikembalikan kepada pemiliknya yakni Toko Emas Adil Adipala.4 Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar

sempat memindahkangelang rantai tersebut dari saku celana panjang terdakwa diselipkanpada (satu) buah buku rekap jual beli emas yang ada di mejaakhirnya mengakui perbuatan terdakwa;e Bahwa saksi melakukan perbuatan ini karena terbentur olehkebutuhan untuk membiayai pengobatan anaknya yang sakitamandel dan butuh operasi;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:e 1 (satu) perhiasan emas jenis gelang plat AD9 seberat 15,2 gram;e 1 (Satu) buah buku milik toko emas ADIL merk SIDU

telah dikenakanpenangkapan dan penahanan yang sah, maka masa penangkapan dan penahanantersebut harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahanan terhadapTerdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agar Terdakwa tetapberada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganberupa (satu) perhiasan emas jenis gelang plat AD9 seberat 15,2 gram dan (satu)buah buku milik toko emas ADIL merk SIDU

tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana PENCURIAN;2 Menjatuhkan pidana terhadap kepada Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 5 (lima) bulan;3 Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4 Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5 Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) perhiasan emas jenis gelang plat AD9 seberat 15,2 gram; 1 (satu) buah buku milik toko emas ADIL merk SIDU

perincian setiap lembar terdapat 4 (empat) lembar uang kertas tukaran Rp. 50.000 ;

5.000 diduga palsu ;100 (seratus) lembar hasil cetakan uang diduga palsu dengan perinciansetiap lembar terdapat 4 (empat) lembar uang kertas tukaran Rp.50.000 ;1 (Satu) lembar cetakan uang palsu tukaran Rp. 50.000 ;6 (enam) buah pisau cutter merek Blades ;3 (tiga) buah anak pisau cutter merek Kenko ;1 (Satu) buah gagang pisau terbuat dari kertas ;1 (Satu) potong penggaris terbuat dari kayu yang dilapis dengan lakbanwarna hitam dan putih109 (seratus sembilan) lembar kertas A4 warna putih susu merek Sidu

berupa 3 (tiga) lembar uang kertas tukaranRp.50.000, (lima puluh ribu rupiah), 1 (Satu) lembar cetakan uang palsutukaran Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah), 6 (enam) buah anak pisaucutter merk Blades, 3 (tiga) buah anak pisau cutter merk Kenko, 1 (Satu)buah gagang pisau terbuat dari kertas, 1 (Satu) potong penggaris terbuatdari kayu yang dilapis dengan lakban warna hitam dan putih, 109 (SeratusHalaman 5 dari 25 Putusan Pidana Nomor 194/Pid.B/2018/PN Pmssembilan) lembar kertas A4 warna putin merk Sidu

Bahan dan alatalatuntuk membuat uang palsu Terdakwa beli dari Toko Buku selanjutnyaTerdakwa menyiapkan uang kertas asli tukaran Rp.100.000, (Seratus riburupiah), tukaran Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) dan tukaran Rp.5.000,(lima ribu rupiah) yang selanjutnya uang kertas asli tersebut Terdakwatempelkan pada lembaran kertas A4 warna putin merk SIDU denganmenggunakan lakban warna bening lalu dimasukkan ke mesin printer merkCanon Pixma PB 287 untuk di photo copy kemudian hasil cetakan photo copytersebut

juga telah disita alat dan bahan untukmembuat uang palsu berupa 3 (tiga) lembar uang kertas tukaran Rp.50.000,(lima puluh ribu rupiah), 1 (satu) lembar cetakan uang palsu tukaranRp.50.000, (lima puluh ribu rupiah), 6 (enam) buah anak pisau cutter merkBlades, 3 (tiga) buah anak pisau cutter merk Kenko, 1 (Satu) buah gagangpisau terbuat dari kertas, 1 (Satu) potong penggaris terbuat dari kayu yangdilapis dengan lakban warna hitam dan putih, 109 (Seratus sembilan) lembarkertas A4 warna putih merk Sidu

5.000 diduga palsu, 100 (Seratus) lembarhasil cetakan uang diduga palsu dengan perincian setiap lembar terdapat4 (empat) lembar uang kertas tukaran Rp. 50.000, 1 (satu) lembarcetakan uang palsu tukaran Rp. 50.000, 6 (enam) buah pisau cuttermerek Blades, 3 (tiga) buah anak pisau cutter merek Kenko, 1 (Satu)buah gagang pisau terbuat dari kertas, 1 (Satu) potong penggaris terbuatdari kayu yang dilapis dengan lakban warna hitam dan putih, 109(seratus sembilan) lembar kertas A4 warna putih susu merek Sidu

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Misran bin Sidu Rasid) terhadap Penggugat (Rubiah binti Ahmad);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.331.000,- (tigaratus tiga puluh satu ribu rupiah);

Kesatria No. 28 Rt. 009/Rw. 002 KelurahanPenatoi Kecamatan Mpunda Kota Bima Provinsi NTBberdasarkan surat kuasa khusus yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Bima nomoree eteeeeeeeaees tertanggal............. sebagai Penggugat;melawanMisran bin Sidu Rasid, umur 2020 tahun, agama Islam, pekerjaan ........ , tempatkediaman di Spontan Jin. Kopi Rt. 016, Rw. O00 KelurahanBukuan, Kecamatan Palaran, Kota Samarinda, ProvinsiKalimantan Timur, Kel.

:PRIMER;1.2.Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Menjatuhkan talak satu Bain Sugra Tergugat (Misran bin Sidu Rasid)terhadap Penggugat (Rubiah binti Ahmad);Menetapkan biaya yang timbul dalam perkara ini sesuai dengan aturanhukum yang berlaku.SUBSIDER;Dan/Atau apabila pengadilan Agama berpendapat lain, mohon perkara inidiputus menurut hukum dengan seadiladilnya (ex aequo et bono);Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapkan Penggugat telah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat

Menjatuhnkan talak satu bain sughra Tergugat (Misran bin Sidu Rasid)terhadap Penggugat (Rubiah binti Ahmad);4.