SitiAisyah (Saksi2) menawari Terdakwa untuk = ikutbersamasama ke pantai amal, Terdakwa menjawabakan menyusul bersama Saksi1, sehingga yangtinggal dirumah hanya Terdakwa dan Saksi1.f.

SitiAisyah/Saksi2) melaporkan ke Staf1 Yonif 613/Rja,setelah diterima anggota Staf Intel disuruh menunggu2 (dua) hari kemudian, kemudian pada waktu yangtelah ditentukan Saksi2 menerima telepon dari DankiB atas nama Letda Inf Agus untuk datang ke Batalyon,selanjutnya Saksi2 bersama Sdri. Jumiyanti, Sdri.Asmawati dan M. Tahir, ibu Saksi1 (Halifah) datangdan diterima oleh Lettu Inf Toni, Letda Inf Dirmanselanjutnya dipertemukan dengan Terdakwa.m.

SitiAisyah (kakak kandung Saksi1) melaporkan ke Staf1Yonif 613/Rja, setelah diterima oleh anggota Staf1/Intel disuruh menunggu 2 (dua) hari kemudian,kemudian pada waktu yang telah ditentukan Saksimenerima telepon dari Danki B atas nama Letda InfAgus untuk datang ke Batalyon, selanjutnya Saksibersama Sdri. Jumiyanti, Sdri. Asmawati dan M. Tahir,ibu Saksi1 (Halifah) datang dan diterima oleh LettuInf Toni, Letda Inf Dirman selanjutnya dipertemukandengan Terdakwa.7.

SitiAisyah (Saksi2) menawari Terdakwa untuk ikut13bersamasama ke pantai amal, namun Terdakwamenjawab akan menyusul bersama Saksi Jumiyanti,sehingga yang tinggal dirumah hanya Terdakwa danSaksi Jumiyanti.6.

SitiAisyah (Saksi2) menawari Terdakwa untuk ikutbersamasama ke pantai amal, Terdakwa menjawabakan menyusul bersama Saksi Jumiyanti, sehinggayang tinggal dirumah hanya Terdakwa dan SaksiJumiyanti..

Menyatakan perbuatan Tergugat Rekonvensi/Penggugat Konvensi mengambil Buku Sertifikat Hak Milik Nomor: 00188, surat ukur Nomor: 8/Morosunggingan/2011, tanggal 2 Mei 2011, luas 365 m2 atas nama SITIAISYAH, Desa Morosunggingan, Kecamatan Peterongan, Kabupaten Jombang adalah perbuatan, melawan hukum;4.

Menyatakan perbuatan Tergugat mengambil Buku Sertifikat Hak MilikNomor: 00188, surat ukur Nomor: 8/Morosunggingan/2011, tanggal 2 Mei2011, luas 365 m2 atas nama SITIAISYAH, Desa Morosunggingan,halaman 9 dari 32 Putusan No. 06/Pdt.G/2016/PN JbgKecamatan Peterongan, Kabupaten Jombang adalah perbuatan, melawanhukum;5.

Menghukum Tergugat membayar ganti rugi karena Penggugat tidak dapatmemanfaatkan Sertifikat nomor 00188, Surat Ukur Nomor8/Morosunggingan/2011, tanggal 2 Mei 2011, luas 365 m2 atas nama SITIAISYAH, Desa Morosunggingan, Kecamatan Peterongan, KabupatenJombang sebesar Rp. 70.000.000,00 (tujuhpuluh juta rupiah) ditambah Rp.10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah) setiap bulan sejak Putusan mempunyaikekuatan hukum tetap;8.

Bahwa anak kandung Pemohon:Nama > RIZKI Bin NURUL ANAMTanggal lahir : 09 November 2002 , umur 17 tahunPekerjaan : SwastaTempat kediaman di : Dusun Pakel RT.003 RW. 003 Desa BaturetnoKecamatan Singosari Kabupaten Malang;Hendak menikah dengan calon istri :Nama : SITIAISYAH Binti SUWARNOUmur : 17 tahun 10 bulanAgama : IslamTempat kediaman di : Dusun Blendongan RT.002 RW. 011 DesaSidoluhur Kecamatan Lawang Kabupaten Malang;yang akan dilaksanakan dan dicatatkan dihadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan

Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Kabupaten Malang segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut :1.2Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberi dispensasi anak Pemohon yang bernama : RIZKI Bin NURULANAM untuk menikah dengan seorang perempuan yang bernama SITIAISYAH Binti SUWARNO;Menetapkan biaya perkara menurut hukum;halaman

Bahwa ia hendak menikahkan anaknya bernama (SITI AISYAH BintiSUWARNO) dengan anak Pemohon bernama (RIZKI Bin NURUL ANAM),namun anak Pemohon tersebut belum cukup umur karena masih berumur18 tahun;Bahwa antara anak Pemohon dan calon isterinya tersebut, kKeduanyasudah menjalin cinta sejak 3 tahun yang lalu, dan hubungan antarakeduanya semakin hari semakin dekat dan akrab;Bahwa ia mengetahuli jika dengan keakraban dan kedekatan antara anakkandungnya dengan anak Pemohon saat ini kondisi anak kandungnya (SITIAISYAH

Bahwa hubungan anak Pemohon dengan calon isterinya tersebut sudahsangat dekat dan akrab, akibatnya saat ini calon isteri anak Pemohon (SITIAISYAH Binti SUWARNO) sedang hamil hasil hubungan badan dengan anakPemohon (RIZKI Bin NURUL ANAM);3. Bahwa anak Pemohon sudah mendaftarkan maksud pernikahannya dengancalon isterinya tersebut kepada PPN KUA setempat akan tapi olen KUAtersebut ditolak dengan alasan anak Pemohon belum berusia 19 tahun;4.

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama RIZKI BinNURUL ANAM untuk menikah dengan seorang perempuan bernama SITIAISYAH Binti SUWARNO;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.281.000,00 (dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah).Demikian penetapan ini ditetapbkan pada hari Rabu tanggal 23September 2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 5 Safar 1442 Hijriyah, olehsaya H.

meninggalkan seorang isteri (Siti Aisyah binti Syaiin) dan 10 (Sepuluh)orang anak yaitu Para Pemohon ; Bahwa Siti Aisyah binti Syaiin telah meninggal dunia pada tanggal 31Maret 2012 karena sakit dan dalam keadaan beragama Islam ; Bahwa ayah kandung dan ibu kandung Siti Aisyah, telah meninggaldunia terlebih dahulu ; Bahwa pada saat almarhumah Siti Aisyah binti Syain meninggal dunia,meninggalkan 10 (Sepuluh) orang anak yaitu Para Pemohon ; Bahwa setahu saksi almarhum Ama Sarhim bin Wasan, almarhumah SitiAisyah

Sepuluh)orang anak yaitu Para Pemohon ;Halaman 10 dari 17 halaman Penetapan Nomor 0227/Pdt.P/2017/PABadg Bahwa Siti Aisyah binti Syaiin telah meninggal dunia pada tanggal 31Maret 2012 karena sakit dan dalam keadaan beragama Islam ; Bahwa ayah kandung dan ibu kandung Siti Aisyah, telah meninggaldunia terlebih dahulu ; Bahwa pada saat almarhumah Siti Aisyah binti Syaiin meninggal dunia,meninggalkan 10 (Sepuluh) orang anak yaitu Para Pemohon ; Bahwa setahu saksi almarhum Ama Sarhim bin Wasan, almarhumah SitiAisyah

memenuhi syarat formil dan materil pembuktiandengan tulisan sehingga dapat dipertimbangkan ;Menimbang, bahwa di samping itu Para Pemohon telah mengajukan duaorang saksi yaitu Sukaesih binti Hardi dan Yayah binti Oman, kedua saksi dibawah sumpahnya pada pokoknya menerangkan bahwa mereka kenal denganPara Pemohon, karena saksi adalah saudara sepupu Para Pemohon,sedangkan saksi II adalah isteri dari Pemohon VII, saksisaksi membenarkandalildalil permohonan Para Pemohon bahwa Ama Sarhim bin Wasan dan SitiAisyah

yangmenyebutkan ; kelompokkelompok ahli waris terdiri dari (a) menuruthubungan darah : ayah, anak lakilaki, Saudara lakilaki, paman, kakek, ibu,anak perempuan, saudara perempuan dan nenek, (b) menurut hubunganperkawinan : duda atau janda ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dan ketentuan Kompilasi HukumIslam tersebut pengadilan menyimpulkan bahwa almarhum Ama Sarhim binWasan wafat pada tanggal 14 Nopember 2001 dengan meninggalkan ahiwaris sebagai berikut ; seorang isteri dan 10 (Sepuluh) orang anak, yaitu SitiAisyah

Bahwa selama dalam perkawinan antara Pemohon dan almarhumah SITIAISYAH binti H. MOH. QOSIMAD telah dikarunia anak 3 orang anak yangbernama : 1. ADZKIYA URRIJALI bin SUDJADI, 2. RIADI MUKARROMbin SUDJADI, 3. ARIEF WIBOWO bin SUDJADI;Bahwa, selama dalam perkawinan antara Pemohon I dengan SITI AISYAH binti H.MOH. QOSIMAD tidak pernah murtad, dan tidak pernah ada pihakpihak yangkeberatan dengan perkawinan tersebut dan tidak pernah bercerai atau masih sebagaisuami istri sampai SITI AISYAH binti H.

QOSIMAD meninggal dunia;Bahwa, permohonan Penetapan Ahli Waris ini diajukan untuk keperluanmelengkapi persyaratan Penarikan/Pengambilan uang setoran haji atas nama SITIAISYAH binti H. MOH. QOSIMAD pada Bank BNI Cabang Kotabaru dengannomor rekening 0227485953 sebesar Rp. 26.000.000, (dua puluh enam jutarupiah);Bahwa tidak ada orang lain yang keberatan atau menyengketakan keberadaan harta/uang peninggalan tersebut;10.

anaknya tersebut;Bahwa, selanjutnya pemeriksaan perkara dimulai dengan membacakansurat permohonan Pemohon yang maksud dan isinya tetap dipertahankan olehPemohon ;Bahwa, Pemohon di muka persidangan telah menghadirkan anaknyabernama Ahmad Saprudin bin Amad yang dari keterangannya mengaku masihberumur 18 tahun ... bulan, akan tetapi dirinya mengatakan sudah siap untukberumah tangga karena telah mempunyai pekerjaan dan penghasilan untukmencukupi kebutuhan keluarga apabila dirinya menikah dengan Dina SitiAisyah

Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena ; Bahwa benar anak Pemohon bernama Ahmad Saprudinbin Amad akan segera menikah dengan calon isterinya bernamaDina SitiAisyah binti Yaya akan tetapi anak Pemohon masih berumur 18 tahunsedangkan calon isterinya Sudah berumur 16 tahun; Bahwa calon isterinya tersebut tidak dalam keadaanpinangan lakilaki lain; Bahwa antara anak Pemohon dengan calon isterinyatersebut tidak ada hubungan keluarga/sedarah atau sesusuan; Bahwa secara lahiriyah anak Pemohon sudah sanggupdan

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Ahmad Saprudinbin Amad untuk menikah dengan seorang perempuan bernama Dina SitiAisyah binti Yaya di Wilayah Hukum Kantor Urusan Agama KecamatanTalun Kabupaten Cirebon;3.

mengajukan 2 (dua) orang saksi yang bernamaLAILATUL MAGHFIROH dan MASRUROH yang mana kedua saksi tersebuttelah disumpah menurut cara agamanya masingmasing yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa para saksi kenal dengan Pemohon karena saksi LAILATULMAGHFIROH adalah saudara tetangga Pemohon sedangkanMASRUROH adalah tetangga ;e Bahwa setahu para saksi Pemohon menikah dengan seorang Lakilaki bernama FAUZAN NUGROHO pada tanggal 09 Desember2009 dan mempunyai seorang anak Perempuan bernama SITIAISYAH

Kelahiran;Menimbang, bahwa pemohon menyatakan sudah tidak mengajukansesuatu lagi dan tetap pada permohonannya selanjutnya mohon penetapan .TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan pemohon adalahsebagaimana tersebut diatas ;Menimbang, bahwa Pemohon pada pokoknya memohon penetapandari Pengadilan Negeri Jombang agar Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Jombang mencatat dalam Register KelahiranWarga Negara Indonesia dan menerbitkan Kutipan Akte Kelahiran a.n SITIAISYAH

PUTUSANNomor 345 K/PID.SUS/2016DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa dan mengadili perkara pidana khusus pada pemeriksaan tingkatkasasi telah memutuskan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : SITIAISYAH;Tempat lahir : Sei Suka Deras;Umur / tanggal : 22 tahun / 13 Desember 1992;lahirJenis kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal > Perumahan Puri Nomor 7 Jalan TanahMerah, Kecamatan Air Putih, KabupatenBatu Bara;Agama > Islam;Pekerjaan : Waitres

Uang tunai hasil penjualan Narkotika jenis shabu sejumlahRp19.100.000,00 (sembilan belas juta seratus ribu rupiah)yang ditemukan dari lemari baju milik Terdakwa SITI AISYAH;e. 1 (satu) unit HP merek Nokia warna kuning emas Type 6300Nomor 085290348002, 1( satu) unit HP merk SamsungNomor 085360061737 , sedangkan dari Tersangka SITIAISYAH disita barang bukti berupaHP Black Berry 2.10warna hitam dan 1 (satu) unit HP merek Samsung lipatwarna hitam;TANGGAPAN :Atas keterangan saksi tersebut Terdakwa tidak

Propam Sumutmelakukan penggeledahan di dalam rumah yang saksi tempatibersama LINA AGUSTINA dan Terdakwa SITI AISYAH diPerumahan Puri Nomor 7 Jalan Tanah Merah, Desa TanahMerah, Kecamatan Air Putih , Kabupaten Batu Bara dan padasaat penggeledahan tersebut Terdakwa SITI AISYAH danpacarnya Saksi ABDUL WAHAB NASUTION:Bahwa adapun sebabnya Terdakwa SITIAISYAH dan SaksiABDUL WAHAB NASUTION ditangkap karena di dalam kamarTerdakwa di temukan barang bukti berupa:a. 1 (satu) buah kotak yang berisikan: 5 (lima

Uang tunai hasil penjualan Narkotika jenis shabu sejumlahRp19.100.000,00 (sembilan belas juta seratus ribu rupiah)yang ditemukan dari lemari baju milik Terdakwa SITI AISYAH;e. 1 (satu) unit HP merek Nokia warna kuning emas Type 6300Nomor 085290348002, 1( satu) unit HP merk SamsungNomor 085360061737 sedangkan dari Terdakwa SITIAISYAH disita barang bukti berupa HP Black Berry Z.10warna hitam dan 1 (satu) unit HP merek Samsung lipatwarna hitam;TANGGAPAN:Atas keterangan saksi tersebut Terdakwa tidak

IZULdengan SITI AISYAH (penuntutan dilakukan secara terpisah) telah menjalinhubungan asmara, dimana Terdakwa dan SITI AISYAH masingmasing telahberkeluarga, Terdakwa adalah suami sah dari saksi korban WARSINI dan telahmemiliki anak, sedangkan SITI AISYAH adalah isteri sah dari saksi korbanM.SYAHNAN dan telah memiliki anak, selama menjalin hubungan asmaratersebut, Terdakwa dan SITI AISYAH telah beberapa kali melakukan zina,terakhir kali pada bulan April 2013 sekira pukul 04.00 WIB di dapur rumah SITIAISYAH

korbanM.SYAHNAN sedang tidak berada di rumah, setelah Terdakwa masuk ke dalamrumah melalui pintu dapur, lalu Terdakwa dan SITI AISYAH berbincangbincangdi dalam kamar Terdakwa, pada saat Terdakwa dan SITI AISYAH berbincangbincang tersebut datang saksi korban WARSINI, saksi SAMINI alias MINIT dansaksi HENI LESTARI alias TARI yang telah mengetahui perbuatan ZULFAHMIalias IZUL memasuki rumah Terdakwa, lalu saksisaksi membawa Terdakwakeluar dari dalam rumah SITI AISYAH, akibat perbuatan Terdakwa dan SITIAISYAH

Singkawang Selatan Kota atau setidaktidaknya pada tempattempat lainyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Singkawang, dengansengaja melakukan kekerasan atau ancaman kekerasan, memaksa, melakukantipu muslihat, serangkaian kebohongan, atau membujuk yaitu saksi SITIAISYAH BIN ZULFIANSYAH, SAKSI SUCI KITHA ALS CICI BINTIHIDAYAT, SAKSI SIAU CHING, SAKSI LIM SULIM ALS SULIM ANAKHalaman 5 dari 48 Putusan Nomor 250/Pid.Sus/2014.

BINTI ZULFIANSYAH dengan perkataan TULISCANTIKCANTIK YA SUPAYA PINTAR lalu saksi SITT AISYAHBINTI ZULFIANSYAH pun hanya menjawab IY A atas perbuatanyang dilakukan terdakwa, saksi SITI AISYAH BINTIZULFIANSYAH merasa geli dan sakit pada kemaluan atau vaginasaksi SITI AISYAH BINTI ZULFIANSYAH serta saksi SITIAISYAH BINTI ZULFIANSYAH merasakan takut tetapi saksi SITIAISYAH BINTI ZULFIANSYAH hanya bisa diam setelah selasaisaksi SITIT AISYAH BINTI ZULFIANSYAH langsung kembali keruang kelas, akibat perbuatan

ABDUL AZIS, dengan hasil pemeriksaan terhadap saksi SITIAISYAH BINTI ZULFIANS YAH, yaitu sebagai berikut :1. Pemeriksaan Luar : Tidak didapatkan tandatanda kekerasan.Halaman 7 dari 48 Putusan Nomor 250/Pid.Sus/2014./PN.SKW2. Pemeriksaan Dalam: Colok Vagina : Tidak ada kelainan.

lalu terdakwa menggeser bangku kursinya dekat bangku Siti Aisyah,kemudian terdakwa memasukkan tangannya kedalam rok seragam sekolah SitiAisyah sampai jarinya masuk kedalam celana dalam sampai memegang kemaluan(pepek) sehingga Siti Aisyah merasakan geli dibagian kemaluannya (pepek), sambilmemegang kemaluan Siti Aisyah terdakwa mengatakan Tulis cantikcantik yasupaya pintar Siti Aisayah hanya menjawab Iya perbuatan tersebut dilakukanterdakwa sampai jam istirahat dan Siti Aisyah merasa ketakutan dan

SD Bin AMATMAWARDI selaku Kepala Sekolah yang mendapat penggaduan dari orang tua SitiAisyah dan Suci Kitha mengenai perbuatan Terdakwa ;Menimbang, bahwa mengenai SaksiSaksi A de Charge yang dihadirkanoleh Terdakwa di Persidangan, yaitu Saksi ROKI AWI, Saksi SRI YULIANA,Saksi TOIB, dan Saksi FAN NADIAL.S.Pd, Majelis Hakim berpendapat bahwaSaksiSaksi tersebut menjelaskan mengenai perilaku Terdakwa yang bagus dan tidakpernah berbuat halhal yang tidak baik serta sebagai guru yang baik pula dan rekankerja

Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Para Pemohon, calon mempelai dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Para Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 09 Juni2014 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor0410/Pdt.P/2014/PA.Jr mengajukan permohonan dispensasi kawin denganalasan alasan sebagai berikut: Bahwa Para Pemohon mempunyai anak kandung perempuan bernama SITIAISYAH

danPencatatan Sipil Kabupaten Jember Nomor 3509290910120047 tanggal 19Mei 2014 (P.5);Fotocopy tersebut setelah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai danbermaterai cukup;Saksi saksi :SARIP, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan tukang, bertempat tinggal diDesa Sukosari Kecamatan Sukowono Kabupaten Jember;Saksi bersumpah dan menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut :Saksi kenal dengan Pemohon karena saksi saudara ipar Pemohon;Saksi tahu Pemohon (NIAN) akan menikahkan anaknya yang bernama SITIAISYAH

MAWI mengangkut bensin milik terdakwa SITIAISYAh menerima ongkos angkut sebesar antara Rp 25.000 (dua puluh limaribu rupiah) sampai dengan Rp 30.000, (tiga puluh ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut, para Terdakwamenyatakan benar dan tidak keberatan ;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut, para Terdakwamenyatakan benar dan tidak keberatan ;Menimbang, bahwa di persidangan juga telah didengar keterangan paraTerdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut :TERDAKWA

MAWI telah membeli dan mengangkut bensin di SPBU desaKolor kecamatan Kota, Sumenep tanpa surat ijin yang sah ;bahwa pembelian dan pengangkutan bensin tersebut atas suruhan terdakwaSITI AISYAH dengan tujuan untuk dijual kembali oleh terdakwa SITIAISYAH ;bahwa bensin yang diangkut terdakwa ACH.

30.000, (tigapuluh ribu rupiah) ;bahwa maksud terdakwa mau mengangkutkan bensin kepunyaan terdakwaSITI AISYAH adalah agar mendapat upah dari pengangkutan tersebut ;TERDAKWA SITI AISYAHbahwa bensin yang dibeli terdakwa SITI AISDYAH sebanyak 11 jerigenyang diangkut oleh terdakwa ACH/MAWI telah ditangkap oleh petugaskarena tidak membawa ijin pengangkutan dan ijin perniagaan BBM padahari Sabtu tanggal 9 Februari 2008 sekira pukul 10.00 wib ;bahwa pembelian bensin tersebut adalah atas suruhan terdakwa SITIAISYAH

pula dua orang saksi yang telah memberikan keterangan di bawahSumpah sebagai berikut:Saksi kesatu, Yuli Pakaya binti Kasim PakayaBahwa saksi mengenal para Pemohon;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri, Keduanya telah menikahdibawah tangan pada tanggal 5 Oktober 2013 (Pemohon dibawah umur);Bahwa Pemohon dan Pemohon Il memperbaharui pernikahannya padatanggal 17 Maret 2017 karena pada saat itu Pemohon belum berumur 19tahun;Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 1 orang anak bernama SitiAisyah

mebutuhkan penetapan asalusul anak untuk mengurusakta kelahiran anak dan kartu keluarga;Saksi kedua, Djapu Usman bin Nogi AlibasaBahwa saksi mengenal para Pemohon;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri, kKeduanya telah menikahdibawah tangan pada tanggal 5 Oktober 2013 (Pemohon dibawah umur);Bahwa Pemohon dan Pemohon Il memperbaharui pernikahannya padatanggal 17 Maret 2017 karena pada saat itu Pemohon belum berumur 19tahun;Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 1 orang anak bernama SitiAisyah

Foto Copy Sertipikat Hak Milik No.5148, atas nama HAJAH SITIAISYAH, terletak di Desa Loram Kulon Kecamatan Jati KabupatenKudus, diberi8.

PertamaLakilaki dan Kedua kembar / Lakilaki danBahwa benar Saksi tahu, ketiganya memang belumdewasa karena anak Pertama baru berusia 19(Sembilan belas) tahun Bahwa benar dan Saksi tahu, SHM No.5148 atas namaHAJAH SITI AISYAH, terletak di Desa Loram KulonKecamatan Jati Kabupaten Kudus, luas 292Bahwa Saksi tahu, Perolehan SHM No. 5148 yangterletak di Desa Loram Kulon Kecamatan JatiKabupaten Kudus tersebut adalah dari KonversiPengakuan Hak C.457 Ps.120 D.II tanggal 04 Pebruari2006, atas nama HAJAH SITIAISYAH

bernamaMUHAMMAD HARUN ARROSYID, Lahir diKudus 28 April 1993, Umur 19 (Sembilanbelas) Tahun; e Anak Kedua Kembar (Lakilaki danPerempuan) bernama REZA RIAS RASYIDdan ROSSI RIAS ROSYID, Keduanya Lahirdi Kudus tanggal 09 Maret 2000, Umur12 (duaKesemuanya belum dewasa karena anak pertama baru berumur19 (Sembilan belas) tahun;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1, P2, P3, P4, P5, P6, P7dan P8 terbukti selain dari pernikahan Pemohon dengan SITI AISYAH telahdilahirkan 3 (tiga) orang anak, almarhumah Istri Pemohon/ SITIAISYAH

SITIAISYAH Binti HADI SAPUTRA dengan harga Rp. 32.000., (tiga puluh duaribu rupiah), selanjutnya petugas dari Polsekta Banjarmasin Timur yaitusaksi BUDI HERWANTO dan saksi MAHBUB ROSADI serta anggotalainnya melakukan pengembangan dan petugas telah berhasilmengamankan terdakwa SITI AISYAH Binti HADI SAPUTRA yangberalamat di Jalan Veteran Gg. Baru RT.26 No. Kel.

SITIAISYAH pada hari Senin tanggal 08 Mei 2018 sekitar jam 14.30 wita diJalan Veteran Gg. Baru RT. No. Kel. Kuripan Kec. Banjarmasin TimurKota Banjarmasin.Bahwa benar berdasarkan keterangan saksi BUD HERWANTO telahmembeli 4 (empat) butir obat merk Zenith dari Sdri.

SITIAISYAH pada hari Senin tanggal 08 Mei 2018 sekitar jam 14.30 wita diJalan Veteran Gg. Baru RT. No. Kel. Kuripan Kec. Banjarmasin TimurKota Banjarmasin Bahwa benar berdasarkan keterangan saksi BUDI HERWANTO telahmembeli 4 (empat) butir obat merk Zenith dari Sdri. SIT AISYAH.

SITIAISYAH Binti HADI SAPUTRA tersebut salah dalam menjual(mengedarkan) Pil / Obat tersebut secara bebas.Saksi menerangkan bahwa :a. Berdasarkan hasil pemeriksaan oleh Tim gabungan dari Badan POMRI dan Balai Besar POM terhadap PT. Zenith PharmaceuticalSemarang Indaonesia dan beberapa PBF serta Apotek di Bandung,Bekasi, Depok, Jakarta dan Surabaya telah melanggar KeputusanKepala Badan POM RI No.HK.00.05.3.2522 tahun 2003 tentangPenerapan Pedoman Cara Distribusi Obat yang baik.b.

SITIAISYAH Binti HADI SAPUTRA yang telah mengedarkan (menjual)Sediaan Farmasi jenis Carnophen terhadap setiap orang yang datangmembeli darinya termasuk menjual kepada Saudara. BUDI HERWANTOtersebut telah melanggar ketentuan yang tercantum dalam Undangundang Nomor 36 tahun 2009, tentang Kesehatan pada Pasal 197,karena Obat jenis Carnophen termasuk Obat Keras (Daftar G) tanpa ijinedar atau ijin edarnya telah dicabut oleh pemerintah.

Saimun AS,adalah penduduk Kabupaten Langkat;Menimbang, bahwa bukti P.3, membuktikan bahwa almarhumah SitiAisyah binti H. Saimun AS telah meninggal dunia pada tanggal 28 Maret 2016karena sakit;Halaman 7 dari 11 halaman Penetapan Nomor 66/Pdt.P/2021/PA.StbMenimbang, bahwa bukti P.4, membuktikan bahwa almarhumah SitiAisyah binti H. Saimun AS sebelum meninggal berstatus sebagai CalonPegawai Negeri Sipil;Menimbang, bahwa bukti P.5, membuktikan bahwa almarhumah SitiAisyah binti H.

SURYANA, S.H. dan SITIAISYAH, S.Ag. masingmasing sebagai Hakim Anggota dibantu oleh ALI MUKTAR, S.H.sebagai Panitera Pengganti dan pada hari itu juga diucapkan dalam persidangan terbukauntuk umum dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. H. SURYANA, S.H. Drs. H. MOH. SYAFT, S.H., M.H.Hakim Anggota, Panitera Pengganti,SITIAISYAH, S.Ag. ALI MUKTAR, S.H.Perincian Biaya Perkara :. Pendaftaran :Rp. 30.000,. Biaya Proses >Rp. 50.000,.

Mengabulkan permohonan para Pemohon;2.Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (MUSTHOFADAMANHURI bin NUR HASYIM) dengan Pemohon II (SITIAISYAH binti ABDUL ADZIM) yang dilaksanakan padatanggal 22 September 2009 di rumah orangtua PemohonI di Desa Kabupaten Lumajang;3.

Mengabulkan permohonan Para Pemohon;2.Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (MUSTHOFADAMANHURI bin NUR HASYIM) dengan Pemohon II (SITIAISYAH binti ABDUL ADZIM) yang dilaksanakan padatanggal 22 September 2009 di Desa SumbersukoKecamatan Sumbersuko Kabupaten Lumajang;3.

Fotocopy Kartu Tanda Penduduk Nomor 3517096909780004, atas nama SITIAISYAH, tanggal 10 Agustus 2012, diberi tanda bukti P1 ;2. Fotocopy Kartu Keluarga Nomor 35170920010063114, atas nama SITIAISYAH, tanggal 22 maret 2012, diberi tanda bukti P2 ;3. Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor 0975/01/XII/2015, yang di keluarkan olehKantor KUA Kecamatan Jombang, Kabupaten Jombang, tertanggal 3 desember2015, diberi tanda bukti P3 ;4.

TIN HASANsebagai bendahara Koperasi PUSKOWANJATI dan terdakwa JOSS SITIAISYAH Als. YOSS LUTFI sebagai Ketua Koperasi PUSKOWANJATI.Bahwa terdakwa JOSS SITI AISYAH Als.

YOSS LUTFI dan SRI PARTINI Als.TIN HASAN pada tahun 2008 juga telah melakukan transaksi pengeluarandana dalam bentuk pinjaman dan penyertaan ke Koperasi Artha Puri danKoperasi Pembaharuan sejahtera (KPS) tanpa dilengkapi dengan syaratsyaratyang telah ditentukan sebagaimana teruang pada peraturan Khusus No. 002/PUSK/PK/2000, tanggal 30 Agustus 2000, yang ditandatangani oleh JOSS SITIAISYAH Als. YOSS LUTFI sebagai Ketua dan Dra.

YOSS LUTFI sebagai Ketua KoperasiPembaharuan Sejahtera (KPS) dan JOFIANDINA (anak kandung JOSS SITIAISYAH Als.