Ditemukan 424 data
Urut Berdasarkan
Register : 18-01-2017 — Putus : 19-05-2017 — Upload : 23-05-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 397/Pdt.G/2017/PA.Sby Tanggal 19 Mei 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
menjadi tidak terwujud;Menimbang, bahwa faktafakta tersebut di atas telah menunjukkanbahwa perkawinan (rumah tangga) Penggugat dan Tergugat telah pecah dantidak bisa dipertahankan lagi, karena sudah tidak adanya kehendak dari parapihak untuk melanjutkan perkawinannya, dengan demikian penyelesaian yangdipandang adil dan bermanfaat bagi kedua belah pihak adalah perceraian;Menimbang, bahwa dalam hal ini sesuai pula dengan kaidah hukumIslam dalam kitab AlAnwar Juz Il halaman 55 yaitu:didh Sli) jla due gl soled
Register : 07-01-2021 — Putus : 25-01-2021 — Upload : 25-01-2021
Putusan PA KAJEN Nomor 73/Pdt.G/2021/PA.Kjn Tanggal 25 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 11
18 — 11
Pasal 116 huruf(f) Kompilasi Hukum Islam, pula ternyata permohonan Pemohon tidakmelawan hak dan Termohon tidak hadir, oleh karena itu berdasarkan Pasal125 HIR dapat dikabulkan dengan verstek;Menimbang, bahwa dalam hal ini sesuai pula dengan pendapat abhlihukum islam dalam kitab Al Anwar Juz II halaman 55 yang diambil alihsebagai Pendapat Majelis Hakim dalam putusan ini yaitu :Addl a5Li) je ane gl soled gl J eh 5 OLArtinya : Apabila ia (Termohon) enggan untuk hadir atau bersembunyi atautidak diketahui
Register : 12-09-2017 — Putus : 04-10-2017 — Upload : 28-05-2019
Putusan PA TANJUNG PANDAN Nomor 0555/Pdt.G/2017/PA.TDN Tanggal 4 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 1
15 — 1
halamanMenimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak pernah hadir dalamsidang untuk didengar keterangannya, Majelis Hakim berpendapat bahwadengan tidak hadirnya Tergugat mencerminkan Tergugat sebagai suami dankepala rumah tangga yang tidak memiliki itikad baik untuk menyelesaikanmasalah rumah tangganya dengan Penggugat, dalam hal ini sesuai puladengan pendapat ahli Hukum Islam dalam kitab Al Anwar Juz II halaman 55yang diambil alin sebagai Pendapat Majelis Hakim dalam putusan ini, yaitu:Aislls 25h) Sle Aue 5) soled
Register : 10-01-2017 — Putus : 20-02-2017 — Upload : 22-03-2017
Putusan PA LUMAJANG Nomor 93/Pdt.G/2017/PA.Lmj Tanggal 20 Februari 2017 — Penggugat vs Tergugat
10 — 1
10 — 1
1Tahun 1974 yakni membentuk rumah tangga (keluarga) yang kekal danbahagia, tidak dapat terwujud, oleh karenanya perceraian lebih maslahatdan merupakan jalan keluar terbaik agar Penggugat dan Tergugat dapatmenentukan masa depannya yang lebih baik di kKemudian hari;Menimbang, bahwa Majelis hakim perlu mengemukakan pendapatahli figin Doktor Ahmad Ghondur yang untuk selanjutnya diambil alihsebagai pendapat Majelis, sebagaimana terdapat dalam Kitab AtTolakhalaman 57 yang berbunyi:ce) Cl Aateed) las soled
Register : 08-01-2013 — Putus : 20-05-2013 — Upload : 29-11-2013
Putusan PA SURABAYA Nomor 208/Pdt.G/2013/PA.Sby Tanggal 20 Mei 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
11 — 1
11 — 1
tidak terwujud;Menimbang, bahwa faktafakta tersebut di atas telah menunjukkan bahwaperkawinan (rumah tangga) Penggugat dan Tergugat telah pecah dan tidak bisadipertahankan lagi, karena sudah tidak adanya kehendak dari para pihak untukmelanjutkan perkawinannya, dengan demikian penyelesaian yang dipandang adil danbermanfaat bagi kedua belah pihak adalah perceraian;7Menimbang, bahwa dalam hal ini sesuai pula dengan kaidah hukum Islamdalam kitab AlAnwar Juz I halaman 55 yaitu:dinlls 435 Sle Ane sh soled
Register : 02-04-2019 — Putus : 28-08-2019 — Upload : 08-11-2019
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 1111/Pdt.G/2019/PA.JB Tanggal 28 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
atau suami dalam penjara yang berkepanjangan, hal tersebut adalah suatubentuk penganiayaan yang bertentangan dengan semangat keadilan;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil dari Kitab Fighus Sunah juz Ilhalaman 89 yang berbunyi:Lol Les tg I LLpsol eacol lel 5. 001 soled! Go Ulli arg 5U ylArtinya: Sungguh bagi istri dapat meminta hakim untuk diceraikanapabila terjadi keadaan yang sangat meresahkan dalam pergaulan dengansuaminya.Dan juga dalam Juz II yang berbuny!
Register : 16-10-2014 — Putus : 18-12-2014 — Upload : 17-03-2015
Putusan PA JENNEPONTO Nomor 177/Pdt.G/2014/PA.Jnp. Tanggal 18 Desember 2014 — RISKAWATI binti MATTULOLO
KAHARUDDIN bin MAKKADONG
16 — 9
16 — 9
., perkara ini dapat diperiksa dan diputus tanpa hadirnya tergugat(verstek).Menimbang, bahwa ketentuan pasal 149 ayat (1) RBg. tersebut sangat relevan dengankaidah hukum islam yang Majelis Hakim sependapat dan mengambil alih kaidah tersebutdalam Kitab Ahkamul Qur'an Juz I hal. 405 yang berbunyi :ad 5> Y elle 5999 re ol soled!
Register : 16-10-2013 — Putus : 25-02-2014 — Upload : 21-03-2014
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 2475/Pdt.G/2013/PAJS Tanggal 25 Februari 2014 — PEMOHON MELAWAN TERMOHON
9 — 0
9 — 0
lislyxoeOOSI=teeCEEDE# $Artinya: Dan apabila seorang suami bertetap hati untuk menjatuhkan talakmaka sesungguhnya Allah Maha Mendengar lagi Mengetahul;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan pendapatdalam kitab Al Iqna Juz III halaman 401 yang berbunyi :psxbo cull ol ndgull soled cols GWIL Lis VI oYclidbill go> ery Yo slut dralg Jie Jl Sell : JL12Artinya;Menjatuhkan talak adalah hak suami sesuai dengan riwayat Al Baihaqibahwa nabi SAW bersabda : Cerai itu dari pihak lakilaki dan iddah
Register : 05-09-2019 — Putus : 30-09-2019 — Upload : 02-10-2019
Putusan PA KAJEN Nomor 1512/Pdt.G/2019/PA.Kjn Tanggal 30 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 6
8 — 6
Pasal 116 huruf(f) Kompilasi Hukum Islam, pula ternyata permohonan Pemohon tidakmelawan hak dan Termohon tidak hadir, oleh karena itu berdasarkan Pasal125 HIR dapat dikabulkan dengan verstek;Menimbang, bahwa dalam hal ini sesuai pula dengan pendapat ahlihukum islam dalam kitab Al Anwar Juz II halaman 55 yang diambil alihsebagai Pendapat Majelis Hakim dalam putusan ini yaitu :dant SLi) js due gl soled sl joc bed GUArtinya : Apabila ia (Termohon) enggan untuk hadir atau bersembunyi atautidak diketahui
Register : 10-06-2019 — Putus : 04-07-2019 — Upload : 08-07-2019
Putusan PA KAJEN Nomor 826/Pdt.G/2019/PA.Kjn Tanggal 4 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 5
10 — 5
Pasal 116 huruf(b) Kompilasi Hukum Islam, pula ternyata permohonan Pemohon tidakmelawan hak dan Termohon tidak hadir, oleh karena itu berdasarkan Pasal125 HIR dapat dikabulkan dengan verstek;Menimbang, bahwa dalam hal ini sesuai pula dengan pendapat abhlihukum islam dalam kitab Al Anwar Juz II halaman 55 yang diambil alihsebagai Pendapat Majelis Hakim dalam putusan ini yaitu :Addl a5L4) Sle Ane ol soled oh 5 je 5 2d OLArtinya : Apabila ia (Termohon) enggan untuk hadir atau bersembunyi atautidak diketahui
Register : 13-07-2018 — Putus : 13-08-2018 — Upload : 17-09-2018
Putusan PA KAJEN Nomor 1034/Pdt.G/2018/PA.Kjn Tanggal 13 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 4
11 — 4
Pasal 116 huruf(f) Kompilasi Hukum Islam, pula ternyata permohonan Pemohon tidakmelawan hak dan Termohon tidak hadir, olen karena itu berdasarkan Pasal125 HIR dapat dikabulkan dengan verstek;Menimbang, bahwa dalam hal ini sesuai pula dengan pendapat ahlihukum islam dalam kitab Al Anwar Juz II halaman 55 yang diambil alihsebagai Pendapat Majelis Hakim dalam putusan ini yaitu :AdutL a5Li) je ane ol soled gl J eh jd OLArtinya : Apabila ia (Termohon) enggan untuk hadir atau bersembunyi atautidak diketahui
Register : 11-03-2019 — Putus : 17-07-2019 — Upload : 08-11-2019
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 873/Pdt.G/2019/PA.JB Tanggal 17 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
atau suami dalam penjara yang berkepanjangan, hal tersebut adalah suatubentuk penganiayaan yang bertentangan dengan semangat keadilan;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil dari Kitab Fighus Sunah juz Ilhalaman 89 yang berbunyi:Lol Les tT 9 JI LLpvol acl lol 6. 001 soled! jo Ulli arg 5U ylArtinya: Sungguh bagi istri dapat meminta hakim untuk diceraikanapabila terjadi keadaan yang sangat meresahkan dalam pergaulan dengansuaminya.Dan juga dalam Juz II yang berbuny!
Register : 18-10-2016 — Putus : 03-11-2016 — Upload : 06-05-2017
Putusan PA SAMARINDA Nomor 1601/Pdt.G/2016/PA.Smd Tanggal 3 Nopember 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
7 — 5
7 — 5
Hal ini sesuai puladengan pendapat Pakar Hukum lslam yang terdapat dalam Kitab AlAnwar Ilhalaman 55 yang berbunyi sebagai berikut :Putusan Nomor 1601/Pdt.G/2016/PA.Smd. 6 Jin ails) jle due ol soled si 552k 553 ohArtinya: Apabila Tergugat taazzuz (membangkang) atau bersembunyi ataughaib, Hakim boleh menjatuhkan putusan berdasarkan pembuktian,Menimbang, bahwa meskipun Tergugat tidak pernah hadir, MajelisHakim tetap membebankan kepada Penggugat untuk membuktikan dalildalilgugatannya, karena perkara
Register : 04-08-2016 — Putus : 09-09-2016 — Upload : 03-07-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 2980/Pdt.G/2016/PA.Cms Tanggal 9 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1
8 — 1
disebutkan :Artinya : Tidak boleh memberi madharat dan tidak boleh pulamendatangkan madharat.Oleh karena itu, perceraian dipandang lebih maslahat bagi keduabelah pihak, sedangkan mempertahankan rumah tangga mereka hanyalahakan mendatangkan kemudharatan baik bagi Penggugat, Tergugatmaupun untuk anakanak mereka;Menimbang, bahwa dalam perkara a quo dapat juga diterapkandalil syari tercantum dalam Kitab Fiqh Sunnah Jilid 2 halaman 291sebagai berikut :plgs ano EUaiuwY Lo les to JI pol arg jJl acl IslS272 soled
Register : 01-09-2020 — Putus : 15-09-2020 — Upload : 15-09-2020
Putusan PA NABIRE Nomor 135/Pdt.G/2020/PA.Nbr Tanggal 15 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 9
23 — 9
mana seharusnya untuk itulanh rumahtangga diadakan;Menimbang, bahwa Hakim dan pihak keluarga telah tidak berhasilmenasehati Penggugat agar tidak bercerai dengan Tergugat, dan telah ternyataPenggugat menyatakan tetap pada gugatannya, dengan demikian hal tersebuttelah menujukkan bahwa diantara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapanakan hidup rukun dalam rumah tangga;Menimbang, bahwa dalam hal ini sesuai pula dengan kaidah hukumIslam dalam kitab AlAnwar Juz II halaman 55 yaitu:Aull ald) Gla ane sh soled
Register : 10-09-2019 — Putus : 16-10-2019 — Upload : 08-11-2019
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 2800/Pdt.G/2019/PA.JB Tanggal 16 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
JB.Menimbang, bahwa berdasarkan dalil dari Kitab Fighus Sunah juz Ilhalaman 89 yang berbunyi:Lol Les tT 9 JI LLpvol acl lol 6. 001 soled! jo Ulli arg 5U ylArtinya: Sungguh bagi istri dapat meminta hakim untuk diceraikanapabila terjadi keadaan yang sangat meresahkan dalam pergaulan dengansuaminya.Dan juga dalam Juz II yang berbuny!
Register : 07-09-2015 — Putus : 29-10-2015 — Upload : 11-08-2016
Putusan PA JENNEPONTO Nomor 165/Pdt.G/2015/PA Jnp. Tanggal 29 Oktober 2015 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
9 — 5
9 — 5
., perkara ini dapat diperiksa dan diputus tanpa hadirnya tergugat(verstek).Menimbang, bahwa ketentuan pasal 149 ayat (1) RBg. tersebut sangat relevan dengankaidah hukum islam yang Majelis Hakim sependapat dan mengambil alih kaidah tersebutdalam Kitab Ahkamul Qur'an Juz I hal. 405 yang berbunyi :56> Y elle 5999 re oly soled!
Register : 19-09-2019 — Putus : 23-10-2019 — Upload : 08-11-2019
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 2944/Pdt.G/2019/PA.JB Tanggal 23 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 0
12 — 0
atau suami dalam penjara yang berkepanjangan, hal tersebut adalah suatubentuk penganiayaan yang bertentangan dengan semangat keadilan;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil dari Kitab Fighus Sunah juz Ilhalaman 89 yang berbunyi:Lol Les tT 9 JI LLpvol acl lol 6. 001 soled! jo Ulli arg 5U ylArtinya: Sungguh bagi istri dapat meminta hakim untuk diceraikanapabila terjadi keadaan yang sangat meresahkan dalam pergaulan dengansuaminya.Halaman 8 dari 11 Halaman, Putusan No 2944/Pdt.G/2019/PA.
Register : 26-09-2016 — Putus : 03-02-2017 — Upload : 07-02-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 4419/Pdt.G/2016/PA.Sby Tanggal 3 Februari 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
10 — 0
10 — 0
Nomor 4419/Pdt.G/2016/PA.Sbydint aL) jle Aue gl soled sl jet hed obArtinya : Apabila ia (Tergugat) enggan untuk hadir atau bersembunyi atau tidakdiketahui tempat kediamannya, maka perkaranya boleh diputuskandengan didasarkan pada buktibukti (persaksian);Menimbang, bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraianmerupakan perbuatan yang dibenci, namun demikian dalam keadaan suamiister sudah tidak saling mencintai lagi dan yang terjadi hanya sikappermusuhan dan saling membenci sebagaimana yang dialami
Register : 23-08-2019 — Putus : 24-09-2019 — Upload : 25-09-2019
Putusan PA SUMEDANG Nomor 2949/Pdt.G/2019/PA.Smdg Tanggal 24 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
4 — 0
4 — 0
berkesimpulan bahwa gugatan cerai Penggugat yangdiungkap dalam petitum gugatan Penggugat poin 2 cukup beralasan, terbuktitelah memenuhi ketentuanketentuan hukum sebagai berikut :Al Quran Surat Ar Rum ayat 21 ;Pasal 125 dan 126 HIRpasal 39 UndangUndang nomor 1 tahun 1974 ;Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 ;Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam ;Kaidah hukum yang artinya "Menolak kemadhorotan harus didahulukandaripada menarik kemanfaatan ;Kaidah figih :J 82 alle 999 ry ald soled