Ditemukan 627 data
Juli Hartini binti Nursain
Tergugat:
Hardiansyah bin Mukding
14 — 15
GN, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaanSiti Suharyati BintiKaryawan Swasta, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Pertama, tempat kediaman di Jalan Zamrud Rt.12 No. 16 Mess Cv. Aina Rasifa Kelurahan BerbasTengah Kecamatan Bontang Selatan Kota BontangPropinsi Kalimantan Timur sebagai PemohonmelawanUdin Chaeruddin, umur 26 tahun, agama Islam,pekerjaan Karyawan Swasta, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di JalanKp.
GN)untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Siti Suharyati bintiUdin Chaeruddin) dihadapan sidang Pengadilan Agama Bontang;3.
Yusuf bin HM Basti GN) untukmenjatuhkan talak dua raji terhadap Termohon (Siti Suharyati binti UdinChaeruddin) di depan sidang Pengadilan Agama Bontang;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 776.000,00 (tujuh ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);Demikianlah diputuskan pada hari Selasa tanggal 23 Juli 2019 Masehi,bertepatan tanggal 20 Dzulkaidah 1440 Hijriah, olen H. Abdul Kholig, S.H.
PT.BANK RAKYAT INDONESIA Persero Tbk. KANTOR CABANG CIBADAK
Tergugat:
1.NANI YUNINGSIH
2.TATA SUKMAWINATA
36 — 6
BankRakyat Indonesia (Persero), Tok, Cibadak ;SRI SUHARYATI, Kepala Unit PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero) TokKantor Unit Nagrak ;DERI, Mantri PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero),Tok Kantor UnitNagrak ;Dalam hal ini bertindak dalam jabatannya tersebut berdasarkan SuratKuasa khusus No : B.103VI/KC/ADK/03/2019 tanggal 20 Maret 2019,dari Direksi PT.
Bank Rakyat Indonesia(Persero), Tok., Kantor Unit Parakansalak ;SRI SUHARYATI, Kepala Unit PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero) TokKantor Unit Nagrak ;DERI, Mantri PT.
68 — 7
Saksi KUSMAYUDABahwa pemohon lahir di Ketapang pada tanggal 14November 1963;Bahwa pemohon telah menikah secara Negara denganseorang wanita yang bernama SUHARYATI;Bahwa dari perkawinan antara pemohon denganSUHARYATI telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak yangmasingmasing bernama :Bahwa di Dusun Batu Begendang Rt/Rw 003 /001Desa Mekar Utama Kecamatan Kendawangan KabKetapang tidak ada orang yang bernama bapakMUCHYAR DINET selain dari pemohon sendiri;Bahwa saksi kenal dengan pemohon karena tetangga ;Bahwa
untuk perihal Perbaikan namapemohon yang keliru penulisanya di ljazah pemohonyang tertulis atas nama MOKHYAR yang seharusnyatertulis MUCHYAR DINET;Bahwa pemohon berkeinginan menyesuaikan datapada ljazan pemohon yang berbeda sehinggapemohon bermaksud untuk memperbaiki namanyayang tertera dalam ljazah pemohon dari yangsebelumnya bernama MOKHYAR menjadi MUCHYARDINET;Bahwa pemohon lahir di Ketapang pada tanggal 14November 1963;Bahwa pemohon telah menikah secara Negara denganseorang wanita yang bernama SUHARYATI
335 — 6
RYA SUHARYATI alias RYA binti SRIHARDI MULYONO dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa ahli pernah diperiksa di penyidik dan membenarkan setiap keterangannyadi Berita Acara Pemeriksaan (BAP) Saksi;e Bahwa ahli menyampaikan bahwasannya bahan sample dari pasir timah yangdibawa terdakwa memiliki kadar timah hanya dibawah 5 (lima) persen;Halaman 9 dari 18 Putusan Nomor 908/Pid.B/2014/PN Sql.e Bahwa dengan kadar timah sebesar dibawah 5 (lima) persen kalau bagi PT.Timah itu sendiri
Sakban dan saksi Rya Suharyati dan kesemuanya terdakwabayar untuk membantu terdakwa dalam melakukan usaha pasir tailing;e Bahwa terdakwa melakukan pengumpulan sisa pasir timah atau pasir tailingselama kurang lebih 5 (lima) bulan;e Bahwa barang bukti 1 (satu) unit mobil dump truck merk Mitsubishi warnakuning tersebut terdakwa rental / sewa ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan barang bukti berupa:1. 350 (tiga ratus linma puluh) karung yang berisikan pasir timah dengan beratkeseluruhan +
Sakban dan saksi Rya Suharyati dan kesemuanya terdakwa bayar untukmembantu terdakwa dalam melakukan usaha pasir tailing;8. Bahwa terdakwa melakukan pengumpulan sisa pasir timah atau pasir tailingselama kurang lebih 5 (lima) bulan;9.
kendaraan merk Mitsubishi warna kuning dengan Nomor Polisi BD 8535 CUterdakwa sebagai pemilik tailing;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan terdakwa, tailing tersebut berasaldari sekitar daerah Belinyu sebanyak 8 (delapan) ton yang didapat terdakwa dengancara membeli dari pengepulpengepul timah di sekitar wilayah Belinyu dimanarencananya tailing itu mau dibawa ke daerah Selindung untuk diproses dengan mejagoyang dan kemudian hendak dijual kembali;14Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan ahli Rya Suharyati
9 — 0
M E N G A D I L I
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon seluruhnya;
- Menyatakan Pewaris (Yetty Suharyati binti Muhammad Busro) telah meninggal dunia pada tanggal 21 Desember 2017;
- Menetapkan nama-nama dibawah ini:
- Eko Tri Wahyudi bin Muhammad Busro (saudara kandung);
- Maladi Saputra bin Muhammad Busro (saudara kandung);
sebagai ahli waris dari Pewaris (Yetty Suharyati binti Muhammad Busro);
- Membebankan
41 — 4
Perda Kabupaten Mojokerto Nomor ; 8 tahun a2010 tentang PenyeklenggaraanAdministrasi Kependudukan; Menimbang , bahwa berdasarkan bukti Pemohon bertanda Pl dihubungkan denganketerangan saksi MUDJIANA dan saksi LIES INDRI SUHARYATI, terbukti kalauPemohon telah menikah dengan seorang perempuan bernama KHUSNUL HABIB BinISHAK kurang lebih tahun 2010,sekarang sudah bercerai tahun 2012 secara agama Islam diKantor Pengadilan Agama Kabupaten Mojokerto ; Menimbang , bahwa berdasarkan bukti Pemohon bertanda
P4 dihubungkan denganketerangan saksi MUDJIANA dan saksi LIES INDRI SUHARYATI, terbukti pada hariKamis tanggal 29 Juli 2010 bertempat di Dusun Teras,Desa Tambak, , rejo,Kecamatan.Puri,Kabupaten Mojokerto , telah dilahirkan seorang anak perempuan bernama SAFIRA DINISALSABILLA, anak pertama dari pasangan suami isteri bernama KHUSNUL HABIB BinISHAK dengan FITRI FEBRIANI ANUGRAH NINGDYAH ;oe Menimbang , bahwa berdasarkan bukti surat,keterangan saksisaksi dihubungkandengan keterangan Pemohon, bahwa kelahiran
15 — 15
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
- Menyatakan sah pernikahan antara Penggugat (Suharyati Binti Maman Suparman) dengan Tergugat (Bertheven Moses Bin Alber Lakenila) yang dilangsungkan pada tanggal 10 September 2012 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tambun Utara Kabupaten Bekasi;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra
Tergugat (Bertheven Moses Bin Alber Lakenila) terhadap Penggugat (Suharyati Binti Maman Suparman);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp420.000,00(empat ratus dua puluhribu rupiah);
9 — 0
Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (SUKITO Bin TUGIMAN) terhadap Penggugat (SUHARYATI Binti NASIMAN SUWITOHARJO);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.236.000,- (dua ratus tiga puluh enam ribu rupiah).
IKO SETIADI
20 — 1
Memerintahkan kepada pemohon untuk melaporkan tentangperbaikan/penghapusan penulisan nama ayah Pemohon semula namaSOIMBAR alias ARDJO SUTOYO menjadi tertulis nama SOIMBAR, dalamAkta Kelahiran IKO SETIADI, anak ke1 jenis kelamin lakilaki dari ayahSOIMBAR dan ibu SUHARYATI yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil diPurwokerto tertanggal 05 September 1995, selanjutnya untuk dicatat padaregister yang diperuntukkan untuk itu;4.
telah diperoleh faktafakta yuridis sebagai berikut: Bahwa Pemohon adalah penduduk yang bertempat tinggal di DusunKedurusSRT. 02 RW. 04 Desa Kepatihan, Kecamatan Tulangan, KabupatenSidoarjo (sebagaimana bukti Surat P1, P4 dan P5); Bahwa Pemohon dan Ayu Safitri, SE. adalah suami isteri yang telahmenikah pada tanggal 23 Oktober 2013 di Sidoarjo dihadapan KantorUrusan Agama Tulangan Kabupaten Sidoarjo (bukti Surat P2); Bahwa Pemohon adalah anak dari pasangan suami istri Soimbar alias ArdjoSutoyo dan Suharyati
19 — 4
Rajabasa Kota Bandar Lampung;Suharyati binti Alm. Ranu Ali Bambang, tempat dan tanggal lahir Malang,13 April 1966, agama Islam, bertempat tinggal di Jalan KotaRaja No. 25 LK Il RT/RW 008/ Kel. Gunung Sari Kec. EnggalKota Bandar Lampung;Soelyoantono Bin Alm. Ranu Ali Bambang, tempat dan tanggal lahir Malang,05061967, agama Islam, bertempat tinggal di Jalan KotaRaja No. 25 LK Il RT/RW 008/ Kel. Gunung Sari Kec. EnggalKota Bandar Lampung;lin Mariana Febrigitasari binti Alm.
Sumarlikah Binti Bintonawi).b)Suharyati Binti Alm.Ranu Ali Bambang (anak kandung kedua dariAlm.Sumarlikah Binti Bintonawi).c)Soelyoantono Bin Alm.Ranu Ali Bambang (anak kandung ketiga dariAlm.Sumarlikah Binti Bintonawi).d)lin Mariana febrigitasari Binti Alm.Ranu Ali Bambang (anak kandung keempat dari Alm.Sumarlikah Binti Bintonawi).4.
Bibit Mislan bin Sumino
Tergugat:
Suharwati alias Hariati binti Joyo Sumarto
34 — 5
L dari 8 halamanMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannyatertanggal 22 Februari 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Banjarmasin dengan register Nomor : 0324/Pdt.G/2016/PA.Bjm tanggal22 Februari 2015, telah mengajukan Permohonan Itsbat Nikah berbunyisebagai berikut :1.Bahwa pada sekitar tahun 1982 Pemohon (Bibit Mislan bin Sumino)dengan Termohon (Suharyati binti Suratman) melangsungkan pernikahanmenurut agama Islam di Kecamatan Binuang;Bahwa kemudian pada 22 Desember
2015 Pemohon (Bibit Mislan binSumino) dengan Termohon (Suharyati binti Suratman) bercerai secararesmi sesuai dengan Akta Cerai Nomor: 0049/AC/2016/PA.Bjm yang telahmempunyai kekuatan hukum tetap ;Bahwa pada tanggal 17 Juli 1999 Pemohon (Bibit Mislan bin Sumino)dengan Pemohon Il (Suharwati alias Hariati binti Joyo Sumarto)melangsungkan pernikahan menurut agama Islam di KecamatanBanjarmasin Selatan.
SUYONO
13 — 2
Membebankan biaya perkara ini pada Pemohon sebesar Rp 206.000,00duaratus enam ribu rupiah)Demikian Penetapan ini ditetapkan dan diucapkan pada hari Selasatanggal 23 Juli 2019 dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Ivan BudiHartanto, SH.MH Hakim Pengadilan Negeri Sragen dibantu oleh Suharyati, SHsebagai Panitera Pengganti dan dihadiri oleh Pemohon.Panitera Pengganti Hakim,Suharyati, SH Ivan Budi Hartanto, SH.MH Perincian Biaya :Pendaftaran :Rp. 30.000,00ATK Perkara > Rp. 65.000,00Halaman 7 dari
PT Bank Rakyat Indonesia persero Tbk Cibadak
Tergugat:
1.ENTUH RUHIYAT
2.NANIH
77 — 14
Sri Suharyati Kepala Unit PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero) TbkKantor Unit Nagrak;5. Lingga Guntara A.Mantri PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero), TokKantor Unit Nagrak; selanjutnya disebut PENGGUGAT.Melawan :1. Nama: Entuh Ruhiyat Tempat/Tanggal Lahir :Sukabumi / 03 November1959Jenis Kelamin : Lakilaki Tempat Tinggal : Kp. Cimande Hilir RT 04RW 07 Kelurahan Kalaparea Kecamatan Nagrak Kabupaten SukabumiPekerjaan : Wiraswasta Nomor HP / Email : 085659555800Selanjutnya disebut TERGUGAT 2.
11 — 1
Iglas, tempat kediaman di Kecamatan LamonganKabupaten Lamongan, selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Siti Suharyati binti Samud Purwo A., umur 49 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMA, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat kediaman diKecamatan Lamongan Kabupaten Lamongan, selanjutnya disebutsebagai Pemohon Il;Untuk dan atas nama anak lakilaki / putra nya, yang bernama:Muhammad Bintan Hendika, tanggal lahir 27 Maret 1998 (umur 17 tahun, 11bulan), agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaanPetugas
Bukti tersebut telah dicocokkan dengan aslinyaserta bermeterai cukup (P.3);Foto copi Kartu Tanda Penduduk atas nama Ngasim Provinsi Jawa TimurKabupaten Lamongan NIK: 3524222106630001, tertanggal 18 112012.Bukti tersebut telah dicocokkan dengan aslinya serta bermeterai cukup(P.4);Foto copi Kartu Tanda Penduduk atas nama Siti Suharyati Provinsi JawaTimur Kabupaten Lamongan NIK: 352422404660002, tertanggal 18112012.
24 — 11
SUKITYEM, selanjutnya pada fotocopy buktisurat tersebut diberi tanda P3; Foto copy bukti surat tersebut bermeterai cukup, dan telah dicocokan sesuaidengan aslinya, kemudian foto copy bukti surat tersebut dilampirkan dalam berkasperkara ini, sedangkan asli bukti surat tersebut dikembalikan kepada Pemohon;Menimbang, bahwa selain suratsurat bukti tersebut, Pemohon jugamengajukan 4 (empat) orang saksi yang masingmasing telah didengar keterangannyadibawah sumpah sebagaimana tersebut dibawah ini :1 SAKSI SUHARYATI
menyatakan tidak mengajukansesuatu hal lagi melainkan mohon putusan; Menimbang, bahwa segala sesuatu yang terjadi dipersidangan seperti tercantumdalam berita acara persidangan, dianggap telah termuat dan tercantum dalam PenetapanTENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut di atas; Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya Pemohontelah mengajukan bukti surat yang diberi tanda P1 sampai dengan P3 dan saksisaksiyang bernama SUHARYATI
8 — 7
olehnya dalildalil permohonannya tidak adaperubahan dan tetap dipertahankan ;Bahwa, selanjutnya para pemohon menerangkan maksud serta tujuannya,dan memohon kepada Majelis Hakim agar dapat menetapkan asal usul anakbernama ANAK PARA PEMOHON, lahir di Kota Balikpapan pada tanggal 14Agustus 2010, adalah anak pemohon I, PEMOHON I dengan pemohon II,PEMOHON II ;Bahwa, para pemohon untuk meneguhkan dalildalil permohonannya telahmengajukan alat bukti tertulis, berupa :e Fotokopi Surat Kelahiran dari Bidan Suharyati
hukum dapatditerima dan dipertimbangkan ;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim mempertimbangkan alatbukti tertulis tersebut sebagai berikut ;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti bertanda P.1 yang diajukanoleh para pemohon berupa fotokopi Surat Kelahiran yang tercantum di dalamnyatentang kelahiran seorang anak perempuan yang diberi nama ANAK PARAPEMOHON, lahir di Kota Balikpapan tanggal 14 Agustus 2010, nama ibunyaPEMOHON II dan nama ayahnya PEMOHON I, persalinan tersebut ditolong olehBidan Suharyati
PT Bank Rakyat Indonesia persero Tbk Cibadak
Tergugat:
1.ENTUH RUHIYAT
2.NANIH
82 — 29
Sri Suharyati Kepala Unit PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero) TbkKantor Unit Nagrak;5. Lingga Guntara A.Mantri PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero), TbkKantor Unit Nagrak; selanjutnya disebut PENGGUGAT.Melawan :1. Nama: Entuh Ruhiyat Tempat/Tanggal Lahir :Sukabumi / 03 November1959Jenis Kelamin : Lakilaki Tempat Tinggal : Kp. Cimande Hilir RT 04RW 07 Kelurahan Kalaparea Kecamatan Nagrak Kabupaten SukabumiPekerjaan : Wiraswasta Nomor HP / Email : 085659555800Selanjutnya disebut TERGUGAT I2.
8 — 2
Bahwa sejak menikah sampai sekarang para Pemohon hidup rukundan belum pernah bercerai dan telah dikaruniai 3 (tiga) orang anakbernama Suharyati, perempuan., Siti Rohmah, perempuan danMuhamad Lutfi, lakilaki.~ Bahwa para Pemohon adalah muslim yang taat dan sampai dengansaat ini keduanya masih dalam keadaan sebagai muslim. Bahwa setahu saksi Pemohon tidak mempunyai istri selain PemohonlI.
tunai.Bahwa ketika menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan.Bahwa saat melangsungkan pernikahan dengan Pemohon I, Pemohonll tidak dalam status pinangan lelaki lain. .Bahwa setahu saksi antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada> halangan hukum untuk menikah, baik hubungan nasab, sesusuanmaupun semenda, keduanya berasal dari keturunan yang berbeda.Bahwa sejak menikah sampai sekarang para Pemohon hidup rukundan belum pernah bercerai dan telah dikaruniai 3 (tiga) orang anakbernama Suharyati
Bahwa selama dalam perkawinan tersebut antara Pemohon denganPemohon Il telah melakukan hubungan suami istri (bada dukhul) dantelah dikaruniai 3 (tiga) orang anak bernama Suharyati, perempuan., SitiRohmah, perempuan dan Muhamad Lutfi, lakilaki.
60 — 72 — Berkekuatan Hukum Tetap
PolAB 2425FE STNK an SUHARYATI dan sebuah Hand Phone merk SonyEricsson K 700 dalam keadaan rusak tanpa cassing kembali saksi ISNIKRISNITA ;4. Menetapkan supaya Terdakwa TOMY KURNIAWAN Bin SIGIT SURIPTOdibebani biaya perkara sebesar Rp 1.000,00 (seribu rupiah) ;Membaca putusan Pengadilan Negeri Sleman No. 716/Pid.B/2009/PN.Slmn tanggal 19 Maret 2010 yang amar lengkapnya sebagai berikut :1.
PolAB 2425FE, STNK an SUHARYATI ; 1 (satu) buah Hand Phone merk Sony Ericsson K 700 dalam keadaanrusak tanpa cassing dikembalikan kepada saksi ISNI KRISNITA ;6.
Memerintahkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio warna hitam tahun 2008 No.Pol AB 2425FE, STNK an SUHARYATI dan ; 1 (satu) buah Hand Phone merk Sony Ericson K 700 dalam keadaanrusak tanpa cassing ;Dikembalikan kepada saksi ISNI KRISNITA ;6.
Pembanding/Tergugat II : NURHUDA Diwakili Oleh : APRIADI HERU, SH
Terbanding/Penggugat I : I PUTU GEDE SASTRAWAN
Terbanding/Penggugat II : I MADE SETIAWAN
Terbanding/Penggugat III : I NYOMAN SANTIAWAN
Terbanding/Intervensi I : Sukane
Turut Terbanding/Tergugat III : Kepala BPN RI Cq. Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Lombok Barat
83 — 59
atas nama FERONIKA SUHARYATI, pipilNo. 2854 seluas 1 hektar 430 Da, telah terbit Sertipikat Hak Milik yaituSertipikat Hak Milik No 520/Desa Buwun Mas dengan luas 19.330 atasnama RUSDI serta pada tahun 1989 di atas tanah kebun pipil No. 103seluas 840 Da, telah terbit Sertipikat Hak Milik yaitu Sertipikat Hak MilikHalaman 15 dari 29 halaman Put. 94/PDT/2019/PT.MTRNo. 377/Desa Sekotong Tengah dengan luas 5675 m?
* atas namaSAHBANDI;Bahwa oleh karena di atas tanah kebun milik ayah PenggugatIntervensi (Amaq Sukane) dengan tanpa sepengetahuan dan seijinnyatelah terbit Sertipikat Hak Milik masingmasing Nomor: 519/DesaBuwun Mas atas nama FERONIKA SUHARYATI, dan Sertipikat HakMilik Nomor: 520/Desa Buwun Mas atas nama RUSDI serta SertipikatHak Milik Nomor: 377/Desa Sekotong Tengah atas nama SAHBANDI,maka ayah Penggugat Intervensi (Amaq Sukane) pada tahun 2010melalui Pengadilan Negeri Mataram telah menggugat FERONIKASUHARYATI
pembatalan terhadap Sertipikat HakMilik Nomor: 519/Desa Buwun Mas atas nama FERONIKA SUHARYATIdan sertipikat Hak Milik Nomor: 520/Desa Buwun Mas atas namaRUSDI, sedangkan terhadap sertipikat Hak milik Nomor: 377/DesaSekotong tengah atas nama SAHBANDI belum dilakukan pembatalandikarenakan adanya perbedaan atas nama dalam Sertipikat Hak MilikNomor: 377/Desa sekotong Tengah dengan atas nama dalam bukutanah;Bahwa ketika proses persidangan perkara Nomor:21/Pdt.G/2010/PN.MTR. masih berjalan, Feronika Suharyati
Hal ini sesuai Akta Jual Beli masingmasing Nomor: 111/2010 tanggal16 April 2010, Akta Jual Beli Nomor: 125/2010 tanggal 16 April 2010dan Akta Jual Beli Nomor: 127/2010 tanggal 20 April 2010;Bahwa oleh karena jual beli ketiga bidang tanah kebun milik sah ayahPenggugat Intervensi telah dilakukan Feronika Suharyati, Rusdi danSahbandi selaku penjual kepada Tergugat Intervensi sebagai pembeliketika proses persidangan perkara Nomor: 21/Pdt.G/2010/PN.MTR.sedang berjalan sementara dalam putusan perkara Nomor
:21/Pdt.G/2010/PN.MTR. yang telah berkekutan tetap, salah satuamarnya mengatakan Menyatakan hukum ketiga bidang tanah yangmenjadi obyek sengketa tersebut adalah merupakan hak milikPenggugat yang sah , maka Penggugat Intervensi bersamasaudaranya bernama Suharne dan Syukur telah mengajukan gugatankepada Feronika Suharyati, Rusdi, Sahbandi, dan kepada TergugatIntervensi serta kepada Notaris/PPAT yang mempasilitasi pembuatanAkta Jual Beli ketiga bidang tanah kebun milik sah ayah PenggugatIntervensi tersebut