Ditemukan 609 data
16 — 2
Bukti P4: berupa foto copy SURAT KETERANGANPERSALINAN yang menolong kelahiran dari dukun bayinama SULIANI tetanggal 01 Mei 2012 ;5. Bukti P5: berupa foto copy SURAT KETERANGANKELAHIRAN An. VITATUN NADIROH dari Kepala DesaSumbermujur Nomor: 474.1/186/LHR/427.903.6/2012tertanggal 01 Mei 2012; 6. Bukti P6: berupa foto copy SURAT KETERANGANDARI DINAS KEPENDUDUKAN DAN PENCATATAN SIPILKABUPATEN LUMAJANGAn. VITATUN NADIROH No:470/754/427.43/2012 tertanggal 01 Mei 2012 ;7.
sebagaimana dimaksud ayat (1) dilaksanakanberdasarkan penetapanPengadilan Negeri ;Menimbang, bahwa dalam pemeriksaan perkara a quo di mukapersidangan Para Pemohon telah mengajukan buktibukti surat yaitubukti P3 berupa Kutipan Akta Nikah yang isinya telah menerangkanbahwa telah terjadi pernikahan antara HODI dan BUSANI menurut tatacara agama Islam di Candipuro Lumajang pada hari Ahad/Minggutanggal 16 Agustus 1998 ; Menimbang, bahwa sebagaimana bukti P4 berupa SuratKeterangan Persalinan Dukun bayi nama Suliani
47 — 10
Cemara Gg VIII.Obyek perkara Sepeda motor merk Yamaha Vega R 110, tahun 2008, warna Biru, atasnama Suliani, SE, Nopol AG6385PD. No PK: 451010011473 ;SUTRISN O, bertempat tinggal di dsn Durenan Rt4 Rw2 Desa Duren Kec TalunKab Blitar. Obyek perkara Sepeda motor atas nama Sutrisno, no PK: 451010008822 ;SUWAN DI, Bhitar 17 Juni 1950, pekerjaan PNS, bertempat tinggal di Jl SadewoRT2/RW5 Desa Kademangan Kec Kademangan Kab Blitar.
Sepeda motor merk Yamaha Vega R 110, tahun 2008, warna Biru, atas nama Suliani,SE, Nopol AG6385PD. No PK: 451010011473.xv. Sepeda motor atas nama Sutrisno, no PK: 451010008822 ;xvi. Suwandi, Blitar 17 Juni 1950, pekerjaan PNS, bertempat tinggal di JI Sadewo RT2/RWS desa Kademangan kec Kademangan kab Blitar. Obyek perkara Sepeda motormerk Yamaha 30C Jupiter Z 110 CC, tahun 2008, warna Merah Hitam, atas namaMamik Suparmi, nopol AG2853LJ. No PK: 451010011257 ;xvii.
yang pada pokoknya menyatakan bahwa:1) Penggugat nomor 6 atas nama Bambang Edi Harianto, S.Pd ;2) Penggugat nomor 9 atas nama Faida Sulistiani ;3) Penggugat nomor 11 atas nama Farida Yahya ;4) Penggugat nomor 12 atas nama Husnul Mubarokah ;5) Penggugat nomor 13 atas nama Ibnu Aghis ;6) Penggugat nomor 16 atas nama Joko Santoso ;7) Penggugat nomor 19 atas nama Ludi Astutik ;8) Penggugat nomor 26 atas nama Nurul Hidayah ;9) Penggugat nomor 31 atas nama Siti Aisiyah ;10) Penggugat nomor 34 atas nama Suliani
I. ARTIAH
38 — 29
Sket/1/I/2020 : 15756/2007 atas nama JSUKARDJONO , yang diterbitkan Markas Besar Angkatan Laut tertanggal 10Januari 2020 , diberi tanda bukti P6;Menimbang, bahwa bukti surat pertanda P1, sampai dengan P6 berupafoto copy yang telah ditunjukan aslinya dan dibubuhi meterai secukupnya, untuk itudapat digunakan sebagai alat bukti yang sah;Menimbang, bahwa selain bukti surat Pemohon juga telah mengajukan 2(dua) orang saksi yang telah memberikan keterangan di bawah sumpah yangbernama Suliani Ningsih dan
mengadilinya;Menimbang, bahwa terhadap kasus hukum kongkret yang belum diaturundangundang, maka Hakim harus menemukan hukum dengan cara menggali,mengikuti dan menghayati nilainilai hukum yang hidup dalam masyarakat,sebagaimana yang dimaksud dalam ketentuan Pasal 5 Ayat (1) UndangUndang RINomor 48 Tahun 2009 tentang Kekuasaan Kehakiman;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil pbermohonannya, Pemohon telahmengajukan alat bukti surat yang diberi tanda P.1 s/d P.6 serta 2 (dua) orang saksi yaitusaksi Suliani
31 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
(enam ribu tujuh ratus sembilanpuluh meter persegi);Bahwa, yang mengurus konversi status hak atas tanah bekas EigendomVerponding 1953, Meetbrief Nomor 4, tanggal 31 Januari 1919 milik KimHien, Oei yang meninggal dunia di Padang pada tanggal 6 Mei 1937,adalah anak perempuannya yang bernama Oei Soat Lian (Suliani), sebagaiahli waris dari Kim Hien,Oei;hal 3 dari 29 hal. Put.
Nomor 585 PK/Padt/2014Bahwa, Oei Soat Lian (Suliani), yang lahir tahun 1914 telah kawin sahdengan Jap Sam Bie pada tanggal 28 Maret 1929 dan dari perkawinanmereka, pada tanggal 5 November 1944, telah lahir seorang anakperempuan yang bernama Lindriani Japri;Bahwa, pada tahun 2007, ibu kandung Penggugat yang bernama LindrianiJapri sebagai ahli waris Oei Soat Lian (Suliani) dan juga sebagai cucuperempuan yang berhak atas harta peninggalan pewaris (Kim Hien, Oei)yang semula diwarisi oleh Oei Soat Lian
(Suliani), yaitu berupa sebidangtanah HGB Nomor 141 Tahun 1970, Gambar Situasi Nomor 4, tanggal 31Januari 1919, luas + 6.790 m?
Nomor 585 PK/Padt/2014(sekarang yang bersangkutan tidak bertempat tinggal pada objek perkara),Susi (Tergugat A.8);Bahwa, beberapa tahun kemudian sekitar tahun 1981, ibu kandungPenggugat yang bernama Lindriani Japri atas persetujuan nenek Penggugatyang bernama Oei Soat Lian (Suliani) telah mencoba berunding danmeminta kepada Ludin, Daras dan Syafii serta Kamisah sekeluarga agarmereka bersedia mengosongkan tanah milik Kim Hien, Oei yang telah lamamereka pakai sebagai tempat untuk membangun perumahan
(sekarang menjadi objek perkara) dengan cara secaratanpa hak dan melawan hukum serta tanpa seizin dari ibu kandungPenggugat yang bernama Lindriani Japri ataupun dari nenek Penggugatyang bernama Oei, Soat Lian (Suliani) selaku ahli waris dari Kim Hien,Oei dan pemilik hak yang sah;13.Bahwa, pada tahun 2007, Tergugat A.2 (H.Nesly/Nian) secara tanpahak telah pula menjual sebagian dari tanah di Jalan Jawa Kampung BaruNomor 7 A yang dikuasainya kepada seseorang yang bernama Syaifulhal 10 dari 29 hal.
MAWARDI, S.H.
Terdakwa:
Jumiati Binti Jafaruddin
70 — 19
pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) buah kalung emas berukir nama DEKNA dengan ukuran 16 (enam belas) gram 600 (enam ratus) mili;
Dikembalikan kepada Anak Korban NURUL MASNA SEPTIATI Binti ANWAR melalui ibunya yakni Saksi SULIANI
Saksi Suliani Binti Muhammad Hasan dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa yang Saksi ketahui sehubungan dengan perkara ini adalahTerdakwa telah mengambil kalung milik Anak Korban;Bahwa kalung milik Anak Korban diambil pada hari Jumat tanggal 17 Juni2020 sekira pukul 09.00 WIB, bertempat di dalam kelas SD N Peulakan yangHalaman 5 dari 16 Putusan Nomor 81/Pid.B/2020/PN Mrnberada di Gampong Peulakan Teunong Kecamatan Bandar Dua KabupatenPidie Jaya;Bahwa pada awalnya Saksi tidak
Saksipulang sekolah kerumah Saksi yang berada di Gampong peulakan tambokarena cucu Saksi tinggal sama Saksi,tetapi pada saat itu Sampai dirumahcucu Saksi langsung masuk ke dalam kamarnya dan mengganti bajusendiri, pada saat itulan cucu Saksi menyuruh Saksi menaikkan resletingHalaman 7 dari 16 Putusan Nomor 81/Pid.B/2020/PN Mrnbaju belakang miliknya, sambil menutup lehernya menggunakantangannya, dan cucu Saksi langsung keluar main sama temantemannya; Kemudian sekira pukul 12.30 WIB, Saksi dan Saksi Suliani
oleh karena Terdakwa ditahan dan penahananterhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganuntuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa barang bukti berupa 1 (satu) buah kalung emasberukir nama DEKNA dengan ukuran 16 (enam belas) gram 600 (enam ratus)mili akan dikembalikan kepada Anak Korban NURUL MASNA SEPTIATI BintiANWAR melalui ibunya yakni Saksi SULIANI
Menetapkan barang bukti berupa:Halaman 15 dari 16 Putusan Nomor 81/Pid.B/2020/PN Mrn 1 (Satu) buah kalung emas berukir nama DEKNA dengan ukuran 16(enam belas) gram 600 (enam ratus) mill;Dikembalikan kepada Anak Korban NURUL MASNA SEPTIATI BintiANWAR melalui ibunya yakni Saksi SULIANI Binti MUHAMMAD HASAN;6.
10 — 2
Rusman ) untukmenjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (Suliani binti Sirin)di depan sidang Pengadilan Agama Lamongan ;3.
Rusman ) untukmenjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (Suliani binti Sirin)di depan sidang Pengadilan Agama Lamongan ;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Lamonganuntuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak perkara ini kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanKembangbahu Kabupaten Lamongan dan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Mantup Kabupaten Lamonganuntuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.
14 — 2
Bukti P4 ss: berupa foto copy SURAT KETERANGANPERSALINAN yang menolong kelahiran dari dukun bayinama SULIANI tertanggal O1 Mei 2012 ;5. Bukti P5~: berupa foto copy SURAT KETERANGANKELAHIRAN An. SOFIA WULANDARI dari Kepala DesaSumbermujur Nomor: 474.1/187/LHR/427.903.6/2012tertanggal 01 Mei 2012; 6. Bukti P6: berupa foto copy SURAT KETERANGANDARI DINAS KEPENDUDUKAN DAN PENCATATAN SIPILKABUPATEN LUMAJANGAn. SOFIA WULANDARI No:470/754/427.43/2012 tertanggal 01 Mei 2012 ;7.
sebagaimana dimaksud ayat (1) dilaksanakanberdasarkan penetapan Pengadilan Negeri ;Menimbang, bahwa dalam pemeriksaan perkara a quo di mukapersidangan Para Pemohon telah mengajukan buktibukti surat yaitubukti P3 berupa Kutipan Akta Nikah yang isinya telah menerangkanbahwa telah terjadi pernikahan antara HODI dan BUSANI menurut tatacara agama Islam di Candipuro Lumajang pada hari Ahad/Minggutanggal 16 Agustus 1998 ; a Menimbang, bahwa sebagaimana bukti P4 berupa SuratKeterangan Persalinan Dukun bayi nama Suliani
5 — 0
Memberi ijin kepada Pemohon (SUJARNO bin SISWANDI) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (SULIANI binti NGATENO) di depan sidang Pengadilan Agama Lumajang;4. Memerintahkan Panitera untuk mengirim salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat kediaman Pemohon, Termohon, dan tempat perkawinan dilangsungkan5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.306.000,- (tiga ratus enam ribu rupiah);
Asli Surat Keterangan atas nama SULIANI yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Sumberurip KecamatanPronojiwo Kabupaten Lumajang dengan materai cukup,selanjutnya oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;Bahwa di samping alat bukti sebagaimana tersebut di atas,Pemohon juga mengajukan dua orang saksi masingmasing:1.
Memberi ijin kepada Pemohon (SUJARNO bin SISWANDT)untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon(SULIANI binti NGATENO) di depan sidang Pengadilan AgamaLumajang;4. Memerintahkan Panitera untuk mengirim salinanpenetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah yangwilayahnya meliputi tempat kediaman Pemohon, Termohon,dan tempat perkawinan dilangsungkan5.
18 — 2
Suliani binti Nandir, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di RT.001 RW. 001 DesaKusau Makmur, Kecamatan Tapung Hulu, Kabupaten Kampar,memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang pada intinya sebagaiberikut : (0000000000 0000000000 0000000000000 0000000000000 00000000000 000 00000000000000000000000Bahwa saksi ibu kandung Termohon; (0000000000 0000000000 0000000000000 0000000000000 00000000000 000 00000000000000000000000Bahwa Pemohon dan Termohon menikah
izin Pemohon bahkan 1 bulan lamanya tanpa ada kabar berita.Pada bulan Juni 2016 terjadi puncak pertengkaran yang disebabkan Termohonpergi dari rumah selama 2 minggu tanpa izin dan tanpa setahu Pemohonakhirnya terjadi pertengkaran, semenjak itu Pemohon dan Termohon pisahtempat tinggal, sampai sekarang sudah berjalan 2 tahun 9 bulan lamanya,Termohon yang pergi dari rumah;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil permohonannya Pemohontelah mengajukan alat bukti surat (P) Serta 2 orang saksi bernama Suliani
13 — 4
Menetapkan bahwa di Kecamatan Singosari Kabupaten Malang pada tanggal 28 April 1999 telah dilahirkan seorang anak laki-laki bernama ABDUL MALIK FAJAR, anak kedua dari pasangan suami isteri bernama BUCHORI dan SULIANI ;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan dan menyerahkan turunan resmi penetapan ini tentang kelahiran anak tersebut kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Malang untuk dicatat dalam daftar kelahiran yang sedang berjalan ;4.
Kepanjen untuk memberikan penetapan padaPemohon ;Berdasarkan hal hal tersebut di atas, maka pemohon mohon kepada Bapak KetuaPengadilan Negeri Kabupaten Malang di Kepanjen untuk memanggil dan memeriksapermohonan pemohon dengan memberikan penetapan sebagai berikut :1 Mengabulkan permohonan Pemohon ;2 Menetapkan bahwa di Malang pada tanggal 28 April 1999 telahdilahirkan anak ke2 (kedua) yang berjenis kelamin lakilaki bernamaABDUL MALIK FAJAR anak sah dari pasangan suami isteri yangbernama BUCHORI dan SULIANI
BUCHORI danSULIANI ;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan permohonannya, Pemohon telahmengajukan alat bukti surat sebanyak 5 (lima) lembar yang diberi tanda P1 sampai denganP5 dan 3 (tiga) orang saksi;Menimbang, bahwa dari bukti surat dan keterangan saksisaksi, maka diperoleh faktadan dapat dibuktikan :e Bahwa Pemohon telah menikah secara sah dengan seorang perempuan bernamaSULIANI pada tanggal 1 April 1985 di Kantor Urusan Agama Kecamatan SingosariKabupaten Malang ;e Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan SULIANI
5 — 0
SALINAN PENETAPANNomor 0836/Pat.P/2014/PA.KrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan Itsbat Nikah pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara yang diajukanoleh :Suyarwi bint Suyarjo, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat kediaman di Desa Pandan sariKecamatan Sumber Kabupaten Probolinggo,selanjutnya disebut sebagai "PEMOHON ";Suliani binti Sutanyar
9 — 3
SMIP Gresik, tempat tinggal di Kecamatan Cerme,Kabupaten Gresik , selanjutnya disebut sebagai "Penggugat"melawanTergugat, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan , tempattinggal di Kecamatan Cerme, Kabupaten Gresik ( rumah Kakak iparTergugat bernama Suliani) , selanjutnya disebut sebagai "TergugatPengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan;Setelah menilai seluruh alat bukti di persidangan
Tergugat sudah tidak memberikan nafkah lahir batin pada penggugatsejak bulan September 2014 sampai sekarang;Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadi pada bulanSeptember 2014 tersebut; yang akibatnya Tergugat pulang ke rumah Kakaklpar Tergugat yang bernama Suliani dengan alamat PERUM Cerme Indah,Jl.
126 — 130
Rp. 250.000.000, (dua ratus lima puluh jutarupiah),Saksi Robert Fredita dengan saldo sebesar Rp. 16.900.000, (enam belas juta Sembilanratus ribu rupiah).Saksi Uli dengan saldo sebesar Rp. 300.000.000, (tiga ratus juta rupiah),Saksi Suliani Hendarmin dengan saldo sebesar Rp. 2.850.000.000, (dua milyar delapanratus lima puluh juta rupiah),Saksi Ratih Suharso dengan saldo sebesar Rp.
Rp. 250.000.000, (dua ratus lima puluhjuta rupiah),32 Saksi Robert Fredita dengan saldo sebesar Rp. 16.900.000, (enam belas juta Sembilanratus ribu rupiah).33 Saksi Uli dengan saldo sebesar Rp. 300.000.000, (tiga ratus juta rupiah),34 Saksi Suliani Hendarmin dengan saldo sebesar Rp. 2.850.000.000, (dua milyar delapanratus lima puluh juta rupiah),35 Saksi Ratih Suharso dengan saldo sebesar Rp.
Rp. 250.000.000, (dua ratus lima puluhjuta rupiah),Saksi Robert Fredita dengan saldo sebesar Rp. 16.900.000, (enam belas juta Sembilanratus ribu rupiah).Saksi Uli dengan saldo sebesar Rp. 300.000.000, (tiga ratus juta rupiah),Saksi Suliani Hendarmin dengan saldo sebesar Rp. 2.850.000.000, (dua milyar delapanratus lima puluh juta rupiah),Saksi Ratih Suharso dengan saldo sebesar Rp.
9 — 0
Bahwa, sejak Pemohon bertemu dengan saudari Suliani karena urusanpekerjaan Pemohon merasa ada kecocokan. karena disamping mempunyaiusaha dibidang yang sama, saudari Suliani juga baik dan perhatian padaPemohon hingga membuat Pemohon jatuh hati. Oleh karena itu agar tidakHim.2. dari 20 him. Putusan No.0888 /Pdt.G/2015 /PA.Gs.terjerumus ke perbuatan yang dilarang oleh agama, maka Pemohon berniatuntuk menikahi Saudari Suliani;.
Fotokopi Surat Keterangan Penduduk atas nama: (SULIANI bintiH.WARDI), Nomor: 3525085206720004 tertanggal 20 Oktober 2012,yang dikeluarkan oleh Gresik, bukti surat tersebut telah diberi meteraicukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, laluoleh Ketua Majelis diberi tanda (P.4);.
40 — 15
- TARWONO (PENGGUGAT I)- TARIANTO (PENGGUGAT II)- MISWANTO (PENGGUGAT III)- SULIANI (PENGGUGAT IV)- AFRIANI (PENGGUGAT V)- DEDEK DELLA (PENGGUGAT VI)- Pimpinan PT. Indojaya Agrinusa (TERGUGAT I)- Pimpinan PT. Bangun Sari Gemilang (TERGUGAT II)
Suliani, umur 35 tahun, Perempuan, bertempat tinggal di Dusun VIII DesaLimau Manis Kecamatan Tanjong Morawa Kabupaten Deli Serdang, AgamaIslam, Pekerjaan Guru;5. Afriani, umur 26 tahun, Perempuan, Dusun VIII Desa Limau ManisKecamatan Tanjong Morawa Kabupaten Deli Serdang, Agama Islam, tidakbekerja;6.
KantorUrusan Agama Kecamatan Tanjung Morawa Kabupaten Deli Serdang;Bahwa dari perkawinan Rejo Prawito (Alm) dan Yatinem (lstri) telahmempunyai 6 (enam) orang anak yaitu : Tarwono, Tarianto, Miswanto,Suliani, Afrianidan Dedek Della;Bahwa Rejo Prawito (Alm) telah meninggal dunia disebabkan karena sakityang beralamat di Dusun VIIl Desa Limau Manis Kecamatan TanjungMorawa Kabupaten Deli Serdang Propinsi Sumatera Utara pada tanggal 21Juli 2015 dengan surat kematian No : 474.3/54 yang dikeluarkan olehKepala
14 — 6
MENETAPKAN
1. Mengabulkan permohonan para Pemohon
2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (ISROI bin TAYIB) dengan Pemohon II (SULIANI binti NARIMIN) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Januari 2009 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Karangploso Kabupaten Malang;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat
PENETAPANNomor 0606/Padt.P/2016/PA.Kab.Mlg7 >SBA DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara itsbat (pengesahan) nikah pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :ISROI bin TAYIB, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Dusun Manggisari RT.2 RW. 7Desa Bocek Kecamatan Karangploso Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;SULIANI
bin TAYIB) dan Pemohon II (SULIANI binti NARIMIN),yang dilaksanakan berdasarkan syariat agama Islam diwilayah hukumPegawai Pencatat Nikah KUA. Kecamatan Karangploso Kabupaten Malang;.
Menetapkan sah pernikahan Pemohon (ISROI bin TAYIB) denganPemohon II (SULIANI binti NARIMIN) yang dilaksanakan pada tanggal01 Januari 2009 di wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanKarangploso Kabupaten Malang;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahantersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Karangploso Kabupaten Malang;4.
16 — 3
Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (SULIANTO Bin SARDI) dengan Pemohon II (SULIANI Binti RATEMAN) yang dilaksanakan pada tanggal 16 Agustus 2010 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kabupaten Malang;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kabupaten Malang;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 291.000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
PENETAPANNomor 0492/Padt.P/2016/PA.Kab.MIgz Karte) 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan atasperkaraitsbat (pengesahan) nikah yangdiajukan oleh:SULIANTO Bin SARDI, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanSwasta, bertempat tinggal di Dusun Borogragal RT. 39 RW.10 Desa Donowarih Kecamatan Karangploso KabupatenMalang, selanjutnya disebutsebagai Pemohon ;SULIANI
Bahwa pada tanggal 16 Agustus 2010 telah terjadi akad nikah antaraPemohon (SULIANTO bin SARDI) dan Pemohon Il (SULIANI bintiRATEMAN), yang dilaksanakan berdasarkan syariat agama Islam diwilayahhukum Pegawai Pencatat Nikah KUA. Kecamatan Kabupaten Malang;.
Menetapkan sah pernikahan Pemohon (SULIANTO Bin SARDI) denganPemohon Il (SULIANI Binti RATEMAN) yang dilaksanakan padatanggal 16 Agustus 2010 di wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanKabupaten Malang;halaman 12 dari 14 halaman, Penetapan Nomor 0492/Pdt.P/2016/PA.Kab.Mlg3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahantersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kabupaten Malang;4.
7 — 2
SAKSI I, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan pedagang, bertempattinggal di Kecamatan Buduran Kabupaten Sidoarjo, dibawah sumpah padapokoknya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksikenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahkakak ipar Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tahun 1997,kemudian setelah nikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah Suliani, dan sudah dikaruniai 2 orang anak; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat semula rukunnamun
45 tahun, agama Islam, pekerjaan kuli bangunan, bertempattinggal di Kecamatan Ngadiluwih Kabupaten Kediri, dibawah sumpah padapokoknya memberikan keterangan sebagai berikut:menyatakan menerima dan membenarkannya;sesuatu apapun dan tetap mohon putusan;tidak terpisahkan dari putusan ini; Bahwa saksi kenal dengan Penggugatdan Tergugatkarena saksi adalahkakak Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tahun 1997,kemudian setelah nikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah Suliani
12 — 5
Suliani binti Misnan, umur 36, agama Islam, pekerjaan swasta, alamat diDusun Lundo RT. 006 RW. 002 Desa Belahan Rejo, Kecamatan Kedamean,Kabupaten Gresik, memberikan keterangan di bawah sumpah sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah tetangga Penggugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat menghadap ke persidanganakan menggugat cerai Tergugat: Bahwa hubungan antara Penggugat dengan Tergugat adalah suamiisteri, dan saat ini dikaruniai 2 orang anak, saat ini dalam
memutus perkara terhadap Tergugat yang ghoib(menghilang) dari suatu daerah atau dari suatu Majelis sepanjangtelah memenuhi syaratsyarat pembuktianMenimbang, bahwa dalam perkara perceraian, meskipun perkara inidiperiksa dan diputus tanpa hadirnya Tergugat (verstek), namun alasanalasanperceraian tetap harus dibuktikan;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan bukti tertulis P.1, P2 dan P.3, serta 2 (dua) orang saksi,masingmasing bernama Pujianto bin Suyanto dan Suliani
10 — 4
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (PARNO bin GARIMIN ) dengan Pemohon II (SULIANI binti PAIMUN) yang dilaksanakan pada tanggal 04 Juli 1983 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Poncokusumo Kabupaten Malang;3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Poncokusumo Kabupaten Malang;4.
Padt.P/2018/PA.Kab.MlgZ Karte) 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara itsbat (pengesahan) nikah pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :PARNO bin GARIMIN , umur 59 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Buruh (Tani), bertempat tinggal di DusunSumbersari RT.027 RW.006 Desa Jambesari KecamatanPoncokusumo Kabupaten Malang, selanjutnya disebutsebagai Pemohon ;SULIANI
Menimbang bahwa oleh karena saksisaksi tersebut telah memenuhisyarat formil dan materiil sebagaimana ketentuan Pasal 170, 171, 172 HIR,maka keterangan saksi tersebut mempunyainilai pembuktian;halaman 9 dari 14 halaman, Penetapan Nomor :0646/Pdt.P/2018/PAKab.MlgMenimbang, bahwa berdasarkan permohonan para pemohon, yangdikuatkan dengan buktibukti, telah ditemukan faktafakta sebagai berikut :1.Bahwa pada tanggal 04 Juli 1983 telah terjadi akad nikah antara Pemohon (PARNO bin GARIMIN) dan Pemohon Il (SULIANI
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (PARNO bin GARIMIN )dengan Pemohon Il (SULIANI binti PAIMUN) yang dilaksanakan padatanggal 04 Juli 1983 di wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanPoncokusumo Kabupaten Malang;3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebutkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPoncokusumo Kabupaten Malang;4.