M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa Adnan Bin Sumarlan telah terbukti bersalah melakukan tindak pidana Tidak mempunyai Kartu Tanda Penduduk;
2. Menjatuhkan pidana denda kepada Terdakwa sejumlah Rp100.000,- (seratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti pidana kurungan selama 3 (tiga) hari;
3. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah

Penyidik Atas Kuasa PU:
RIO WIRANDA
Terdakwa:
ADNAN BIN SUMARLAN

Penggugat:
Sutiarsih binti Sa,i
Tergugat:
Ajan Sumarlan bin Ohoy

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa IMAM SUMADIYONO Bin SUMARLAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Atau Melawan Hukum Memiliki Narkotika Golongan I bukan Tanaman;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda Rp. 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidana penjara

Penuntut Umum:
DJOHAR ARIFIN,SH
Terdakwa:
IMAM SUMADIYONO Bin SUMARLAN.

Nama lengkap : Imam Sumadiyono Bin Sumarlan.2. Tempat lahir : Grobogan3. Umur/Tanggal lahir : 44 tahun/13 Januari 19764. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Dusun Bugel RT.O3 RW.03 Desa Bugel Kec.Godong Kab. Grobogan7. Agama : Islam8. Pekerjaan : WiraswastaTerdakwa Imam Sumadiyono Bin Sumarlan. ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 16 Oktober 2019 sampai dengan tanggal 4November 2019;2.

Menyatakan Terdakwa IMAM SUMADIYONO Bin SUMARLAN bersalahmelakukan tindak pidana tanoa hak dan melawan hukum telah memiliki,menyimpan atau menguasal Narkotika golongan (satu) bukan tanaman,melanggar ketentuan Pasal 112 ayat (1) UU No. 35 Tahun 2010 tentangNarkotika sebagaimana dakwaan PRIMAIR yang tertuang dalam SuratDakwaan Penuntut Umum PDM68/M.3.41/Euh.2/12/2019 tertanggal 10Desember 2019.2.

TUMANGGOR, S.H ;Bahwa melakukan tugas penangkapan terhadap Terdakwa IMAMSUMADIYONO Bin SUMARLAN pada hari Selasa, tanggal 15 Oktober2019 sekitar pukul 22.00 Wib di pinggir jalan Raya SemarangPurwodadi masuk wilayah Desa Ketitang Kec. Godong, Kab. Grobogan;Bahwa awalnya ada informasi dari masyarakat bahwa didaerahGodong, Kab.

Menyatakan Terdakwa IMAM SUMADIYONO Bin SUMARLAN telahHalaman 19 dari 21 Putusan Nomor 163/Pid.Sus/2019/PN Pwdterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanpa Hak Atau Melawan Hukum Memiliki Narkotika Golongan bukanTanaman;2.

Sumarlan telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;

SUMARLAN

Sumarlan terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan para Terdakwa tetap ditahan;5.

1.STEFANUS NUROKHIM Als UNYIL Bin Alm TEGUH2.WIDODO Bin alm SUMARLAN

Sumarlan telah bersalah melakukan tindakpidana Pencurian dengan Pemberatan* sebagaimana dakwaan melanggarpasal 363 ayat 1 ke 4, 5 KUHP;2. Menjatukan pidana terhadap Terdakwa . Stefanus Nurokhim Als. Unyil BinAlm. Teguh dan Terdakwa Il. Widodo Bin Alm. Sumarlan dengan pidanapenjara masingmasing selama 1 (satu) tahun 3 (tiga ) bulan dikurangiselama para Terdakwa berada dalam tahanan sementara dan denganperintah para Terdakwa tetap ditahan;3.

Sumarlan ditangkap oleh PetugasKepolisian yaitu Saksi Ery Sugiarto, S.H. dan Saksi Agung Cahyono, akibatperbuatan Terdakwa . Stefanus Nurokhim Alias Unyil Bin Alm. Teguh danTerdakwa Ill. Widodo Bin Alm.

Sumarlan memanjat tembokterlebin dahulu dan Terdakwa . Stefanus Nurokhim Alias Unyil Bin Alm.Teguh memberikan barangbarang tersebut kepada Terdakwa Ill.Widodo Bin Alm. Sumarlan, lalu barangbarang tersebut ditaruh diatastembok; Bahwa secara bergantian para Terdakwa saling memberikan barangbarang tersebut pada saat berada diatas tembok; Bahwa selanjutnya barangbarang tersebut dibawa pulang kerumahTerdakwa . Stefanus Nurokhim Alias Unyil Bin Alm.

Sumarlan memanjattembok terlebih dahulu dan Terdakwa . Stefanus Nurokhim Alias UnyilBin Alm. Teguh memberikan barangbarang tersebut kepada Terdakwall Widodo Bin Alm. Sumarlan, lalu barangbarang tersebut ditaruhdiatas tembok;Bahwa benar secara bergantian para Terdakwa saling memberikanbarangbarang tersebut pada saat berada diatas tembok;Halaman 8 dari 13 Putusan Nomor 127/Pid.B/2016/PN Bitbertanggungjawab menurut hukum.

Sumarlan. Dengan demikian unsuryang dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu telah terpenuhi.Ad. 5.

Terbanding/Terdakwa : NGAIDI Bin SUMARLAN

PUTUSANNo: 74/PID/2012/ PT.KT.SMDADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Kalimantan Timur di Samarinda yang memeriksa dan mengadiliperkara pidana dalam Peradilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sepertidibawah ini dalam perkara Terdakwa :tola Nama Lengkap NGAIDI Bin SUMARLAN jenrrrrrrrrrrrTempat Lahir : Jember;Umur/Tanggal Lahir 46 Tahun / 29 Desember 1965;0Jenis Kelami : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : JI.

Samarinda.berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 16 januari 2012 ;Pengadilan Tinggi tersebut: Telah membaca Berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutan dalam perkara atas nama terdakwatersebut: Surat dakwaan tertanggal 21 Desember 2011 No.Reg.Perk.PDM04/Samar/12/2011,Terdakwa telah didakwa dengan dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :KESATU :Bahwa ia terdakwa Ngaidi Bin Sumarlan pada hari Minggu tanggall6 Oktober2011 sekitar jam 04.15.wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalambulan

Menyatakan Terdakwa AIPTU NGAIDI bin SUMARLAN telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PenganiayaanTerhadap Anak sebagaimana diatur dan diancam pidana sesuai DakwaanPertama pasal 80 ayat (1) UU No. 23 tahun 2002 Penuntut Umum ;2.

Menghukum Terdakwa AIPTU NGAIDI bin SUMARLAN dengan pidanapenjara selama 6 (enam) bulan dikurangi seluruhnya dari tahanan yang telahdijalani dan denda sebesar Rp. 20.000.000, (dua puluh juta rupiah) subsidair 3(tiga) bulan kurungan dan agar terdakwa tetap ditahan ;3. Barang bukti berupa (satu) buah album foto tahanan tahun 2007 dan (satu)buah gulungan sisa lakban di kembalikan ke Polresta Samarinda ;4.

Menyatakan Terdakwa NGAIDI Bin SUMARLAN telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Penganiayaan terhadapanak" ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4 (empat) bulan dan denda sebesar Rp. 10.000.000,(sepuluhjuta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti dernganpidana kurungan selama 1 (satu) bulan.3.

1. Menyatakan Terdakwa Lisa Yunaidah Binti Sumarlan telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian;
2. Menghukum Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan;
4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan:
5. Menetapkan barang bukti berupa:

• 1 (satu) buah

Terdakwa:
LISA YUNAIDAH Binti SUMARLAN

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ali Muhtar bin Sumarlan) kepada Penggugat (Nur Azizah binti Kamsir);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp.321.000,00 (tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah).

Penggugat:
Nur Azizah binti Kamsir
Tergugat:
Ali Muhtar bin Sumarlan

Deasy Safriani binti Sumarlan vs Sayed Amir Husin bin Sayed Idrus S. Badrun

Bambang HadiriantoBin Sumarlan (abang kandung Penggugat), telah memberikan keterangan di bawahsumpahnya di depan persidangan, maka keterangan saksi tersebut secara formal dapatditerima sesuai dengan ketentuan Pasal 22 Peraturan Pemerintah Nomor : 9 Tahun1975;Menimbang, bahwa mengenai materi dua orang saksi di atas, Majelis Hakimmenilai bahwa keterangan kedua orang saksi tersebut mempunyai relevansi denganHalaman Qdari 13 hal.

Mukaromah binti Ahmad; Sumarlan bin Musban; et.al; Jaksa/Penuntut Umum Kejaksaan Negeri Demak

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Dirkam bin Wartoyo) terhadap Penggugat (Siti Utami binti Muh Sumarlan);
3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cikarang untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Karang Bahagia Kabupaten Bekasi dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan

Penggugat:
Siti Utami binti Muh Sumarlan
Tergugat:
Dirkam bin Wartoyo

SalinanPUTUSANNomor 0572/Pdt.G/2017/PA.Ckr9 mer AN yard lal meea ne xDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang mengadili perkara Cerai Gugat padatingkat pertama, dalam persidangan Hakim Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut, dalam perkara antara:Siti Utami binti Muh Sumarlan, Umur 36 tahun, Agama Islam,Pendidikan SMEA, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, Tempat tinggaldi Kampung Sukamantri, RT 004, RW 002, Desa Sukaraya, KecamatanKarang Bahagia, Kabupaten

Menjatuhkan talak 1 (satu) bain sughro Tergugat Dirkam bin Wartoyoterhadap Penggugat Siti Utami binti Muh Sumarlan:3.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Dirkam bin Wartoyo)terhadap Penggugat (Siti Utami binti Muh Sumarlan);3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cikarang untukmengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Karang BahagiaKabupaten Bekasi dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaHal. 10 dari 12 hal. Put.

Pemohon:
Joko Sutrisno bin Suri
Termohon:
Siti Komariyah binti Sumarlan

M E N G A D I L I

1. Menyatakan terdakwa SUMARLAN bin SUWARDI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan ringan ;
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa SUMARLAN bin SUWARDI, oleh karena itu dengan pidana Penjara Kurungan selama 7 (tujuh) hari ;
3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika dikemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan

Penyidik Atas Kuasa PU:
AGUS NURSALIM
Terdakwa:
SUMARLAN Bin SUWARDI

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa Adnan Bin Sumarlan telah terbukti bersalah melakukan tindak pidana Tidak mempunyai Kartu Tanda Penduduk;
2. Menjatuhkan pidana denda kepada Terdakwa sejumlah Rp100.000,- (seratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti pidana kurungan selama 3 (tiga) hari;
3. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah

Penyidik Atas Kuasa PU:
RIO WIRANDA
Terdakwa:
ADNAN BIN SUMARLAN

Menyatakan Terdakwa Adnan Bin Sumarlan telah terbukti bersalahmelakukan tindak pidana Tidak mempunyai Kartu Tanda Penduduk;2. Menjatuhkan pidana denda kepada Terdakwa sejumlah Rp100.000, (Seratusribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti pidanakurungan selama 3 (tiga) hari;3. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.5.000, (lima ribu rupiah);wonn Demikian diputuskan pada hari Kamis tanggal 14 November 2019 olehLaura T Situmorang, S.H.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (SUGENG HARYA PUTRA bin SUMARLAN) kepada Penggugat (FARIDA binti MUHAMMAD);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp451000,00 ( empat ratus lima puluh satu ribu ).

Penggugat:
FARIDA binti MUHAMMAD
Tergugat:
SUGENG HARYA PUTRA bin SUMARLAN

MENGADILI

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (JOKO SAMBANG bin P.NUR HASIM) terhadap Penggugat (KUSTIRIN binti SUMARLAN);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lumajang untuk mengirimkan salinan putusan yang

Penggugat:
KUSTIRIN binti SUMARLAN
Tergugat:
JOKO SAMBANG bin P.NUR HASIM

Penggugat:
SUMARLAN
Tergugat:
1.MANFAAT
2.AMBAR SARI WULAT

Pembanding/Penuntut Umum : PANJI SUDRAJAT,SH
Terbanding/Terdakwa : PARWIDI alias JUNET bin SUMARLAN

Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksanaan Negeri Semarang ; Juremi bin Sumarlan ; Sujani bin Suripan