Ditemukan 6805 data
14 — 6 — Berkekuatan Hukum Tetap
SUHIRMAN alias ALAM bin SUNOTO, DKK
PUTUSANNo. 787 K/Pid/2009DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara para Terdakwa :IV.Namatempat lahirumur / tanggal lahirjenis kelaminkebangsaantempat tinggalagamapekerjaanNamatempat lahirumur / tanggal lahirjenis kelaminkebangsaantempat tinggalagamapekerjaanNamatempat lahirumur / tanggal lahirjenis kelaminkebangsaantempat tinggalagamapekerjaanNama: SUHIRMAN alias ALAM bin SUNOTO ;: Jambi
Suhirman alias Alam bin Sunoto, bersamasamaTerdakwa Il Sutono bin Surintak, Terdakwa Ill. Sugeng Prayitno bin Suwendi,Terdakwa IV. Jenever Usman bin H.
Suhirman alias Alam bin Sunoto, bersamasamaTerdakwa Il. Sutono bin Surintak, Terdakwa Ill. Sugeng Prayitno bin Suwendi,Terdakwa IV. Jenever Usman bin H.
Suhirman alias Alam bin Sunoto,Terdakwa Ill Sutono bin Surintak, Terdakwa Ill. Sugeng Prayitno binSuwendi, Terdakwa IV. Jenever Usman bin H.
Suhirman alias Alam bin Sunoto, Terdakwa 2.Sutono bin Surintak, Terdakwa 3. Sugeng Prayitno bin Suwendi, Terdakwa4. Jenever Usman bin H. Usman HR, dan Terdakwa 5. Hendriansyah binAhmad Sairi tersebut, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana : Turut serta main judi yang diadakan di tempatyang dapat dikunjungi oleh umum, sedangkan untuk itu tidak ada izin daripenguasa yang berwenang, secara bersamasama ;.
44 — 4
Menyatakan terdakwa SUNOTO alias PAK NANDA bin SUPARMO sebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Dengan Sengaja Memberi Kesempatan kepada Khalayak Umum untuk melakukan permainan judi ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ;3.
SUNOTO alias PAK NANDA bin SUPARMO
PUTUSANNOMOR : 94/PID.B/2014/PN.BDW.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bondowoso yang mengadili perkara pidanapada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : SUNOTO alias PAK NANDA bin SUPARMO ;Tempat Lahir : Bondowoso ;Umur/Tanggal lahir : 49 tahun /02 Nopember 1965 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Dusun Pasar Desa Sumbersari RT.04 RW.02Kecamatan
Jaksa PenuntutUmum;Mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa dipersidangan ;Memperhatikan Barang bukti yang diajukan dipersidangan ;Mendengar Tuntutan Pidana dari Jaksa Penuntut Umum danpembelaan lisan terdakwa dipersidangan ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan karenadidakwa telah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam SuratDakwaan Jaksa Penuntut Umum No.Reg.Perk : PDMII31/BONDO/04/2014, tanggal 02 April 2014, yang isinya pada pokoknya,sebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa terdakwa SUNOTO
Bondowoso, atau pada suatutempat yang masih termasuk didalam daerah hukum Pengadilan NegeriBondowoso, dengan tanpa hak sengaja mengadakan atau memberikesempatan untuk main judi kupon putih (togel) kepada umum, atausengaja turut serta campur dalam perusahaan untuk itu, biarpun adaatau tidak ada perjanjiannya atau caranya aapa jugapun untukmemakai kesempatan itu, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengancara sebagai berikut :e Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas padasaat itu terdakwa SUNOTO
alias PAK NANDA bin SUPARMOtelah terbukti bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak memberikesempatan untuk main judi kepada umum, sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 303 Ayat (1) ke2 KUHP dalam suratdakwaan tunggal ;2.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUNOTO alias PAK NANDAbin SUPARMO selama 7 (tujuh) bulan;3.Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
Menyatakan terdakwa SUNOTO alias PAK NANDA binSUPARMO sebut di atas, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Tanpa HakDengan Sengaja Memberi Kesempatan kepada Khalayak Umumuntuk melakukan permainan judi ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan tersebut ;4.
63 — 9
Menyatakan terdakwa HENDRIK ENDARTO Alias BOMBOM Bin SUNOTO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sebesar Rp. 800.000.000,- ( delapan ratus juta rupiah ) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka akan diganti dengan pidana penjara selama 1 (satu ) bulan ;3.
1 (satu) tube berisi sampel urine tersangka HENDRIK ENDARTO Als BOMBOM Bin SUNOTODirampas untuk dimusnahkan ;6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.3.000,- (tiga ribu rupiah);
HENDRIK ENDARTO Als BOMBOM Bin SUNOTO
adanya error in persona dalam menghukumseseorang;Menimbang, bahwa dari berita acara penyidikan yang hal ini erat kaitannyadengan surat dakwaan Penuntut Umum sebagaimana terlampir dalam berkasperkara, lebih lanjut dalam pemeriksaan dipersidangan dengan memperhatikanidentitas Terdakwa, kemudian dari keterangan saksisaksi maupun keterangan19Terdakwa ternyata keseluruhannya menunjuk pada diri Terdakwa sebagai pelakudari tindak pidana dalam perkara ini adalah orang bernama HENDRIK ENDARTOAls BOMBOM Bin SUNOTO
yang dijatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa dalam perkara ini telah ditahan,maka terhadap terdakwa haruslah diperintahkan untuk tetap berada dalamtahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan dipersidanganberupa 1 (satu) bungkus plastik klip kecil berisi serouk kristal diduga Narkotikajenis shabu.1 (satu) unit Hand Phone merk Advan warna putin Gold beserta22nomornya 082339939478 dan 085293359749. dan 1 (satu) tube berisi sampelurine tersangka HENDRIK ENDARTO Als BOMBOM Bin SUNOTO
48 — 0
Menyatakan terdakwa Tjuk Hariyono als Cuk Bin Sunoto terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak melawan hukum dengan permufakatan jahat menyediakan narkotika golongan I bukan tanaman ;2.
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Tjuk Hariyono als Cuk Bin Sunoto oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan pidana denda sebesar Rp. 800.000.000,-(Delapan Ratus Juta Rupiah), dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dapat dibayar oleh terdakwa, maka pidana tersebut akan diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan penjara ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
TJUK HARIYONO ALIAS CUK BIN SUNOTO
29 — 2
BAMBANG Bin SUNOTO
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa BAMBANG SUMITRO Als.BAMBANG Bin SUNOTO dengan pidana 5 (lima) tahun dan 6(enam) bulan penjara dikurangkan selama terdakwa berada dalamtahanan sementara dan dengan perintah terdakwa tetap ditahan dandenda sebesar Rp. 800.000.000, (delapan ratus juta rupiah)subsidair 2 (dua) bulan kurungan;3.
pula mengajukan bukti surat berupa= Laporan Pengujian Laboratoris Kriminalistik LaboratoriumForensik Cabang Surabaya di simpulkan barang buktiNomor 3237 /2012/NNF atas nama Para Terdakwa HSYAMSUDIN ALS H UDIN BIN JAPERI (ALM) , HAITARPATDILAH , BAMBANG SUMITRO ALS BAMBANG BIN SUNOTOberupa Kristal warna putin adalah benar KristalMetamfetamina terdaftar dalam golongan 1 ( satu ) nomorurut 61 lampiran UURI No 35 Tahun 2009 tentangNarkotika ;= Bahwa terhadap Terdakwa BAMBANG SUMITRO alsBAMBANG bin SUNOTO
keberatan bahwa Terdakwa adalah subjek ataupelaku tindak pidana ini, dimana selama persidangan pula Terdakwa telahmembenarkan identitasnya sebagaimana dimaksudkan dalam DakwaanPenuntut Umum sehingga tidak terdapat satupun petunjuk akan terjadikekeliruan orang (Error in persona) sebagai subjek atau pelaku tindakpidana yang diperiksa dalam perkara ini ; Menimbang, bahwa maka dengan demikian berdasarkanpertimbangan diatas terhadap unsur barang siapa telah terpenuhi olehTerdakwa BAMBANG SUMITRO Bin SUNOTO
Dari 0,06 gram beratbersih tersebut disisinkan 0,001 gram untuk Sample ke Labfor SurabayaJatim untuk dianalisa dan dari hasil Laporan Pengujian LaboratorisKriminalistik Laboratorium Forensik Cabang Surabaya di simpulkan barangbukti Nomor 3237 /2012/NNF berupa Kristal warna putih adalah benarKristal Metamfetamina terdaftar dalam golongan 1 ( satu ) nomor urut 61lampiran UURI No 35 Tahun 2009 tentangNarkotika ;Menimbang, bahwa terhadap Terdakwa BAMBANG SUMITRO alsBAMBANG bin SUNOTO telah dilakukan
BAMBANG Bin SUNOTO telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Melakukan PermufakatanJahat Melawan Hukum MenguasaiNarkotika Golongan bukan Tanaman;2. Memidana Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 4 (empat) tahun sertamenjatuhkan pidana denda sebesar Rp.800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah)dengan ketentuan apabila denda tersebuttidak dibayar maka diganti dengan pidanapenjara selama 2 (dua) bulan;3.
23 — 3
Liem Giok Ling- Sunoto- Subagio
27 — 5
- Menyatakan terdakwa : SUNOTO Bin SAMAD als P.FAIQ, tersebut terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : " PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN " ;- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut di atas oleh karenanya dengan pidana penjara selama: 1 ( satu ) tahun;- Memerintahkan masa penangkapan dan penahanan yang dijalani terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan ;- Memerintahkan supaya terdakwa tetap dalam tahanan ;- Menetapkan barang
SUNOTO BIN SAMAD ALS. P. FAIQ
PUTUSANNOMOR : 57/Pid.B/2014/PN.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jember yang mengadili perkaraperkara pidana menurut acaraPemeriksaan Biasa, dalam peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa :Nama : SUNOTO BIN SAMAD ALS. P.
B20/0.5.12/Ep.1/01/2014 ;e Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara terdakwa tersebut diatas;e Setelah membaca surat penetapan Ketua Majelis Hakim Nomor : 57/Pid.B/2014/PN.Jrtertanggal oe. , tentang penetapan hari sidang;e Setelah mendengar pembacaan surat dakwaan penuntut Umum;e Setelah mendengar keterangan para saksi dan keterangan terdakwa serta memperhatikanbarang bukti dipersidangan:Menimbang, bahwa terdakwa dipersidangan oleh penuntut Umum didakwa sebagaiberikut : Bahwa ia terdakwa SUNOTO
27 — 6
Menyatakan terdakwa Suwito Harto alias Gepeng bin Sunoto tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak menyediakan Narkotika Golongan I bentuk tanaman ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sejumlah Rp. 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;3.
Suwito Harto Alias Gepeng Bin Sunoto
Nama lengkap : Suwito Harto Alias Gepeng Bin Sunoto.2. Tempat lahir : Batang.3. Umur/Tanggal lahir : 32/24 Maret 1985.4. Jenis kelamin : Lakilaki.5. Kebangsaan : Indonesia.6. Tempat tinggal : Dukuh Pabean RT.02 RW.05 KelurahanKarangasem Utara Kecamatan Batang KabupatenBatang.7. Agama : Islam.8. Pekerjaan : Nelayan.Terdakwa Suwito Harto Alias Gepeng Bin Sunoto ditahan dalam tahanan rutanoleh:1. Penyidik sejak tanggal 7 Januari 2017 sampai dengan tanggal 26 Januari 2017.2.
Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut: tetap pada tuntutannya ;Halaman 2 dari 17 Putusan Nomor 22/Pid.Sus/2017/PN BtgSetelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut: tetap pada permoonannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan Alternatif sebagai berikut :Kesatu ;wanennennnn= Bahwa SUWITO HARTO Alias GEPENG Bin SUNOTO
Unsur Setiap OrangMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan Setiap Orang adalahsiapapun juga yang menjadi subjek hukum dan mampu bertanggung jawab secarahukum, dalam hal ini adalah pelaku dari suatu tindak pidana yaitu terdakwaSUWITO HARTO Alias GEPENG Bin SUNOTO dimana telah dihadapkan kedepan Persidangan dan mengerti terhadap apa yang didakwakan kepadanya danmembenarkan identitasnya, demikian unsur Setiap Orang telah terpenuhi ;2.
Menyatakan terdakwa Suwito Harto alias Gepeng bin Sunoto tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanpa hak menyediakan Narkotika Golongan bentuk tanaman ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 5 (lima) tahun dan denda sejumlah Rp. 800.000.000,(delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidakdibayar diganti dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;3.
,M.H.Panitera Pengganti,EDY NUGROHO,SHHalaman 16 dari 17 Putusan Nomor 22/Pid.Sus/2017/PN BtgCatatan:Putusan perkara pidana nomor 22/Pid.Sus/2017/PN Btg tanggal 6 Juni2017 atas nama SUWITO HARTO alias GEPENG bin SUNOTO sudahmempunyai kekuatan hukum tetap karena Terdakwa dan Penuntut Umummenyatakan menerima putusan.Panitera Pengganti,EDY NUGROHO,SHHalaman 17 dari 17 Putusan Nomor 22/Pid.Sus/2017/PN Btg
Anisah Sujatiningsih binti Sunoto
16 — 1
Wibowo bin Wachmad meninggal dunia pada tanggal 25 Februari 2020;
- Menetapkan Pemohon (Anisah Sujatiningsih binti Sunoto) mempunyai kekuasaan untuk mewakili kepentingan anaknya (Tegar Jati Tri Wibowo bin Wibowo), 11 tahun mengenai segala perbuatan hukum di dalam dan di luar pengadilan hingga anak tersebut dewasa;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 211.000,- (dua ratus sebelas ribu rupiah).
Pemohon:
Anisah Sujatiningsih binti Sunoto
Ahmad Sunoto bin Khasan
17 — 1
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan pemohon;
- Memberi dispensasi kepada pemohon untuk menikahkan anaknya yang bernama Muhammad Aris Alwan bin Ahmad Sunoto
Pemohon:
Ahmad Sunoto bin Khasan
23 — 6
MUHAMMAD RIFAI Alias PAY Bin SUNOTO
16 — 1
DJOKO SUNOTO, S.H. melawan SOEDARMONO dkk
DJOKO SUNOTO, S.H. beralamat di Jl. Urip Sumohardjo No.26, KelurahanKaliombo, Kecamatan Kota Kediri dalam hal ini memberikan kuasa kepada1. HERRU SUDYANTORO, EY, S.H. 2. RO DEDY HERYAWAN, S.H. ParaAdvokat pada kantor Hukum LBH KEADILAN RAKYAT & HAM " beralamat diKomplek Perumahan Gunung Anyar Harapan ZH10 Surabaya/JI. BungTomo No. 8A Surabaya berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 27Desember 2010 selanjutnya disebut sebagai.........................PENGGUGAT;MELAWAN1.
18 — 6
SAFRODIN bin SUNOTO PUJI ISTIANA binti TARMUJI
44 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
SUNOTO alias JAWO bin ABDUL ROHIM WIJAYA
PUTUSANNomor 2800 K/Pid.Sus/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana khusus pada tingkat kasasi yangdimohonkan oleh Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Jambi telahmemutus perkara Terdakwa:Nama : SUNOTO alias JAWO bin ABDUL ROHIM WIJAYA;Tempat Lahir > Jambi;Umur/Tanggal Lahir : 21 tahun/1 Agustus 1998;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat Tinggal : Lorong Simpang Tanjung Nangka RT 04, RW01, Desa Kasang Pudak Ulu, Kabupaten
Menyatakan Terdakwa Sunoto alias Jawo bin Abdul Rohim Wijayaterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapermufakatan jahat untuk tanpa hak atau melawan hukum membelliNarkotika Golongan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 114 Ayat (1) juncto Pasal 132 Ayat (1) UndangUndang Nomor 35Tahun 2009 tentang Narkotika sebagaimana dalam dakwaan Pertama;2.
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Sunoto alias Jawo bin AbdulRohim Wijaya dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dikurangiselama Terdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintahagar Terdakwa tetap ditahan dan denda sebesar Rp1.000.000.000,00(satu miliar rupiah) subsidair selama 6 (enam) bulan penjara;3.
Menyatakan Terdakwa Sunoto alias Jawo bin Abdul Rohim Wijayatersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana memiliki dan menyediakan Narkotika Golongan bukantanaman tanpa hak atau secara melawan hukum sebagaimana dalamdakwaan Kedua:Halaman 2 dari 8 hal. Put.
13 — 1
Memberi izin kepada Pemohon (SUNOTO BIN ISMAN) untuk menjatuhkan talak satu terhadap Termohon (MASITUN BINTI SONO) ) di depan sidang Pengadilan Agama Jepara;-------------------------- 3. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa : a. Mutah sebesar Rp. 1.000.000,- (satu juta rupiah) ; b. Nafkah Iddah sebesar Rp. 3.000.000,- (tiga juta rupiah ) ; 4.
SUNOTO BIN ISMAN VS MASITUN BINTI SONO
PUTUSANNomor : 1560/Pdt.G/2013/PA.Jpr.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jepara yang memeriksa dan mengadili perkara perdata Agamadalam tingkat pertama dan dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Talak antara : SUNOTO BIN ISMAN, umur 31 tahun, agama Islam, Pendidikan SMP, pekerjaanTukang Kayu, bertempat tinggal di RT.001 RW.
Memberi izin kepada Pemohon (SUNOTO BIN ISMAN) untuk menjatuhkan talak satuterhadap Termohon (MASITUN BINTI SONO) didepan sidang Penagdilan Agama3.
Memberi izin kepada Pemohon (SUNOTO BIN ISMAN) untuk menjatuhkan talak satuterhadap Termohon (MASITUN BINTI SONO) ) di depan sidang Pengadilan Agama3. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa : a. Mutah sebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah) ; b. Nafkah Iddah sebesar Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah ) ; 4.
12 — 9
SAFRODIN bin SUNOTOPUJI ISTIYANA binti TARMUJI
24 — 3
Menyatakan Terdakwa Fadlul Amin als Ilul bin Sunoto telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara Tanpa Hak dan Melawan Hukum Menguasai Narkotika Golongan I Bukan Tanaman 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Fadlul Amin als Ilul bin Sunoto oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 ( Empat ) Tahun dan denda Rp.800.000.000,- (Delapan Ratus juta rupiah) apabila tidak dibayar diganti dengan penjara selama 1 (satu) bulan penjara;3.
Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam ditahan ; 5.Memerintahkan barang bukti berupa :- 1 (satu) plastik klip kecil yang berisi 10 (sepuluh) butir pil ekstasi warna biru yang diisolasi warna kuning yang berada dalam bungkus Rokok Surya Pro Mild,1 (satu) buah Handphone merk Advance warna putih No.Sim 08383850326 dan 1 (satu) buah tube urine milik sdr.Fadlul Amin Bin Sunoto dirampas untuk dimusnahkan6.
Fadlul Amin als Ilul bin Sunoto
Menyatakan Terdakwa FADLUL AMIN ALS ILUL BIN SUNOTO terbukti secarasah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak danmelawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakanNarkotika Golongan bukan tanaman sebagaimana diatur dan diancampidanadalam pasal 112 ayat (1) UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.2.
Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) bungkus plastik klip kecil yang berisi 10 (sepuluh) butir pil ekstasiwarna biru yang diisolasi warna kuning yang berada dalam bungkus rokoksurya Pro Mild , 1 (satu) buah tube urine milik Fadlul Amin bin Sunoto,dirampas untuk dimusnahkan.4.
Fadlul Amin Bin Sunoto, dirampas untuk dimusnahkan.Hal 10 dari 12 Putusan Nomor 295/Pid.Sus/2017/PN.Smg.Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa dinyatakan bersalah dandijatuhi hukuman, maka terdakwa harus dibebani pula untuk membayar ongkosperkara;Mengingat pasal 112 ayat (1) UU RI Nomor 35 tahun 2009 tentangNarkotika dan Peraturan lain yang bersangkutan dengan perkara ini.MENGADILI :1.
Menyatakan Terdakwa Fadlul Amin als llul bin Sunoto telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana SecaraTanpa Hak dan Melawan Hukum Menguasai Narkotika Golongan BukanTanaman 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Fadlul Amin als Ilul bin Sunotooleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 ( Empat ) Tahun dandenda Rp.800.000.000, (Delapan Ratus juta rupiah) apabila tidakdibayar diganti dengan penjara selama 1 (satu) bulan penjara;3.
Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam ditahan ;5.Memerintahkan barang bukti berupa : 1 (Satu) plastik klip kecil yang berisi 10 (sepuluh) butir pil ekstasi warnabiru yang diisolasi warna kuning yang berada dalam bungkus RokokSurya Pro Mild,1 (satu) buah Handphone merk Advance warna putihNo.Sim 08383850326 dan 1 (satu) buah tube urine milik sdr.Fadlul AminBin Sunoto dirampas untuk dimusnahkan6.
29 — 5
Menyatakan Terdakwa Sunoto als Sun Bin Suparman tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dimuka umum secara bersama sama melakukan kekerasan terhadap orang, sebagaimana dalam Dakwaan ketiga;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 ( Tujuh ) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
-SUNOTO Als SUN Bin SUPARMAN (Alm
PUTUSANNomor 101/Pid.B/2017/PN BYLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Boyolali yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, dalam perkara terdakwa:Nama : SUNOTO Als SUN Bin SUPARMAN (Alm)Tempat lahir : Kab.
Menyatakan terdakwa SUNOTO Als SUN Bin SUPARMAN (Alm) terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan pengeroyokan sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 170 Ayat (1) KUHP, sebagaimana dalamdakwaanketiga Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUNOTO Als SUN Bin SUPARMAN(Alm) dengan pidana penjaraselama 4 (empat) bulan dikurangi seluruhnyaselama terdakwa dalam tahanan;3.
Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) unit kom pick up K1848RH; 1 dompet imitasi awarna hitam;Dikembalikan kepada saksi Sukawi 1 unit spm warna hitam merk yamaha vega H6921NZDikembalikan kepada terdakwa Sunoto Als Sun Bin Suparman (Alm)4.
Bahwa saksi menjelaskan yang melakukan pemukulan terhadap saksi adalahTerdakwa Sunoto dan Sdr. Hardiyanto. Bahwa sebelum kejadian saksi mengendarai mobil pick up warna hitam K1848RH dari arah Solo Semarang, dan sesampainya di dekat jembatan Tompak,Halaman 11 dari 21 Putusan Nomor: 101/Pid.B/2017/PN.Byl.12Sidomulyo,Ampel,Kab.Boyolali sekitar jam 01.00 Wib sdr. Hardiyanto Als Cepukdan sdr.
Ampel, Kab.Boyolali;Bahwa saksi menjelaskan yang melakukan pemukulan terhadap saksi adalahTerdakwa Sunoto dan Sdr. Hardiyanto.Bahwa sebelum kejadian saksi mendampingi saksi Sukawi yang mengendaraimobil pick up warna hitam K1848RH dari arah Solo Semarang, dansesampainya di dekat jembatan Tompak, Sidomulyo,Ampel,Kab.Boyolali sekitarjam 01.00 Wib sdr. Hardiyanto Als Cepuk dan sdr.
151 — 38
Sunoto VS Soebagio Alias Liem Soe Hok
./2012/PN.BIt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAwoneeee Pengadilan Negeri Blitar yang mengadili perkara perdata gugatan pada peradilantingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara : Sunoto, Lahir di Blitar tanggal 08 Maret 1952, PekerjaanSwasta, Bertempat tinggal di Jalan Lawu No. 46Kota Blitar, Kewarganegaraan Indonesia, AgamaKatolik ; 222202020 0Selanjutnya disebut sebagai............
14 — 0
Menyatakan jatuh talak satu Khul'i Tergugat (SUPRAYITNO BIN PAIRI) atas diri Penggugat (MUKAWANAH BINTI SUNOTO) dengan iwadh Rp. 10.000,- (Sepuluh ribu rupiah) ;-----------------------------------------------------------5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jepara untuk mengirimkan salinan Putusan ini kepada PPN KUA Kecamatan Mlonggo Kabupaten Jepara ;-----------6.
MUKAWANAH BINTI SUNOTO VS SUPRAYITNO BIN PAIRI