Supan. Selanjutnya sebagaiahli waris sambungan. Semuanya beralamat tempat tinggal di Kelurahan JirapanKab. Sragen ;. Nama almh. Minah nikah dengan Darmo memiliki keturunan anak orang yaituSamiyem almarhumah selanjutnya disebut sebagai hak pewaris atau yangmeninggalkan harta ;. Nama almh. Kromo Slamet nikah dengan ibu Parti memiliki keturunan anak 2oran yaitu bernama 1. Mulyadi, 2. Wiji, 3. Samiyem. Selanjutnya sebagai ahliwaris sambungan. Semuanya beralamat tempat tinggal di Kab. Sragen ;.

MENGADILI

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (MAYA ROHMANIAH, S.Pd Binti ARID SYAMSUDIN) dengan Tergugat (SUPAN Bin MIAN) yang dilaksanakan pada tanggal 20 April 1998 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan

Bungbulang Kabupaten Garut;

Miko Ardianti bin Supan Supian, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaanPNS, Tempat tinggal di Desa Suka Negeri, Kecamatan Air Nipis,Kabupaten Bengkulu Selatan, dibawah sumpahnya telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi sebagai kakak sepupu Pemohon ;Hal 5 dari 12 hal Pent No. 15//Pdt.P/2020/PA Mna.

Kecamatan Aijr Nipis, namun ditolak dengan alasananak Pemohon kurang umur untuk menikah, maka Hakim Tunggal berpendapatbahwa surat tersebut merupakan akta autentik yang nilai pembuktiannyasempurna dan mengikat, oleh karenanya permohonan dispensasi kawin yangdiajukan Pemohon ke Pengadilan Agama Manna sudah tepat dan beralasan;Menimbang, bahwa Pemohon juga telah mengajukan dua orang saksiyang masih ada hubungan keluarga di persidangan yang masingmasingbernama Yusmardi Bin Amran dan Miko Ardianto bin Supan

SUPAN dan Saksi 2.

ZULHAM EFENDI LUBIS Als SUPAN Als PAN, telah terbukti secara dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Percobaan Pencurian dalam Keadaan Memberatkan :2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. MUHAMMAD WISMAN Als DARWIS Als BANG BEWO, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) Bulan, dan Terdakwa II.

ZULHAM EFENDI LUBIS Als SUPAN Als PAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 3 (tiga) Bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa - terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa - terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) Buah Pisau Stainless warna putih panjang 30 Cm ;Dirampas untuk dimusnahkan ;6.

Nama lengkap : ZULHAM EFENDI LUBIS Als SUPAN Als PAN Tempat lahir : Medan Umur/Tanggal lahir : 33 Tahun / 28 Agustus 1984 Jenis kelamin : Laki-laki Kebangsaan : Indonesia Tempat tinggal : Jl. Rambutan Gg. Seroja Desa Bandar Khalipah Kec. Percut Sei Tuan Agama : Islam Pekerjaan : Bongkar Muat

Percut Sei TuanIslamSwastaZULHAM EFENDI LUBIS Als SUPAN AlsPANMedan33 Tahun / 28 Agustus 1984LakilakiIndonesiaJI. Rambutan Gg. Seroja Desa Bandar KhalipahKec. Percut Sei TuanIslamBongkar MuatPara Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 24 Maret 2017 sampai dengan tanggal 12 April 2017;2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 13 April 2017sampai dengan tanggal 22 Mei 2017;3.

ZULHAM EFENDI LUBIS als SUPAN als PANpada hari Kamistanggal 23 Maret 2017 sekitar pukul07.30 wib, atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Maret tahun 2017, bertempat di Dusun VIIl Pasar XI Desabandar KhalipahKec.

ZULHAM EFENDI LUBIS Als SUPAN Als PAN,telah terbukti secara dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :Percobaan Pencurian dalam Keadaan Memberatkan :2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MUHAMMAD WISMAN AlsDARWIS Als BANG BEWO, oleh karena itu dengan pidana penjara selamaHalaman 18 dari19 Putusan Nomor 1122/Pid.B/2017/PN.LBP9 (sembilan) Bulan, dan Terdakwa ll. ZULHAM EFENDI LUBIS Als SUPANAls PAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan3 (tiga) Bulan ;3.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama (Febri Yuliana Sari binti Afandi) untuk menikah dengan calon suaminya bernama Setyan Gio Cahyono bin Supan) ;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 310.000,00 (tiga ratus sepuluh ribu rupiah);

dibawah sumpah sesuai dengan agamanya telahmenerangkan pada pokoknya:e Bahwa pada hari Rabu tanggal 10 Oktober 2012 sekira pukul 15.Wib sewaktu saksi sedang berada di lokasi kebun saksi tibatibasaksi mendengar suara tangisan dari jalan, dikarenakan ada suaratangisan selanjutnya saksi beranjak dari tempat kerja danmenyusul dimana tempat ada suara tangisan tersebut, selanjutnyasesampainya saksi saat itu saksi melihat yang menangis adalahSAKSI KORBAN yang saat itu dibonceng dengan sepeda motoroleh SUPAN

terdakwamelepaskan pegangannya dan terus pergi;e Bahwa berdasarkan keterangan saksi SAKSI I, pada hari Rabutanggal 10 Oktober 2012 sekira pukul 15 Wib sewaktu saksisedang berada di lokasi kebun saksi tibatiba saksi mendengarsuara tangisan dari jalan, dikarenakan ada suara tangisanselanjutnya saksi beranjak dari tempat kerja dan menyusul dimanatempat ada suara tangisan tersebut, selanjutnya sesampainya saksisaat itu saksi melihat yang menangis adalah SAKSI KORBANyang saat itu dibonceng dengan sepeda motor oleh SUPAN

SAKSI Il,sebagai tetanggaPenggugat, dibawah sumpahnya memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan TergugatBahwa nama Penggugat adalah Rohaniyah;Bahwa nama Tergugat adalah Supan;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 1995 di rumahPenggugat di KecamatanPerbaungan;Bahwa saksi tidak hadir pada saat Penggugat dan Tergugat menikah;Bahwa status Penggugat adalah perawan dan Tergugat adalah duda;Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal di

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Supan Bin Yaudi)terhadapPenggugat (Rohaniyah binti Ardi);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ujung Tanjung untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan SimpangKanan, Kabupaten Rokan Hilir, dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Perbaungan, Kabupaten Deli Serdang, ProvinsiSumatera Utara,untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Putusan No. 1059/Padt.G/2017/PA.Bjn.i:Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 0365/082/VII/2016, tanggal 26 Juli2016, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan ,Kabupaten Bojonegoro (bukti P.1);Fotokopi Kartu Tanda Penduduk, Nomor: 3522042508640004 tanggal 17012013, yang dikeluarkan oleh Provinsi Jawa Timur Kabupaten Bojonegoro(bukti P.2);Bahwa selain bukti surat, Pemohon mengajukan saksisaksi masingmasing sebagai berikut:Saksi : Supardi bin Supan, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan

(Termohon) berhalangan hadir karena bersembunyi atauenggan, maka Hakim boleh mendengar permohonan dan memeriksabuktibukti, sera memutus permohonan tersebut;Menimbang, bahwa dalam perkara perceraian, meskipun perkara inidiperiksa dan diputus tanpa hadirnya Termohon (verstek), namun alasanalasan perceraian tetap harus dibuktikan;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan bukti tertulis P.1 dan P.2, serta 2 (dua) orangsaksi, masingmasing bernama Supardi bin Supan

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (SAKIMAN Bin MAD SUPAN) terhadap Penggugat (SAMIRAH binti SAN YASRI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 416.000,- (empat ratus enam belas ribu rupiah).

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan Pemohon (Darmaji bin Supan) menjadi wali asuh dari anaknya yang bernama Dimas Aji Prasetya bin Darmaji lahir 19 Januari 2010);
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 275.000,00 (dua ratus tujuh puluh lima ribu rupiah);

PENETAPANNomor:0051/Pdt.P/2013/PA.Jbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Dispensasi Nikah, yang diajukanoleh :KASEMO bin P SUPAN umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat tinggal di Dusun Duren RT.013 RW. 006 DesaMunungkerep Kecamatan Kabuh Kabupaten Jombang,sebagai Pemohon ,LawanRUMI binti KARTO umur 50 tahun, agama Islam

Sebidang tanah sawah, yang terletak di Dusun Glugu, Desa Katemas,Kecamatan Kudu, Kabupaten Jombang, yang tercatat pada Buku C DesaNomor 969 Persil Nomor 69, dengan ukuran lebar 48 m x 92 m, denganbatasbatas: Utara : Hutan; Timur : Jalan; Selatan : Tanah Milik Wager/Supan; Barat : Surati;Obyek sengketa tersebut sekarang dikuasai dan dikerjakan oleh Suliah bintiSutiyar (Tergugat II) dan Minah binti Sutiyar (Tergugat III);Bahwa, selain membawa harta bawaan dari orang tuanya Penggugatselama membina rumah

, yang terletak di Dusun Glugu, Desa Katemas,Kecamatan Kudu, Kabupaten Jombang, dengan batasbatas: Utara : Hutan; Timur : Surati; Selatan: Tanah Milik Supan/Wajir; Barat : Jalan;Adalah tanah harta asal milik Salamah binti Mangun, harta peninggalandari Warsiti dan Mangun;5. Menetapkan:10a.Sebidang tanah sawah dengan Letter C Desa Persil Nomor 25 a seluassekitar 1250 m?

x 92m2, yang terletak di Dusun Glugu, DesaKatemas, Kecamatan Kudu, KabupatenJombang, dengan batasbatas :Utara : Hutan;Timur : Surati;Selatan : Tanah Milik Supan/Wajir;Barat : Jalan;Hal. 13 dari 20 hal. Put. No. 40 K/AG/201214Adalah tanah harta asal hak milik Salamah binti Mangun, hartapeninggalan dari Warsiti dan Mangun;1. Menetapkan obyek sengketa berupa :a.

Bahwa Ne' Domi alias Dorce Domi kawin dengan orang dariBa'lele bernama Supan dan menguasai serta mendirikanrumah bambu di atas tanah sengketa obyek perlawananPelawan karena diberikan oleh Ne' Sapu dari TongkonanTanete;3.

Demikian pula Supan (tidak diketahui asalusulnya) pernah disuruh Ne' Taruk membangun rumahsementara yang terbuat dari bambu diatas tanah poin Bkarena Supan bekerja di Zending tapi tidak memiliki rumah,namun keberadaan So' Kappa dan Supan diatas tanah milikPara Terlawan tersebut tidak dapat dipandang selaku pemiliktanah, (hanya peminjam pakai), oleh karena tidak adahubungan keluarga antara So' Kappa dengan Para Terlawandemikian pula antara Supan dengan Para Terlawan samasekali tidak memiliki Nubungan

tanah itu) pernah diperkarakanPapayungan dengan Yulius Rante Tasik;Saksi pernah jadi Saksi dalam perkara Ne' Kappa(bapaknya Yulius Rante Tasik) dengan Ne' Lethe;Tidak pernah berperkara dengan Esther Mangallo, danEsther Mangallo adalah ibunya Ice Dani;Saksi tidak jadi Saksi pada saat Joni Dani dan Janda Paruradigugat;= Dalam perkara itu, Saksi hanya 1 (satu) kali jadi Saksi;= Semua yang Saksi jelaskan dipersidangan dulu benarYUUNYsemuanya;Ne' Bare adalah suaminya Ne' Domi;Saksi tidak mengetahui Supan

1. Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (Naryudi bin Castro) terhadap Penggugat (Rokhati alias Roati binti Supan);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 366.000,00 ( tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan Gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Saipul bin Supan T. ), terhadap Penggugat ( Rani Aprilia binti Nasir );
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 591000,- ( lima ratus sembilan puluh satu ribu ).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Supan Kusmayadi Bin Udin) terhadap Penggugat (Anijem Binti Ukri);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 431000,00 ( empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah).

Demikian pula Supan (tidak diketahui asalusulnya) pernah disuruh Ne Taruk membangun rumah sementara yangterbuat dari bambu diatas tanah tanah seluas 1037 m2 karena Supanbekerja di Zending tapi tidak memiliki rumah, namun keberadaan SoKappa dan Supan diatas tanah milik para terlawan tersebut, tidak dapatdipandang selaku pemilik tanah (hanya peminjam pakai), olen karenatidak ada hubungan keluarga antara So Kappa dengan para Tergugatdemikian pula antara Supan dengan para tergugat sama sekali tidakmemiliki

yang juga pegawai YayasanPerguruan Kristen Toraja pada waktu itu dan minta agar diizinkan jugatinggal menumpang diatas tanah sengketa, dan NE TARUKmengizinkan dengan ketentuan tidak boleh membangun rumahpermanent, maka SUPAN membuat rumah dari Bambu diatas tanahsengketa bagian Barat;Bs Bahwa setelan NE TARUK' dan LAI SERU ( strinya )meninggal dunia , maka tanah sengketa berada dalam Penguasaananaknya yang bernama LAI NAMPE, namun tetap dijaga oleh SOKAPPA dan SUPAN kemudian tanah sengketa dibagi

yang juga pegawai Yayasan Perguruan Kristen Toraja padawaktunitu dan minta agar diljinkan juga tinggal menumpang diatas tanah itudan minta agar diizinkan juga tinggal menumpang diatas tanah sengketa, danNe Taruk mengizinkan dengan ketentuan tidak boleh membangun rumahpermanen, maka Supan membuat rumah dari bambu diatas tanah sengketabagian barat;2.

Bahwa setelah Ne Taruk dan Lai Seru (isterinya) meninggal dunia makatanah segketa berada dalam penguasaan anaknya yang bernama LaiNampe, namun tetap dijaga oleh So Kappa dan Supan kemudian tanahsengketa dibagi dua jalan raya sehingga terbagi dua yakni bagia A danbagian B;3. Bahwa kemudian Ne Taruk menjual sebagian dari tanah bagian A kepadaP. Tandi dan kini telah ditempati rumah P.

Sibidang (Tergugat dan II) sebagai ahli waris dari Lai Sikkodan Lai Ruru (a) Ne Ruru sebagai ahli waris dari Ne Senggo masingmasingseperdua bagian, namun karena tanah sengketa sudah dikuasai danditempai oleh ahli waris So Kappa dan anak tiri So Supan dan Lai Bubunjanda Parura, maka Y. Lethe dan M. Sibidang sebagai ahli waris Lai Sikkoserta Lai Ruru (a) Ne Ruru sebagai ahli waris Ne Senggo mengajukangugatan ke Pengadilan Negeri Makale melalui kuasa hukumnya GhemariaParinding, S.H., M.H.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada Para Pemohon untuk menikahkan anak Para Pemohon bernama Putri Wulandari binti Niran dengan calon suaminya bernama Sandik Abdullah bin Supan;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp565.000,00 ( lima ratus enam puluh lima ribu rupiah );

1. Mengabulkan gugatan Penggugat
2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat ( ILHAM RIYADI BIN SUPAN) terhadap Penggugat ( DENA ISWIANDANI BINTI ACHMAD YANI);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 415.000,-( empat ratus lima belas ribu rupiah);