1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Bayu Suparyadi bin Ajam Suryadi) terhadap Penggugat (Hardianti binti Yahya);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp450.000,00( empat ratus lima puluh ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Nasirun bin Sarji) kepada Penggugat (Yatin binti Suparyadi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp458.000,00(empat ratus lima puluh delapan ribu rupiah);

., , sebagai Hakim Ketua, MOHAMMAD BASIR SH dan H.FUAD MUHAMMADY SH MH , masingmasing sebagai Hakim Anggota, yangdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Hakim Ketuadengan didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh SUPARYADI SH ,Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Kls I A Khusus Bandung, serta dihadiri olehVERMITHA ADAHANA SH, Penuntut Umum dan Terdakwa.Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,MOHAMMAD BASIR SH RUKMAN HADY SH MH.H.

FUAD MUHAMMADY SH MH.Panitera Pengganti,SUPARYADI SH

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama Astriani Dwilestari binti Pono untuk menikah dengan Aris Suratmoko bin Suparyadi;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp245.000,00 (dua ratus empat puluh lima ribu rupiah);

Demak yang diawali dengan memantaudari luar rumah ;Bahwa kemudian dilakukan penggrebekan dan mendapati beberapaorang sedang bermain perjudian ;Bahwa permainan perjudian yang dilakukan oleh terdakwa bersamasaksi Sarno bin Kamisan, saksi Samiin bin Hardi, saksi Hartono aliasKopral bin Suparyadi, saksi Junaidi alias Ateng bin Sutiman dan saksiEdi Susanto bin Kasmidi adalah perjudian jenis Kiu Cak, dilakukandengan cara duduk membuat lingkaran, ditengah sudah disiapkan kartudomino sebagai alat yang digunakan

nilai pemain dari bandar,jika bandar nilainya lebih tinggi dari para pemain, maka para pemainmemberikan taruhan kepada bandar, dan sebaliknya jika nilai bandarlebih kecil dari nilai pemain, maka bandar memberikan taruhan kepadapemain ; Bahwa dalam permainan judi Kiu Cak tersebut terdakwa membawamodal sebesar Rp 2.000.000, (dua juta rupiah) namun terdakwa kalahdalam permainan judi Kiu Cak ; Bahwa pada saat terdakwa bersama saksi Sarno bin Kamisan, saksiSamiin bin Hardi, Hartono alias Kopral bin Suparyadi

tingginya nilai pemain dari bandar,jika bandar nilainya lebih tinggi dari para pemain, maka para pemainmemberikan taruhan kepada bandar, dan sebaliknya jika nilai bandarlebih kecil dari nilai pemain, maka bandar memberikan taruhan kepadapemain ;Bahwa dalam permainan judi Kiu Cak tersebut terdakwa membawamodal sebesar Rp 2.000.000, (dua juta rupiah) namun terdakwa kalahdalam permainan judi Kiu Cak ;Bahwa pada saat terdakwa bersama saksi Sarno bin Kamisan, saksiSamiin bin Hardi, Hartono alias Kopral bin Suparyadi

KOPRAL bin SUPARYADI (alm), menerangkanidentitas sesuai dengan BAP dan setelah bersumpah di depan persidanganpada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dan tidak ada hubungan keluarga dengan terdakwa ;e Bahwa Berita Acara Pemeriksan saksi di Penyidik adalah benar ;e Bahwa saksi bersama terdakwa, Sarno, Samiin, Junaidi alias Ateng, Bukoridan Edi Susanto bermain judi kiu cak yang dilakukan pada hari Minggutanggal 21 Juli 2013 sekira pukul 03.30 WIB di rumah Ngaspan di DesaBotosengon

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
2. Menetapkan memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama (SUSI AIMA binti SUPARYADI) untuk menikah dengan calon suaminya bernama (MUHAMMAD MUKHLIS bin DAHLAN) ;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 505.000,- (lima ratus lima ribu rupiah) ;

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatukan talak satu bain sughra Tergugat (Suparyadi bin Damis) terhadap Penggugat (Siti Solikah binti Achmad Nurudin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 720.000,00 (tujuh ratus dua puluh ribu rupiah);

Tanggal 27 Agutus2020, Penetapan mana diucapkan pada hari itu juga dalam persidangan yangterbuka untuk umum oleh Hakim tersebut, dengan didampingi oleh SUPARYADI,SH., sebagai Panitera Pengganti Pengadilan Negeri Bandung Kelas A Khususdan dihadiri oleh Pemohon;Panitera Pengganti, Hakim,SUPARYADI, S.H. H. WASDI PERMANA SHMH.Perincian biaya perkara : Pendaftaran Rp. 30.000. Pemberkasan Rp. 50.000.

FUADMUHAMMADY SH MH dan MOHAMMAD BASIR SH, masingmasing sebagaiHakim Anggota, dan Putusan diucapkan dalam persidangan yang terbukauntuk umum pada hari itu juga oleh Hakim Ketua dengan didampingi paraHakim Anggota tersebut, dengan dibantu oleh SUPARYADI SH . selakuPanitera Pengganti, dengan dihadiri oleh TEDY SETIAWAN SH.. JaksaPenuntut Umum, dan dihadapan TerdakwaHAKIMHAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA,H.

FUAD MUHAMMADY SH MH RUKMAN HADI SH MSiMOHAMMAD BASIR SHPANITERA PENGGANTI,SUPARYADI SHHal 10 dari 10 Perkara .1040 /Pid /B/2016/PN. Bdg.

Memberi izin kepada Pemohonan (Suparyadi bin Supardi) untuk menjatuhkan talak satu roji terhadap Termohon (Sulistyorini binti Saidi Sumarto) di hadapan sidang Pengadilan Agama Bekasi;
3. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa :
- Nafkah iddah sebesar Rp. 2.000.000,- (dua juta rupiah);
- Mut`ah sebesar Rp. 1.000.000,- (satu juta rupiah);
4.

memperlihatkan salinan resmi penetapanini; Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sejumlah Rp106.000 , ( seratus enam ribu rupiah ) ;Setelah selesai membacakan Penetepan, hakim menerangkan tentang haknyaPemohon, dan atas pertanyaan Hakim tentang isi penetepan tersebut, pemohonmengatakan menerima penetepan tersebut ;Kemudian sidang diutup oleh Hakim;Demikian dibuat berita acara persidangan ini, yang selanjutnya ditandatangani oleh Hakim dan Panitera Pengganti ;Panitera Pengganti, Hakim ,SUPARYADI

tujuan untukmemenuhi unsur pasal yang didakwakan ;Bahwa fakta memang tidak terbantahkan terdakwa memang membeli,memiliki, menguasai dan menggunakan narkotika golongan jenis ganja ;Bahwa tidak adil apabila kecanduan disebut sebagai kejahatan, kecanduandianggap sebagai prilaku sengaja yang diniatkan ;Bahwa terdakwa ada pada titik pengguna, mereka korban yangmengkonsumsi narkotika golongan jenis ganja yang dipasarkan olehHal. 3 dari 56 Halaman, Putusan No. 126/Pid.Sus/2016/PN Kin.gendut dengan kurir Suparyadi

2009tentang Narkotika, perlunya kiranya dilihat kembali bahwa unsur pasaltersebut bersifat alternatif yang artinya apabila salah satu unsur tersebutsudah terbukti maka dianggap terbukti dan dalam persidangan telah jelasterungkap faktafakta dipersidangan bahwa ada permufakatan jahat antaraterdakwa dan Suyaka alias Yoko Bin Sastro Suharjo dengan adanyakesepakatan untuk membeli narkotika jenis ganja kepada Indra Adi WijayaAlias Pak Endut Bin Hendi Iswanto dengan perantara jual beli ganja tersebutadalah Suparyadi

Yoko memperoleh narkotika jenis ganja darimembeli kepada seseorang yang mengaku bernama Gendut pada hariJumat tanggal 8 Juli 2016 sebanyak 1 (satu) paket pres seharga Rp.2.200.000, (dua juta dua ratus ribu rupiah) dan transaksinya dilakukandipinggir jalan daerah Cokro Tulung Kec Tulung Klaten melaluiperantara Suparyadi Bin Sumadi yang diambil bersamasama olehSuyaka Als.

Pak EndutBin Hendi lswanto atau biasa saksi sebut Gendut dengan caramengirim BBM dengan cara saksi transfer uang sebesar Rp2.200.000, (dua juta dua ratus ribu rupiah) kerekening BCA atas namaSri Wahyu Setiadi kemudian setelah transfer berhasil Ganja tersebutdiletakkan di daerah Cokro tulung Kec Tulung Klaten dan saksidipandu melalui BBM untuk mengambil Ganjanya yang disimpan didepan pohon ditutup plastic hitam ditindih batu (dipinggir jalan daerahCokro Tulung Kec Tulung Klaten) dengan perantara Suparyadi

Bahwa saksi pesan melalui gendut sudah sering kemudian yangdiantar oleh perantara atau kurir Suparyadi sekitar 2 kali.Terhadap keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan benar dantidak keberatan ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah memanggil saksi Indra AdiWijaya Als.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Aris Puji Setiawan bin Sugeng Suparyadi) terhadap Penggugat (Ami Nurniati binti Arif Budi Nurniadi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp360.000,00 (tiga ratus enam puluh ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Kiky Basuki Rachmat bin Basir) kepada Penggugat (Wuri Asih binti Suparyadi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp 461.000,00 (empat ratus enam puluh satu ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Sarwoto bin Suyadi Yitno Wiyoto) terhadap Penggugat (Eva Sulistyaningsih binti Suparyadi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.505.000,- (lima ratus lima ribu rupiah);

oleh SUPARYADI, SH., sebagai Panitera Pengganti Pengadilan Negeri BandungKelas A Khusus dan dihadiri oleh Kuasa Hukum Pemohon;Panitera Pengganti, Hakim,SUPARYADI, S.H. . DEWA GEDE SUARDITHA, T, SHMH.Perincian biaya perkara :Pendaftaran Rp. 30.000, Pemberkasan Rp. 50.000, Meterai Rp. 6.000, Redaksi Rp. 20.000,Jumlah Rp. 106.000, (Seratus enam ribu rupiah)Halaman 9 dari 9 halaman, Penetapan Nomor 920/Pdt.P/2020/PN.Bdg.Halaman 10 dari 9 halaman, Penetapan Nomor 920/Pdt.P/2020/PN.Bdg.

diketahui olen Kepala Desa Sumber Rejeki (Bukti P11);Surat bukti P 1 sampai dengan P 11 telah bermaterai cukup dan dilegalisir diKepaniteraan Pengadilan Negeri Wates, kemudian telah dicocokkan dan sesuaidengan aslinya, kecuali bukti P5, P6, P7 dan P8 karena merupakan Fotocopydari Fotocopy, selanjutnya dilampirkan dalam berkas perkara ini sedangkanaslinya dikembalikan kepada Para Pemohon ; Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut Para Pemohon telahmenghadapkan 2 (dua) orang saksi yaitu : PURWONO dan SUPARYADI

anakyang telah dilakukan oleh Para Pemohon terhadap seorang anak lakilakibernama CHOKY MAHFUDIN yang lahir di Musi Banyuasin pada tanggal 05Januari 2012 anak dari pasangan suami istri yang bernama SARYANTO danMEY NAFAKATI telah sah menurut hukum ; 022nco mene nnnMenimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, ParaPemohon telah mengajukan bukti surat bertanda P1 sampai dengan P11 danjuga menghadapkan 2 (dua) orang saksi yang telah memberikan keterangandibawah sumpah bernama PURWONO dan SUPARYADI

TARIGAN SH danMOHAMMAD BASIR SH masing masing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut diucapkan dimuka sidang yang dinyatakan terobuka untuk umum pada hariRABU, TANGGAL 15 APRIL 2015 oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingioleh Hakimhakim Anggota, dibantu oleh : SUPARYADI, SH, Panitera Penggantipada Pengadilan Negeri tersebut dan dihadiri oleh MERRY MERIAWATI SH JaksaPenuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Bandung dan dihadapan Terdakwa ;Hakim Anggota, Hakim Ketua,PINTA ULI. B.

TARIGAN SH KASDIYONO SH MHMOHAMMAD BASIR SHPanitera Pengganti,SUPARYADI, SH.Hal 9 dari 8 nomor. 300/Pid/B/2015/PN. Bdg .

., masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan Putusan diucapkandalam persidangan yang terbuka untuk umum hari itu juga oleh Hakim Ketua dengandidampingi para Hakim Anggota tersebut, dengan dibantu oleh SUPARYADI SH. selakuPanitera Pengganti, dengan dihadiri oleh AMBAR ARUM SH . Jaksa Penuntut Umumdihadapan TerdakwaHAKIMHAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA,Hal 11 dari 12 Perkara .105/Pid/B/2015/PN. Bdg .PINTA ULI .B. TARIGAN SH., . MOHAMMAD BASIR SHKASDIYONO SH.MH.PANITERA PENGGANTI,SUPARYADI SH.12

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;
2. Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon ( Agus Setyawan bin Suparyadi ) untuk menikah dengan calon isterinya ( Wahyu Okky Hidayati binti Hartono ) ;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 291.000,00 ( dua ratus sembilanpuluh satu ribu rupiah) ;