Ditemukan 205 data
25 — 4
untuk membayar uang nafkah anak dan mantan istri sebesar Rp.5.000.000, ( lima juta rupiah ) perbulan.Menghukum Termohon untuk membayar uang dan biaya pendidikan anak sebesar Rp.5.000.000, ( lima juta rupiah ) sampai anakanak tersebut dewasa.Menghukum Termohon untuk membayar uang nafkah sejak selama perkawinan hinggapermohonan ini diputus oleh Pengadilan sebesar Rp. 200.000.000, ( dua ratus jutaMenghukum Termohon dan siap saja yang mendapat hak daripadanya untukmenyerahkan rumah di Jalan Letjen Sutojo
Menyerahkan rumah di Jalan Letjen Sutojo 114 ( Medaeng Waru ) Sidoarjo kepadaPenggugat sebagai tempat tinggal tetap bagi Penggugat dan anakanak hasil perkawinanPemohon dengan Termohon . Menimbang, bahwa adapun mengenai permintaan Penggugat tentang hak pemeliharaan atas2 orang anaknya yang bernama XXXX, umur 3 tahun dan XXXX, umur 8 bulan .
Menimbang, bahwa adapun mengenai gugatan Penggugat tentang sebuah rumah di JalanLetjen Sutojo 114 ( Medaeng Waru ) Sidoarjo, Majelis mempertimbangkan sebagai berikut: Menimbang, bahwa atas gugatan Penggugat a quo , Tergugat telah memberikan tanggpandi dalam repliknya dengan menyatakan : Tergugat tidak pernah menjanjikan kepadaPenggugat bahwa orang tua Tergugat akan memberikan rumah yang terletak di BungurasihBarat, maupun yang di Jalan letjen Sutoyo No. 114, seandainya rumah tersebut, diberikankepada
31 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
, Jakarta Pusat,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 13 Agustus 2013;Para Termohon Kasasi dahulu Para Tergugat/Para Terbanding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangPemohon Kasasi dahulu sebagai Penggugat telah menggugat sekarang ParaTermohon Kasasi dahulu sebagai Para Tergugat di muka persidanganPengadilan Negeri Banjarmasin pada pokoknya atas dalildalil:1.Oo fF & phBahwa Tergugat berdasarkan Akta Notaris Sutojo
in persona);1.Bahwa gugatan Penggugat dalam perkara a quoadalah sebagai gugatan yang nebis in idem, karenaterkait dengan Hutang PT Delta Barito Indah yangnilainya Rp10.000.000.000,00 (sepuluh miliarrupiah), didasarkan pada Akta Pengakuan HutangNomor 20 tanggal 24 Juli 2004, Akta Kuasa Nomor21 tanggal 22 Juli 2004, Akta Surat Tanggungan(Borghtorcht) Nomor 22 tanggal 22 Juli 2004 danAkta Surat Tanggungan (Borghtorcht) Nomor 20tanggal 22 Juli 2004 yang kesemuanya dibuat danditanda tangani dihadapan Sutojo
336 — 174 — Berkekuatan Hukum Tetap
Parman Kav.21, Kelurahan Tanjung Duren Selatan, Kecamatan GrogolPetamburan, Jakarta Barat, diwakili oleh Viady Sutojo danJohnny Winata Gasperz, selaku Para Direktur, dalam hal inimemberi kuasa kepada Mario Suryansyah, S.H., M.H., dankawankawan, Para Advokat, beralamat di Rukan CBDGreenlake City Blok E Nomor 2, Cipondoh, Petir, Tangerang,berdasarkan Surat Kuasa Khusus yang terdaftar tanggal 4Oktober 2019:Termohon Kasasi:Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagian
31 — 9
GunturP ,SH Hariyanto Mario Dedy Sutojo , berdasarkan SuratKuasa Khusus tertanggal Jakarta 31 Oktober 2013, semulaTERGUGAT , sekarang disebut sebagai PEMBANDING $;MELAWAN: 1. MUJIROCHMAT, umur 49 tahun, pekerjaan TNI AD, beralamat di DusunTegalrandu RT 03/RW Desa Grabag, Kecamatan GrabagKabupaten Magelang 5220ne 2222.
29 — 18
Sutojo S. No. 46, RT/RW: 003/001, Kel. Teluk Tiram,Kec.
42 — 14
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah dan sepatutnya dinyatakan tidak hadir;
- Menetapkan pemeriksaan perkaranya tanpa hadirnya pihak Tergugat;
- Mengabulkan Gugatan Penggugat seluruhnya dengan verstek;
- Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (Margareta Ayu Putri Nugraheny) dengan Tergugat (Herry Sutojo) sebagaimana yang dimaksud dalam Kutipan Akta Perkawinan Nomor: 3521CPK0108200900046
- Menyatakan perkawinan antara Penggugat (Margareta Ayu Putri Nugraheny) dengan Tergugat (Herry Sutojo) sebagaimana yang dimaksud dalam Kutipan Akta Perkawinan Nomor: 3521CPK0108200900046 tertanggal Satu bulan Agustus 2009, yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Ngawi, Provinsi Jawa Timur, putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;
- Menyatakan hak asuh Anak dengan nama Brigitta Tisha Clarita yang lahir di Ngawi, tanggal 30 Desember
88 — 25
Helena;
- Selatan berbatasan dengan Muhammad Basirun;
- Barat berbatasan dengan Muhammad Basirun;
- Timur berbatasan dengan Abdullah;
- Sebidang Tanah Kebun Sawit, Tanah Kosong yang sertipikatnya hilang dengan luas lebih kurang 2.500 m2, yang terletak di Desa Suliliran Baru Lahan Kampung Blok B.8, Kecamatan Pasir Belengkong, Kabupaten Paser, dengan batas-batas sebagai berikut :
- Utara berbatasan dengan Sutojo; <
, yang terletak di Desa Suliliran Baru Lahan Kampung BlokB.8, Kecamatan Pasir Belengkong, Kabupaten Paser, KalimantanTimur, dengan batasbatas sebagai berikut : Utara berbatasan dengan Sutojo; Selatan berbatasan dengan Sabar; Barat berbatasan dengan Jalan; Timur berbatasan dengan Mariono;Halaman 3 dari 34 halaman Putusan Nomor 60/Pdt.G/2021/PTA.Smd3.6 Sebidang Tanah Bawaan Waris I .
, yang terletak di Desa SuliliranBaru, Lahan Kampung Blok B.8, Kecamatan Pasir Belengkong, KabupatenPaser, Kalimantan Timur, dengan batasbatas sebagai berikut : Utara berbatasan dengan Sutojo; Selatan berbatasan dengan Sabar; Barat berbatasan dengan Jalan;Halaman 15 dari 34. halaman Putusan Nomor 60/Pdt.G/2021/PTA.Smd Timur berbatasan dengan Mariono;f. Sebidang tanah bawaan waris (I dan rumahharta bersama.
, yangterletak di Desa Suliliran Baru) Lahan Kampung Blok B.8,Kecamatan Pasir Belengkong, Kabupaten Paser, dengan batasbatas sebagai berikut : Utara berbatasan dengan Sutojo; Selatan berbatasan dengan Sabar; Barat berbatasan dengan Jalan; Timur berbatasan dengan Mariono;3.6. Sebuah Motor Yamaha Mio, A.n. QRRRRRRGG.Nomor Polisi KT 6315 EJ, Nomor Rangka MH31KPOOACJ208516, Warna Hitam, Nomor Mesin 1KP208922, TahunPembuatan 2012;Halaman 32 dari 34. halaman Putusan Nomor 60/Pdt.G/2021/PTA.Smd3.7.
Terbanding/Pembanding/Tergugat : PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero) Diwakili Oleh : DHIAN ARDHIANTO
Terbanding/Pembanding/Tergugat : Kepala kantor pelayanan Kekayaan negara dan lelang (KPKNL) Sidoarjo Diwakili Oleh : ARIF PURWADI SATRIYONO, SH.
Terbanding/Pembanding/Tergugat : Ir. liem Indra Djuanedi Diwakili Oleh : Irwan Santoso Hadiwidjaja, SH. MH
Terbanding/Pembanding/Tergugat : Arif Handoko Diwakili Oleh : YAFET KURNIAWAN, SH. MHum
Terbanding/Penggugat : Lie Martha Yuanita Dirut PT . Pelita Gunatama Persada
Turut Terbanding/Tergugat : PT. Central Asia Balai Lelang
31 — 30
menjatuhkan putusan sebagai berikut ini, dalam perkara antara :ROBIN, bertempat tinggal di Mojoroto Indah A 33 RT.044 /RW.011, KelurahanMojoroto, Kecamatan Mojoroto, Kota Kediri. sekarang beralamatJalan Suharmaji VI/ 34 Kelurahan Manisrenggo, Kecamatan Kota Kediri, dahulu sebagai Tergugat ; Selanjutnya disebut sebagai ;TERGUGAT / PEMBANDINGMELAWANESTER NATALIA, bertempat tinggal di Mojoroto Indah A 33 RT.044 /RW.011,Kelurahan Mojoroto, Kecamatan Mojoroto, Kota Kediri. sekarangberalamat Jalan Letjen Sutojo
15 — 0
Pekerjaan Advokat, yang beralamatkantor di Jalan Letjen Sutojo / Blok J 04 Kebonsari Jember, berdasarkanSurat Kuasa yang terdaftar di Pengadilan Agama Jember Nomor:778Kuasa/III/2019/PA.Jr tanggal 12 Maret 2019 sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempattinggal di Kabupaten Jember, sebagai T ergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan kuasa Penggugat serta para saksi dimuka
13 — 4
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
- Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Sutojo bin Cik Asan.
54 — 342 — Berkekuatan Hukum Tetap
SUTOJO, Dusun Kedanten Wetan, RT.03, RW.03, DesaWonokoyo, Kecamatan Beji, Kabupaten Pasuruan;2. NGATUPAH, Dusun Kedanten Wetan, RT.02, RW.03, DesaWonokoyo, Kecamatan Beji, Kabupaten Pasuruan;3. ALFIN, Dusun Kedanten Wetan, RT.02, RW.03, DesaWonokoyo, Kacamatan Beji, Kabupaten Pasuruan;Hal. 1 dari 23 hal. Put.
Sutojo dan Alifin(Terlawan Il. Ill dan IV) tanpa diikutsertakan Pelawan, oleh Terlawansebagai Tergugat, selanjutnya mohon diperiksa pertimbangan hukumpada halaman 27 sampai dengan 28 dalam Putusan Pengadilan NegeriBangil Nomor 01/Pdt.G/2008/PN.Bgl;5. Bahwa menurut hemat Para Pemohon Kasasi, alasan Termohon Kasasi/Terbanding/Pelawan dalam perlawanannya yang dikabulkan oleh JudexFacti tersebut bukan sebagai pemilik atas objek eksekusi perkara perdataHal. 18 dari 23 hal. Put.
17 — 3
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Bayu Suryanto bin Kuswadi) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (Ridha Puji Astuti binti Sutojo) di depan sidang Pengadilan Agama Surakarta ;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Surakarta untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak
1.PARMIJI
2.RULIYAH
3.SUMAJI
4.SALIYAH
5.HJ.HAMDANAH
6.AS'AT
7.HERMAN
8.MUJIONO
9.RUKMINI
10.EDY SULISTIONO
11.H.SUYONO SUMITRO.S.SOS
12.POLI KARPUS MANI
13.KARTINAH
14.MARIYEM
15.MUNTINI
16.FATMAWATI
17.JULAIKAH
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BANJARBARU
99 — 39
JULAIKAH, berkewarganegaraan Indonesia, beralamat di Jalan Sutojo S.Gang Bina Bahari RT. 005, RW. 001, Kelurahan Pelambuan,Kecamatan Banjarmasin Barat, Kota Banjarmasin, PekerjaanMengurus Rumah Tangga;Dalam hal ini berdasarkan Surat Kuasa tanggal 14 Mei 2018,memberikan kuasa kepada:1. DR. MASDARI TASMIN, SH.,MH.;2. HELIMASYIAH, SH.;3. RETNO APRIANI, SH.;4. C. ORIZA SATIVA TANAU, SH.;5. HAIRATUNNISA, SH.;6. HUMAYNI, SH. ;Putusan Nomor: 19/G/2018/PTUN.BJM Halaman 3 dari 13 Halaman7.
74 — 39 — Berkekuatan Hukum Tetap
,berkedudukan di Jalan Mayjen Sutojo S. Nomor 44,Subang, dalam hal ini memberi kuasa kepada: NanaSuryana, S.H. dan kawan, Para Pegawai pada KantorPertanahan Kabupaten Subang, beralamat di Jalan MayjenSutoyo S. Nomor 44, Subang, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 30 Maret 2015;Halaman 2 dari 14 hal. Put.
315 — 158
Ciputat TimurTangerang Banten adalah pelelangan yang salah alamat/salah lokasi/obyekyang seharusnya dilelang itu adalah tanah, bangunan dan seluruh harta milikTERGUGAT I, yang dimenangkan oleh Tergugat fV/Hartianto Sutojo adalahPelelangan yang cacat hukum karena dilakukan secara sembunyisembunyitanpa melalui prosedur hukum yang berlaku dan Penggugat menolak denganamat sangat keras ; 2222222 on ncn nnc en ne nee8.
Demikian juga perolehan hak Tergugat IV/Hartianto Sutojo melaluipelelangan yang dilakukan oleh Tergugat IIl/ Kepala Kantor PelayananKekayaan Negara dan Lelang (KPKNL) Serpong adalah perolehan hak yangcacat hukum dan cacat prosedural dan harus dinyatakan batal demi hukummengingat obyek yang Tergugat menangkan adalah harta milikPENGGUGAT yang tidak ada sangkut pautnya dengan harta mifrk Tergugat/Debitur Bank MAS.sementara Penggugat bukan Debitur Bank Mas dan tidakpernak menikmati hasil dari BANK MAS
Kepala SeksiBantuan Hukum pada Kanwfl VI DJKN Serang, berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 31 Januari 2011, dan untuk Tergugat IV datang mengahap sendiriHARTIANTO SUTOJO,Menimbang, bahwa oleh karena pihak Tergugat tidak hadir walaupun telahdipanggil dengan patut dan sah, maka persidangan dilanjutkan dengan tanpahadirnya Tergugat namun Ketua Majelis tetap berusaha mendamaikan para pihakyang berpekara dan memberi kesempatan kepada para pihak untuk mengupayakanperdamaian sambil perkaranya berjalan
65 — 9
2 (dua) orang;Menimbang, bahwa bukti P (fotokopi Duplikat kutipan akta nikah)adalah sebagaimana telah dipertimbangkan dimuka, untuk singkatkanpertimbangan tersebut dianggap diulang kembali;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P tersebut harus dinyatakanterbukti bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah, menikahpada tanggal 04 April 2020, hal tersebut sesuai ketentuan pasal 7 ayat (1)Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukan saksisaksiyaitu: Nuraini binti Sutojo
15 — 12
Nama Dedem Sutojo bin H.Muhammad Cici, umur 53 tahun,agama Islam, pendidikan SLTA, status Kawin, pekerjaan Pedagang,tempat tinggal di Kampung Cibinong RT.001 RW.001, DesaPabuaran, Kecamatan Pabuaran, Kabupaten Sukabumi.Di bawahsumpahnya menerangkan pada pokoknya disimpulkan sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena sebagai adikipar; Bahwa saksi kenal dengan ayah kandung Pemohonbernama Urip telah meninggal dunia tahun 2011 dan ibunyabernama Nana Suhana telah meninggal dunia tahun 2001
56 — 47 — Berkekuatan Hukum Tetap
BINAMITRA SUMBERARTA, berkedudukan di Gedung World TradeCenter Lantai 13, Jalan Jendral Sudirman Kavling 2931, Jakarta 12920,diwakili oleh Budiman Sutojo selaku Direktur PT. Binamitra Sumberarta,dalam hal ini memberi kuasa kepada Maria Dwi Astuti, SH. MH., Advokat,beralamat di Jalan AW.
22 — 22
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Maurizio Sutojo binBudiman Sutoyo) untuk menjatuhkan talak 1 (satu) raj'i terhadap Termohon (Vanie Dika Kuniyansari binti Hargiyanto) di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Utara;
- Menghukum Pemohon untuk memberikan kepada Termohon berupa : Pembayaran
16 — 8
1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menetapkan ahli waris dari almarhumah Satyaningsih Dwi Rahayu binti Sutrisno Satyowiyono adalah sebagai berikut :
2.1 NING SITI SUYATI binti RAHARDJO SUTOJO (ibu kandung);
2.2 ADE HIDAYAT bin SYARIF (suami);
2.3 DILLA SATYA EKA PUTRI binti ADE HIDAYAT (anak kandung perempuan);
2.4