Membebankan terhadap terdakwa biaya perkara sebesar Rp.2000, (dua ribu rupiah).Telah mendengar Pembelaan dariTerdakwa secata lisan yang pada pokoknyamenyesali perbuatannya dan tidak akan mengulanginya lagi oleh karena itu memohonkeringanan hukuman sedangkan Penuntut Umum menyatakan tetap dengan tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa oleh Penuntut Umum didakwa dengan dakwaansebagai berikut :nn Bahwa terdakwa Toni Ahanudin alias Jabrik bin Supriyatin bersama sama denganMohammad Syaefudin alias Pudin

Setelah mengetahui uang sudah masuk rekening,Mohammad Syaefudin alias Pudin bin (Alm) M.Ridwan di ajak oleh Terdakwa untukmengambil atau menarik uang dari ATM BCA tersebut dengan alasan untukmembayar hutang miliknya secara melawan hukum.

Oleh sebabitu Mohammad Syaefudin alias Pudin bin (Alm) M.Ridwan datang untuk mengambiluang senilai Rp.9000.000, (sembilan juta rupiah) yang ditarik sebanyak 4X (empatkali) penarikan yaitu Rp,2,500000, (dua juta lima ratus ribu rupiah) sebanyak 3X(tiga kali) penarikan dan Rp.1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah) sebanyakIX (satu kali) penarikan tanpa sepengetahuan dan seijin dad JUARIAH.

KemudianUang tersebut oleh Mohammad Syaefudin alias Pudin bin (Alm) M.Ridwan danterdakwa dibagi dua dimana masingmasing mendapatkan Rp.4.500,000, (empatjuta lima ratus ribu rupiah).Bahwa Pada Hari Minggu tanggal 23 November 2014 terdakwa dan MohammadSyaefudin alias Pudin bin (Alm) M.Ridwan mengulangi perbuatannya yang keduadimana Mohammad Syaefudin alias Pudin bin (Alm) M.Ridwan mengambil uangmelalui ATM BNI milik SIT NABILA ADIBA anak dari JUARIAH sebanyakRp.500.000.

alias Pudin bin (Alm)M.Ridwan.e Bahwa pada Hari Senin tanggal Desember 2014 terdakwa mengulangiperbuatannya yang keempat kalinya dengan cara mengambil uang dari ATM BNImilik SIT NABILA ADIBA sebesar Rp.50.000,~ (lima puluh ribu rupiah).e Bahwa akibat perbuatan terdakwa dan Mohammad Syaefudin alias Pudin bin (Alm)M.Ridwan menyebabkan JUARIAH binti (alm) IDING dan SITI NABILA ADIBAmengalami kerugian dengan jumlah keseluruhan kurang lebih sebesarRp.22.000.000, (dua puluh dua juta rupiah) atau atau

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

2. Menetapkan merubah nama Pemohon I (AHMAD SYAEFUDIN BIN DJAMIAN), sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah, Nomor: 154/06/VI/2001 tanggal 13 Juni 2001, yang di keluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Tambakboyo Kabupaten Tuban menjadi nama Pemohon I (ACHMAD SYAEFUDIN BIN DJAMIAN),

3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perubahan

NASTAFIDA SARKHA ACHSANTI umur 17 tahun,2.ATHOILLAHATHAYA AZMI umur 10 tahun;Bahwa, dalam Akta Nikah Pemohon dan Pemohon II yang dikeluarkanoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanTambakboyo, Kabupaten Tuban, Nomor: 154/06/V1I/2001, tanggal 13 Juni2001, tertulis Nama Pemohon AHMAD SYAEFUDIN BIN DJAMIAN,tetapi dalam Dokumen Pemohon yang lain yaitu Akte Kelahiran, KartuTanda Penduduk (KTP), dan Kartu Susunan Keluarga (KSkK), tertulisNama Pemohon ACHMAD SYAEFUDIN BIN DJAMI'AN, sehinggaterjadi

perbedaan;Bahwa selanjutnya pada Akta Nikah Pemohon dan Pemohon II tersebuttertulis, Nama Pemohon AHMAD SYAEFUDIN BIN DJAMIAN, NamaPemohon tersebut terdapat kekeliruan sehingga tidak sama dengandokumendokumen pribadi Pemohon ;Bahwa nama Pemohon yang tertera pada Akta Nikah seharusnyasesuai dengan dokumendokumen pribadi Pemohon tersebut, yakniyang benar adalah Nama Pemohon ACHMAD SYAEFUDIN BINDJAMI'AN, untuk itu Para Pemohon mohon agar Pengadilan AgamaTuban menjatuhkan Penetapan Perubahan nama Pemohon

BIN DJAMIANsebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah, Nomor154/06/VI/2001, tanggal 13 Juni 2001, yang di keluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Tambakboyo, Kabupaten Tuban, diubahmenjadi Nama Pemohon ACHMAD SYAEFUDIN BIN DJAMI'AN ;Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perubahan biodatatersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanTambakboyo, Kabupaten Tuban.

BIN DJAMIAN), bukanAHMAD SYAEFUDIN BIN DJAMIAN.

Menetapkan merubah nama Pemohon (AHMAD SYAEFUDIN BINDJAMIAN), sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah, Nomor:154/06/VI/2001 tanggal 13 Juni 2001, yang di keluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Tambakboyo Kabupaten Tuban menjadinama Pemohon (ACHMAD SYAEFUDIN BIN DJAMIAN),3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perubahan biodatatersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tambakboyo Kabupaten Tuban;&.

Tunon Kec.Tegal Selatan Kota Tegal.Bahwa terdakwa EDDI SURYA PRABOWO telah menjual sabu kepadasaksi SYAEFUDIN LUBIS Als. CECEP, sudah dilakukan sebanyak 3(tiga) kali yaitu :Pertama : Pada hari Senin tanggal 10 Oktober 2016 sekitar pukul09.00 Wib dengan cara saksi SYAEFUDIN LUBIS Als.

CECEPdatang ke rumah kontrakan terdakwa untuk membeli sabu paket B /Bebek dengan harga Rp.800.000, (delapan ratus ribu rupiah) namunsaksi SYAEFUDIN LUBIS Als.

CECEPdatang ke rumah kontrakan terdakwa untuk membeli sabu paket B /Bebek dengan harga Rp.800.000, (delapan ratus ribu rupiah)namun saksi SYAEFUDIN LUBIS' Als.

(terdakwa dalam berkasterpisah) kemudian Tim melakukan penangkapan pada Syaefudin dan daripengembangan syaefudin didapat informasi kalau shabu berasala dariTerdakwa Eddy Surya Prabowo ;Bahwa terdakwa ditangkap Tim Anti Narkoba pada hari Senin tanggal 17Oktober 2016 sekitar pukul 10.00 Wib bertempat di rumah kontrakanjalan Samadikun RT 02 RW 02 Kelurahan Tunon Kecamatan TegalSelatan Kota Tegal ;Bahwa terdakwa telah 2 (kali) kali menjual shabu pada Syaefudin(terdakwa dalam berkas terpisah) yang pertama

HUSEIN SYAEFUDIN, Jenis kelamin Lakilaki, Lahir di Jakarta padatanggal 26 Oktober 1992,2. BAYU FIRDAUS, Jenis kelamin Lakilaki, Lahir di Jakarta pada tanggal07 September 1994,3. DEVI TRI AYUNINGTYAS, Jenis kelamin Perempuan, Lahir di Jakartapada tanggal 30 Desember 1996,4. IRSANDY RAIHAN, Jenis kelamin Laklaki, Lahir di Jakarta, pada tanggal03 Oktober 2012 ;3. Bahwa ister!

HUSEIN SYAEFUDIN, Jenis kelamin Lakilaki, Lahir di Jakarta, umur27 tahun,Halaman 5 dari 14 Penetapan Nomor : 242/Pdt. P/2019/PN. Jkt. Utr.2. BAYU FIRDAUS, Jenis kelamin Lakilaki, Lahir di Jakarta, umur 25tahun,3. DEVI TRI AYUNINGTYAS, Jenis kelamin Perempuan, Lahir diJakarta, umur 23,4.

HUSEIN SYAEFUDIN, Jenis kelamin Lakilaki, Lahir di Jakarta, umur27 tahun,2. BAYU FIRDAUS, Jenis kelamin Lakilaki, Lahir di Jakarta, umur 25tahun,3. DEVI TRI AYUNINGTYAS, Jenis kelamin Perempuan, Lahir diJakarta, umur 23,4.

nama Kepala Keluarga AGUS SUPRIYADI serta bukti P6berupa Kutipan Akta Nikah ;Menimbang, bahwa keempat bukti surat tersebut menunjukkan bahwabenar Pemohon adalah suami isteri, yang beralamat di Budi Mulia No. 47 B RT.008 RW. 012 Kelurahan Pademangan Barat Kecamatan Pademangan, JakartaUtara, yang telah menikah pada tanggal 11 Januari 1992 hingga sekarang,serta Pemohon secara nyata tinggal pada alamat rumah tersebut diatasbersama anakanaknya yaitu : HUSEIN SYAEFUDIN (berusia 27 tahun), BAYUFIRDAUS

(berusia 25 tahun), DEVI TRI AYUNINGTYAS (berusia 23 tahun) danIRSANDY RAIHAN (berusia 7 tahun) ;Menimbang, bahwa selanjutnya bukti surat P7 anak Pemohon yang ke1(pertama) atas nama HUSEIN SYAEFUDIN, lahir di Jakarta pada tanggal 26Nopember 1992, bukti surat P8 anak Pemohon yang ke2 (dua) atas namaBAYU FIRDAUS, lahir di Jakarta pada tanggal 07 September 1994, bukti suratP9 anak Pemohon yang ke3 atas nama DEVI TRI AYUNINGTYAS, lahir diJakarta pada tanggal 30 Desember 1996, dan bukti surat P10 anak

ASEP SYAEFUDIN, M.PdII. HOTIBIII. MAMAN NURJAMANIV. SITI ROHMAH disebut sebagai Penggugat Intervensi

Hotib dan Sdr.Asep Syaefudin, tetapi dilarang oleh Sdr.

Amanah adalah 4.500 M2, tanah milikAsep Syaefudin adalah 2.724 M2 sesuai dengan Perjanjian Pengikatan JualBeli No. 27 (tertanggal 19 Juli 2013) dan masih milik Asep Syaefudin seluas3.875 M2 sesuai dengan Perjanjian Pengikatan Jual Beli No. 25 (tertanggal 19Juli 2013) dan masih milik Asep Syaefudin seluas 5.000 M2 sesuai denganAkta Jual Beli No. 232/2008 dan selebihnya adalah milik H. Mansur. Sehingga,seharusnya Asep Syaefudin dan juga para ahli waris Hj.

Asep Syaefudin,M.Pdtelah kabur oleh karena telah melanggar bentuk hukum acara perdata dimanaseharusnya Drs. H.

Asep Syaefudin, M.Pd. tidaklahada hubungan hukum sehingga gugatan yang diajukan penggugat tidakada kaitannya dengan tanah Drs. H. Asep Syaefudin, M.Pd., dan jikasaudara Drs. H. Asep Syaefudin, M.Pd merasa keberatan dan dirugikandalam perkara ini akibat Perbuatan Tergugat Tergugat yang telah menjualkepada Pengaju Intervensi dimana terlebin dahulu mengadakankesepakatan jual beli pada Penggugat pada tanggal 25 Mei 2013 makaHalaman 37 dari 86 Put No. 206/Pdt.G/2014/PN.BksDrs. H.

Asep Syaefudin, M.Pd. maupun saudaranya yang lain.2. Tentang Gugatan Penggugat tidak berdasarkan Hukum.

Mengabulkan permohonan Pemohon NURUL HIDAYAH, perempuan lahir di Blitar pada tanggal 17 Agustus 1996 adalah anak ke 2 dari pasangan suami isteri : ISMIRAH dan SYAEFUDIN .2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Blitar atau Pejabat Pengadilan Negeri Blitar yang ditunjuk untuk mengirimkan salinan Penetapan ini kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Blitar untuk dicatat dalam register yang berlaku untuk itu serta menerbitkan Akte Kelahiran tersebut .3.

Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama SYAEFUDIN, bukti P3;4. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama ISMIRAH, bukti P4;5. Fotocopy Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga SYAEFUDIN bukti P5 ;ooMenimbang, bahwa selanjutnya Pemohon juga telah menghadirkan 2 (dua)orang saksi yaitu : 1. Saksi NAIM SUDARSONO 2.

Saksi ELOK FATMAWATIyang telah memberikan keterangan dibawah sumpah, yang pada pokoknyamenerangkan bahwa benar NURUL HIDAYAHlahir di Blitar pada tanggal 17Agustus 1996 adalah anak perempuan dari : ISMIRAH dan SYAEFUDIN 3.TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut diatas;Menimbang, bahwa dari bukti P1 sampai dengan P5 dan keterangan saksisaksi diperoleh fakta bahwa benar anak pemohon NURUL HIDAYAH lahir di Blitarpada tanggal 17 Agustus

danPencatatan Sipil, sehingga karenanya permohonan tersebut patut untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan pemohon dikabulkan, makakepada pemohon dibebani untuk membayar biaya perkara yang besarnya akandisebutkan dalam amar penetapan ini;Mengingat akan ketentuan peraturan perundangan yang berkaitan denganperkara ini ;MENETAPKAN :Mengabulkan permohonan Pemohon NURUL HIDAYAH, perempuanlahir di Blitarpada tanggal 17 Agustus 1996 adalah anak ke 2 dari pasangan suami isteri :ISMIRAH dan SYAEFUDIN

terdakwa I : Amir alias Bolot terdakwa II : Syaefudin als Uci terdakwa III : Ali Noviandi als Ali bin Haryanto Terdakwa IV : Feri

Nama lengkap : Syaefudin als Uci.2. Tempat lahir : Jakarta3. Umur/Tanggal lahir :51 Tahun/ 15 September 19664. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Matraman Jaya, Jl. Tambak No.49 RT.006/006Kelurahan Pegangsaan, Kecamatan Menteng, Jakarta Pusat.7. Agama : Islam8.

Pekerjaan : WiraswastaTerdakwa Syaefudin als Uci. ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.Penyidik tanggal 09 Maret 2017 No.SPHan/22/III/2017/Reskrim, sejaktanggal 9 Maret 2017 sampai dengan tanggal 28 Maret 2017;. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum tanggal 23 Maret 2017No.: B287/0.1.14.3/Ep.03/2017, sejak tanggal 29 Maret 2017 sampaidengan tanggal 7 Mei 2017. Penuntut Umum tanggal 04 Mei 2017 No.B43/0.1.14.3/Ep.3/2017,sejak tanggal 4 Mei 2017 sampai dengan tanggal 23 Mei 2017;.

Perkara : PDM28/JKTSL/EP.2/05/2017, yang pada pokoknya sebagai berikut :Halaman 5 dari 17 Halaman Putusan Nomor 312/PID/2017/PT.DKIPRIMAIR:on Bahwa Terdakwa AMIR Als BOLOT baik secara sendirisendiriataupun bersamasama dengan Terdakwa Il SYAEFUDIN als UCI,Terdakwa Ill ALI NOVIANDI Als ALI Bin HARYANTO dan Terdakwa IVFERI pada hari Minggu tanggal 05 Maret 2017 sekira jam 17:45 WIB danhari Senin tanggal 06 Maret 2017 sekitar jam 15:00 WIB atau pada suatuwaktu di bulan Maret tahun 2017, bertempat diatas

SUBSIDIAIR:KESATU:aonon= Bahwa Terdakwa AMIR Als BOLOT baik secara sendirisendiriataupun bersamasama dengan Terdakwa Il SYAEFUDIN als UCI,Terdakwa III ALI NOVIANDI Als ALI Bin HARYANTO dan Terdakwa IVFERI pada hari Minggu tanggal 05 Maret 2017 sekira jam 17:00 WIB ataupada suatu waktu di bulan Maret tahun 2017, bertempat diatas Jembatanyang merupakan perbatasan wilayah antara Tambak Jakarta Pusat danManggarai Tebet, Jakarta Selatan atau pada suatu tempat yang masihdaerah hukum Pengadilan Negeri Jakarta

ATAUKEDUA:oon= Bahwa Terdakwa AMIR Als BOLOT baik secara sendirisendiriataupun bersamasama dengan Terdakwa Il SYAEFUDIN als UCI,Terdakwa III ALI NOVIANDI Als ALI Bin HARYANTO dan Terdakwa IVFERI pada hari Minggu tanggal 05 Maret 2017 sekira jam 17:00 WIB ataupada suatu waktu di bulan Maret tahun 2017, bertempat diatas Jembatanyang merupakan perbatasan wilayah antara Tambak Jakarta Pusat danManggarai Tebet, Jakarta Selatan atau pada suatu tempat yang masihdaerah hukum Pengadilan Negeri Jakarta Selatan

Syaefudin bin H.

Mengabulkan permohonan Pemohon NUR KOLIS, laki-laki lahir di Blitar pada tanggal 30 Juni 1998 adalah anak ke 3 dari pasangan suami isteri : ISMIRAH dan SYAEFUDIN .2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Blitar atau Pejabat Pengadilan Negeri Blitar yang ditunjuk untuk mengirimkan salinan Penetapan ini kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Blitar untuk dicatat dalam register yang berlaku untuk itu serta menerbitkan Akte Kelahiran tersebut .3.

Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama SYAEFUDIN, bukti P3;4. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama ISMIRAH, bukti P4;5. Fotocopy Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga SYAEFUDIN bukti P5 ;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon juga telah menghadirkan 2 (dua)orang saksi yaitu : 1. Saksi NAIM SUDARSONO 2.

Saksi ELOK FATMAWATIyang telah memberikan keterangan dibawah sumpah, yang pada pokoknyamenerangkan bahwa benar NUR KOLIS lahir di Blitar pada tanggal 30 Juni 1998adalah anak lakilaki dari : ISMIRAH dan SYAEFUDIN 3TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut diatas;Menimbang, bahwa dari bukti P1 sampai dengan P5 dan keterangan saksisaksi diperoleh fakta bahwa benar anak pemohon NUR KOLIS lahir di Blitar padatanggal 30 Juni 1998 adalah anak

lakilaki dari : ISMIRAH dan SYAEFUDIN 3 Menimbang, bahwa berdasarkan fakta diatas, maka permohonan Pemohontentang pengesahan kelahiran anak Pemohon yang terlambat didaftarkan/dicatatkanserta penerbitan Akte Kelahirannya adalah tidak bertentangan dengan peraturanperundangundangan, khususnya Undangundang No. 23 Tahun 2006 tentangAdministrasi Kependudukan dan Peraturan Presiden Republik Indonesia No. 25Tahun 2008 tentang Persyaratan dan Tatacara Pendaftaran Penduduk danPencatatan Sipil, sehingga karenanya

Mengabulkan permohonan Pemohon NUR KOLIS, lakilaki Jahir di Blitarpada tanggal 30 Juni 1998 adalah anak ke 3 dari pasangan suami isteri :ISMIRAH dan SYAEFUDIN .2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Blitar atau PejabatPengadilan Negeri Blitar yang ditunjuk untuk mengirimkan salinan Penetapanini kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenBlitar untuk dicatat dalam register yang berlaku untuk itu serta menerbitkanAkte Kelahiran tersebut .3.

Syaefudin dan Miat dengan maskawin berupaSeperangkat alat shalat dan uang sebesar Rp. 10.000, dibayar Tunai;Halaman 1 dari 9 halamanPenetapan Nomor 155/Pdt.P/2016/PA.Ckr.3. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada pertalian nasab,pertalian kerabat semenda dan pertalian susuan serta memenuhi syaratdan rukunnya, tidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan, baikmenurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundanganyang berlaku;4.

Syaefudin bin Hari, umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru,bertempat tinggal di Kampung Baru RT.014 RW.005 Desa KedungPengawas, Kecamatan Babelan, Kabupaten Bekasi, Saksi tersebut dibawahSsumpah, menerangkan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal kepada Pemohon dan Pemohon II dalamhubungan sebagai tetangga para Pemohon; Bahwa saksi hadir dan menyaksikan pernikahan Pemohon danPemohon Il;Halaman 3 dari 9 halamanPenetapan Nomor 155/Pdt.P/2016/PA.Ckr.

Syaefudin dan Miat denganmaskawin berupa Seperangkat alat shalat dan uang sebesar Rp.10.000,; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada pertaliannasab, pertalian semenda, ataupun sesusuan, yang menyebabkanharam menikah; Bahwa selama membina rumah tangga, Pemohon dan PemohonIl telah dikaruniai 3 orang anak; Bahwa mereka tidak pernah bercerai dan tidak pernah adaperempuan lain yang mengaku sebagai isteri Pemohon begitu punsebaliknya; Bahwa pengesahan nikah ini dimaksudkan untuk bukti sahnyapernikahan

Syaefudin dan Miat dengan maskawinberupa Seperangkat alat shalat dan uang sebesar Rp. 10.000,;c. Bahwa selama perkawinan Pemohon I dengan Pemohon Il, tidak pernahcerai dan tidak ada halangan untuk menikah baik menurut hukum Islammaupun peraturan perundangundangan yang berlaku di Negara KesatuanRepublik Indonesia;d. Bahwa selama perkawinan Pemohon dan Pemohon II dan dikaruniai 3anak;e.

surat gugatannya tertanggal 28September 2021 yang mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat, Putusan Nomor 1609/Pat.G/2021/PA.Bpp 1 dari 9gugatan mana didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBalikpapan dengan register Nomor 1609/Pdt.G/2021/PA.Bpp, dengan dalidan alasan sebagai berikut :1.Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yang telahmelaksanakan pernikahan pada tanggal 07 September 2010, diKecamatan Rantetayo, Kabupaten Tana Toraja, Provinsi SulawesiSelatan, dihadapan Penghulu Syaefudin

agarsabar dan rukun kembali dengan Tergugat namun tidak berhasil.Selanjutnya pemeriksaan dilanjutkan dengan membacakan surat gugatantersebut yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa Penggugat tetap dengan pengesahannikahnya dengan gugat cerainya;Menimbang, bahwa Penggugat menjelaskan kembali yaitu. antaraPenggugat dengan Tergugat melakukan nikah sirih dikarenakan saat ituPenggugat dan Tergugat tidak mendapatkan restu dari orangtuaPenggugat sedangkan yang menikahkan adalah Bapak Syaefudin

mempersingkat uraian Putusan ini, cukup menunjukberita acara sidang yang bersangkutan yang merupakan bagian tidakterpisahkan dari Putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagai tersebut di atas;Menimbang, bahwa sebelum melangkah lebih jauh Penggugatmenjelaskan kembali yaitu antara Penggugat dengan Tergugatmelakukan nikah sirih dikarenakan saat itu Penggugat dan Tergugat tidakmendapatkan restu. dari orangtua Penggugat sedangkan yangmenikahkan adalah Bapak Syaefudin

telah dipanggilsecara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, namunTergugat tidak hadir dan tidak ada mengutus orang lain sebagai wakil atau Putusan Nomor 1609/Pat.G/2021/PA.Bpp 5 dari 9kuasanya, dengan demikian perkara ini diperiksa tanpa kehadiranTergugat;Menimbang, bahwa Penggugat menjelaskan kembali yaitu antaraPenggugat dengan Tergugat melakukan nikah sirih dikarenakan saat ituPenggugat dan Tergugat tidak mendapatkan restu dari orangtuaPenggugat sedangkan yang menikahkan adalah Bapak Syaefudin

yangtidak dapat membuktikan pernikahan mereka sehingga Penggugat tidakdapat dikatakan mempunyai dasar dengan perkara ini (persona standi injudicio);Menimbang, bahwa berdasarkan halhal yang dipertimbangkan diatas, maka Majelis menemukan fakta dalam perkara ini sebagai berikut : Bahwa Penggugat menjelaskan kembali yaitu antara Penggugatdengan Tergugat melakukan nikah sirih dikarenakan saat itu Penggugatdan Tergugat tidak mendapatkan restu dari orangtua Penggugatsedangkan yang menikahkan adalah Bapak Syaefudin

Mengabulkan permohonan Pemohon IMAM SHODIKIN, laki-laki lahir di Blitar pada tanggal 2 Pebruari 1993 adalah anak ke 1 dari pasangan suami isteri : ISMIRAH dan SYAEFUDIN .2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Blitar atau Pejabat Pengadilan Negeri Blitar yang ditunjuk untuk mengirimkan salinan Penetapan ini kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Blitar untuk dicatat dalam register yang berlaku untuk itu serta menerbitkan Akte Kelahiran tersebut .3.

Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama SYAEFUDIN, bukti P3;4. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama ISMIRAH, bukti P4;5. Fotocopy Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga SYAEFUDIN bukti P5 ;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon juga telah menghadirkan 2 (dua)orang saksi yaitu : 1. Saksi NAIM SUDARSONO 2.

Saksi ELOK FATMAWATIyang telah memberikan keterangan dibawah sumpah, yang pada pokoknyamenerangkan bahwa benar IMAM SHODIKIN lahir di Blitar pada tanggal 2Pebruari 1993 adalah anak lakilaki dari: ISMIRAH dan SYAEFUDIN ;j=TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut diatas;Menimbang, bahwa dari bukti P1 sampai dengan P5 dan keterangan saksisaksi diperoleh fakta bahwa benar anak pemohon IMAM SHODIKIN lahir di Blitarpada tanggal 2 Pebruari

1993 adalah anak lakilaki dari : ISMIRAH dan SYAEFUDIN;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta diatas, maka permohonan Pemohontentang pengesahan kelahiran anak Pemohon yang terlambat didaftarkan/dicatatkanserta penerbitan Akte Kelahirannya adalah tidak bertentangan dengan peraturanperundangundangan, khususnya Undangundang No. 23 Tahun 2006 tentangAdministrasi Kependudukan dan Peraturan Presiden Republik Indonesia No. 25Tahun 2008 tentang Persyaratan dan Tatacara Pendaftaran Penduduk danPencatatan Sipil

Mengabulkan permohonan Pemohon IMAM SHODIKIN, lakilaki lahir diBlitar pada tanggal 2 Pebruari 1993 adalah anak ke 1 dari pasangan suamiisteri : ISMIRAH dan SYAEFUDIN .2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Blitar atau PejabatPengadilan Negeri Blitar yang ditunjuk untuk mengirimkan salinan Penetapanini kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenBlitar untuk dicatat dalam register yang berlaku untuk itu serta menerbitkanAkte Kelahiran tersebut .3.

PENETAPANAKTA KELAHIRANNomor : 2860 / Pdt.P/2012 / PN.KdLHARI/TANGGAL: SELASA, 27 NOPEMBER 2012Pemohon :MUHSYAEFUDINKuasa Insidentil: DURYATHakim : DIDIEK BUDI UTOMO,S.H.Panitera Pengganti : MOH KABULSETYADARMA PENETAPAN Nomor : 2860/Pdt.P/2012/PN.Kdl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kendal yang memeriksa danmengadili Perkara Perdata pada Pengadilan TingkatPertama, yang dilakukan dengan hakim Tunggal telahmemberikan Penetapan sebagai berikut dalam perkarapermohonanMUH SYAEFUDIN

Pemohon;2.Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan NegeriKendal untuk mengirimkan salinan Penetapan iniyang telah berkekuatan hukum tetap kepada KepalaHal 2 dari 10 Penetapan No.2860/Pdt.P/2012/PN.KdlDinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Kendal;3.Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Kendal untukmencatat kelahiran anak Pemohon bernama : SITINOR AZIZAH, Jenis kelamin Lakilaki Jlahir diKendal pada tanggal O4Desember 2006, dariperkawinan sah antara MUH SYAEFUDIN

Photocopy Kartu Keluarga An.MUH SYAEFUDIN, (bertandabukti P5);Menimbang, bahwa bukti surat tersebut diatas,setelah diteliti dan dicocokkan ternyata bukti P1 adalahasli, sedangkan Bukti P2 s/d P6 sesuai dengan aslinyaserta semuanya telah dibubuhi materai yang cukup, olehkarena itu suratsurat tersebut dapat diterima sebagaibukti surat di persidangan, kemudian asli dari suratsurat bukti tersebut dikembalikan kepada Pemohonsedangkan photo copynya dihimpun dalam berkas permohonanini;Menimbang, bahwa selain

Pemohonadalah tetangga Dusun, saksi tidak ada hubungankeluarga dengan Pemohon;Bahwa saksi kenal dengan Pak Duryat (KuasaInsidentil) Pemohon adalah ayah Pemohon;Bahwa sepengetahuan saksi anak pemohon adalahmemang benar bernama SITI NOR AZIZAH;Bahwa SITI NOR AZIZAH dilahirkan di Kendal padatanggal 04 Desember 2006;Bahwa sekarang SITI NOR AZIZAH sekolah di MadrasahHal 5 dari 10 Penetapan No.2860/Pdt.P/2012/PN.KadlIbtidaiyah,;e Bahwa SITI NOR AZIZAH adalah merupakan anak daripasangan suami isteri MUH SYAEFUDIN

PN.KdlKendal untuk mengirimkan salinan Penetapan ini yangtelah berkekuatan hukum tetap kepada Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kendal;3.Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Kendal setelah kepadanyadiberikan salinan sah dari penetapan yang sudahmempunyai kekuatan hukum tetap untuk mencatatkelahiran anak Pemohon bernama : SITI NOR AZIZAH,jenis kelamin Perempuan, yang lahir di Kendal padatanggal O04 Desember 2006, dari perkawinan sah antaraMUH SYAEFUDIN

Menetapkan nama Pemohon I : Piman bin Supandi, tempat tanggal lahir Kebumen, 13 September 1960 yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 208/17/VI/1994 tanggal 06 Juni 1994 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Pejagoan Kabupaten Kebumen dirubah menjadi Syaefudin bin Dulah Pandi, tempat tanggal lahir Kebumen, 07-05-1957;3.

Bahwa nama Pemohon adalah nama pemberian dari orang tua sejak lahir,dan setelah nikah dengan Pemohon Il, kemudian Paiman diberi nama tuamenjadi Syaefudin bin Dulah Pandi, dan untuk seterusnya nama yangdipergunakan adalah nama tua setelah nikah tersebut, tempat tanggal lahirPemohon dalam Kutipan Akta Nikah tertulis Kebumen, 13 SeptemberPenetapan Nomor 0161/Pdt.P/2017/PAKomHalaman 1 dari 10 halaman1960 sedangkan dalam Kartu Tanda Penduduk No. 3305050705570001 danKutipan Akta Kelahiran No. 11593/DIS

Bahwa nama Pemohon yang tertulis dalam Kutipan Akta Nikah No.208/17/VV1994 tanggal 06 Juni 1994 dengan Syaefudin bin Dulah Pandiyang tertulis dalam Kartu Tanda Penduduk dan Kutipan Akta Kelahiranadalah orang yang sama atau satu orang;5. Bahwa para Pemohon mengajukan Permohonan ini adalah untuk menguruspendaftaran Haji para Pemohon, karena memerlukan nama dan tempattanggal lahir para Pemohon yang jelas dan benar;6.

Menetapkan nama Pemohon (Pemohon l), tempat tanggal lahir Kebumen,13 September 1960 dan nama orang tua Pemohon Il (Pemohon Il) tempattanggal lahir Kebumen, 10 Juni 1970 yang tertulis didalam Kutipan AktaNikah No. 208/17/VI/1994 tanggal 06 Juni 1994 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Pejagoan, Kabupaten Kebumen dirubah menjadiPemohon (Syaefudin bin Dulah Pandi) tempat tanggal lahir Kebumen,07051957 dan nama orang tua Pemohon Il (Parwati binti Dulah Hudin)tempat tanggal lahir Kebumen

Saksi mengenal para Pemohon karena Saksi tetangga paraPemohon; Bahwa para Pemohon bermaksud mengajukan permohonan perubahannama dan tanggal lahir dalam akta nikahnya karena terdapat perbedaannama dan tanggal lahir dengan KTP dan KK nya; Bahwa semula ketika Pemohon lahir diberi nama oleh AyahnyaPemohon , lalu setelah menikah dengan Parwati binti Dulah Hudin,Penetapan Nomor 0161/Pdt.P/2017/PAKomHalaman 3 dari 10 halamansesuai adatistiadat masyarakat Kebumen Pemohon berubah namanyadengan diberi nama Syaefudin

tersebutdigunakan dalam KTP dan suratsurat yang lainnya oleh Pemohon ,sedangkan Pemohon Il tertulis Pemohon Il seharusnya nama ayahPemohon Il adalah Dulah Hudin sebagaimana yang tercantum dalamKartu Keluarga;Bahwa setahu Saksi berdasarkan data kependudukan para Pemohon,tanggal lahir Pemohon adalah ; Kebumen, 07 Mei 1957 dan untukPemohon Il ; Kebumen, 30 Juni 1970;Bahwa Para Pemohon mengajukan perubahan nama dan tanggal lahir iniuntuk mengurus pendaftaran haji para Pemohon;Bahwa benar Pemohon dan Syaefudin

1. Menyatakan Terdakwa ROBBY SYAEFUDIN Alias RAWING Bin SUWANGSA tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum membeli dan menjual narkotika golongan I dalam bentuk bukan tanaman beratnya melebihi 5 (lima) gram sebagaimana dalam dakwaan primair;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh), serta denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu

,MH
Terdakwa:
ROBBY SYAEFUDIN Alias RAWING Bin SUWANGSA

Banjarnegara, dengan sengaja menghubungkan ataumemudahkan perbuatan cabul oleh orang lain dengan orang lain, danmenjadikannya sebagai pencarian atau kebiasaan, perbuatan tersebutdilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawalterdakwa sedang berada diruang tamu rumah terdakwa bersama saksiMISTIRAH Binti (Alm) MANTORI, (wanita yang biasa melayani sex kepadatamu lakilaki yang datang kerumah terdakwa), kemudian datang saksiBISKAM AHMAD SYAEFUDIN

bersama rekan saksi langsung melakukanpemeriksaan terhadap seorang lakilaki dan seorang perempuan tersebut,ternyata keduanya bukan pasangan suami isteri dan benar sedangmelakukan perbuatan persetubuhan dan atas kejadian yang ada tersebutselanjutnya terdakwa MOHAMAD IKSAN Bin (Alm) RUDIN bersama seoranglakilaki dan seorang perempuan yang sedang melakukan perbuatan cabultersebut langsung dibawa ke Polsek Bawang;Bahwa nama lakilaki yang berada dalam kamar rumah terdakwa tersebutadalah BISKAM AHMAD SYAEFUDIN

Bin (Alm) BASORI dan yangperempuan bernama MISTIRAH Binti (Alm) MATORI yang keduanya sedangberada didalam sebuah kamar dirumahnya terdakwa MOHAMAD IKSAN Bin(Alm) RUDIN pada waktu diadakan penggerebegan;Bahwa BISKAM AHMAD SYAEFUDIN Bin (Alm) BASORI dan MISTIRAHBinti (Alm) MATORI yang kedapatan sedang berduaan berada didalamsebuah kamar dirumahnya terdakwa MOHAMAD IKSAN Bin (Alm) RUDINsedang melakukan perbuatan cabul, hal itu terbukti pada waktu kami datangdisaat itu pintu kamar dalam keadaan tertutup

dan pada saat itu saksimeminta pintu kamar tersebut untuk dibuka tetapi tidak dibukabuka, setelahkami buka secara paksa, saksi mendapati BBKAM AHMAD SYAEFUDIN Bin(Alm) BASORI dan MISTIRAH Binti (Alm) MATORI dalam keadaan setengahtelanjang dan sedang mengenakan pakaian secara tergesagesa;Halaman 6 dari 26 hal,Putusan Nomor 142/Pid.B/2017/PN BnrBahwa berdasarkan pengakuan dari Terdakwa MOHAMAD IKSAN Bin (Alm)RUDIN bahwa dirumahnya tersebut ada 2 buah kamar yang sudah biasadisewakan untuk melakukan

Bin (Alm) BASORIdan saksi MISTIRAH Binti (Alm) MANTORI;Bahwa terdakwa telah memberikan kemudahan untuk melakukan perbuatancabul kepada saksiBISKAM AHMAD SYAEFUDIN' dan saksiMISTIRAHdimana kemudahan untuk melakukan perbuatan cabul tersebut,dilakukan oleh terdakwa dengan cara menyewakan kamar yang adadirumahnya sendiri;Bahwa awal mula saksi mengetahui kalau terdakwa telah menyewakankamar untuk digunakan melakukan hubungan laiknya suami isteri berawaladanya tindakan Pemerintah Desa Binorong Kecamatan

Bahwa pemohon dengan telah melangsungkan pernikahan, berdasarkanakta nikah nomor 0361/71/VII/2016 SYAEFUDIN tertanggal 12 Juli 2016yang dikeluarkan oleh kantor urusan agama Tarub.3. Bahwa dari pernikahan tersebut para pemohon telah dikaruniai (1) oranganak lakilaki yang kami beri nama AHMAD MUHTALAHVIN lahir di Tegalpada tanggal 17 April 2017.4. Bahwa pemohon dan SYAEFUDIN merupakan orang tua dari AHMADMUHTALAHVIN berdasarkan kartu keluarga nomor 3376031704170002tertanggal 01 Agustus 2019.5.

Foto copy sesuai Kutipan Akta Nikah No.3376LT260220160012,atas nama Syaefudin, diberi tanda P6;7.

MUSTAKHLAVIN; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ganti nama anak Pemohonyang tercantum dalam Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon tersebutdengan tujuan agar dipersamakan dengan yang sebenarnya agar tidakberbeda artinya;Menimbang, bahwa sesuai dengan surat bukti P1, telah nyatamenerangkan mengenai identitas dari pemohon dan setelah diteliti tidak adakesalahan terhadap identitas Pemohon;Menimbang, bahwa sesuai dengan bukti P3 dan P4 serta keterangansaksisaksi, telah menunjukkan bahwa Pemohon dan SYAEFUDIN

merupakansuami istri tercantum dalam buktibukti tersebut yakni Kutipan Akta Nikah danKartu Keluarga, sehingga bersesuaian dengan bukti P2 yaitu Kartu TandaPenduduk atas nama SYAEFUDIN, dan identitas yang ada didalamnya jugabersesuaian;Menimbang, bahwa sesuai dengan bukti P7 bahwa Pemohon telahmemiliki anak yang bernama AHMAD MUHTALAHVIN yang lahir pada tanggal17 April 2017 dan tercatat dalam Kutipan Akta Kelahiran nomor 3376 LT 05082019 0001 dan didalam Kutipan Akta Kelahiran tersebut tercantum

namaanak Pemohon tersebut tertulis AHMAD MUHTALAHVIN;Menimbang, bahwa sesuai dengan keterangan para saksi dan bukti P7bahwa benar anak bernama AHMAD MUHTALAHVIN tersebut adalah anakkandung dari suami istri yang bernama MAUJAH KATFI dan SYAEFUDIN danmereka adalah pasangan suami istri yang sah sesuai dengan bukti P4 dan P6;Menimbang, bahwa sesuai keterangan para saksi bahwa nama anakPemohon yang sebenarnya adalah AHMAD MUSTAKHLAVIN;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan diatasmaka Hakim

Saksi Syaefudin bin Maksum, di persidangan dibawah sumpah menurut agamanyapada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi pernah diperiksa oleh Penyidik Polres Kediri terkait tindak pidanayang dilakukan terdakwa dan keterangannya di BAP penyiidik polisi benarkan; Bahwa saksi menerangkan pada hari Jumat tanggal 24 Mei 2013 saksimemarkirkan sepeda motornya Kawazaki Kaze R biru Silver di parkiran RSUDKab. Kediri di Ds. Pelem Kec. Pare Kab.

Kediri; Bahwa saksi menerangkan saksi Syaefudin bercerita selanjutnya sekira pukul12.00 Wib saksi Syaefudin bertemu terdakwa di Mushola RS UD Kab.

Kediri yangdilanjutkan dengan berbincangbincang ringan, hingga selanjutnya saksiSyaefudin pamit kepada terdakwa wudlu, setelah wudlu saksi Syaefudinmeletakan celana panjang yang disakunya berisi dompet, kunci kontak sertakarcis parkir ditempat sebelunya saksi duduk dan selesai menjalankan ibadahsholat selanjutnya kembali ke tempat sebelumnya saksi Syaefudin bertemudengan terdakwa akan tetapi saksi Syaefudin mendapati dompet, kartu parkir dankunci kontak sudah tidak berada ditempatnya hingga selanjutnya

saksi Syaefudinmelakukan pengejaran terhadap terdakwa akan tetapi saksi Syaefudin tidakmenemukan terdakwa dan selanjutnya saksi Syaefudin menuju tempat parkirRSUD Kab.

Syaefudin pulang kerumah saksi untuk menguruskepulangan istrinya dari Rumah Sakit;Bahwa saksi menerangkan pada harisabtu tanggal 25 Mei 2017 saksi berhasilmenemukan memberitahu sepeda motornya ketemu di Ds.

Syaefudin Alias Wading Bin Tjasiyah (Alm) dan Terdakwa. II. Saniya Aditiya Alias Tia Binti Sarifudin telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan dan Menyuruh Melakukan Pembunuhan Berencana, sebagaimana Dakwaan Alternatif kedua Penuntut Umum;

Syaefudin Alias Wading Bin Tjasiyah (Alm) tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 19 (Sembilan belas) tahun dan Terhadap Terdakwa. II.

MUHAMMAD YUSUF PRAKARSA lahir di Indramayu tanggal 25 November 2013 anak dari MADI dan MAYA AGUSTINA;